Engem felizgat. Bár nem tudom ér-e a válaszom, mert én a párosunk női tagja vagyok.
Véleményem szerint csak az elégedett ember nem lép félre, ha a másik párja fittyet hány a párja vágyaira vagy a mennyiségi igényeire akkor bizony számíthat a megcsalásra. Ha viszont mindent megkap úgy lép félre inkább nem minősítem!
A sok lemondás csinálhat láncot is a gyűrűből. Nem túl jó kilátások.
Hát lehet az ő élete, de van ez a dolog, a hazasság. Egy életközösség, amiben nem lehet semmibe venni a másik véleményét, mivel ezer szálon kapcsolódunk.Sok plusszt ad, de lemondás is akad bizonyos dolgokban.
(Ez egy válasz öcsyke üzenetére (2020. 07. 11. szombat 06:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2020. 07. 11. szombat 06:21
Összegezve. Beszéltetek róla, kinek mi lenne kedvére. Ő ennek ellenére tett. Vajon mennyire erős a vágy, ha képesek vagyunk hazudni annak, akivel együtt élünk? Azért ne neheztelj rá, hogy a vágyai felé megy. Azt viszont egy egészséges kapcsolatban rendezni kell, hogy ilyen titkok ne legyenek..
Persze arra is van példa, hogy a vágyait nélküled szeretné megélni.
Nem vagyok megmondó ember, de csak akkor mondhatod el, hogy szereted a másikat, ha minden hibájával eggyütt szereted! Mert ez nem hiba! Ez az Ő élete! Aminek részese lehetsz.
Persze arra is van példa, hogy a vágyait nélküled szeretné megélni.
Nem vagyok megmondó ember, de csak akkor mondhatod el, hogy szereted a másikat, ha minden hibájával eggyütt szereted! Mert ez nem hiba! Ez az Ő élete! Aminek részese lehetsz.
Összegezve. Beszéltetek róla, kinek mi lenne kedvére. Ő ennek ellenére tett. Vajon mennyire erős a vágy, ha képesek vagyunk hazudni annak, akivel együtt élünk? Azért ne neheztelj rá, hogy a vágyai felé megy. Azt viszont egy egészséges kapcsolatban rendezni kell, hogy ilyen titkok ne legyenek..
Persze arra is van példa, hogy a vágyait nélküled szeretné megélni.
Nem vagyok megmondó ember, de csak akkor mondhatod el, hogy szereted a másikat, ha minden hibájával eggyütt szereted! Mert ez nem hiba! Ez az Ő élete! Aminek részese lehetsz. (Ez egy válasz X üzenetére (2020. 07. 09. csütörtök 20:20), amit ide kattintva olvashatsz)
Persze arra is van példa, hogy a vágyait nélküled szeretné megélni.
Nem vagyok megmondó ember, de csak akkor mondhatod el, hogy szereted a másikat, ha minden hibájával eggyütt szereted! Mert ez nem hiba! Ez az Ő élete! Aminek részese lehetsz. (Ez egy válasz X üzenetére (2020. 07. 09. csütörtök 20:20), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3098462)
VIP
2020. 07. 09. csütörtök 20:20
Azt mondtam neki hogy egy párcserés szex bejönne szimpatikus párral.
Azt mondtam neki hogy egy párcserés szex bejönne szimpatikus párral.
(Ez egy válasz öcsyke üzenetére (2020. 07. 09. csütörtök 19:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2020. 07. 09. csütörtök 19:36
Arra gondolok, hogy mondtad-e neki, hogy bizony te szívessen kalandoznál
Arra gondolok, hogy mondtad-e neki, hogy bizony te szívessen kalandoznál
(Ez egy válasz X üzenetére (2020. 07. 08. szerda 20:55), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3098462)
VIP
2020. 07. 08. szerda 20:55
Nincs kalandom, nem léptem félre soha. Hülyeség lenne azt írni ha lenne akkor így meg úgy tennék. Nem tudom hogy miképpen alakulna.
Erdekes, de számomra teljesen egyoldalú megközelítés. Azert párkapcsolatba nem fér bele hogy olyat tesz a partner ami a masiknak rossz. Kompromisszumok lehetnek két partner közt.
(Ez egy válasz mazo üzenetére (2020. 07. 09. csütörtök 05:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2020. 07. 09. csütörtök 05:49
Megcsalás.
Ez egy érdekes valami.
Amennyiben én valóban szeretek egy másik embert, akkor Ő nem tud megcsalni engem.
Akit őszintén szeretek, annak mindig a legjobbat kívánom, a legjobbat szeretném nyújtani.
Amikor az teszi boldoggá, hogy egy másikkal kefél, akkor milyen jogon akadályozhatnám meg benne, mikor én a legjobbat akarom Neki??(!!)
Engem csak akkor csal meg a Párom, amikor csak azért fekszik mellettem az ágyban, mert máshol még nincs helye.
Nem sajátíthatom ki a Páromat.
Ha szeretem, nincsen hozzá jogom.
A Párom nem a szolgám, nem a tulajdonom!!!
Az is igaz, hogy bennem semmi féltékenység nincsen, de ez már egy másik téma.
Amennyiben a Párom tényleg szeret engem, úgy is elmondja a kalandját.
Ha nem szeret, akkor pedig megette a fene az egészet.
A világ legnagyobb lutria a párválasztás, a párkapcsolat.
Mint a lutriban, nem mindig nyer az ember.
Ez egy érdekes valami.
Amennyiben én valóban szeretek egy másik embert, akkor Ő nem tud megcsalni engem.
Akit őszintén szeretek, annak mindig a legjobbat kívánom, a legjobbat szeretném nyújtani.
Amikor az teszi boldoggá, hogy egy másikkal kefél, akkor milyen jogon akadályozhatnám meg benne, mikor én a legjobbat akarom Neki??(!!)
Engem csak akkor csal meg a Párom, amikor csak azért fekszik mellettem az ágyban, mert máshol még nincs helye.
Nem sajátíthatom ki a Páromat.
Ha szeretem, nincsen hozzá jogom.
A Párom nem a szolgám, nem a tulajdonom!!!
Az is igaz, hogy bennem semmi féltékenység nincsen, de ez már egy másik téma.
Amennyiben a Párom tényleg szeret engem, úgy is elmondja a kalandját.
Ha nem szeret, akkor pedig megette a fene az egészet.
A világ legnagyobb lutria a párválasztás, a párkapcsolat.
Mint a lutriban, nem mindig nyer az ember.
Megcsalás.
Ez egy érdekes valami.
Amennyiben én valóban szeretek egy másik embert, akkor Ő nem tud megcsalni engem.
Akit őszintén szeretek, annak mindig a legjobbat kívánom, a legjobbat szeretném nyújtani.
Amikor az teszi boldoggá, hogy egy másikkal kefél, akkor milyen jogon akadályozhatnám meg benne, mikor én a legjobbat akarom Neki??(!!)
Engem csak akkor csal meg a Párom, amikor csak azért fekszik mellettem az ágyban, mert máshol még nincs helye.
Nem sajátíthatom ki a Páromat.
Ha szeretem, nincsen hozzá jogom.
A Párom nem a szolgám, nem a tulajdonom!!!
Az is igaz, hogy bennem semmi féltékenység nincsen, de ez már egy másik téma.
Amennyiben a Párom tényleg szeret engem, úgy is elmondja a kalandját.
Ha nem szeret, akkor pedig megette a fene az egészet.
A világ legnagyobb lutria a párválasztás, a párkapcsolat.
Mint a lutriban, nem mindig nyer az ember.
Ez egy érdekes valami.
Amennyiben én valóban szeretek egy másik embert, akkor Ő nem tud megcsalni engem.
Akit őszintén szeretek, annak mindig a legjobbat kívánom, a legjobbat szeretném nyújtani.
Amikor az teszi boldoggá, hogy egy másikkal kefél, akkor milyen jogon akadályozhatnám meg benne, mikor én a legjobbat akarom Neki??(!!)
Engem csak akkor csal meg a Párom, amikor csak azért fekszik mellettem az ágyban, mert máshol még nincs helye.
Nem sajátíthatom ki a Páromat.
Ha szeretem, nincsen hozzá jogom.
A Párom nem a szolgám, nem a tulajdonom!!!
Az is igaz, hogy bennem semmi féltékenység nincsen, de ez már egy másik téma.
Amennyiben a Párom tényleg szeret engem, úgy is elmondja a kalandját.
Ha nem szeret, akkor pedig megette a fene az egészet.
A világ legnagyobb lutria a párválasztás, a párkapcsolat.
Mint a lutriban, nem mindig nyer az ember.
Nincs kalandom, nem léptem félre soha. Hülyeség lenne azt írni ha lenne akkor így meg úgy tennék. Nem tudom hogy miképpen alakulna.
(Ez egy válasz öcsyke üzenetére (2020. 07. 08. szerda 05:18), amit ide kattintva olvashatsz)
2020. 07. 08. szerda 05:18
És neked vannak, lennének kalandjaid a Nejed nélkül? Neki mindent elmondasz és elmondanál?
És neked vannak, lennének kalandjaid a Nejed nélkül? Neki mindent elmondasz és elmondanál?
(Ez egy válasz X üzenetére (2020. 07. 07. kedd 20:05), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3098462)
VIP
2020. 07. 07. kedd 20:05
Sziasztok! Én most dillemában vagyok. Dióhéjban a sztori: nejemmel szóba került hogy bevonunk egy srácot mert minkettőnket izgat a dolog. Nem volt konkrét jelölt, keresgéltünk már mikor közölte hogy egy közös ismerős és pluszban távolról rokon srácal benne lenne. Azt is vállalta hogy beszél vele. De a rokoni ismeretség miatt nemet mondtam.( nem vérrokon) Tudtam hogy ő is bejön a srácnak, majd felfalja a szemével ha találkoznak. Aztán leült a többes téma, majd múlt évben egy házibuli után, ahol a srac is ott volt spiccesen bedobta hogy mi lenne ha a következő alkalommal marasztalnánk többesezni. Most pedig kb. egy hónapja véletlenül kiderült hogy viberen szoktak beszélgetni, amit titkolt előttem. Hogy miről azt sajnos nem tudtam meg mert törölte gyorsan. Azt mondta egy éve irtak és a pasi randira hivta de ő azt mondta neki hogy nem érdekli a dolog. De a már leírtak miatt is ez elég hihetetlenül hangzik. Izgat a gondolat hogy mással szexel, de a hazugság, átverés nem fér bele. Ti mit gondoltok?
Köszönöm hogy leírtad mit gondolsz. Elgondolkodtató dolgokat olvastam az irasodban.
Sziasztok! Én most dillemában vagyok. Dióhéjban a sztori: nejemmel szóba került hogy bevonunk egy srácot mert minkettőnket izgat a dolog. Nem volt konkrét jelölt, keresgéltünk már mikor közölte hogy egy közös ismerős és pluszban távolról rokon srácal benne lenne. Azt is vállalta hogy beszél vele. De a rokoni ismeretség miatt nemet mondtam.( nem vérrokon) Tudtam hogy ő is bejön a srácnak, majd felfalja a szemével ha találkoznak. Aztán leült a többes téma, majd múlt évben egy házibuli után, ahol a srac is ott volt spiccesen bedobta hogy mi lenne ha a következő alkalommal marasztalnánk többesezni. Most pedig kb. egy hónapja véletlenül kiderült hogy viberen szoktak beszélgetni, amit titkolt előttem. Hogy miről azt sajnos nem tudtam meg mert törölte gyorsan. Azt mondta egy éve irtak és a pasi randira hivta de ő azt mondta neki hogy nem érdekli a dolog. De a már leírtak miatt is ez elég hihetetlenül hangzik. Izgat a gondolat hogy mással szexel, de a hazugság, átverés nem fér bele. Ti mit gondoltok?
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 09. 01. péntek 16:11), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (2610202)
2017. 09. 01. péntek 16:11
Ismerek olyan hapsit aki száznál több férjet szarvazott fel kb 20-25 év alatt. Tehát megy ez a dolog, csak sokan nem ismerik el.Nekem se véletlenül ez a felhasználó nevem.
Érdekelne hogyan érinti a férjeket ha megtudják, rájönnek a megcsalásra .Van aki mérges,haragos van akit izgalomba hoz van aki bizsereg nem tudja mitévő legyen..?!? Írjatok ebben a témában.
Nem tudom hogy szerencse-e agy sem. De én még nem tapasztaltam meg milyen ha megcsalnak. Mert még nem volt kapcsolatom.
"Jogunk van mindent tudni a másikról" Jogunk van mindent tudni a másikról? Szerintem ez így túlzás. A gyerekeim anyukájával folytatok kemény vitákat azon, hogy lehetnek-e titkaik a gyerekekek, vagy nem. Ő mindent tudni akar én pedig megelégszem annyival, hogy igazat mondjanak, ha valamiről jó okkal felkérdezem őket. Szerintem a házasságban sincs ez másként: A párodnak a kapcsolatotokra-, közös életetekre-, egészségi- és anyagi állapototokra kiterjedő kérdésekben van jog minden információhoz, egyébként meg nem. Az én párom sem tudja, hogy itt írogatok, feltehetően nem is tolerálná a dolgot. A dolog kitudódása annak ellenére veszélyeztetné a kapcsolatunkat, hogy az a jelen helyzetben (az információ titokban maradásával) egyáltalán nincs veszélyben.
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2019. 06. 03. hétfő 00:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 06. 03. hétfő 00:21
Az ördög mindig a részletekben van elrejtve, vagy is, hogy mi van a dolgok mögött.
Lehet dobálózni a szavakkal felületesen. Megcsalt. Egy szó. Múlt időben.
De a lényeg ami a szó mögött van.
Mi történt? Fizikálisan, és erkölcsileg.
Egyenlőre kezdjük az utóbbival.
A házasság szövetség. Szövetséget kötöttünk. és jogunk van mindent tudni a másikról.
Ha nem tudunk az megcsalás.
Ebből következik nem megcsalás a párcsere, vagy a hármas, ahol a házastárs is ott van.
A bújkállás, a hazudozás, a másik társ becsapása az a megcsalás.
Mert a mással történő testi kapcsolaton túl, a lényegesebb a becsület. És ez veszik el. És ez meg a lekiismeret, a fontos. Akinek van ilyen, az rosszul érzi magát.
Lehet dobálózni a szavakkal felületesen. Megcsalt. Egy szó. Múlt időben.
De a lényeg ami a szó mögött van.
Mi történt? Fizikálisan, és erkölcsileg.
Egyenlőre kezdjük az utóbbival.
A házasság szövetség. Szövetséget kötöttünk. és jogunk van mindent tudni a másikról.
Ha nem tudunk az megcsalás.
Ebből következik nem megcsalás a párcsere, vagy a hármas, ahol a házastárs is ott van.
A bújkállás, a hazudozás, a másik társ becsapása az a megcsalás.
Mert a mással történő testi kapcsolaton túl, a lényegesebb a becsület. És ez veszik el. És ez meg a lekiismeret, a fontos. Akinek van ilyen, az rosszul érzi magát.
Én nem értek egyet azzal hogy a házasság olyan szövetség, amelyben joga van a másiknak mindent tudni. Én legalábbis soha nem kötöttem ilyen szövetséget senkivel és soha nem is lennék hajlandó ilyenre. Természetesen nem vagyunk egyformák, mindenki úgy él ahogy jónak látja.
(Ez egy válasz somkesz üzenetére (2019. 06. 03. hétfő 00:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 06. 03. hétfő 00:21
Az ördög mindig a részletekben van elrejtve, vagy is, hogy mi van a dolgok mögött.
Lehet dobálózni a szavakkal felületesen. Megcsalt. Egy szó. Múlt időben.
De a lényeg ami a szó mögött van.
Mi történt? Fizikálisan, és erkölcsileg.
Egyenlőre kezdjük az utóbbival.
A házasság szövetség. Szövetséget kötöttünk. és jogunk van mindent tudni a másikról.
Ha nem tudunk az megcsalás.
Ebből következik nem megcsalás a párcsere, vagy a hármas, ahol a házastárs is ott van.
A bújkállás, a hazudozás, a másik társ becsapása az a megcsalás.
Mert a mással történő testi kapcsolaton túl, a lényegesebb a becsület. És ez veszik el. És ez meg a lekiismeret, a fontos. Akinek van ilyen, az rosszul érzi magát.
Lehet dobálózni a szavakkal felületesen. Megcsalt. Egy szó. Múlt időben.
De a lényeg ami a szó mögött van.
Mi történt? Fizikálisan, és erkölcsileg.
Egyenlőre kezdjük az utóbbival.
A házasság szövetség. Szövetséget kötöttünk. és jogunk van mindent tudni a másikról.
Ha nem tudunk az megcsalás.
Ebből következik nem megcsalás a párcsere, vagy a hármas, ahol a házastárs is ott van.
A bújkállás, a hazudozás, a másik társ becsapása az a megcsalás.
Mert a mással történő testi kapcsolaton túl, a lényegesebb a becsület. És ez veszik el. És ez meg a lekiismeret, a fontos. Akinek van ilyen, az rosszul érzi magát.
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 05. 30. kedd 12:27), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1613842)
2017. 05. 30. kedd 12:27
Nem csalom meg a parom sosem...
Csak szexelek neha massal (is)
Csak szexelek neha massal (is)
Miért?