Teljesen lényegtelen, hogy 12,13,14 vagy 15,16. Erről sok területen megy a vita ( pl. lopásnál, gyilkosságnál, rablásnál. a 14 év alattiak egyéni felelőssége is ugyanez a kör ), hogy pontosan mennyi is az a korhatár ahonnét már nem gyerek valaki. Valamelyik szomszédos országban azt hiszem 13 év ami nálunk 14. Tehát a pontos szám megvitatása, hogy hány éves koráig gyerek valaki, az egy külön kanyar. Írásomban meg is jegyeztem több helyen is, hogy nem 1-2 éves szórások az aggasztóak, és elítélendőek, hanem az, hogy egy felnőtt ne dugjon egy gyerekkel. Ez az alap. Azután már lehet arról beszélni, hogy ki számít felnőttnek, és ki gyereknek.

Nem írtam ilyet. 14 felett szabad a szex. A 15-16 és egy 30-35 éves kapcsolata bár fura, de elfogadható. Én is javasoltam már többször a nejemnek, hogy fogadjunk örökbe egy 17 év körüli árvát. De nem engedi.
A 14 egy ésszerű határ, amit be kell tartani és be kell tartatni. Kivételek mindig vannak, semmilyen határ nem tud korrekt lenni, de 10-20 évnyi korkülönbséggel egy 14 alattit dugni, az bűn.

A 13 éves fiú, meg a 30 éves muff, az ugyanaz a kategória, mint a 13 éves lány, meg a 30 éves férfi. Én magam is örültem volna, ha 13 éves koromban elcsábít valami jó kis 30-as álomnő. Örültem volna neki 13 éves koromban. Ma, 30 fölött úgy gondolom, hogy akár apa is lehettem volna 13 évesen egy ilyen szexkaland után. Ezért írom és tartom is, hogy egy 14 alatti nem képes még hosszútávú érett döntéseket hozni, ellentétben a 30-assal, aki ezt kihasználja a saját önző örömére.

Ez szerintem egy végtelenül egyszerű kérdés. A 14 éves kort, mint beleegyezési korhatárt meghúzták. Kétségtelen, hogy vannak, akik már 10-12 évesen is fejlettek annyira szellemileg, hogy a cselekedeteik súlyát felelősen megállapítsák, mint ahogy mások 18 felett sem lesznek azok. Vannak törvényeink jók és rosszak is. Ez a beleegyezési korhatáros a jók közé tartozik. A 14 egy átlagszám, kár lenne a kivételeken lovagolni. Egyértelmű, ha egy felnőttkorú megdug egy gyereket, akkor azt nem lehet mérlegelni, hogy helyesen tette-e. Nem azokról az esetekről beszélek, amikor egy 13 éves összefekszik egy 15 évessel mert kíváncsiak mindketten. Gyerekek, és ez nem más, mint egy gyerekcsíny. Mindketten tudják, hogy nem szabad, de mégis megteszik. Ellenben, ha a két félből az egyik felnőtt (18 feletti ), akkor ott már elvárt, hogy képes legyen befogadni az agyába, hogy gyerekekkel nincsen szex. Megint nem arról beszélek, amikor egy 18 éves lefekszik a 14 éves barátnőjével. Lányos apuka vagyok. Ha a lányomat megdugják 14 éves kora előtt, és ezt egy kortársa teszi, akkor lenyelem a békát. Ha egy 17-19 körüli teszi ezt meg vele, akkor egy kis gyors nevelés pár pofonnal megoldás lehet. Ellenben ha valami huszon vagy adjuram harmincpár éves, akkor ott az azonnali herélés nem mérlegelés tárgya, hanem következménye. Soha nem lehetnek túl szigorúak a gyerekeket védő törvények. Egyszerűen meg KELL őket védeni a fogyatékos állatoktól, akik képtelenek felfogni, hogy van egy vonal, ami alatt gyerek és nem felnőtt az embertársuk. A húgom is rendszeresen maszturbált úgy kb. 3-4 éves korától. Én mondtam el neki, hogyan csinálja. Akkor 9-10 körül lehettem. Szerinted felnőtté vált ott azonnal mert képes volt az orgazmusra ? Nem a testi fejlődés, vagy a szexualitás ismerete tesz alkalmassá arra, hogy nemi életet éljünk, hanem a szellemi. Magyarországon 14 éves kortól hivatalosan is szabad a szex, de meggyőződésem, hogy senki nem marad le semmiről, ha 18 felett kezdi el a nemi életet. Aki meg 35 évesen képes egy 12 éveset megdugni, az kőkeményen hülye, beteg és kezelésre szorul. Bűnügyi megítélésben pedig nem kiskorú megrontása, mert az 14 felett van. A 14 alatti az nemi erőszak ( MINDIG! nemi erőszak, mert nem tud beleegyezni a 14 alatti az aktusba ). Úgyhogy 15 év kényszerpihenő a tétel. Ha jól tudom akkor az elévülése is ezzel megegyezően 15 év. És ezért IS mondom, hogy nem lehet normális, aki gyerekkel lefekszik, és egy gyilkossággal megegyező büntetést kockáztat. Próbálja meg mindenki elfogadni, hogy a 14 alattiak gyerekek. Én még meg is értem, hogy valaki rá van izgulva a friss húsra, de ezerszám vannak testileg fejletlen 18-20 évesek akik szellemileg fejlettek. Keresgéljen azok között, aki erre a testalkatra van rákattanva. Szőrtelen puncival, mellek nélkül, alacsony növéssel simán kinéznek úgy, mint egy fejlett 12 éves. Csak nem gyerek. És ilyennel a szex nem bűn.

Kb. 10 doboz gyógyszer ára. Gyorsan visszajön. Nagyon egyszerű beavatkozás, de merészség lenne rá árat mondani, mert nagyon orvos, módszer és klinikafüggő. Hajat is vágnak 500Ft -tól több tízezres nagyságrendig. Én sem emlékszem pontosan, vagy 30 vagy 50E-t fizettem érte. De, vannak más technikák is, mikor pl. nem vágják,égetik, vagy kötik el, hanem egy kis szilikon dugót tesznek bele, csak azok nem 100%-os, hanem kb. egy gyógyszeres fogamzásgátlással egyező biztonságot nyújtanak, ellenben nem végleges, hanem visszaállítható. A szilikondugó mellett azért 1-1 kiscsávó áttornássza magát néha. Mindenképpen olvass utána alaposabban, mert évről évre egyre korszerűbb módszerekkel csinálják. Találsz valami öreg remegős kezű idióta orvost, még lehet ki is herél Szóval, amelyik szikét emleget, meg vért, esetleg altatni akar hozzá, az felejtős mind. Kérdezz több helyen módszert, árat nomeg azt is, hogy mennyit csinált már, mert országos klinikákon is évi 5-6 ilyen beavatkozás van csak évente. Sorba állni nem kell biztosan sehol sem, nem nőgyógyászat.

Hiába lesz olyan lánnyal kapcsolatod, akiben meg lehet bízni, simán teherbe eshet bármikor bárki gyógyszer mellett is. ( Most is van egy ismerősöm, aki 30 éves - tehát nem tini aki bénázott egyet -, nagyon nem akart gyereket, nagyon rendesen szedte a tablettát, és mégis... szóval a 94-97% amit egy-egy tabletta tud az nem 100% ) Természetesen fiatalon egy ilyen műtét neked nem is lehet megoldás, hiszen azok élhetnek vele, akik végleges megoldásban gondolkodnak, mint ahogy ezt az első hozzászólásban is írtam. Aki akar gyereket, annak azért tudnia kell, hogy ez a beavatkozás 50-60%-ban állítható csak helyre, és rohadtul drágán. Úgyhogy ez nem visszafordíthatóként kezelendő. Esetleg lehet előtte lefagyasztani pár adagot, és akkor biztosan tervezetten jön a gyerek, nem véletlenül

Ezt az elzáródást különböző veleszületett fejlődési rendellenességek is okozhatják, például a mellékhere vagy az ondóvezeték egyes részeinek hiánya, avagy gyulladások következtében fellépő hegesedés, esetleg külső sérülés, tehát nem csak művileg lehet elzáródás. A műtétet leggyakrabban fogamzásgátlási célból végzik, bár idős betegeken, prosztataműtétnél a herék védelmében is megtörténhet. Fentiekből adódóan nem lesz, és nem is nagyon lehet gond belőle. A spermiumok egyébként nem ürülnek, hanem felszívódnak. A spermiumok termelődése normál körülményke között folyamatos, így, ha valaki sokat ejakulál, akkor sem fogy ki a spermiumokból. Ellenben ha nem ejakulál sokat, akkor a fel nem használt spermiumok egyszerűen felszívódnak a testben abban az esetben is, ha valakinek nincsen elkötve a vezetéke.

Pontosan azért adtam meg, miről van szó, mert erről a témát rengeteg TÉVES! és VALÓTLAN! dezinformáció olvasható mindenfelé. Sajnos linkelni nem lehet, ezért bemásolom a lényeget, mert ahogy Te sem, ugyanúgy biztosan mások sem értik.
A spermavezetéket két, külön erre a célra alkotott eszköz segítségével, roncsolásmentes módon húzzák elő a herezacskó bőre alól. A gyűrű alakú fogóban végződő eszközzel rögzítik a spermavezetéket és a felette fekvő bőrt. Ezt követően dissectorral különválasztják, és a bőr elé emelik a spermavezetéket. A beavatkozás során nem ejtenek metszést a bőrön. A rendszerint 5-10 perc alatt elvégezhető no-scalpelnél alkalmazott vezetéses érzéstelenítés szinte tökéletesen megszünteti a beavatkozással járó fájdalmat. Nem metszik a bőrt, ezért bőrvarrat sem szükséges. Amíg a nőknél alkalmazott hasonló beavatkozás a petevezeték-elkötés komoly altatásos nőgyógyászati műtét, addig az ambulánsan végezhető vazektómia jóval egyszerűbb sebészeti megoldás. A beavatkozás után még pár hétig a spermium tartalmazhat termékeny ondósejtet, ezért egy-két hónapig még ajánlott máshogyan is védekezni a gyermekáldás ellen. Ezután viszont a spermium csak ondósejtek nélküli prosztata- és ondóváladékot tartalmaznak. Szóval, amit írtál az fals, mert természetesen továbbra is ugyanúgy ürül, fröcsköl mint a beavatkozás előtt, csak a petesejt megtermékenyítésére alkalmas ondósejteket nem tartalmazza. Úgyhogy egy teljesen veszélytelen, tökéletesen biztonságos módszerről beszéltem, amivel kapcsolatban SAJÁT! tapasztalataimat osztottam meg. A beavatkozást követő napon egyébként betonoztam és dugtam is, így egy fogászati beavatkozással raknám egy súlycsoportba a "műtétet", mert az érzéstelenítés az fájt egy kicsit. Mindenesetre azon álláspontoddal, miszerint veszélytelenebb egy hormonális tabletta évtizedeken át történő szedése, vagy egy méhbe helyezett gyulladásokat is okozó biszbasz használata, teljesen egyetértek. Annyival egészíteném csak ki, hogy igaz, de a férfiak számára veszélytelenebb. Ha nem önző módon egyénben, hanem párban gondolkodsz, akkor messze távol ez a legkevésbé veszélyes, legkönnyebben kivitelezhető és leginkább hatékony megoldás. Hidd el, elég alaposan körbejártam a témát a beavatkozás előtt, mert mint férfi én is inkább valamelyik végtagomat veszítem el, mint a farkamat.

Ha valahol már betelt a létszámkeret a vállalni kívánt gyerekekből, akkor a legjobb és legkényelmesebb végleges fogamzásgátlási módszert nem női oldalon kell keresni. Nálunk nagyon bevált ez, kényelmes, full komfort, és 100%-osan biztonságos. Egy kb. 10 perces teljesen fájdalommentes, nyomtalan ( nem marad hegesedés stb... ) beavatkozás, amely során az ondóvezetékeket elkötik. Minden ugyanolyan marad, mint előtte. Az érzés, a spricc, a libidó, azaz semmi változás attól eltekintve, hogy az ejakulátumban nincsenek ondósejtek, így senki nem fog tőle teherbe esni. ( Vasektómia a beavatkozás neve, ha valaki utána akar olvasni a neten. )

Csak összerántjuk azt az élő talit valamikor valahol. rajtunk nem fog múlni biztosan. Kíváncsiak vagyunk mindketten az ilyenekre, amit még nem láttunk.

A fürdőkádat szoktam még igénybe venni, abba könnyebben beletalálok félkemény farokkal hosszirányból. Néha még az is rövid. De, csit!' mert ezt megtudja az drágám, akkor végem.

Nem tudom, mennyire őszinte a dolog, amit írtál, hogy csak Ő, és másra gondolni sem tudsz, mert szerelmes vagy. Nálam soha nem volt olyan, hogy szexuálisan ne kívántam volna minden nőt amelyiket vonzónak találtam, bármennyire is szerelmes voltam. Az más kérdés, hogy esetlegesen feláldozza az ember az ösztöneit a szerelem oltárán, de azért letagadni nem kell, hogyan érzünk. Ezzel "...az én nőmhöz senki ne érjen de én..." típusú hozzászólással kapcsolatosan is eltér a véleményem. Szerintem aki szereti a párját mélyen és őszintén, az megadja neki a lehetőséget, hogy alkalomadtán élhessen egy kicsit az ösztöneinek, és képes felrúgni önmagában a "csak az enyém" érzést.

Ezen ne stresszeld magad, hogy nem éred el. A drágaságom sem éri el, viszont annyira aranyos, ahogy próbálgatja, hogy jobban néz ki és szexibb, mintha elérné.

Én sem vagyok erőszakos, nem húzom/húztam rá soha senki fejét, ellenben ismerek több olyan nőt, aki bukik az erőszakos szexre. Így nem értek egyet, van létjogosultsága ennek a fajta "szopatásnak" is. Kétségtelen viszont, hogy nagyon kevés nő szereti így.

Vigyetek zacskót a ruháknak, meg törölközőt és esernyőt, hogy miután végeztetek át tudjatok szárazba öltözni. Továbbá nézzétek az előnyeit is, miszerint esőben kevesebb az ember a közterületeken. Mi akcióztunk már zuhogó esőben, és megvan annak is a szépsége.

Ez az csata előtt való kiverés ez nem túl jó tanács. Egyszer régen-régen hatalmas kan akartam lenni, és a tali előtt jópárat rárántottam, hogy majd akkor mennyire bírni fogom, és micsoda ámulatot okozok. Okoztam is. Alig lehetett annyi életet lehelni a kiscsávóba, hogy egyáltalán félárbócra hozza magát. Amikor meg elkezdett megkeményedni végre, rögtön el is mentem. Úgyhogy a megoldás az nem az, hogy agyonverjük a gyíkot.

Örülök hogy így látod, hogy egy tartalmas beszélgetés folyik itt és remélem így is van. Aminek nem örülök, hogy nem írtad meg a véleményedet a témában, mert nagyon jó hozzászólásaid vannak, és ezért különösen érdekelt volna. Rendszeresen olvasom őket itt is, és ha jól emlékszem akkor az indexen is. Többnyire teljes egyetértéssel.

Ha nagyon sarkítjuk a dolgot, akkor az írásomnak az a lényege, hogy vannak bizonyos társadalmi, etikai, írott és íratlan szabályok, ami értelemszerűen társadalmanként, koronként és földrajzi helyenként eltérőek. A felhozott példa is ezt támasztja alá, amelyben írod, hogy az apa feladata a lánya szűziességének elvétele. Ez nem a szexualitásról szól. Nem azért dugja meg a lányát, mert kívánja, hanem mert az életkörnyezete szerinti társadalomban ez az elvárt cselekedet, hogy az első esetlegesen kellemetlen szexuális élmény ne a férjhez kapcsolódjon. Ebben a formában egyáltalán nem állatias, és így elfogadható, mindannak ellenére, hogy egyetérteni egyáltalán nem tudok vele. Az meg, hogy az ős, illetve ókorban mit tettek, illetve azokban a kultúrákban, amelyek még ma is gyakorlatilag ugyanott vannak társadalmi fejlettségben mint több ezer évvel ezelőtt, hogy ott mit tesznek, nem lehet mérce egy a fejlett társadalomban élő ember számára. Ilyen alapon egy hatalmas durunggal fejbenyomhatnám mindazokat akik nem értenek egyet velem.

Olyanról vitázunk, amiben teljesen egyetértünk, csak eltérően fogalmazzuk meg. Mi sem vagyunk biszexuálisak, csak képesek vagyunk rá, hogy elfogadjuk a velünk azonos neműekkel is a szexnek bizonyos formáit. A férjed is ugyanígy van ezzel, csak Te vagy szélsőségesen hetero, és ezért ilyenre képtelen A kapcsolatotok az én véleményem szerint is őszinte és teljesen kiegyensúlyozott, így csak gratulálni lehet hozzá, kritizálni semmiképp. Szerencsésen egymásra találtatok így, hogy a férjed nem vágyik a többlányos akciókra. Ha nem így lenne, akkor teljesen más lenne a meglátásom. Sok-sok csodálatos orgazmust mindkettőtöknek !

Coolsex mindent megírt, ami fontos. Aki évtizednyi kapcsolatban félrekúr, holott mindent megkaphatna kapcsolaton belül is, és átvágja a párját, az no comment. Mondjuk a megbocsátás sem szégyen, ha látsz rá reményt, hogy a jövőben nem csap be, és képes őszintén mindent megosztani veled, lehet még egy ilyen megcsalásból is igazi őszinte és örök kapcsolat. Sok ilyet olvasni itt a fórumon is, ahol egy kisebb-nagyobb félrelépés tette helyre a kinyúlóban lévő kapcsolatot. Ha még nem végeztétek ki egymást verbálisan, és szereted őt, akkor azért jobb, ha figyelembe veszed, egy tizenéves kapcsolatot könnyebb rendbe hozni, mint egy újat építeni. Persze ez kettőtökön múlik, akkor lehet rendbe hozni, ha mindketten akarjátok. Ha úgy döntesz, vissza akarod őt kapni, keress meg privátba. Mondok pár olyan dolgot, amit ide a fórumba nem szeretnék leírni.

A pénzes téma az teljesen más vonal. Jó sok pénzért én is, meg Te is bevállalnánk jópár dolgot. Az nem ösztön döntés, hanem érdekből történő.

Egyszerűen ezt nem bírom tovább ! Hogy tudja a sok hülye fantázia pornófilm ennyire szétcsapni valakinek a gondolkodását, hogy ennyire elveszítse a talajt. Most biztosan kapok majd hideget meleget is ezért a hozzászólásárt, de kérem szépen ép egészséges ember attól ember és nem állat, hogy képes az ösztönei fölé kerekedni. Tehát nem dugunk állatokkal, közeli családtagokkal, kiskorúakkal, meg a legjobb barátaink csajaival-pasijaival, továbbá döntésképtelen vagy kiszolgáltatott embertársainkkal, illetve azokkal sem, akiket csak fizikai erővel tudunk magunk alá szorítani. Ugyanígy kihagyjuk azokat is akik alkoholtól vagy drogtól ájultak, esetleg halottak, és pusztán ezért hagyják magukat. Ezután oda lehet állni a tükör elé, belenézni, és eldönteni mindenkinek saját magának, ember-e vagy állat. Az ember gondolkodik, az állat ösztönlény. Ez a legfőbb különbség. A tükröt pedig azért írtam, hogy senkit ne én sértegessek. Nézz bele, és döntsd el Te, ki áll ott veled szemben. Egy ember, vagy egy állat.

Kezdem a lényeggel, ha a pasi valóban nem igényli, akkor ez szerintem sem önzőség. Sőt ! Főnyeremény a nőnek. A kérdés inkább az, hogy valóban nem igényli-e, vagy csak azért nem, mert tudja a nemleges választ előre, így fel sem veti ezt a kérdést. Ajánlanám figyelmedbe a "punciba élvezős gang-bang" topicot. Valami baromi hülye címet kapott szegény, de a benne lévő téma megérdemelne egy kis beleolvasást a részedről, hogy jobban tudj azonosulni egy kicsit azzal, amit írok. Egyet értünk abban is, hogy egy nő két férfit tökéletesen ki tud elégíteni, miközben egy férfi két nőt khmmm.... közel sem tökéletesen, legyen bármekkora kan is. Ellenben, ha egy férfit egy nő is ki tud tökéletesen elégíteni, akkor képzeld el, kettő mennyire tökéletesen ki tudja elégíteni. Ilyen megközelítésben ezért teljesen igazad van, miszerint egy nő két férfi hármas az kielégítőbb tud lenni mindhárom résztvevő számára, miközben két nő egy elég gyenge vagy közepes szexet kaphat csak egy férfitól, ha közben aktívan nem foglalkoznak egymással is. És itt vissza is értünk a legelső hozzászólásomhoz, amikor is azt írtam, hogy a hozzátok hasonló egyoldalú hármasok ott alakulnak ki, ahol a nő annyira erősen heteroszexuális, hogy nem viseli el egy másik társaságát is közben. Épp ezért, egy két nő egy férfis hármasban szinte elvárt, hogy a lányok egymást is szeressék, különben egy nagy szar az egész. Ilyen helyett inkább én is a két férfi egy nőt választanám, mint hogy ott lássak két egymástól undorodó értem versengő nőt magam körül. Nyilván szerencsések vagyunk a párommal, hogy egyikünk sem 10 pontosan heteroszexuális a 10-es skálán, de ettől még nem vagyunk jobbak mint ti. Élvezzétek a szexet úgy, ahogy nektek a legjobb. Egy dolog biztos, hogy csak újra és újra az jut az eszembe, mennyire nagyszerű nő is az én párom, hogy önzetlenül képes csak azért megfelezni egy másik nővel is azt a teljesítményt, amit nyújtani tudok, hogy nekem jobb legyen. És ilyenkor mindig csak köszönöm köszönöm neki a sok jót, amit tőle kapok. Ő pedig szerintem érzi közben, hogy néha jobb adni, mint kapni.

Pontosan erről van szó. Erre írta xxx69party, - szerintem sem szépen megfogalmazva ! - hogy a véleménye szerint meglehetősen önző magatartás ez a női oldalról. Minden párkapcsolat más és más egy picit. Ez így van rendjén. Nálunk még 2 ffi 1 nő felállás nem volt, csak a fordítottja. A 4-es tapasztalatokra támaszkodva abban teljesen egyetértek veled, hogy inkább legyen ritkán "csak" 2 férfi 1 nő mint a semmi. Engem sem zavarna csöppet sem egy 2 férfis hármas, és biztosan nagyon élvezném ugyanúgy, mint ahogy Te is. Nekem veled ellentétben nagyon-nagyon bejön a 3-as, amikor két nővel lehetek, és minden egyes alkalomért mérhetetlenül hálás vagyok a páromnak. Női oldalról ugyanúgy az okozza elsődlegesen az örömet egy többesben, mint amit a férfi oldalról leírtál, hogy láthatja a párját egy minőségileg más kielégülés útján végighaladni. Ehhez viszont önzetlenül kell szeretnie téged még saját magánál is jobban. Nyilvánvaló, erre nem mindenki képes, és valószínűleg a párodnál is ez a helyzet, azért érzi ennyire elviselhetetlennek a +1 nőt, amikor TE és nem Ő van a központban. Ha nekem is azt mondja a párom, hogy iszonyatos szar érzés volt neki másik nőt is bevonni, akkor én is ugyanúgy reagálom le, mint te, hogy soha többé nem kérek tőle olyat, ami neki nem volt jó. De ő szerencsére nem ezt tette. Azt mondta, hogy bár nem volt kellemes érzés, mikor más nőnek is örömet okoztam, és nem csak neki, de amit az arcomon látott, hogy én mennyire élveztem az egészet, az minden pillanatnyi rossz érzést ellensúlyozott, és összességében ez miatt jól érezte magát. Remélem így már látszik a másik oldal is, miért írtam azt, amit. A lényeg viszont, hogy CSAK TI ! érzitek, mi a jó nektek. Mindkettőtöknek. Ha így mindketten boldogok vagytok, akkor senkinek sincs ezt joga megkérdőjelezni. Ti így elfogadtátok, így szeretitek egymást, ez az egyensúlyi helyzet alakult ki, ami mindkettőtöknek megfelel. Csak több, és még több boldog órát tudok kívánni nektek akkor is, ha önzés, a véleményem szerint női oldalról, ha nem. Végtére is, egy önző nő is lehet csodálatos feleség, és viszontszerethetitek egymást kölcsönösen. Ez sem más tulajdonság, mint, hogy valakinek mondjuk kék a szeme. Ráadásul nem is feltétlenül rossz, hogy önmagát mindenkinél fontosabbnak tartja. Végtére is belőle csak egy van, miközben mások meg sokan vannak.

Épp ezért nem írtam számokat. Csak azt, hogy van közös ismerősünk. Tudod, hátha nem ugrik be a nick. Én magam gyakran gondba vagyok vele, de majd pénteken megdumcsizzuk.

Igen, ez így van. Kivéve, ha észreveszik, és kivágnak miatta. Nyilvános helyekből ezért maradunk azoknál, ahonnét nem tudnak kidobni, ha lebukunk.

Amit én korábban is írtam, a véleményem változatlan. Ha egy hármas mindhárom tagjának féktelen örömöt okoz az akció, akkor hajrá, és mindent bele. Nyilvánvaló, hogy olyat, ami valakinek elviselhetetlenül kellemetlen, mint például neked, hogy a férjed a jelenlétedben másnak is adja az "érzést" nem kell és nem is szabad felvállalni. Ugyanakkor én azért nem várnám meg, amíg a párom jelentkezik az igényeivel. Ezt megelőzve sokkal korábban egyértelműen rákérdeznék, hogy fenntartások nélkül élvezi-e ezeket a típusú hármasokat, és nem csak a tolerancia küszöbe magasabb-e a tiédnél. Ha ő is élvezi, és valóban nincs is igénye arra, hogy nőt is bevonjatok a játékba, akkor korábbi megállapításommal ellentétben semmi önző nincsen benne. Ellenben, ha nem kérdezel erre rá konkrétan, és, egyszer csak előjön a vágyaival, miszerint amit eddig ő nyújtott neked, most elvárná visszafelé, akkor meglehetősen nehezen kezelhető helyzetbe lehet belecsöppenni. Ha egy ilyenre nem-et mondanál bármilyen indokkal, akkor az egyértelmű önzés, és a másik teljes kihasználása, amiben igazat adtam xxx69party-nak. Nehezen tudom elképzelni, hogy egy férfi ne lenne szívesen együtt egyszerre több nővel. Biztosan ilyen is van, de hogy én egyet sem ismerek, az tuti. Sokkal inkább úgy gondolom, hogy nagyon-nagyon szeret téged, és megpróbálja a legmélyebb vágyaidat is maximálisan kielégíteni. Szerintem ezért tesz úgy, mintha neki nem lenne szüksége a lányos többesre, hiszen tudja, hogy azt Te nem élvezed. Megnéztem a képeiteket, és nagyon jó a tested. Úgyhogy meg is értem a párodat, miért teljesíti minden kívánságod.

Ebben viszont egyetértünk teljesen, csak én finomabban fogalmaztam meg ugyanezt. Szerintem ennek a hozzáállásnak - mint már írtam - a teljesen, már-már betegesen hetero beállítottság az oka, hogy képtelen partnerként tekinteni a befogadott harmadik nőre és csak a konkurenciát látja benne. Én sem tudnék közel engedni a nejemhez olyan férfit, akitől undorodok bármiért is. Nyilván én nem vagyok 100%-osan hetero, csak 90%-osan. Fentiek miatt a 3-as felváltva ( egyszer férfi, egyszer nő a harmadik ) illetve a 4-es a leginkább korrekt.

Nem egészen értem, hogy ezt mire írtad. Arra gondolsz, hogy egy 3-as felállás önző lenne olyankor is, ha minden résztvevő örömét leli benne ?

Másnál is hasonló az izgalmi görbe, mint nálad. Nálam is. Ha megvolt az előjáték, és átöleli a punci kellemes melege a farkamat, majd szépen fokozatosan gyorsulni kezdünk, és nem húzom be a féket, én is simán eldurranok akár 1-2 perc alatt is. Ez teljesen normális. Szoktunk néha ilyen pár perces gyors köröket is futni. Ugyanakkor ennek megvan a párja is, extrém esetekben akár egy 6-8 órás vagy még hosszabb folyamatos aktus keretében. Ez másnál sem úgy néz ki, hogy órákon keresztül döngetünk, ami a csövön kifér. Azt senki nem bírja a férfiak közül. A nők azok bírják. Én például csak egyszer élvezek el a legvégén úgy, hogy magömléssel, de az aktus közben több apró pici orgazmus féleségem is van, amikor a csúcs előtt picivel behúzom a féket. A női görbét itt most mellőzöm, mert egy nő egy hosszabb aktus során többször is elélvez, hol rövidebb, hol hosszabb szünetekkel, és más-más intenzitással. A lényeg, hogy az első "lökés" nálam is akkor jön, ahogy a punciba ér a farkam. Épp ezért, ha úgy érzem, akkor van, hogy nem is tolom be egyből, hiszen ez esetben idő előtt lenne a durr. Visszalépek nyalogatok, simogatok, amíg " megnyugszom ", és ha csökkent az izgalmi szintem, akkor újra. A sok pici magömlés nélküli orgazmus között lévő szünet egyre hosszabb. Amíg az aktus elején akár 3-4 gyors mozdulattól is fröccsennék, aközben a későbbi időszakban már lehet keményen "pornófilmesen" is döngetni. Szerintem akinek korai magömlése van, az ezeket a pici orgazmusokat nem veszi észre IDŐBEN!, ezeknél nem tud fékezni, hanem egyből továbblép a végső durranáshoz vezető útra, ahonnét már nincs megállás, ott már fékezhetsz bárhogy. Egyszerűen hagyd abba időben. Vedd ki a farkadat, nyalogassad a puncit, csókolj, masszírozd a fenekét, bármit, amitől lenyugszol. Nem szégyen menet közben sem szólni, hogy "állj meg drágám, mert eldurranok különben azonnal !". A következő ilyen "rögtönelélvezek" már lassabban fog jönni. Megint pihi, és az azt követő még lassabban. A kulcs az, hogy mindig nagyon időben kell fékezni, és inkább előbb, mint később, mert van egy olyan szint a lövés előtt, ahonnét már nem lehet visszafordulni. A kulcs, hogy időben kell fékezni. Miután abbahagyod az ingerlést, még akkor is emelkedő fázisban marad az izgalmi görbéd egy darabig. Ha időben kezdtél fékezni, akkor csak egy magömlés nélküli mini orgazmusig emelkedik, ha meg későn, akkor fröcskölsz, ha akarsz, ha nem. De ez nem csak nálad ilyen, hanem mindenkinél. Esetleg olvasgass és gyakorolj egy kis tantra technikát. Sokat lehet belőle tanulni, és az is nagyon élvezetes formája a szexnek. Remélem a kisregényem hozzásegít egy minőségi és élményekkel teli keféléssorozathoz. Tanuld élvezettel és ne feszültséggel tele. Én csak onnan ismerem ezt a visszafordíthatatlan érzést, amikor az első punciközeli élményem volt. Akkor a csaj a bugyiját se tudta levenni, annyira gyors voltam.Ma már csak mosolygok ezen, de akkor trauma volt. Tanulható az irányítás. Sok sikert !

A végszóban egyet értünk. A legnagyobb szemétség, amit meg lehet tenni a párunkkal, ha megcsaljuk. A határok, hogy mi számít megcsalásnak, az meg minden párosnál máshol húzódik. Nálam egy a hátam mögött titokban elküldött intim SMS az megcsalásnak számítana. Attól nagyon berágnék.

Igen. Megtalálunk mindent mindig. Mondjuk, annyira jó a hely, hogy kár lenne szexszel elrontani a hangulatát. Egy kis tapi, nézelődés. Bulizni szeretünk és jól érezni magunkat. Elsősorban ezért megyünk oda. Most is ez a terv. De, hát ugye, ember tervez.... Tudjál róla azért írom, van ám közös ismerősünk !

Látod, látod, így jár, aki teljesen heteroszexuális.

Az amatőr pornóban pont az a lényeg, hogy kipróbálhatod úgy is, hogy van családod. Mi alkalmanként forgatunk némi amatőrt. Nem kell azt feltétlenül a nagyközönségnek is bemutatni. Be a fiókba a többi közé. Majd, ha megöregszünk megnézzük őket, hogy milyen aranyosak és szexik voltunk.

Én is olvastam a beírásokat mindkét topicban, és teljesen egyetértek veled. Ugyanazt tanácsolnám krisztacicának, hogy ossza meg a férjével a vágyait ! Krisztacica, ha izgat benneteket az a tény, hogy rád vannak kattanva mások, és mindketten provokáljátok is az ilyen szituációkat, innentől már csak egy fél lépés, egy hármas, vagy egy négyes.

Vagy egy levél altatót neki, és akkor azt teszel vele, mait akarsz
Érdekes egyébként ez a fajta hozzáállás. Mármint nem bántani akarlak, csak csodálkozom, hogy ennyire különbözően gondolkodunk dolgokról. Én például olyannyira nem élvezem a szexet, ha nem látom a másikon
hogy jó neki, hogy még a farkam is lelankad. Nekem valahogy szükséges, hogy lássam a lányon a visszajelzést, hogy élvezi, amit csinálunk. Ha neki nem jó, nekem sem jó.

Nekem ilyen problémám sosem volt, így vedd inkább okoskodásnak, mint tanácsnak, amit írok. Teszem ezt azért, mert végigolvasva a problémát és az eddigi ötleteket, lehet tudok segíteni a témában való tapasztalatlanságom ellenére is. A lidokain szinte érzéketlenné teszi a péniszed, orálnál és maszturbálásnál korlátlan ideig tudod csinálni, tehát az adott területen az izomgyengeség sem okozhatja a gondot. Bátran kijelenthető, hogy esetedben a szervi baj kicsukva. Innentől viszont egyértelmű, hogy gondolati síkon vannak problémáid, amit megerősít az a tény, hogy alkoholos befolyásoltság közben - amikor leromlanak az agyi funkciók - jelentős javulás érezhető. Szerintem ezért a meditáció és a koncentrálás hozhat eredményt. Van egy begyakorolt lassan már-már vegetatív reflexed, amit ugyanúgy nem lehet elfelejteni, mint a kerékpározást. Ha egyszer megtanultál egyensúlyozni, már szándékosan sem tudsz elesni, bármennyire is szeretnél. Meg kell találnod, melyik az a pont, ami kizökkent, és irányíthatatlanná teszi a reflexet. Próbálkozzatok esetlegesen úgy, hogy bekötött szemmel megpróbál " becsapni " a párod, azaz például felmelegített sikosítós kézzel csinálja, vagy csak a combjai közé fogja, és nem a punciba teszi bele, hogy ne tudd, mikor vagy belül és mikor kívül. Adhat mellé némi orgazmushang koncertet is, hátha az váltja ki nálad a reflexet. Kíváncsian várom, sikerült e a tanácsom alapján megtalálni a pontos kiváltó okot, hiszen, ha a pontos ok megvan, akkor az a szitu kerülhetővé is válik.

Velünk nem nehéz ismerkedni. És találkozni sem. Nyilvános helyek közül eddig a Citadella volt a legnagyobb kihívás. Sikerült is nyélbe ütni az akciót két turista csoport között az egyik kamera alá bebújva a szobortól úgy kb. 10-15 méterre. Gerillaszexben jók vagyunk, és élvezzük is nagyon a kihívást mindig. Az alagút teteje a következő célpont, de arra még gyúrunk egy kicsit, mert ott jó esélyekkel futás lesz a vége. Elég folyamatos a rendőri jelenlét azon a részen.

Csodálkozom, hogy még nincsenek fent képeitek itt. Nézzétek meg a mieinket, és ha van kedvetek velünk hasonlókat fotózgatni, írjatok bátran. Legalább annyira izgalmas a fotózás, mint az általad leírtak. A képekre érkező kellemes kommentek pedig egyenesen a mennyekbe repítenek majd.

Mi sem meséljük el a családi ebéd közben a kalandjainkat. Ha egy lány magához nyúl, az gyönyörű ugyanúgy, mint amikor két nő egymást öleli, csókolja, vagy nyalja. Aki meg jobban érzi magát, ha eljátsza a szentet, tegye, és vágyakozzon egész életébe arra, hogy legyen elég bátorsága vállalni önmagát. Nem attól lesz valaki rendes nő, hogy sunyiba megcsalja a férjét. - vagy fordítva, hogy a férj a feleségét - Szerencsére nem nekünk kell helyettük tükörbe néznünk. Tartom a véleményem, miszerint aki megcsalja a párját, nagy hibát követ el, ha kiderül, ha nem. Erre nem lehet megfelelő és elfogadható indokot találni.

Semmit nem raktak össze benned fordítva ! Így helyes ! Mindig is imádtam azokat a nőket, akik imádták a szexet. Igazat adok abban, hogy pont az a legszebb, hogy nem vagyunk egyformák.

Nálunk kellet majdnem 8 év, amíg beismertük, egymásnak és önmagunknak is, hogy kell más is, pedig már az első évben sem volt tabu, ha több ember is ott volt, amikor szexeltünk. Rendszeresen meztelenkedtünk nudiztunk már a kapcsolat elején is. Szóval két év után nyugodtan lehetsz még türelmes. Jó sokáig.

Beszélgessetek többet róla. Biztosan még nem ismer elég mélyen ahhoz téged, hogy annyira megnyíljon, hogy a legmélyebb érzéseit is megossza veled. Ez nálunk se néhány év alatt zajlott le, amíg eljutottunk eddig. Biztos lehetsz benne, minden emberben ott van hogy más is tetszik neki. Ahogy neked tetszenek más nők, neki ugyanúgy tetszenek más férfiak. Vigyázzatok egymásra ! Meg soha ne csaljátok egymást, szépen lassan építsétek egyre erősebbre a kapcsolatotokat, és előbb utóbb megérti a párod is amit gondolsz.

Ha utána jön elmesélni, hogy megvolt az esemény, az valóban elég kínos, és nekem is nagyon rosszul esne. És, igazad van, a szexhez mindig tartoznak érzelmek is. Ezért nem életszerű, hogy, ha valóban őszinték vagytok egymáshoz akkor utólag értesülj csak róla. Nem tudom, milyen hosszú a kapcsolatod a pároddal, de közel egy évtizednyi kapcsolat után olyan mély kapcsolat is ki tud alakulni két ember között, hogy a féltékenység fel sem merül. Tudom, hogy még egy olyan csodálatos nőt, mint a feleségem nem találok. Nem is keresek. Azért ettől függetlenül szexelnék néha mással is. Szerinted ez miatt nem szeretem, mert mást is vonzónak találhatok vagy mert neki is megtetszik másvalaki ? Hidd el, ugyanúgy fogom szeretni, és Ő is engem azután is, ha mást is megismer, ha máshoz is közelebb kerül. Sőt ! Eddig mindig még jobban megerősödött bennem, egy-egy ilyen alaklom után, és benne is, hogy mi egymásnak vagyunk termetve. Ő a NAGY Ő. ;-D

A sztori elején azt hittem, bennünket láttatok, ahogy az egyik lagziba támasztottuk a fát, mert nagyon illett a helyzetre a leírás, de ott nem jött oda senki segíteni.

Az egyik masszőr barátom oktatta nekem a feleségemen bemutatva, hogy kell JÓL csinálni az erotikus masszázst. Így ketten nyomkodtuk felváltva, és biztosíthatok mindenkit róla, hogy, ha valódi masszázsélményt szeretne, akkor azt csakis képzett masszőrtől kaphatja meg. Ami tény, és lentebb is olvastam, hogy sokan keverik. Az erotikus masszázs nem a nemi szervekre irányul, hanem az erogén zónákat ingerli. Tehát, ami nálatok történt, az nem erotikus masszázs volt, hanem szexmasszázs.

Vetkőzzetek csajok ! Ez nem betegség. Imádja a testeteket csodálni minden férfi.

Igen, mi is úgy tapasztaltuk, mint sofka. Majd frissítem az infót, mert most pénteken is megyünk oda bulizni egy nagyobb társasággal. Mi majd biztosan le merünk vetkőzni, és nem csak a szaunában

Egyetértek az írásoddal több ponton is. Nagyon jól gondolkodtok mindketten ! Előfordul, hogy bárki bárkinek a lelkére vagy a testére rákíván - és ilyen adódik ! -, de ha ezt őszintén és egyenesen meg tudja beszélni a párjával, akkor az semmiképpen nem megcsalás, legyen szó csókról, orálról, de még akár szexről is. Ellenben, ha a párját valaki becsapja, és semmi más nem történik, csak egy kis titkos flört, de az a háta mögött, nos, az megcsalás. Szerintem.

Rengeteg okból lehet ilyen. Az egyik, hogy már nem szeretik egymást, és ezért nem számít, esetleg csereberéltek egymással, például a nő meg belemegy a két csaj egy férfi felállásba. Az is lehet, hogy nagyon szeretik egymást és ezért bármi örömet okoz a férjnek, ami jól esik a nejének. Vagy egyszerűen semmi extra, csak kíváncsiság. Úgyhogy lehet sorolni a miérteket. De, itt sokkal inkább az a téma ebben a topikban, hogy kit izgat, és miért izgatja.