csóringer pókember....
én kis piros bevásárlókocsinak nézem...
háááát valszeg Hitler volt az első EMO-s... :D
1 dolog az emberség... más dolog meg, az, hogyha a csőlakó tudna emberi módon viselkedni, senki nem zavarná el... de sajna oda végzi a dolgát, lop, stb., stb., stb. ha csak melegedne- hajrá! de sajnos nemcsak.
Jó a segge.. ennyi... viszont teljesen igénytelen az 5 cm-rel lenőtt hajával...
Mandy Bright:








A Victoria Silvsted topic-ot törlöm, ide áthozom tom hozzászólását:
A kék szemű, szőke hajú szépség egy csendes svéd kisvárosban nőtt fel. Mégis mindig arról álmodott, hogy egyszer majd modell lesz.
Bájait sikerrel kamatoztatta a hiúságok vásárán. Sportolt, bekerült a svéd atléta-csapatba, műlesiklóként versenyzett. 1993-ban elnyerte a Miss Svédország címet, és továbbjutva a párizsi nemzetközi versenyre, felfigyeltek rá a nagy modellügynökségek.
A legnagyobb divatbemutatókon rótta a kifutót, 1996-ban már a Playboy lapjain pózolt, csakhamar a magazin legjobb modelljévé választották Németországban, majd a Guess divatmárka arca lett. Színészi képességeinek megcsillogtatására a Playboy erotikus videóiban, a Melrose Place egyik epizódszerepében, illetve Roger Corman alacsony költségvetésű horrorjában, a Fekete skorpióban sem nyílt módja.
Hollywood újabban vígjátékokban exportálja a skandináv szépséget, Cuba Gooding Jr.-ral a Boat Trip című filmben látható. A csábos nőszemély rajongói nagy sajnálatára 2000-ben férjhez ment egy texasi sportriporterhez.

(a téma belefért volna egy már meglévő másik topicba is!)



(ez pld. a fermerosba)
A kék szemű, szőke hajú szépség egy csendes svéd kisvárosban nőtt fel. Mégis mindig arról álmodott, hogy egyszer majd modell lesz.
Bájait sikerrel kamatoztatta a hiúságok vásárán. Sportolt, bekerült a svéd atléta-csapatba, műlesiklóként versenyzett. 1993-ban elnyerte a Miss Svédország címet, és továbbjutva a párizsi nemzetközi versenyre, felfigyeltek rá a nagy modellügynökségek.
A legnagyobb divatbemutatókon rótta a kifutót, 1996-ban már a Playboy lapjain pózolt, csakhamar a magazin legjobb modelljévé választották Németországban, majd a Guess divatmárka arca lett. Színészi képességeinek megcsillogtatására a Playboy erotikus videóiban, a Melrose Place egyik epizódszerepében, illetve Roger Corman alacsony költségvetésű horrorjában, a Fekete skorpióban sem nyílt módja.
Hollywood újabban vígjátékokban exportálja a skandináv szépséget, Cuba Gooding Jr.-ral a Boat Trip című filmben látható. A csábos nőszemély rajongói nagy sajnálatára 2000-ben férjhez ment egy texasi sportriporterhez.

(a téma belefért volna egy már meglévő másik topicba is!)



(ez pld. a fermerosba)
Még Max Hardcore se volt ilyen beteg...
akkor tegyél még fel ilyeneket, míg rá nem jön!
Ügyes kézimunka, de egy kis szopi nem ártana "kísérő"-nek :D
dante33
Nem tud olvasni, hogy a képes témában a topicokba nincs szöveg. Ráadásul egyértelmű, pontvadász minden hsz-e.
(sajnálatos, de igazad van! ezek szerint NEM tud olvasni a barátunk, jutalma 1 hét gondolkozási, ill. tanulási idő! :tom)
Nem tud olvasni, hogy a képes témában a topicokba nincs szöveg. Ráadásul egyértelmű, pontvadász minden hsz-e.
(sajnálatos, de igazad van! ezek szerint NEM tud olvasni a barátunk, jutalma 1 hét gondolkozási, ill. tanulási idő! :tom)
Gyönyörűek!
wow! ezek aztán a szuperseggek!
szuper cicik, bomba test!
mire kiér a járőr, mégis jól nézzen ki...
nem mai csirke a szilikon bébi, de bőőőven felpróbálható!
Igyáááá, Jóóózsi!!
Insulok a seregbe!
Szért a kis szöszi buxát fel lehetne próbálni, ha nem ekkora kutya őrizné... :D
Azlért ewhhez kőkemélny bimbók is kellenek, h megtartsa!
Aki ezeken a poénokon megsértődik, meg is érdemli!!!
Jesszumpepi!
Ilyet se láttam még, hogy majd egy napig töküres a nappali!!!
Ilyet se láttam még, hogy majd egy napig töküres a nappali!!!
Miből-miből??? Kanna azért eléggé celeb ahhoz, hogy az ember feltételezze azt, hogy az átlagosnál magasabb életszínvonalon él...
Még ha túlzás is Havas könyvében az 500 eurós bankjeggyel történő kokain-szívás...
Szóval azért (természetesen) ha nincs megegyezés a felek között, akkor a Bíróságnak a beadott kereset alapján meg kell vizsgálnia a kártérítésre kötelezett vagyoni körülméyeit.
Még ha túlzás is Havas könyvében az 500 eurós bankjeggyel történő kokain-szívás...
Szóval azért (természetesen) ha nincs megegyezés a felek között, akkor a Bíróságnak a beadott kereset alapján meg kell vizsgálnia a kártérítésre kötelezett vagyoni körülméyeit.
lol!
Van Havasnak egyáltalán kutyája???
Van Havasnak egyáltalán kutyája???
Ezt priviben kifejtenéd nekem???
Szuper sorozat! Szavazok rá!
bombasztikusan jó a csaj!
majdnem levitte a parókáját...
Szép kerek cicik...
dugni vagy menekülni?
Ilyen kiszolgálást kérek én is!
lol! Ez jó! Teccik..
Már az átkosban is megmondták: A coca-cola mámorban fetrengő amcsi fiatalság...
Jól elvannak... de szerintem ez mezei tengerpart, nem sivatag...
ilyen bomba mellekkel vétel quad mosásra pazarolni!
Most szólsz???
Szerintem azért anyira nem voltam ünneprontó!
Szerintem azért anyira nem voltam ünneprontó!
Amiben semmi probléma nincsen.
Egy kártérítés össgetét 2 dolog határozza meg:
1.: Az okozott kár nagysága. Ha ez összegszerűsíthető, anyagi kár, vagyoni kár, akkor adott. Ha nem vagyoni kár, akkor a bíróságnak kell ennek mértékét megállapítani.
2.: A károkozó vagyoni helyzete. Ez egy teljesen bevett joggyakorlat, hogy a jobb anyagi körülmények között élőtől nagyobb kártérítést lehet követelni, illetve annak nagyon kértérítést lehet megállapítan, hiszen a kártérítés egyben represszív szankcionális hatással is kell, hogy legyen, tehát meg kell előznie a későbbiekben a hasonló károkozást. Aki jó vagyoni helyzetben van, nem rázza meg egy alacsony kártérítés, így az maximum reparatív szankcionális hatással lehet. Egy, a vagyoni körülményeihez mért jelentős kártérítésnek azonban visszatartó hatása is lehet.
Egy kártérítés össgetét 2 dolog határozza meg:
1.: Az okozott kár nagysága. Ha ez összegszerűsíthető, anyagi kár, vagyoni kár, akkor adott. Ha nem vagyoni kár, akkor a bíróságnak kell ennek mértékét megállapítani.
2.: A károkozó vagyoni helyzete. Ez egy teljesen bevett joggyakorlat, hogy a jobb anyagi körülmények között élőtől nagyobb kártérítést lehet követelni, illetve annak nagyon kértérítést lehet megállapítan, hiszen a kártérítés egyben represszív szankcionális hatással is kell, hogy legyen, tehát meg kell előznie a későbbiekben a hasonló károkozást. Aki jó vagyoni helyzetben van, nem rázza meg egy alacsony kártérítés, így az maximum reparatív szankcionális hatással lehet. Egy, a vagyoni körülményeihez mért jelentős kártérítésnek azonban visszatartó hatása is lehet.
Semmiről nem maradtál le...
Sztem csak nem emlékszel...
Azt a bizonyos "nem mindenben passzol hozzám"-ot úgy értettem, hogy vannak dolgok, melyekben nem egyforma a mentalitásunk. De épp ezért (mint két pólus) kiegészítjük egymást.
Pl.: Rendszeretet - rendetlenség, hogy csak egyet említsek.
De mondom, épp ez a lényeg: mivel ezek ellentétes pólusok, ezért kiegészítik egymást...
És azt is írtam, hogy ezekkel érzem magam teljesnek.
Sztem csak nem emlékszel...
Azt a bizonyos "nem mindenben passzol hozzám"-ot úgy értettem, hogy vannak dolgok, melyekben nem egyforma a mentalitásunk. De épp ezért (mint két pólus) kiegészítjük egymást.
Pl.: Rendszeretet - rendetlenség, hogy csak egyet említsek.
De mondom, épp ez a lényeg: mivel ezek ellentétes pólusok, ezért kiegészítik egymást...
És azt is írtam, hogy ezekkel érzem magam teljesnek.
Én úgy gondolom, ha nem is teljesen jogilag még, de magtaláltam a magam "folt"-ját... Lehet, hogy nem mindenben passzol hozzám, lehet, hogy vannak dolgok, melyben kicsit más ez a "folt", mint a zsák, én mégis úgy gondolom, pont ezzel egészít ki és tesz teljessé!
Véletlenül.. de... Hogyan jöttél rá??
Jogilag hogyan lehet levenni engem a lábamról? Hááát, legyen a hülgy kedves (jogilag), értelmes és okos(jogilag), csinos (jogilag), fogadjon el engem olyannak, amilyen vagyok (jogilag), és szeressen.
Nem teljesíthetetlen követelések...
Jogilag hogyan lehet levenni engem a lábamról? Hááát, legyen a hülgy kedves (jogilag), értelmes és okos(jogilag), csinos (jogilag), fogadjon el engem olyannak, amilyen vagyok (jogilag), és szeressen.
Nem teljesíthetetlen követelések...
Csak nehogy ráfaragj, hogy egy hamis képpel regelte magát a ribi, és egy dagadt zsíros hajú romalány vár a szobán!
Csak kézbe? Nem adhatod le ennyire!
Nem bírom ki megint, hogy ne ugassak bele ebbe a százszor lerágott csontos kutyaügybe.
Na, lássuk a tényeket és lássuk a tévhiteket.
Először is Molly hsz-ével kezdeném:
"A hölgy akit megharapott Kanna kutyája 19 millió Ft kártéritést követel, ha nem tudnak megegyezni Kanna mehet a sittre. Nem lessz könnyű meccs."
Na, ez nem így működik. Az egyik ugyanis egy polgári kártérítési eljárás, a másik pedig egy büntető per. Attól, hogy kártérítést fizet, még nem biztos, hogy megússza a börtönt és a felelősségrevonást, és vica versa, ha nem fizet, akkor is lehet, hogy pénzbírsággal vagy felfüggesztett szabadságvesztéssel megússza a dolgot.
Legfeljebb a büntető bíróság figyelembe veheti jelentős enyhítő körülményként, hogy az elkövető utólag mindent megtett (anyagilag), hogy a sértett gondjait enyhítse. A sértett nem tudja magát ellátni, gondozásra szorul, ami pénzbe kerül, ha ezt KA önállóan, polgár bíróság ítélete és kötelezése nélkül teszi meg, jelentős enyhítő körülmény lehet. Ha viszont nem fizet, lehet súlyosító körülmény is, hogy még utólag sem óhajt enyhíteni a sértett gondjain.
Aztán: Kevesen tudják, de a bíróságok megítélésében sokkal súlyosabban minősül a segítségnyújtás elmulasztása, főleg, ha a sértett (amenyiben időben megelelő kezelést kap) állapotán a segítságnyújtás jelentősen javítani tudott volna.
Azért is ítélik meg súlyosabban, mert a kutyatámadás egy gondatlan cselekmény, mely csak vétség, míg a segítségnyújtás elmulasztása egy szándékos bűncselekmény, bűntett!
KA-nak nem is a maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés miatt kell, hogy fájjon a feje, azt nagy valószínűséggel (ismerve a magyar bíróságok joggyakorlatát) megúszná pénzbírsággal vagy max. felfüggesztett szabadságvesztéssel. Azonban ha a szándékos segítségnyújtás elmulasztását is ráverik, nagyon rezeg a léc egy letöltendő szabadságvesztésre... Ezt tudná esetleg enyhíteni egy olyan önálló, saját szándékú kértérítéssel, melyet nem bíróság állapít meg és melyre nem bíróság kötelezi.
Még annyit: Az "óvadék" nem azt jelenti, hogy azt megfizetve mentesül bárki a felelősségrevonás alól. Azt megfizetve a gyanúsított elkerülheti, hogy ameddig az eljárás folyik, előzetes letartóztatásban vagy házi őrizetben legyen! Semmi másra nem alkalmas az óvadék.
Az alább említett kártérítés nem azonos az óvadékkal. Az óvadékot a büntető bíróság szabja ki (itt erről tudtommal nem volt szó, mert nem merült fel KA előzetes letartóztatása), míg a pénzbeli kártérítést a polgári bíróság állapítja meg, amennyiben a felek ezügyben nem tudnak megegyezni.
Szóval azért szerintem nagyon rezeg a léc KA-nak. Ha ráverik a segítségnyújtás elmulasztását, és kifog egy szigorú bírót... hááát... benne van neki a pakliban a dutyi vagy 2-3 évre.
(P.S.: A hét és fél év, amit Katicika írt, az már halmazati büntetési maximum a 2 bűncselekmény miatt).
Na, lássuk a tényeket és lássuk a tévhiteket.
Először is Molly hsz-ével kezdeném:
"A hölgy akit megharapott Kanna kutyája 19 millió Ft kártéritést követel, ha nem tudnak megegyezni Kanna mehet a sittre. Nem lessz könnyű meccs."
Na, ez nem így működik. Az egyik ugyanis egy polgári kártérítési eljárás, a másik pedig egy büntető per. Attól, hogy kártérítést fizet, még nem biztos, hogy megússza a börtönt és a felelősségrevonást, és vica versa, ha nem fizet, akkor is lehet, hogy pénzbírsággal vagy felfüggesztett szabadságvesztéssel megússza a dolgot.
Legfeljebb a büntető bíróság figyelembe veheti jelentős enyhítő körülményként, hogy az elkövető utólag mindent megtett (anyagilag), hogy a sértett gondjait enyhítse. A sértett nem tudja magát ellátni, gondozásra szorul, ami pénzbe kerül, ha ezt KA önállóan, polgár bíróság ítélete és kötelezése nélkül teszi meg, jelentős enyhítő körülmény lehet. Ha viszont nem fizet, lehet súlyosító körülmény is, hogy még utólag sem óhajt enyhíteni a sértett gondjain.
Aztán: Kevesen tudják, de a bíróságok megítélésében sokkal súlyosabban minősül a segítségnyújtás elmulasztása, főleg, ha a sértett (amenyiben időben megelelő kezelést kap) állapotán a segítságnyújtás jelentősen javítani tudott volna.
Azért is ítélik meg súlyosabban, mert a kutyatámadás egy gondatlan cselekmény, mely csak vétség, míg a segítségnyújtás elmulasztása egy szándékos bűncselekmény, bűntett!
KA-nak nem is a maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés miatt kell, hogy fájjon a feje, azt nagy valószínűséggel (ismerve a magyar bíróságok joggyakorlatát) megúszná pénzbírsággal vagy max. felfüggesztett szabadságvesztéssel. Azonban ha a szándékos segítségnyújtás elmulasztását is ráverik, nagyon rezeg a léc egy letöltendő szabadságvesztésre... Ezt tudná esetleg enyhíteni egy olyan önálló, saját szándékú kértérítéssel, melyet nem bíróság állapít meg és melyre nem bíróság kötelezi.
Még annyit: Az "óvadék" nem azt jelenti, hogy azt megfizetve mentesül bárki a felelősségrevonás alól. Azt megfizetve a gyanúsított elkerülheti, hogy ameddig az eljárás folyik, előzetes letartóztatásban vagy házi őrizetben legyen! Semmi másra nem alkalmas az óvadék.
Az alább említett kártérítés nem azonos az óvadékkal. Az óvadékot a büntető bíróság szabja ki (itt erről tudtommal nem volt szó, mert nem merült fel KA előzetes letartóztatása), míg a pénzbeli kártérítést a polgári bíróság állapítja meg, amennyiben a felek ezügyben nem tudnak megegyezni.
Szóval azért szerintem nagyon rezeg a léc KA-nak. Ha ráverik a segítségnyújtás elmulasztását, és kifog egy szigorú bírót... hááát... benne van neki a pakliban a dutyi vagy 2-3 évre.
(P.S.: A hét és fél év, amit Katicika írt, az már halmazati büntetési maximum a 2 bűncselekmény miatt).
Ezzel én is pont én is így vagyok!
Vannak jó pillanatai a csajnak, amikor egész jól néz ki, amikor mosolyog a csaj, komondottan tetszik, de sokszor meg olyan átlagos-átlag alattinak tűnik...
Az igazság az, hogy ugyanebben a sorozatban van egy szőke vékony csaj is (na, mondjuk annak sincs valami nagy melle), őt kerestem volna a neten, de nem találtam. Így Jill Hennessy olyan "félmegoldás" lett.
Vannak jó pillanatai a csajnak, amikor egész jól néz ki, amikor mosolyog a csaj, komondottan tetszik, de sokszor meg olyan átlagos-átlag alattinak tűnik...
Az igazság az, hogy ugyanebben a sorozatban van egy szőke vékony csaj is (na, mondjuk annak sincs valami nagy melle), őt kerestem volna a neten, de nem találtam. Így Jill Hennessy olyan "félmegoldás" lett.
törpe torreádor törpe bikával
úúúúderöhögtem!!! lol ez nagyon jó!
Ügyesen megfogta!
Ha nem töri be az üvegportált még el is hittem volna, h nem megrendezett...
Végre egy szépp mellű, nem egy deszka tornászlány!






Nem: férfi
Magyarország




Barbora
