Gyönyörű és csini csajok, izgató sorozat, GRATULA!
igazi suttyó...
Engedelmeddel rákérdeztem a főnökeimtől, és így, ebben a formában valóban engedélyezték (egyenlőre) a nick-et. Mindaddig, ameddig nem élsz vissza vele, és nem Kelemen Annaként lépsz fel vele.
Egyébként azzal, h mit és hogyan moderálok, azzal a feletteseimnek tartozok csak elszámolással, ha úgy gondolják, akkor majd ők rendreutasítanak engem miatta.
További jó fórumozást!
P.S.: Sajnos a 200 ezerből nem tudok engedni, nálam ennyibe kerül, h lecumizz!
Egyébként azzal, h mit és hogyan moderálok, azzal a feletteseimnek tartozok csak elszámolással, ha úgy gondolják, akkor majd ők rendreutasítanak engem miatta.
További jó fórumozást!
P.S.: Sajnos a 200 ezerből nem tudok engedni, nálam ennyibe kerül, h lecumizz!
2007. 11. 10. szombat 21:58
Üdv home! Gyere inkább fórumozzunk egy jót, vagy tegyél fel egy-két kvízkérdést, hátha megent veszekedhetünk egy kicsit! 
Natalie Portman, színésznő (Leon, a Profi, Star Wars Episode 1-2-3.):
2007. 11. 10. szombat 17:42
tom! Ment egy privi, válaszold meg kérlek!
2007. 11. 10. szombat 17:34
Jelszót kér?? Itt a GG-n? Milyen jelszót?
Spyeare Terminator vagy Spybot Search@Destroy talált valamit?
Spyeare Terminator vagy Spybot Search@Destroy talált valamit?
Akkor már a fenekét is megborotválhatta volna, de nem rossz.
Szép punci lenne, de miért pont a pinus környékén hagyta szőrösre?
Sok a ruha! Ez nem fehérnemű-bemutató!
No comment.
WOW! NAgyon kellemes hölgy!
Gyönyürű segg és punci! Gratula!
bugyi nélkül is megnéztem volna
sztem csak a cipőjét fűzi be, de a menyasszony csöcseit megmarkolásznám..
Ízlés dolga, én nem innék belőle.
Érdekes formát vett fel az osztriga...
Kannát akkor fogom megszeretni, ha télleg leszurkolja nekem a 200 ezret, amit ígért! (privi olvasva, megválaszolva).
(privi olvasva, megválaszolva).
DEHOGYNEM! De minden hsz-ét törölni fogom, vagy kicsillagozom. Ennyi.
Csak annyit: Feltehetően ez a nick is az előző sorsára fog jutni. Provokációd ismét egyértelmű Javaslom, hogy miután ez a név is törlésre fog kerülni, ha ismét regelni akarsz, válassz magadnak egy teljesen semleges, teljesen félreérthetetlen és félreértelmezhetetlen, biztosan nem félrevezető nevet, ami nem utal sem létező ismert személyre (semmilyen módon) és nem hasonlít egyetlen fórumozóéra sem!
Ja, és FEJEZD BE A PROVOKÁCIÓT!!! Mondom, átlátok a szitán, nagy valószínűséggel tudom is, hogy ki vagy, és azt is tudom, hogy ezzel a dolgaiddal, meg az idétlen hozzászólásoddal ("példakép", "becsület", "szereti az állatokat és az embereket", "hasonlóan szép vagyok", "nincsenek olyan elvárásaim") nincs más célod, csak egy esetleges vita kiprovokálása, a fórumozók esetleges megosztása.
FEJEZD BE!!! Mert mondom, látom a célod!
Ja, és hsz-ed (ígéretemnek megfelelően) moderálom.
Ja, és FEJEZD BE A PROVOKÁCIÓT!!! Mondom, átlátok a szitán, nagy valószínűséggel tudom is, hogy ki vagy, és azt is tudom, hogy ezzel a dolgaiddal, meg az idétlen hozzászólásoddal ("példakép", "becsület", "szereti az állatokat és az embereket", "hasonlóan szép vagyok", "nincsenek olyan elvárásaim") nincs más célod, csak egy esetleges vita kiprovokálása, a fórumozók esetleges megosztása.
FEJEZD BE!!! Mert mondom, látom a célod!
Ja, és hsz-ed (ígéretemnek megfelelően) moderálom.
Hehe... Lehet, Drága, hogy Te elviselnéd, hogy egy fincsi női nyelv kényeztesse a puncidat, de sajnos én javíthatatlan hetero vagyok, és nem tudom elképzelni a cerkámat egy pasi szájában. Háááát ÍGY!!!
Na akkor ide is: Isten éltessen előre is, és remélem, legközelebb megint csak 1 év múlva látunk!
2007. 11. 09. péntek 14:47
2007. 11. 09. péntek 14:41
Isten éltessen előre is, és remélem, megint egy évig ezzel le is rendeztünk MINDENT, és legközelebb megint csak 1 év múlva jössz közénk sz.rtkavarni.
Na, ez meg az én véleményem! A soha viszont nem látásra!
Na, ez meg az én véleményem! A soha viszont nem látásra!
Reklám Erősnek és Spigiboynak, de reklám a Playboynak és a csajoknak is. Ügyes kombináció! De egész jó a klip!
Szervezek??? Esetleg részt veszek a szervezéseben... Na jó, lebuktam/tunk, de hát Te továbbra se voltál hajlandó orálisan kényeztetni...
Bár ha figyeled a fejleményeket a JNKSZ M-i buli kapcsán, akkor ha így folytatódik a dolog, nem is nagyon leszek (más által se), mert eddig van egy rakás pasi, meg 2 csaj, de azok is párban...
Bár ha figyeled a fejleményeket a JNKSZ M-i buli kapcsán, akkor ha így folytatódik a dolog, nem is nagyon leszek (más által se), mert eddig van egy rakás pasi, meg 2 csaj, de azok is párban...
Azért nem semmi nap volt a tegnapi nap!
Annak is örülök, h megérzésem és emberimeretem ismét nem hagyott cserben, és elsőre "levágtam" a turpisságot. Arról is van sejtésem, h ki volt az elkövető, de ezt inkább hagyjuk.
A topic végül is megpörgött a hosszas punnyadás után, és szerintem ez volt a fő célja az illetőnek.
Annak is örülök, h megérzésem és emberimeretem ismét nem hagyott cserben, és elsőre "levágtam" a turpisságot. Arról is van sejtésem, h ki volt az elkövető, de ezt inkább hagyjuk.
A topic végül is megpörgött a hosszas punnyadás után, és szerintem ez volt a fő célja az illetőnek.
Kár a képek gyenge minőséért, mert bomba a csaj.
A nunija nem rossz.
Ez nem spricc, hanem vicc... :D
És a hülye picsa még büszke is rá, h leszopott egy nevesincs Dj-t.
van pár vivikari...
sztem meg forgalmat irányít
Tudtommal Ivánéknál ez nem gond.
ez valami orosz énekes-híresség (volt)?
A pasinak sztem teljesen tökéletes munka... :D
Tiltási jogköröm nincs, de a hsz-eidet kíméletlenül ki tudom csillagozni!!
Kedves dalai láma, áldást kérhetek? (OFF)
Kedves dalai láma, áldást kérhetek? (OFF)
2007. 11. 08. csütörtök 19:53
kelemen_anna
Tisztelt admin társak!
Úgy gondolom (Szilvával egyetemben), hogy ezen nick mögött egy (eddig ismert vagy új) másik fórumozó bújik meg, nem pedig az, akinek vallja magát.
Mindezen okok miatt kérem, hogy amennyiben a fórumozó nem igazolja, hogy valóban ő az, akinek vallja magát, így a nicket félrevezető, megtévesztő mivolta miatt (GG szabályzatba ütközik ez!) véglegesen töröljük.
Ezen kívül a továbbiakban (ebben döntésig) a KA topicban a hozzászólásait törlöm, mivel meggyőződésem az, amit fentebb jeleztem.
Tisztelt admin társak!
Úgy gondolom (Szilvával egyetemben), hogy ezen nick mögött egy (eddig ismert vagy új) másik fórumozó bújik meg, nem pedig az, akinek vallja magát.
Mindezen okok miatt kérem, hogy amennyiben a fórumozó nem igazolja, hogy valóban ő az, akinek vallja magát, így a nicket félrevezető, megtévesztő mivolta miatt (GG szabályzatba ütközik ez!) véglegesen töröljük.
Ezen kívül a továbbiakban (ebben döntésig) a KA topicban a hozzászólásait törlöm, mivel meggyőződésem az, amit fentebb jeleztem.
Na, csak a tiszteség kedvéért:
1.: Szégyellje magát az, akinek van miért (esetleg nézz tükörbe ezügyben), nekem nincs.
2.: Nőkkel szemben van jómodorom. Kanna csak homo sapiens femini, de nem nő a szememben.
3.: Ha szerinted irígylem Kannát, légyen neked ("mert bologok a lelki szegények..."), nem fogom ennek ellenkezőjét bizonygatni.
4.: Rendben, ajánlat elfogadva, ha fizetsz 200.ezret lecumizhatsz, feltéve, ha nem férfi vagy... (de csak a többség akarata előtt meghajolva).
5.: Igenis kell bizonyítanod, hogy valóban az vagy, akinek mondod magad, mert ellenkező esetben a GG szabályzatába ütközik a névválasztásod (félrevezető, megtévesztő, stb.).
6.: Mivel továbbra is meggyőződésem, hogy nem a topic névadója bújik meg ezen nick mögött, így mint a téma adminja a továbbiakban ezen nick-kel nem fogok semmilyen beszélgetést folytatni!
Továbbá a nick félrevezető mivolta miatt kezdeményezem annak tiltását, illetve a továbbiakban a hozzászólásokat törlöm.
1.: Szégyellje magát az, akinek van miért (esetleg nézz tükörbe ezügyben), nekem nincs.
2.: Nőkkel szemben van jómodorom. Kanna csak homo sapiens femini, de nem nő a szememben.
3.: Ha szerinted irígylem Kannát, légyen neked ("mert bologok a lelki szegények..."), nem fogom ennek ellenkezőjét bizonygatni.
4.: Rendben, ajánlat elfogadva, ha fizetsz 200.ezret lecumizhatsz, feltéve, ha nem férfi vagy...
(de csak a többség akarata előtt meghajolva).5.: Igenis kell bizonyítanod, hogy valóban az vagy, akinek mondod magad, mert ellenkező esetben a GG szabályzatába ütközik a névválasztásod (félrevezető, megtévesztő, stb.).
6.: Mivel továbbra is meggyőződésem, hogy nem a topic névadója bújik meg ezen nick mögött, így mint a téma adminja a továbbiakban ezen nick-kel nem fogok semmilyen beszélgetést folytatni!
Továbbá a nick félrevezető mivolta miatt kezdeményezem annak tiltását, illetve a továbbiakban a hozzászólásokat törlöm.
"Auditur et altera pars", mondja a latin, s mily igaza van...
Tény, hogyha nem Kannáról van szó, feltehetően se a bulvár, se mi nem tépnénk itt a szánkat rajta.
Az is tény, hogy az orrom egyből pénzszagot érzett, és ez a "gomboljunkleannáróljósokpénztmertnekiúgyisvan" okoskodás is helytálló!
De hogy miért marta meg? Na, ez egy jó kérdés... Mert neveletlen a kutya? Mert a néni hergelte? Mert Kanna uszította? Mert CSAK? Mind-mind megválaszoltatlan kérdés, melyek (ahogy tom is mondta volt) majd a vizsgálat során fognak feltehetően kiderülni. Addig is nekünk marad a "csont" melyen rágódhatunk egy kicsit.
Tény, hogyha nem Kannáról van szó, feltehetően se a bulvár, se mi nem tépnénk itt a szánkat rajta.
Az is tény, hogy az orrom egyből pénzszagot érzett, és ez a "gomboljunkleannáróljósokpénztmertnekiúgyisvan" okoskodás is helytálló! De hogy miért marta meg? Na, ez egy jó kérdés... Mert neveletlen a kutya? Mert a néni hergelte? Mert Kanna uszította? Mert CSAK? Mind-mind megválaszoltatlan kérdés, melyek (ahogy tom is mondta volt) majd a vizsgálat során fognak feltehetően kiderülni. Addig is nekünk marad a "csont" melyen rágódhatunk egy kicsit.
2007. 11. 08. csütörtök 19:35
vadcicuskaaa
Hozzászólását a Celeb topicból töröltem, mert egyrészt nem a témához kapcsolódott, másrészt pedig teljesen semmitmondó hsz volt.
Mivel csak 1 ilyennel találkoztam (eddig) tőle, így elég szerintem a figyelmeztetés.
Hozzászólását a Celeb topicból töröltem, mert egyrészt nem a témához kapcsolódott, másrészt pedig teljesen semmitmondó hsz volt.
Mivel csak 1 ilyennel találkoztam (eddig) tőle, így elég szerintem a figyelmeztetés.
Hááá innen...
2007. 11. 08. csütörtök 14:17
Ezért fura nekem is...
Szerintem benyeltél valami spybotot vagy valamit, és az blokkolja valamiért.
Többször is leellenőriztem, minden lány bejön, az amatőrök is, szóval itt nincs gond.
Szerintem benyeltél valami spybotot vagy valamit, és az blokkolja valamiért.
Többször is leellenőriztem, minden lány bejön, az amatőrök is, szóval itt nincs gond.
surdi, mondtam már, h hülyébb vagy a sokéves európai átlagnál???
Sztem át fog jönni a szomszéd, mert ezt a nyerítést, amit levágtam nem lehet nevetésnek nevezni...
Sztem át fog jönni a szomszéd, mert ezt a nyerítést, amit levágtam nem lehet nevetésnek nevezni...
Na, ez érdekel... Miért is?
2007. 11. 08. csütörtök 13:49
Továbbra is hmmm...
Pár javaslat:
1.: Az automatikus frissítési szolgáltatást MINDIG kapcsold le, annyi baromságot tölt le a Microfos-tól, hogy legtöbbször azért hal meg a Winfos.
2.: "Frissítés" alatt azt értettem, hogy mikor volt újratelepítve a winfos.
3.: Az még lehetséges, hogy az Explorerben az Internetbeállítások-nál a "Biztonság-Tartalom-Adatvédelemnél van valami túl magas védelemre állítva, vagy ugyanott a "Speciális" fülnél kellene valamit beállítani.
Javaslataim:
1.: A fentiek ellenőrzése, esetleges módosítás, engedélyezés.
2.: Ideiglenesen tárolt tartalom teljes törlése, és az ideigeles mapa 1 MB-ra átállítása.
3.: Komplett víruskeresés és spybot ellenőrzés!keresés (Spyware Terminator-ral vagy Spybot Search&Destroy-jal).
4.: Ha mindez nem segít, akkor format c:, és új winfos feltelepítése.
De egy bizos: A hiba NÁLAD a Te gépedben van.
Sok sikert.
Pár javaslat:
1.: Az automatikus frissítési szolgáltatást MINDIG kapcsold le, annyi baromságot tölt le a Microfos-tól, hogy legtöbbször azért hal meg a Winfos.
2.: "Frissítés" alatt azt értettem, hogy mikor volt újratelepítve a winfos.
3.: Az még lehetséges, hogy az Explorerben az Internetbeállítások-nál a "Biztonság-Tartalom-Adatvédelemnél van valami túl magas védelemre állítva, vagy ugyanott a "Speciális" fülnél kellene valamit beállítani.
Javaslataim:
1.: A fentiek ellenőrzése, esetleges módosítás, engedélyezés.
2.: Ideiglenesen tárolt tartalom teljes törlése, és az ideigeles mapa 1 MB-ra átállítása.
3.: Komplett víruskeresés és spybot ellenőrzés!keresés (Spyware Terminator-ral vagy Spybot Search&Destroy-jal).
4.: Ha mindez nem segít, akkor format c:, és új winfos feltelepítése.
De egy bizos: A hiba NÁLAD a Te gépedben van.
Sok sikert.
Ezért imádunk tom, mert mindenben ennyire jól tájékozott vagy!!! Köszönjük! 
Tudod, mi a bajom mindezzel összvissz? Az, hogy azért mégsem baj, ha "celeb" az illető. Más kutyatulajdonostól egy ilyen támadás után valszeg azonnal elvennék a kutyáját, 3 hét állatorvosi karantén (nem volt-e veszett), és utána jó eséllyel elaltatnák... Ő és Kanna is kapott még 1 esélyt, csak azt nem tudom, Anna tud-e élni vele. Mert nem a kutyának, Annának kéne a fejéhez kapni. (Tudom ez kicsit képzavar volt, de remélem értitei).
Egy kis jogászkodás: A jelenlegi joggyakorlat nem egységes abban, hogy kutya által történt támadás során (amennyiben a kutya súlyos sérülést okoz) mi alapján ítéljék meg a gazda cselekményét. Van olyan, ahol (mint Annával kapcsolatban) gondatlansdágból elkövetett sts-t állapítanak meg, máshol viszont foglalkozás körében elkövetett, testi sértést okozó gondatlanságot. Ugyanis a bírói gyakorlat szerint a "mezei" kutyatartó is egyfajta foglalkozás-szerűen űzi a kutyatartást-nevelést, és a kutyatartás szabályainak megszegése miatt következett be a bcs.
Az én privi véleményem az, hogy általában gondatlanságból elkövetett sts-t kell megállapítani, de ha az eb gazdája ténylegesen foglalkozás-szerűen tartja a kutyát (tenyésztő, stb.), akkor a másik törvényhely a megfelelő.
Remélem Annát azért jól "megmázsálják", és egy fincsi kis pénzbirit kiszabnak rá. Azt is remélem, h a nénit felkarolja valaki, és egy kellemes kártérítést is fog kérni Kannától. Pár millát. Annyit gondolkodás nélkül megítélnek.
Tudod, mi a bajom mindezzel összvissz? Az, hogy azért mégsem baj, ha "celeb" az illető. Más kutyatulajdonostól egy ilyen támadás után valszeg azonnal elvennék a kutyáját, 3 hét állatorvosi karantén (nem volt-e veszett), és utána jó eséllyel elaltatnák... Ő és Kanna is kapott még 1 esélyt, csak azt nem tudom, Anna tud-e élni vele. Mert nem a kutyának, Annának kéne a fejéhez kapni. (Tudom ez kicsit képzavar volt, de remélem értitei).
Egy kis jogászkodás: A jelenlegi joggyakorlat nem egységes abban, hogy kutya által történt támadás során (amennyiben a kutya súlyos sérülést okoz) mi alapján ítéljék meg a gazda cselekményét. Van olyan, ahol (mint Annával kapcsolatban) gondatlansdágból elkövetett sts-t állapítanak meg, máshol viszont foglalkozás körében elkövetett, testi sértést okozó gondatlanságot. Ugyanis a bírói gyakorlat szerint a "mezei" kutyatartó is egyfajta foglalkozás-szerűen űzi a kutyatartást-nevelést, és a kutyatartás szabályainak megszegése miatt következett be a bcs.
Az én privi véleményem az, hogy általában gondatlanságból elkövetett sts-t kell megállapítani, de ha az eb gazdája ténylegesen foglalkozás-szerűen tartja a kutyát (tenyésztő, stb.), akkor a másik törvényhely a megfelelő.
Remélem Annát azért jól "megmázsálják", és egy fincsi kis pénzbirit kiszabnak rá. Azt is remélem, h a nénit felkarolja valaki, és egy kellemes kártérítést is fog kérni Kannától. Pár millát. Annyit gondolkodás nélkül megítélnek.
Hehe... Pont úgy időzítve, hogy a 2000-ik hsz. pont ez legyen: "Kelemen Anna vagyok"... Be érdekes...
Be érdekes...
Ja, és nekem ez olyan, mint a Palotás Petra topicban petra_babaja, az is villogott, hogy így ismeri, úgy ismeri, aztán azóta se jelentkezett...
Haggyukmááá...
Haggyukmááá...
Nem: férfi
Magyarország
Sonia
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
