Ugye nem baj, ha nekem a "babaarc"-ról más jut az eszembe... 
P.S.: Akkor készülj egy kis "pirospecsenyé"-re!
P.S.: Akkor készülj egy kis "pirospecsenyé"-re!
Na akkor ide is: Isten éltessen előre is, és remélem, legközelebb megint csak 1 év múlva látunk! 
2007. 11. 09. péntek 14:47
2007. 11. 09. péntek 14:41
Isten éltessen előre is, és remélem, megint egy évig ezzel le is rendeztünk MINDENT, és legközelebb megint csak 1 év múlva jössz közénk sz.rtkavarni.
Na, ez meg az én véleményem! A soha viszont nem látásra!
Na, ez meg az én véleményem! A soha viszont nem látásra!
Reklám Erősnek és Spigiboynak, de reklám a Playboynak és a csajoknak is. Ügyes kombináció! De egész jó a klip!
Az előző 2 hsz alapján ééééérted mááár??? 
Én olyan mindenevő vagyok. Volt rá precedens, hogy a kocsiban a 4 évszak ment (Vivaldi), aztán Prodigy egy kis Darude-dal. Majd megfejeltem egy disco-retroval (Modern Talking, C.C.Catch, Pet Shop Boys), és záróakkordként egy kis Black Eyed Peas... Na, ebből rakj össze zenei ízlést! 
Csak határozott kedvességem tart vissza tőle, h csúnyákat mondjak! Majd jól elfenekellek (nem is olyan rossz ötlet), csak kekeckedj velem!
Első felindulásomban moderálni is akartam a képet (mert a kép szereplőire minden mondható, de az, hogy "szexis", az nem!), de aztán meghagytam mindenki okulására!
Szóval ez a rút veres csaj topmodell??? Legalább olyan randa nőben, mint Marilyn pasiban... Összeillő párocska.
Majd jól elfenekellek (nem is olyan rossz ötlet), csak kekeckedj velem! Első felindulásomban moderálni is akartam a képet (mert a kép szereplőire minden mondható, de az, hogy "szexis", az nem!), de aztán meghagytam mindenki okulására!
Szóval ez a rút veres csaj topmodell??? Legalább olyan randa nőben, mint Marilyn pasiban... Összeillő párocska.
Szervezek??? Esetleg részt veszek a szervezéseben... Na jó, lebuktam/tunk, de hát Te továbbra se voltál hajlandó orálisan kényeztetni...
Bár ha figyeled a fejleményeket a JNKSZ M-i buli kapcsán, akkor ha így folytatódik a dolog, nem is nagyon leszek (más által se), mert eddig van egy rakás pasi, meg 2 csaj, de azok is párban...
Bár ha figyeled a fejleményeket a JNKSZ M-i buli kapcsán, akkor ha így folytatódik a dolog, nem is nagyon leszek (más által se), mert eddig van egy rakás pasi, meg 2 csaj, de azok is párban...
Azért nem semmi nap volt a tegnapi nap!
Annak is örülök, h megérzésem és emberimeretem ismét nem hagyott cserben, és elsőre "levágtam" a turpisságot. Arról is van sejtésem, h ki volt az elkövető, de ezt inkább hagyjuk.
A topic végül is megpörgött a hosszas punnyadás után, és szerintem ez volt a fő célja az illetőnek.
Annak is örülök, h megérzésem és emberimeretem ismét nem hagyott cserben, és elsőre "levágtam" a turpisságot. Arról is van sejtésem, h ki volt az elkövető, de ezt inkább hagyjuk.
A topic végül is megpörgött a hosszas punnyadás után, és szerintem ez volt a fő célja az illetőnek.
Ez nem spricc, hanem vicc... :D
És a hülye picsa még büszke is rá, h leszopott egy nevesincs Dj-t.
van pár vivikari...
sztem meg forgalmat irányít
Tudtommal Ivánéknál ez nem gond.
ez valami orosz énekes-híresség (volt)?
A pasinak sztem teljesen tökéletes munka... :D
Tiltási jogköröm nincs, de a hsz-eidet kíméletlenül ki tudom csillagozni!!
Kedves dalai láma, áldást kérhetek? (OFF)
Kedves dalai láma, áldást kérhetek? (OFF)
2007. 11. 08. csütörtök 19:53
kelemen_anna
Tisztelt admin társak!
Úgy gondolom (Szilvával egyetemben), hogy ezen nick mögött egy (eddig ismert vagy új) másik fórumozó bújik meg, nem pedig az, akinek vallja magát.
Mindezen okok miatt kérem, hogy amennyiben a fórumozó nem igazolja, hogy valóban ő az, akinek vallja magát, így a nicket félrevezető, megtévesztő mivolta miatt (GG szabályzatba ütközik ez!) véglegesen töröljük.
Ezen kívül a továbbiakban (ebben döntésig) a KA topicban a hozzászólásait törlöm, mivel meggyőződésem az, amit fentebb jeleztem.
Tisztelt admin társak!
Úgy gondolom (Szilvával egyetemben), hogy ezen nick mögött egy (eddig ismert vagy új) másik fórumozó bújik meg, nem pedig az, akinek vallja magát.
Mindezen okok miatt kérem, hogy amennyiben a fórumozó nem igazolja, hogy valóban ő az, akinek vallja magát, így a nicket félrevezető, megtévesztő mivolta miatt (GG szabályzatba ütközik ez!) véglegesen töröljük.
Ezen kívül a továbbiakban (ebben döntésig) a KA topicban a hozzászólásait törlöm, mivel meggyőződésem az, amit fentebb jeleztem.
Na, csak a tiszteség kedvéért:
1.: Szégyellje magát az, akinek van miért (esetleg nézz tükörbe ezügyben), nekem nincs.
2.: Nőkkel szemben van jómodorom. Kanna csak homo sapiens femini, de nem nő a szememben.
3.: Ha szerinted irígylem Kannát, légyen neked ("mert bologok a lelki szegények..."), nem fogom ennek ellenkezőjét bizonygatni.
4.: Rendben, ajánlat elfogadva, ha fizetsz 200.ezret lecumizhatsz, feltéve, ha nem férfi vagy... (de csak a többség akarata előtt meghajolva).
5.: Igenis kell bizonyítanod, hogy valóban az vagy, akinek mondod magad, mert ellenkező esetben a GG szabályzatába ütközik a névválasztásod (félrevezető, megtévesztő, stb.).
6.: Mivel továbbra is meggyőződésem, hogy nem a topic névadója bújik meg ezen nick mögött, így mint a téma adminja a továbbiakban ezen nick-kel nem fogok semmilyen beszélgetést folytatni!
Továbbá a nick félrevezető mivolta miatt kezdeményezem annak tiltását, illetve a továbbiakban a hozzászólásokat törlöm.
1.: Szégyellje magát az, akinek van miért (esetleg nézz tükörbe ezügyben), nekem nincs.
2.: Nőkkel szemben van jómodorom. Kanna csak homo sapiens femini, de nem nő a szememben.
3.: Ha szerinted irígylem Kannát, légyen neked ("mert bologok a lelki szegények..."), nem fogom ennek ellenkezőjét bizonygatni.
4.: Rendben, ajánlat elfogadva, ha fizetsz 200.ezret lecumizhatsz, feltéve, ha nem férfi vagy...
(de csak a többség akarata előtt meghajolva).5.: Igenis kell bizonyítanod, hogy valóban az vagy, akinek mondod magad, mert ellenkező esetben a GG szabályzatába ütközik a névválasztásod (félrevezető, megtévesztő, stb.).
6.: Mivel továbbra is meggyőződésem, hogy nem a topic névadója bújik meg ezen nick mögött, így mint a téma adminja a továbbiakban ezen nick-kel nem fogok semmilyen beszélgetést folytatni!
Továbbá a nick félrevezető mivolta miatt kezdeményezem annak tiltását, illetve a továbbiakban a hozzászólásokat törlöm.
"Auditur et altera pars", mondja a latin, s mily igaza van...
Tény, hogyha nem Kannáról van szó, feltehetően se a bulvár, se mi nem tépnénk itt a szánkat rajta.
Az is tény, hogy az orrom egyből pénzszagot érzett, és ez a "gomboljunkleannáróljósokpénztmertnekiúgyisvan" okoskodás is helytálló!
De hogy miért marta meg? Na, ez egy jó kérdés... Mert neveletlen a kutya? Mert a néni hergelte? Mert Kanna uszította? Mert CSAK? Mind-mind megválaszoltatlan kérdés, melyek (ahogy tom is mondta volt) majd a vizsgálat során fognak feltehetően kiderülni. Addig is nekünk marad a "csont" melyen rágódhatunk egy kicsit.
Tény, hogyha nem Kannáról van szó, feltehetően se a bulvár, se mi nem tépnénk itt a szánkat rajta.
Az is tény, hogy az orrom egyből pénzszagot érzett, és ez a "gomboljunkleannáróljósokpénztmertnekiúgyisvan" okoskodás is helytálló! De hogy miért marta meg? Na, ez egy jó kérdés... Mert neveletlen a kutya? Mert a néni hergelte? Mert Kanna uszította? Mert CSAK? Mind-mind megválaszoltatlan kérdés, melyek (ahogy tom is mondta volt) majd a vizsgálat során fognak feltehetően kiderülni. Addig is nekünk marad a "csont" melyen rágódhatunk egy kicsit.
2007. 11. 08. csütörtök 19:35
vadcicuskaaa
Hozzászólását a Celeb topicból töröltem, mert egyrészt nem a témához kapcsolódott, másrészt pedig teljesen semmitmondó hsz volt.
Mivel csak 1 ilyennel találkoztam (eddig) tőle, így elég szerintem a figyelmeztetés.
Hozzászólását a Celeb topicból töröltem, mert egyrészt nem a témához kapcsolódott, másrészt pedig teljesen semmitmondó hsz volt.
Mivel csak 1 ilyennel találkoztam (eddig) tőle, így elég szerintem a figyelmeztetés.
Hááá innen...
2007. 11. 08. csütörtök 14:17
Ezért fura nekem is...
Szerintem benyeltél valami spybotot vagy valamit, és az blokkolja valamiért.
Többször is leellenőriztem, minden lány bejön, az amatőrök is, szóval itt nincs gond.
Szerintem benyeltél valami spybotot vagy valamit, és az blokkolja valamiért.
Többször is leellenőriztem, minden lány bejön, az amatőrök is, szóval itt nincs gond.
surdi, mondtam már, h hülyébb vagy a sokéves európai átlagnál???
Sztem át fog jönni a szomszéd, mert ezt a nyerítést, amit levágtam nem lehet nevetésnek nevezni...
Sztem át fog jönni a szomszéd, mert ezt a nyerítést, amit levágtam nem lehet nevetésnek nevezni...
Na, ez érdekel... Miért is?
2007. 11. 08. csütörtök 13:49
Továbbra is hmmm...
Pár javaslat:
1.: Az automatikus frissítési szolgáltatást MINDIG kapcsold le, annyi baromságot tölt le a Microfos-tól, hogy legtöbbször azért hal meg a Winfos.
2.: "Frissítés" alatt azt értettem, hogy mikor volt újratelepítve a winfos.
3.: Az még lehetséges, hogy az Explorerben az Internetbeállítások-nál a "Biztonság-Tartalom-Adatvédelemnél van valami túl magas védelemre állítva, vagy ugyanott a "Speciális" fülnél kellene valamit beállítani.
Javaslataim:
1.: A fentiek ellenőrzése, esetleges módosítás, engedélyezés.
2.: Ideiglenesen tárolt tartalom teljes törlése, és az ideigeles mapa 1 MB-ra átállítása.
3.: Komplett víruskeresés és spybot ellenőrzés!keresés (Spyware Terminator-ral vagy Spybot Search&Destroy-jal).
4.: Ha mindez nem segít, akkor format c:, és új winfos feltelepítése.
De egy bizos: A hiba NÁLAD a Te gépedben van.
Sok sikert.
Pár javaslat:
1.: Az automatikus frissítési szolgáltatást MINDIG kapcsold le, annyi baromságot tölt le a Microfos-tól, hogy legtöbbször azért hal meg a Winfos.
2.: "Frissítés" alatt azt értettem, hogy mikor volt újratelepítve a winfos.
3.: Az még lehetséges, hogy az Explorerben az Internetbeállítások-nál a "Biztonság-Tartalom-Adatvédelemnél van valami túl magas védelemre állítva, vagy ugyanott a "Speciális" fülnél kellene valamit beállítani.
Javaslataim:
1.: A fentiek ellenőrzése, esetleges módosítás, engedélyezés.
2.: Ideiglenesen tárolt tartalom teljes törlése, és az ideigeles mapa 1 MB-ra átállítása.
3.: Komplett víruskeresés és spybot ellenőrzés!keresés (Spyware Terminator-ral vagy Spybot Search&Destroy-jal).
4.: Ha mindez nem segít, akkor format c:, és új winfos feltelepítése.
De egy bizos: A hiba NÁLAD a Te gépedben van.
Sok sikert.
Ezért imádunk tom, mert mindenben ennyire jól tájékozott vagy!!! Köszönjük! 
Tudod, mi a bajom mindezzel összvissz? Az, hogy azért mégsem baj, ha "celeb" az illető. Más kutyatulajdonostól egy ilyen támadás után valszeg azonnal elvennék a kutyáját, 3 hét állatorvosi karantén (nem volt-e veszett), és utána jó eséllyel elaltatnák... Ő és Kanna is kapott még 1 esélyt, csak azt nem tudom, Anna tud-e élni vele. Mert nem a kutyának, Annának kéne a fejéhez kapni. (Tudom ez kicsit képzavar volt, de remélem értitei).
Egy kis jogászkodás: A jelenlegi joggyakorlat nem egységes abban, hogy kutya által történt támadás során (amennyiben a kutya súlyos sérülést okoz) mi alapján ítéljék meg a gazda cselekményét. Van olyan, ahol (mint Annával kapcsolatban) gondatlansdágból elkövetett sts-t állapítanak meg, máshol viszont foglalkozás körében elkövetett, testi sértést okozó gondatlanságot. Ugyanis a bírói gyakorlat szerint a "mezei" kutyatartó is egyfajta foglalkozás-szerűen űzi a kutyatartást-nevelést, és a kutyatartás szabályainak megszegése miatt következett be a bcs.
Az én privi véleményem az, hogy általában gondatlanságból elkövetett sts-t kell megállapítani, de ha az eb gazdája ténylegesen foglalkozás-szerűen tartja a kutyát (tenyésztő, stb.), akkor a másik törvényhely a megfelelő.
Remélem Annát azért jól "megmázsálják", és egy fincsi kis pénzbirit kiszabnak rá. Azt is remélem, h a nénit felkarolja valaki, és egy kellemes kártérítést is fog kérni Kannától. Pár millát. Annyit gondolkodás nélkül megítélnek.
Tudod, mi a bajom mindezzel összvissz? Az, hogy azért mégsem baj, ha "celeb" az illető. Más kutyatulajdonostól egy ilyen támadás után valszeg azonnal elvennék a kutyáját, 3 hét állatorvosi karantén (nem volt-e veszett), és utána jó eséllyel elaltatnák... Ő és Kanna is kapott még 1 esélyt, csak azt nem tudom, Anna tud-e élni vele. Mert nem a kutyának, Annának kéne a fejéhez kapni. (Tudom ez kicsit képzavar volt, de remélem értitei).
Egy kis jogászkodás: A jelenlegi joggyakorlat nem egységes abban, hogy kutya által történt támadás során (amennyiben a kutya súlyos sérülést okoz) mi alapján ítéljék meg a gazda cselekményét. Van olyan, ahol (mint Annával kapcsolatban) gondatlansdágból elkövetett sts-t állapítanak meg, máshol viszont foglalkozás körében elkövetett, testi sértést okozó gondatlanságot. Ugyanis a bírói gyakorlat szerint a "mezei" kutyatartó is egyfajta foglalkozás-szerűen űzi a kutyatartást-nevelést, és a kutyatartás szabályainak megszegése miatt következett be a bcs.
Az én privi véleményem az, hogy általában gondatlanságból elkövetett sts-t kell megállapítani, de ha az eb gazdája ténylegesen foglalkozás-szerűen tartja a kutyát (tenyésztő, stb.), akkor a másik törvényhely a megfelelő.
Remélem Annát azért jól "megmázsálják", és egy fincsi kis pénzbirit kiszabnak rá. Azt is remélem, h a nénit felkarolja valaki, és egy kellemes kártérítést is fog kérni Kannától. Pár millát. Annyit gondolkodás nélkül megítélnek.
Szerintem egy fake képet találtál róla. Tudtommal/tudtunkkal nem készült még róla nmyilvánosságra hozott meztelen/szexis fénykép. Épp ezért sajnálkozunk...
Jujj, hogy hegyeskednek a bimbijei... 
Hehe... Pont úgy időzítve, hogy a 2000-ik hsz. pont ez legyen: "Kelemen Anna vagyok"... Be érdekes...
Be érdekes...
Ja, és nekem ez olyan, mint a Palotás Petra topicban petra_babaja, az is villogott, hogy így ismeri, úgy ismeri, aztán azóta se jelentkezett...
Haggyukmááá...
Haggyukmááá...
Na, ezt én sem bírom ki szó nélkül:
1.: Ha Te vagy valóban KA, akkor kérlek bizonyítsd be, szerintem ez nem nagy kunszt.
2.: Osztom Szilva véleményét, miszerint egy hülye fórumozó szórakozik (érdekes egybeesések az ékezet nélküliséggel elgondolkodtatóak), és nem KA van ezen reg mögött...
3.: Akárki is regelt ezen a néven, de ezt nem tudom röhögés nélkül kibírni: "...a hatam mogott sok rondasagot allitanak rolam...". Mi az, hogy a háta mögött??? Ennél nyíltabban nem lehet!
4.:Na és ez is: "Az irigyeimmel nem tudok mit kezdeni...". Megint itt tartunk. Annakidején Katicikával vitáztam össze ezen, mert belém akarta beszélni, h csak azért kritizálom/kritizáljuk KA-t, mert irígyek vagyunk.
Nos, én leszögezem a magam részéről: Mire is lehetnék irígy: Hogy egy 250.000 forintért megkapható prosti? Hogy buta, mint a virágföld? Hogy sötét, mint a tanyasi éjszaka? Nem vagyok Győzikének sem az irígye, hátmég KA-nak...
Szerintem is tiltani kell ezt a reget a picsuba.
1.: Ha Te vagy valóban KA, akkor kérlek bizonyítsd be, szerintem ez nem nagy kunszt.
2.: Osztom Szilva véleményét, miszerint egy hülye fórumozó szórakozik (érdekes egybeesések az ékezet nélküliséggel elgondolkodtatóak), és nem KA van ezen reg mögött...
3.: Akárki is regelt ezen a néven, de ezt nem tudom röhögés nélkül kibírni: "...a hatam mogott sok rondasagot allitanak rolam...". Mi az, hogy a háta mögött??? Ennél nyíltabban nem lehet!
4.:Na és ez is: "Az irigyeimmel nem tudok mit kezdeni...". Megint itt tartunk. Annakidején Katicikával vitáztam össze ezen, mert belém akarta beszélni, h csak azért kritizálom/kritizáljuk KA-t, mert irígyek vagyunk.
Nos, én leszögezem a magam részéről: Mire is lehetnék irígy: Hogy egy 250.000 forintért megkapható prosti? Hogy buta, mint a virágföld? Hogy sötét, mint a tanyasi éjszaka? Nem vagyok Győzikének sem az irígye, hátmég KA-nak...
Szerintem is tiltani kell ezt a reget a picsuba.
2007. 11. 08. csütörtök 12:55
Hmmm.... ez érdekes dolog... Ilyet még nem is hallottam, pedig 1-2 érdekes dolgot már láttam-hallottam az életben a számtech-ben.
Mivel te vagy az egyedüli jelentkező ezügyben, és leelenőriztem, nekem gond nélkül bejönnek az amatőr lányok, így úgy vélem, nálad van valamilyen szofveres probléma.
Ahhoz, hogy jobban lássunk, kéne pár infó:
Oprendszer? Mikor volt frissítve? Víruspajzs, tűzfal van-e? Milyen böngészőt használsz?
Ezek tudatában tán tudok segíteni.
Mivel te vagy az egyedüli jelentkező ezügyben, és leelenőriztem, nekem gond nélkül bejönnek az amatőr lányok, így úgy vélem, nálad van valamilyen szofveres probléma.
Ahhoz, hogy jobban lássunk, kéne pár infó:
Oprendszer? Mikor volt frissítve? Víruspajzs, tűzfal van-e? Milyen böngészőt használsz?
Ezek tudatában tán tudok segíteni.
Na és mennyit bír??? Vagy nem őt láttam valamelyik nap az SZtk-ban hallókészüléket vásárolni???
Azért Manson képét lehetőleg ne tedd be, mert a zenéjét még elhallgatom (akár a Prodigy-t), de látni nem bírom.
Vagy nem őt láttam valamelyik nap az SZtk-ban hallókészüléket vásárolni??? Azért Manson képét lehetőleg ne tedd be, mert a zenéjét még elhallgatom (akár a Prodigy-t), de látni nem bírom.
nem kicsit fájhatott...
Hogy nem vette észre? Na és a fotós se?
Ennyi szerintem ÉPPEN elég.. :)
Afganisztánt megjárt katonahaverom mesélte, h Nivával hútak ki többször is sárbaragadt, elakadt Hummer-t.
nem tudom, h mi lehetett a videón, de nem lehetett gyenge.,..
sosem szabad elfelejteni, hogy ezek vadállatok... megérdemelte.
Bár megnézem az ilyesmit, de sosem tudtam rájönni, h miért kell önmagunknak fájdalmat okozni...
kit érdekel, könnyebb megdugni, és jó pinája van...
pedig nem volna rossz a kiscsaj... valszeg utána jól meg is tömték...
inkább valódival...
Kész átverés, beküldtem az ált iskolás fiamat ide, és neki nem adták el. :)
Naponta lehet ilyet látni.
Azért azt nem árt tudni, hogy a Skoda SuperB egy az egyben a VW Passat... Ami tudvalevőleg nem egy rossz kocsi, főleg biztonság szempontjából. EZen kívül mikor hallottátok, hogy olasz kocsi (legyen az egy mezei Fiat, vagy Ferrari) extra magas pontot ért volna el törésteszteken? A biztonság nem azonos a kocsi árával.
De: A Ferrari alól kiszakad a motor, de inkább, minthogy az utastérbe nyomódjon be. Erről ennyit.
De: A Ferrari alól kiszakad a motor, de inkább, minthogy az utastérbe nyomódjon be. Erről ennyit.
JÁÁÁÁJJJ... Ez naggyon fájt!
Itt vok! nem ismerem, jöhet!
Nem: férfi
Magyarország
Elle Brook
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
