Ez így valóban happy hour!!
Leszbi? Mert így kefélni nem tud az biztos.-
2007. 08. 20. hétfő 09:54
"próbáld meg a baszogatásomba fektetett energiádat tisztességes fórumozásra fordítani..."
vagy esetleg az asszony megdugására!
vagy esetleg az asszony megdugására!
2007. 08. 20. hétfő 02:49
Bakker, te tényleg ennyire értetlen vagy, vagy ugyanúgy megjátszod a hülyegyereket, mint a topicodban??? "Miért nem vered meg" stílusú hsz volt benne 2 db??? 3??? De (ameddig hittünk neked) jó szándékú, segítő, pszichológialig vagy más módon segíteni igyekvő, megoldást kereső hsz. viszont másik 100, amiket nagy ívben tojtál le, meg sem válaszoltál, csak megint nyomtad a sirámaidat.
Megint értetlenkedsz ("Két kérdésről van szó: a topic törléséről és a tiltásról."), pedig egyértelmű: Topicod felesleges, értelmetlen és idegesítő (veled egyedtemben), tiltásod pedig a floodolásod miatt volt. Érdekel még valami, vagy vered addig a tamtamot, míg megint 1 hétre parkolópályára kerülsz, és megent jöhetsz vissza siránkozni, hogy milyen sz.r az élet és hogy kib.sztak veled?
Továbbra is fenntartom: az egész műsorod egy műanyag, általad kitalált story. Rizsázol, kamuzol, hazudozol, és még ráadásul hülyének is nézed az embereket. Ennyi, ezen nincs mit vakerálni tovább.
P.S.: Valóban, nem feladatom okot találni a tiltásodra, egyszerűen mint forumózótársad válaszoltam egy általad feltett kérdésre. Mint ahogy tettem a topicodban is. Itt is - ott is tök feleslegesen, mert olyan értetlen és éretlen vagy...
Megint értetlenkedsz ("Két kérdésről van szó: a topic törléséről és a tiltásról."), pedig egyértelmű: Topicod felesleges, értelmetlen és idegesítő (veled egyedtemben), tiltásod pedig a floodolásod miatt volt. Érdekel még valami, vagy vered addig a tamtamot, míg megint 1 hétre parkolópályára kerülsz, és megent jöhetsz vissza siránkozni, hogy milyen sz.r az élet és hogy kib.sztak veled?
Továbbra is fenntartom: az egész műsorod egy műanyag, általad kitalált story. Rizsázol, kamuzol, hazudozol, és még ráadásul hülyének is nézed az embereket. Ennyi, ezen nincs mit vakerálni tovább.
P.S.: Valóban, nem feladatom okot találni a tiltásodra, egyszerűen mint forumózótársad válaszoltam egy általad feltett kérdésre. Mint ahogy tettem a topicodban is. Itt is - ott is tök feleslegesen, mert olyan értetlen és éretlen vagy...
2007. 08. 19. vasárnap 13:03
strici666
Nem bizti, hogy ez kéne ide...
Nem bizti, hogy ez kéne ide...
2007. 08. 19. vasárnap 12:51
"schumacher67 #322 | tegnap 23:30
Úgy látszik, tényleg hülye vagyok...". Jaaaa, támogatom.
"schumacher67 #317 | tegnap 19:52
...Az a topic arról szólt, és tudtommal 4 hónapig senkit -beleértve téged- sem zavart, hogy arról írok, ami a téma címe...".
NA EZ AZ!!!
Hogy el sem olvastad bazze a hozzád intézett hsz-eket, hogy csak háromnapi-heti rendszerességgel beírtad a saját nyomorodat (ami szerintem úgy rizsa, mint a huzat)!!! A legtöbben már a topic nyitásakor jeleztük, hogy felesleges, értelmetlen és baromság. MmePrune is jelezte ezt a legelején, de adott neki egy esélyt, hátha ki jön belőle valami érdemes/értelmes. HÁT NEM JÖTT!!! Ugyanzt szajkóztad, magasról téve fórumozótársaid ilyen vagy olyan javaslataira, tanácsaira. Ha nem emlékeznél, jómagam és vagy még legalább féltucatnyian ágáltunk a topic ilyetén működése ellen, szóval ne hazudozz, mint egy síkonfutó betyár, hogy senkit nem zavart!!!
"magad uram, ha szolgád nincs!". Oldd meg a problémádat egyedül, mert sok-sok ember tanácsa, jóindulatú véleménye, segítő szándékú javaslata csak falrahányt bortsó volt, válasz nélkül hagyva sikkadtak el, mert megint jött a "barátnőmnem engedihoghy elélvezzek" rizsa.
Tudod, melyik szabály sérttetted meg??? Na, olvasd el szépen a banolásod és pontjaidat megvonó üzit. Lesz benne egy olyan sor, ami tiltja a floodolást, tehát ugyanolyan tartalmú írás többszöri beküldését!!! Floodolni nemcsak szószerint ugyanazzal a szöveggel lehet, hanem tartalmilag megegyező szöveggel, mint ahogy tetted ezt te!!!
Nos, most már vágod, hogy mi volt a gond? De ha nem, összegzem:
1./ Eleve egy halálra ítélt topicot nyitottál, mely kapott egy esélyt, de te nem éltél vele.
2./ Nagy ívben tettél a többi forumózársad véleményére, sőt a végén jelentős mértékben idegesítette őket nagyfokú értetlenséged és floodolásod!
3./ Floodolással egy írott szabályt szegtél meg.
4./ Egyáltalán, hidd el már végre, a nyavalyás görcsölésed az állítólagos szívatásodról a fentiek tükrében a kutyát nem érdekli már!!
Na...
Úgy látszik, tényleg hülye vagyok...". Jaaaa, támogatom.
"schumacher67 #317 | tegnap 19:52
...Az a topic arról szólt, és tudtommal 4 hónapig senkit -beleértve téged- sem zavart, hogy arról írok, ami a téma címe...".
NA EZ AZ!!!
Hogy el sem olvastad bazze a hozzád intézett hsz-eket, hogy csak háromnapi-heti rendszerességgel beírtad a saját nyomorodat (ami szerintem úgy rizsa, mint a huzat)!!! A legtöbben már a topic nyitásakor jeleztük, hogy felesleges, értelmetlen és baromság. MmePrune is jelezte ezt a legelején, de adott neki egy esélyt, hátha ki jön belőle valami érdemes/értelmes. HÁT NEM JÖTT!!! Ugyanzt szajkóztad, magasról téve fórumozótársaid ilyen vagy olyan javaslataira, tanácsaira. Ha nem emlékeznél, jómagam és vagy még legalább féltucatnyian ágáltunk a topic ilyetén működése ellen, szóval ne hazudozz, mint egy síkonfutó betyár, hogy senkit nem zavart!!!
"magad uram, ha szolgád nincs!". Oldd meg a problémádat egyedül, mert sok-sok ember tanácsa, jóindulatú véleménye, segítő szándékú javaslata csak falrahányt bortsó volt, válasz nélkül hagyva sikkadtak el, mert megint jött a "barátnőmnem engedihoghy elélvezzek" rizsa.
Tudod, melyik szabály sérttetted meg??? Na, olvasd el szépen a banolásod és pontjaidat megvonó üzit. Lesz benne egy olyan sor, ami tiltja a floodolást, tehát ugyanolyan tartalmú írás többszöri beküldését!!! Floodolni nemcsak szószerint ugyanazzal a szöveggel lehet, hanem tartalmilag megegyező szöveggel, mint ahogy tetted ezt te!!!
Nos, most már vágod, hogy mi volt a gond? De ha nem, összegzem:
1./ Eleve egy halálra ítélt topicot nyitottál, mely kapott egy esélyt, de te nem éltél vele.
2./ Nagy ívben tettél a többi forumózársad véleményére, sőt a végén jelentős mértékben idegesítette őket nagyfokú értetlenséged és floodolásod!
3./ Floodolással egy írott szabályt szegtél meg.
4./ Egyáltalán, hidd el már végre, a nyavalyás görcsölésed az állítólagos szívatásodról a fentiek tükrében a kutyát nem érdekli már!!
Na...
Megmondom őszintén, már a cím is oximoron... Mint pl.: a pozitív diszkrimináció...
Kelemen Annáról va topic, nem kell, hogy még egy másikban is talizzak vele.
Az ember (legalábbis jómagam) ide meg szépet, jót keresni jön, nem pedig azért, hogy zöldüljön ezektől a rútságoktól.
Nem bántom őket (elbánt velük eléggé úgyis a sors és a természet), de hogy még kutakodjak is róluk képekért, sztorikért... Hááát...
Mint pl.: a pozitív diszkrimináció... Kelemen Annáról va topic, nem kell, hogy még egy másikban is talizzak vele.
Az ember (legalábbis jómagam) ide meg szépet, jót keresni jön, nem pedig azért, hogy zöldüljön ezektől a rútságoktól.
Nem bántom őket (elbánt velük eléggé úgyis a sors és a természet), de hogy még kutakodjak is róluk képekért, sztorikért... Hááát...
2007. 08. 18. szombat 17:16
Éljen az átlagos farok! Nekünk legalább nem kell iylesmin még csak töprengeni sem!!!
2007. 08. 18. szombat 17:02
jaj ha ebbe az ágyba én is bekerülhetnék közibük...
Ha ilyen a megbocsátás, milyen amikor haragszanak???
uuuu de finom
...akkor legyen ilyen jó teste!!!
Be szép, a fene a seggébe...
Kicsit drága mulatság lenne ha kokainnal szórnák fel a vonalakat.
Na ők aztán tudnak élni!
Sztem épp kakál...
Szótár-nyelv.
Ez kinek vicces?????
Remélem az ott a nagyajka és épp nem kakil...
Tiffany Brooks:
ÁÁÁ várhatjuk mi petra babaja képeit...
Helyette:
Helyette:
Nikki Campen:
Egy szépség 2002-ből:
Sajna dako a lovas kép nincs.
Írd be a gúglébe hogy Cicciolina + horse, elég sok mindent kidobál, hátha te több sikerrel jársz.
Helyette pár kép:
Írd be a gúglébe hogy Cicciolina + horse, elég sok mindent kidobál, hátha te több sikerrel jársz.
Helyette pár kép:
Olvasd el a pályázat részletes leírását itt, szerintem senki nem fog azért diszkvalifikálni, ha ebben a felállásban küldöd be az anyagot. Hidd el, roppant toleránsak a GG szerksztői, ha megvalósítod amit írtál, akkor feltehetően egy olyan újdonságot, új, eddig nem volt színt viszel a versenybe, ami csak emeli annak színvonalát, így biztos lehetsz benne, hogy jóváhagyják. A kiírás szövegezéséből kitűnik, hogy azt akarják elkerülni, hogy csak pasi legyen a képeken-felvételeken.
2007. 08. 17. péntek 22:02
Nem bírom ki, hogy ezt a poént itt ne süssem el:
Két pasi beszélget. Az egyik kérdi: Te mivel tudod felizgatni a feleségedet?
Hát azzal - válaszol a másik-, hogy dugás után a függönybe törlöm a farkamat!
Két pasi beszélget. Az egyik kérdi: Te mivel tudod felizgatni a feleségedet?
Hát azzal - válaszol a másik-, hogy dugás után a függönybe törlöm a farkamat!
Na ilyen Bigfoot-ot se láttam még!
Hehe, ez naggyon jó, ezen jót röhögtem!
WOW, de gyönyörű!!!!!
NO AUTO!!!
Mozgó internet Karakóüszörcsögön.
Van akinek tetszik ez a puncipumpa dolog, NEKEM NEM!!!
Van bátorsága a sofőrnek meg a bennülőknek.
Nem stimmel, betonfallal kéne elválasztani őket!
Mennyire igaz!!!! :)
És éppen a self-cumit gyakorolja
2007. 08. 17. péntek 21:45
Hát az én privi véleményem: beteg, aki írta, beteg, aki kiadta, de a legbetegebb, aki megveszi!
Na ja, ugyanis az, hogy a nyerőgépek olyan pszichikai függőséget alakítanak ki, amely orvosi kezelést igényel, ennek felismerése igen rövid időre (2-3 év) tekint vissza.
Aki igazi szenvedélybetege ezeknek a gépeknek, az 1-2 kivételtől eltekintve NEM tudja abbahagyni. Sem önmagáért, se senkiért, legyen az társ, szülő, szerelem. A saját felismerés is ritka (illetve megvan, de mint ahogy a drogos is tudja, hogy nem kéne, a cigis is le akar szokni, de nem tudnak), mert nagyon komoly a függőség!!! Örülj neki, hogy neked valaki miatt sikerült.
Aki igazi szenvedélybetege ezeknek a gépeknek, az 1-2 kivételtől eltekintve NEM tudja abbahagyni. Sem önmagáért, se senkiért, legyen az társ, szülő, szerelem. A saját felismerés is ritka (illetve megvan, de mint ahogy a drogos is tudja, hogy nem kéne, a cigis is le akar szokni, de nem tudnak), mert nagyon komoly a függőség!!! Örülj neki, hogy neked valaki miatt sikerült.
2007. 08. 17. péntek 20:08
Szerintem, Drága, Tőled nem a "tiszteletem"-ért kapok valamit (ha kapok...). 
Tudja a franc? Mint tudjuk elsőnek (vagy az elsők között) vállalt be a pornóiparban lovat cumira, de hogy a sok vastag faroktól tágult volna ki ekkorára a szája??? Szerintem inkább sebész-szike...
Bárki (egyébként) bármit is mond, fiatal kori képein egy (szerintem) nagyon szép, bájos lány volt (lásd Szilva képeit a 15-ös hsz-ben).
Bárki (egyébként) bármit is mond, fiatal kori képein egy (szerintem) nagyon szép, bájos lány volt (lásd Szilva képeit a 15-ös hsz-ben).
Egy valódi szőke playmate 1982-ből, akkor "divatos" szeméremszőrzettel:
2007. 08. 17. péntek 14:54
Tiszteletem a Szerkesztő és Admin Uraknak és Hölgyeknek!
Azon gondolkodtam, hogy a Hírességek topicban van 2 nagyon hasonló topic, az egyik a "VV Frenki és Katka a Kismalac videók között" és a "valóságshowk szereplői mind pornósok". Mindkettő a valóságshow-k szereplőit beszéli ki és illusztrálja képekkel, mára már nagyon összemosódott a kettő tartalma, ráadásul a VV Frenki-Katka topic így semmit sem ér.
Tisztelettel kérdezem, nem lehetne a két topicot egybe gyúrni-varázsolni pl. "Valóságshow-k és szereplőik, képek, vélemények" címmel?
Azon gondolkodtam, hogy a Hírességek topicban van 2 nagyon hasonló topic, az egyik a "VV Frenki és Katka a Kismalac videók között" és a "valóságshowk szereplői mind pornósok". Mindkettő a valóságshow-k szereplőit beszéli ki és illusztrálja képekkel, mára már nagyon összemosódott a kettő tartalma, ráadásul a VV Frenki-Katka topic így semmit sem ér.
Tisztelettel kérdezem, nem lehetne a két topicot egybe gyúrni-varázsolni pl. "Valóságshow-k és szereplőik, képek, vélemények" címmel?
Bea fóruma a GG-n kívül???? Nem. Sok fórumot látogatok, de ilyen szex vagy celeb jellegűt másikat nem.
Ja, és én sem kötözködni akartam, egyszerűen nem vágtam le elsőre, mit akarsz mondani/írni...
Na ja, sok-sok pasi nagyon tud "fikázni", de sokuk (vagy sokunk???) lehet, hogy irígységből.
Fura ez a dolog, nekem általában bejönnek a szőke nagymellű nők, de mint ahogy KA, úgy HB is irritál, és mint nő sem tetszik. Valahogy az egész megjelenése, arca nem tetszik. Ennyi.
Na, remélem ezt az apró félreértést tisztáztuk!
Ja, és én sem kötözködni akartam, egyszerűen nem vágtam le elsőre, mit akarsz mondani/írni...
Na ja, sok-sok pasi nagyon tud "fikázni", de sokuk (vagy sokunk???) lehet, hogy irígységből.
Fura ez a dolog, nekem általában bejönnek a szőke nagymellű nők, de mint ahogy KA, úgy HB is irritál, és mint nő sem tetszik. Valahogy az egész megjelenése, arca nem tetszik. Ennyi.
Na, remélem ezt az apró félreértést tisztáztuk!
lol!!! 
"...de ő elfogadja magát olyannak, amilyen..."... Komolyan, ezen könnyesre nevettem magam...
"...de ő elfogadja magát olyannak, amilyen..."... Komolyan, ezen könnyesre nevettem magam...
Tisztelettel köszönöm a választ!
Akkor még csak annyit kérdeznék, hogy ugye szeptember 3 a beküldési határidő. No, addig kiderül, mennyien küldtek be anyagot, vagy csak utána, amikor a szavazás indul? Tehát addig is ha beküld valaki, az megjelenik, mint pályamunka, vagy csak szept 3 után.
Megmondom őszintén, azért érdekel ennyire, mert elképzelhetőnek tartanám a nevezésem, de nem vettem még részt ilyen versenyen, és ha addig látnék 1-2 "pályaművet", tán kapnék "intsrukciót" vagy ihletet. Na és az sem utolsó szempont, hogy 3 vagy 33 nevező van...
Akkor még csak annyit kérdeznék, hogy ugye szeptember 3 a beküldési határidő. No, addig kiderül, mennyien küldtek be anyagot, vagy csak utána, amikor a szavazás indul? Tehát addig is ha beküld valaki, az megjelenik, mint pályamunka, vagy csak szept 3 után.
Megmondom őszintén, azért érdekel ennyire, mert elképzelhetőnek tartanám a nevezésem, de nem vettem még részt ilyen versenyen, és ha addig látnék 1-2 "pályaművet", tán kapnék "intsrukciót" vagy ihletet. Na és az sem utolsó szempont, hogy 3 vagy 33 nevező van...
Két nevezővel is nyerő a dolog, hiszen mindkettő nyertes lesz! Visszalépés? Nem szokott jellemző lenni... 
Visszalépés? Nem szokott jellemző lenni...
Az "elégedettség"-gel maximálisan egyetértek, nagyon csinos, kedves lány vagy, élőben is megcsodálhattalak, szóval ez így helyes! Csak azért kéreztem, mert méha az embernek "furi" visszanézni önmagát egy filmben vagy felvételeken, még "hagyományos" területen is, nemhogy ilyen filmeken, képeken.
Köszi a választ!
Köszi a választ!
Nem: férfi
Magyarország
Marika Hase
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
