ÁÁÁ, valahogy nem tudom megtalálni a hangot, és elég nehéz "csak úgy" bekapcsolódni. Egyszer-kétszer megpróbáltam de volt olyan, hogy úgy lépték át a hsz-eimet, mintha ott se letek volna (sírós is lettem egyből)... 
De ez a meleg engem is kiészít, a klíma 100-ason jár (megint lesz akkora vellanyszámlám, hogy nekem külön díszfalat nyit az Eon), eddig megittam 15 hektó IceTeát, 4 liter ásványvizet, éppen tizenkilencedjére zuhanyoztam le, és MÉGIS MELEGEM VAN!!!
Na megyek, melózok még egy kicsit, este még jövök! Pusza
De ez a meleg engem is kiészít, a klíma 100-ason jár (megint lesz akkora vellanyszámlám, hogy nekem külön díszfalat nyit az Eon), eddig megittam 15 hektó IceTeát, 4 liter ásványvizet, éppen tizenkilencedjére zuhanyoztam le, és MÉGIS MELEGEM VAN!!!
Na megyek, melózok még egy kicsit, este még jövök! Pusza
Eccer már írtam, de fenntartom, te nam vagy 100-as!!! 
Ezen úgy röhögtem, hogy a kutyám nem mer azóta előjönni az asztal alól... Végre valami felüdülés ebben a melegben!
Ezen úgy röhögtem, hogy a kutyám nem mer azóta előjönni az asztal alól... Végre valami felüdülés ebben a melegben!
Itten kuncsorgok, és tőüres az egész fórum... Bejöttem hát, bár tuggyátok, nem vagyok az a nagy nappalis... Na szétnézek...
Semmi "leleplezés", de valami olyasmi... Gyanús volt a sok okosságával, azóta is jelentkezik a beígért képekkel... lol
Ördög Nóri?? Na, tolj csak be ide 1-2 képet róla, hadd legyen "celeb"...
Ördög Nóri?? Na, tolj csak be ide 1-2 képet róla, hadd legyen "celeb"...
2007. 06. 15. péntek 15:40
Hmmm, ez van...
Ezeknek nem magyarázta el senki, hogy ez egy teljesen amatőr forgatókönyv-pályázat volt???
Mert maga a cím is eléggé lehúzós, de az egész cikk gunyoros, otromba. Megérteném, ha profi fk írók közti verseny lett volna, de sokunknak (ha nem mindannyiónknak) ez volt az első ilyen próbálkozása... Victor Hugonak sem az első műve volt a Nyomorultak, Jókai Mór sem élete kezdőműveként írta a Mire megvénülünk-et, de Leonardonak sem első festménye a Mona Lisa, ahogy Picassonak sem a Guernica...
Legalább a győztest és a 2. helyezettet ő is jónak és művészinek ítélte meg, az enyémet a "futottak még" kategóriába sorolta, de szerintem ez a pályamunkámra igaz is.
Szóval nem értem, hogy amatőrök pályázatát miért kell kigúnyolni??? Ez nekem olyan, mintha teljesen amatőröknek futóversenyt rendeznének, és gúnyosan lehúznák a veresenyzőket, akik 12 mp felett futják le a 100 métert...
Ezeknek nem magyarázta el senki, hogy ez egy teljesen amatőr forgatókönyv-pályázat volt???
Mert maga a cím is eléggé lehúzós, de az egész cikk gunyoros, otromba. Megérteném, ha profi fk írók közti verseny lett volna, de sokunknak (ha nem mindannyiónknak) ez volt az első ilyen próbálkozása... Victor Hugonak sem az első műve volt a Nyomorultak, Jókai Mór sem élete kezdőműveként írta a Mire megvénülünk-et, de Leonardonak sem első festménye a Mona Lisa, ahogy Picassonak sem a Guernica...
Legalább a győztest és a 2. helyezettet ő is jónak és művészinek ítélte meg, az enyémet a "futottak még" kategóriába sorolta, de szerintem ez a pályamunkámra igaz is.
Szóval nem értem, hogy amatőrök pályázatát miért kell kigúnyolni??? Ez nekem olyan, mintha teljesen amatőröknek futóversenyt rendeznének, és gúnyosan lehúznák a veresenyzőket, akik 12 mp felett futják le a 100 métert...
kgm42: Mondjuk ha ezzel kezded, és nem véded körömszakadtodig a tarthatatlan álláspontodat, akkor nem itt tartanánk. Valóban vétkes vagyok abban, hogy magas "C"-n kezdtem, egyből sértéssel, de sajna eléggé felháborított, hogy ítélkeztél és elítéltél (törvénytelennek és túlkapásnak) állítottál be valamit, ami nem az. (Főleg úgy, hogy nem ismerted az egész történetet és főleg úgy, hogy nem értesz hozzá!!!) Ebben hibáztam, és elnézést kérek. Ettől függetlenül fenntartom: HAZUG vagy, bármennyire is mellébeszélsz. Anyázásról fecsegsz, közben te anyáztál először és nem csak engem, hanem palacsintaboyt is. Nagyképű, fennhéjazó, lekezelő stílusod pedig ellentmond "bevallásodnak", hogy elbasztad.
Én elnézést kérek tőled, hogy előszörre sértéssel kezdtem! De nekem legalább voltak észérveim a sértések mellett, Te viszont CSAK sértegettél, anyáztál és lekezelő, nagyképű stílusban írogattál. Hidd el, ez csak téged minősít. Engem felháborított, hogy félinfók alapján ítéletet mondtál, és ezen felháborodásomnak (teljesen jogtalanul) sértéssel adtam hangot. Te viszont?
TE SZIDTAD ELŐSZÖR ANYÁMAT, én már csak visszavégtam, így ezt ne hozd fel nekem! T vetted először szüleimet a szádra, így ezt se hozd fel nekem hibának! Így a kérdés már csak az, ez a Te hibád-e, az okítatlanságodé vagy szüleidé (csak hogy ugyanazt kérdezzem, amit te tőlem).
Hazugságaiddal és lekezelő, nagyképű dumáddal meg nem fogod elvakítani a népeket. "Inkább engedek...". Nevetséges. De azért még egy kemény sértésözönt idebaszol. Köszi, nem kérek belőle!
Én is remélem, hogy permanens irreverzibilis negatív szellemi potenciád nem romlott tovább, hogy ilyen módon megaláztad magad! Mert ezekkel a szövegekkel csak magad aláztad meg, engem ugyan nem! Magad szegénységi bizonyítványát állítottad ki, magadról adtál egy szörnyű negatív képet. De hát ezzel neked kell nap mint nap együttélned, így hát (szánakozva bár) elfogadom, hogy ilyen vagy. Nem lehet mindenkin seg
Én elnézést kérek tőled, hogy előszörre sértéssel kezdtem! De nekem legalább voltak észérveim a sértések mellett, Te viszont CSAK sértegettél, anyáztál és lekezelő, nagyképű stílusban írogattál. Hidd el, ez csak téged minősít. Engem felháborított, hogy félinfók alapján ítéletet mondtál, és ezen felháborodásomnak (teljesen jogtalanul) sértéssel adtam hangot. Te viszont?
TE SZIDTAD ELŐSZÖR ANYÁMAT, én már csak visszavégtam, így ezt ne hozd fel nekem! T vetted először szüleimet a szádra, így ezt se hozd fel nekem hibának! Így a kérdés már csak az, ez a Te hibád-e, az okítatlanságodé vagy szüleidé (csak hogy ugyanazt kérdezzem, amit te tőlem).
Hazugságaiddal és lekezelő, nagyképű dumáddal meg nem fogod elvakítani a népeket. "Inkább engedek...". Nevetséges. De azért még egy kemény sértésözönt idebaszol. Köszi, nem kérek belőle!
Én is remélem, hogy permanens irreverzibilis negatív szellemi potenciád nem romlott tovább, hogy ilyen módon megaláztad magad! Mert ezekkel a szövegekkel csak magad aláztad meg, engem ugyan nem! Magad szegénységi bizonyítványát állítottad ki, magadról adtál egy szörnyű negatív képet. De hát ezzel neked kell nap mint nap együttélned, így hát (szánakozva bár) elfogadom, hogy ilyen vagy. Nem lehet mindenkin seg
Na persze, mert nem lehet minden nő oly tökéletes, mint Te nekünk, szerelmetes Szilvánk! Tudod, hogy a tökéletes nő topicba is csak téged kellene feltenni, és a topic lezárható lenne! Én speciel így imádlak, ahogy vagy, csak a gyönyört látnám már az arcodon!
Én speciel így imádlak, ahogy vagy, csak a gyönyört látnám már az arcodon!
Egy szépség 1992 júliusából:
Sztem vedd meg a magazint... Annál jobb itt sem lesz!!!
Akkor ezt megbeszéltük! 
Na és gondold el, álmaid netovábbja, ha Palotás Petra elvállalná a Playboy felkérését!!! Egyrészt ismert, celeb, és még a legjobb playmate is lenne!
Na és gondold el, álmaid netovábbja, ha Palotás Petra elvállalná a Playboy felkérését!!! Egyrészt ismert, celeb, és még a legjobb playmate is lenne!
Borat rajongók, gondolom.
Naggyon kemény!
Ezt a csapatot én is bevállalnám!
Ez se Mországon történt. :)
Kemény a mami!
Hát igen, publikus nethelyről a GG-t tiltani szokták sajnos.
Wow finom punci és segg!%
2007. 06. 14. csütörtök 12:18
400 láb (kb 120 méter) 4 perc 25 sec alatt? Nem semmi... Főleg azok az ugrások, többször is... Döbbenetes...
Kmg42: Bemutattad az emberi mocskolódás legalját, gratulálok!
Bebuktad a hülyeséged, ezért szitkozódsz. Nincs észérved: szidalmazol. Hülyeséget írtál, nincs már mit hozzátenned: marad a mocskolódás.
Tedd, ez a te szegénységi bizonyítványod. Magadról állítottad ki ezt a bizonyítványt, légy rá büszke.
Alpári szinted ennyi választ érdemel. Az ilyen legalja, mint ami te vagy, nem is érdemel többet. Akik olvassák a nyomorod, úgyis rájönnek, mekkora sutyerák vagy.
Na, erről ennyit.
P.S.: Sajna szüleim (ellentétben a te felmenőági rokonaiddal) sajna nem művelnek ilyesmit, így gondolom ezt látod otthon nap mint nap (apád részegen veri anyád, oda-vissza) és ezért hiszed, h más is ilyen körülmények közt él. na, menj, kísérd haza a mamád a sarokról, sztem megkereste a mai betevőt.
Bebuktad a hülyeséged, ezért szitkozódsz. Nincs észérved: szidalmazol. Hülyeséget írtál, nincs már mit hozzátenned: marad a mocskolódás.
Tedd, ez a te szegénységi bizonyítványod. Magadról állítottad ki ezt a bizonyítványt, légy rá büszke.
Alpári szinted ennyi választ érdemel. Az ilyen legalja, mint ami te vagy, nem is érdemel többet. Akik olvassák a nyomorod, úgyis rájönnek, mekkora sutyerák vagy.
Na, erről ennyit.
P.S.: Sajna szüleim (ellentétben a te felmenőági rokonaiddal) sajna nem művelnek ilyesmit, így gondolom ezt látod otthon nap mint nap (apád részegen veri anyád, oda-vissza) és ezért hiszed, h más is ilyen körülmények közt él. na, menj, kísérd haza a mamád a sarokról, sztem megkereste a mai betevőt.
Kmg42: Te ennyire hülye vagy, vagy csak nem tudsz olvasni?
Mondtam, EZ CSAK A TÖRTÉNET LEGVÉGE! Keress rá a Youtubén, akárhol, nézd meg, csak aztán ne felejts el visszajönni elnézést kérni az ostobaságod miatt.
Ugyanis a nő NEM CSAK ÜLT A KOCSIBAN!! Előtte megtámadta a késsel az élettársát (férjét), beült a kocsiba, nekiment több gépkocsinak, a rendőrök kocsijának, több ember életét veszélyeztette, anyagi javakat károsított, ráadásul egy lakóövezetben tette mindezt (gyermekek, stb.). EZÉRT KELLETT kivenni a kocsiból. Nem csak úgy, mert ehhez volt kedve a zsarunak, hanem azért, mert nem lehetett hagyni, hogy ismét elhajtson (a jelenet előtt a teljes videón látszik, hogy ismét el akar hajtani) és kárt tegyen másokban. Felfogod, vagy még mindig el kell magyarázni??? Nem egy ártatlan nőcske, aki csak úgy ült a kocsiban, hanem egy önmagára és főleg másokra jelentős veszélyt jelentő, elborult elméjű személy!
Azért, mert egy kocsmahaverod egyszer belelapozott a Ptk-ba és neked ezt elmesélte, te még nem leszel jogász. Félanalfabéta internet-műveletlenséged meg csak téged minősít és járat le. ha nem tudod, miről beszélsz, akkor jobb, ha kussolsz.
A magam részéről meg remélem, hogy egy ilyen elmebeteg egyszer megtámad téged vagy rokonod, esetleg egy bűnöző kirabol, megdugja a segged és örülj, ha az életed meghagyja. Na, akkor is majd így gondolkodj, és ne rohanj a zsarukhoz, hogy védjenek meg!
Az ezt követő hsz-ed is a hülyeséged és ostobaságod, tanulatlanságod bizonyítja, ugyanis tömegoszlatásnál a Rendőrségi TV szerint nincs helye fegyverhasználatnak!!! Még akkor sem, ha egyébként fennállnának a fegyvrehasználat feltételei! nem arról van szó, hogy bevenné-e a nagy magyar gyomor, egyszerűen nem lehet. Ennyi.
Mondtam, EZ CSAK A TÖRTÉNET LEGVÉGE! Keress rá a Youtubén, akárhol, nézd meg, csak aztán ne felejts el visszajönni elnézést kérni az ostobaságod miatt.
Ugyanis a nő NEM CSAK ÜLT A KOCSIBAN!! Előtte megtámadta a késsel az élettársát (férjét), beült a kocsiba, nekiment több gépkocsinak, a rendőrök kocsijának, több ember életét veszélyeztette, anyagi javakat károsított, ráadásul egy lakóövezetben tette mindezt (gyermekek, stb.). EZÉRT KELLETT kivenni a kocsiból. Nem csak úgy, mert ehhez volt kedve a zsarunak, hanem azért, mert nem lehetett hagyni, hogy ismét elhajtson (a jelenet előtt a teljes videón látszik, hogy ismét el akar hajtani) és kárt tegyen másokban. Felfogod, vagy még mindig el kell magyarázni??? Nem egy ártatlan nőcske, aki csak úgy ült a kocsiban, hanem egy önmagára és főleg másokra jelentős veszélyt jelentő, elborult elméjű személy!
Azért, mert egy kocsmahaverod egyszer belelapozott a Ptk-ba és neked ezt elmesélte, te még nem leszel jogász. Félanalfabéta internet-műveletlenséged meg csak téged minősít és járat le. ha nem tudod, miről beszélsz, akkor jobb, ha kussolsz.
A magam részéről meg remélem, hogy egy ilyen elmebeteg egyszer megtámad téged vagy rokonod, esetleg egy bűnöző kirabol, megdugja a segged és örülj, ha az életed meghagyja. Na, akkor is majd így gondolkodj, és ne rohanj a zsarukhoz, hogy védjenek meg!
Az ezt követő hsz-ed is a hülyeséged és ostobaságod, tanulatlanságod bizonyítja, ugyanis tömegoszlatásnál a Rendőrségi TV szerint nincs helye fegyverhasználatnak!!! Még akkor sem, ha egyébként fennállnának a fegyvrehasználat feltételei! nem arról van szó, hogy bevenné-e a nagy magyar gyomor, egyszerűen nem lehet. Ennyi.
2007. 06. 13. szerda 17:31
Hmmm. még annyi fáradtságot sem vettél, hogy egyetlen hsz-t visszaolvass... Ugyanis pont előtted írtam, de leírom még 1X:
A letöltött film lejátszásához ergy emelt díjas sms-t kell küldened, ami egy licenc kódot tartalmaz, azt kell beírnod a ilm elindítása után megjelenő ablakba. 1 film - 1 sms.
A letöltött film lejátszásához ergy emelt díjas sms-t kell küldened, ami egy licenc kódot tartalmaz, azt kell beírnod a ilm elindítása után megjelenő ablakba. 1 film - 1 sms.
Bakker willy, ez tényleg nagyon kemény... Itt valóban teljesen felesleges volt bármiféle beszéd, komment, mert összefüggéstelen, zagyva mondatok halmaza volt csupán. Ez nagyon gáz...
Így is lehetett volna:
Nő: - Kellemes napunk van, nemsokára érkezik a konyhai robotgépem a Homeshoppingtól.
Férfi: - Az jó. A múltkor én felemás zoknit vettem fel véletlenül. Miért ilyen színű itt a csempe?
Nő: - Biztos front van, hasogat a bal bokám. Miért forr a víz 100 fokon?
Férfi: - Hmmm... Khm... Ööööö.... Cumizzá!
De komolyan: Miért volt ott szalma? És mindek volt a ferjén maszk?
Te is érzed, hogy ez a szélsőség, amikor az idézett mondatom (leupkkant szoba, kanapé, stb.) helyszínére szöveget is raknak, tök feleslegesen.
De komolyra fordítva a szót:
Ismereteim szerint alapvetően 2 féle pornónéző van:
Az egyik átpörgeti a szöveges részt, a történet (ha van is) nem érdekli, csak azokat az akciókat nézi meg, ami érdekli. A másik típus viszont kimondottan igényli a sztorit, a történetet, elvárja, hogy ne csak dugás (stb.) legyen, hanem legyen egy keret is hozzá. Minél igényesebben, minél ötletesebben. Ez abból indul ki, hogy sokaknak izgatóbb egy hagyományos filmben szexjelenetet/meztelen nőt látni, mint pornóban.
Ennyi.
Így is lehetett volna:
Nő: - Kellemes napunk van, nemsokára érkezik a konyhai robotgépem a Homeshoppingtól.
Férfi: - Az jó. A múltkor én felemás zoknit vettem fel véletlenül. Miért ilyen színű itt a csempe?
Nő: - Biztos front van, hasogat a bal bokám. Miért forr a víz 100 fokon?
Férfi: - Hmmm... Khm... Ööööö.... Cumizzá!
De komolyan: Miért volt ott szalma? És mindek volt a ferjén maszk?
Te is érzed, hogy ez a szélsőség, amikor az idézett mondatom (leupkkant szoba, kanapé, stb.) helyszínére szöveget is raknak, tök feleslegesen.
De komolyra fordítva a szót:
Ismereteim szerint alapvetően 2 féle pornónéző van:
Az egyik átpörgeti a szöveges részt, a történet (ha van is) nem érdekli, csak azokat az akciókat nézi meg, ami érdekli. A másik típus viszont kimondottan igényli a sztorit, a történetet, elvárja, hogy ne csak dugás (stb.) legyen, hanem legyen egy keret is hozzá. Minél igényesebben, minél ötletesebben. Ez abból indul ki, hogy sokaknak izgatóbb egy hagyományos filmben szexjelenetet/meztelen nőt látni, mint pornóban.
Ennyi.
Igen, emlékszem, abba a beszélgetésbe én is bekapcsolódtam... Jogos a felvetés, hiszen én azt a nézetet vallottam, hogy ha egy ismert (celeb-nek mondott) hölgy levetkőzik a nyuszinak, akkor szerintem plymate lesz (ki is fejtettem a szó angol jelentése által), ráadásul, több ismeretlen hölgy a nyuszis magazin által lett híres, tehát celeb... Így aztán végképp nehéz meghúzni a határt a celeb és a plymate között, ha van egyáltalán ilyen határ.
De értem a felvetésed (pl. a 351-es képemet rossz helyre raktam, a playmate topicba is betettem, ahova szándokoltam).
De hát az ismertségnek, a celebritásnak is van mércéje? Mitől celeb valaki? Lehet, hogy betolok ide egy képet egy amerikai hölgyről, aki ott közismert személy, nálunk meg az emberek 95%-nak fogalma snincs, hogy kicsoda. e vica versa, minden országnak meg vannak az ismert személyiségei, akiket külföldön nem vagy alig ismernek.
A magyar Playboy felkér egy (feltehetően) ismert hölgyet a vetkőzésre, akkor is sokakban felmerülhet: Tényleg ennyire ismert, már celeb kategória a hölgY??? Vagy levetkőzik egy addig tök ismeretlen szépség, és egyből megismeri a nevét (és testét) az ország, attól celeb lesz???
Nehéz ezt meghatározni...
De értem a felvetésed (pl. a 351-es képemet rossz helyre raktam, a playmate topicba is betettem, ahova szándokoltam).
De hát az ismertségnek, a celebritásnak is van mércéje? Mitől celeb valaki? Lehet, hogy betolok ide egy képet egy amerikai hölgyről, aki ott közismert személy, nálunk meg az emberek 95%-nak fogalma snincs, hogy kicsoda. e vica versa, minden országnak meg vannak az ismert személyiségei, akiket külföldön nem vagy alig ismernek.
A magyar Playboy felkér egy (feltehetően) ismert hölgyet a vetkőzésre, akkor is sokakban felmerülhet: Tényleg ennyire ismert, már celeb kategória a hölgY??? Vagy levetkőzik egy addig tök ismeretlen szépség, és egyből megismeri a nevét (és testét) az ország, attól celeb lesz???
Nehéz ezt meghatározni...
A naptár szerint van (én is meglepődtem, de a Pannon küldött egy üdvözlést, így rájöttem)... De januárban szoktam tartani!
Tudod, danielgray, ritka nagy türhő vagy. Ha a "gyógyszer" alatt a fogamzásgátlót érted, akkor NEM FRIGID a csaj, sok nőnél elfordul, h hormonális fogamzásgátló miatt nem kívánja a szexet. De ezért nem kell elmenni orvoshoz, más módszert kell használni. Óvszer, Pharmatex, stb... Csak azt nem tudom, h egy ilyen szexfélanalfabétának miért tartok felvilágosítást...
Ráadásul hazug is vagy:
Írod:
"ha elment,akkor ki kellett vennem a farkam,mert neki már nem volt jó(persze kielégíteni nem volt hajlandó).....a falat kapartam kínomban..."
Na, ennek ez a videó pont ellentmond, mert épp csak neked jó a dolog.
Ráadásul ha frigid, nem tud "elmenni", szóval duplán hazudozol.
Mindezeken túl az ügyes pasi (ha tudja, h ha elment a csaj, utána nem folytathatja), akkor úgy időzíti, hogy egyszerre menjen el a nővel!!!
Végezetül pedig: Ha a csaj lerántott, megengedte, h felvedd kamerával, akkor legalább ne ilyen szar megalázó szöveggel told be! Gyökér!
Ráadásul hazug is vagy:
Írod:
"ha elment,akkor ki kellett vennem a farkam,mert neki már nem volt jó(persze kielégíteni nem volt hajlandó).....a falat kapartam kínomban..."
Na, ennek ez a videó pont ellentmond, mert épp csak neked jó a dolog.
Ráadásul ha frigid, nem tud "elmenni", szóval duplán hazudozol.
Mindezeken túl az ügyes pasi (ha tudja, h ha elment a csaj, utána nem folytathatja), akkor úgy időzíti, hogy egyszerre menjen el a nővel!!!
Végezetül pedig: Ha a csaj lerántott, megengedte, h felvedd kamerával, akkor legalább ne ilyen szar megalázó szöveggel told be! Gyökér!
Ekkora testtel maga felett, tényleg nem csoda, h így kínlódik.
Aki belehallgat, hallhatja a kommentátort "... big whithe shark...",m tehát Nagy Fehér Cápa.
De nagyon jó felvétel.
De nagyon jó felvétel.
Ezek önkéntesek, akik a TASER típusú, USA több államának rendőrségénél bevezetett elektromos sokkolót tesztelik. Ennyi. Nem hülyék, mondomm ÖNKÉNTESEK. Teszterek.
Hűűbakker nem kicsit szőrös kuffer.
Ejaculatio precox...
Mindezt egy le nem húzott klotyó miatt???
Az a lényeg, h mire a zsaruk kijönnek, szép legyen a frizura!
Lehet dohényozni, csak nem szabad (meg baszottul veszélyes).
Azért ha már így vitette magát, bugyit felvehetett volna...
Jééé, az ágyam! :)
Hát ez már nekem nagyon sokkk...
Feltehetően k.va keménynek, lazának, macsónak gondolja magát...
Térdelj le és szeress!
Sztem egész jó a csaj, fincsi a teste is, szval...
Baccameg, ezt a képet véletlenül a celeb-be raktam be...
Szóval egy kis retro playmate hölgy 1980-ból:
Szóval egy kis retro playmate hölgy 1980-ból:
Ismét egy kis retro:
Playmate 1980-ból (az ő nevét sem tudom):
Playmate 1980-ból (az ő nevét sem tudom):
A férfi színészek szellemi színvonaláról nem nyilatkozom, mert egyet sem ismerek, de (remélem) a közeljövőben lesz rá lehetőségem. De (volt) pornós lányt ismerek, azért nem olyan szörnyű...
De ha jobban belegondolsz, felsőfokú "művészi" tehetségre, elsőosztályú színészi képességekre nincs is szükség (sem igény), mert a film alapvetően nem arról szól.
De ha a színészi képességeknél tartunk, vessük már össze napjaink magyar tévés "sikersorozatainak" színészeinek képességével... Azt a mércét magasan megütik... Sőt! Pedig ott tényleg csak "játszani" kellene.
Azonban hsz-ed utolsó 2 bekezdésével (az "Aszondom"-tól kezdve) 95%-ban egyetértek, kivéve tán a szőrös kuffert...
De ha jobban belegondolsz, felsőfokú "művészi" tehetségre, elsőosztályú színészi képességekre nincs is szükség (sem igény), mert a film alapvetően nem arról szól.
De ha a színészi képességeknél tartunk, vessük már össze napjaink magyar tévés "sikersorozatainak" színészeinek képességével... Azt a mércét magasan megütik...
Sőt! Pedig ott tényleg csak "játszani" kellene.Azonban hsz-ed utolsó 2 bekezdésével (az "Aszondom"-tól kezdve) 95%-ban egyetértek, kivéve tán a szőrös kuffert...
1-2 pornós csajjal szerintem senki nem hitette el, h jó nő, sőt, tisztában vannak adottságaikkal (vagy azok hiányával). De csak jó nő mehet el pornózni??? A történet nem erről szól.
A pornóban alapvetően 2 kategória dolgozik. Vannak az általános közízlés szerint is "jó" nők (mondom, általános közízlés, mert köztük is biztos van több, aki ennek vagy annak nem tetszik), akik többször is feltűnnek, több filmjük is van, főszereplők, un. "starlet"-ek, és van a slepp. Mint ahogy a filmekben. A másik kategória nem szerepel igényesnek szánt, korrekt műszaki és egyéb hátterű filmekben. Ők azok, akik egy lepukkant, tőüres (max egy rozzant kanapé berendezésű panellakásban lenyomnak egy szexjelenetet, és passz. Semmi történet, semmi igényesség, egy kufirc és kész.
Ezen kívül míg a pornót alig tucatnyi pasi műveli, addig nőből állandóan kell a frissítés. Vannak a starletek, de a többi jelenethez új arcok, új testek kellenek. Ráadásul iszonyat magas a fluktuáció, de ez érthető.
Hogy a java leamortizálódna? Testileg, szellemileg, szexuálisan? Biztos van olyan, amelyik kiég, Fizikailag és szellemileg is "rámegy" a dologra. Közismert tény, hogy gyakori a piálás és a könnyű drogok használata is közöttük, de ez valahol érthető. A korábban említett pornós ismerősöm egyszer Japánban forgatott 2 hónapig, az a 2 hónap tömény "munka" volt, szinte 0 szabadidővel, így elmondta, hogy szinte állandóan "be voltak állva".
De tudod-e, h majdnem ugyanez a helyzet (ha nem rosszabb) a manökeneknél is? Az a stressz, amit fel kell dolgozni, általában önállóan nem megoldható, ezért (sok privát melóhoz hasonlóan) a szeszhez vagy máshoz kénytelenek nyúlni.
Hsz-ed utolsó soraihoz kapcsolódva pedig: Azért a '60-as évek hippikorszakában és a "szabad szerelem" idejében szinte tök ugyanez volt a helyzet... Szesz, THC, szex vakulásig, de sztem mégsem volt az olyan rossz... Inkább sok zabigyerek, mint az öldöklés...
A pornóban alapvetően 2 kategória dolgozik. Vannak az általános közízlés szerint is "jó" nők (mondom, általános közízlés, mert köztük is biztos van több, aki ennek vagy annak nem tetszik), akik többször is feltűnnek, több filmjük is van, főszereplők, un. "starlet"-ek, és van a slepp. Mint ahogy a filmekben. A másik kategória nem szerepel igényesnek szánt, korrekt műszaki és egyéb hátterű filmekben. Ők azok, akik egy lepukkant, tőüres (max egy rozzant kanapé berendezésű
panellakásban lenyomnak egy szexjelenetet, és passz. Semmi történet, semmi igényesség, egy kufirc és kész.Ezen kívül míg a pornót alig tucatnyi pasi műveli, addig nőből állandóan kell a frissítés. Vannak a starletek, de a többi jelenethez új arcok, új testek kellenek. Ráadásul iszonyat magas a fluktuáció, de ez érthető.
Hogy a java leamortizálódna? Testileg, szellemileg, szexuálisan? Biztos van olyan, amelyik kiég, Fizikailag és szellemileg is "rámegy" a dologra. Közismert tény, hogy gyakori a piálás és a könnyű drogok használata is közöttük, de ez valahol érthető. A korábban említett pornós ismerősöm egyszer Japánban forgatott 2 hónapig, az a 2 hónap tömény "munka" volt, szinte 0 szabadidővel, így elmondta, hogy szinte állandóan "be voltak állva".
De tudod-e, h majdnem ugyanez a helyzet (ha nem rosszabb) a manökeneknél is? Az a stressz, amit fel kell dolgozni, általában önállóan nem megoldható, ezért (sok privát melóhoz hasonlóan) a szeszhez vagy máshoz kénytelenek nyúlni.
Hsz-ed utolsó soraihoz kapcsolódva pedig: Azért a '60-as évek hippikorszakában és a "szabad szerelem" idejében szinte tök ugyanez volt a helyzet... Szesz, THC, szex vakulásig, de sztem mégsem volt az olyan rossz... Inkább sok zabigyerek, mint az öldöklés...
Igen, a kérdésem erre irányult, egy kis cukkolódás lett volna... Azhogy lehet (ha nem vagyok indisztkrét), hogy ez a kérdés korábban felmerült Benned? A magam részéről sosem voltam bizonytalan heteroszexualitásom viszonylatában...
Azhogy lehet (ha nem vagyok indisztkrét), hogy ez a kérdés korábban felmerült Benned? A magam részéről sosem voltam bizonytalan heteroszexualitásom viszonylatában...
2007. 06. 12. kedd 13:48
NA és hány éves vagy, hogy ennyire szeretsz otton meztelenkedni???
Hova fért ebbe a vékony kiscsajba ekkora dákó???
Sztem ügyesen obizik, és jó a cickó is!
Nyalnivaló husi-punci!
Nem gyenge árvíz...
Már érzem is, milyen nagyon beteg vagyok.-
Nem: férfi
Magyarország
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
