Azért jól kente, míg le nem esett...
Ez a szar kamuvideó már másodjára kerül fel!
A P.S.-re reagálva:
Sztem ismerve önmagamat-önmagunkat nemcsak a szakadék szélét foguk próbálgatni, de azokat a bizonyos létező-nem létező kiskapukat is feszegetni fogjuk...
Sztem ismerve önmagamat-önmagunkat nemcsak a szakadék szélét foguk próbálgatni, de azokat a bizonyos létező-nem létező kiskapukat is feszegetni fogjuk...
OFF: Köszönet, végül is (de láthattad) sztem az off-ban elég normálisan lezártuk az ügyet.
OFF.
OFF.
No, sztem megbeszéltük, elég normálisan (tőlünk furcsa módon)...
Sztem maximálisan korrektül lekezeltük az ügyet, ne is vesztegessünk rá több szót, fölösleges.
Nincs harag a részemről, maradjon is ez így!!!
Sztem maximálisan korrektül lekezeltük az ügyet, ne is vesztegessünk rá több szót, fölösleges.
Nincs harag a részemről, maradjon is ez így!!!
Azért sztem homepicturesnek is kijárna egy figyelmeztetés a burkoltnak alig nevezhető anyázása miatt...
Bakker, minek keménykedett? Nem tudta elfogadni, hogy leverte a zsírluvnya?
HEHE, ez nagyon lol!
Ezt jól csinálta - a bika!!!
No és még annyit: Ha nem kötözködni akartál, akkor miért csak nekem szóltál ezügyben??? Vannak még jó páran, akik hozzám hasonló módon, sőt, megkockáztatom durvábban véleményezik és véleményezték Annát???
Gondolkodj el mindazon, amit írtam, és ne első olvasatra válaszolj. Hidd el, ha egy kicsit is magadba nézel ezügyben, csak előnyödre válhat a későbbiekben. Te sem volnál hülye pali, ha nem harcolnád meg a napi vitáidat valakivel, és néha egy nagyon kicsit előre gondolkodnál, és csak aztán írnád le.
Nem tudom neked elmagyarázni, sem megértetni azt, hogy édesanyám felemlegetése bármilyen szinten milyen volt számomra, mert úgysem tudod felfogni, míg a szüleid élnek. Maradjon is ez így neked hosszú-hossző időn keresztül, ne is kelljen neked ezt megismered. De majd akkor emlékezz szavaimra..
Gondolkodj el mindazon, amit írtam, és ne első olvasatra válaszolj. Hidd el, ha egy kicsit is magadba nézel ezügyben, csak előnyödre válhat a későbbiekben. Te sem volnál hülye pali, ha nem harcolnád meg a napi vitáidat valakivel, és néha egy nagyon kicsit előre gondolkodnál, és csak aztán írnád le.
Nem tudom neked elmagyarázni, sem megértetni azt, hogy édesanyám felemlegetése bármilyen szinten milyen volt számomra, mert úgysem tudod felfogni, míg a szüleid élnek. Maradjon is ez így neked hosszú-hossző időn keresztül, ne is kelljen neked ezt megismered. De majd akkor emlékezz szavaimra..
Nos, akkor valóban nem árt tisztáznunk a még fennmaradt nézetkülönbségerket - az én oldalamról szemlélve mindezt:
1. A bűncselekményt elkövető (gyermekgyilkos, narkónapper nő) nő és Anna közti párhuzam annak jelzése volt, hogy a két dolog legalább olyan távol áll egymástól, mint megboldogult édesanyám és Annácska. Te egy bizonyos szinten párhuzamot vontál édesanyám és Anna között, kizárólag nemi hovatartozásuk miatt, ez pedig olyan távoli hasonlat, mint a bűncselekmények és Anna. Így erre felesleges is több szót vesztegeni.
Ha továbbolvastál volna 1-2 hsz-szel, akkor esetleg nem kerülte volna el a figyelmedet az, amit még írtam.
Nem tartom magam prűdnek, szexoldalt látogatok, pornót nézek, vannak perverzióim
, egészséges szexuális életet élek, nem tartom magam konzervatívnak.
Nem Annával van bajom, továbbra is hangsúlyozom. A bajom az általa képviselt Kelemen Anna-Győzike-Anettka-Kiszel Tünde és még sorolhatnám a személyeket megnyilvánulási formával van. A társadalom olyan elferdülésével, ahol az értéktelenség értéknek van feltüntetve, ahol egy prosti "sztár" lehet, ahol egy félanalfabéta milliókat tesz zsebre exhibicionizmusával, ahol a "hagyományos" emberi értékek elsikkadnak és elsilányulnak, ahol a társadalmi igénytelenség igényli, fenntartja és újratermeli mindezt.
Szó sincs itt bibliai értékekről, meg ilyenekről, hanem arról van szó, hogy kell vagy kellene lennie egy értékmérőnek, amely pedig nem az Anna által képviselt értékrend. Nem a prostituáltsága, nem pornózása vagy ilyen dolgai miatt, hanem az általa képviselt degradáció az, amely részemről elutasított, sőt megvetett. Ezért is nem kezelem "nő"-ként, nem tudok rá imígyen gondolni, és ezért is nem értem és értettem figyelmeztetésedet.
2. Azt hiszem, nem kiabáltam rád kígyót-békát. SŐT!! Azt hiszem a magam mentalitásához és vérmérsékletéhez képest roppant módon korrektül és higgadt módon reagáltam le az Anna és édesanyém közti párhuzamot, egyáltalán édesanyám bármilyen körülmények közti felemlegetését.
3. Erre inkább nem reagálok, egy részére már válaszoltam az 1. pont alatt, a többi meg további vitát szülne, és azt nem óhajtom.
4. Tudod, mindenki a maga módján véleményez. Ki-ki mentalitása, vérmérséklete, szocializációja, stb. szerint. Ne hidd, hogy a te véleményeid mindig és mindenkor (akár itt, ezen fórumban) mindig mindenki tetszését elnyerték vagy elnyerik, helyeselt vagy elfogadott. Te sem tartod be sokszor a véleményezés íratlan szabályait, így erről szóló okfejtésed csak annyiban sántít, hogy "...az vesse rá az első követ...". Egyikőnk sem bűntelen, szeplótelen, mindig korrekt, írott és íratlan normát betartó, te sem!
Még egyszer hangsúlyozom: Nem keménykedem, sztem ahhoz képest, hogy édesanyámat BÁRMIYEN szinten felhoztad vagy felemlegetted, ahhoz képest roppant higgadtan és nagyfokú mértékletességgel válaszoltam. Lehet, hogy a te szemedben ez "kicsit erős túlzás", de egy halott édesanya emlékének ügyében nekem nem az.
1. A bűncselekményt elkövető (gyermekgyilkos, narkónapper nő) nő és Anna közti párhuzam annak jelzése volt, hogy a két dolog legalább olyan távol áll egymástól, mint megboldogult édesanyám és Annácska. Te egy bizonyos szinten párhuzamot vontál édesanyám és Anna között, kizárólag nemi hovatartozásuk miatt, ez pedig olyan távoli hasonlat, mint a bűncselekmények és Anna. Így erre felesleges is több szót vesztegeni.
Ha továbbolvastál volna 1-2 hsz-szel, akkor esetleg nem kerülte volna el a figyelmedet az, amit még írtam.
Nem tartom magam prűdnek, szexoldalt látogatok, pornót nézek, vannak perverzióim
, egészséges szexuális életet élek, nem tartom magam konzervatívnak.Nem Annával van bajom, továbbra is hangsúlyozom. A bajom az általa képviselt Kelemen Anna-Győzike-Anettka-Kiszel Tünde és még sorolhatnám a személyeket megnyilvánulási formával van. A társadalom olyan elferdülésével, ahol az értéktelenség értéknek van feltüntetve, ahol egy prosti "sztár" lehet, ahol egy félanalfabéta milliókat tesz zsebre exhibicionizmusával, ahol a "hagyományos" emberi értékek elsikkadnak és elsilányulnak, ahol a társadalmi igénytelenség igényli, fenntartja és újratermeli mindezt.
Szó sincs itt bibliai értékekről, meg ilyenekről, hanem arról van szó, hogy kell vagy kellene lennie egy értékmérőnek, amely pedig nem az Anna által képviselt értékrend. Nem a prostituáltsága, nem pornózása vagy ilyen dolgai miatt, hanem az általa képviselt degradáció az, amely részemről elutasított, sőt megvetett. Ezért is nem kezelem "nő"-ként, nem tudok rá imígyen gondolni, és ezért is nem értem és értettem figyelmeztetésedet.
2. Azt hiszem, nem kiabáltam rád kígyót-békát. SŐT!! Azt hiszem a magam mentalitásához és vérmérsékletéhez képest roppant módon korrektül és higgadt módon reagáltam le az Anna és édesanyém közti párhuzamot, egyáltalán édesanyám bármilyen körülmények közti felemlegetését.
3. Erre inkább nem reagálok, egy részére már válaszoltam az 1. pont alatt, a többi meg további vitát szülne, és azt nem óhajtom.
4. Tudod, mindenki a maga módján véleményez. Ki-ki mentalitása, vérmérséklete, szocializációja, stb. szerint. Ne hidd, hogy a te véleményeid mindig és mindenkor (akár itt, ezen fórumban) mindig mindenki tetszését elnyerték vagy elnyerik, helyeselt vagy elfogadott. Te sem tartod be sokszor a véleményezés íratlan szabályait, így erről szóló okfejtésed csak annyiban sántít, hogy "...az vesse rá az első követ...". Egyikőnk sem bűntelen, szeplótelen, mindig korrekt, írott és íratlan normát betartó, te sem!
Még egyszer hangsúlyozom: Nem keménykedem, sztem ahhoz képest, hogy édesanyámat BÁRMIYEN szinten felhoztad vagy felemlegetted, ahhoz képest roppant higgadtan és nagyfokú mértékletességgel válaszoltam. Lehet, hogy a te szemedben ez "kicsit erős túlzás", de egy halott édesanya emlékének ügyében nekem nem az.
Még annyit: Ez nem "nemtetszés" vagy tetszés kérdése. Azok, akik itt az Annácska-anti-fun kör tagjai, ahogy érzem az Anna által képviselt tendencia ellen lépünk fel, ahol értékként van feltüntetve az értéktelenség, ahol egy olcsó prosti is lehet "sztár", ahol egy buta, primitív szajha is képes embereket így vagy úgy megmozgatni, ahol a nőietlenség szuparlatívusz nőiességgel van álcázva. Nem Anna nem tetszik (na, ez így nem igaz, nekem mint nő sem jön be, sőt...), hanem az általa képviselt értéktelenség.
Sztem Zombiee megbocsájta nekem ezt a kis lopást...
Ad 1.: Anyukám sosem kefélt pénzért, nem mutogatta magát filmekben, újságokban, nem pornózott, nem kurválkodott, nem feküdt le vadidegen férfiakkal sem 1000 euróért, sem többért, sem kevesebbért, tisztességes életet élt, így ez a párhuzamvonás (pusztán nemi hovatartozásuk miatt) eléggé távoli nekem.
Ad 2.: Úgy veszem, kimerült a dako-féle veszekedés, és most engem veszel elő: nem fogom felvenni a kesztyűt, bár szvsz ha bármilyen aspektusban én vettem volna elő anyukádat, te már nagyban fröcsögnél.
Ad 3.: A kultúra felszedését nem tőled fogom sem megismerni, sem tudakolni, mert ezügyben neked is jelentős hiányosságaid vannak.
Ad 4.: A lényeg: Csak azért nem fogok tisztelni valakit, mert NŐ. Csak azért nem fogok valakiről "kultúráltan" nyilatkozni, mert a női nemhez tartozik. A női oldal is tartalmazhat olyan alpári kinővéseket és gennyes gócokat a társadalom perifáriáján, mely se nem tolerálható, sem pedig elfogadható, és mindezt nem lehet és nem szabad a nőiesség álcája vagy köntöse mögé bújtatni. Ugyanilyen hévvel védelmeznél egy gyermekgyilkos nőt, egy gyermeket megrontó, kábítószernepper nőt is, csak azért, mert nemi identitása feminim??? Ugye nem. Természetesen az én példáim is szélsőségesek voltak, de a te párhuzamod anyukám és Anna között, dettó az volt, sztem egy elnézés-kérés kijárna nekem ezért.
Ha családom bármely nőtagja akár csak hasonlóan züllött és erkölcstelen életet élne, akkor róluk is így nyilatkoznék, mert női mivoltjuk nem mentesíti őket sem tetteik sem életvitelük következményei alól.
Ad 2.: Úgy veszem, kimerült a dako-féle veszekedés, és most engem veszel elő: nem fogom felvenni a kesztyűt, bár szvsz ha bármilyen aspektusban én vettem volna elő anyukádat, te már nagyban fröcsögnél.
Ad 3.: A kultúra felszedését nem tőled fogom sem megismerni, sem tudakolni, mert ezügyben neked is jelentős hiányosságaid vannak.
Ad 4.: A lényeg: Csak azért nem fogok tisztelni valakit, mert NŐ. Csak azért nem fogok valakiről "kultúráltan" nyilatkozni, mert a női nemhez tartozik. A női oldal is tartalmazhat olyan alpári kinővéseket és gennyes gócokat a társadalom perifáriáján, mely se nem tolerálható, sem pedig elfogadható, és mindezt nem lehet és nem szabad a nőiesség álcája vagy köntöse mögé bújtatni. Ugyanilyen hévvel védelmeznél egy gyermekgyilkos nőt, egy gyermeket megrontó, kábítószernepper nőt is, csak azért, mert nemi identitása feminim??? Ugye nem. Természetesen az én példáim is szélsőségesek voltak, de a te párhuzamod anyukám és Anna között, dettó az volt, sztem egy elnézés-kérés kijárna nekem ezért.
Ha családom bármely nőtagja akár csak hasonlóan züllött és erkölcstelen életet élne, akkor róluk is így nyilatkoznék, mert női mivoltjuk nem mentesíti őket sem tetteik sem életvitelük következményei alól.
Ja, bocs, poén volt, ha nem vetted, sorry...
Hol ez a buli és hol lehet rá jelentkezni???
sztem meg kamu, megrendezett és a dugás is fals...
Nem is műfejű... Tanuld meg rendesen a megszólítását: guppifejű szar... :)
Nagyon csinos!
A segge tuti jó, de a melle nagyon természetellenes...
Nekem tetszik a cicije!
Elsőnek nem is olyan rossz...
"Csak a holtak látták a háború végét."
Platón
Platón
Azért nem rossz arány, 3,5 pont! THX!!! Akkor Einsteint passzolom (úgyis félig tudtam), a csiga meg??? Télleg passz...
Igazad van, csak felszívtam az iszapot mert valami "ügyes" felhozta a topicot, pedig reméltem, h elsüllyed a süllyesztőbe örökre...
Ahogy már számtalanszor jeleztem: Ha elém állna meztelenül és kibírnám, h nem okádom le első felindulásból, majd túéléli, h nem verem be azt a guppi fejét egy szívlapáttal, akkor 100%, hogy otthagynám a francba! Ennyi.
1.: Olvasni, ugyanis dislexiás volt.
2.: Több, mint 15 millió darabot.
3.: Voltak női orgyilkosok (gésák), de nem kifejezetten "ninja" megnevezéssel. Ha azt mondom, hogy a ninja harcos, akkor nem a válasz, ha a ninjára, mint orgyilkosra gondolok, akkor a válasz igen.
4.: Akár 6 hónapig is (ennyi idő a téli telelésük az avarban)
5.: A svábbogár (csótány) akár napokig is elél úgy, hogy levágják a fejét.
2.: Több, mint 15 millió darabot.
3.: Voltak női orgyilkosok (gésák), de nem kifejezetten "ninja" megnevezéssel. Ha azt mondom, hogy a ninja harcos, akkor nem a válasz, ha a ninjára, mint orgyilkosra gondolok, akkor a válasz igen.
4.: Akár 6 hónapig is (ennyi idő a téli telelésük az avarban)
5.: A svábbogár (csótány) akár napokig is elél úgy, hogy levágják a fejét.
Ügyes próbálkozás elsőre!
Mit keres a puncijában??? Ezek inkább lesifotós képek...
Kár, hogy ilyen "torzó"-szerűek a képek...
NAgyon fincsi az anyag, a hamburger-puncija meg egyenesen isteni!
Nagyon kemény az öreg!
Az kellett volna, lerúgni a tribünről!
Jogos, de előre jeleztem, h nem basztatásként v kötekedésként írtam, és kértem is nehogy annak vedd!!! Na, maradjunk annyiban, h nem egyformán tudunk-ismerünk dolgokat. Ennyi. Remélem nincs harag?
THX MmePrune[VIP][ADMIN]!
Na, szóval ez a liba azt állítja, hogy "sokat segítettem Neki...". MÁmmint nekem??? Ez nem normális, komolyan mondom...Segített, tényleg: permanens basztatásaival, beszólásaival fejlesztette szókincsem, megtanított türelemmel és kitartással viselni a hozzá hasonló senkiháziak viselkedését, segített megismerni az emberi aljasság mélységeit (mielőtt félreértené, az ő aljasságainak legalját), segített megismerni az emberi butaság és sötétség határtalan távlatait (szintén rá értve), segített felfedni előttem, hogy egy ember hogyan tud azon élvezkedni, hogy embertársait basztassa, kötözködjön, nagyképűen és lekezelően bánjon velük, segített sok olyan eddig nem vagy alig ismert emberi negatív tulajdonságot megláttatni, melyről nem hittem, hogy egyetlen emberbe szorulhatott... A további félreértések és belemagyarázások elkerülésére, mindezek nevezett Katicika jellemzői...
Szóval lehet árulkodni, hogy "ő kezdte" itt + ott, de nem ártana elfelejteni azt a sok-sok-sok basztatást és kötözködést, amit kapok és kaptam a részéről. SZóval még mindig fórban van...
Fenntartom, ebben a picsában annyi jóindulat van, mint egy adenocarcinoma-ban.
Na, szóval ez a liba azt állítja, hogy "sokat segítettem Neki...". MÁmmint nekem??? Ez nem normális, komolyan mondom...Segített, tényleg: permanens basztatásaival, beszólásaival fejlesztette szókincsem, megtanított türelemmel és kitartással viselni a hozzá hasonló senkiháziak viselkedését, segített megismerni az emberi aljasság mélységeit (mielőtt félreértené, az ő aljasságainak legalját), segített megismerni az emberi butaság és sötétség határtalan távlatait (szintén rá értve), segített felfedni előttem, hogy egy ember hogyan tud azon élvezkedni, hogy embertársait basztassa, kötözködjön, nagyképűen és lekezelően bánjon velük, segített sok olyan eddig nem vagy alig ismert emberi negatív tulajdonságot megláttatni, melyről nem hittem, hogy egyetlen emberbe szorulhatott... A további félreértések és belemagyarázások elkerülésére, mindezek nevezett Katicika jellemzői...
Szóval lehet árulkodni, hogy "ő kezdte" itt + ott, de nem ártana elfelejteni azt a sok-sok-sok basztatást és kötözködést, amit kapok és kaptam a részéről. SZóval még mindig fórban van...
Fenntartom, ebben a picsában annyi jóindulat van, mint egy adenocarcinoma-ban.
Istenuccse nem kötözködni akarok, de ez az adat egy téves forrásból származik, és így került be a köztudatba. A láva (1000 C körüli megolvadt közet) ilyen magasságba soha és sehol nem képes kitörni. Ugyanis 40 km magasságban közel járunk a sztratoszféra (a Föld légkörének második szintje) határához, odáig pedig repülőgépek sem nagyon jutnak el.
Az elírás abból adódik, hogy a kilövellt gázok, por, hamu néhány extrém esetben valóban képes ilyen magasságig kilövellni, de a szilárd láva (magma) nem.
Istenuccse, nem kötözködni vagy baszakodni akarok, de én így tudom. Kérlek, ne érts félre!!!
Az elírás abból adódik, hogy a kilövellt gázok, por, hamu néhány extrém esetben valóban képes ilyen magasságig kilövellni, de a szilárd láva (magma) nem.
Istenuccse, nem kötözködni vagy baszakodni akarok, de én így tudom. Kérlek, ne érts félre!!!
Spórolni akart pár fillért, és szétbaszta a kocsiját! Megérdemelte!
ÚÚÚ bakker, ez naon gáz...
Hmm... ezt még nem is hallottam... Ez komoly? Beszarás...
Nekem nem tetszik, sry
Ekkora igénytelen körmöket... Elrontja az egészet.- FÚJ!!!
WOW!!! Jó mellek, szép test!
Nagyon szép a teste, a bőre pedig fantasztikus. Gratula!
Az elsőt csak tippelem: Sztem azért, mert az ottani bárházak 99%-án van tűzlépcső, ahonnan kívülről is be lehet jutni az épületbe-lakásba. De ismereteim szerint ilyen külső tűzlépcső csak max 7 emeletes házakon van. Talán ezért.
A másodikon merengek.
A másodikon merengek.
Gondoltam, h nagy szám lesz, de ez felülmúlta a várakozásomat...
Na, a 2-esre (bevallom férfiasan, rákerestem) a tippem: félelem a kopasz emberektől vagy félelem a kopaszodástól.
De a rubik kockásat elpasszolom, már a kiszámolásnál elakadtam... Elkezdeni se nagyon ment. Azt feladom.
De a rubik kockásat elpasszolom, már a kiszámolásnál elakadtam... Elkezdeni se nagyon ment. Azt feladom.
Akkor a 2-est passzolom...
A rubik-kockát már vágom így... Huhhh, bazzeg, nagyon-nagyon-nagyon sok... EL kezdek számolgatni, de iszonyat szám lesz.
WOW! Köszi, örülök, h ezen emlékem még nem kopott meg annyira. De Zanzibár már nincs, ugye?
A rubik-kockát már vágom így... Huhhh, bazzeg, nagyon-nagyon-nagyon sok... EL kezdek számolgatni, de iszonyat szám lesz.
WOW! Köszi, örülök, h ezen emlékem még nem kopott meg annyira. De Zanzibár már nincs, ugye?
Woodman nem kispályás. A castingok alatt felpróbálja-beavatja szinte minden új buxát.
Jogos!!!
WOW!!! THX!!! Mondom, mindig tanul az ember!!






Nem: férfi
Magyarország




