Ha nem elég nagy a hő, a fém részek meg sem olvadnak, csak a pusaktusok égnek el...
Le kell itatni egy kis cumihoz?
Ekkora igénytelenséget...
A küszöb spoilerek papírból vannak???
Aranyos kis puncus.
Inkább fogorvosra költötte volna a pénzét!
Termetes jószág!
Egyem a szívüket, de szépek...
Keresem a medált, de nem látom sehol sem! :)
Ha rossz leszel, kisfiam, kiviszlek a játszótérre!
WOW, nagyon fincsi punci...
Húúú, azok a közeli bimbiképek, nagyon jók!
Nekem tetszik a csaj, szépek a mellei!
Fincsi anyag!
Erre a buxára jó, h felált neki!
Az új Milka reklám!
Az öreg örül, hogy ehet!
Nagyon ott van a kiscsaj!
Azért profi tolmácsnak ne menjen el...
Így van! 
Ha ismered a megoldást, akkor a kattintgatás miatt 1 perc 15-20 mp kell a megoldáshoz. Én nem ismertem, de hála Istennek jól kezdtem, és 5 perc 45-50 mp körül lenyomtam.
Kis segítség: Kezdjétek a rab-rendőr párossal...
Kis segítség: Kezdjétek a rab-rendőr párossal...
2007. 04. 27. péntek 17:49
Egy OFF-ot, ha megengedtek:
Előre jelzem, hogy nem kötekedni akarok, sem pedig veszekedést szítani. Továbbá hangsúlyozom, hogy bár nem voltam részese az ominózus eseménynek, mégis elfogadom Katicika bocsánatkérését. Mindezek előrebocsájtásával elmondok egy történetet, és mindenki értelmezze szája íze szerint:
Rendszeres látogatója vagyok a magyar AA közösségnek, ott is fórumozok. Az AA-ban, de a magyar közösségben a legnagyobb és megbocsáthatatlan bűn, a cheat, a csalás. Ha csaláson kapnak valaki, az egy életre el van vágva, és nem nagyon van bocsánat.
Az illető perifériára szurul, lenézett és megvetett lesz, a klánok kivetik magukból, magányos farkasként kell játszania, ha tud, mert magyar szerverről indoklás nélkül kick/ban-olják, és aki ismeri, az is inkább otthagyja, nem játszik vele többet.
Nos, ezért a fórumon szoktak menni a magyarázkodások: Az öcsém, a kishúgom, az aranyhalam
lépett be az accountommal, nem is tudtam, mit töltök le, csak kíváncsiság, egy haverom akart kitolni velem; stb., stb., stb. Se szeri, se száma a magyarázkodásnak, ennek ellenére egyetlen alkalommal mentesült valaki a "csaló" titulus alól: 3 hetes munkával bebizonyította, hogy feltörték a mail-rendszerét, és ellopva a nevét és jelszavát, imitálva az IP címét csíteltek. Minden más esetben csak szánalmas nézelődés volt a reakció a magyarázatokra, még akkor is, ha bármelyik igaz is volt.
Miért is: Az ember felelősséggel tartozik sok mindenért. Felelős a szavaiért, tetteiért. A Btk. a gondatlan elkövetési alakzatokban bünteti, ha valaki nem jár el kellő körültekintéssel, vagy a tőle ELVÁRHATÓ körültekintést és figyelmet mellőzte, és úgy követ el gondatlanságból bűncselekményt. Természetesen itt szó sincs bűncselekményről, de jelezni akartam, hogy a gondastlanság nem minden esetben mentség.
Ez elv: Valahol az ember felelős a "nyitva felejtett" ablakokért, bejelentkezve maradt nick-ekért, automatikusan bejelentkező accountokért, és azért, ha azzal valaki visszaél.
Már csak azért is, mert ennyi erővel ebből lavina és kóros folyamat lehet: bárkinek bármit írhatok, tehetek, majd lerendezem egy "bocsi, a kishúgom-aranyhalam-kutyám" volt, nem én. Ugye ez nem így működik?
Tisztelettel kérek mindenkit, hogy ez ne nagyon legyen rendszer, mert ha így mentesül bárki a felelősség alól, annak beláthatatlan következményei lehetnek.
Elnézést az OFF-ért.
Előre jelzem, hogy nem kötekedni akarok, sem pedig veszekedést szítani. Továbbá hangsúlyozom, hogy bár nem voltam részese az ominózus eseménynek, mégis elfogadom Katicika bocsánatkérését. Mindezek előrebocsájtásával elmondok egy történetet, és mindenki értelmezze szája íze szerint:
Rendszeres látogatója vagyok a magyar AA közösségnek, ott is fórumozok. Az AA-ban, de a magyar közösségben a legnagyobb és megbocsáthatatlan bűn, a cheat, a csalás. Ha csaláson kapnak valaki, az egy életre el van vágva, és nem nagyon van bocsánat.
Az illető perifériára szurul, lenézett és megvetett lesz, a klánok kivetik magukból, magányos farkasként kell játszania, ha tud, mert magyar szerverről indoklás nélkül kick/ban-olják, és aki ismeri, az is inkább otthagyja, nem játszik vele többet.
Nos, ezért a fórumon szoktak menni a magyarázkodások: Az öcsém, a kishúgom, az aranyhalam
lépett be az accountommal, nem is tudtam, mit töltök le, csak kíváncsiság, egy haverom akart kitolni velem; stb., stb., stb. Se szeri, se száma a magyarázkodásnak, ennek ellenére egyetlen alkalommal mentesült valaki a "csaló" titulus alól: 3 hetes munkával bebizonyította, hogy feltörték a mail-rendszerét, és ellopva a nevét és jelszavát, imitálva az IP címét csíteltek. Minden más esetben csak szánalmas nézelődés volt a reakció a magyarázatokra, még akkor is, ha bármelyik igaz is volt.Miért is: Az ember felelősséggel tartozik sok mindenért. Felelős a szavaiért, tetteiért. A Btk. a gondatlan elkövetési alakzatokban bünteti, ha valaki nem jár el kellő körültekintéssel, vagy a tőle ELVÁRHATÓ körültekintést és figyelmet mellőzte, és úgy követ el gondatlanságból bűncselekményt. Természetesen itt szó sincs bűncselekményről, de jelezni akartam, hogy a gondastlanság nem minden esetben mentség.
Ez elv: Valahol az ember felelős a "nyitva felejtett" ablakokért, bejelentkezve maradt nick-ekért, automatikusan bejelentkező accountokért, és azért, ha azzal valaki visszaél.
Már csak azért is, mert ennyi erővel ebből lavina és kóros folyamat lehet: bárkinek bármit írhatok, tehetek, majd lerendezem egy "bocsi, a kishúgom-aranyhalam-kutyám" volt, nem én. Ugye ez nem így működik?
Tisztelettel kérek mindenkit, hogy ez ne nagyon legyen rendszer, mert ha így mentesül bárki a felelősség alól, annak beláthatatlan következményei lehetnek.
Elnézést az OFF-ért.
IGEN, ez volna az! Csak nekem xls formátumban jött le, és annak nem tudtam url-t beilleszteni.
Szóval itt el is játszahtó, ha hibás lépést teszel, a gép nem engedi!
A nagy kék körre kattintva indul, az emberkére kattintva lép a tutajra vagy vissza és a piros gombokkal mozog a tutaj.
Szóval itt el is játszahtó, ha hibás lépést teszel, a gép nem engedi!
A nagy kék körre kattintva indul, az emberkére kattintva lép a tutajra vagy vissza és a piros gombokkal mozog a tutaj.
Nem, ebben nincs ilyen szabály, a gyerekek maradhatnak együtt (akár 1 kislány - 1 kisfiú, vagy 2 kisfiú/kislány - 1 kisfiú/kislány megoszlásban is), a lényeg, hogy ha együtt vannak, akkor vagy egyedül (apa, anya) nélkül legyenek, vagy mindkét szülővel, mert ugye anyuka nem maradhat a fiúkkal, apuka meg nem maradhat a kislánykákkal.
Nem, a lépések száma nincs meghatározva, az a lényeg, hogy a a szabályokat be kell tartani!
Ja, és mivel a gyermekek kiskorúak, így a szexuális együttlétük nem megoldható, így a válasz nem rossz, de helytelen.
Ja, és mivel a gyermekek kiskorúak, így a szexuális együttlétük nem megoldható, így a válasz nem rossz, de helytelen.
Olyan régen volt egy kis fejtörő:
(Lett volna hozzá egy kis illusztráció xls formátumban, de azt nem tudtam beilleszteni).
Szóval:
Van egy folyó, amin egy tutaj visz át.
Az egyik parton 8 személy tartózkodik:
- 1 anyuka, 2 lányával;
- 1 apuka, 2 fiával;
- 1 rendőr;
- és 1 rab.
A feladat, juttass át mindenkit a túlpartra, az alábbi szabályok betartásával:
- A tutajon maximum egyszerre 2 személy tartózkodhat (2 felnőtt vagy 1 felnőtt, 1 gyerek).
- A tutajt csak apuka, anyuka, vagy a rendőr tudja kormányozni.
- Az apuka nem maradhat együtt az anyuka nélkül a lányokkal.
- Az anyuka sem maradhat az apuka nélkül a fiúkkal.
- A rab nem maradhat egyedül a civilekkel, de egyedül maradhat bármelyik parton (nem szalad, menekül el).
Nos?
(Lett volna hozzá egy kis illusztráció xls formátumban, de azt nem tudtam beilleszteni).
Szóval:
Van egy folyó, amin egy tutaj visz át.
Az egyik parton 8 személy tartózkodik:
- 1 anyuka, 2 lányával;
- 1 apuka, 2 fiával;
- 1 rendőr;
- és 1 rab.
A feladat, juttass át mindenkit a túlpartra, az alábbi szabályok betartásával:
- A tutajon maximum egyszerre 2 személy tartózkodhat (2 felnőtt vagy 1 felnőtt, 1 gyerek).
- A tutajt csak apuka, anyuka, vagy a rendőr tudja kormányozni.
- Az apuka nem maradhat együtt az anyuka nélkül a lányokkal.
- Az anyuka sem maradhat az apuka nélkül a fiúkkal.
- A rab nem maradhat egyedül a civilekkel, de egyedül maradhat bármelyik parton (nem szalad, menekül el).
Nos?
zeloka: Elmész te a búsba! Ráadásul egy szar vírust reklámozol! NEHOGY VALAKI BEUGORJON NEKI!!! HAZAVÁGJA A RENDSZERT, MINDENT!!!
Ezen bárhol tudna pinát hajtogatni!
Nem árt tudni: Ez egy nagyon kemén szakma, és a modellek legtöbbször belőve (kokain, marcsi, stb) vagy kellemesen piásan csinálják a műsort. Így nem csoda 1-2 baleset.
A szájában mi volt?
A vén köcsög!
Bealudni lehet, de úgy berúgni nem kell, h ne ébredj fel ha ezt művelik veled!
A mami kicsit fel lehetett háborodva!
Imádom az ilyen képeket és az ilyen ciciket!
ÁÁÁÁ.... Ez nekem is fáj, egy ilyen verdát...
Jessica Simpsons:
Köszi! Valóban nem rossz kép!
Nos, ő is Hargitai Bea:
Nos, ő is Hargitai Bea:
Egy Twisty nevű hölgy az iparból:
"Südi Iringó az ország egyik legismertebb férfimagazinjától, a Playboy magazintól kapott felkérést, amit a táncos lábú hölgyemény visszautasított. A szépség döntését egyszerűen azzal magyarázta, hogy ő nem az a fajta nő, aki csak úgy ledobja a ruháit. Felelősséggel tartozik tetteiért, hiszen tanítványai vannak, akik közül sokan példaképüknek tekintik a gyönyörű táncosnőt. A közönség kedvenceként emlegetett Iringó, még szülei véleményét is kikérte, akik döntésében csak megerősíteni tudták. Iringó egyébként szívesen visel merész ruhakölteményeket, sőt még fehérneműben készült képek készítésére is hajlandó lenne, viszont ennél többet nem mutatna meg magából."
Nem tudom, annakidején láttad-e a "Szupermodell" című "B" kategóriás filmet? Arról szólt, hogy bomba csajokat egy cég lefilmezett, úgymond ledigitalizálta őket (akkoriban ez még megvalósíthatatlannak és sci-fi-nek tűnt, ma meg ugye tudjuk...), majd a cég meg is ölte a hölgyeket. Majd testüket, arcukat tökéletessé tették, és az így kapott ingyen szereplőkkel reklámoztak MINDENT. A nőknek nem kellettt fizetni, hisz már halottak voltak, de a jó reklám megvolt, hisz tudjuk egy csajjal még a sz.rt is el lehet adni...
Lehet, hogy ez a jövő (na a csajok megölése nélkül)? Digi csajok reklámoznak majd dolgokat?
Lehet, hogy ez a jövő (na a csajok megölése nélkül)? Digi csajok reklámoznak majd dolgokat?
Sophie egy másik bombázóval (Sandy):
Lucy Becker:
Hátha nem olvasta az én kis kutyulim... Vagy a kutyák nem is tudnak olvasni? Ezt mindig elfelejtem...
De ahogy Ford Fairlane mondta: "Nagy égés volt, Julien!".
De ahogy Ford Fairlane mondta: "Nagy égés volt, Julien!".
2007. 04. 27. péntek 01:35
Elnézést, elfelejtettem gyapoth és mások kérését, hogy 1-1 topicban a képeket 1 hsz-be tegyem meg! Ha kérhetném, az "Igéző nő tekintetek"-ben beszúrt 4 képemet 1 hsz-be tennétek? Köszi!
Nem: férfi
Magyarország
Sherry Railey
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
