javítom a hozzászólásomat, a félreértés elkerülése végett: nem attól csicskák a szememben mert pornósok. sokkal inkább a valóságshowban/a való életben tanusított viselkedésük miatt. nem általában. pl maya gold tök normális volt, csak a műsor színvonala,szervezése volt szar. nem hiszem el, hogy az ország népének ilyen műmájer valóságsóhősökre van szüksége... de hát azt látjuk, hogy ezek vííígan éldegélnek,mint marci hevesen, pénzük mint a pelyva,nem dolgoznak... akkor minek tanuljon, dolgozzon az ember, ha ennyi pénzért elég a picsáját mutogatnia a tévében??? 
2007. 07. 23. hétfő 01:23
ezt is el kell dönteni. mert hosszú távú kapcsolat reményében nem érdemes megjátszani magunkat, előbb-utóbb előjön az igazi énünk. aki meg csak kefélni akar, az meg csak vegyen fel "trendi" rucit, menjen 15000ft-ért fodrászhoz, nyírja le magáról az összes létező szőrt, BMWvel érkezzen a helyszínre, tömje ki a gatyáját, ha nincs 35centis fasza, és legyen hihetetlen flegma a csajokkal, adja a laza gyereket, fizessen a picsáknak pár koktélt oszt jöhet a menet...
2007. 07. 23. hétfő 01:19
ez elég szar hozzáállás, hogy a többség mire megy rá,mit akar. egy darabig kurvára idegesített engem is,hogy ha őszinte vagyok, akkor a csajok csak egy "aranyos" kedves fiúnak tartanak(ami ugye egyenlő a balfasszal). de amint találtam olyan lányt,aki esetleg annak ellenére sem néz hülyének, hogy a férfitársaim 95%-ával ellentétben nem átbaszni és kihasználni akarom, azóta nem tud érdekelni mások véleménye.
szerintem azzal van elbaszva ez az egész "udvarlás" téma,hogy mindenki a trükköket keresi,meg azt,hogy milyennek tetesse magát a csajok/faszik előtt, ahhoz,hogy partnert tudjon szerezni.
szerintem azzal van elbaszva ez az egész "udvarlás" téma,hogy mindenki a trükköket keresi,meg azt,hogy milyennek tetesse magát a csajok/faszik előtt, ahhoz,hogy partnert tudjon szerezni.
jó futam volt. hogy ez mennyire schumis előzés volt,azt vitatom. sumi így nem naon előzött, így csak lökdösődni szokott...
jóóó megfogalmazás 
2007. 07. 22. vasárnap 14:01
napi 4... az kicsit sok. de legalább ne vallaná be,hogy messze a 18as korhatár alatt van... 
2007. 07. 22. vasárnap 14:00
mindenki azt kapja amit megérdemel.
2007. 07. 22. vasárnap 11:40
nagyjából az ilyen kurva jó kommentekért járok ide. azaz fórumozni. max néha megnézek 1-2 videót.
igééény? talán igényTELENSÉG! engem pl jobban érdekelne a könyvelő, vagy az útburkoló,mint ilyen pornós csicskák. csak lehet, hogy az "átlag" normális emberek normálisan viselkednének a kamera előtt, nem finganának napi 16órában, nem dugnának az első szembejövő "luxusrabbal"
2007. 07. 22. vasárnap 02:27
leginkább szerintem azzal, amivel a fórumozókat kiakasztom: őszinteséggel, meg hogy kicsit másképp állok a dolgokhoz,mint a többség...
2007. 07. 22. vasárnap 02:25
optimális esetben. sajnos elég kevés az optimális eset. szükséges (de nem elégséges)hozzá a csaj részéről némi értelem és érzelem. ez kb a mai kislányoknak kb 5-10%ában található meg. a többi meg megérdemli,hogy egy vadállat bassza meg először,és utána egész életében panaszkodik,hogy nem boldog,a férfiak csak kihasználják. mert játsza a nagymenő ribancot,ezáltal azzá is válik. ja, ennek a rosszabb változata az,amelyik váltig állítja,hogy márpedig az ő szexuális élete fantasztikus az ő kis tündérbogár szteroidokon nevelkedett pitbullarcú faszijával. aki beéri annyival,hogy szépen fexik, és bármit hagy a faszinak...
2007. 07. 22. vasárnap 02:19
hmmm. ugye ez nem azt akarja jelenteni,hogy 14 éves vagy? ejnye!!! nem szép dolog hazudni!
2007. 07. 21. szombat 15:38
valamit kellett választani.
2007. 07. 21. szombat 13:34
minek kell az embernek fémdarabokat rakatni magába? én ezt sose értettem. izgató? ha fémdarabokat akarok nyalogatni,kimegyek apám műhelyébe,ott van dögivel...
2007. 07. 21. szombat 13:30
jó meglátások. a sexben soha nem szabad(na) a rutinra hagyatkozni. MINDIG improvizálni kell! pláne gy szűz lánynál. valamilyen szinten lehet az ember büszke arra,ha egy lánynak "elvehette" a szüzességét. (kivéve ha a lány 14 év alatt volt, vagy nem is akarta,nem kívánta az egészet, aki iylet csinál,az remélem megkapja méltó büntetését)
bírom mikor "laci" úgy leugatja "gyulámat",hogy szegény elsüllyed, aztán maga a nagy palik lászló mond egy akkora marhaságot,hogy a fal adja a másikat. neki szabad,mert ő a sztár,meg nagy a pofája. mintha annyira értene hozzá... a másik okoskodó meg a dávid sándor. utálom! elfogult,saját magát fényezi,hogy ő aztán annyira belelát a dolgokba, nem is értem,mért nem ő a főtervező,vagy a csapatfőnök a ferrarinál, ha ennyire érti a forma1et! 
2007. 07. 19. csütörtök 15:05
áhhh!!!!! ezt a marhaságot!!! nem kibaszott mindegy,hogy milyen bugyi van rajta? mindegyiket le lehet venni(tapasztalat). mellesleg a barátnőm is tangát hord napközben. de a legjobb barátnőjét nem sikerült átszoktatnia a "kommunista" bugyiról
remélem a kedves adminok elnézik nekem ezt a "politizálást",ami nem az akart lenni,csak ők így hívják...
remélem a kedves adminok elnézik nekem ezt a "politizálást",ami nem az akart lenni,csak ők így hívják...
2007. 07. 19. csütörtök 14:32
ja,én kb 13 éves lehettem,amikor először csináltam. a kádban. rá tudtam szokni...
2007. 07. 19. csütörtök 14:18
aki kamaszkorában maszturbál,annak inkább hormonális okai vannak,és egyáltalán nem káros. de 4 éves korban??? az sztem kicsit személyiségtorzulásokhoz vezethet. de nem biztos... vagy mittudomén... egyebet nem tudok mondani, kérem kapcsojjaki! 
2007. 07. 19. csütörtök 14:16
van akinél ez a szeretethiány zabálásban nyilvánul meg(az inkább 7-8 éves korban). azok sem tudják, hogy "zabálok,mert anyu nem szeret,le se szar, vagy pedig csak berak a tv elé,én meg unom magam". pedig ez az igazság. a 3-4 éves gyerek se azért elégíti ki magát(ha tudja), mert tudatosul benne, hogy "neki szeretethiánya van", hanem "unatkozik", fel akarja vidítani magát,ha már pl nem játszik veéle senki,nem foglalkozik vele a szülő,nem köti le.
2007. 07. 19. csütörtök 14:11
1.én ivarérett vagyok és nem óvodás. 2.odaírtam,hogy "rendszeresen".
3.igen,nem tudja, hogy mit csinál,csak azt,hogy "jó".
4.csak azt írtam, amit olvastam,hallottam,és láttam. nem tudom miért van így,de az esetek többségében így van. ezt nálam okosabb emberek állapították meg.
3.igen,nem tudja, hogy mit csinál,csak azt,hogy "jó".
4.csak azt írtam, amit olvastam,hallottam,és láttam. nem tudom miért van így,de az esetek többségében így van. ezt nálam okosabb emberek állapították meg.
2007. 07. 19. csütörtök 11:48
te egy állat vagy vazze
2007. 07. 19. csütörtök 11:10
azt mondják az okosok,hogy aki nagyon fiatalon(oviban) rendszeresen maszturbál,az valahogy annak a jele,hogy a szülei nem szeretik,vagy nem foglalkoznak vele...
talmának se szabad! asszem elnézést is kért,nem is egyszer. amugy capirossiról is megváltozott a véleményem. sztem jó arc
azt a versenyt sajna nem láttam. montoya túlságosan versenyző típus, a forma1ben nem élhette ki magát, a fej-fej melletti küzdelemre való vágyát. a forma1ben csak taktikáznak meg az autók közti különbség dönt,előzni kurva nehéz
ha így folytatjuk,a goldengay.hu-n végezzük
ez is biztos olyan,mint anno forma1ben zanardi: sehol sem volt. amerikában meg tarolt, sőt utána láb nélkül is elég jól túraautózgatott.
sajnos tom,neked fogalomzavaraid vannak! összekeversz engem a terri blekkel! még hogy én le akartalak szopni... hehehe. amúgy jöhetsz, leszoplak! (nekem csak egy szájmosás,de neked nincs több virgonckodás,ha érted mire gondolok... 
), ja és 
), ja és
lehet. nálam capirossi anno (kisebb kategóriás viselt ügyei miatt: versenyzőtárs lerugdosása a motorról rajtnál...) nem volt túl népszerű. de jól motorozott. lehet már öreg. a ducatit csak a motogp-ben figyeltem. pl tavaly elég könnyen besimizett a kormány kigyorsításnál,nem lehetett egyszerű vele a kanyar kijáratánál,meg féktávon is lehettek vele bajok. az idei már nem olyan vészes. de az erő vele van az tuti. kb 10-15 km/h-val többet mennek vele mint a többi motor(végsebességre)!
háááát,ha ez az elvetemült nem veszi figyelembe azt,hogy nekem farkam van és nem pinám,mint ennek a kétes erkölcsű nőszemélynek,akkor talán alapos a gyanúm tom barátunk homoerotikus hajlamai felől...
nem azt mondtam,h nagy(mint pl m.schumacheré) hanem,h kockás,mint pl coulthardé,vagy az enyém.
ajaj tom,kétségeim vannak a szexuális beállítottságod felől!!!!
rossi a király. stoner meg egyszerűen csoda!!! egy olyan motoros,aki tavaly a fasza hondával csak esett meg kelt,felült egy olyan motorra,ami köztudottan eléggé nehezen kezelhető,és ezzel meg tönkrever mindenkit... ez számomra hihetetlen. mondjuk láttam az eurosporton stoner nőjét... elhiszem,hogy motiválja 
persze a ducati rengeteget fejlesztett,de capirossi meg sehol nincs vele. ettől még rossi az ász,csak mostanában túlerőlteti,nem tud igazán higgadt maradni,biztos frusztrálja,hogy szar a motor és szar a gumi(bár talán javul kicsit). talmát mondjuk nem tudom még elképzelni a GPben. még...
persze a ducati rengeteget fejlesztett,de capirossi meg sehol nincs vele. ettől még rossi az ász,csak mostanában túlerőlteti,nem tud igazán higgadt maradni,biztos frusztrálja,hogy szar a motor és szar a gumi(bár talán javul kicsit). talmát mondjuk nem tudom még elképzelni a GPben. még...
ha spanyol vagy olasz lenne a csávó,már megnyerte volna a 250et is. sokkal okosabban versenyez mint a többiek a 125ben. ja,és a gázt is tudja húzni.
aztakurva,ennek kockásabb álla van mint nekem 
2007. 07. 16. hétfő 02:47
na ez egy kurva jó kérdés
ezekről az utolsó versenyekről smuaher jut eszembe... nem is tudom miért... talán azért,mert ő attól sem riadt vissza,hogy a vb utolsó versenyén letolja a pályáról ellenfeleit(direkt), csakis az ő vb címe érdekében kockáztatni saját maga és versenyzőtársa egészségét,életét. igen, 7 vb címet nem lehet "mákból" összehozni. vezetési tudását, szervezőkészségét és technikai tudását elismerem, de sportemberi mivoltát NEM. nem,nem, nem és nem!!!
senna azért mászott el a mclarentől anno,hogy versenyképes autóba ülhessen,mert '93ban pl a mclaren peugeot motorral ment,ami finoman szólva is egy adag fos volt. ezután kényszerből forddal ment,ami gyenge volt, a mercis projekt meg még sehogy se állt,tehát nem volt versenyképes(normál körülmények közt győzelemre is képes) autójuk. senna is max esőben nyert vele. tehát átment a williamshez,aminek az autója 91óta a legjobb volt a mezőnyben,mansell és prost kb sétagaloppban nyertek vele vb-t. logikus lépés volt sennatól,aki győzelmeket akart minden áron, és lehetőleg gyorsan,mert ő sem volt akkor olyan fiatal(34éves).
én meg sennát nem komáltam, túl agresszív volt néha, csak a győzelem számított... szvsz. ettől még 1000szer jobb versenyző volt,mint pl sumaher.
ehh mansell a vb címe után olyan összeget kért,ami sok volt,pláne úgy,h senna INGYEN is ment volna williamsnek. meg még prost is olcsóbb volt
ja,mansell volt az igazi bulldogtermészet 
akire ráakadt,azt nem eresztette. meg ugye balszerencsés volt. 1 vb címhez 31 győzelem... fajlagosan a legnagyobb. sumakker pl 7vbhez 91győzelem. tehát sokszor mákja volt. mansell meg sokszor rábaszott.
akire ráakadt,azt nem eresztette. meg ugye balszerencsés volt. 1 vb címhez 31 győzelem... fajlagosan a legnagyobb. sumakker pl 7vbhez 91győzelem. tehát sokszor mákja volt. mansell meg sokszor rábaszott.
hillnek 4 gyereke van asszem,és az egyik down-kóros:S
lehet,hogy hill és mansell loserek,mert nem agresszívkodtak meg sportszerűtlenkedtek ki maguknak 7 vb címet. lehet,hogy kisebb a tehetségük,mint suckmakernek,de szerinetm jobb emberek. mikáel tudott vezetni,értett az autóhoz,de nem feltétlen ő volt a legjobb versenyző. pl mansell még előzni is tudott,amikor tudott,nem ugy mint sumaher,h majd körönként 5 másodperccel gyorsabba autóval megelőzök 3embert(ha elkurta az időmérőt),aztán majd a boxtaktikával megelőzi a maradékot
ha meg pole-ból indult,akkor meg még ennyi se kellett. ezt az általatok fikázott alonso is meg tudta csinálni. sumahernek talán az utolsó versenye volt számomra értékelhető,mint sportteljesítmény. meg gondolom az első 2-3,de azokra nem emlékszem.
ha meg pole-ból indult,akkor meg még ennyi se kellett. ezt az általatok fikázott alonso is meg tudta csinálni. sumahernek talán az utolsó versenye volt számomra értékelhető,mint sportteljesítmény. meg gondolom az első 2-3,de azokra nem emlékszem.
2007. 07. 09. hétfő 13:04
akkor meg...ha komoly a kapcsolat,akkor mit számít,hogy szűz-e a csaj? csak kicsit még óvatosabbnak kell lenni... nagy ajándék tud lenni, csak meg kell becsülni,ha valaki odaadja az ártatlanságát.
lehet,használnék én durvább kifejezést is erre az óriási "sportemberre"... alonsot nem kedveltem annyira mint kimit,de ez van... hamilton meg ugylátom elkeni a száját rosberg és kubica jól nyomják. (anno keke rosberg is egy vadállat volt,már amennyit láttam youtubeon meg ahol lehet látni a versenyek részleteit)
rosberg és kubica jól nyomják. (anno keke rosberg is egy vadállat volt,már amennyit láttam youtubeon meg ahol lehet látni a versenyek részleteit)
ehh,kimit bírtam,nem küldi rosszul,de amugy mclarenes vok. a ferrarit sose birtam naon,pláne mikor sumáher is ott volt.
persze,így van,többnyire. nem ötletszerű,hanem a hely is meghatározza. elsőkerekesnél valóban jobb a keresztmotor. de sztem jobb a hátsókerékhajtás. a ralisok pont azért driftelnek,mert különben alulkormányzottak lennének. jó nagy gázzal ellensúlyozzák,hogy az autó eleje huzza kifelé a kanyarból a verdát. a f1ben már tényleg inkább az aerodinamika számít,mert ott az autó súlyának többszöröse a leszorítóerő.
2007. 07. 09. hétfő 11:37
egy hosszabb párkapcsolatban tuti több dolgot ki lehet próbálni, mint úgy,hogy minden nap más partner. nyilván a többség nem az extrém dolgokkal akarja kipróbálni aznap esti partnerét,hanem indul a kályhától(sima sex,orál,oszt cső aztán ugye nem is jut tovább,mert fel is út le is út.
aztán ugye nem is jut tovább,mert fel is út le is út.
2007. 07. 09. hétfő 02:18
az ideális korkülönbség: 331nap 
2007. 07. 09. hétfő 02:16
lehet,hogy Júliának voltak érzelmei, és legalább ki tudott mondani egy értelmes mondatot. ellentétben pár "mai fiatallal". igen,pl dél-amerikai indiánok 12 évesen már meglett családapák. mellesleg nem kell olyan messze menni,lásd matisz papa . de azok azon a színvonalon képesek eltartani,felnevelni a gyereket. az itteni 15 évesek meg nem képesek életszínvonal-csökkenés nélkül gondozni,nevelni egy gyereket. egy pattanásos kamasz különben is mire nevelné szerencsétlen gyerekét,amikor ő is inkább vágyna a diszkóba meg a haverjaihoz,minthogy családi életet éljen. az a szerencséjük,h nem jár feltétlen a szexhez gyerek. (bár amilyen nyomik egyesek,védekezni se tudnak)
. de azok azon a színvonalon képesek eltartani,felnevelni a gyereket. az itteni 15 évesek meg nem képesek életszínvonal-csökkenés nélkül gondozni,nevelni egy gyereket. egy pattanásos kamasz különben is mire nevelné szerencsétlen gyerekét,amikor ő is inkább vágyna a diszkóba meg a haverjaihoz,minthogy családi életet éljen. az a szerencséjük,h nem jár feltétlen a szexhez gyerek. (bár amilyen nyomik egyesek,védekezni se tudnak)
Magyarország
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
