Kismalac videó: Japán technika

nagyon jó

Nekem tetszik a masina, az persze igaz hogy egy csomó embertől elveszi a munkát, de ez mindennel így van.

A technika az technika.

Ügyes kis masina.

Brutál

Braziloknál vágják így az erdőt.

Tudnak valamit !

Amúgy ez cédruserdő, amit kivágnak majd újratelepítenek. Direkt kitermelési célra telepítik az erdőt, rohadt gyorsan nő a fa. Brazília és Kína persze más kávéház.

Mekkora természetvédő mindenki. Az Ikeában meg milyen jó 8.000-ért konyhaasztalt venni 4 székkel meg egy faházzal.

Téves. A tudomány mai álláspontja szerint a tengeri alga szűri meg a CO2 95%át. Ha az összes fát kivágják Brazíliában az se lenne gond.

(Ez egy válasz X üzenetére (2012. 04. 29. vasárnap 08:09), amit ide kattintva olvashatsz)

Törölt felhasználó (11872)

2012. 04. 29. vasárnap 08:09

...tegyük hozzá, hogy korábban ezt nem egy ember csinálta egy "csodagéppel"!!! Tehát iparszerűen az élő munkaerőt majdnem mellőzve folyik a fakitermelés, így azon a vidéken más munkát nem találó embert is kreáltak szép számmal!!!

Téves. Magyarországon folyamatosan nő az erdők területe, ugyanúgy mint egész Európában.

(Ez egy válasz vgt-lion üzenetére (2012. 04. 28. szombat 21:16), amit ide kattintva olvashatsz)

vgt-lion

2012. 04. 28. szombat 21:16

JA...és még vmi. Ebben a "műanyag világban" már az lett a trend, hogy kinek van faberakásos kocsija, igazi, nem laminált parkettája, nem OSD lapokból készült bükk/tölgyfa szekrénysora, nem műanyag nyílászárói, stb-stb.
És az iroda papír-felhasználás is csak nő...szóval le a kalappal az előtt, annak, aki meg meri húzni a ravaszt, kedvünkért.

halados

Ott a pont!

(Ez egy válasz X üzenetére (2012. 04. 29. vasárnap 18:00), amit ide kattintva olvashatsz)

Törölt felhasználó (806493) VIP

2012. 04. 29. vasárnap 18:00

Na igen, az Én véleményem szerint a felgyorsult technika Globális problémákhoz vezet. A gép több ember munkáját helyettesíti, szóval azok az emberek, akik anno ezen a tájon a mesterséges létrehozott erdők kivágásával keresték meg az életük fenntartásához való dolgokat, most azokra már nem lesz szükség. Ez mindenféle képen nagy hátrány bármilyen technikával szemben.

Valóban az esőerdők, a világ tüdejének irtását kellene megszüntetni, jó hír már csökkent sokat . Azt is tudni kell viszont, hogy bármely fa, növény co2 köt le, ami egyre nagyobb mértékben található meg a légkörben. Azt is tudni kell viszont, hogy minden fa csak addig köt le a legtöbb co2 még növésben van, de mondjuk, ha nem vágjuk ki és a talajon elkorhadna, akkor co2 -ből vissza fog adni. Lényegében ezek a gyorsan növő erdők kellenek, az is kell, hogy előbb-utóbb kivágjuk őket, csak a módszerrel nem értek egyet.

Imádom, valaki feltesz egy videót, ezt megnézi a sok városi ember és elkezd erdőírtást ellenezni, meg állatot védeni. Baj az erdőírtás, szerintem NEM! Kurvára nem hiszem, hogy ez baj lenne. Az embernek szüksége van fára, egyszerűen kell, különben nem vágná ki. Utánna mit gondoltok mi fog történni a földel, ott hagyják parlagon? Naiv gondolat. Vagy újabb erdőt telepítenek vagy kiszedik a gyökereket felhasználják és szántóföld lesz és képzeld NÖVÉNYT termesztenek majd rajta, igaz nem fát , de NÖVÉNYT!!! Amit majd ismét levágnak és élelmiszer lesz belőle. Egy igazi csoda!!! Ez a körforgás banyeg. Ennyi!!!

MIvel nem ismersz, ne ítélkezz!!!( ha a "képmutatót" nekem szántad!!!)

(Ez egy válasz vgt-lion üzenetére (2012. 04. 28. szombat 21:12), amit ide kattintva olvashatsz)

vgt-lion

2012. 04. 28. szombat 21:12

Szerintem kurv@ jó!
#1. Az erdőirtást szerintem senki sem pártolja, én sem!
#2. Ezen a videón az a lényeg, hogy a munkáját profin végzi.
#3. Ha nem lenne kereslet, akkor nem lenne erdőirtás. Ön mit tesz meg azért, hogy kevesebb fa pusztuljon ki???

(...egy természetbarát, de nem képmutató véleménye.)

Na igen, az Én véleményem szerint a felgyorsult technika Globális problémákhoz vezet. A gép több ember munkáját helyettesíti, szóval azok az emberek, akik anno ezen a tájon a mesterséges létrehozott erdők kivágásával keresték meg az életük fenntartásához való dolgokat, most azokra már nem lesz szükség. Ez mindenféle képen nagy hátrány bármilyen technikával szemben.

Valóban az esőerdők, a világ tüdejének irtását kellene megszüntetni, jó hír már csökkent sokat . Azt is tudni kell viszont, hogy bármely fa, növény co2 köt le, ami egyre nagyobb mértékben található meg a légkörben. Azt is tudni kell viszont, hogy minden fa csak addig köt le a legtöbb co2 még növésben van, de mondjuk, ha nem vágjuk ki és a talajon elkorhadna, akkor co2 -ből vissza fog adni. Lényegében ezek a gyorsan növő erdők kellenek, az is kell, hogy előbb-utóbb kivágjuk őket, csak a módszerrel nem értek egyet.

...tegyük hozzá, hogy korábban ezt nem egy ember csinálta egy "csodagéppel"!!! Tehát iparszerűen az élő munkaerőt majdnem mellőzve folyik a fakitermelés, így azon a vidéken más munkát nem találó embert is kreáltak szép számmal!!!

Technika, technológia.

...meg mielott nagyon belemelegednetek hogy erdoisrtas meg ilyenek ez nem "olyan" erdo ezek nem "olyan fak, ezek super gyorsan nonek es direkt erre a celra telepitik. A gond az Oserdo vagy is annak az irtasa. Volt egy musor a discovery-n, erdemes megnezni. Ezek a fak teljesen egyformak nincs rajtuk sehol gorcs meg serules...kurva erdekes, hibridek! De ha mar itt tartunk feltunt valakinek is, hogy Magyarorszagon egyre kevesebb az erdo?????? Ez a gond!!!

JA...és még vmi. Ebben a "műanyag világban" már az lett a trend, hogy kinek van faberakásos kocsija, igazi, nem laminált parkettája, nem OSD lapokból készült bükk/tölgyfa szekrénysora, nem műanyag nyílászárói, stb-stb.
És az iroda papír-felhasználás is csak nő...szóval le a kalappal az előtt, annak, aki meg meri húzni a ravaszt, kedvünkért.