Vén kecske is megnyalja a sot.
Semmi kivetnivalo nincs abban ha egy idösebb férfi/nö izgul rá egy fiatal kemény husikára. Amennyiben az a husika felnött.
A pedofilia az, amikor a partner elötte van a nemi érésnek.

( a viccek kimoderálva, a témából ne csináljunk poént, mert elveszti a komolyságát! :tom)

Szerintem az orgazmus az gyakorlatilag fejben döl történik, a fantáziánk eredményezi.
Mi sem bizonyitja ezt jobban, mint amikor egy zavaro körülmény van nem birunk a csucsra jutni (különösen a nök), és ha olyanok a körülmények akkor akár spntán orgazmus is bekövetkezhet, mint pl éjjel egy erotikus álomra.
Namost ha az igy van, (pedig minden ezt mutatja, tehát miért ne lenne?) akkor ki az az ökör aki a partnerétöl meg akarva vonni az örömérzést pusztán féltékenységböl? Mire? Egy gondolatra. egy álomképre? C'mon!
Amikor a valoságban is megtörténik, illetve már hangot ad neki hogy megtenné az már más kategoria.
Viszont a féltékenységnek ott sincs értelme, ugyanis az csak önbizalomhiány. Az a gondolat szüli hogy "nem vagyok elég jo? találhat valaki jobbat?" Tehát, Hölgyeim és Uraim, tessék a partnerüknek mindent megadni, hogy ne legyen képes nálunk jobbat találni, és akkor nem lesznek ilyen gondok!
Egyébként meg mire is vagyunk féltékenyek? Egy darab husra és egy kis börre? Na ne már, egyik punci olyan mint a másik és ugyanez igaz a farokra is.
Aki biztos magában az nyugodtan elengedheti a párját kis vadászatra, mert az összeszokott mély extatikus szexnél sose lesz jobb egy akárhol összeszedett pásztorora. Még profitálhat is belöle, ugyanis "máshol jön meg az étvágy és otthon lakik jol"

Btw, afrikaiak, a méret soxor több gond mint öröm forrása. Kevés az a nö aki képes befogadni egy 20-25 centis farkat, igy inkább csak optikailag tuningolja öket, az meg jol jön, mert learathatjuk a gyümölcsöt.

Valahol mindenkiben van egy kis exhibicionizmus, csak a társadalom prüd normái elnyomták a hosszu évszázadok alatt. Régen nem volt ez ennyira tabu, nézzétek csak meg az okori görög társadalmat. Régebben sokkal szabadabb volt a testkultura.
Az internet ad egy lehetöséget arra amit megtennénk ugyan, de nem mertük élöben. Egy fényképezögép mégsem a szomszéd vizslato szeme.
Ugyanakkor ha feltesszük a képünket a netre, és a szomszéd azt mondja "én nem tudnék ilyet tenni és fuj és erkölcstelen és undorito...blahblahblah", ugy neki szögezhetjük a kérdést "akkor mi a faszt kerestél egy szexhonlapon ecsém?" tehát védettséget biztosit. Szintén védettség hogy név és arc nélkül tehetö meg.

Nincs is annál szebb mikor két izzadt férfitest összesimul és a forro sperma lecsorog a lábszáron.

Na jo azért ez gusztustalan, de ahol én élek ott a qtyát nem érdekli ha 2 férfi kézen fogva sétál az utcán vagy ne adj isten csokoloznak.
Ez az elitélés szépen huzodik vissza.
Részemröl hasonlo elvet vallok roluk: nem zavarnak amig nem kerülnek a hátam mögé.

Elöljárojában: elitélem és sokkal szigorubban büntetném.
DE...biztosan csak ök okolhatoak vagy talán az egész társadalom jelenlegi irányvonala szar ahogy van?
Pár éve hallottam egy riportot egy reménybeli szupermodellel, aki akkor volt 16 éves, és már nagyon sikeres. 184 centi/52 kg jával diétára fogták a managerjei, lévén "tul kövér"
Nézzük csak meg az ideális modellnek kikiáltott Kate Mosst, akinek kb olyan idomai annak mint egy tizévesnek. Size zero, és ez nem vicc, hanem létezö megnevezés.
Valamirevalo férfi nem tekinti nönek az ilyet, hiszen természetellenes. Nincs elegendö zsirtartaléka egy utod kihordására.

Erre tegnap olvasom az ujságban: a Tesco kihozott egy push up melltartot 7!!! évesek számára.
Aki tud angolul annak belinkelem az eredetit.
Érdekesség
Na szoval akkor hol is van a hiba? A készülékben vagy az adásban?