frogger

Kellemes időtötlés

Ez lehet tenyleg a zsebes
Robert Knepper

Ezt nem is vitatom, viszont erre az arányra írom, hogy túlságosan sokat számit. Ha egy csapat kap a közönségtől 2.0-ás minősítést, és a zsűri ad rá 3 pontot, akkor lesz 7 pontja. Ahoz hogy ezt a 7 pontot egy csapat 2 zsűri szavazattal elérje, kellene neki 2.5-ös közönségszavazat. Erre nincs esély, mivel az emberek ízlése megoszott, ezért 1 és 2 pont között vannak az átlagok. Ha lenne mondjuk 10 forgatókönyv, ami 3 pontot kapott a zsűritől, akkor közöttük tényleg a közönség döntene, de ilyen csak 1 van. A jelenlegi szavazatátlagot nézve a zsűri kb. 50%ban tudja befolyásolja a pontokat, ami szvsz sok. Ettől függetlenül kíváncsian várom a leforgatott jelentet .

u.i: Ha a zsűrinek 30%os befolyást szeretnétek adni, akkor a zsűri pontokat a mostani 1 helyett 0.6al kéne szorozni és a tényleges versenyeztetéshez kellene mondjuk 10 darab 3 zsűripontos csapat. Én csak azért írom le ezeket, hogy tényleg jó legyen a pályázat.

Hello, koszonom a valaszod. Nem is bundarol beszelek, szo sincs rola. Csak azt latom, hogy a zsuri szavazata tul sokat szamit. Nikki meg csak 5 forgatokonyvre szavazott, te is meg Angelina is majdhogynem minden masodik konyvre szavaztatok. Nikki ennyire kritikus?

udv: Ashi

Miutan meglattam az aktualis allast igen csalodott lettem. Ugy erzem nem igazan a szavazatok fognak donteni hanem csak es kizarolag a zsuri. Miert mondom ezt? Csak nezzetek meg az allast. A forgatokonyvek 95%-a 1 es 2 pont kozott van (tehat nincs nagy szoras), igy a zsuri szavazata oriasi mertekben szamit. Hany forgatokonyv kapott 3 pontot a zsuritol? Egy. Ki van az elso helyen? Igen, ez az 1 forgatokonyv. Azt sem ertem, hogy a forgatokonyvek nagy reszere Nikki miert nem szavazott egyaltalan? Na szoval latva a jelenlegi rendszer ugy erzem messze nem a kozonseg fog donteni...

Én ugyan forgatókonyvet nem írtam (talán a köv alkalommal ), de szeretnék néhány remélhetőleg konstruktív eszrevetelt írni:
Elolvastam jónéhány forgatókönyvet, és van sok remek ötlet bennük. Kovi kommentjeit olvasva furcsának találtam, hogy többször is beírta, hogy nem életszerű a szituáció. Nos igen kevés pornófilmet láttam, amiben a szituáció életszerű volt . Viszont ha már az életszerűségnél tartunk 2 forgatókönyvet kiemelnék. Az első a Cigánylány Varázslata, ami (egy kis kepzelettel) egy teljesen hihető szituációt ir le, es igen eredeti ötlet. A második a Vad Víziók, amiben egy fulladásos állapotban lévő embernek történik látomása a 2 megmentőjével, ami szinten valószerű. Ha ilyen jeleneteket látnék a pornófilmekben lehet, hogy nem tekerném át ezeket a részeket . Na jó ez csak vicc, de sokszor igaz, hogy egy pornófilm kerettörténete és az aktusok közötti részek pocsékak (a színjátszásról nem is beszélve).
Amit én szívesen látnék Kovi filmjeiben az a klisséktől való elszakadás. Szerintem nyugodtan lehetne több, hagyományostól eltérő kameramozgás, 1 aktusnál nem kellene rögzített sorrendben történnie az eseményeknek. Gondolok itt arra, hogy pl petting részt néha ki lehetne hagyni, lehetne 2 elsüles 1 jelenetben (mintha az első túl hamar történne és a lánynak még ez nem volt elég stb.). A lényeg, hogy remélem olyan alkotás lesz a győztes jelenet, amire nem mondja senki, hogy de ezt már láttam 100 helyen.( Pl A behajtás nevű jelenethez már több helyen láttam hasonlót, és még nem is életszerű. Csak a csattanó eredeti).

Száz szónak is egy a vége, ez kiváló kezdeményezés, és remélem több is követni fogja. Akár teljes filmek forgatókönyvére is lehetne pályázatot írni.

u.i.: Mikor zárul a szavazás?