Az eredeti szöveggel szerintem jobban "ül" (Having fun with Jane Mehler at home/Jane Mehler likes this)

Simán fennragadtak a hídon és későn akartak lejönni róla. Semmi különös, de jól néz ki. A híd is jópofa

Szívatni az autóst...gondolod ő tette fel?

"nem bizalomgerjesztő" ? Mégis hogyan építenének másképp egy függőhidat?
Egyébként ez a norvég Hardanger Bridge, idén átadták. Elég látványos...

Khm...idézek neked pár sorral lejjebbről, a saját hozzászólásomból, ha azt nem sikerült volna elolvasni
"...Persze attól még szórakoztató. "
A törvényt meg ha nem ismered, akkor legyen a gugli a barátod

Nem arról van szó, hogy ő mit mondott, hanem a törvény, amit róla neveztek el, és abban bizony nem vízről van szó (max a kisangyalom-nótában), hanem folyadékról vagy gázról.

Gól az. Nem ért hozzá senki, a játékteret se hagyta el... csak kissé kalandos volt a röppálya

Pontosan erre céloztam, bár vártam, hogy valaki belémköt , addig nem akartam Archimédész bácsit emlegetni

Hehe...a klasszikus kérdés...aztán ha nagyon precízkedünk, kiderül, hogy lehetséges, hogy mégis a nagydarabnak van igaza Persze attól még szórakoztató.

Bezonyám... és baloldalt a szembeiránynak is ott van.
Ez pont olyan mint a vasúti átjáró száz méterrel előrébb. Csak itt tankok jönnek, nem vonat.
Gibraltáron olyan is van, hogy repülőgép jön keresztben

Háttal??? Vagy a térérzékeléseden kell még javítani vagy több pózt megismerni

Nekem akkor sem beszél... mi itt a baj?
A kerítés nem, hiszen ez egy építési terület, az oszlop messze van, nem akadályoz, esetleg az a kübliszerű izé?
Az csak le van oda téve.
Mit nem látok?

youtube-on van magyarfeliratos (hunsub) verzió

A témában (ha lenne valaki aki nem ismeri) alap kulcsszó: "Tacoma Narrows", a függőhíd amely kb 60kmph szélben szakadt le. Vagy esetleg egy pár évvel ezelőtt épült híd Volgográdban. Vagy az egyik szintén pár évvel ezelőtti londoni gyalogoshíd.

Csak kell az a fizika
Az említett csatornák NEM állítják hogy a fizika törvényei ne lennének érvényesek. Nincsenek csodák! Rossz következtetéseket vonsz le belőlük.
A fizika bizony az élőlényekre is érvényes.
El kell keserítselek, az izmok és inak is annak megfelelően működnek!

Én biztos nem fogok kőszáli kecskeként ugrándozni, de nézd meg a gyorsmászókat, amikor másodpercek alatt felrohannak a falon
"Próbálj meg lándzsa kígyóként-ként közlekedni, úgy hogy a farkaddal kapaszkodsz,"
Na az nagy mutatvány lenne

Amúgy nem láttam ilyet, de hogyha a 3/4-ed része alátámasztás nélkül van, akkor a maradék 1/4 BIZTOSAN nem csak simán a talajra támaszkodik, mint itt a kecske.
VAN másik pont amiHEZ képest tud ellenkező irányű erőt és így forgatónyomatékot kifejteni. Csak esetleg nem vetted észre. (pl. rátekeredik egy faágra )

"Gravitáció az továbbra is van, csak a hátsó felében lévő izmok legyőzik!"
Münchausen báró meg kihúzta magát a mocsárból a hajánál fogva (Ha megvan a történet gyerekkorodból... )
Esetleg gondolkozz el azon, hogy hiába valaki annyira erős, hogy a saját súlyánál többet tud felemelni pl úgy, hogy a tetőn állva kötélen felhúzza, ugyanezt alulról, egy felül csigán átvetett kötéllel már nem tudja megtenni
Ld. az egyszeri kőműves baleseti jegyzőkönyvét

De ez közelebb van a kecskéshez: állj háttal a falnak (sarkad érintse a falat!) és próbálj meg merev derékkal előrehajolni.
Meddig sikerül? Ameddig a súlypontod előbbre nem kerül a lábujjaidnál. Onnantól billenés
Persze, fal nélkül simán megteszed, mert közben nem tűnik fel, hogy a hátsódat hátrébb viszed, hogy a súlypontod a talpad fölött maradjon.
Na ez utóbbi pl. a fizika tudat alatti ALKALMAZÁSA. Nem hazudtolja meg egyik sem a fizikát.

Amikor a David Copperfield gyerek repül a stúdióban és nem látszik hogyan, elhiszed neki hogy tud repülni?
1:10 körül teszi le a hátsó lábát, a súlypontja egyértelműen hátrébb van mint az első lába...aztán anélkül hogy letenné, visszaemeli. Ehhez a súlypontját át kéne helyeznie az első lábához vagy az elé. Próbáld utána csinálni ha nem hiszed Esetleg ha nagyon nehéz a feje

Nem az a lényeg, hogy a farkára van-e kötve. (inkább a hátsó lábak előtt a derekára).
A lényeg, hogy 1:08 -1:12 környékén a testtartása/mozgása fizikai képtelenség.
Legyen megint fizikaóra?
Súlypont, alátámasztási pont, forgatónyomaték...ilyenek?

Fizikaóra a kismalacon ))
Amit beollóztál az szemléletes magyarázata a dolognak. Annak idején nálunk vizsgán azonnali kirúgás járt a "centrifugális erő" kimondásáért is , az ugyanis ún. inerciarendszerben nem létezik (csak centripetális). A környezethez rögzített rendszer ILYEN, illetve annak tekinthető, a körpályán mozgóhoz rögzített pedig nem az.

Szerintem Mon3 valami olyat szeretett volna mondani, hogy a kerekeken, pontosabban a kerék és az aszfalt találkozási pontján ébredő erő (a súrlódási erő) mint centripetális erő nem volt elegendő.
De itt nem is erről volt szó, mert ekkor az autó oldalirányban csúszott volna meg a kerekein.

A helyzet itt bonyolultabb, mert itt a magas súlypont miatt kicsit bonyolultabb vektorábrákat kellene felrajzolni. Bár ha unortodox módon mégiscsak az autóhoz rögzített koordinátarendszerben gondolkodunk akkor könnyebb megérteni:
A tömegközéppontban két erőhatás van, a súly és a "centrifugális" erő a kerék-út érintkezési pontjára nézve ellentétes irányú forgatónyomatékot hoznak létre. Amint a "centrifugális" forgatónyomatéka nagyobb lesz...borulás.

Miután volt vágás a gyertya átszúrása után, bármi lehet Legegyszerűbb az asztal alatti elem+kapcsoló, a gyertyák takarásában vezetve. Megcsinálhatta volna kis ügyességgel vágás nélkül is
Tényleg nem az oldal profilja, de ha valakit érdekel és van elektros ismerete, itt van 3 vágás nélküli:
http://hackaday.com/2011/12/19/ask-hackaday-troll-physics-edition/
http://acidcow.com/video/32323-unbelievable_6_leds_chain.html

Nem vagyok miskolci, de az egyértelmű, hogy a kanyarodó nem adott elsőbbséget, pedig vélhetően macisajtja is volt. Kanyarodnia oda kellett, mert úgy látszik, hogy a szélső sáv a megállóig buszsáv, ahogy a kereszteződés előtt is volt.
Enyhítő körülmény, hogy videósunk biztos nem ötvennel ment
Az meg egy másik, hogy szerintem nagy futását is a balra kanyarodó sávból egyenesen indulva kezdte

НАТАЛИ Ветер с моря дул vagy ha a cirill nem megy
Natali - Veter S Morya Dul
http://www.youtube.com/watch?v=p_a4jHDMAew

Szó nincs PS-ről, meg lehet nézni:
http://www.hotel-alicja.pl/index_en.html
A weblap egyik képe nem sikerült jól, kifigyel a két kémény...
De ha meggyőzőbb érv kell, cím alapján keresd meg a gugli-földön... vagy így:
http://www.panoramio.com/photo/14707273

...de az "ass" viszont kettő...

Miért gondojátok, hogy ez Svájcban készült? Csak mert svájci a rsz?
Szerintem inkább valami cirill betűs ország...

Pedig valodi..... volt!! Kiprobaltam!