Javaslom kicsit nézzetek utána: http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_helyes%C3%ADr%C3%A1s
1984 óta a magyar helyesírás szabályai VÁLTOZATLANOK! (nyugi,nem csak a wikipédia szerint) Tehát helytelen az Attila más egyéb helyesírása, valamint az étel, mint kőrözött is így van helyesen írva, mindegy, hogy vidék vagy sem.
1984 óta a magyar helyesírás szabályai VÁLTOZATLANOK! (nyugi,nem csak a wikipédia szerint) Tehát helytelen az Attila más egyéb helyesírása, valamint az étel, mint kőrözött is így van helyesen írva, mindegy, hogy vidék vagy sem.
Helyesírás FAIL inkább.. ugyanis nem körözött, hanem kőrözött..
És amit kihagytam:
Nem ELŐSZŐR, hanem ELŐSZÖR
Azt hiszem több hiba nincs
Nem ELŐSZŐR, hanem ELŐSZÖR

Azt hiszem több hiba nincs

Azért nincs vita, mert ez egy Harrier.
(hogy melyik változat arra nem tippelnék..kevés az a századmásodperc amíg látszik
)


Faültető gépről dobjatok linket vagy vidit légyszi, köszi.
1. meglepődök ha van
2. azon még inkább meglepődök, ha ugyanilyen sebességgel ültet egy fát..
1. meglepődök ha van
2. azon még inkább meglepődök, ha ugyanilyen sebességgel ültet egy fát..
It már nem csak a szélárnyék jelensége van, hanem "vákuum" is, főleg egy ekkora teherautó mögött van rendesen. Most itt nem tökéletesen légüres térre kell gondolni, ahol a biciklisnek meg kéne fulladnia, hanem arra, hogy a teherautó formájából adódóan, a hátuljánál szívóhatás keletkezik, plusz a menetszél megszűnés és már lehet is százzal tekerni (persze bicikli is kell hozzá.
Egyébként meg a felkenődésről annyit, hogyha lezsírozod előtte a teherautó sofőrrel, plusz van telefon meg headset, akkor máris kevesebb az esélye a meglepetéseknek
Egyébként meg a felkenődésről annyit, hogyha lezsírozod előtte a teherautó sofőrrel, plusz van telefon meg headset, akkor máris kevesebb az esélye a meglepetéseknek

Igen, csak a probléma ott kezdődik, hogy a természetben műanyagok NEM fordulnak elő, mivel az a természettől idegen.
A műanyagot is természetesen anyagokból állítod elő, mégsem állnak össze ilyen formán az anyagok? Miért is?.. mert káros.. ilyen egyszerű, a természet nem a saját maga ellensége, mi tesszük azzá.
Az ilyen seggfejeket meg írtani kéne..most Ő tulajdonképpen arról beszél, hogy minden rendben van azzal, hogy rombolunk magunk körül.. ÉPÍTSÜNK EMBEREK!.. ez sem nekünk sem a bolygónak nem fog megártani.. ez a seggfej egyszerűen lusta ahhoz, hogy lekapcsolja azt a redvás villanyt, vagy ne dobja el a bevásárlószatyrot, mert jó lesz az legközelebb is és még sorolhatnám..
Az egy dolog hogy állatok halnak ki..de hogy nekünk ne lenne hozzá közünk? Megfürdetném a csávót az óceánba, ahova évtizedeken át a mocskot engedték bele, majd megforgatnám az úszó olajtengerekben, aztán elvinném kinába kicsit kezelni a tüdőjét az ottani levegővel.. egy ilyen barom ne dirigáljon a környezetről, mikor egész nap ki se mozdul a hitech szobájából...
Szinte minden találmányunkat az állatoktól lestük el, talán vigyázni kellene rájuk, és akkor újabb hatékonyabb eszközöket gyógyszereket találnák fel, nem pedig pont az orrunk előtt döglik meg az utolsó példány, ami épp a rák ellenszerét hordozza..
A műanyagot is természetesen anyagokból állítod elő, mégsem állnak össze ilyen formán az anyagok? Miért is?.. mert káros.. ilyen egyszerű, a természet nem a saját maga ellensége, mi tesszük azzá.
Az ilyen seggfejeket meg írtani kéne..most Ő tulajdonképpen arról beszél, hogy minden rendben van azzal, hogy rombolunk magunk körül.. ÉPÍTSÜNK EMBEREK!.. ez sem nekünk sem a bolygónak nem fog megártani.. ez a seggfej egyszerűen lusta ahhoz, hogy lekapcsolja azt a redvás villanyt, vagy ne dobja el a bevásárlószatyrot, mert jó lesz az legközelebb is és még sorolhatnám..
Az egy dolog hogy állatok halnak ki..de hogy nekünk ne lenne hozzá közünk? Megfürdetném a csávót az óceánba, ahova évtizedeken át a mocskot engedték bele, majd megforgatnám az úszó olajtengerekben, aztán elvinném kinába kicsit kezelni a tüdőjét az ottani levegővel.. egy ilyen barom ne dirigáljon a környezetről, mikor egész nap ki se mozdul a hitech szobájából...
Szinte minden találmányunkat az állatoktól lestük el, talán vigyázni kellene rájuk, és akkor újabb hatékonyabb eszközöket gyógyszereket találnák fel, nem pedig pont az orrunk előtt döglik meg az utolsó példány, ami épp a rák ellenszerét hordozza..
Mivel nem sok köze van hozzá..ez fizika


nagy sebességű (30-35 csomó - 50-55km/h) hirtelen kitérő manőver kb 15-20 fokos dőlést eredményez. Ez így nem tűnik durvának, de a gyakorlatban minden repül ami nincs rögzítve

Az ilyen otthoni arckitakarós képekkel 1 gond van. Mégpedig a háttér. Ha nem lenne az arc kitakarva, hiába látom, nem ismerném fel. Ellenben hiába van kitakarva az arc, ha pont azok ismernek fel a szoba alapján akiktől nem akarod, hogy felismerjenek

hát olvasd el a videó adatait..
Nekem 2 apró "problémám" lenne ezzel a reklámmal (egyébként fenomenális!)
1. Magyar kézben van a soproni sörgyár? (tényleg nem tudom, nem iszom sört)
2. Talán nem pont alkoholt kéne reklámozni ezzel a jó reklámmal..simán elmenne külföldre országimázs reklámnak!
Én azért még folytattam volna..szeretem a golyóstollat, (Bíró László József) a rubikkockát, (Ribik Ernő) a transzformátort (Déri Miksa), a dinamót (Jedlik Ányos), a szódavizet, (Jedlik Ányos) a gyufát (Irinyi János), a helikoptert (Kármán Tódor), a hologramot (Gábor Dénes), a porlasztót (Bánki Donát és Csonka János), a 3,5" floppy lemezt (Jánosi Marcell), a Basic nyelvet, (Kemény János), a telefonközpontot (Puskás Tivadar), a hangosfilmet (Mihály Dénes)..
De nem szeretem az Atom bombát (Szilárd Leó) és a Hidrogénbombát (Teller Ede).. és a sört sem
1. Magyar kézben van a soproni sörgyár? (tényleg nem tudom, nem iszom sört)
2. Talán nem pont alkoholt kéne reklámozni ezzel a jó reklámmal..simán elmenne külföldre országimázs reklámnak!

Én azért még folytattam volna..szeretem a golyóstollat, (Bíró László József) a rubikkockát, (Ribik Ernő) a transzformátort (Déri Miksa), a dinamót (Jedlik Ányos), a szódavizet, (Jedlik Ányos) a gyufát (Irinyi János), a helikoptert (Kármán Tódor), a hologramot (Gábor Dénes), a porlasztót (Bánki Donát és Csonka János), a 3,5" floppy lemezt (Jánosi Marcell), a Basic nyelvet, (Kemény János), a telefonközpontot (Puskás Tivadar), a hangosfilmet (Mihály Dénes)..
De nem szeretem az Atom bombát (Szilárd Leó) és a Hidrogénbombát (Teller Ede).. és a sört sem

Lehet kisebbet, mivel a remingtonon nincs ekkora csőszájfék..bár a gepárd überel mindent, mivel ott csőhátrasiklás is van, kb akkorát üt mint egy sörétes vadászpuska (legalábbis így tudom, alkalmam nem volt rá, hogy lőjjek vele)
Mesterlövész közmondás:
"Feleslegesen futsz előlem..fáradtan fogsz meghalni"
"Feleslegesen futsz előlem..fáradtan fogsz meghalni"

Mintha régebben láttam volna ennek a werkfilmjét, miszerint tényleg megcsinálták az egészet nem pedig digitális trükk.
Az senkinek nem tűnt fel, hogy rendesen be van kamerázva a busz? Vajon miért?:)

Hogy idézzek én is egy szakmai könyvből (nem szó szerint)
A gépágyút 2 hidraulikus motor hajtja meg, 4200 lövés/min tűzgyorsasággal, (ha 1 megy, akkor 2100 lövés/perc)
Stabaloy típusú gyengített uránium fejes lőszert használ, de ezen kívül még sok félét (gyújtó, nyomjelző páncéltörő lőszereket)
A csőtorkolati energia egy II vh.-s 105mm-es tüzérségi agyúénak felel meg.
A pilótának tüzeléskor figyelnie kell a sebesség, illetve magasság csökkenésre tüzeléskor.. :)
Nos, hogy miről kapta a varacskos disznó nevet, az tökéletesen látható :)
A gépágyút 2 hidraulikus motor hajtja meg, 4200 lövés/min tűzgyorsasággal, (ha 1 megy, akkor 2100 lövés/perc)
Stabaloy típusú gyengített uránium fejes lőszert használ, de ezen kívül még sok félét (gyújtó, nyomjelző páncéltörő lőszereket)
A csőtorkolati energia egy II vh.-s 105mm-es tüzérségi agyúénak felel meg.
A pilótának tüzeléskor figyelnie kell a sebesség, illetve magasság csökkenésre tüzeléskor.. :)
Nos, hogy miről kapta a varacskos disznó nevet, az tökéletesen látható :)
kb 10 éves kép..de látom mindenkinek volt már osztálytársa.. :)
A csávó jobb kezes ;)
Ehhez semmi "szakmai" hozzáfűzni való nincs.. ezt fogni kell b*meg, fogni! :)
ügyes..de ugye ehhez kell egy profi gép is amivel ilyen "finom" mozdulatokat lehet végezni )
Általában azért kell a szinkron, mer kb 3an pofáznak, hogy mit csinálj és belehallatszik..
Láttam anno egy pornós dokumentum filmet ott egy nő és két férfi folyamatosan egymás szavába vágva pofázott marha idegesítő volt..igy tedd a fejes úgy tedd a fejed, látsszon hogy élvezed figyelj a hajadra, fordulj a kamera felé stb.. :)
Láttam anno egy pornós dokumentum filmet ott egy nő és két férfi folyamatosan egymás szavába vágva pofázott marha idegesítő volt..igy tedd a fejes úgy tedd a fejed, látsszon hogy élvezed figyelj a hajadra, fordulj a kamera felé stb.. :)
Esetleg nem lehetne megoldani azzal hogy:
Meg kell szakítanunk híreinket átmeneti technikai probléma miatt, addig zene..
és lehet oltani, és nem ég le a fél berendezés :)
Meg kell szakítanunk híreinket átmeneti technikai probléma miatt, addig zene..
és lehet oltani, és nem ég le a fél berendezés :)
most én látom rosszul vagy annak a nőnek nincs meg az egyik melle?...vagy úgy oldalra csúszott, hogy nem látszik?:D
Van Afrikában egy törzs, ami egy pattogó nyelvet használ beszédre, pontosan nem emlékszem a nevükre, de azt hiszem az Istenek a fejükre estek című filmben is benne voltak..na most ha ők próbálnának meg minket megtanítani az Ő nyelvükre, gondolom ők is jót röhögnének rajtunk ;)
1.gyerek kezébe akkor se való, ha bemutató
2.bemutatóra "milicisták" mennek, nem gyerekes anyukák..
3."töltetlen fegyver pedig nem létezik"
2.bemutatóra "milicisták" mennek, nem gyerekes anyukák..
3."töltetlen fegyver pedig nem létezik"
Ja hogy még anyuci is ott van..gratula..arra meg a gyámügyet küldeném..
khm..ok hogy poén meg minden, de én kb a hadbíroság elé küldeném.
1. KAtona fegyvert ki nem ad a kezedből max parancsra (tán még arra se..) vagy ha megdöglik...
2. Pláne nem egy gyerek kezébe, főleg ha véletlen el is sülhet (márpedig van pár video a neten ahol el is sülnek véletlenül)
1. KAtona fegyvert ki nem ad a kezedből max parancsra (tán még arra se..) vagy ha megdöglik...
2. Pláne nem egy gyerek kezébe, főleg ha véletlen el is sülhet (márpedig van pár video a neten ahol el is sülnek véletlenül)
Szerintem is szárazjég, mert "gőzölög" amikor kihozza. Én savval nem csinálnék ilyet, mert ugye ez szétfröccsent elég rendesen..bár nem tenném beton közé se. Ilyen kis távolságból simán balesetet okoz, arról nem is beszélve, hogy közelben ott parkol pár autó. Na mind1 szerencséjük volt :)
A claymore NEM 120 fokos szögben "intézkedik", csak 60, kis mértékben pedig teljes, azaz 360 fokos szögben veszélyes.
Legnagyobb hatótáv: 250m
Hatásos lőtávolság: 50m
Tüzelés szöge: 60 fok
Lővedék: 700 db, 1/8" acélgolyó
Töltet: C-4
Töltet súlya: 680g
Indítási módok: Időzített, távvezérelt, távvezérlés nélküli (infravörös vagy bukódrót)
Rendszeresítve: Amerika, Brit, és más nyugati hadseregek.
Legnagyobb hatótáv: 250m
Hatásos lőtávolság: 50m
Tüzelés szöge: 60 fok
Lővedék: 700 db, 1/8" acélgolyó
Töltet: C-4
Töltet súlya: 680g
Indítási módok: Időzített, távvezérelt, távvezérlés nélküli (infravörös vagy bukódrót)
Rendszeresítve: Amerika, Brit, és más nyugati hadseregek.
Egy kis info a lenntebb említett claymore-ról:
M18A1 Claymore Antipersonnel Mine, azaz gyalogsági akna (tehát nem igazán érdemes használni páncélozott jármű ellen)
A szöveg pedig ami rajta van: Front Toward Enemy, azaz "szembe az ellenséggel".
Amerikai gyártmány, így kétlem, hogy amerikai jármű ellen vetnék be, szóval inkább IED...
Videómegosztókon van egy raklappal az IED-ről, akár még egy Ambrams-et is hazavágnak a "házikészítésűek"..
Az ajtókon pedig nem "rostély" van, hanem lövedékálló üveg és "bepókhálósodik" találatkor. Ez az egyik hátránya, ha találat éri, nem lehet kilátni rajta, igaz megvéd egy darabig.
M18A1 Claymore Antipersonnel Mine, azaz gyalogsági akna (tehát nem igazán érdemes használni páncélozott jármű ellen)
A szöveg pedig ami rajta van: Front Toward Enemy, azaz "szembe az ellenséggel".
Amerikai gyártmány, így kétlem, hogy amerikai jármű ellen vetnék be, szóval inkább IED...
Videómegosztókon van egy raklappal az IED-ről, akár még egy Ambrams-et is hazavágnak a "házikészítésűek"..
Az ajtókon pedig nem "rostély" van, hanem lövedékálló üveg és "bepókhálósodik" találatkor. Ez az egyik hátránya, ha találat éri, nem lehet kilátni rajta, igaz megvéd egy darabig.
Egy kis pontosítás :)
IED: Improvised explosive device
Azaz "improvizált robbanó eszköz", konyhanyelven házi készítésű bomba. A "sörétes" nem feltétlen igaz, mert nem minden esetben van "sörét", ez függ a célponttól is.
Egyébként szerintem is IED lehetett, bár nem vagyok szakértő, de szerintem a csapágygolyók pont ilyen szabályos félgömb alakú bemélyedést hagynak. Egy "kúpos" végű lövedék (lásd "kalasnyikov") nem hiszem, hogy ilyen nyomokat hagyna.
Az meg nem jelent semmit, hogy a 2cm-es vasúti sínt átviszi, nem CSAK a vastagság a lényeg, hanem az anyag. Legjobb tudomásom szerint a Hammert felkészítették városi harcra, többek között 7,62-es lövedékekre is. (Ami persze nem azt jelenti, hogy a végtelenségig bírja..)
Még vmi :) A bennülők szerintem megúszták, nincsenek csont vér és egyéb maradványok, kitakarítva pedig még nem volt...
IED: Improvised explosive device
Azaz "improvizált robbanó eszköz", konyhanyelven házi készítésű bomba. A "sörétes" nem feltétlen igaz, mert nem minden esetben van "sörét", ez függ a célponttól is.
Egyébként szerintem is IED lehetett, bár nem vagyok szakértő, de szerintem a csapágygolyók pont ilyen szabályos félgömb alakú bemélyedést hagynak. Egy "kúpos" végű lövedék (lásd "kalasnyikov") nem hiszem, hogy ilyen nyomokat hagyna.
Az meg nem jelent semmit, hogy a 2cm-es vasúti sínt átviszi, nem CSAK a vastagság a lényeg, hanem az anyag. Legjobb tudomásom szerint a Hammert felkészítették városi harcra, többek között 7,62-es lövedékekre is. (Ami persze nem azt jelenti, hogy a végtelenségig bírja..)
Még vmi :) A bennülők szerintem megúszták, nincsenek csont vér és egyéb maradványok, kitakarítva pedig még nem volt...
Pontosítanék, utánnanéztem, valóban lehet más tank csöve, a lényeg, hogy simacsövű :)
Hát nem tom, én is hallottam a pénisz golyókról, de ezek elég hülyén vannak akkor beültetve, illetve túl nagynak tűnik nekem...meg elnézve a múltkori videókat, nem sok golyót sikerült a csajba behelyezni.. na mind1, nekem marhára nem tetszik.. :S
1!
1!
Csak a pontosság kedvéért, ez nem APFSDS lövedék, mivel a jelentése: leválóköpenyes, szárnystabilizált, űrméret alatti, páncéltörő nyíllövedék. Ez nem leválóköpenyes (ebből következőleg nem is űrméret alatti), mivel nincsen leváló köpeny, ez látszódna a felvételen, amikor a lövedék elhagyja a csövet, illetve a nyíllövedéket nem forgással stabilizálják, hanem a szárnyakkal, (lásd repülőgép), mivel a hossza jóval nagyobb mint az átmérője (ezért sem nyíllövedék), és ezt már forgással nem lehet stabilizálni.Ez csak egy "sima" lövedék kipattanó stabilizáló szárnyakkal, amik a lövedéket forgásra késztetik. Mivel jelegzetes a cső, ebből könnyen beazonosítható, hogy egy M1A1 Ambrams tank csöve, ami simacsövű (tehát nincs huzagolás, pontosan a nyíllövedék használata miatt) Egyéb infó: Google, Youtube.
LOL, Sárvár Zöldfa lerakat :D:D
Ugyanez történik, ha lemerül..giroszkóp kikapcsol és összeesik a cucc :D
Donor..lol...300 kilónál akkora az ütközés, hogy darabokra szakadsz meg cseppfolyósak lesznek a beleid, de nem ragoznám tovább :D
Egyébként meg azt tessék felfogni, hogy Ő (meg bárki más aki azt hiszi tud motorozni ennyi meg annyival) hiába jó motoros, az átlagember nincs hozzászokva, hogy eltépjenek mellette, vagy épp szemből oldalról stb. Megijed, vagy épp leblokkol és kész a baleset, és mint szinte mindig a vétlen hal meg.
Egyébként jó videó, nitró is kéne még rá, meg benzin helyett alkohol :D
Egyébként meg azt tessék felfogni, hogy Ő (meg bárki más aki azt hiszi tud motorozni ennyi meg annyival) hiába jó motoros, az átlagember nincs hozzászokva, hogy eltépjenek mellette, vagy épp szemből oldalról stb. Megijed, vagy épp leblokkol és kész a baleset, és mint szinte mindig a vétlen hal meg.
Egyébként jó videó, nitró is kéne még rá, meg benzin helyett alkohol :D
Én csak annyit szólnék hozzá, hogy tessék kicsit jobban megsasolni a "km" órát..ugyanis az mérföldben van, és közében kisebb számokkal van a km, bár az nem nagyon látszik már..
(gy.k.: 1mérföld kb 1,6km, szóval bő 300al megy)
(gy.k.: 1mérföld kb 1,6km, szóval bő 300al megy)
Bazz, az elején láttam, hogy van vmi a hátán, azt hittem ejtöernyő ( tom, hogy annak kicsi volt, de már a látványtól telefostam a szobát, nem volt erőm azt figyelgetni mi mekkora..) A legjobban akkor szartam be, mikor a végén felmászott, és leesett (mármint nekem esett le) hogy nincs se se kötél se ernyő...
Már az elején látszik, hogy úgy fogja a puskát, mintha vállról indítható atomtengeralatjáró lenne..másik hiba, hogy az ujja végig az elsütőbillentyűn volt, hátra fele tekinget, fel-le ingatja a fegyvert, jobb kézben tartja, de a bal szemét csapja el.. Én végig azt hittem, hogy a kameramant durrantja el véletlenül, de ez se gyenge..
Talán az alapokkal kellene kezdeni töltetlen fegyverrel. Ha az megvan, fekvő pozízióban lőni, úgy nem kell félni attól, hogy hanyat dönti, bár a szemét akkor is kivághatja, ha továbbra is bazookának akarja használni..
Talán az alapokkal kellene kezdeni töltetlen fegyverrel. Ha az megvan, fekvő pozízióban lőni, úgy nem kell félni attól, hogy hanyat dönti, bár a szemét akkor is kivághatja, ha továbbra is bazookának akarja használni..