Nekem a következők jönnek le.
1./Minden nő, aki amúgy heteró, rögtön leszbi lesz, és neki esik amint meglát egy másik mezítelen nőt.

2: A nők alig várják, hogy análba dugják őket, bizonyára nagyon jó lehet nekik.

3. Néhányan úgy spriccelnek, hogy elmehetnének tűzoltó autónak.

Kár, hogy én soha nem találkoztam ilyenekkel. Akikkel nekem dolgom volt, mind a férfiakat kedvelték. /azért is jöttek össze velem./ A s.ggbe dugást kerülték, mert szerintük nekik ez inkább fájdalmas mint élvezet. A spriccelés pedig annyi volt, hogy előjáték után könnyen bele csúszott a hüvelybe a "kard". /Hogy finom legyek./
Tehát itt két dolog van. Aki ilyenekről ír, az valahogy kifogta a nők 1%-át, aki a felsorolt dolgokat kedveli, vagy soha nem látott még nőt közelről, annál több hülye nyugati pornót.
Ezenkívül én is szivesen olvasom a valósághoz valamennyire hasonló történeteket.

Megnősülsz. Biztos lesz jelentkező melléd, aki miután tele élvezte, te is megdughatod a saját feleséged. Rengeteg jelentkező van. Csak, hát megnősülni nehéz úgy, hogy a feleséged még ebbe is beleegyezik.

Aki a neten érdeklődik, az tudja, a Cseheknél, egy hétre cserélnek feleséget. kapnak kamerát. Le kell filmezni, az aktust is. A felvétel ott kezdődik amikor megbeszélik, majd a párok hölgytagjai átülnek. Aztán ahogy a hölgyek megérkeznek, berendezkednek, és beszélgetés Kávé stb. persze én semmit nem értek belőle. Fürdőszoba, kis elő játékkal, majd dugás, a hálószobában.
A probléma, hogy a férfi általában filmez, így egyí kezével tartja a a kamerát. Időnként azonban készül olyan felvétel is amikor a kamera le van téve.
Aztán, miután az idő letelik, ugyan ott ahol a kamerát kapták vissza cserélik.
Én szeretem nézni, mert ez valóban az élet, nincs benne semmi mesterkéltség.

Mindenki álláspontját tiszteletben tartom, és semmi kivetnivalót nem találok semmiben. De. A Párcsere az lehet kicsit intim is, és ha össze jön, és állandósul, egy stabil párral, meg lehet valósítani a gumi nélküli együt létet, természetsen benn élvezéssel, és biztos, hogy feldobja a dolgot, amint a csere után vissza cserélünk. És a nejünk puncija tele van, a másik férj ondójával.
Rengeteg lehetőség van, és egy házasságot nagyon fel tud dobni, ha látja a nejét mással, közben ő is élvez.
És nekem az a gyanúm, a legtöbb ilyen " Tele Élvezett Punci dugása" pontosan ilyen keretek között valósul meg.
Ám, az ilyen párcserékben résztvevők, nem sokan fogják ide kiírni a dolgaikat, mert ha működik minek? Másrészt ha valaki rászánja az időt, és elolvassa a kommenteket, rájön, hogy a legtöbb inkább vágyállom. Azt pedig már sehogy nem értem, mi élvezet van abban, hogy valaki felesége csak úgy el megy máshová dugni, ő meg várja haza. Ez valahogy nagyon nem egyenjogúságra vall a házasságon belül.
Mert ha már ilyet csinálunk, négyesben vagy hármasban, minimum én is szeretnék ott lenni, mivel a házasság azért házasság, hogy mindent együtt csinálunk. Még ezt is, és akkor ez nem megcsalás, míg a külön dugás az akárhogy is van, de nagyrészt magán hordozza a megcsalás kritériumát.
Bocsánat, hogy nem teljesen a témához szóltam hozzá, és eltértem a szűken vett témától.

Ennek, és a legtöbb hozzászólásnak, olyan, "vágyállom" stílusa van.
Valószínű akik igazán csinálják, négyesbe inkább, mint hármasban, azok nem igen kötik mások orrára.
Mert amúgy meg, ha a férj szempontjából nézzük a dolgot, ha már bele megy ilyesmibe, az lenne a normális, ha ő is jól jár, vagy is ő is megkapja a másik felségét.

Rendben. Akkor talán itt abba is hagyhatjuk.

Már meg ne haragudj rám, lehet, hogy tévúton járok ha elmondom mit érzek át rólad így az írásaidon keresztül.
Vagy átmentél kicsit feminbe, vagy valami bajod van az élettel, meg a férfiakkal. Most mindenféle képpen keresel valakit akivel össze veszhetsz.
Nos, ez csupán eszmecsere, és nem az a helyzet, mint amikor az öreglány tanítónéni kikérdezi a hülye tanulót.
Már bocsi.

Ha eddig nem értetted meg, nem hiszem, hogy el tudnám magyarázni.
Viszont, biztosan tudom vannak akik értik. Veled az a helyzet, hogy nagyon különböző malomban őrölünk.

Köszönjük a kimerítő történeti ismertetőt. Ami azonban érdekes számomra, társadalom történeti aspektusból az nem más, mint az, hogy a keresztény gyökerű fehér ember, hogyan tört ki az egyház tanításának keretei közül, ami mereven ellenezte, és ellenzi még ma is. /Bár ma már leginkább a menekültek betelepítésével foglakozik a pápa./ Ez amit a huszadik század közepén Amerikában túlléptek a keresztény gyökerű fehér emberek, és nekünk ez az igazi érdekesség.
Szerintem egyébként, nagyon jól meg fér egymással a két dolog. /Ha valaki nem lévén hívő, és azt hiszi nincs a két dolognak köze egymáshoz, az nagyon téved./

A vita, vagy inkább az eszmecsere lezárása képpen, szeretnék még felhívni a figyelmet arra, hogy kis beírásaim, csupán arra szerették volna felhívni a figyelmet, hogy a dolgot nem lehet teljesen össze mosni, mert különbség van, a kétfajta párcsere között. Az egyiket inkább feleség cserének lehet nevezni, ami meglehetősen intim is lehet és a bizalmon alapul, míg a másik kicsit felszínesebb elintézése a dolgoknak.

Valószínű nem tértem rá ki részletesen, bár utaltam rá. Azt akartam mondani, a "klubbozás", jellegénél fogva sokkal nyíltabb, hogy ezért ismertebb, és a benne résztvevők száma is sokkal jobban mérhetőbb, mint a "fű alatt" titokban történő házaspár csere. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy mindenki személyesen ismert aki a klubbokba jár. Hanem inkább, hogy ott számszerűen felmérhető a látogatók létszáma. Nem tudni például, hány sikeres "Házaspár cserés" hirdetés eredményes, és mennyi van olyan ami hirdetés nélkül valósul meg.
Egy dolgot azonban el kell ismerni. Egy ilyen hirdetésnél ahol oda írják, hogy házaspár csak és kizárólag házaspárt keres, körül belül ötször több magányos férfi jelentkezik, mint házaspár. Gondolom úgy gondolják , semmit nem veszíthetnek, egy próbálkozást meg ér.

Kicsit meg kell erőltetni, a képzelő tehetséget, de bizonyára vannak hasonló élethelyzetű párok, mint ahogy Amerikában is voltak a 60-as, 70-es években ahol az egészet kitalálták.
Ott ugyan is, egyszerre keletkezett sok ráérős, tehát kipihent házaspár, akiket a gyerekeik, úgy a 30-as éveik második felében otthagytak, mivel általában egyetemekre mentek valahová az ország más részeire.
A közép osztály valós fizikai megerőltetés nélküli élete, mindeg a szex felé fordulást jenti. De, ugye egy házaspárnak majdnem 20 évi házasság körül, már hiába lett teljesen üres a nem kis lakás. Az idejükkel is kezdeni kellett valamit: De, elvállni nem akartak, mert ott egy egy vállás, maga volt az anyagi tönkre menetel, főleg a férj részéről. /Ez egyébként itt is majdnem így van már./ Mást is lehet persze csinálni, de mivel nem mindenki indult a Himaláját megmászni. Ezért találták ki. Persze ott a merítési lehetőség sokkal nagyobb volt, mivel sokkal nagyobb az ország.
Azonban az megállapítható, a dologhoz meglehetős jólétre és társadalmi stabilitásra van szükség. Ezért van az, hogy nálunk elég nehéz hasonló párokat találni, de nem lehetetlen. Viszont valószínű ez a dolog, a házaspár csere, sokkal gyakoribb lehet, mint amiről tudni lehet, mivel a szereplők, a dolog jellegéből adódóan ritkán kötik mások orrára.

Így van, én is azt írtam. Valóban ki mit szeret. Sok, felszínes, gyors szex, sok partnerral, gumi, meg minden ami ezzel jár. Vagy bizalmon alapuló, négyes, esetleg kiscsoport, amikor minden bensőségesebb.
A swinger klubok, meg hasonlók azok teljesen mást nyújtanak, mint otthon egy négyes a barátokkal, akik hasonló felfogásúak.
Még azt is megkockáztatom, hogy az egyik a másikat kizárja. Mivel, ha az egyik pár kilép a körből és elmegy ilyen klubbokba. Már nem ugyan az.
Tehát mi itt, két dologról beszélünk. Eléggé más dolgokról.

Igen. Pontosan erről beszélek. A viszonosságról. Egy olyan kapcsolatról ahol mindenki egyenlő. Mind a négyen akik résztvesznek benne.
Van itt azonban még egy érdeks kérdés. Ez megint egy nagyon jó téma , szerintem. Nevezetsen, hogy ha már csináljuk, akkor csináljuk rendesen. Mert az bizony úgy ér valamit. Vagyis érjük el amit csak lehet.
Kezdjük a gumival.
Ezzel ugye akárki akármit is mond, nem az igazi. Mert mégis van köztünk valami. És a behatolás nem igazán bennsőséges gumival. No, most itt jön megint az, hogy ez bizony kizárja a " féltizegyegyre Szombathelyen vagyok, fél háromra Pesten, közben szexelhetünk, futtában dugunk" szexet. Ehhez bizony bizalom kell. Ez másképpen nem megy.
Aztán ott van a szőrtelenség. Arról ne beszéljünk, hogy aki minimálisan foglalkozik magával, az minimum nyírja. Akárki akármit is mond a naturális bozót leginkább, az ápolatlanság jele. Egyszerűen érthetetlen, hogy aki hármast vagy négyest akar az nem foglakozik magával. És még valamit, aki nem próbálta próbálja ki, mennyivel nagyobb élményt nyújt a mindkét fél teljes szőrtelensége.
Aztán a csók. Tekintsünk el néhány madár csőrözésétől, az állatvilágban ez sehol nem fordul elő. Tehát nyugodtan mondhatjuk, az ember azzal különbözik az állatoktól, hogy szex közben nyitott szájjal csókol.
És, ha már belevágunk akkor csináljuk rendesen, avagy úgy ahogy a pornófilmekben, ahol s gumival dugnak, és szinte a testük nem is érintkezik, kivéve amikor a férfi jó nagyot rápaskol a nő fenekére.
Én azt mondom, hogy ha nem megy teljesen akkor ne is fogjunk bele. Mert csak úgy félig meddig, meg féltékenyen az a dolog csak olyan mintha kívülről nyalogatnánk a mézes bödönt.

No, most még. Én úgy láttam, eléggé kezdett leülni ez a fórum, néhány vágyait megfogalmazó regényírón kívül már nem igen írt ide senki, ezért próbáltam néhány lényegesnek gondolt dologgal feldobni.
Elnézést ha untattalak benneteket.

Tévedsz, én egyáltalán nem itélek el senkit semmiért.
Csupán a pszichés magyarázatra vagyok kiváncsi. De, ha csak egy kicsit önző vagyok akkor is, az a véleményem, hogy ha már az asszonyt "döngetik," ahogy írod a te szavaiddal, akkor én miért nem használhatom ezt ki. Bár nekem vissza tetszők ezek az egyoldalú megfogalmazások, mint: megkefélem, döngetik, meg hasonlók. Mivel a nők ugyan olyan résztvevői a dolognak, és nekem vissza tetsző bármilyen alárendelt viszony.

Hát, te aztán nem vagy semmi. Minden nő ilyenre vágyik.

Nem. Mivel a feleség az feleség, és ugyan olyan jogú, mint én. És én is ugyan olyan jogú vagyok mint ő. Kötöttünk egy szerződést. Mi kötöttük, és mindegy ki előtt. pap, vagy csak anyakönyvezető. tehát mindent együtt csinálunk. Ha így döntünk, akkor is úgy, hogy együtt csináljuk. És itt az egyen súly a lényeg. Mert csak ez biztosít stabilitást. Ha az egyik, valami miatt hátrányba kerül, vagy kimarad valamiből, ott nagyon könnyen megbillen az egyensúly.
Én, mindig egészséges szexualitású, nyitott gondolkodású, egészséges emberekről beszélek. És nem péniszhiány meg egyebek, mert ez más és más elbírálást kíván.

Miért? Nem találsz? Estleg próbáld meg a feleségeddel együtt keresni.

Ez ugye nem a négyes szex fórum. De, még is ide kell citálnom. Mert minden amit itt leírtok az arra érvényes. Vagy is, Hogy az ember nem monogám, meg szexuális izgalmat okoz, ha mással látja a feleségét. és az, hogy az asszonynak örömet okoz nem zárja ki, hogy magának is. Mert közben ő is csinálja. Az önzetlenség stb. De ott ugye a házassággal kötünk egy szövetséget, ahol is fele fele, mindenben egyenlő módon próbálunk részt venni. Nincs is ebben semmi kivetni való. De , itt ugye nincs egyenlőség. A feleség csinálja valakivel, a férj nézi. Szerintem normális esetben a férj a párcserére akarja rábírni a felségét, ha már ilyen eszébe jut. Neki is jusson valami.
Szerintem én járok legközelebb az igazsághoz, hogy a 3-as, valami önbüntetés. Van ebben valami mazohizmus. Ez vált ki szexuális izgalmat. Persze ez jóval, enyhébb formája, mint az akinek a büntetés a korbácsolás váltja ki. De valahol ez is ugyan az.

Az azért mindenkit meglep egy kicsit, mikor rá jön, hogy a szerelme akinek udvarol az nem hogy nem szűz, de bizony rendszersen, szinte naponta dugta az elődje.

Hát bizony akárki akármit mond. a naturális szőrzet férfinél nőnél az igénytelenség jele. Bár állítják, ők csak így szeretik. Nyilván lehet ilyen is.
De, amikor készülök, és ezzel, hogy kezeklem a dolgokat, lenn is fenn is megborotválkozom, egyúttal azt jelenti készülök rá, ezáltal felértékelem a partneremet is.

Igen, Csak itt néhányan, pontosan, a saját maguk gyönyörét keresik, amikor a feleségüket dugatják mással. Sokszor mintha az asszonykának eszébe sem jutna.
Ez viszont nagyon érdekes, már mint, hogy mi motiválja ezeket. Mert mint mondottam, a négyeset nagyon is megértem. De, hogy a szerelmemet, más dugja ahhoz talán némi mazohizmus szükségeltetik hozzá az biztos.
De, még mik? Még mindig nem kaptam választ.

Sokan vannak úgy, hogy megpróbálják össze mosni, a gruppent, a négyeset és a hármast.
Pedig nagyon nagy különbségek vannak.
Mert ugye, bár a politikával példálózni nem valami üdvös ilyen helyeken, de valahogy akárhogy is van, nekem úgy tűnik a hármas nem túlságosan demokratikus.
A gruppent ne is említsük, mert az más, nem alkalmas bennsőségesebb szeretkezésre. De a négyesben, ott mindenki ad is, kap is. A férj, ugyan azt mint a feleség. Mást. Itt senki nem tehet szemre hányást a másiknak. Ebből még tartós bennsőségesebb kapcsolat is lehet. Esetleg meg lehet bízni a másik párban, és meg lehet adni a módját, lehet gumi nélkül, meg akármit csinálni.
De, a hármas az valahogy nem ilyen.
Először is felmerül a kérdés, miért engedjünk be az ágyunkba egy olyan harmadikat aki vagy nem tudott megnősülni, vagy annyira féltékeny a párjára, hogy azt aztán nem, de ő mást igen. Ez így akárhogy is nézzük igen csak egoista személyiségre vall. Ezért van az, hogy a párcserés hirdetésekre, háromszor annyi egyedül álló férfi jelentkezik, mint pár, bár már legtöbben oda írják, hogy csak párokkal szeretnének ismerkedni. De, még is bepróbálkoznak.
A másik, hogy egy ilyen hármasban, oké, hogy megdugják a feleségemet, de a látványon kívül én mást nem igen kapok, ha csak nem azt az érzést, hogy lám, a feleségemet más is kívánja.

Egy, hölgy véleménye, idézem: ' ha tőlem meg kívánja, hogy borotváljam meg a puncimat, akkor neki is kötelessége leborotválni." Most nem mennék bele abba, hogy a magyar kultúrában, a nő a férfi felesége, tehát a másik fele. Ezért ugyan azon, jogok és kötelességek illetik meg mindkettőt, még ezen a téren is. Miért kellene ezen a férfi borotválláson fennakadni? Ez természetes. Főleg ha anyival jobb úgy a szex is.....

De, bizony, bár ki bármit is állít, a legjobbat akkor lehet szexelni, ha ott lenn, semmi féle szőr sincs. Se férfin se a hölgyön. Aki nem hiszi próbálja ki.

Nyilván mindenki ilyenre gerjed. "Gyere gyorsan futtában, be a lompost, engedd a hasamra, töröld belém aztán húzás."
Bizonyára sok nőt lehet így szerezni, bár ezek elme állapotába, kicsit kételkednék....

Mint tudjuk, ne is tagadjuk, mindenki vét néha helyesírási hibákat. Főleg ha gyorsan írunk, hagyunk ki betűket, vagy vétünk néhány szabály ellen. Azonban, ha valaki egy mondatban négy helyesírási hibát ejt, és képtelen használni a "ly a j-t. összecseréli azokat. Ott azért már sejteni lehet, hogy nem diplomás az illető.

Ha valaki felad egy hirdetést, hogy hasoló párt keres, nyomatékosítva a "párt" mint kifejezést, negyedórán belül jelenkezik 20 egyedül álló férfi aki vagy nem tud olvasni, vagy úgy gondolja, ő akkora főnyeremény, hogy egészen biztosan, csak őrá várnak akik amúgy kölcsönösen szeretnék megoldani a dolgot.
Valószínű ezek közül kerülnek ki, azok az álmodozók, akik a valóságot itt pótolják fantáziával.

Szerintem. A párcserés szex az már egy szint. Aki el jut odáig, az már túllép a kicsinyes féltékenykedésen. Ez pedig értelem kérdése. Meg az is biztos, hogy elég bonyolult dolog, sok minden, többek között, az Intilligencia és értelem is kell hozzá, hogy működjön is. Én azt tapasztaltam, hogy inkább az iskolázottabb réteg aki belemegy ilyenbe, Az viszont biztos, hogy ezek között nem mindennapi használatra van a " nagy kupakos fasz" kifejezés.

Miért van az embernek az az érzése, hogy egyesek csak a vágyaikat mondják el, és semmi közük a valósághoz?