Margaréta

A bükki rét, - a margarétás rét.

Én nem kérdeztem: szeret-nem-szeret
A margarétától soha
Nem kellett más,
Csak fehér virágszirom-mosolya.
Mely úgy lengett az alvó rét felett,
Mint egy sóhajtás, mint egy lehelet.
Én nem kérdeztem: szeret, nem szeret
A margarétától soha.

(Reményik Sándor)

Atya világ, ekkora baromságot csak én szoktam mondani poénból!
Nem találod a mundér magyar megfelelőjét?
és te voltál katona? tartalékos főhadnagy?
én meg tartalékos űrhajos! nya, lépjünk túl rajta!

no, "kedves" öcsém MA JÓ NAPOM VAN, szeretlek téged is Szoni (mint katicikot)!
Nem békülünk ki, és iszunk meg egy sört?
Milyen sört szeretsz?
A vendégem vagy a kedvenc márkádra!
Sőt visszavonom a mai, rád nézve nem túl hízelgő jelzőimet is (segg buta-hülye stb.)!
Habár, édes öcsém kicsit tapasztalatlan vagy, de majd rájösz idővel a dolgok csuherációs vakerációjára, mint annak idején az apád helyett jóapád, vagyis tom faterod is,
aki az élet nagy dolgait mindig az idősebb és okosabb rokonyaitúl szívta magába!
Azt majd, ha kitanultad a dolgokat és a "mesterséget", akkor mindennek rájösz a megfeleő ízére, mint a szerető "jóapád"!

látod ezért vagy seggbuta, mert nem érted az átvitt értelmű szavak jelentését sem:
"mundérország" nem egy konkrét ország, hanem átvitt értelemben az elfogult összetartás jelképe, amikor olyanok is összefognak a mundérbecsület megvédése érdekében, akiknek nincs is igazuk, csak mindenáron bizonygatni szeretnék valótlan igazságukat, hogy ne kerüljenek nagyobb bajba! (látszik, hogy nem voltál katona, viszont félreértésből és sértődésből jelesre vizsgázol!)
mi jöhet még ezután, egy hasonló megnyilvánulás, mint tegnap a barátosnődtől?
egész jó úton haladsz leféje!

diablo07 Téma: Vékony lányok (de tényleg vékonyak!) | ma 18:10
megdugnám ezt a csajt

diablo07 Téma: Bondage | ma 18:06
a

diablo07 Téma: Miért meztelenkednek a neten? | ma 16:41
thx
----------------------------------------------------------------------
diablo07

Ez nem fórumozás! 1 nap tiltás + hsz-id törlése!

Amennyiben úgy gondolod, hogy mégis tudsz rendesen írni, illetve jobban figyelni hozzászólásaidra, akkor 1 nap múlva várunk vissza a fórumba.

kisdroid
---------------------------------------------
24 óra tiltás a gúnyos képeid miatt, amik nem témába illőek!

Amennyiben úgy gondolod, hogy mégis tudsz rendesen írni, illetve jobban figyelni hozzászólásaidra, akkor 1 nap múlva várunk vissza a fórumba.

Na figyúsz szonika! (megfelelő helyen vagyunk ügyi...jahhh...igen...ok...adminkabát levéve!)
Sajnos Te és Katicika között az a lényegi különbség, hogy Katalin minden gyengesége ellenére nem buta, de te segg hülye vagy (kislányom/kisfiam)!
Miért? miért?
Mert! vak és buta vagy, nem látsz a sorok között, csak elfogultan véded a "mundérország" becsületét!

Valóban sokan megbíztak Katalinban, sokakat (főleg azokat, akik nem ismerték eléggé) sikerült az alattomos módszereivel az ujjai köré csavarni és megtéveszteni, majd becspni. Miközben ő élvezte a helyzetet, és a net árnyékába megbújva kárörvendezni mások bosszúságán, és esetenként erkölcsi kárán! Nagyon csúnya dolog ez, amikor valaki majdnem büntetlenül játszadozik mások bizalmával és életével!

Mi történt tegnap?
Semmi különös, jött egy kérdés, majd rá Katiciktól egy szokásához híven zavaros és provokatív válasz, amire végre lecsaphattam, mert megéreztem, hogy olyan leamortizált idegi állapotban van, hogy érdemes nekilátni és "kiugrasztani a nyúlat a bokorból", ezzel megismertetni igaz énét azokkal a fórumozókkal, akik eddig nem hitték el nekem, hogy nem teljesen komplett a fórumozótársunk, és nem igazán itt van a helye, hanem sokkal inkább a zárt osztályon.

Semmi extra nem történt, bejött a megérzésem, és "okoska" csinált egy harakirit mérgében, ráadásul rossz helyeken!

Részemről semmi harag (írtam is neki privit, amiben megpróbáltam megnyugtatni, és biztosítottam jóindulatomról, és figyelmeztettem, hogy az állapotában ne hagyja ki a gyógyszereit, mert éjfél körül gyengül a figyelme az önmegtartóztatás területén, és "elszólja" magát és kimutatja doki által is említett IGAZI énjét!), tehát semmi harag, semmi gyűlölet nincs szívemben írányában,
egyszerűen annyi történt, hogy sikerült bebizonyítanom, hogy ki van egy nicnév mögött!

Mindezek után, olvasd el mégegyszer katicika hozzám címzett "szerelmes" írását, és kezdj el gondolkodni a benne foglaltaktól, meg az ÉDESANYÁK szerepéről ezen a földön (feltéve, ha nem akarunk kihalni, mint egyes növények és állatok)!

Ha nem jutott el a tudatodig a levezetésem, akkor te leszel a követlező, akiről bebizonyítom, hogy alkalmatlan vagy normális és elfogulatlan viselkedésre egy szexhonlapon, ahol elsősorban NORMÁLISAN a szexről és a szexel kapcsolatos élményekről kellene beszélgetnünk!

Végül van egy nyomós érvem is az általatok kötözködésnek nevezett viselkedésemre:
abban az esetben, ha Tündikert egyes "lakói" nem keverik a szart, akkor a GG fórumban minden szép és heppy, nincs komolyabb vita és veszekedés! Ahogy megjelentek forrnak az indulatok, és tetőfokára hágnak a szexmentes viták és veszekedések!

Egy közösségbe be kell tudni illeszkedni, különben kipotyogtok, mint a rosszul megépített madárfészekből a verebek!

ne feledddd, hogy a kép egy film részlete és NEM A VALÓSÁG!
viszont a moderált Pamplona-s fotóid a VALÓS életből kiragadott véres eseményeket mutat be, ami kevésbé idevaló téma!
míg a film részlet a topichoz kapcsolódó és kitalált "művészi" megvalósítás kategóriájába tartozik!
ezért nem értek veled egyet, sem a kioktató stílusoddal!
(de ha zavarja érzékeny lelkedet, akkor leveszem!)

palibalika
----------------------------------------------------------------------------
nagyon durva "pontrablásba" mentél/szaladtál bele, a semmitmondó pár szavas hsz-del!

1 hét tiltás + hsz-id és pontjaid törlése!

Amennyiben úgy gondolod, hogy mégis tudsz rendesen írni, illetve jobban figyelni hozzászólásaidra, akkor 1 hét múlva várunk vissza a fórumba.

ez volt az első "komolyabb" mobilom:


(ERICSSON GH-337)
de ilyenem is volt:


(NOKIA 2110i)

A Motorola a világ legelső, kereskedelmi forgalomba hozott hordozható telefonjának huszonnegyedik évfordulóját ünnepli. 1983-ban a Motorola DynaTAC 8000X volt az első hordozható telefon, ami megkapta az FCC, az amerikai hírközlési felügyelet engedélyét. A telefon néhány hónappal később a boltokba került, és azonnali vásárlási hullámot gerjesztve, sosem látott növekedésnek indította a drót nélküli kommunikációs eszközök piacát.



- és akkor szerintem zárjuk le ezt a kimerítő kérdést, ezzel az 1986-ban készült fotóval, amikor is el kezdett hódítani a mobilozás kicsi országunkban:

na jó, a gyerekmobilnak neki szaladok még egyszer:

- szóval is: kérdésedre: az ősmobilozásról:
ott, abban a hivatalban dolgoztam a rendszerváltás előtt ahol a magyar mobiltörténelem kezdödött, vagyis elsők között voltam, akik kaptam hivatali célból személyes próbahasználatra mobil telefont (W450, majd W900-ast),
de akkor utáltam meg a mobilt, amikor a Főosztályvezetőm lebaszott, hogy miért nem veszem fel, ha hívnak (közöltem, hogy szarni voltam és otthagytam a telcsit az íróasztalomon, nem érdekelte, pedig akkor még majdnem akkora volt egy mobil, mint egy Sokol zsebrádió)
- hozzáteszem, hogy a mobil abban az időben, és még vagy 3-4 évig a kiváltságosok és a gazdagok privilégiuma volt
- azóta nagyot változott a világ, mind külföldön, mind nálunk, mert ma már nem sztáralűr, és luxuscikk a mobil, hanem mindennapjaink természetes velejárója, mint egy karóra (látni akarjuk a pontos időt rajta, naptárt és naplót vezetünk benne, üzeneteket veszünk és adunk vele, zenét - rádiót hallgatunk vele, képeket rögzitünk és továbbítunk vele, internettezünk vele, sőt ma már TV-t is nézünk rajta stb.
- tehát mindennapi használati cikkünk, ami nélkül ma már elképzelhetetlen az életünk (mivel az ára ma már mindenki számára elérhető, ezért nincs sem anyagi lehetőségekhez kötve, és nincs korosztályhoz sem kötve)
- itt, és most nem beszélnék a technikai hátrányairól és esetleges egészségkárosodási tényezőiről, ami lehet fizikális és mentális is!
- viszont a fő kérdés, hogy mikortól:
- egyetértek azokkal, akik nem a konkrét születési v. halálozási tól-ig határolják be a használhatóságát és szükségességét, hanem azt veszik alapul, hogy az embernek mikortól érdemes és kelhet használni a telefonját, és meddig
- én úgy gondolom ez a kor akkor kezdődik, amikor eljut az ember tudatába, hogy mire való a m.telefon és addig tart, amíg ezt a tudatot meg tudja őrizni, technikailag is hasonló a helyezet, akkortól érdemes telefont venni a gyereknek, amikor már önállóan be tudja kapcsolni a telefonját, be tudja pötyögni a PIN kódját és legalább tud hívást fogadni és indítani, és addig tart ez a kor, ameddig ezeket az alapvető funkciókat még végre tudja hajtani az ember (tehát kb. 7-10 éves kortól 70-100 éves korig)
- azzal teljesen egyetértek, hogy mindenkinek olyan telefont érdemes használni, ami a korának és használati funkciójának, és szükségletének megfelel (vagyis egy gyereknek, vagy idős embernek elég egy nagyon olcsó alapkészülék, és közte pedig nincs korlát, csak az előzőekben leírt véleményem, hogy funkciónálisan és egyedileg vásárolják az emberek a nekik megfelelő készülékeket
- papi! gondolj bele a gépjárművek évszázados fejlődésébe, majd a számítógépes és mobilos fejlődés irdatlan gyors és folyamatosan pörgő szárnyalásába és akkor nem fogsz kibukni ezen a kérdésen!
(most is megjegyzem, hogy én a realitásokról beszélek, és nem arról, hogy magam mennyire pártolom v. ellenzem a mobilok használatát a mai világban, és azok korosztályhoz való kötését)

BÉKE!

annyira jó és tökéletes a nő, valamint a fotó/s és a beállítás, hogy többen szavaztak rá eddig *5-öst, mint amennyien hozzászóltak (szerintem annak ellenére, hogy nem vicces v. érdekes a kép, de a hónap Kismalac fotója lesz!)

pedig az melegítő kapcsolói OFF állásban vannak!
ezért úgy gondolom, hogy nem fog megfőni a kicsike (különben is büntetendő cselekmény lenne, és a GG nem adja ilyenhez a nevét!)
de poénnak jó!

nem, én levetném magamat a szikláról, bele a puncijába a nyelvemmel...

doki!
léci keresd meg kannácskát is, régen láttam...

bocsi, de katicika után már nem emlékszem...

DrKandur !
Rám már mondták, hogy buzi és fasszopó vagyok, pedig szeretem a macsekokat (köztudomású), akkor most hogy is van ez?...lol...

cobra05!
igazad van, csak egy kicsit finomabban, mert nálam vannak sokkal szigorúbb modik is!

Kommunista !
jahhh, "nagy arc" vagy, jó nagy baromarc! (a heverral együtt: db-vel)

Bijou Phillips

Bijou Phillips a Motel 2 c. filmben (2007):

Bijou Phillips

Született: 1980. április 1. (Greenwich, Connecticut, USA)

Ki a manó ő?
A kilencvenes évek közepén Bijou Phillips töltötte be a társasági életben azt a szerepet, amelyet mostanában Paris Hilton vállalt magára. Miközben osztálytársai otthon magoltak a másnapi röpdogára, Phillips kisasszony a legmenőbb New York-i klubok asztalain ropta a táncot ezerrel és locsolta testére a Dom Perignont. Szerencséjére abban az időben még nem járt mindenki digitális fényképezőgéppel bulizni, így nem kellett másnap 200 blogban szembesülnie aktuális kicsapongása botrányos momentumaival. Annyi hír azért fennmaradt ebből az időszakból, hogy a Lemonheads együttes angyali szépségű énekese, Evan Dando szabadította meg az akkor 15 éves Bijout szűzessége terhétől.



Playboy magazin (2000, április)

Rie Rasmussen

Született: 1976. február 14. (Koppenhága, Dánia)

Ki a manó ő?
Dán származású színésznő, akire nehéz nem emlékezni a Femme Fatale című 2002-es thriller bravúros kezdőjelenetéből. Három évvel később Luc Besson főszerepet adott neki az Angel-A című fekete-fehér szerelmesfilmjében.



Rebecca Romijn és Rie Rasmussen a Femme Fatale című filmben

ott van a terhes topicban (egy időben raktam fel!)

valoságshowk szereplői mind pornósok? topicban:

"
robbye-2007 #44 | ma 10:11
fasz


robbye-2007 #43 | ma 10:10
na mi picsa

robbye-2007 #42 | ma 10:10
szevasztok faszfej gecik "
--------------------------------------------------------------------------------------
robbye-2007

Ezekekért beszőlólásaid miatt véglegesen tiltalak! erre itt nincs szükség a jövőben sem!

kijavítottam megint a képeidet, és nézd meg a jó képbeszúrást (szóköz nem kell!):

[IMG]http://kepfeltoltes.hu/070726/gwyneth_paltrow2._www.kepfeltoltes.hu_.jpg[ /IMG]

A Terézvárosi búcsúban (közvetlenül onnan vitték el anyámat a kórházba szűlni) születtem okt. 19.-én...
Biztosan gyors volt a körhinta...

Meztelenül állt modellt egy fotóhoz Milla Jovovich amerikai színésznő, aki novemberre várja az első gyermekét. A fotóval egy jótékonysági árverésre kívánja felhívni a figyelmet.
"Most, hogy gyereket várok, egyszerűen imádom a testemet" - vallotta be az interjúban Jovovich. "Végre van mellem és fenekem, nem vagyok csupa izom. Úgy nézek ki, mint egy egészséges orosz parasztlány. Igaz, ehhez tizenöt kilót kellett híznom."

majd jön! csak nehogy megfájduljon a hasa a nevetéstől...

de bunkó vagyok, még nem is mondtam, hogy



(viszont a mai időjárásjelentés a helyén van... )

Visszatér a kánikula!

Részletes időjárás

Csütörtökön derült lesz az ég és a zavartalan napsütés hatására gyorsan melegszik a levegő. Gyenge lesz a légmozgás. A hőmérséklet csúcsértéke 27, 31 fok között alakul. Az UV-sugárzás 12 és 14 óra között erős!
Nem lesz fronthatás, jó élettani feltételekre készülhetünk. Az induló melegedés még nem terheli meg nagyon a szervezetünket, a hűvös éjszaka is segít a felfrissülésben. Ideális strandidőnk lesz, derült ég, gyenge szél, tiszta levegő. A tavainkra viszont ráfér némi melegedés, a keddi viharban erős volt a lehűlés. Nyáriasan öltözködjünk, de kora reggel és este meglehetősen hűvös lesz, készüljünk rá. Ideálisak lesznek a közlekedési körülmények, de számítsunk a vakító napsütésre és a napon gyorsan felforrósodó autókra.

Pénteken kánikulára készülhetünk. Délelőtt zavartalan napsütés forrósítja a levegőt. Délután helyenként kevés gomolyfelhő jelenik meg, legfeljebb nyugaton és északon van esély rövid zápor, zivatar kialakulására. A Kisalföld nyugati részén délután megélénkülhet az északi szél. 30, 34 fok között tetőzik a hőmérséklet.

Erről a kérdésedről leírta charlott a korrekt tapasztalatait,
amire én azt válaszoltam, hogy én kizárólag a szülőszoba rejtelmeiről írtam, és nem a vajúdásra kijelölt helyiségről!

Egyébként egyetértek veletek, mert a szülő nőnek kell eldöntenie, hogy hol van szükség a születendő gyermekük apjára:
- egyáltalán nem tart igényt rá,
- csak a kórházi folyosón (előtérben) stb.
- a vajúdószobában (kórteremben) akar vele lenni
- a szülésnél szeretné, ha vele lenne
- vagy végig együtt szeretne lenni az apával
és mindezekhez hozzájön a "kispapa" akarata, hogy miben kíván résztvenni!

Szóval én erről beszéltem, így működik a dolog jól!

Egyet meg kellene értened (mert senki nem mondta az ellenkezőjét):

Az apás szülés természetesen akkor működik jól, ha a szülő anya és a születendő gyermek apja közösen akatják az aktust végigélni, és együtt szeretnének lenni a kellő pillanatokban, valamint ideálisak a körülmények az "apás" szüléshez!
Minden egyéb dolog kizáró ok lehet!

A képek mutogatásáról:
- magán ügy, ha őt nem zavarja, akkor mutogassa
- ugyan olyan, mint az ultrahangos képek mutogatása, nem tiltott és büntetendő cselekmény, ha a valaki a SAJÁT képeit mutogatja, vagy például a SAJÁT pornó képeit mutogatja a barátainak (kicsit furcsa, de mindaddig magánügy, amíg másokat nem zavar velük, vagy nem okoz közerkölcs sértést, ill. közbotrány okozást a képeivel)!

Erre nagyon egyszerű a válasz (több variáció is lehet):
- a képeket nem a "kispapa" készítette (lehet kérésre fotózni és videózni a szülés közben)
- kérésre hagyták az apát fotózni a szülés közben (amit előre "lezsírozott" a szülést levezető orvossal, és alkalmas volt a képek elkészítésére, valamint nem volt semmiféle komplikáció, ami megakadályozta a ténykedését és nem zavarta a stábot a "munkában")
Gondolom érted mire célzok: "pénz beszél, kutya ugat", és a kiskapuk megnyilnak!
(azért előfordulhatott más variáció is)

Ez a hsz-ed is ide való Kedves katicika, ezért áthoztam ezt is az Adminok fogadóórájából:
-------------------------------------------------------------------------------

Adminok fogadóórája | Nyitotta: Törté-Net[VIP][ADMIN] (2007.04.06 12:27)

Katicika28 #209 | ma 07:08
Na, azt hiszem, itt kell meghúzni azt a bizonyos vonalat.Eldöntöttem.

Fikázott téged és a világot az anyád, amikor kiökrendezett magából egy ilyen szörnyszülöttet, ami magad vagy!Te szarrágó geci!Azt hiszed, nem tudom, hogy mi zajlik a neanderthali szűk agyacskádban? Az ellentmondást nem tűrő véleményezéseidben? Az andropauzás kapuzárása miatt reszkető, trottyant horgasinadban? A degeneráltság! Az igazán emberré-válni-nem-tudás.Az attól való félelem, hogy krumplihámozáson kivül már semmire sem leszel jó.Esetleg adminnak a GG-n!
A kórisme régen világos, csak még senki nem fogalmazta meg velősen, sarkítva: totál mongoloid idióta vonások ütköznek ki minden virtuális mozdulatodon, faszcsökevénynyi agyad szinte felforr, ha egy értelmes mondatot le kell írnod(esetleg mással íratod, szánalmas féreg!), de azért uralkodni akarsz mindenkin és mindeneken! Tedd azzal, akivel tudod, okádék gennyláda.Mintha gyermekkorom falubolondját látnám benned, aki naphosszat az árokmarton üldögélt és verte a retkes faszát mindenki szemeláttára, miközben futókúrva anyja aláfeküdt a fát áruló fuvarosnak vagy a szamarának, mikor, hogy hozta a jósorsa. Azt regélték, ezt a hozzád hasonló hülyét is a szamár csinálhatta, mert nagyon hozta a formáját az érdemes négylábúnak, mint ahogy te is megtévesztésig hasonlítasz a nagyfülű istenteremtményre: csak a faszod lógatod szerte a netes világban, s a szürkeállományod kimerül a koszos tökeid körül burjánzó "ökoszisztémában".Esetleg valaki nem mesélt arról, hogy egy szürkekabátos patás négylábú - valamikor régesrégen -, házszámot tévesztett volna a környéketeken? Mert bennem kezd gyökeret verni a gyanú, ahogy elnemtelenedett vonásaidra pillantok,te rachitikus faszkalap!
Nos, azt hiszem, ennyi elég is.Befejeztem.
A soha viszont nem látásra, büdös patkány!

Válasz tom1019[VIP][ADMIN], üzenetére (tegnap 23:46)

Katicika28= Katicika
--------------------------------------------------------------------------------
Végleges tiltás az új nicnevedre, mert tiltásod közben visszajöttél más nicnéven tovább fikázni az egyik fórumozótársadat! (előtte figyelmeztetve lettél!)
(a hsz. megtalálható a Dühöngő szobában!)

Áthozva Katicika 2007.07.26.-án hajnalban írt "szerelmes" levelét, kitörését a Gennyzsákszem nappalija (nyitott, bárki bejöhet) szobából, ide a Dühöngő szobába, mert véleményem szerint a tartalma alapján ide való :
--------------------------------------------------------------------------

Katicika28 #9246 | ma 06:57
Na, azt hiszem, itt kell meghúzni azt a bizonyos vonalat.Eldöntöttem.

Fikázott téged és a világot az anyád, amikor kiökrendezett magából egy ilyen szörnyszülöttet, ami magad vagy!Te szarrágó geci!Azt hiszed, nem tudom, hogy mi zajlik a neanderthali szűk agyacskádban? Az ellentmondást nem tűrő véleményezéseidben? Az andropauzás kapuzárása miatt reszkető, trottyant horgasinadban? A degeneráltság! Az igazán emberré-válni-nem-tudás.Az attól való félelem, hogy krumplihámozáson kivül már semmire sem leszel jó.Esetleg adminnak a GG-n!
A kórisme régen világos, csak még senki nem fogalmazta meg velősen, sarkítva: totál mongoloid idióta vonások ütköznek ki minden virtuális mozdulatodon, faszcsökevénynyi agyad szinte felforr, ha egy értelmes mondatot le kell írnod(esetleg mással íratod, szánalmas féreg!), de azért uralkodni akarsz mindenkin és mindeneken! Tedd azzal, akivel tudod, okádék gennyláda.Mintha gyermekkorom falubolondját látnám benned, aki naphosszat az árokmarton üldögélt és verte a retkes faszát mindenki szemeláttára, miközben futókúrva anyja aláfeküdt a fát áruló fuvarosnak vagy a szamarának, mikor, hogy hozta a jósorsa. Azt regélték, ezt a hozzád hasonló hülyét is a szamár csinálhatta, mert nagyon hozta a formáját az érdemes négylábúnak, mint ahogy te is megtévesztésig hasonlítasz a nagyfülű istenteremtményre: csak a faszod lógatod szerte a netes világban, s a szürkeállományod kimerül a koszos tökeid körül burjánzó "ökoszisztémában".Esetleg valaki nem mesélt arról, hogy egy szürkekabátos patás négylábú - valamikor régesrégen -, házszámot tévesztett volna a környéketeken? Mert bennem kezd gyökeret verni a gyanú, ahogy elnemtelenedett vonásaidra pillantok,te rachitikus faszkalap!
Nos, azt hiszem, ennyi elég is.Befejeztem.


Válasz tom1019[VIP][ADMIN], üzenetére (tegnap 23:58)

Köszönöm "kedves" szavaidat, jól szórakoztam rajta (gondolom azok is, akik ismernek), viszont nem biztos, hogy mindenki egyetért szavaiddal, ezért átviszem innem a dühüngőbe, mert ott a helye!
Emlékszel kedvesem, hogy mit igértem, ha tiltás közben visszajösz fikázni bárkit is?
Nem is tudom, alszom rá egyet, és lehet hogy konzultálok a betegségedről a szerkesztőkkel!
Egyenlőre új nicnevedet véglegesen tiltottam!
Legyen szép napod, és probálj lenyugodni (ne felejtsd bevenni a gyógyóidat)!

(Jahhh, még el nem feledem. Reggelre kaptam három E-mailt, amiben jelezték, hogy már megint cívódnak a szerelmesek, és tom azért fagyasztotta katicikot, mert ő megérdemelte, és a kandúr együtt akar lenni vele egy nyugodt szerelmes napot. Az gondolom az utóbbiban tévedhettek, mert rettenetesen utálod tomot, jobban mint Jerry,
ezért sem szerelmeskedésről, sem nyugodt együttlétről szó sem lehet!
Sajnálom, de még inkább téged sajnállak "kedves" Katalin!)

Vissza lehet térni az eredeti kérdésekre, mert kiiktattam a bogarat és a macskát is!
Elnézést az incidens miatt, részemről nem kivántam offolni, de katicik megint házszámot tévesztett, amikor elkezdte fikázni az ellenvéleményemet a nézeteivel szemben!

Jó éjszakát mindenkinek!

Sajnos már nem vagyok olyan hajlékony mint 20 éves koromban (és nem is olyan nagy), hogy leszopjam magamat, de ha tehetném, akkor még mindig magamat, mint neked benyalni!

Katicika
------------------------------------------
"Csak" 1 napos tiltás, a fórumban való manipulált idézésed miatt,
amivel megtéveszthetted a többi fórumozó társaid reális itélőképességét egy parázs és érdekes vita megitélésében!

gyors voltál, amíg gondolkodtam, hogy 1 napra v. 1 hétre tiltsalak! (kedvesem: dühöngő v. max off topic!)

1. Az "szolgálatos admin" (igaz szubjektíve,de) úgy itélte meg, hogy a nehezményezett hsz. a jelzett topicban kimondottan a témába illő egyik hozzászólás reakciója volt,
magyarul NEM offolta a témát, és senkinek a becsületét nem károsította azzal, hogy ellenvéleményt mondott egy "okoskodó" lusernak!
Ezért a törlés visszautasítva!
2. A helytelenül "beidézett" 9228-as hsz. NEM pontosan lett vissza idézve (mert az eredeti szövegben nem voltak vastagítások, ami ebben az esetben olyan dolgot emel ki, ami megváltoztatja a hsz. lényegét és összefüggéseit,
kiemel olyan részleteket, ami manipulálhatja a többi fórumozó véleményét a kialakult vitáról!

Tekintettel, hogy a fórum hózzászólásait nem lehet megváltoztatni az írójának hozzájárulása nélkül, vagy azt manipulációs célból megváltoztatva idézni, ezért TILTALAK!

megint hibáztál! ha még okosabb lennél (mert nem vagy buta!), akkor kivédhetted volna a saját kardodba való beledőlést!
sajnálom, hogy mindig éjfélre fáradsz el!

Veled nem egyezkedtem soha, és nem is fogok!
majd, ha élőben leszoptál, akkor visszatérhetünk a felvetésedre, addig marad a "megtűrésed", ha betartod az alapvető "játékszabályokat"!!
(ne próbálj megint megtéveszteni az elkendőzött dumáddal a társaságot, sz.v.sz. már nem eszi meg senki!)

áélkjhgfdsa !
--------------------------------------
nem számolgatunk, hanem értelmesen hozzászólunk a képekhez!

(különben én még nagyobb gondban vagyok, de döntöttem: megusztad 1 nappal:)D

ez nem vicces, vagy nem érdekes, hanem csodálatos kép és alany!!!

nagyon nehéz választani, mert mindkettőt nagyon szeretem, és itt ráadásul minden összhangban is van...igen, telhetetlen vagyok...minden kell/lene!

Kizárólag téged csesztetlek, mert csak Te beszélsz össze-vissza minden féle zagyvaságot (ne általánosíts, mert senkit nem szóltam le rajtad kívül)...
UFF ill. OFF én beszéltem...
(de tényleg, mi a "picsut" vársz tőlem "okoska"???)
Menj át Te a dühöngőbe, v. az offba (ott a helyed a sarokban és a kukoricán), mert én nem vagyok sem dühös rád, és nem is akarlak offolni, csak "macskásan" jeleztem, mivel értek veled egyet és mivel NEM!
BÉKE! (Z-san)

(és volt még egy célom: pezsgést vinni a nappaliba mielőtt bezárom 10 ezer hsz után!
A 10.000-es hozzászóló érdekes és különleges ajándékot kap, valamint a következő buliban vendégem minden nemű étel, ital (ha nő, akkor egyéb) fogyasztásban is!

igazad van, mert esete, ill. személye válogatja
(hsz-ben én kizárólag a szülőszoba rejtelmeiről és lehetőségeiről írtam, nem a szülést megelőző nehéz időszakról, és az esetenként hideg-rideg vajudásra kijelölt kórteremről, de egy új és modern kórházban, már sokkal emberibb feltételek mellet is ott lehet az apuka)

Sajnos megint nem bírom ki szó nélkül:
1. mondjuk rá egyetértek;
2. megint hemzsegsz a fellengzős, lekezelő és nagyzoló dumádban, de mondjuk rá elfogadom, mert fontos a szülők egyetértése a kérdésben, de vedd/vegyétek figyelembe amit a részletesebb hsz-be írtam, kisebb kórban nemtől függetlenül az esetek többségében (természetesen vannak kivételek) az ANYÁHOZ bizalmasabb a gyerek, tőle jobban elfogadja a tanácsokat és a segítséget (nem serdülő gyerekekről szólt a kérdés, mert ott helyes út az azonos neműek felvilágosító "hadművelete" (te neked, és többi okoskának milyen gyakorlatod van ebben a netről leszedett "szakirodalmakon" kívül???)
3. Akkora baromságot hablatyoltál már megint össze, mint Bp. és lacháza közötti kacskaringós út! (megint látszik a tájékozatlanságod, és okoskodásod) Tudod, hogy működik egy kórházi körülmények között zajló és legális apás szülés? Elmesélte neked valaki, aki jártas ebben (szülész orvos v. aszisztens stb.)?
Mert, ha nem, akkor elmesélem: Az apa, a szülést közvetlen megelőzően mehet be a szülőszobába egy pontosan kijelölt helyre (ahol nem zavarja magát a szülést, és az azt levezető személyt, de az apa reakcióját jól figyelemmel követheti a személyzet (mert nem biztos, hogy mit vált ki belőle a stresz, és egyéb körülmények, arra is van eset, hogy esetleg elájulhat, ezért rá is figyelni kell).
Tehát a legtöbb estben a szülő nő feje és keze környékén állhat, ahol jól látja a párja fejét, foghatja a kezét, nyugtatgathatja, beszélhet hozzá stb., de semmi esetre sem állhat a szülőcsatornával szemben (ezért közvetlenül nem látja a szülést). A babát is csak akkor mutatják meg/fel, ha egészséges, felsírt, és az első törlésen/mosdatáson túl van.
Valamint van még egy fontos dolog, hogy a legkisebb komplikáció esetén, vagy , ha az apa nem bírja a gyűrődést, azonnal (határozottan és udvariasan) kivezetik a szülőszobából a "kispapát"!
Természetesen vannak kivételes apás szülések is, amikor az apa magát a folyamatot is végignézheti (előzetes külön kérésre, nyilatkozat mindkét esetben szükséges, orvos az illető, vagy maga vezeti le a szülést stb.), de nem ez a jellemző!
Vagyis, semmi olyan nem történik (mint felvezetőmben már említettem, egy legális és kórházi apás szülésnél) amivel ijesztgetni kellene a leendő apákat, akiknek megfordul a fejében, hogy egy életben 1-2 esetben résztvegyenek ezen vissza nem térő alkalmon!

Most is vitatkoznék veled, mert meggyőződésem, hogy
a mobilozásban is (a Mo-i kezdetektől mobilozok),
a gyereknevelésben is (talán itt annyit, hogy konkrét indokot írtam az álláspontomra!),
és az apás szülésben is (természetesen mindkét fél akarata kell hozzá!)
nagyobb a tapasztalatom nálad,
de nincs már kedvem hozzá!
BÉKE!

Leginkább az, hogy folyamatosan biztonságba érezzék magukat melletünk, és mindig NŐ-két kezeljük és bánjunk velük (fő kellékek a figyelmesség, odafigyelés, őszínteség)!

Ki a "világból", egészem a Balatonig!