Néhány dolgot gyorsan tegyünk helyre!
Az eredeti posztban szó nem volt arról, hogy hamis adatokat adott meg a profilján. Ott főleg arra panaszkodtál, hogy nem akart fotót cserélni. Abba sem avattad be az olvasókat, hogy mi a háttérsztori a lekoptatással kapcsolatban. Abból a szövegből nekem az jött le, nektek komfortzónán kívüli a szitu és talán az ő lelki világa miatt is aggódtok. A fórumon minden bizonnyal senki sem gondolatolvasó. Ezeket honnan kellett volna tudnunk? Így már teljesen más megvilágításba kerül a történet. Igen, így a most írt plusz infók után már én is azt mondom, hogy kamus.
Hááát, ha nem látszik semmi az intim fotón, akkor azt mennyire lehet intimnek nevezni? A semmire biztosan kevés nő repül rá.
Rájöttem miért írt 86-ot! Az volt az utolsó szám, amit még látott a mérlegen. A későbbi méréseknél már minden esetben ki volt takarva a számlap.
"Tán azért, mert van két gyermekünk. Egy kicsi és egy nagy. A kicsit megszervezzük, hogy ki vigyázzon rá, a nagynál meg, hogy ne legyen otthon! Aztán mikor minden ok, akkor egy KAMUS miatt koppanunk! Furcsa, hogy ebben nem érzed a problémát!"
Mivel eddig szó nem volt részedről gyerekről, így miért is kellett volna éreznem? Én nem ismerek téged. Honnan kellett volna tudnom, hogy vannak gyerekeid, ha nem említed???
"Engedd meg nekünk, hogy igenis legyünk annyira igényesek, hogy nem mindegy ki van a farok körül."
Hol irtam olyat, hogy nem engedem meg nektek, nem vagytok igényesek, vagy bármi hasonló? Itt a lényeg az volt, hogy szerintem a fő problémát nem a 10 évvel régebbi intim fotó jelentette. Felesleges mögé látni bármi egyebet.
Az eredeti posztban szó nem volt arról, hogy hamis adatokat adott meg a profilján. Ott főleg arra panaszkodtál, hogy nem akart fotót cserélni. Abba sem avattad be az olvasókat, hogy mi a háttérsztori a lekoptatással kapcsolatban. Abból a szövegből nekem az jött le, nektek komfortzónán kívüli a szitu és talán az ő lelki világa miatt is aggódtok. A fórumon minden bizonnyal senki sem gondolatolvasó. Ezeket honnan kellett volna tudnunk? Így már teljesen más megvilágításba kerül a történet. Igen, így a most írt plusz infók után már én is azt mondom, hogy kamus.
Hááát, ha nem látszik semmi az intim fotón, akkor azt mennyire lehet intimnek nevezni? A semmire biztosan kevés nő repül rá.


"Tán azért, mert van két gyermekünk. Egy kicsi és egy nagy. A kicsit megszervezzük, hogy ki vigyázzon rá, a nagynál meg, hogy ne legyen otthon! Aztán mikor minden ok, akkor egy KAMUS miatt koppanunk! Furcsa, hogy ebben nem érzed a problémát!"
Mivel eddig szó nem volt részedről gyerekről, így miért is kellett volna éreznem? Én nem ismerek téged. Honnan kellett volna tudnom, hogy vannak gyerekeid, ha nem említed???
"Engedd meg nekünk, hogy igenis legyünk annyira igényesek, hogy nem mindegy ki van a farok körül."
Hol irtam olyat, hogy nem engedem meg nektek, nem vagytok igényesek, vagy bármi hasonló? Itt a lényeg az volt, hogy szerintem a fő problémát nem a 10 évvel régebbi intim fotó jelentette. Felesleges mögé látni bármi egyebet.
Én nem nevezném ezt a fickót kamusnak. Kamus az, aki hazudik valamiben. (Vagy ferdít az igazságon bizonyos pontokon.) Én nagyobb kamuzásnak tartom az olyan fotókat csajoktól, amelyek teljesen behúzott hassal, picit elfordulva készülnek. Elsőre milyen jó nőnek tűnik, aztán ha lekerül a ruha, kiderül mennyire löttyedt hasa van. Ez nagyobb átverés. Ha jól értem, akkor itt csak plusz fotót/fotókat nem volt hajlandó küldeni magáról. Ezen felül hazudott valamiben? Én sokkal rosszabbak tartom azt, akivel leveleztek heteken át, hiteget, majd 1x csak minden ok nélkül felszívódik, vagy pedig ti elmentek a megbeszélt talira, ő nem. Az ilyen gusztustalan tud lenni. Csak az időtöket rabolja. Az általatok említett csóka mentségére legyen mondva, ő legalább vállalta magát személyesen.
Sorry, hogy ezt írom, de itt kicsit ti is hibásak vagytok. Véleményem és tapasztalatom szerint aki intim fotót rak fel magáról, annak nem probléma az egész alakos kép sem. Miért nem kértetek olyat? Ott látszik, hogy jóval nagyobb darab-e, mint ti, vagy sem. 130 kg-ra felmenni nem 1-2 év munkája. Még ha nem friss a kép, akkor is látszik milyen a testalkata.
Azt viszont valahol meg tudom érteni, ha valaki nem tesz fel arcról fotót. Pl. olyan munkahelyen dolgozik, ahol problémája származhat ebből.
Nem értem a lekoptatást miért élik meg egyesek ekkora traumaként? Szerintem teljesen védhetőek az olyan álláspontok, hogy pl. bocs, de mi vékonyabb pár vagyunk, vékonyabb pasiban gondolkodunk. A képeid alapján ez nem derült ki, de így előben látjuk, hogy nem téged keresünk. További sikeres keresgélést, bye. Nem kell ezt túlbonyolítani. Aki pedig arc alapján teljesen máshogy néz ki élőben, ott elég annyit mondani, hogy hazudtál nekünk, nálunk ez nem fér bele.
Egy dolgot viszont nem értek nálatok. Ha jól értettem az intim fotó maga bejött a párodnak. (Ellenben nem mentetek volna el a talira.) Én nem gondolnám, hogy 20 és 50 év között olyan drasztikus változáson esne át az adott testrész 10 éven belül. Az nem olyan, mint pl. az arc. Tényleg ekkora probléma volt, hogy mint utóbb kiderült 10 évvel ezelőtti farkat láttatok tőle? Tegyétek a szívetekre a kezeteket! A fő gond nem ez volt...
Sorry, hogy ezt írom, de itt kicsit ti is hibásak vagytok. Véleményem és tapasztalatom szerint aki intim fotót rak fel magáról, annak nem probléma az egész alakos kép sem. Miért nem kértetek olyat? Ott látszik, hogy jóval nagyobb darab-e, mint ti, vagy sem. 130 kg-ra felmenni nem 1-2 év munkája. Még ha nem friss a kép, akkor is látszik milyen a testalkata.
Azt viszont valahol meg tudom érteni, ha valaki nem tesz fel arcról fotót. Pl. olyan munkahelyen dolgozik, ahol problémája származhat ebből.
Nem értem a lekoptatást miért élik meg egyesek ekkora traumaként? Szerintem teljesen védhetőek az olyan álláspontok, hogy pl. bocs, de mi vékonyabb pár vagyunk, vékonyabb pasiban gondolkodunk. A képeid alapján ez nem derült ki, de így előben látjuk, hogy nem téged keresünk. További sikeres keresgélést, bye. Nem kell ezt túlbonyolítani. Aki pedig arc alapján teljesen máshogy néz ki élőben, ott elég annyit mondani, hogy hazudtál nekünk, nálunk ez nem fér bele.
Egy dolgot viszont nem értek nálatok. Ha jól értettem az intim fotó maga bejött a párodnak. (Ellenben nem mentetek volna el a talira.) Én nem gondolnám, hogy 20 és 50 év között olyan drasztikus változáson esne át az adott testrész 10 éven belül. Az nem olyan, mint pl. az arc. Tényleg ekkora probléma volt, hogy mint utóbb kiderült 10 évvel ezelőtti farkat láttatok tőle? Tegyétek a szívetekre a kezeteket! A fő gond nem ez volt...

A topic címére reagálva: Igen, egy osztálytársat még általánosban, aki beszólt nekünk. Őt 1-2x vertük haverral.


Hozzászóláskor a box átméretezése nem lehetséges. Hiába megyek rá az egérrel a jobb alsó sarokban lévő átméretezésre, nem csinál semmit. Feltöltöttem ide a screenshot-ot, bekarikázva rajta a probléma: https://ibb.co/YT0tLFVP

"Azt már meg sem említjük, hogy voltak, akik trágár módon reagáltak a kérésünkre."
Ezért kellene kicsit szigorítani a szabályokon. Túl elnézőek vagytok. Milyen dolog már, hogy használhat valaki egy szolgáltatást, ráadásul az admin jót akar neki, erre leugatja! A felfüggesztés után ráérne ezen gondolkodni egy kicsit és utána elnézést kérni.
Ezért kellene kicsit szigorítani a szabályokon. Túl elnézőek vagytok. Milyen dolog már, hogy használhat valaki egy szolgáltatást, ráadásul az admin jót akar neki, erre leugatja! A felfüggesztés után ráérne ezen gondolkodni egy kicsit és utána elnézést kérni.

"A hibásan kitöltött adatlap azonnali törlését azért nem tartjuk célravezetőnek..."
Hol olvastál olyat az általam írt sorok között, hogy "törlés"? Az durva lenne egy hibásan kitöltött adatlap miatt. Én csak megjelenés ideiglenes felfüggesztését javasoltam, azt is csak figyelmeztetés után. Tehát ezekben nem lenne korlátozva: mások adatlapjainak (és azokon bármilyen tartalom) megnézése, levél írása az adminnak, stb. Csak éppen a saját adatlapja nem jelenne meg sehol addig, amíg ki nem javítja.
"A moderátorok nem kapnak anyagi juttatást a tevékenységükért"
Olyat sem írtam sehol, hogy kapjanak pénzt. Opcionális 30 napos (ajándék) VIP-et javasoltam, ami egy forintjába nem kerülne Gábornak. De ez is csak javaslat volt.
"aki elsőre hibásan töltötte ki, az másodikra is nagy valószínűséggel hibásan fogja"
Ezzel nem értek egyet. Lehet valaki csütörtök este fáradtan regisztrált, de pl. a 2. kitöltés egy szombat délelőttre esne, amikor már kipihentebb, jobban odafigyelne. Sokan csak figyelmetlenségből hibáznak, nem pedig amiatt, mert pl. 75-ös, vagy az alatti az IQ-juk és alkalmatlanok egy adatlap kitöltésére. Ennyire azért ne legyenek leírva a userek!
"ha négy-öt felhasználó is szólna a hibás adatlap tulajdonosának, hogy javítsa a beállításait, az bizonyára jobban motiválná, mint egy egyszeri felszólítás."
Szerintem nagyobb súlya van annak, ha egy admintól, vagy pedig egy moderátortól kap egyszeri felszólítást, mintsem egy mezei user ír neki. Sőt! Ha ugyanaz a user többször is jelzi neki, azt már veheti zaklatásnak, és akkor kontraproduktív lesz az egész. A felfüggesztés mindenképp visszatartó erő. Ha valakit már sokadjára függesztenek fel, akkor egy idő után úgy lesz vele, hogy inkább rászánja azt a +1 percet és odafigyel, mert az kevesebb macera, mint levelezni később a moderátorral/adminnal. Vannak fórumok, ahol működik / működött az ilyesmi. Ráadásul ez nagyon light-os elvárás. Van ahol annyira szigorúak, hogy még azért is felfüggesztés jár, ha x időnként nem cseréled a jelszavadat.
"Szomorú statisztika, ... mindössze öten vették a fáradságot"
Ez tényleg szomorú. :( De gondolj bele, hogy ha egy mezei user írt volna nekik, akkor még rosszabb eredmény születik.
Hol olvastál olyat az általam írt sorok között, hogy "törlés"? Az durva lenne egy hibásan kitöltött adatlap miatt. Én csak megjelenés ideiglenes felfüggesztését javasoltam, azt is csak figyelmeztetés után. Tehát ezekben nem lenne korlátozva: mások adatlapjainak (és azokon bármilyen tartalom) megnézése, levél írása az adminnak, stb. Csak éppen a saját adatlapja nem jelenne meg sehol addig, amíg ki nem javítja.
"A moderátorok nem kapnak anyagi juttatást a tevékenységükért"
Olyat sem írtam sehol, hogy kapjanak pénzt. Opcionális 30 napos (ajándék) VIP-et javasoltam, ami egy forintjába nem kerülne Gábornak. De ez is csak javaslat volt.
"aki elsőre hibásan töltötte ki, az másodikra is nagy valószínűséggel hibásan fogja"
Ezzel nem értek egyet. Lehet valaki csütörtök este fáradtan regisztrált, de pl. a 2. kitöltés egy szombat délelőttre esne, amikor már kipihentebb, jobban odafigyelne. Sokan csak figyelmetlenségből hibáznak, nem pedig amiatt, mert pl. 75-ös, vagy az alatti az IQ-juk és alkalmatlanok egy adatlap kitöltésére. Ennyire azért ne legyenek leírva a userek!
"ha négy-öt felhasználó is szólna a hibás adatlap tulajdonosának, hogy javítsa a beállításait, az bizonyára jobban motiválná, mint egy egyszeri felszólítás."
Szerintem nagyobb súlya van annak, ha egy admintól, vagy pedig egy moderátortól kap egyszeri felszólítást, mintsem egy mezei user ír neki. Sőt! Ha ugyanaz a user többször is jelzi neki, azt már veheti zaklatásnak, és akkor kontraproduktív lesz az egész. A felfüggesztés mindenképp visszatartó erő. Ha valakit már sokadjára függesztenek fel, akkor egy idő után úgy lesz vele, hogy inkább rászánja azt a +1 percet és odafigyel, mert az kevesebb macera, mint levelezni később a moderátorral/adminnal. Vannak fórumok, ahol működik / működött az ilyesmi. Ráadásul ez nagyon light-os elvárás. Van ahol annyira szigorúak, hogy még azért is felfüggesztés jár, ha x időnként nem cseréled a jelszavadat.
"Szomorú statisztika, ... mindössze öten vették a fáradságot"
Ez tényleg szomorú. :( De gondolj bele, hogy ha egy mezei user írt volna nekik, akkor még rosszabb eredmény születik.

Még 1 idevágó téma: GG Supervisor írta, hogy "a hibásan kitöltött adatlapok rendberakása nagyon sok anyagi és emberi erőforrás igénybevételével járna. ... a társkereső jelen formájában ingyenes, ezt nem tudja az oldal bevállalni."
Régebben, amikor még jóval több időm volt fórumozni, ezt sok helyen közösségi alapon oldották meg. Évek óta tagsággal rendelkező felhasználók jelentkezhettek önként moderátori feladatokra. Szerintem itt is lehetne hasonlót. Pl. kizárólag adatlap szerkesztési lehetőséget kapnának ezek az illetők. De szerintem az még hatékonyabb lenne, ha ők nem nyúlhatnának az adatlaphoz, hanem csak írásbeli figyelmeztetést küldenének a usernek 2 hét türelmi idővel. Ha nem csinálja meg, akkor pedig legyen joguk felfüggeszteni az adatlap megjelenését. Ha a user visszajelez, hogy megcsinálta, akkor pedig ismét mehet az enable az adatlapra.
Pénzbe nem kerülne az oldalnak és legalább gatyába lenne rázva. Ha pedig valaki jól végzi a dolgát, pl. megérdemelt jutalomként évente 2x kaphat cserébe 1-1 hónap VIP státuszt. Szerintem működhetne. Az elején nagyobb meló lenne, de később beállna egy fix szintre.
Régebben, amikor még jóval több időm volt fórumozni, ezt sok helyen közösségi alapon oldották meg. Évek óta tagsággal rendelkező felhasználók jelentkezhettek önként moderátori feladatokra. Szerintem itt is lehetne hasonlót. Pl. kizárólag adatlap szerkesztési lehetőséget kapnának ezek az illetők. De szerintem az még hatékonyabb lenne, ha ők nem nyúlhatnának az adatlaphoz, hanem csak írásbeli figyelmeztetést küldenének a usernek 2 hét türelmi idővel. Ha nem csinálja meg, akkor pedig legyen joguk felfüggeszteni az adatlap megjelenését. Ha a user visszajelez, hogy megcsinálta, akkor pedig ismét mehet az enable az adatlapra.
Pénzbe nem kerülne az oldalnak és legalább gatyába lenne rázva. Ha pedig valaki jól végzi a dolgát, pl. megérdemelt jutalomként évente 2x kaphat cserébe 1-1 hónap VIP státuszt. Szerintem működhetne. Az elején nagyobb meló lenne, de később beállna egy fix szintre.

Üdv mindenkinek!
Lenne egy felvetésem: Szerintem maga a kereső nem lenne rossz, csak az oldal indulása óta sok minden változott, bővítésre szorulna. Pl. engem nagyon zavar, ha pl. nőkre keresek rá, akkor számomra miért dobja ki a travikat is? Szerintem számukra is jobb lenne, ha lehetne rájuk külön szűrni. Vagy valamilyen negálási lehetőséget kellene beépíteni, hogy csak olyan számára dobja ki őket, aki célzottan erre keres. Érdekelne, hogy mi erről a véleménye a GG Supervisornak és a fórum tagjainak?
UI: Remélem nem sértődnek meg a travik a felvetésen! Nem kirekeszteni akarom őket. A célom az, hogy a kereslet és a kínálat könnyebben találkozzon. Aki viszont nem ezt keresi, annak feleslegesen ne dobja fel a kereső. Köszönöm, hogy elolvastátok, és szívesen olvasok minden véleményt ezzel kapcsolatban, ami az oldal még jobb használhatóságát elősegítené a jövőben.
Üdv,
Tomi
Lenne egy felvetésem: Szerintem maga a kereső nem lenne rossz, csak az oldal indulása óta sok minden változott, bővítésre szorulna. Pl. engem nagyon zavar, ha pl. nőkre keresek rá, akkor számomra miért dobja ki a travikat is? Szerintem számukra is jobb lenne, ha lehetne rájuk külön szűrni. Vagy valamilyen negálási lehetőséget kellene beépíteni, hogy csak olyan számára dobja ki őket, aki célzottan erre keres. Érdekelne, hogy mi erről a véleménye a GG Supervisornak és a fórum tagjainak?
UI: Remélem nem sértődnek meg a travik a felvetésen! Nem kirekeszteni akarom őket. A célom az, hogy a kereslet és a kínálat könnyebben találkozzon. Aki viszont nem ezt keresi, annak feleslegesen ne dobja fel a kereső. Köszönöm, hogy elolvastátok, és szívesen olvasok minden véleményt ezzel kapcsolatban, ami az oldal még jobb használhatóságát elősegítené a jövőben.
Üdv,
Tomi