Én hozzáírnám, hogy "normális esetben a nőről szól".
Miért is?
Mert ha a két férfi nem önző módon csak használni akarja nőt mint egy szexbábut, hanem adni is akar, ha mind több kényeztetéshez, élvezethez akarja juttatni a nőt, ha az a természetes, hogy odafigyelnek partnerükre, ha a tenyerükön hordozzák, akkor tényleg a nőről szól elsősorban a hármas.

A nők valamiért rajonganak az egyenruháért. Amikor katona voltam, akkor imádott a feleségem katonaruhástól magára húzni. Felavattuk a laktanya sportszerraktárját, sporttermét, a szolgálati UAZt is.
Aztán ráismételtünk úgy 10 éve, ám akkor egy kis szerepjátékot játszottunk. Rajtam kommandós cucc, fekete Police feliratú póló, gumibot, bilincs stb. Izgalmas volt. Igazoltatás, letartóztatás, megvesztegetés szopással, dugással. Használtuk a bilincset, de a gumibotot is itt és ott. No meg az igazit is. Szeretjük a szerepjátékokat.

Hogy topik ON legyek, vágyom arra, hogy egy másik rendőr vagy katonai ruhás férfi társaságában a feleségemet letartóztassuk, autóhoz, ágyhoz lehessen bilincselni, majd kényeztetni, megdugni. És fotózni azt, ahogy az idegen nyelv játszik a testén, ahogy belehatol a puncijába az idegen farok, miközben enyém a szájában van. És ez felváltva.
Volt már hármas élményünk, de illő lenne majd ráújráznunk. Majd valamikor, egyszer.

Ezredesi rang azért nem akármi, ez tény! A közlegények, ööö és a közleányok is engedelmeskedni kötelesek neki.
(de rég jártam erre)

Igen, lehet, hogy pszichiátriai eset, és úgy éli magát, hogy trollkodik. Mert biztosan vannak olyanok, akik legalább így, ilyen formájában élik ki magukat. Az ilyeneknek kívánható, hogy ez legyen a legnagyobb öröm az életében.
De sajnos rengeteg olyan "szerencsétlenke" létezik, akiknek mondhatni minden napja kínlódással, kudarcok sorozatával, önmarcangolással, és a létének kilátástalan-értelmetlen érzetével telik.
"Ő" némi szerencsével legalább itt megkapja azt a figyelmet és segíteni akarást, amit máshol nem.

A külső segítséggel (is) egyetértek

Szia! Igen, nekem is remegne kezem és lábam (mint ahogyan remegett is), és valószínűleg én sem tudnám megállni, hogy aktívabban részese legyek a játszadozásnak. De érdemes tudni, hogy Alezredest és tisztelt nejét ez pörgeti fel, aztán majdan kettecskén is hatalmas lepedő gyűrögetésbe kezdenek.

" A pénzkérdés nem a minőségben és a plusz lehetőségekben bír jelentőséggel."

Dehogynem! Pont Te magad is igazolod a trénerrel, edzővel, edzőteremmel... Mert ezek nem csak ösztönöznek, hanem szakszerű segítséget tudnak nyújtani például képességekhez kialakított edzéstervet, táplálkozási segítséget, illetve a terem az ezernyi sokféle gépet, amiknek a használatát sem árt elsajátítani. Egy sima egykezes súlyzóval ezernyi gyakorlatot lehet elvégezni.
De aki még tovább gondolkodik, és van rá keret, az tudja, hogy pénzbe kerül a kényelmes edzős cucc (bár én a márkajelzés nélküli, "kinyúlt" dolgoknak vagyok a híve), a shaker, a kesztyű (jut is eszembe, az enyémet elhagytam pár hete), a sokféle hasznos vitamin, és ásványi anyag, a jó minőségű fehérje stb (a mindenféle szteroidot és egyéb mérgeket csak az idióták szedik, meg a profi sportolók, lehet, egy és ugyanaz a kettő? )
A fegyencedzés tényleg jó lehet, de ahhoz iszonyat nagy akaraterő és elhatározás kell. No meg nem árt egy eleve általánosan jó erőnlét, ízületi stabilitás.

Nem véletlenül említettem a kifogásokat kereső srácnak a fekvőtámaszt, de ott van még a felülés (de könyörgöm, ne az iskolai gerincgyilkost!!!), a négyütemű fekvőtámasz, a kocogás, kirándulás, lépcsőzés, de akár egy másfeles ásványvizes palackkal is tök jót lehet játszani.

Amikor a srácaim kisebbek voltak, és nem aludtak hanem rajcsúroztak, akkor nem nyaklevesek osztogatása ment mert nem volt értelme, hanem adtam a kezükbe egy-egy almát, oszt lehetett vele előre nyújtózkodni, meg felfelé, meg lefelé... Még haszna is volt a "büntinek", mert erősödtek a karjaik.

Ez egy nagyon jól sikerült sorozat! Csinos a (nagybetűs) NÖ. Bravó!

Ravenna, Tom Tailor.

" Az önbizalom meg a stílus agyból jön, nem izomból "

Szerintem ez részigazság. Mert ha punnyadt, béna, pókhasú stb, és ez frusztrálja, ha utálja még saját magát is, akkor az meg is látszik rajta. Ám ha nem érdeklik ezek az adottságai,, odateszi magát rendesen a szerre, akkor lazán összeszedhet jó nőket.
De ha a ványadt testéből ki tud hozni valami mutatósabbat, akkor megnő az önbizalma. Legalábbis minden normálisabb embernek megnőne.

"A testedzés hozzáállás és nem pénzkérdés."

Sportolni, mozogni tök jó dolog. Bár a szex is mozgás...
A pénzkérdés a minőségben és a plusz lehetőségekben bír jelentőséggel. De aki csóró, de edzeni akar, sportolni, mozogni, az leleményes tud lenni! Csak akarni kell!

Ugyan már. 4x25-ös vagy 5x20-as sorozatot lenyomni napi két, három alkalommal nem nagy dolog. Rinyál, hogy nyuszi, hogy keveset keres, hogy nem néz ki jól. Legalább ennyit bárki megtehet magáért. Nem kell Swarzeneggeri méretűnek lennie ahhoz, hogy egy kis önbizalmat összeszedjen, mert a csajozásnál ez legfontosabb!

Szia Alezredes! Nem is igazán tudom eldönteni azt, hogy mi sikerült jobban, mi izgalmasabb, a leírt sztorid, vagy az elkészült fényképek. Bár egyik kiegészíti a másikat, tehát így alkotnak egészet.
Nagyon laza az asszonykád is, hogy nem okoz neki semmiféle problémát az, hogy elfogadja, reggel bejelented neki, este hancúrozni jön valaki. Valószínűleg erősen bízhat benned.
Mindenesetre grat nektek!

A Te szüleid képezik azt a kisszámú, 1-2 százaléknyi kivételt, amit említettem. SZERENCSÉS VAGY!
Az én szüleim jobbra-balra csalták egymást, viszonylag nyíltan. Hogy kimondva nyitott házasságban éltek, vagy csak szerettek félredugni, már nem tudható. Gyakoriak voltak az üvöltözések, szó szerint repkedtek a mindenféle dolgok. Már válófélben voltak, amikor igencsak fiatalon az egyiket elvitte egy baleset :( , a másikat meg pár évre rá egy szívinfarktus. Szerintem nem voltak jó szülők! A gyerekeik sokadrangú tényezők voltak a "sorban"... :(

Ha engem megcsalna a feleségem, zavarna, de nem csapnám agyon (még szóval sem), és válni sem akarnék. De azért morcos lennék, és lehet, ovis módra viszonoznám a kedvességet. De ilyesmitől nem kell tartanom. Őszintén mindent meg tudunk beszélni, együtt meg tudjuk élni vágyainkat.

Sokféle házasságot nevezhetünk nyitottnak.
Bár nyit a pár akkor is, ha többes örömöket jelentő játszadozásokba kezd, de AZ olyan TÉNY, amit érdemes tudomásul venni, hogy a hagyományos felfogás szerint az számít nyitott házasságnak, amikor a férfi és a nő kifelé nyit többé-kevésbé érzelmileg, ám teljes mértékig szexuális téren. Tehát úgy létesít szexuális kapcsolatot kívülállókkal, hogy erről a partnerének tudomása van, illetve az beleegyezik az ilyenekbe. Ezt lehet összemosni a többessel, de tudni kell, hogy más a motivációja a külön utakon járóknak, és egészen más a motivációja többesezőknek. Úgy hiszem, ezt kétségbe sem lehet vonni!
Tehát összemosni a szezont a fazonnal értelmetlen.

Ezért is lehet azt a véleményt sokaktól olvasni, hogy a szimpla nyitott házasság-kapcsolat hosszú távú működőképessége kétséges. Természetesen itt is lehet 1-2 százalék, akik arra példák, hogy van, akiknél működik (működhet) e dolog.

Bocs, de az értelmezésed hülyeség! Nem kicsit, nagyon! Fuss neki újra...
Ugyanis a hozzászólásban szó sem volt arról, hogy valamit nem a nevén nevezünk. SŐT!
Így, bár a vicced jópofa, csak az égvilágon semmi köze nincs a mondandó lényegéhez, jelentéstartalmához!

Tényleg csodaszép, és eszméletlenül izgató látvány egy nő masztija.
Sohasem felejtem el az asszonykám első, igencsak zavartan induló első "bemutatóját". Az is izgalmas volt, amikor pár évre rá, úgy 19-20 éves kora körül elárulta, hogy a CREAME 21 testápolóval (a kilencvenes években még szép hosszú nyaka volt a flakonnak) mit szokott csinálni. Hosszas győzködésre aztán meg is mutatta a gyakorlatban, mily jó dolga van flakonnak... Izgató már csak a visszaemlékezés is. De nagy kár, hogy akkoriban még nem fényképezgettünk, és nem volt digitális fényképezés sem...

Persze hogy ugyanarról... nagyjából! Csak apró nüánsznyi eltérések vannak...
Nem véletlenül tettem fel a kérdéseket úgy ahogyan, hiszen ezzel az volt a célom, hogy mások is feltegyék ezeket saját maguknak, és meg is válaszolják...
Mert sokan, sokfélék vagyunk, és ez így van jól!

Nézd csak meg jobban. Mióta számít szavakon való tornászásnak az, ha valaki úgy aposztrofál valamit, hogy "nagy szavak"... De ha így is lenne, az baj lenne? Főleg annak tudatában, hogy egy szót sokféleképpen lehet értelmezni.

Írod, hogy egy többes kalandozást, swingerezést elbíró kapcsolat nem zárt. Ez tény. De vajon megcsalásnak, hűtlenségnek számít-e az ilyesmi? Hiszen közös a kalandozás, a pár mindkét fele szereti a másikat, eszébe sem jutna senkinek sem a másik háta mögött félrelépegetni.
A nyitott házasság egyenértékű-e egy nem zárt kapcsolattal? MOST lehet lovagolni a szavakon! Merthogy érdemes!

Nem véletlenül utazunk el viszonylag rendszeresen Budapestről Szentgotthárdig mi is.

Hűség? Hűtlenség?
Áhh, nagy szavak! Ám mégis, ahány ember, annyiféle jelentéstartalommal ruházza fel ezeket.
Hűséges vagyok akkor, ha nem csalom meg a feleségemet, de idegen nőkről ábrándozok, ha megbámulok minden formásabb feneket, ha a szomszédasszonyról álmodozva segítek magamon?
Hűtlen vagyok akkor, ha feleségemmel közösen egy négyesfogatban idegen nőt is megszeretgetek, miközben őt egy másik férfi kényezteti, ám a feleségemmel közös kalandozásokról ábrándozom, és eszembe sem jutna a háta mögött idegen nővel kefélni?

" - belefér-e egy-egy botlás?"

Igen! Bár rohadtul fájna, de ha szeretek valakit, akkor annak megbocsátanék egy-egy botlást, de a folyamatos talajtornát már abszolút nem!

" ha egy madár ketrece kinyílik nem szívesen zárja magát vissza"

Ez bizony így van. Főleg akkor, ha az a kalicka aranyból volt.
Ezért nem szabad ketrecbe zárni a társunkat, ezért nem szabad tulajdonként tekinteni reá. Ez azonban nem jelenti azt, hogy mindent szabad. A sokat emlegetett hűség... ugyibár. No meg a bizalom, a megbízhatóság, az őszinteség, a szeretet, a tolerancia... és még sok-sok hasonlóan hangzatos dolog egybegyúrása kell egy kapcsolat jó működéséhez, működtetéséhez.

Szerintem rosszul értelmezted mind a topik címét, mind az arra adott válaszokat, válaszaimat.
A nyitott házasság legfőbb ismérve az, hogy kölcsönös megállapodás szerint egy házaspár mindkét tagja kénye-kedve szerint kezdhet szexuális kalandozásba idegennel, másképpen mondva egy kívülállóval. Teheti mindezt úgy, hogy nincs ott a párja.
TEHÁT az 1, a 2, a 3 pontoknak nem sok közük van e topiktémához, hiszen ezek közös játszadozások és nem külön utas félrekufircolások, mint ami akár a 4-es pont is lehet.
Ami a lényeg, hogy ne felejtsd el azt a tényt, hogy a hozzászólásom értelme pont az volt, hogy azokkal értek egyet, akiknek kétségeik vannak a nyitott házasság "intézményével" kapcsolatban.

Bármi, amit túlzásba visznek, ami függőséget okoz az hosszú távon jellemtorzító és káros lehet. Ezt nem vonom kétségbe. Ám nem véletlenül van ott a "lehet" szócska.
Bármi, ami örömforrás, és tudják a helyén kezelni azt, illetve nem csak együtt tudnak élni vele elfogadón, de még alakítani, formálni, kezelni is tudják a vele előtörő, illetve a reá vonatkozó vágyat, az nagy valószínűséggel inkább épülésére válik a gondolkodó embereknek, és nem kárukra.

Kétségeim vannak...

"A szexuális viselkedés akkor egészséges (és „normális”), ha örömélményt nyújt és nem ártalmas; a közös szexuális viselkedést pedig megértésen alapuló egyetértés vezérli.."

Ez így igaz. De ez nem zárja ki azt, hogy a perverzió örömélményt nyújthat mindkét fél számára, és azt sem zárja ki, hogy ártalmatlan lehet mindenki számára.
Ám tény, bármi, ami sérülést okozhat, árthat, akarata ellenére lehet a másiknak, az káros, nem kívánatos. De nem okvetlenül perverzió. Hogy egy sarkított (bár sajnos létező) példát is hadd mondjak ez utóbbira... vannak férfiak, akik annyira önzőek, hogy nem foglalkoznak a nőkkel, csak saját magukkal. Nem foglalkoznak az előjátékkal, a nő kívánós hangulatba hozásával. Bedug, reszel, élvez, lefordul, slicc felhúz. A nő meg majd megoldja... Ez nem perverzió, de nem hogy élvezetet nem nyújt a másiknak, de még fájdalmat, sőt akár (testi és lelki) sérülést is okozhat.

Úgy hiszem, e pár, ezen idáig megejtett hozzászólásokból kiragadott véleményrészlet olyannyira tükrözi a véleményemet, hogy nem látom értelmét annak, hogy bármit is hozzáfűzzek ezekhez.

" A nyitott kapcsolat számomra két fél gyengeségének a legjobb példája."

" A nyitott házasság alapjaiban halálra ítélt projekt, ideig-óráig látszat működés lehetséges, de a szisztéma hosszú távú zökkenőmentessége, nonszensz, két egymást igazán szerető ember között fel sem merül, hogy ezen törje a fejét, mert a kapcsolat legmélyebb összetartozás élményét filézi ki"

" A külön utas kapcsolatokat nem tudom elfogadni. Ha összekötöttük életünket, akkor a többes iránti igényünket is együtt kell átélni. Ez így korrekt. Ha ezt nem tartjuk be, a társunkat csapjuk arcul."

" Ha a párom engem úgymond szabad pórázra engedne, hogy kalandozzak, randevúra menjek, elképzelhető hogy ideig-óráig az élvezetesség eltakarná a szemem, de egy idő után még is elgondolkoznék, hogy miért engedi meg. Hiszen a párom."

" Nagyon veszélyes lehet a külön út! Nem tudhatja az ember, hogy mit fog hozni!
Az biztos, hogy nem erősíti a kapcsolatot!"

Sziasztok!
Jó lenne listaszerűen összegyűjteni a Magyarországi ruhamentes szaunákat, és azokat pontozni, olymódon, ahogy lentebb Ragazza tette. Tehát hogy 10-ből ki hány pontot adna egy-egy szaunának.
Csak azokat írtam fel, ahol már jártam. Lehet bővíteni
Íme az én listám.
- SÁRVÁR 10/8 (nem mostanában voltunk)
- SZENTGOTTHÁRD 10/9 (Csak az elmúlt egy évben úgy 10-12 alkalommal voltunk)
- ESZTERGOM 10/4 (Kábé 3 éve jártunk arra utoljára)
- RÁCKEVE 10/6 (kábé két éve voltunk, az éjszakai naturista fürdőzések jók voltak)

De van még
- MÓRAHALOM
- KECSKEMÉT
- BÜKFÜRDŐ
- BALLÓSZÖG
Ezekről tapasztalat, vélemény?

Szia! Csak az nem mindegy, hogy csak a szex közben elejtett szavak, mondatok izgatják, vagy tiszta fejjel is izgatónak tartja a többest. Nem szabad elfelejtkezni arról, hogy felspannolt, elborult tudatállapotban mindenki kicsit vagy nagyon másképpen látja a világot.

Igazándiból lehetne a kurvázás is perverzió az "aszerinti" definíció szerint.

Szerintem az a perverzió, ami ellentétes az ösztöni viselkedéssel, és mindez mellett vagy azt támogatva nem harmonizál a (többségi) társadalom (tehát a többség) nézeteivel, viselkedésmintáival.

Hímbivaly. Amúgy szerintem a perverzió és a deviancia kéz a kézben járnak. Egyikből következhet a másik.
"A deviancia olyan magatartás, mely megszegi a közösség vagy társadalom nagy része által elfogadott normákat. Fogalma meglehetősen tág."
"A perverzió az emberi viselkedés azon formáira vonatkozó kifejezés, amelyek eltérnek a hagyományostól és normálisnak tekintettől. Eredeti definíciója szerint "elhajlás az eredeti jelentéstől vagy tantól", szó szerint elfordulás a normáktól. A perverz szót többnyire pejoratív értelemben használjuk az ilyen viselkedést követő személyekre. A perverzió különbözik a deviáns viselkedéstől, ami a társadalmi szabályok szándékos felrúgását jelenti (bár a kettő vonatkozhat egyazon fajta viselkedésre)."

" az titok amit csak én (mi) tudhatunk ! Amit nem tudnak nem fáj senkinek!"

Egyetértek.

Igen, úgy hiszem, sokunk nem szeretné azt, ha kiderülne a barátai, ismerősei, rokonai, szomszédjai előtt az, hogy miféle huncut gondolatai, vágyai, netán átélt élményei vannak.
Pedig az lenne a normális, ha már a szex a mindennapi életünk része, akkor a törvényes kereteken belül mindenki oly módon élvezze a szexet, ami neki, illetve neki és párjának örömet okoz. Nem nagy dolog egy ilyen elvárás.
Szomorú, hogy az álszenteskedés, a mutogatás, a kibeszélés, a képmutatás, a rosszakarat, a másikban való hibakeresés öröme nagyon jellemző honfitársaink többségére. Pediglen egyszerűbb lenne az, ha mindenki a saját portája előtt sepregetne. Lehet, több lenne a kiegyensúlyozott, kielégült, boldog ember.

Nem értem a sok siránkozót. Csodát várnak? Gondolják végig a lehetőségeiket a mindennapokban, és az életbeli esélyeiket vegyék alapul a G.G-n való keresgéléskor is, majd azt osszák el azt mondjuk 20-al.
Miért is kell elosztani?
A keresgélők többsége szóló férfi, aki nőt keres magának, vagy netán párhoz szeretne csatlakozni. Tisztelet a kivételnek, de a többségük a való életben sem képes nőt találni magának, és úgy hiszik sokan közülük, hogy majd itt legalább úgy a nyakukba zúdul a puncikánaán, mint free pornóoldalon az ezernyi videó és fotó. Hát nem így van.
A keresgélő nők vagy párok jelentkezők százaiból válogathatnak. Tehát mekkora az esély arra, hogy a százból pont az-az EGY legyen a befutó? Talán jó ha 1 %. Tehát mennyi jól sikerült ismerkedő levelet kell elküldeni? Legalább százat, ha a matematikát vesszük alapul. De ha valaki bumfordi, egyből a farkáról küld fotót, idegesítően obszcén, trágár, buta, az akár tízezret is küldhet, valószínűleg egy pozitív választ sem fog kapni. Saját tapasztalat, hogy ezek vannak többségben. Aki meg ügyes, annak elég egyet elküldeni!
Konklúzió?
- Olyannak kell küldeni a levelet, aki valóban keresgél.
- Olyannak kell küldeni a levelet, akinek a keresési feltételeinek megfelel a levél küldő.
- Olyan színvonalú levelet kell küldeni, mely szimpátiát ébreszt minden minimum átlagos IQ pozitív keresgélőben.

Hogy mi volt hamarabb, azt nem tudom, de úgy hiszem a végeredmény rántott csirkecomb lesz
De tény, még egy sima kis lájtos kölcsönös simi-simi játék után is hazafelé menet a ház előtt megnyikorogtattuk az autó rugózását. Amikor megtörtént a "nagy" tényleges hármas, akkor napokig nem tudtunk betelni egymással.
Amúgy örülök annak, hogy egyetértesz a véleményemmel. Legalább meg van az érzés, nem vagyok gyógyíthatatlanul "romantikus" és mindez mellett a pragmatizmusom sem puszta fantazmagória

A 9456-hoz.
Volt egy baráti pár, akik igen komoly swingeres életet éltek. Csak barátok, semmi több, de a téma hozott minket össze. Érdekes dolgokat meséltek.
Például azt, hogy egyszer elkövették azt a baklövést, hogy szomszédjukban lakó sokéve barátjuknak számmító házaspárnak elmesélték azt, hogy miféle kedvtelésnek hódolnak. Előtte már voltak közös nyaralások, felváltva vigyáztak a másik gyermekeire, közös programok, szilveszterezgezések stb. Nem akartak tőlük semmit, csak kissé becsiccsentettek, és gondolták, valakivel megosszák a nagy titkukat.
A másik pár felhagyott velük szemben minden nemű beszéddel, barátsággal, a gyerekeiket már engedték át játszani a másik gyerekeivel, sőt, elfecsegték másoknak is a titkot. Megindult a pletyka, a mutogatás, a beszólások. A sok "jóindulatú" önjelölt erkölcscsősz kimutatta a foga fehérjét. Az senkit sem érdekelt, hogy mások fűvel-fával csalják párjukat. De a swingerezés, a többes szex bezzeg undorító dolog volt a szemükben.
A végeredmény az lett, hogy kénytelenek voltak elköltözni arról a környékről.

Mint írtam, a szájbaélvezés talán a legszemléletesebb példa.

Szerintem embere, kapcsolata válogatja, hogy "mi az a mennyiség".
Úgy vélem, hogy csak nagyon-nagyon stabil kapcsolat bírja el a többes játszadozásokat komoly sérülések nélkül.

Minden élvezeti forma, minden dolog, amitől függővé válik az ember, illetve amit túlzásba visz, az káros.
Az a jó szerintem, ha a hármas vagy bármiféle többes csak fűszer, amihez ritkán fordul a pár, de a visszaemlékezés, illetve az elkövetkező lehetséges játszadozás is izgalommal tölti el őket.
Tehát olyan különleges fűszer, amit pont a ritka használat tesz különlegessé. Ha valami a minden napok szürkeségében általános gyakorlat, akkor az megszokássá, kommerszé válik. Tehát egyre inkább új, erősebb (vadabb) ingerre van szükség ahhoz, hogy a gyönyörérzés meglegyen. Ezt érdemes elkerülni.

A szájbaélvezés talán még a csókot is megelőző tabu, amit a párok felállítanak a beszállók előtt. Tehát talán a legeklatánsabb példa a korlátok és szabályok felállításának ábrázolását, megmutatását illetően.
Vannak, akik mindent bele módon gondolkodnak, és vannak, akik inkább az ésszerű szabályokban és tabukban gondolkodnak. Számomra ez utóbbi a szimpatikus, mint kiderülhetett eddigi hozzászólásaimból.

" Az biztos marha rossz lehet ha váratlanul tele lesz a szája a hölgynek, na De kérem hát nem véletlen került az oda …."

Gheisa hozzászólására való reagálásomban ott a válasz. Tényleg nem véletlenül került oda, DE...

" imádom ha a számba lüktet a farkad, de ha zavar akkor nem csinálom"

A nők imádják, ha lüktet a farok. Még a puncijukban és a popsijukban is érzik, élvezik. A nyelvük is erogén zónájuk, csak megint előjön az érzelmi-értelmi vonal, hogy nem mindegy az, hogy kié.

" aki nem szeretné nagy adagba az ne vegye a szájába és Ne vállaljon kockázatot, mert a szex veszélyes üzem akár el is sülhet a merev farok. A fasz sorsa pedig hogy elsül ezt még annak a hölgynek is illik tudnia aki ilyen állapotba a szájába veszi."

Ez csúsztatás! A férfiak többsége meg nem egysejtű (na jó, némelyeknek még e hasonlat is hízelgő), hanem érzik, tudják azt, ha jön az élvezet, a spricc. A farok hozzájuk van nőve, ergo bánni is tudnak vele.
Szerintem cinikus az álláspont, hogy a nő ne csodálkozzon azon ha a szájába élveznek akkor, ha franciázik a férfinak.

A szabályokról. Egy jól működő kapcsolatban a nő ki meri mutatni, meg meri mondani azt, hogy mit akar, hogy mit szeretne. Még akkor is, ha az az előzetesen megbeszélteken túlmutat. Amelyik nő retteg a párjától, nem mer szólni, vagy teljes mértékig behódol és ráutaltan mindent elfogad, ott gond van. Szerintem.
A szabályok-korlátok nincsenek kőbe vésve, azoktól el lehet térni, egyetértés esetén. És ha a nő nem akarja azt, hogy az idegen a szájába élvezzen, akkor azt a nőnek kell kimondva vagy ráutalva megengednie az idegen felé, és nem a férjének

" legyen elég annyi, hogy én pl. imádom a
párom spremáját, bármely testrészemen, vagy nyílásomban, de én sem vágyom rá, hogy
Egy idegen a számba élvezzen. Ha bekövetkezne, nem fogna el undor, nem rombolná a
komfortérzetemet, de nem keresem az ilyen lehetőséget, mert egyszerűen nem gerjedek
ra"

Bizony, ezzel a nők többsége így van! És nincs ebben semmi kivetnivaló.
Ezt miért nem képes megérteni valaki? Nem bonyolult...

Mi spontaneitás van abban, ha valaki bizalmat kap, az azzal a bizalommal visszaélve olyat tesz, amit nem akart sem a nő, sem a férj? Ez nem spontaneitás, hanem bunkóság, ami méltó "jutalmat" érdemel.

Spontaneitásról akkor beszélhetnénk, ha az van megbeszélve, hogy NEM lesz szájbaélvezés, de a szex hevében például a nő mégis azt akarja, hogy az idegen a szájába élvezzen el, és ennek szóban vagy cselekedetben tanújelét adja.

A példád nem támasztja alá a mondandódat! Sőt!

Az élet forgatókönyvírója gyakran felülírja az emberek által kitalált szabályokat. Ez az élet rendje.
De ahhoz hogy felülírhassa, nem árt valamiféle felülírni valót felmutatni.

A történetedben akad egy kulcsfontosságú információ.
Nem egy-két alkalom után jött a szájbspricc, hanem évek múltát követően, amikorra kialakult egy sokéves kapcsolaton-barátságon alapuló bizalom.
Ami valószínűleg gondot és balhét jelentett volna egy-két alkalmat követően, az nem okozott gondot soktucatnyi, esetleg sok száz alkalom után. Ez természetes. Mint ahogyan egy házasságnak is van evolúciója, ugyanúgy egy "barátságnak" is van.

Egy személyes tapasztalaton alapuló történettel hadd válaszoljak a tiedére. (a farokverők is kapjanak egy aprócska csontot)
A feleségem még 15 sem volt, amikor megismertem. 15 évesen már imádta a szexet, pedig bár voltak pettinges tapasztalatai, de én voltam az első, aki...
Akkoriban viszonylag konzervatív dolgokat hagyott megcsinálni. Szexelhettünk, pettingezhettünk akár parkban, a Balatonban, vagy moziban és még sok más helyen, de a franciázást nem akarta. Merthogy pfúj... De azért azt hagyta, hogy én nyalogassam a jóillatú csodaszép kívánatos punciját. Pár év után azonban ráérzett arra, hogy mivel jó neki amit én csinálok, ezért szeretné viszonozni. Meg talán a kíváncsiság és a vágy is szerepet játszott abban, hogy bekapta. Szóval egyre ügyesebbé vált, de sokáig, nagyjából 25-26 éves koráig még attól is óvakodott, hogy az arcára menjen, nem hogy a szájába. Ez engem abszolút nem zavart, így is élveztem azt, amit csinál. Aztán egyszer csak azzal lepett meg, hogy nem vette ki a szájából a farkam, sőt, azt sem hagyta, hogy én arrébb húzódjak, hanem rámarkolt a fenekemre, és úgy húzott magához. Jó volt!
Azóta hol a szájába engedi, hol csak úgy félre, éppen milyen kedve van. De az igazi kedvence még több mint kt évtized után is megmaradt a punciba, illetve mióta védekezés miatt az nem lehetséges, a puncira, főleg a csiklójára. Ettől újra el tud élvezni.
Az elmúlt pár évben megéltünk pár jó dolgot, szopott más farkat is az enyémen kívül, de nagyon érzékeny arra, hogy az a farok szép legyen, és hasonlóan "finom-ápolat" illata legyen, mint az enyémnek. De a szájba élvezést semmilyen körülmények közt nem akarja másnak megengedni. És ezt nem miattam, hanem maga miatt nem akarja. Mint ahogyan azt sem akarja hagyni, hogy más ráélvezzen a puncijára vagy a cicijére.
Fenti példával azt akartam ábrázolni, hogy a nő is fejlődik, változik. De a fejlődés-változás nem jelenti azt, hogy egyre több mindent akar, szabad. Szerintem a nők többsége egy idő után már tudja azt, hogy mit akar, hogy mi a jó neki, mi tetszik és mi nem, és ha beállt egy igényszintje, akkor azon ritkán változtat. Miért is tenné? Hiszen a nők lényükből adódóan biztonsági játékosok.
Ezért is van az, hogy nehezebben nyitnak az új dolgok irányába, mint például egy többes játszadozás. Amelyik újdonságra vágyik, az hamarabb lép inkább félre a már számára megszokott "konvencionális" szeretkezés új, izgalmas(abb) partnerrel való átéléséért.
Úgy gondolom, hogy az itt a feleségüket más férfi farkán látni vágyók jó része nem is sejti, hogy a vágy már rég talán többször is teljesült, csak sohasem fogja megtudni. Ez főleg azokra lehet igaz, akiknél a kapcsolat, a házasság döcög, és talán a régi tűz újra felélesztésén, a változatosság görcsös akarása miatt akarnak többesezni.

Nálunk szinte mindent szabad, egymással. Jelezzük egymás felé, ha valamit AKKOR adott helyzetben nagyon szeretnénk, de azt is, ha nem. De ha a bizalmunkat elnyert idegen férfi a tiltás ellenére beleélvezne a feleségem szájába, tuti, hogy csúnyán megverném.

Szia! Köszönöm!

Szerinted versenygés az, amikor értelmes emberek értelmes módon beszélgetnek az őket érdeklő témákról?
Tudod, a párbeszédnek pont az a lényege, hogy oda-vissza történő információ és véleménycsere zajlik. Nehéz lenne úgy beszélgetni, hogy az emberek egy szerteágazó sokrétű témáról a véleményét egy hozzászólásba belesűrítik, oszt jónapot.
Valamint a topik témája pont olyan, amit nem lehet pár tőmondattal elintézni, bármennyire is azt szeretnék gondolni-láttatni páran. Ha jobban megnézitek, ezek többségének fórumbéli "munkássága" inkább mondható kontraproduktívnak és zéró-információval bírónak, sem mint informatívnak, hasznosnak. De reklamálni bezzeg tudnak...
Jó éjt!

"Akik pedig látszólag komolyan keresnek mindig találnak valamilyen kifogást, meszze vagy, nős vagy, magas vagy, alacsony vagy, nagy. v kicsi.. nevetséges az egész!"

Pórul jártál többször is, mert ezen idáig egyszer sem te voltál az, aki komolyan keresgélő párhoz csatlakozhatott. Talán mert könnyűnek találtattál.
Ezt miért is tartod nevetségesnek?

Amúgy igaza van Maarimarnak! Ha nem megy egyedül, akkor ülj le egy őszinte beszélgetésre a feleségeddel, és ha érdekli a dolog, akkor párként keressetek párt. Ha meg nem megy, akkor keress magadnak egy szeretőt, és ...

" El lehet-e előre pontosan dönteni mi az amit megenged egy pár a „külső” tagoknak egy gabalyodás során ?"

Persze hogy el lehet dönteni. Sőt! El kell dönteni, meg kell beszélni azt, hogy mit lehet, és mit nem lehet.

" Vajon nem az adott pillanat érzései vágyai az ami véletlenszerűen alkotja a szeretkezés koreográfiát ?"

A szezont a fazonnal nincs értelme keverni! A koreográfia és a mit szabad-mit nem szabályok nem ugyanazok! Nem szokás előre koreográfiát készíteni, bár van, aki ezt is megteszi, természetesen bizonyos határok közt.
Valamint az emberek többsége jóval több, mint egy dugni-baszni akaró ösztönlény. Mert bár vezérli a sokféle ösztön, ám a józan esze, az önmaga védelme mindig elsődleges prioritással bír. Még akkor is, amikor belefeledkezik a szexbe!

" Érdekes az a kérdés, hogy ha hiszem és vallom, hogy tényleg minden a hölgy örömére történik akkor milyen jogon akarok számára korlátokat szabni ?"

Hűűű, ez nagyon gagyi érv, már ne haragudj Ezek szerint a hölgy öröme az, ha a fenekébe, puncijába, szájába, arcára, melleire élvezhet a harmadik? Netalán ha markolhatja a haját, ütheti a fenekét, ha leszoríthatja az ágyra, ha karmolhatja, haraphatja, az is? Arra nem gondolsz, hogy esetleg a korlátok az ő testi-lelki védelmét szolgálják, illetve a korlátozásokat Ő maga kéri? Vagy szerinted egy nőnek nem lehet oka arra, hogy azt mondja bizonyos dolgokra, hogy "Kösz, ezt én nem akarom" ?
A férjnek sem lehet oka arra, hogy bizonyos dolgokat ne engedjen meg a harmadiknak, amit Ő maga pedig megtehet? Miért ne állíthatna korlátokat? Hisz a harmadik "csak" egy vendég. Annak megtiszteltetésnek kell vennie azt, hogy a pár beengedi az intim szférájába.

" Úgy gondolom ilyen helyzetbe bíznunk kell párunk saját józanságába érzéseibe és belátása alapján csak saját magának állíthat fel határokat ha akar és nem szabad hogy elvárások és megfelelés vagy valami félelem kényszere miatt korlátozza magát."

Hááát perszeeee... Nagyon tud majd tiltakozni a párod akkor, amikor franciásan kényezteti a harmadikat, és az hirtelen elsül... Miközben azt éppen nem akarta, hogy a szájába élvezzen el.
Vagy amikor előtted térdel, és kényeztet a párod, akkor képes tiltakozni az ellen, ha a harmadik óvszer nélkül nyomul be a puncijába?
De hát ne korlátozzuk, ha neked megengedi, egész biztosan másnak is meg akarja engedni...

Köszi a választ!
A felvételekért roppant mód irigykedem.
Nagyon sajnálom, hogy nálunk a feleségem nem engedte meg azt, hogy dokumentáljam a játszadozásokat. Pedig pár elkattintott fotó, esetleg egy-két ide-oda letett kamera csodásan izgalmas, érzéki dolgokat örökíthetett volna meg. De hát első a becsület, az adott szó kötelez, ezért a kütyük kikapcsolva aludták álmukat a következő használatot várva. De azért reménykedek abban, hogy lesz még lehetőség egyszer, valamikor...
Kettesben imádunk fotózni, videózni. Túlzás nélkül állítom, több tízezres nagyságrendű fotómennyiség jött össze a digitális fotózás divatba jövetele óta. No meg video is pár tucatnyi. De ezek közül sehova semmit nem enged meg felrakni (na jó, egy-két kivétel volt, de az titok hogy mikor és hova). Még.
De nem bánom, habzsolháp módon örülök annak, hogy vannak, léteznek. Jó érzés random módon visszanézegetni, hiszen minden egyes fotó egy különlegesség, egy izgalmas emlék-pillanatkép.
Majd kilencven évesen csorgatom reájuk a nyálamat, csak nem fogom tudni hogy miért is

"De szerintem a csókolózás belefér, minden további nélkül"

Nálunk is. Ha van rá idő, ha hosszú szervezgetést és válogatást követően összejön valamiféle többes, akkor nem állati, személytelen 5 perces dugást akarunk, hanem érzéki együttlétet, ehhez hozzátartozik a gyengédség, az adni akarás, a csók, a simogatás, sőt, nálunk még a vetkőztetés is.

A jelentkezők többsége valóban teljesen nívótlan módon próbálkozik, tisztelet a százból 3-4 üdítő kivételnek. Mesélhetnék arról, hogy miféle levelek érkeznek, pedig az adatlapunkon ott van "Nem keresünk senkit".

" de még jó esélyed van arra is, hogy a kedves nejed hozza a bőröndjeidet, mert a háta mögött mesterkedtél valamiben."

Ez volt az első gondolatom nekem is.
A második, hogy már meg is tette az asszonya, csak nem tud róla...

Persze, hogy egyforma öröm, az élmény, de ne felejtsd el azt, hogy a nő öröméért két (vagy akár több) férfi is igyekszik sokat tenni... Jó esetben a nő nem csak egy szexuális tárgy, hanem egy kényeztetendő "hercegnő" is, akinek a kegyeiért, öröméért " többen is dolgoznak".

No meg ott is megdől a logika, hogy nem a rabszolgatartó kínálja fel a rabszolganőjét az idegennek, hanem a férj és feleség vesz részt közösen egy közös játszadozásban, ahol nem csak a férfi engedi meg azt, hogy más is szexeljen a feleségével, hanem a feleség szeretne szexelni az idegennel, és ő akarja ölére vonni azt.
És mindez történik elsősorban a NŐ örömére!

Nálunk a feleségem feltétele volt az, hogy a szájába csak ÉN... Miért is erőltetném az ellenkezőjét? Az Ő öröméről (is) szó van, és az Ő teste, tehát ilyesmiben egyértelmű a döntésének elfogadása!

Szerintem a birtokbavétel és birtokbavétel közt is van különbség. Talán még azt is megkockáztatom, hogy fontos az, hogy legyen!

Nem kapsz fikázást. Tőlem biztos, hogy nem. Lehet, hogy minket is láttál ott jó párszor 90-es évek környékén. Feleségem a közelben lakott, ám mivel náluk nem lehetett szexelni, ezért ott volt a park, illetve a Gellért-hegy a jó kis játszadozásokra. Fiatalság na.. Ő megismerkedésünkkor 15, én 17 voltam. Az első csók, az első petting is a parkban esett meg... és még sok minden más. Évekig jártunk oda, néha még akkor is, amikor már friss házasok voltunk. A régi szép emlékek... Legutoljára kábé egy éve voltunk, de akkor csak erotikus fotókat készítgettünk. Utána a Citadella előtti parkolóban szeretkeztünk egy olasz buszsofőr nem kis örömére. Amikor leparkoltunk, akkor azt hittük, hogy üres a busz.
Amúgy régen a legjobb a Parkszínpad park felőli oldala volt. Ott több pad is volt a bokrok takarásában. Mi is bevittünk oda párat. De szexeltünk párszor éjjel stégen, és a tó vaskorlátjához támaszkodva is. Ez utóbbinál bebuktunk, mert egy középkorú kutyasétáltató pár arra jött... Jót nevettek. Mi zavarban voltunk inkább...

"Pl én a páromon kívül más férfinek szájra csókot nem adok. Ez is privilégium?"

Igen, az is privilégium.
De nincs vele semmi baj.
Egyértelmű az, hogy a párod jóval többet tehet meg, mint más. Ez gondolom fordítva is így lehet. A határt ti húzzátok meg, amit a csatlakozni kívánónak kutya kötelessége megtartani, vagy fel is út, le is út.

Szájba csak a FÉRJ privilégiuma.

Mi a legizgatóbb? Minden! De tényleg minden.
Már maga a várokozás is izgató. Amikor még nem történik semmi, de tudom, hogy történni fog. Akár napokkal előtte, vagy akár csak percekkel... Izgató a beszélgetés, az erotikus hangulat megszületése... Látni a szemében és testbeszédén az izgalmat, a vágyat...
Eszméletlenül izgató másik férfival közösen szép lassan lesimogatni a szerelmemről a ruhát, simogatni és kényeztetni ... Csodásan izgató hagyni azt, hogy egy idegen férfi húzza le a bugyiját! Nagyon izgató, mikor a másik férfivel közösen ujjazzuk, csókolgatjuk. Fantasztikus izgató, amikor először elélvez... majd másodjára, harmadjára.... akárhányadjára. Kéjtől, vágytól féltékenységtől keverten izgalmas a látvány, izgató a tudat, amikor belehatol az idegen fallosz, és felnyög... aztán ahogy táncát járja gyönyörére...
Izgató a másnap reggel, és izgató akár a napok, hónapok, évek után felelevenített emlék...
Egy ilyen kalandot, ha valóban rendben van a házasság, ha valóban szereti egymást a férj és feleség, akkor csak teljes egészében érdemes átélni... És egy ilyen esemény nem csak az aktusból áll...

A szájba élvezés abszolút nem, a punciba élvezés csak és kizárólag óvszerrel lehetséges.

A második része, a "Nap szerelmese" is nagyon jó. De tény, az Aranyecset izgalmasan erotikus jelenetekkel bír az inkább sejtetés sem mint konkrét leírás ellenére is.
De jó, hogy említetted! 20 éve olvastam, és most újra el szeretném olvasni!