
S mivel feltűnt, hogy két nicknévhez ugyanazt a képet töltötted fel, ezért gyorsan levetted az egyik nicktől azt. És azt gondolod, ennyi?
Ne nézd már ennyire hülyének az embereket.
Gerincesebb dolog lett volna azt mondanod, hogy bocs, magaddal beszélgettél, lebuktál. Gyermekded, szánalmas dolog. Csodálkozom, hogy dákó nem csapta le a magas labdát.
Régebben a modik, pl Vazelinátor vagy Prune asszonyság csípőből törölt, tiltott az ilyesmiért.
Ne nézd már ennyire hülyének az embereket.
Gerincesebb dolog lett volna azt mondanod, hogy bocs, magaddal beszélgettél, lebuktál. Gyermekded, szánalmas dolog. Csodálkozom, hogy dákó nem csapta le a magas labdát.
Régebben a modik, pl Vazelinátor vagy Prune asszonyság csípőből törölt, tiltott az ilyesmiért.

Nem bántásból, de szerintem megint túlmagyarázod a dolgot, s fából vaskarikát szeretnél gyártani. Ám kár alkimistát játszanod, nem igazi tudomány az, egyszerűbb csak simán visszatenni a polcra a fát, s levenni a vasat.
Valamint az általánosítás, mint olyan, az mindig zsákutcába vezet.
Valamint az általánosítás, mint olyan, az mindig zsákutcába vezet.

Emelem kalapomat. Jellemes, korrekt emberre vall a tévedés beismerése!
A szoros-szőrös félreolvasás tényleg mókás.
Vajh mit mondana erre Sigmund Freud?
A szoros-szőrös félreolvasás tényleg mókás.



Szívesen.
Nem biztos, hogy troll, csak azt hitte, kamust fogott, s nem vette a fáradságot ahhoz, hogy újra figyelmesen elolvassa a sztoritokat.
Aminek átéléséhez én is gratulálok. Kívánom, még sok hasonló kellemes élményben legyen részetek.

Nem biztos, hogy troll, csak azt hitte, kamust fogott, s nem vette a fáradságot ahhoz, hogy újra figyelmesen elolvassa a sztoritokat.
Aminek átéléséhez én is gratulálok. Kívánom, még sok hasonló kellemes élményben legyen részetek.

Szerintem komolyan belegabalyodtál egy olyan általánosítás kavalkádba, amibe kár volt belemenned. A hozzászólásaid tele vannak ellentmondással. A teljesség igénye nélkül:
"Szerencsére nem vagyok olyan helyzetben és remélem nem is fogok belekerülni. De a legtöbb kapcsolatban.."
"De ha nem teszem én sem kapok semmit"
Tehát azt állítod, hogy bár Te nem vagy ilyen kapcsolatban, de a többség ilyenben él. Hát bizony, ez tényleg hihető és hiteles. Ne vicceljél már, ilyen lózungot miért jó leírnod? Aztán kicsit arrébb már az ellenkezőjét állítod...
"Tudok olyanról, aki miután jól megkúratta magát, utána pár nap múlva a férjével is lefeküdt. Nem véletlen, hisz az első csávó felcsinálta akkor."
Hát persze. Tudsz egy ilyenről, és akkor szerinted ez a gyakori. Amúgy nem dugnának a csalfa feleségek a férjeikkel, csak ha más felcsinálta őket.
"Egy bizonyos kor, időszak után a nők már nem élvezetből kúrnak, hanem mindig van mögötte valami"
"Nem azt mondom, hogy egyik nő sem élvezetből szexel, de a kellemest is össze lehet kötni a hasznossal"
Most akkor melyik állításodat gondolod komolyan, és melyiket nem?
Amúgy el kell hogy gondolkoztassalak. A nők többsége (ahogyan a férfiaké is) imádja a szexet, és pont hogy bizonyos kor után válik igazi lepedőszaggatóvá. Ha a férje-párja végig gondozta, ápolta a gyönyörök kertjét, akkor ennek kiélvezheti minden pillanatát. Amelyik pasi meg bizonyos kor után elpuhul, érdektelenné válik, az nem is sejti, hogy mit hagy ki. Azt ráadásul hiába is próbálná motiválni a felesége szexel.
"Szerencsére nem vagyok olyan helyzetben és remélem nem is fogok belekerülni. De a legtöbb kapcsolatban.."
"De ha nem teszem én sem kapok semmit"
Tehát azt állítod, hogy bár Te nem vagy ilyen kapcsolatban, de a többség ilyenben él. Hát bizony, ez tényleg hihető és hiteles. Ne vicceljél már, ilyen lózungot miért jó leírnod? Aztán kicsit arrébb már az ellenkezőjét állítod...
"Tudok olyanról, aki miután jól megkúratta magát, utána pár nap múlva a férjével is lefeküdt. Nem véletlen, hisz az első csávó felcsinálta akkor."
Hát persze. Tudsz egy ilyenről, és akkor szerinted ez a gyakori. Amúgy nem dugnának a csalfa feleségek a férjeikkel, csak ha más felcsinálta őket.
"Egy bizonyos kor, időszak után a nők már nem élvezetből kúrnak, hanem mindig van mögötte valami"
"Nem azt mondom, hogy egyik nő sem élvezetből szexel, de a kellemest is össze lehet kötni a hasznossal"
Most akkor melyik állításodat gondolod komolyan, és melyiket nem?

Amúgy el kell hogy gondolkoztassalak. A nők többsége (ahogyan a férfiaké is) imádja a szexet, és pont hogy bizonyos kor után válik igazi lepedőszaggatóvá. Ha a férje-párja végig gondozta, ápolta a gyönyörök kertjét, akkor ennek kiélvezheti minden pillanatát. Amelyik pasi meg bizonyos kor után elpuhul, érdektelenné válik, az nem is sejti, hogy mit hagy ki. Azt ráadásul hiába is próbálná motiválni a felesége szexel.

Az értő olvasás mint olyan, nem az erősséged, azt már sejthetjük.
Nem azt írta, hogy szőrös kis pinájába, hanem azt, hogy szoros kis pinájába.

Nem azt írta, hogy szőrös kis pinájába, hanem azt, hogy szoros kis pinájába.

Rendkívül unszimpatikusnak tartam az emberkét, s minden további nélkül valóban lehet troll is. Mint köztudott, minden troll, mint ilyen, pszichiátriai eset. Ha meg jól érzi magát a bőrében, az ő dolga, neki kell saját magával egy bőrben léteznie.
Ettől függetlenül az élet ír ennél jóval hihetetlenebb sztorikat is. A rengeteg fikció és valós sztori közt speciel teljesen érdektelen az, hogy kitalálta-e, vagy sem. Én biztosan nem a története miatt ítélném őt meg, hanem a stílusa milyenségéért.

Ettől függetlenül az élet ír ennél jóval hihetetlenebb sztorikat is. A rengeteg fikció és valós sztori közt speciel teljesen érdektelen az, hogy kitalálta-e, vagy sem. Én biztosan nem a története miatt ítélném őt meg, hanem a stílusa milyenségéért.



Vannak extrém kamuzások, amikor egyértelműen meg lehet mondani, hogy a fantázia lett eleresztve, s a valóságnak halovány közelében sincs egy-egy történet.
De sok olyan van (az ominózus sztori is ilyen, szerintem), ami minden további nélkül akár lehet valós is. Ugyanis semmi különös, lehetetlen dolog nem történt benne. Ráadásul az alkohol, az "genyó egy csodaszer", úgy oldja a gátlásokat, mint fürdővíz a szappant.
De sok olyan van (az ominózus sztori is ilyen, szerintem), ami minden további nélkül akár lehet valós is. Ugyanis semmi különös, lehetetlen dolog nem történt benne. Ráadásul az alkohol, az "genyó egy csodaszer", úgy oldja a gátlásokat, mint fürdővíz a szappant.




Szerintem nem lehet megtelni a meztelen testek látványával. Ha tehetném, a világ összes nőjét megnézném (némi túlzással) ruha nélkül!
Ami szép, az szép, észreveszi az ember. De egészen máshogyan reagál arra a kívánatos női testre (legyen akár idegen, vagy feleség, szerető), mely kint fekszik a napon, s egészen máshogyan arra, amikor a nő szemében benne az ígéret, a vágy, a lehetőség, a bujaság, és tudja az ember, hogy hamarosan szex lesz...

Ami szép, az szép, észreveszi az ember. De egészen máshogyan reagál arra a kívánatos női testre (legyen akár idegen, vagy feleség, szerető), mely kint fekszik a napon, s egészen máshogyan arra, amikor a nő szemében benne az ígéret, a vágy, a lehetőség, a bujaság, és tudja az ember, hogy hamarosan szex lesz...

Ha van az embernek önuralma, legyen felnőtt vagy fiatal, akkor nem lesz lépten-nyomon merevedése, ha természetesnek veszi az emberi testet, akkor természetesnek veszi annak sokféleségét, vonzóságát és kevésbé vonzóságát egyaránt.
Amúgy egy szülő mindig tapintatos a gyerekeivel szemben, s ha netán azt látja, hogy például a fia ölébe ülő barátnője ficergésétől, vagy egy csókváltástól "helyzet" van, akkor elfordul, s úgy tesz, mint aki nem vesz észre semmit. Ehhez nem kell meztelennek lenni..
Vagy ha rányit véletlenül önkielégítés vagy pornónézés közben, akkor olyan halkan s gyorsan kell visszacsukni az ajtót, amennyire csak lehetséges. Mindenkinek megvan az intim szférája, s azt illik tiszteletben tartani.
Amúgy egy szülő mindig tapintatos a gyerekeivel szemben, s ha netán azt látja, hogy például a fia ölébe ülő barátnője ficergésétől, vagy egy csókváltástól "helyzet" van, akkor elfordul, s úgy tesz, mint aki nem vesz észre semmit. Ehhez nem kell meztelennek lenni..

Vagy ha rányit véletlenül önkielégítés vagy pornónézés közben, akkor olyan halkan s gyorsan kell visszacsukni az ajtót, amennyire csak lehetséges. Mindenkinek megvan az intim szférája, s azt illik tiszteletben tartani.


Jók a felvetéseid. Bár ahány ház, annyi szokás, így nem létezik mindenkire ráhúzható "igazság".
Nem tudom vannak-e gyermekeid, de leírom a tapasztalataimat.
Az emberek többsége nem rohangászik állandóan meztelenül a lakásában. Ennek megvannak a maga higiénés és praktikus okai. De átöltözik, a fürdőszobába be-ki ruha nélkül megy néha, meg ilyesmi. Ekkor akarva akaratlan láthatja a többi családtag. Na és.
Mi járunk nudizni, de a gyerekeink nem érdeklődnek a nudi iránt. Tehát ha megyünk, kettesben. Ám egészen kiskoruktól megszokott dolog volt az, hogy ha beljebb mentünk a Balatonba (vagy vadvíz mellett sátoroztunk), akkor fürdőruhát levettük, és a nyakunkba akasztottuk, vagy a csuklónk köré csomóztuk. Ebben még a sógornőm, és a leánya is mindig partner volt. Jó móka volt így fürödni. Például pár éve Horvátországban a már a 16-7 éves fiaim a hajón nem nudizott, a 12-13 éves lányom még igen. Idén már egyik gyerek sem nudizott vadkempingezés közben sem, de a Balatonban még mindig ledobják a fürdőruhát, csak már megfontoltabban ugrándoztak.
Mi tavaly is, és idén is akadtunk össze ismerőssel, illetve volt aki családostól volt, gyerekekkel, a Berényi naturista strandon.
A velük lévő 5-20 éves gyerekek teljesen természetesnek vették azt, hogy meztelenek, és hogy körülöttük is csupasz mindenki. Az egyik háromgyerekes pár férfitagjával beszélgettünk arról, hogy mennyire jó meztelenül létezni, ám ez csak a nyaralásra igaz, otthon mindenki betartja azt a szabályt, hogy nincs pucéron rohangászás már csak a betoppanó vendégek, barátok, osztálytársak miatt sem. Mondjuk túl sem öltözik magukat, alsónemű+ póló a minimum otthoni dresszkód, mint ahogyan nálunk is. De szerintem sokaknál...
S ezt is helyre tudják tenni magukban.
Nálunk például ha házibulit tartanak a fiatalok, és itt alszanak akárhányan, azok többsége is ezt a dresszkódot teszik magáévá, és nincs fennakadás azon, hogy húúúú... bugyi, gatyi.
Nem tudom vannak-e gyermekeid, de leírom a tapasztalataimat.
Az emberek többsége nem rohangászik állandóan meztelenül a lakásában. Ennek megvannak a maga higiénés és praktikus okai. De átöltözik, a fürdőszobába be-ki ruha nélkül megy néha, meg ilyesmi. Ekkor akarva akaratlan láthatja a többi családtag. Na és.
Mi járunk nudizni, de a gyerekeink nem érdeklődnek a nudi iránt. Tehát ha megyünk, kettesben. Ám egészen kiskoruktól megszokott dolog volt az, hogy ha beljebb mentünk a Balatonba (vagy vadvíz mellett sátoroztunk), akkor fürdőruhát levettük, és a nyakunkba akasztottuk, vagy a csuklónk köré csomóztuk. Ebben még a sógornőm, és a leánya is mindig partner volt. Jó móka volt így fürödni. Például pár éve Horvátországban a már a 16-7 éves fiaim a hajón nem nudizott, a 12-13 éves lányom még igen. Idén már egyik gyerek sem nudizott vadkempingezés közben sem, de a Balatonban még mindig ledobják a fürdőruhát, csak már megfontoltabban ugrándoztak.
Mi tavaly is, és idén is akadtunk össze ismerőssel, illetve volt aki családostól volt, gyerekekkel, a Berényi naturista strandon.
A velük lévő 5-20 éves gyerekek teljesen természetesnek vették azt, hogy meztelenek, és hogy körülöttük is csupasz mindenki. Az egyik háromgyerekes pár férfitagjával beszélgettünk arról, hogy mennyire jó meztelenül létezni, ám ez csak a nyaralásra igaz, otthon mindenki betartja azt a szabályt, hogy nincs pucéron rohangászás már csak a betoppanó vendégek, barátok, osztálytársak miatt sem. Mondjuk túl sem öltözik magukat, alsónemű+ póló a minimum otthoni dresszkód, mint ahogyan nálunk is. De szerintem sokaknál...
S ezt is helyre tudják tenni magukban.
Nálunk például ha házibulit tartanak a fiatalok, és itt alszanak akárhányan, azok többsége is ezt a dresszkódot teszik magáévá, és nincs fennakadás azon, hogy húúúú... bugyi, gatyi.

Szerintem túl van gondolva a meztelenség téma.
Az a természetes, hogy ha a szülők nem takargatják magukat a gyerekeik előtt.
Félreértés ne essék, nem mutogatásról van szó, csak nincs értelme buta módon még arra is vigyázni, hogy semmi sem látszódjon. Minél több a visszafojtás, a takargatás, a félreértelmezett erkölcsösködés, a gyerekek is annál inkább lesznek kíváncsiak. Az ismeretségi körünkben nagyon sok szülő jár a gyerekeivel nudizni, otthon sincs takargatás, éppen ezért mindannyiuk gyermekei egészséges lelkületű kamaszokká és felnőttekké váltak. A gyerekek azt tartják természetesnek, hogy mindenkinek van ami van, és nincs kíváncsiskodás, leskelődés, nincs túlgondolt képzavar és elképzelés a meztelenséggel kapcsolatban. Valamint nincs semmiféle tiltott, beteges, extrém kapcsolat.
A meztelenségnek tényleg nem kell feltétlenül összekapcsolódnia a szexel. Mindig mindennek megvan a maga helye és ideje.
Az a természetes, hogy ha a szülők nem takargatják magukat a gyerekeik előtt.
Félreértés ne essék, nem mutogatásról van szó, csak nincs értelme buta módon még arra is vigyázni, hogy semmi sem látszódjon. Minél több a visszafojtás, a takargatás, a félreértelmezett erkölcsösködés, a gyerekek is annál inkább lesznek kíváncsiak. Az ismeretségi körünkben nagyon sok szülő jár a gyerekeivel nudizni, otthon sincs takargatás, éppen ezért mindannyiuk gyermekei egészséges lelkületű kamaszokká és felnőttekké váltak. A gyerekek azt tartják természetesnek, hogy mindenkinek van ami van, és nincs kíváncsiskodás, leskelődés, nincs túlgondolt képzavar és elképzelés a meztelenséggel kapcsolatban. Valamint nincs semmiféle tiltott, beteges, extrém kapcsolat.
A meztelenségnek tényleg nem kell feltétlenül összekapcsolódnia a szexel. Mindig mindennek megvan a maga helye és ideje.



Szívesen. Gondoltam neked is javadra válik, ha már pontatlanul, kifacsarva felemlegettél múltbéli történéseket, hogy segítek bepontosítani pár dolgot.
Amúgy az a véleményem, s bántási szándék nélkül mondom ezt, hogy Ravenna vevőkészülékével nincsen semmi baj, ám te meg sem akarod érteni, hogy miről beszél ő, vagy más. Ezzel nincs is semmi baj, sokfélék vagyunk, sokféle elképzeléssel és felfogással az életről, de csak úgy lehet megérteni a másikat, ha meg is próbálja az ember.
Kialakítottál magadban egy alternatív világot, és minden más véleményt, tényt, mely ennek logikusságát, létét megkérdőjelezi, azt figyelmen kívül hagyod. Ezzel sincsen semmi baj, csak ne akard a te álláspontodat egyedülinek és tökéletesnek beállítani. Tudod, a forgalommal szemben robogó autós esete...

Amúgy az a véleményem, s bántási szándék nélkül mondom ezt, hogy Ravenna vevőkészülékével nincsen semmi baj, ám te meg sem akarod érteni, hogy miről beszél ő, vagy más. Ezzel nincs is semmi baj, sokfélék vagyunk, sokféle elképzeléssel és felfogással az életről, de csak úgy lehet megérteni a másikat, ha meg is próbálja az ember.
Kialakítottál magadban egy alternatív világot, és minden más véleményt, tényt, mely ennek logikusságát, létét megkérdőjelezi, azt figyelmen kívül hagyod. Ezzel sincsen semmi baj, csak ne akard a te álláspontodat egyedülinek és tökéletesnek beállítani. Tudod, a forgalommal szemben robogó autós esete...

Nem a 60-as 70-es évek Amerikájában találták ki sem a swinger klubokat, sem a párcserét. Ezen időszak Amerikájára előbb a rock'nroll korszak, majd a hippi korszak, és egy igen komoly szexuális forradalom, a "szabad szerelem" volt jellemző. Ismered Te is a szlogent, "Szeretkezz, ne háborúzz", mely összeköthető a 73-ig tartó vietnami-háború ellenességgel is.
Az emberiség egész íratlan és írott történelmét végigkíséri a partnercsere, a többszereplős szex.
A párcserékre az ókorból is számtalan példa van, mint ahogyan a feleség "közösbe dobásának" is. a vendégbarátság fogalma illetve ennek megfelelő jelentéstartalmú kifejezések majd minden nép és korszak szótárában megtalálhatóak. s ez nem csak annyi volt, hogy megvendégelték a vendégeiket pár falat étellel.
A római cennákon mindig részt vettek a házaspárok is, és ezeknek velejárója volt a szabad szexualitás, ezért természetes volt az, hogy ezek átcsaptak orgiákba. Egy időben törvényeket is hoztak, hogy "erkölcsös" viselkedésre tanítsák a népet, de nem jött be nekik.
Bármilyen furcsa, de az első hedonista (swinger) klubok nem Amerikában, hanem a kilencszázas évek eleji Párizsában alakultak meg, ahol a sok száz éjszakai lokál mind-mind igyekezett új és új ötletekkel saját közönséget bevonzani.
Milyen furcsa, hogy a nők például Franciaországban nem bírtak választójoggal 1949-ig, de bátran és lazán kvázi a férjükhöz hasonló kellemes életet is élhettek, vagy akár a férjükkel közösen, egyenrangúan "swingerezhettek".
Tudtad azt, hogy míg az USA-ban ekkoriban még javában tartott a fehér-fekete megkülönböztetés, addig Párizsban az egzotikusságuk miatt bizonyos klubokban a feketék népszerű vendégek voltak?
Vissza a párcserére. Elterjedt egy olyan féligazság, hogy az eszkimók a vendégek rendelkezésére bocsájtották a feleségüket. ez inkább csak az Inuitokra volt jellemző, és csak nagyon ritkán, a nagy tisztelet jeleként. Ám az viszont gyakori volt, hogy a vendégségben lévő a feleségét hálaként a házigazda rendelkezésére bocsájtotta, és ezt a gesztust a házigazda a saját felesége átadásával viszonozta. Mivel ez nagyon sok nomád népcsoportnál meglévő szokás, gondolom nem tudatosan, de a elsősorban a génállomány frissítése miatt csinálhatták.
Az emberiség egész íratlan és írott történelmét végigkíséri a partnercsere, a többszereplős szex.
A párcserékre az ókorból is számtalan példa van, mint ahogyan a feleség "közösbe dobásának" is. a vendégbarátság fogalma illetve ennek megfelelő jelentéstartalmú kifejezések majd minden nép és korszak szótárában megtalálhatóak. s ez nem csak annyi volt, hogy megvendégelték a vendégeiket pár falat étellel.
A római cennákon mindig részt vettek a házaspárok is, és ezeknek velejárója volt a szabad szexualitás, ezért természetes volt az, hogy ezek átcsaptak orgiákba. Egy időben törvényeket is hoztak, hogy "erkölcsös" viselkedésre tanítsák a népet, de nem jött be nekik.
Bármilyen furcsa, de az első hedonista (swinger) klubok nem Amerikában, hanem a kilencszázas évek eleji Párizsában alakultak meg, ahol a sok száz éjszakai lokál mind-mind igyekezett új és új ötletekkel saját közönséget bevonzani.
Milyen furcsa, hogy a nők például Franciaországban nem bírtak választójoggal 1949-ig, de bátran és lazán kvázi a férjükhöz hasonló kellemes életet is élhettek, vagy akár a férjükkel közösen, egyenrangúan "swingerezhettek".
Tudtad azt, hogy míg az USA-ban ekkoriban még javában tartott a fehér-fekete megkülönböztetés, addig Párizsban az egzotikusságuk miatt bizonyos klubokban a feketék népszerű vendégek voltak?
Vissza a párcserére. Elterjedt egy olyan féligazság, hogy az eszkimók a vendégek rendelkezésére bocsájtották a feleségüket. ez inkább csak az Inuitokra volt jellemző, és csak nagyon ritkán, a nagy tisztelet jeleként. Ám az viszont gyakori volt, hogy a vendégségben lévő a feleségét hálaként a házigazda rendelkezésére bocsájtotta, és ezt a gesztust a házigazda a saját felesége átadásával viszonozta. Mivel ez nagyon sok nomád népcsoportnál meglévő szokás, gondolom nem tudatosan, de a elsősorban a génállomány frissítése miatt csinálhatták.

Nem, nem untatsz szerintem senkit sem. Ez a topik téma nem véletlenül ért meg ily iszonyat sok hozzászólást. Bár szerintem némileg félreérted...
A viszonosság.
Szerintem te pusztán abban gondolkodsz, hogy ha kap a feleséged 5 szem kovászolt uborkát, két csirkecombot, akkor neked is ugyanannyi jár, még akkor is, ha nem szereted azt. A hármas nem ilyen. Természetesen mindenki megkapja azt, amire vágyik, az idegen egy finom új puncit, a férj a látványát hogy a feleségét más is szeretgeti, és más is örömet okoz neki, a feleség meg az új farok izgalmát, és a két férfi által nyújtott kielégülést. Mindenki jól jár.
Sok nőben felmerül az, hogy talán csak azért akar a férjük többesezni, mert így akar hozzájutni legálisan egy idegen puncihoz. Mint a te példád mutatja, van ilyen is. Ám ez a topik elsősorban arról szól, hogy egy idegen megdugja a férfiember feleségét, és azt ez izgalommal tölti el.
Nem véletlenül hoztam fel a "Spermaháború" elméletet. Abban bizony szó sincs viszonosságról. Ott arról van szó, hogy a férfiakat izgalommal tölti el, felspannolja az, ha más is szexel a nővel, és igyekszik felülírni a másik spermáját.
A viszonosság.
Szerintem te pusztán abban gondolkodsz, hogy ha kap a feleséged 5 szem kovászolt uborkát, két csirkecombot, akkor neked is ugyanannyi jár, még akkor is, ha nem szereted azt. A hármas nem ilyen. Természetesen mindenki megkapja azt, amire vágyik, az idegen egy finom új puncit, a férj a látványát hogy a feleségét más is szeretgeti, és más is örömet okoz neki, a feleség meg az új farok izgalmát, és a két férfi által nyújtott kielégülést. Mindenki jól jár.
Sok nőben felmerül az, hogy talán csak azért akar a férjük többesezni, mert így akar hozzájutni legálisan egy idegen puncihoz. Mint a te példád mutatja, van ilyen is. Ám ez a topik elsősorban arról szól, hogy egy idegen megdugja a férfiember feleségét, és azt ez izgalommal tölti el.
Nem véletlenül hoztam fel a "Spermaháború" elméletet. Abban bizony szó sincs viszonosságról. Ott arról van szó, hogy a férfiakat izgalommal tölti el, felspannolja az, ha más is szexel a nővel, és igyekszik felülírni a másik spermáját.

"Azota nem engedtem el egyedül sehova"
Azért azt ugye tudod, hogy nem a tulajdonod, hanem a társad?
Amúgy az a véleményem, hogy ha meg akar csalni, meg fog csalni. Talán éppen ezért tartom rossz iránynak azt, amerre tartotok! Hiszen még csak négy éve vagytok együtt, és már olyan problémákkal találkoztok, amik több évtizedes házasság után jönnek elő, s erőből az ilyen problémákat nem lehet orvosolni
Írod, nem rögtön... Az 1-2 hét, az bizony majdnem rögtön.
Sajnos nem vagy(tok) könnyű helyzetben!
Azért azt ugye tudod, hogy nem a tulajdonod, hanem a társad?
Amúgy az a véleményem, hogy ha meg akar csalni, meg fog csalni. Talán éppen ezért tartom rossz iránynak azt, amerre tartotok! Hiszen még csak négy éve vagytok együtt, és már olyan problémákkal találkoztok, amik több évtizedes házasság után jönnek elő, s erőből az ilyen problémákat nem lehet orvosolni
Írod, nem rögtön... Az 1-2 hét, az bizony majdnem rögtön.
Sajnos nem vagy(tok) könnyű helyzetben!

A pszichés biztonságra törekvést igazolja az is, hogy a társkeresős adatlapján úgy keres(nek) partnert, hogy voltaképpen mindent szabad (sőt kötelező) a csóktól a kotonhasználat mellőzéséig, vagy az egymás asszonyába való beleélvezésig. Ezzel nincs is semmi baj, mindenki mást és mást tart elfogadhatónak, biztonságosnak, vágyottnak.
Bár a beleélvezés újfent az ösztöni részt, a "spermaháború" késztetését igazolja, szerintem.
Bár a beleélvezés újfent az ösztöni részt, a "spermaháború" késztetését igazolja, szerintem.

Ha legfontosabb motivációt, a szaporodás ősi, állati ösztönét nem veszed figyelembe, akkor járhatsz közel az igazsághoz. Márpedig ez önámítás, szerintem.
Hiszen úgy véled, hogy a hármast csak civilizációs máz alól kitekintve lehet csinálni, s valójában ez civilizációs úri huncutság, hiszen valakinek önmagát fel kell adnia, valakinek áldozatot kell hoznia, hogy létrejöjjön a hármasfogat. Normál esetben ez nincs így, és fel sem merül.
A szex jóval több, mint csupán a szaporodásra szolgáló ténykedés. Kellemes, csodálatos, élménnyel és gyönyörrel-teli, szórakoztató elfoglaltság. Ám ennek ellenére az állati énünk az, ami ösztökél minket, meghatározza cselekedeteinket. S erre jön rá a tudatos élménykeresés vágya. S mindez összegyúrva adja ki...
Hiszen úgy véled, hogy a hármast csak civilizációs máz alól kitekintve lehet csinálni, s valójában ez civilizációs úri huncutság, hiszen valakinek önmagát fel kell adnia, valakinek áldozatot kell hoznia, hogy létrejöjjön a hármasfogat. Normál esetben ez nincs így, és fel sem merül.
A szex jóval több, mint csupán a szaporodásra szolgáló ténykedés. Kellemes, csodálatos, élménnyel és gyönyörrel-teli, szórakoztató elfoglaltság. Ám ennek ellenére az állati énünk az, ami ösztökél minket, meghatározza cselekedeteinket. S erre jön rá a tudatos élménykeresés vágya. S mindez összegyúrva adja ki...



Le a kalappal! Igen pontos ok-okozati összefüggést megmutató leírást adtál.
Egy dologgal egészíteném ki.
Azt a lehetőséget sem szabad elvetni, hogy szimplán és egyszerűen a feleség kiábrándult a férjéből, elhidegült, netalán még undorodik is tőle. Csak még nem mert lépni...
S mint ahogyan a kolléga is keresgél alternatív megoldásokat, talán Ő is (ezt Te is megemlítetted)
Egy dologgal egészíteném ki.
Azt a lehetőséget sem szabad elvetni, hogy szimplán és egyszerűen a feleség kiábrándult a férjéből, elhidegült, netalán még undorodik is tőle. Csak még nem mert lépni...
S mint ahogyan a kolléga is keresgél alternatív megoldásokat, talán Ő is (ezt Te is megemlítetted)

Sokismeretlenes a többes szeretetének egyenlete. Mindenkit más és más inger, elképzelés, vágy mozgat, nem lehet ugyanazt a mozgatórugót ráakasztani mindenkire.
Van egy olyan, amúgy igen érdekes és elgondolkodtató teória, hogy a többszereplős szex olyan ősi, állati ösztönöket mozdít meg bennünk, férfiakban és nőkben egyaránt, mely évmilliókon keresztül meghatározta szexualitásunkat, fizikai és mentális evolúciónkat.
Ezt a teóriát „Spermaháború” néven találhatod meg a neten.
A lényege, hogy az ember szinte egész „állati” és „kevésbé civilizált” időszakában nem volt monogám. Ugyanis a monogám párkapcsolat viszonylag friss találmány, és nagyon nehezen is működik. Az írott történelmünk előtt azé volt a nő, aki megművelte. Ha valaki dugott egy nővel, akkor jó eséllyel az teherbe is ejthette. Igen ám, azonban a többi férfi is abban volt érdekelt, hogy az ő génállománya öröklődjön tovább, ezért aztán nagyon hamar igyekezett a másik spermáját felülírni a sajátjával. Olyan a makk formája, hogy kipumpálja a hüvelyből a benn lévő „cuccost”, aztán elélvezés után dugóként bent tartja a saját ejakulátumot.
Na, többek közt ezért (is) hat izgatóan a férfiakra az, hogy a párjuk más férfival is szexel. Természetesen minderre rájön az ösztöni indíttatásokon felül az olyan tudatos motiváció is, hogy a férfi szereti annyira a párját, hogy örömet okoz neki az, hogy még több és több gyönyörhöz juttathatja mások bevonásával.
Írtad, hogy a hármas az mindig kiegyenlítetlen. Ez bizony így van. Szerintem (bár vannak kivételek), de például a férfi-nő-férfi hármas elsősorban arról szól, hogy a nő minél több gyönyörben részesüljön, míg a négyes, az már a kiegyenlített felé közelítő mindenki jól jár üzlet. Hozzáteszem, a hármassal is mindenki jól jár.
Van egy olyan, amúgy igen érdekes és elgondolkodtató teória, hogy a többszereplős szex olyan ősi, állati ösztönöket mozdít meg bennünk, férfiakban és nőkben egyaránt, mely évmilliókon keresztül meghatározta szexualitásunkat, fizikai és mentális evolúciónkat.
Ezt a teóriát „Spermaháború” néven találhatod meg a neten.
A lényege, hogy az ember szinte egész „állati” és „kevésbé civilizált” időszakában nem volt monogám. Ugyanis a monogám párkapcsolat viszonylag friss találmány, és nagyon nehezen is működik. Az írott történelmünk előtt azé volt a nő, aki megművelte. Ha valaki dugott egy nővel, akkor jó eséllyel az teherbe is ejthette. Igen ám, azonban a többi férfi is abban volt érdekelt, hogy az ő génállománya öröklődjön tovább, ezért aztán nagyon hamar igyekezett a másik spermáját felülírni a sajátjával. Olyan a makk formája, hogy kipumpálja a hüvelyből a benn lévő „cuccost”, aztán elélvezés után dugóként bent tartja a saját ejakulátumot.
Na, többek közt ezért (is) hat izgatóan a férfiakra az, hogy a párjuk más férfival is szexel. Természetesen minderre rájön az ösztöni indíttatásokon felül az olyan tudatos motiváció is, hogy a férfi szereti annyira a párját, hogy örömet okoz neki az, hogy még több és több gyönyörhöz juttathatja mások bevonásával.
Írtad, hogy a hármas az mindig kiegyenlítetlen. Ez bizony így van. Szerintem (bár vannak kivételek), de például a férfi-nő-férfi hármas elsősorban arról szól, hogy a nő minél több gyönyörben részesüljön, míg a négyes, az már a kiegyenlített felé közelítő mindenki jól jár üzlet. Hozzáteszem, a hármassal is mindenki jól jár.

A párommal megismerkedőset játszani egy swinger klubban, s ott a "megismerkedés" előtt látni azt, ahogyan egy-két idegen férfival szexel.






Mi pont az ellenkezőjét tapasztaltuk. Az új tulajdonosok barátságosak, készségesek, az ételek finomak és bőségesek s szerintem nem drágák!
De ha ez nem felel meg, javaslom a sima strandnál lévő soron Lamantin-t, nékünk az is kedvenc helyünk!
De ha ez nem felel meg, javaslom a sima strandnál lévő soron Lamantin-t, nékünk az is kedvenc helyünk!


Szia! Szívesen.
De nem is mondhattam volna mást, nem is lehetett volna máshogyan megfogalmazni annak a gondolatnak, érzésnek a lényegét, ami a Te, az én, és sokunk fejében benne kavarog.
Nem szeretem a sarkításokat és nem látom értelmét annak, hogy pozitív vagy negatív előjelű sablonokat húzzanak az emberek egymásra.
Imádom a szexet, imádom a feleségemet, szeretek sokféleképpen sokfélét játszadozni, vonz a többes, élvezem annak a látványát (sőt már csak a gondolatát is), ha a feleségemet egy idegen simogatja, ujjazza, kényezteti. De nem mindegy hogy ki, nem mindegy hogy hogyan s milyen körülmények közt. S természetesen nem állandóan életvitel szerűen, csak nagy ritkán, ha éppen minden úgy jön össze, ahogyan azt szeretnénk, vágyjuk, kívánjuk. Ez bizony nagyon ritkán van így. de ezzel nincs is semmi baj. Mivel igen fantáziadúsak vagyunk és jól kiegészítjük egymást, ezért (is) a többes számunkra egy igen ritka és különleges fűszer, melyet csak nagyon ritkán kóstolunk, így emlékezetes élmény a "fogyasztása".

De nem is mondhattam volna mást, nem is lehetett volna máshogyan megfogalmazni annak a gondolatnak, érzésnek a lényegét, ami a Te, az én, és sokunk fejében benne kavarog.

Nem szeretem a sarkításokat és nem látom értelmét annak, hogy pozitív vagy negatív előjelű sablonokat húzzanak az emberek egymásra.
Imádom a szexet, imádom a feleségemet, szeretek sokféleképpen sokfélét játszadozni, vonz a többes, élvezem annak a látványát (sőt már csak a gondolatát is), ha a feleségemet egy idegen simogatja, ujjazza, kényezteti. De nem mindegy hogy ki, nem mindegy hogy hogyan s milyen körülmények közt. S természetesen nem állandóan életvitel szerűen, csak nagy ritkán, ha éppen minden úgy jön össze, ahogyan azt szeretnénk, vágyjuk, kívánjuk. Ez bizony nagyon ritkán van így. de ezzel nincs is semmi baj. Mivel igen fantáziadúsak vagyunk és jól kiegészítjük egymást, ezért (is) a többes számunkra egy igen ritka és különleges fűszer, melyet csak nagyon ritkán kóstolunk, így emlékezetes élmény a "fogyasztása".

Két különböző dologról beszélünk!
Akiről te beszélsz, az sokszor kurvásabb és vagányabb a kurváknál, de csak a bókokat és az udvarlásokat gyűjti be, ám keveseknek áll meg... meg senkinek sem.
Bár van olyan is ezek közt , aki több faszt fogott, mint kilincset.
Akiről meg én beszéltem: - " van nő, aki udvarlásra, szelíd kényeztetésre, simogatásra, csókokra vágyik. És így akarja átélni a változatosság, a többes, az "idegen" izgalmát. Megalázónak és kellemetlennek tartja azt, ha csupán egy szexuális tárgyként kezelik"
Akiről te beszélsz, az sokszor kurvásabb és vagányabb a kurváknál, de csak a bókokat és az udvarlásokat gyűjti be, ám keveseknek áll meg... meg senkinek sem.
Bár van olyan is ezek közt , aki több faszt fogott, mint kilincset.
Akiről meg én beszéltem: - " van nő, aki udvarlásra, szelíd kényeztetésre, simogatásra, csókokra vágyik. És így akarja átélni a változatosság, a többes, az "idegen" izgalmát. Megalázónak és kellemetlennek tartja azt, ha csupán egy szexuális tárgyként kezelik"

Szerintem nem lehet mindenkit egy kalap alá venni.
Van nő, aki tényleg arra vágyik, hogy megbasszák, szopassák, erőteljesen irányítsák. Ez miért lenne baj? Lehet, hogy a párjával is ugyanezt éli át, de lehet, hogy pont az ellenkezőjére vágyik, mint amit a párjától kap. Ha az én páromhoz nyúlna így valaki, agyoncsapnám. Amikor keresgéltünk, volt olyan pasi, aki az "ártatlan" kérdésre, hogy mit csinálnál, mire vágysz, hogyan képzeled mégis a dolgokat, bizony, igen csak a vágyainkkal ellentétes dolgokat írt le. Miközben a keresgélés szövegében leírtuk, gyengéd, hosszú kényeztetős, masszírozós légyottot szeretnénk.
De van nő, aki udvarlásra, szelíd kényeztetésre, simogatásra, csókokra vágyik. És így akarja átélni a változatosság, a többes, az "idegen" izgalmát. Megalázónak és kellemetlennek tartja azt, ha csupán egy szexuális tárgyként kezelik.
Sokan, sokfélék vagyunk, ezért csak a párbeszéd az, ami képes segítséget nyújtani abban, hogy összepasszinthatóak legyenek az igények.
Van nő, aki tényleg arra vágyik, hogy megbasszák, szopassák, erőteljesen irányítsák. Ez miért lenne baj? Lehet, hogy a párjával is ugyanezt éli át, de lehet, hogy pont az ellenkezőjére vágyik, mint amit a párjától kap. Ha az én páromhoz nyúlna így valaki, agyoncsapnám. Amikor keresgéltünk, volt olyan pasi, aki az "ártatlan" kérdésre, hogy mit csinálnál, mire vágysz, hogyan képzeled mégis a dolgokat, bizony, igen csak a vágyainkkal ellentétes dolgokat írt le. Miközben a keresgélés szövegében leírtuk, gyengéd, hosszú kényeztetős, masszírozós légyottot szeretnénk.
De van nő, aki udvarlásra, szelíd kényeztetésre, simogatásra, csókokra vágyik. És így akarja átélni a változatosság, a többes, az "idegen" izgalmát. Megalázónak és kellemetlennek tartja azt, ha csupán egy szexuális tárgyként kezelik.
Sokan, sokfélék vagyunk, ezért csak a párbeszéd az, ami képes segítséget nyújtani abban, hogy összepasszinthatóak legyenek az igények.

Szívesen! Kívánom, legalább annyi kellemes élménnyel gazdagodj e környéken, amennyivel mi...


Gratulálok néktek ahhoz, hogy összejött az, ami itt én vágyként írtam meg. Kellemes, izgalmas kaland lehetett.
Igen gazdag a fantáziám, vannak ötleteim... feleségem meg nem elzárkózó típus. Természetesen van ami vágy marad örökre, s van, ami remélhetőleg megvalósul valami formában. De ez így van jól. Nem lehet mindig mindent megkapni, átélni.
Igen gazdag a fantáziám, vannak ötleteim... feleségem meg nem elzárkózó típus. Természetesen van ami vágy marad örökre, s van, ami remélhetőleg megvalósul valami formában. De ez így van jól. Nem lehet mindig mindent megkapni, átélni.


Sziasztok!


Még valami. Ha többet is akartok, akkor van egy swingerstrand is. Punta Križa
Két-három éve már csak magánstrandként üzemelt, miután a hatóságok betiltották, jobban mondva névleg betiltották, de valójában szemet hunytak felette, mivel már a hetvenes évek óta Európa szerte jó nevű hely.
Adél amit ír, Valalta is nagyon jó, minőségi hely. Csak már nem Rovinj. De érdemes megnézni.
Két-három éve már csak magánstrandként üzemelt, miután a hatóságok betiltották, jobban mondva névleg betiltották, de valójában szemet hunytak felette, mivel már a hetvenes évek óta Európa szerte jó nevű hely.
Adél amit ír, Valalta is nagyon jó, minőségi hely. Csak már nem Rovinj. De érdemes megnézni.

A Citadella környéke illetve Gellért-hegy tele van huncutkodásra alkalmas helyekkel. Bármerre indulsz el lefelé, figyelni kell az aszfaltozott utakról leágazó kitaposott ösvények nyomait. Van például olyan is, ami a Duna oldali részen egy korlátos kis párkányra visz ki. Rálátni csak a Pesti oldalról lehet...
Valamint a Gellért-hegy aljában lévő Feneketlen tó parkja is ad némi huncutkodásra lehetőséget. Sok-sok éve szerelmünk hajnalán más meghitt lehetőség nem lévén asszonykámmal bebarangoltuk és végigjátszadoztuk ezt a környéket, lévén közeli...


Szia! Rovinjban a Polari kempingnek van a legnagyobb, köbö 1 kilométeres naturista strandja. Mi nagyon kedveljük.

Feleségemmel a Balaton felé tartván felvenni egy stoppos srácot, akivel összehaverkodunk s elhívnánk magunkkal Berénybe a nudista strandra, ahol szép fokozatosan merülnénk bele komolyabb erotikus témákba, a vízben már simogatások, petting, majd este a hotelben már szenvedélyesen ám mégis gyengéden ketten kényeztetnénk asszonykámat éjszakába nyúlóan...



Felvenni egy stoppost (természetesen előre leegyeztetett valakit), és látni azt, ahogyan hátulról előrenyúlva kényezteti, simogatja, ujjazza a feleségemet...

Pár napja voltunk Balatonberényben. Új tulajdonos (bérlő?) üzemelteti az éttermet.
Emelem kalapomat előttük! Kedvesek, segítőkészek, udvariasak, és az ételek mennyeien csudafinomak!
A strand meg hozza a szokásosan kellemes, élvezetes, nyugis formáját.
Emelem kalapomat előttük! Kedvesek, segítőkészek, udvariasak, és az ételek mennyeien csudafinomak!
A strand meg hozza a szokásosan kellemes, élvezetes, nyugis formáját.






Én voltam a páromnak az első, előttem csak némi csók, tapi, ujjazás volt, de abszolút nem zavarna az sem, ha akár ötvenen is megdugták volna.
Amióta együtt vagyunk, volt némi többes, de az ugyebár már közös kaland, az én tudtommal történt.
Amióta együtt vagyunk, volt némi többes, de az ugyebár már közös kaland, az én tudtommal történt.

A feleségemmel nudizunk a Balatonban, természetesen szokás szerint szeretkezünk is. Két 25 év körüli srác ezt kiszúrja, s egyre inkább közelebb jönnek, közelebb kíváncsiskodnak. Kezük mozgásából sejthető, hogy a víz alatt verik a farkukat. Mivel izgatja a feleségemet a helyzet, és régóta vágyik fiatalabb srácra, ezért közelebb invitálom mindkettőt. Ők közelebb is jönnek. két oldalról megtartják, simogatják, csókolgatják a feleségemet, s miután teleélveztem a punciját, cserélünk. Fantasztikusan izgató érzés hallani a párom élvezetének és orgazmusainak hangjait, látni, ahogyan élvezi a két srác a náluk tizenpárévvel idősebb NŐ kényeztetését. Olyannyira, hogy újra feláll a farkam, és újfent megszeretgetem, miközben a srácok kényeztetik őt. Aztán a négyes buli éjjel a mi hálószobánkban folytatódik...








Természetesen. Hiszen erről szól a játék.
De tény, sokan vannak olyanok, akik örömmel megdugják más nőjét, s a sajátjukat úgy dugdossák, mint zsugori az aranyait. S ha kiderülne az, hogy netán az asszony félrelépett, tán még elválni is képesek lennének.
Bár a nők sem hülyék, nem lennék meglepődve azon, hogy sok ilyen csalárd visszakapná az asszonyától azt, amit ő "ad"...
De tény, sokan vannak olyanok, akik örömmel megdugják más nőjét, s a sajátjukat úgy dugdossák, mint zsugori az aranyait. S ha kiderülne az, hogy netán az asszony félrelépett, tán még elválni is képesek lennének.
Bár a nők sem hülyék, nem lennék meglepődve azon, hogy sok ilyen csalárd visszakapná az asszonyától azt, amit ő "ad"...
