HEREGURU!!
Szerinted ez papírképként van ide feltéve!
Ahhoz "piciagyas" hogy itt láthassd,a kép digitális formátumban kell hogy feltöltve legyen.
Ha a kép digis, azt csinálsz vele egy PH-val amit akarsz.
Ahhoz hogy egy papírképet viszont láss itt digitalizálni (legalább scennelni) kell.
Akkor miről makogsz???
Ugyan ott vagyunk ahol elkezdtük!
Miről beszélsz technikai zseni!!
Egyáltalán tudod mi a aszámítógép alapja??...vagy csak bekapcsolod!
Tudod egyáltalán mi az a kettes számrendszer, vagy a tízes.
Szerintem azt sem hogy melyikben élsz!!
Szerinted ez papírképként van ide feltéve!
Ahhoz "piciagyas" hogy itt láthassd,a kép digitális formátumban kell hogy feltöltve legyen.
Ha a kép digis, azt csinálsz vele egy PH-val amit akarsz.
Ahhoz hogy egy papírképet viszont láss itt digitalizálni (legalább scennelni) kell.
Akkor miről makogsz???
Ugyan ott vagyunk ahol elkezdtük!
Miről beszélsz technikai zseni!!
Egyáltalán tudod mi a aszámítógép alapja??...vagy csak bekapcsolod!
Tudod egyáltalán mi az a kettes számrendszer, vagy a tízes.
Szerintem azt sem hogy melyikben élsz!!
HEREGURU!!
Szerinted ez papírképként van ide feltéve!
Ahhoz "piciagyas" hogy itt láthassd,a kép digitális formátumban kell hogy feltöltve legyen.
Ha a kép digis, azt csinálsz vele egy PH-val amit akarsz.
Ahhoz hogy egy papírképet viszont láss itt digitalizálni (legalább scennelni) kell.
Akkor miről makogsz???
Ugyan ott vagyunk ahol elkezdtük!
Miről beszélsz technikai zseni!!
Egyáltalán tudod mi a aszámítógép alapja??...vagy csak bekapcsolod!
Tudod egyáltalán mi az a kettes számrendszer, vagy a tízes.
Szerintem azt sem hogy melyikben élsz!!
Szerinted ez papírképként van ide feltéve!
Ahhoz "piciagyas" hogy itt láthassd,a kép digitális formátumban kell hogy feltöltve legyen.
Ha a kép digis, azt csinálsz vele egy PH-val amit akarsz.
Ahhoz hogy egy papírképet viszont láss itt digitalizálni (legalább scennelni) kell.
Akkor miről makogsz???
Ugyan ott vagyunk ahol elkezdtük!
Miről beszélsz technikai zseni!!
Egyáltalán tudod mi a aszámítógép alapja??...vagy csak bekapcsolod!
Tudod egyáltalán mi az a kettes számrendszer, vagy a tízes.
Szerintem azt sem hogy melyikben élsz!!
Még valamit elfelejtettem G-Shock-nak mondani!
Szerencsére 20 éves korom óta egyetlen napra sem kellett nélkülöznöm nőt, ergo nem csajozni járok ide. Azt inkább a partnerkeresőn vagy a chat-en tenném!
Igen, én autodidakta módon (remélem tudod mit jelent) olvastam és tanultam erről, és valóban keveset, mint ahogy ezt meg is állapítod.
De vettem a fáradságot, még ha hülyeséget is beszélek e miatt, veled ellntétben aki nem olvasta hanem vagy így született vagy az anyatejjel szívta.Na ezt irigylem!
De ha nálad se ez, se az a verzió nem jön be, és neked tanították (remélem jól, mert tudod a tanárok is megoszlanak a tanítás szemszögéből, nem beszélve a szövegértésről), akkor fejet hajtok.
Még csak annyit! ÉN nem azt mondtam hogy nem lehet művészien fotózni a gép adta lehetőségeket kihasználva a beállítások módosításával,hanem csak azt hogy ez a kép szerintem manipulált!!
És számomra a háttér nem csak "életlen", hanem bemozdult is, csak figyelj oda néha a szövegkörnyezetre,és ne csak kiragadj!
Szerencsére 20 éves korom óta egyetlen napra sem kellett nélkülöznöm nőt, ergo nem csajozni járok ide. Azt inkább a partnerkeresőn vagy a chat-en tenném!
Igen, én autodidakta módon (remélem tudod mit jelent) olvastam és tanultam erről, és valóban keveset, mint ahogy ezt meg is állapítod.
De vettem a fáradságot, még ha hülyeséget is beszélek e miatt, veled ellntétben aki nem olvasta hanem vagy így született vagy az anyatejjel szívta.Na ezt irigylem!
De ha nálad se ez, se az a verzió nem jön be, és neked tanították (remélem jól, mert tudod a tanárok is megoszlanak a tanítás szemszögéből, nem beszélve a szövegértésről), akkor fejet hajtok.
Még csak annyit! ÉN nem azt mondtam hogy nem lehet művészien fotózni a gép adta lehetőségeket kihasználva a beállítások módosításával,hanem csak azt hogy ez a kép szerintem manipulált!!
És számomra a háttér nem csak "életlen", hanem bemozdult is, csak figyelj oda néha a szövegkörnyezetre,és ne csak kiragadj!
G-Shock!!
Biztos okosabb vagy nálam ezt elhiszem,hisz mint említettem luser vagyok!
De nálam a "szűk" rekesz (jobb gépeknél min. 2-11-ig állítható, a kettes a teljesen nyitva, a 11-es a lehető legkissebb, és mivel itt fordított a dolog ezért kérdezem nálad mi a szűk rekesz??a fizikai valóságban érted vagy a géprekesz állítás számozására?nem mindegy, de ezt biztos tudod)
Nálam fizikai értelemben minnél kissebb a rekesz nyílás annál nagyobb a mélység élesség!!
Mellesleg ha egy képet tömörítessz bármely programmal, bármely rátával, az nem tesz kölönbséget a kép egyes részei között, hogy előtér meg háttér, hanem a pixel adatok figyelembe vételével történik(adott pixel fényerő,kontrasz,színkép stb.) És ha, mint jelen esetben is montírozott a kép és két különböző beállítottságú géppel készült képet egyazon képen tömörítesz akkor jelentkezik ez a hiba.
Egyébként direkt nem tértem ki a "Goldengate" feliratra, mert tudtam leanyáznak!
Melyik gép feliratozza!??Hol lehet venni ezt a gépet!?
Sehol, mert utólag teszik rá, és itt is ugyan az a verzió áll fenn(hisz ez is montír), mint amiről az alapképnél beszéltem. Csak nagyíts bele és nézd a széleket a feliratozásnak!Egyértelműen montír, ráadásul ezt biztos is tudjuk!
A GG-sek nagy része itt nem saját forrásból dolgozik, hanem meglát, másol, feltesz...ergo nem feltételezem hogy Ő kínlódott a montírral, ez az egyik!
Egyébként meg pont a reklám fotók 90%-a szokott igencsak montír lenni, pont az esetleges majdnem lehetetlen helyszín és szereplők miatt, meg persze a minnél kisebb költségek miatt is!
És pont a reklám fotókat retusálják legtöbbször, hogy a hatás még jobb legyen.
Úgyhogy anyukám ismét csak fog csuklani...szerintem!
Biztos okosabb vagy nálam ezt elhiszem,hisz mint említettem luser vagyok!
De nálam a "szűk" rekesz (jobb gépeknél min. 2-11-ig állítható, a kettes a teljesen nyitva, a 11-es a lehető legkissebb, és mivel itt fordított a dolog ezért kérdezem nálad mi a szűk rekesz??a fizikai valóságban érted vagy a géprekesz állítás számozására?nem mindegy, de ezt biztos tudod)
Nálam fizikai értelemben minnél kissebb a rekesz nyílás annál nagyobb a mélység élesség!!
Mellesleg ha egy képet tömörítessz bármely programmal, bármely rátával, az nem tesz kölönbséget a kép egyes részei között, hogy előtér meg háttér, hanem a pixel adatok figyelembe vételével történik(adott pixel fényerő,kontrasz,színkép stb.) És ha, mint jelen esetben is montírozott a kép és két különböző beállítottságú géppel készült képet egyazon képen tömörítesz akkor jelentkezik ez a hiba.
Egyébként direkt nem tértem ki a "Goldengate" feliratra, mert tudtam leanyáznak!
Melyik gép feliratozza!??Hol lehet venni ezt a gépet!?
Sehol, mert utólag teszik rá, és itt is ugyan az a verzió áll fenn(hisz ez is montír), mint amiről az alapképnél beszéltem. Csak nagyíts bele és nézd a széleket a feliratozásnak!Egyértelműen montír, ráadásul ezt biztos is tudjuk!
A GG-sek nagy része itt nem saját forrásból dolgozik, hanem meglát, másol, feltesz...ergo nem feltételezem hogy Ő kínlódott a montírral, ez az egyik!
Egyébként meg pont a reklám fotók 90%-a szokott igencsak montír lenni, pont az esetleges majdnem lehetetlen helyszín és szereplők miatt, meg persze a minnél kisebb költségek miatt is!
És pont a reklám fotókat retusálják legtöbbször, hogy a hatás még jobb legyen.
Úgyhogy anyukám ismét csak fog csuklani...szerintem!
Kicsit bibis a kép valódisága!
Hogy miért?
Hát megpróbálom! Pedig nem egy akkora poén, ami miatt érdemes lenne órákat foglalkozni a manipula miatt.
Tehát:
A fickó a járgánnyal együtt tű éles. Ami oksa is.Jelen fényviszonyok mellett (feltételezve automata üzem módot)olyan közepes zársebesség, kis mélységélesség (blende nyílás elég nagy, hanem teljes).Ez azt eredményezi hogy az előtérben lévő tárgy és személy éles lesz, a háttér pedig homályos. Viszont itt a távolodó autó elmosódott. Mondom elmosódott és nem homályos.Ennek oka, a kis zársebesség és az olyan amilyen blende nyílás, ergo jelen fényviszonyok mellett a fotós keze bemozdult(ezért elmosódott a háttér).Viszont ha bemozdult akkor a kép eleje sem lehet(ne) éles!
Itt lehetne mondani hogy a távoli autó gyorsan mozgott, ezért szellemképes vagy elmosódott!!
De mi van a képen látható záró-vagy valami hasonló vonallal?Az nem mozog!! Ergo a fotós keze be kellett hogy mozduljon, akkor viszont a fickónak nem kellene ilyen élesnek és hibátlannak lenni, mint ahogy ezt látjuk.
Ha a képet lemented és bele nagyítassz, akkor érdekes pixelesedés vonja körül a fickó és az autója körvonalát, ami a távolodó autónál nincs meg!
Pedig ha a tömörítési eljárás miatt lenne, ott is látni kellene, mert olyan intelligens progi közkézen nemigen van, ami erre ki lenne élezve(nincs is miért).
Ez azért lehet, mert két kép van össze montírozva, majd mentve egy bizonyos tömörítési rátával, ami hozza a hibát a két kép különböző pixel adatai végett.
Érdekes még a jobb lábbeli találkozása a talajjal is -túl egyenes, mint ami körül van vágva, és úgy illesztve-
De ha bele gondolok, a kép témája miatt nem lenne érdemes ennyit foglakozni és fáradságot ölni a végleges képbe.
De az is lehet hogy egy hülye okoskodó luser vagyok, és a kép tényleg valódi.........még lehet hogy erről győzöm meg magam, és nem kis eséllyel!
Hogy miért?
Hát megpróbálom! Pedig nem egy akkora poén, ami miatt érdemes lenne órákat foglalkozni a manipula miatt.
Tehát:
A fickó a járgánnyal együtt tű éles. Ami oksa is.Jelen fényviszonyok mellett (feltételezve automata üzem módot)olyan közepes zársebesség, kis mélységélesség (blende nyílás elég nagy, hanem teljes).Ez azt eredményezi hogy az előtérben lévő tárgy és személy éles lesz, a háttér pedig homályos. Viszont itt a távolodó autó elmosódott. Mondom elmosódott és nem homályos.Ennek oka, a kis zársebesség és az olyan amilyen blende nyílás, ergo jelen fényviszonyok mellett a fotós keze bemozdult(ezért elmosódott a háttér).Viszont ha bemozdult akkor a kép eleje sem lehet(ne) éles!
Itt lehetne mondani hogy a távoli autó gyorsan mozgott, ezért szellemképes vagy elmosódott!!
De mi van a képen látható záró-vagy valami hasonló vonallal?Az nem mozog!! Ergo a fotós keze be kellett hogy mozduljon, akkor viszont a fickónak nem kellene ilyen élesnek és hibátlannak lenni, mint ahogy ezt látjuk.
Ha a képet lemented és bele nagyítassz, akkor érdekes pixelesedés vonja körül a fickó és az autója körvonalát, ami a távolodó autónál nincs meg!
Pedig ha a tömörítési eljárás miatt lenne, ott is látni kellene, mert olyan intelligens progi közkézen nemigen van, ami erre ki lenne élezve(nincs is miért).
Ez azért lehet, mert két kép van össze montírozva, majd mentve egy bizonyos tömörítési rátával, ami hozza a hibát a két kép különböző pixel adatai végett.
Érdekes még a jobb lábbeli találkozása a talajjal is -túl egyenes, mint ami körül van vágva, és úgy illesztve-
De ha bele gondolok, a kép témája miatt nem lenne érdemes ennyit foglakozni és fáradságot ölni a végleges képbe.
De az is lehet hogy egy hülye okoskodó luser vagyok, és a kép tényleg valódi.........még lehet hogy erről győzöm meg magam, és nem kis eséllyel!
Nekem a "70-es évekbeli osztrák tiroli "MŰSEX"-et juttatja eszembe!
Ez a kölök akkor van benne a nunusba, mikor én a Plútón fogok nyaralni a saját, tengerpartos hétvégi villámban, a Nostromo típusú terep(hold)járó,atomszagú kipöfögő nyílását szagolgatva, miközben az Alien
királynő a reggeli ötperces tojásait szolgálja fel az "arctapadó" típusú oxigén szondával a torkomban!
Ez nagyon "színjátszókör" gyanús!
Ez a kölök akkor van benne a nunusba, mikor én a Plútón fogok nyaralni a saját, tengerpartos hétvégi villámban, a Nostromo típusú terep(hold)járó,atomszagú kipöfögő nyílását szagolgatva, miközben az Alien
királynő a reggeli ötperces tojásait szolgálja fel az "arctapadó" típusú oxigén szondával a torkomban!
Ez nagyon "színjátszókör" gyanús!
"A macsek a föld legidegesítőbb állata."
Sajnálom hogy nem érthetek veled egyet.....mert szerintem a LEG IDEGESÍTŐBB ÁLLAT, MAGA AZ EMBER!
Sajnálom hogy nem érthetek veled egyet.....mert szerintem a LEG IDEGESÍTŐBB ÁLLAT, MAGA AZ EMBER!
"Gerry05" komám!!
Ebben neked mi volt a régi emlék?
Az hogy rég láttad itt fent eme más által készített videót?
Tolvaj és hazug is vagy!
Ebben neked mi volt a régi emlék?
Az hogy rég láttad itt fent eme más által készített videót?
Tolvaj és hazug is vagy!
A fickónak az a haj meg a bajusz?!
Mi ez.....kis párna?
Már csak a citrom hiányzik a szájából és tálalható is!
Már csak a citrom hiányzik a szájából és tálalható is!
Bakker, azért félt hogy teherbe esik a budipumpától......gumit húzott rá!!!
..."Mexico, 1db részeg sofőr a lezárt útvonalon, 1 db halott 10 db sérült."
Nem kötekedni akarok mert nincs miért, de tiszteljük meg az embereket (bár lehet nem érdemlik meg), és ne "daraboljuk őket"!
Tehát:
..Mexico, 1fő részeg sofőr a lezárt útvonalon, 1 fő halott 10 fő sérült."
Nem kötekedni akarok mert nincs miért, de tiszteljük meg az embereket (bár lehet nem érdemlik meg), és ne "daraboljuk őket"!
Tehát:
..Mexico, 1fő részeg sofőr a lezárt útvonalon, 1 fő halott 10 fő sérült."
Nesze baszdmeg úniós "jáccóté"!!
Hihető is meg nem is!
Nekem csak az a fura, hogy tudjuk hogy az ilyen fedelek kurva nehezek.Mondjuk ezerrel elmegy egy kamion vagy hasonló tömegű autó, ami a ferde fedélre rá megy, amit feldob!
A mögötte lévő bekapja mint a legyet!
Megáll!
De mi a faszért nem esik le???
Hisz láthatóan alig van beékelődve, ráadásul gyenge lemezek közé!
Az én törvényeim szerint már rég le kellett volna huppania!
Már rég ki kellett volna fordulnia a saját tömege révén! (az ilyen fedél kurva nehéz)
Srévizavi lefelé, mint az agyag galamb.
De mivel tudom hogy a természet(i)erő) csodákra képes, ugyanakkor hihető is.
De azért gyanús!
Nekem csak az a fura, hogy tudjuk hogy az ilyen fedelek kurva nehezek.Mondjuk ezerrel elmegy egy kamion vagy hasonló tömegű autó, ami a ferde fedélre rá megy, amit feldob!
A mögötte lévő bekapja mint a legyet!
Megáll!
De mi a faszért nem esik le???
Hisz láthatóan alig van beékelődve, ráadásul gyenge lemezek közé!
Az én törvényeim szerint már rég le kellett volna huppania!
Már rég ki kellett volna fordulnia a saját tömege révén! (az ilyen fedél kurva nehéz)
Srévizavi lefelé, mint az agyag galamb.
De mivel tudom hogy a természet(i)erő) csodákra képes, ugyanakkor hihető is.
De azért gyanús!
Ázsiai konyha mottója!
"Ami mozog főzd vagy süsd meg (vagy ne), ami meg nem, azzal fűszerezd!"
"Ami mozog főzd vagy süsd meg (vagy ne), ami meg nem, azzal fűszerezd!"
Én a közönséget díjazom!
Nagyon összehangoltan, bénázás nélkül pillanatok alatt cselekedtek!
Semmi felesleges dolog.
Nagyon összehangoltan, bénázás nélkül pillanatok alatt cselekedtek!
Semmi felesleges dolog.
Már be is feketedett....elhalt testrész!
A kora miatt ahogy elnézem már úgysem tudná használni.....úgyhogy marad a feltűnési viszketegség a net vonalán!
A kora miatt ahogy elnézem már úgysem tudná használni.....úgyhogy marad a feltűnési viszketegség a net vonalán!
Ez egyszerűen paraszt!
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!
És elnézést...a "fojt" az nálam is pontos...csakhát hoztam a hibát!!
És elnézést...a "fojt" az nálam is pontos...csakhát hoztam a hibát!!
Csak még egy szó erejéig!
Ez pápa szemes kobra........mérges kígyó mert a harapással bevitt méreggel öl.
Soha nem fog köréd tekeredni folytó szándékkal, mert nem arra tervezte a természet.Sokkal biztosabb fegyvert adott neki a természet mint a puszta erőt.
Csak sajna ezt a primitív ember brutális módon, úgymond preparálta.
Ezt a kígyó nem tudja.
Elvették a fegyverét, de helyette nem fog bírkózni.
Ha pusztán reflexből köréd is tekeredik, folytani nem fog, mert nem tud.
Az sem tudja mi az.Az izomzata is gyenge ehhez.
Nem hiába próbál továbbra is marni....csakhát nem tud.
Folytani nem még egy embert (gyereket), de még egy egeret sem fog tudni.
Sajna ha nem etetik, éhen hal!
sorry
Ez pápa szemes kobra........mérges kígyó mert a harapással bevitt méreggel öl.
Soha nem fog köréd tekeredni folytó szándékkal, mert nem arra tervezte a természet.Sokkal biztosabb fegyvert adott neki a természet mint a puszta erőt.
Csak sajna ezt a primitív ember brutális módon, úgymond preparálta.
Ezt a kígyó nem tudja.
Elvették a fegyverét, de helyette nem fog bírkózni.
Ha pusztán reflexből köréd is tekeredik, folytani nem fog, mert nem tud.
Az sem tudja mi az.Az izomzata is gyenge ehhez.
Nem hiába próbál továbbra is marni....csakhát nem tud.
Folytani nem még egy embert (gyereket), de még egy egeret sem fog tudni.
Sajna ha nem etetik, éhen hal!
sorry
Hol is van ez?
India?
Nálunk is van belőlük, csak itt úgy hívják "kissseeebbbsssééég"........de mára már inkább többség!
Ha a kígyó nem lenne preparált, ezen a videón lenne a természetes szelekció.
De sajna nem az!
Úgyhogy marad turista látványosság...sajnos!
India?
Nálunk is van belőlük, csak itt úgy hívják "kissseeebbbsssééég"........de mára már inkább többség!
Ha a kígyó nem lenne preparált, ezen a videón lenne a természetes szelekció.
De sajna nem az!
Úgyhogy marad turista látványosság...sajnos!
Ha nem lenne rajta a "munkavédelmi szemüveg" biztos felismerném a ribit, de így fogalmam sincs hogy ki lehet.
Olyan jól álcázta magát.
Olyan jól álcázta magát.
Mindkettő "PÁRJÁT RITKÍTI"!!
A faszért nem tud makrózni, vagy normálisan fókuszálni!
Tudom, a kiskölök gambája!
Rontja a panorámát!
Rontja a panorámát!
A S Z O P Á S T!!!!!!!!
Röviden és tömören ez egy nagy hazugság!
Remington a szájába, kakas meghúz, és Te vagy a nyerő!!
Méghogy esélytelenül!!
Méghogy esélytelenül!!
Az első szerintem nem tetkó,de ha igen (én kételkedem, van egy két apró részlet ami nekem nem stimmel) akkor a kivitelezés jeles!
A többi meg gusztustalan baromság.
Fentről a hetedik pedig ügyes sz.gépes program.
Láttam ehhez hasonló úgymond "bemutatós effektelést".
A többi meg gusztustalan baromság.
Fentről a hetedik pedig ügyes sz.gépes program.
Láttam ehhez hasonló úgymond "bemutatós effektelést".
Csak azt tudnám hogy speciel ide minek a biztonsági kamera?!
Egyébként a ha megfigyelitek, az ilyen kamerák (mármint a biztonságiak) nem adnaki lyen jó képeket,sem felbontásban,sem a szokásos 25 frame/mp sebességben, főleg ha szabadtéri távmegfigyelő rendszer van telepítve.Ez meg az! Még az áruházi kamerák is gagyik ehhez képest, akkor azek mi a faszt is figyelnek ilyen minőséggel.Ahogy elnézem a nagy semmit.
Még a szuperbiztos (ha van ilyen egyáltalán) reptereken is csak amolyan minden "x"-edik képkockát rögzítő kamok vannak, ami által a felvett anyag szakadozva ill.ugrálva játszható vissza.
Nálunk is van több is telepítve, és semmiben sem hozza ezt a minőséget, pedig nem valami gagyik. Ez ide túl jó!
Szerintem ez egy megrendezett profi kefélés,profi cuccal, és nagy ámítással!
Egyébként a ha megfigyelitek, az ilyen kamerák (mármint a biztonságiak) nem adnaki lyen jó képeket,sem felbontásban,sem a szokásos 25 frame/mp sebességben, főleg ha szabadtéri távmegfigyelő rendszer van telepítve.Ez meg az! Még az áruházi kamerák is gagyik ehhez képest, akkor azek mi a faszt is figyelnek ilyen minőséggel.Ahogy elnézem a nagy semmit.
Még a szuperbiztos (ha van ilyen egyáltalán) reptereken is csak amolyan minden "x"-edik képkockát rögzítő kamok vannak, ami által a felvett anyag szakadozva ill.ugrálva játszható vissza.
Nálunk is van több is telepítve, és semmiben sem hozza ezt a minőséget, pedig nem valami gagyik. Ez ide túl jó!
Szerintem ez egy megrendezett profi kefélés,profi cuccal, és nagy ámítással!
Nem értem miért is nevezitek függőnek őket!
A technikai és információs forradalom adta fejlődést használják ki.
Lehet hogy pont most fejezik be az otthon elkezdett házi feladatot vagy valami ilyesmit.
Azért mert van telefonom, autóm,mobilom,kávéfőzőm,stb. és használom (hisz azért van) az miért függőség?!
Végül is nem látni mit is csinálnak valójában!
Azért mert gazdaságilag egy fejlettebb országban élnek és ott ez lehet megszokott dolog (bár ez sem látszik), mi meg a Marianna-árok szintjén vagyunk és valljuk be irigykedünk de kurvára, ezért még nem kell elítélni őket.
Különben meg a telefonokat elnézve szerintem neteznek, ugyan úgy mint Ti itt. Noteszgépen, ami szintén a hordozhatóság miatt lett kitalálva.
Csak Mi magyarok rendelkezünk ilyen negatív megítéléssel mások iránt, csak mi irigykedünk ennyire, csak mi jelentgetjük fel a szomszédot mert büdöset fingot, mert van egy vállakozása és jól megy,nekem meg nem.......az a tipikus dögöljön meg a szomszéd tehene is.
Ez nekem még az egészséges keretek közé tartozik, nem úgy mint az a sok nyíltan pisilős kurva, meg az a sok "teleaggatott piercinges, szarrá tetovált arcú,faszgyűrűs,extrémen fültágítós állatnak sem nevezhető barmok" (az állatokat többre nézem mint egyes embereket).
Igen most meghazudoltam magam, mert ítélkeztem......hisz magyar vagyok.....mint Ti!
A technikai és információs forradalom adta fejlődést használják ki.
Lehet hogy pont most fejezik be az otthon elkezdett házi feladatot vagy valami ilyesmit.
Azért mert van telefonom, autóm,mobilom,kávéfőzőm,stb. és használom (hisz azért van) az miért függőség?!
Végül is nem látni mit is csinálnak valójában!
Azért mert gazdaságilag egy fejlettebb országban élnek és ott ez lehet megszokott dolog (bár ez sem látszik), mi meg a Marianna-árok szintjén vagyunk és valljuk be irigykedünk de kurvára, ezért még nem kell elítélni őket.
Különben meg a telefonokat elnézve szerintem neteznek, ugyan úgy mint Ti itt. Noteszgépen, ami szintén a hordozhatóság miatt lett kitalálva.
Csak Mi magyarok rendelkezünk ilyen negatív megítéléssel mások iránt, csak mi irigykedünk ennyire, csak mi jelentgetjük fel a szomszédot mert büdöset fingot, mert van egy vállakozása és jól megy,nekem meg nem.......az a tipikus dögöljön meg a szomszéd tehene is.
Ez nekem még az egészséges keretek közé tartozik, nem úgy mint az a sok nyíltan pisilős kurva, meg az a sok "teleaggatott piercinges, szarrá tetovált arcú,faszgyűrűs,extrémen fültágítós állatnak sem nevezhető barmok" (az állatokat többre nézem mint egyes embereket).
Igen most meghazudoltam magam, mert ítélkeztem......hisz magyar vagyok.....mint Ti!
Meg azt a "figyelem forgalmi rend változás"-t sem oda kellett volna kibiggyeszteni, hanem jóval hamarabb.
Mondjuk lakott területen belül olyan 50-100m-re a veszély helyétől.
De gondolom "faszombéla" útbontó kft, retkesseggű árokásó és forgalomirányító nemzetiségi és egyben bejelentett alkalmazottai, mélységes hozzáértés tanúsítván helyezték el szakszerűen a figyelmeztető táblákat.
Én megtámadnám azt a "babazsúrszalagot" is ott keresztben az úton!
Ez sem szabályos!Egy ilyen veszélyhelyzetnél nem így kell(ene) megjelölni a veszély forrást!
Itt figyelembe kell venni az estét, és a korlátozott látási viszonyokat is(pl.sűrű köd).
Egy útlezáráshoz ez kevés!
Én perelnék a kivitelezőnél, az tuti!
Mondjuk lakott területen belül olyan 50-100m-re a veszély helyétől.
De gondolom "faszombéla" útbontó kft, retkesseggű árokásó és forgalomirányító nemzetiségi és egyben bejelentett alkalmazottai, mélységes hozzáértés tanúsítván helyezték el szakszerűen a figyelmeztető táblákat.
Én megtámadnám azt a "babazsúrszalagot" is ott keresztben az úton!
Ez sem szabályos!Egy ilyen veszélyhelyzetnél nem így kell(ene) megjelölni a veszély forrást!
Itt figyelembe kell venni az estét, és a korlátozott látási viszonyokat is(pl.sűrű köd).
Egy útlezáráshoz ez kevés!
Én perelnék a kivitelezőnél, az tuti!
A 30 tábla alatt....MI 3x??!!!?!?!?!?
Elírták a címet!
Ez FASZFA!
Ez FASZFA!
Bassza meg!!!
Ha valaki egyszer elmagyarázná szerény személyemnek hogy ez miért is jó?.......miért is szép?......hogy csak így érdemes élni, és még meg is győz felőle!.....dögöljek meg megcsináltatom!
De csak ész érveket kérnék!
Ha valaki egyszer elmagyarázná szerény személyemnek hogy ez miért is jó?.......miért is szép?......hogy csak így érdemes élni, és még meg is győz felőle!.....dögöljek meg megcsináltatom!
De csak ész érveket kérnék!
Azt mondják a négerek primitívek!.........itt egyedül csak ő borotválkozik!
A többi maradt a természetadta állati szőrrel!
A többi maradt a természetadta állati szőrrel!
Sőt!
Ha jól látom a másodikon egy profi kamera lóg be csípőmagasságban.........ahhhh, ez valami brazil lónyál szappanopera forgatása!
Ha jól látom a másodikon egy profi kamera lóg be csípőmagasságban.........ahhhh, ez valami brazil lónyál szappanopera forgatása!
A harmadik képen a kamerás se a műemlék jellegű épületeket veszi.
HE,HE,HE!
Erős poén a fotós agyából, de tűrhető.
Ha esetleg nem tekerte volna be ilyen feltűnően a szendvics csomagolásához rendszeresített "poli-vinil-clorid"-al vagy mi a fa***al, akkor talán elhinném!
Nem nagyon jellemző még kínától sem hogy, a csomagolás felső része kemény müanyag csomagolás, a termékre jellemző alakra formálva, lent meg hanyag "folpacktekervény".
Ez csak a fotós kreativitása, hanyag kivitelezéssel!
Erős poén a fotós agyából, de tűrhető.
Ha esetleg nem tekerte volna be ilyen feltűnően a szendvics csomagolásához rendszeresített "poli-vinil-clorid"-al vagy mi a fa***al, akkor talán elhinném!
Nem nagyon jellemző még kínától sem hogy, a csomagolás felső része kemény müanyag csomagolás, a termékre jellemző alakra formálva, lent meg hanyag "folpacktekervény".
Ez csak a fotós kreativitása, hanyag kivitelezéssel!
Vajon a "rája lépett" miért nincs cenzúrázva pirossal?
És a nebuló "t" ill. a tanári piros "t" detto egy mancs írása.
De ha nem, akkor érdemes megfigyelni a kölök agyasokra jellemző "b" betűjét, ill. az állítólagos tanári pirossal hetykén odavetett "és trombitált" szó ugyancsak "b" betűjét, ami elég gyermeteg.
Messzemenően feltűnő az "elégtelen" talpacskája is egy tanártól.
Most már én sem tudom hogy ki is a "deják". és ki a tanár ebben a papírra vetett csalásban.
És a nebuló "t" ill. a tanári piros "t" detto egy mancs írása.
De ha nem, akkor érdemes megfigyelni a kölök agyasokra jellemző "b" betűjét, ill. az állítólagos tanári pirossal hetykén odavetett "és trombitált" szó ugyancsak "b" betűjét, ami elég gyermeteg.
Messzemenően feltűnő az "elégtelen" talpacskája is egy tanártól.
Most már én sem tudom hogy ki is a "deják". és ki a tanár ebben a papírra vetett csalásban.
Valaki kérdezte hol lehet kapni!
A Photoshop és társai áruházban.
Ha jól megfigyeled,a betűk szabályosságaiból (nem követik a test egyenetlenségeit, nem torzulnak, ami ilyen és hasonló ruhaneműkön igencsak szokott ha nyomatott szöveg,{itt túl sík az elhelyezkedő felülethez képest},az "mérce" is túlontúl egyenes és áll mint Katiban a gyerek, derékszöggel sem lehetne pontosabbat húzni, a szöveg körül is erősen (máshol nem nagyon látszik) "pixeles" a kép, mint mikor 2 különböző minőségű és tömörítésű filét össze vágsz poénból, majd más tömörítési rátával mented és tovább romlik mert kezdő módon de poénból nagyolva készítették.......szóval lehet ötletes a kép, de ez jelen esetben csak ámítás a létezése
A Photoshop és társai áruházban.
Ha jól megfigyeled,a betűk szabályosságaiból (nem követik a test egyenetlenségeit, nem torzulnak, ami ilyen és hasonló ruhaneműkön igencsak szokott ha nyomatott szöveg,{itt túl sík az elhelyezkedő felülethez képest},az "mérce" is túlontúl egyenes és áll mint Katiban a gyerek, derékszöggel sem lehetne pontosabbat húzni, a szöveg körül is erősen (máshol nem nagyon látszik) "pixeles" a kép, mint mikor 2 különböző minőségű és tömörítésű filét össze vágsz poénból, majd más tömörítési rátával mented és tovább romlik mert kezdő módon de poénból nagyolva készítették.......szóval lehet ötletes a kép, de ez jelen esetben csak ámítás a létezése
"Alex65"
Nos, aki úgy gondolkodik mint TE, hogy bárhová megy, mindenhol csak összebarmolják az autóját, az ki se hozza a garázsból!Simogassa és törölgesse , na és becézgesse.
Mert mi van ha én meg tudok állni a lámpánál, a másik barom az nem és belém zúg?!
Mi van ha én tudok sávot váltani odafigyelve, a másik meg nem, erre letúr az útról!?
Megállok a mozi parkolójában, a kijön a suttyó a teremből és mivel"karratte" filmet figyuzott szétrúgja a gépedet, mert épp tele van felgyülemlett energiával!
Félre értés ne essék, én is vigyázok a sajátomra és persze a máséra is,de így gondolkodva mint TE, nem lehet közlekedni.
Főleg nem úgy, hogy azért foglalok el 4 helyet, hogy senki ne bassza rá az ajtaját a kis ágyasra.
Olyankor ne csodálkozz ha valaki ezért karcol végig kulccsal.(nem magamról beszélek)
Egyébként a pénztárcának megfelelő értékű autót kell venni (ha másépp nem megy, akkor használtat),casco-val, hogy ha gond van akkor ne legyen oly megterhelő a javíttatás.
Egyébként én úgy gondolkodom, hogy ne én legyek az autóért, hanem az legyen értem!
Engem szolgáljon, és ne fordítva.Persze vigyázni attól még lehet rá, csak a féltés ne váljon betegessé.
Ha valaki retteg a "értékes gyögyszem sérülésétől", az ne jöjjön ki közlekedni.Minden benne van a pakliban, és ezt el kell fogadni.Közösségi élőlények vagyunk,sok-sok meglepivel.Ha ezt valaki nem bírja idegekkel, vegyen egy szigetet és viszlát.
Ettől függetlenül én sem csípném a horpadást az ajtómon kifelé jövet, de ezért nem járok Ferrarival.
Vitrin gépet ne vegyen az ember az utcára.
Csak olyat amit nem csak egyszer bír ki(meg)fizetni, hanem fenn is tudja tartani.
És nem azért írtam mert személyeskedni akartam veled, hanem mert így gondolom.
Remélem nem sértettem meg az önérzeted.
Nos, aki úgy gondolkodik mint TE, hogy bárhová megy, mindenhol csak összebarmolják az autóját, az ki se hozza a garázsból!Simogassa és törölgesse , na és becézgesse.
Mert mi van ha én meg tudok állni a lámpánál, a másik barom az nem és belém zúg?!
Mi van ha én tudok sávot váltani odafigyelve, a másik meg nem, erre letúr az útról!?
Megállok a mozi parkolójában, a kijön a suttyó a teremből és mivel"karratte" filmet figyuzott szétrúgja a gépedet, mert épp tele van felgyülemlett energiával!
Félre értés ne essék, én is vigyázok a sajátomra és persze a máséra is,de így gondolkodva mint TE, nem lehet közlekedni.
Főleg nem úgy, hogy azért foglalok el 4 helyet, hogy senki ne bassza rá az ajtaját a kis ágyasra.
Olyankor ne csodálkozz ha valaki ezért karcol végig kulccsal.(nem magamról beszélek)
Egyébként a pénztárcának megfelelő értékű autót kell venni (ha másépp nem megy, akkor használtat),casco-val, hogy ha gond van akkor ne legyen oly megterhelő a javíttatás.
Egyébként én úgy gondolkodom, hogy ne én legyek az autóért, hanem az legyen értem!
Engem szolgáljon, és ne fordítva.Persze vigyázni attól még lehet rá, csak a féltés ne váljon betegessé.
Ha valaki retteg a "értékes gyögyszem sérülésétől", az ne jöjjön ki közlekedni.Minden benne van a pakliban, és ezt el kell fogadni.Közösségi élőlények vagyunk,sok-sok meglepivel.Ha ezt valaki nem bírja idegekkel, vegyen egy szigetet és viszlát.
Ettől függetlenül én sem csípném a horpadást az ajtómon kifelé jövet, de ezért nem járok Ferrarival.
Vitrin gépet ne vegyen az ember az utcára.
Csak olyat amit nem csak egyszer bír ki(meg)fizetni, hanem fenn is tudja tartani.
És nem azért írtam mert személyeskedni akartam veled, hanem mert így gondolom.
Remélem nem sértettem meg az önérzeted.
Most tényleg ki van "metélve" a külső szemérem ajak, vagy csak én látom rosszul!
Plasztikai sebészet áldozata a lepedők helyett?!
Egyes népeknél divat.
Plasztikai sebészet áldozata a lepedők helyett?!
Egyes népeknél divat.
Kíváncsi lennék hogy ki tudta így meggyőzni a picikét erre a fotóra.
Mi lehetett az a bizonyos nyomós érv (ahogy az igénytelenséget elnézem a pénz biztos nem) ami miatt bevállalta.
Vagy elhitették vele hogy akkora nagy poén és olyan jópofa hogy csak dícsérni fogják a szépségét és a bevállalósságát.
Ahogy a vigyorát nézem, még el is hiszi hogy akkorát alkotott ,ami miatt maradandóan fel kell lőni egy CD vagy DVD adathordozón a világűrbe az esetleges értelmes lények informálására a Föld nevű bolygón lévő lét "mihogyanáról"
Mi lehetett az a bizonyos nyomós érv (ahogy az igénytelenséget elnézem a pénz biztos nem) ami miatt bevállalta.
Vagy elhitették vele hogy akkora nagy poén és olyan jópofa hogy csak dícsérni fogják a szépségét és a bevállalósságát.
Ahogy a vigyorát nézem, még el is hiszi hogy akkorát alkotott ,ami miatt maradandóan fel kell lőni egy CD vagy DVD adathordozón a világűrbe az esetleges értelmes lények informálására a Föld nevű bolygón lévő lét "mihogyanáról"
Már csak azt nem tudom hogy hallal, vagy kígyóval töltött koponyát látok?!......de szerintem az "extrémitást" figyelembe véve inkább az utóbbi.
A hal az túl mezei.
A hal az túl mezei.
Kínai konyha = ami mozog süsd meg vagy főzd meg, ami nem mozog azzal fűszerezd!
A macskának nincsennek ekkora első és felső lapátfogai, mint itt a fotón!
A koponya alapján (előre néző szemgödrök) majom féleség, a "fekete tócsa" szerintem denevér(fogazat,szárny felépítés + szárny végi karmok)






Magyarország




Francesca Felucci


