Ezért töltöttem le neki az orgazmust elősegítő programot. Az bőven pótol egy nőt. Magyarországon úgyis nehéz szerezni, mert mindegyik mellett van egy aberrált kigyúrt állat.
Nem, Magyarországon a legsúlyosabb bűntény torrentoldalt működtetni, nem a pisilés és a pucéran mutogatás sajnos. Aki esetleg nem hiszi el, annak itt van az ékes szánalomra méltó bizonyíték: http://cinemastore.hu/
Megint "alvilági mocskos és a társadalomra különösen veszélyes bűnözőket" hurcoltak meg a rend őrei, minthogy az oldalon szereplő információ is mutatja, erre van rendőrállomány, arra meg főleg, hogy hónapokig szakértsenek egy szerveren! Közszeméremsértésekre, szeméremsértésekre, nyilvános pisilésre, KUKKOLÓ ÁLLATOKRA stb NINCS. SZÉGYEN ÉS GYALÁZAT EBBEN AZ ORSZÁGBAN A RENDŐRSÉGI PRIORITÁS. Budapesten végig megy egy család a gyerekeivel és a buszmegállóba egy meztelen csaj vonaglik, mutogatja magát és pisil: NEM BAJ. 2 KOLERÁS MOCSKOS RETKES KÜLFÖLDI FILM ELÉRHETŐ EGY TORRENTOLDALON: FEGYVEREKKEL TÖRVÉNYILEG BRFK ÁLTAL ÜLDÖZENDŐ AZ OLDAL TULAJA, AHOL MÉG ADATOT SEM TÁROLNAK. SZÉGYELLJE MAGÁT SZ ÖSSZES RENDŐR. SZÉGYELLJE MAGÁT!!!
Megint "alvilági mocskos és a társadalomra különösen veszélyes bűnözőket" hurcoltak meg a rend őrei, minthogy az oldalon szereplő információ is mutatja, erre van rendőrállomány, arra meg főleg, hogy hónapokig szakértsenek egy szerveren! Közszeméremsértésekre, szeméremsértésekre, nyilvános pisilésre, KUKKOLÓ ÁLLATOKRA stb NINCS. SZÉGYEN ÉS GYALÁZAT EBBEN AZ ORSZÁGBAN A RENDŐRSÉGI PRIORITÁS. Budapesten végig megy egy család a gyerekeivel és a buszmegállóba egy meztelen csaj vonaglik, mutogatja magát és pisil: NEM BAJ. 2 KOLERÁS MOCSKOS RETKES KÜLFÖLDI FILM ELÉRHETŐ EGY TORRENTOLDALON: FEGYVEREKKEL TÖRVÉNYILEG BRFK ÁLTAL ÜLDÖZENDŐ AZ OLDAL TULAJA, AHOL MÉG ADATOT SEM TÁROLNAK. SZÉGYELLJE MAGÁT SZ ÖSSZES RENDŐR. SZÉGYELLJE MAGÁT!!!
Nem egyszerűen sérti a férfi járókelőket a nyilvános pisilés, hanem izgatja, gondot okoz nekik, különösen az egyedülállóknak. Nem írta sehol sem azt, hogy nincs más elkövetett bűntény az országban, de a nyilvános pisilés a legsúlyosabb. Látszik, hogy az IQ-d kevés ahhoz, hogy megértsd, hogy amelyik egyedülálló fiúnak kevés pénze van, annak kevés az esélye is és ezért gond ez.
Na hozzászólok, mielőtt a nagymártír köntösét felvennénk itt gőzerővel. Vessünk fel egy erre épülő példát:
Maga szerint fair dolog-e az, hogy megy az utcán egy egyedülálló fiú(azért egyedülálló, mert a lányoknak a sok pénzes és nagydarab, izmos hapsik kellenek, neki kevés pénze van, nincs pénze kondira, stb.) és egy lány el kezd kéjelegni az utcán előtte. Leszólítja és kezdene vele beszélgetni. Odamegy az egyedülálló fiúhoz a nagy darab gorilla 2 perccel később és elkezd vele ordibálni, hogy "mit akarsz a nőmtől?", megfenyegeti, esetenként pofán is veri, stb.? Maga szerint nem érdemli meg ilyenkor a gorilla is meg a lány is a büntetést? Chameaval is megtörtént jó párszor, hogy mág szórakoztak is vele meg még meg is próbálta 2 lány csoportosan lehúzni. Nem elég nagy baj az, hogy egyedülálló az előbb felsorolt okok miatt? Még csesztetni is kell érte, mert valakinek nincs párja? Az ilyenfajták még röhögnek is rajta a kamerással együtt. Van min röhögniük tényleg. Igen, röhögjenek a sitten! Ha az egyedülálló meg chameaval ellentétben olyan aberrált és orvosi kezelés alatt álló személy, hogy ezek után átmegy 1 utcával arrébb és megerőszakol egy 8 éves kislányt, az a 8 éves kislány és az elkövető egyéni szoc baja? HÁT NEM ANNAK KELLENE LENNIE. Ez a legszomorúbb felfogása az országháznak és az igazságszolgáltatásnak is. Ez csak az egyik megközelítés.
A másik:
Aki a társadalomban él, elfogad aranyszabályokat és a rendőrök feladata lenne betartatni azokat. A szexuális izgatást, mint tényállást is be kellene rakni a btkba és azt kellene büntetni a jogosulatlan szoftverfelhasználás meg fájlcsere helyett, amit úgysem lehet megállítani. Ebben Chameaval értek egyet: ki kellene rángatni a rendőrség állományát a bittorrent és DC kliensek mögül. A rendőrség nem azért van, hogy fájlcserélőkön töltögessen és szakvéleményeket írogasson a mi általunk befizetett pénzünkből. Ha valaki kirabol egy másik embert, és a megsebesítésnél maradandó sérülése is van, akkor nem mentség az, hogy 2 pici gyereke van és azt mondja, hogy sajnálom. Nem a föld alatt látná szívesen, erről szó nincs, de ha valaki indokolatlanul, a másik felek részére károkat okoz ilyen cselekedetekkel, arra azt mondom én is, hogy büntetést érdemel. Sajnálom én is, hogy a rendőrség nem lép fel elég hatékonyan. Nem tudom, hogyha az igazságszolgáltatás bármely tagja, legyen a bíró, akár ügyész, akár nyomozó, ilyen helyzetbe kerülne, hogy totálisan egyedülálló és ilyen méltánytalan bánásmódot kapna néhány ilyen aberrált majomtól, akkor mit szólna hozzá. A mottóm: soha ne csinálj olyat, amit nem szeretnél, hogyha veled csinálnának. Én sem szeretnék többet ehhez hozzátenni, mert nem lehet.
Maga szerint fair dolog-e az, hogy megy az utcán egy egyedülálló fiú(azért egyedülálló, mert a lányoknak a sok pénzes és nagydarab, izmos hapsik kellenek, neki kevés pénze van, nincs pénze kondira, stb.) és egy lány el kezd kéjelegni az utcán előtte. Leszólítja és kezdene vele beszélgetni. Odamegy az egyedülálló fiúhoz a nagy darab gorilla 2 perccel később és elkezd vele ordibálni, hogy "mit akarsz a nőmtől?", megfenyegeti, esetenként pofán is veri, stb.? Maga szerint nem érdemli meg ilyenkor a gorilla is meg a lány is a büntetést? Chameaval is megtörtént jó párszor, hogy mág szórakoztak is vele meg még meg is próbálta 2 lány csoportosan lehúzni. Nem elég nagy baj az, hogy egyedülálló az előbb felsorolt okok miatt? Még csesztetni is kell érte, mert valakinek nincs párja? Az ilyenfajták még röhögnek is rajta a kamerással együtt. Van min röhögniük tényleg. Igen, röhögjenek a sitten! Ha az egyedülálló meg chameaval ellentétben olyan aberrált és orvosi kezelés alatt álló személy, hogy ezek után átmegy 1 utcával arrébb és megerőszakol egy 8 éves kislányt, az a 8 éves kislány és az elkövető egyéni szoc baja? HÁT NEM ANNAK KELLENE LENNIE. Ez a legszomorúbb felfogása az országháznak és az igazságszolgáltatásnak is. Ez csak az egyik megközelítés.
A másik:
Aki a társadalomban él, elfogad aranyszabályokat és a rendőrök feladata lenne betartatni azokat. A szexuális izgatást, mint tényállást is be kellene rakni a btkba és azt kellene büntetni a jogosulatlan szoftverfelhasználás meg fájlcsere helyett, amit úgysem lehet megállítani. Ebben Chameaval értek egyet: ki kellene rángatni a rendőrség állományát a bittorrent és DC kliensek mögül. A rendőrség nem azért van, hogy fájlcserélőkön töltögessen és szakvéleményeket írogasson a mi általunk befizetett pénzünkből. Ha valaki kirabol egy másik embert, és a megsebesítésnél maradandó sérülése is van, akkor nem mentség az, hogy 2 pici gyereke van és azt mondja, hogy sajnálom. Nem a föld alatt látná szívesen, erről szó nincs, de ha valaki indokolatlanul, a másik felek részére károkat okoz ilyen cselekedetekkel, arra azt mondom én is, hogy büntetést érdemel. Sajnálom én is, hogy a rendőrség nem lép fel elég hatékonyan. Nem tudom, hogyha az igazságszolgáltatás bármely tagja, legyen a bíró, akár ügyész, akár nyomozó, ilyen helyzetbe kerülne, hogy totálisan egyedülálló és ilyen méltánytalan bánásmódot kapna néhány ilyen aberrált majomtól, akkor mit szólna hozzá. A mottóm: soha ne csinálj olyat, amit nem szeretnél, hogyha veled csinálnának. Én sem szeretnék többet ehhez hozzátenni, mert nem lehet.
Ez a videó tényleg csak azért jó, hogy meglássátok, milyen egy jelenet, amiben az aberráltságon kívül semmi nincs, se nem vagány, se nem belevaló, se nem bevállalós a bige, annál inkább való az egyedülállók szándékos felizgatására és inzultálására, a saját maga teljes igénytelenségének és kulturálatlanságának a kimutatására. Ott van egy fiatalabb csaj, aki a villamoson pisilt: A fiúk a koleszban kajálták a produkcióját. Nem mutogatta magát fűnek-fának, viszont merész és bátor volt. Remélem ez a csaj börtönbe kerül és többet ilyen videót nem vállal, mert színészetből megbukott, az biztos, viszont szemétségben és az előbb felsoroltakban élen jár.
Azért hozzátennék valamit ehhez az egészhez. A másik feltöltött videódnál olvastam Chamea, hogy véletlenül találtad ezt a videót és megnézése nagyon felizgatott és hosszas szenvedést okozott és ezért dühödtél fel.
Ilyenkor az van, hogy szépen wordben megírsz egy levelet a 1139 Budapest, Teve utca 4-6. címre, ahol kéred a BRFK osztályától, hogy állítson ki egy bűnügyi szakvéleményt arról, hogy az általad google-ban talált és megnézett videón bűncselekményt követett-e el a szereplő. A BRFK osztály ki fogja küldeni a szakvéleményt, hogy igen. Ez után jöhet a kártérítési per az ismeretlen lánnyal szemben és kéred az igazságügyi szakértőt, hogy ebből kifolyólag a szexuális izgatás keretében mekkora károd keletkezett. Jön a bírósági tárgyalás, ahol megállapítják majd, hogy jogosan történik a kártérítés követelése a lánnyal szemben. 2 eset lehetséges:
- Vagy a rendőrség megtalálja a lányt és kifizettetik vele a károdat(a kamerással meg foglalkozzon ő)
- Vagy a rendőrség nem találja meg a lányt és velük szemben jogos a kártérítés, mert a bizonyíték elég egyértelmű, tehát a másik videóból elég szépen körbehatárolható a tettes. Ha kifizet a csaj 4-6 millió forintot neked kártérítésként, akkor soha többé eszébe nem fog jutni, hogy védtelen és egyedülálló fiúkat illetve férfiakat szekírozzon. A forgatókönyv a következő ilyen esetben általában:
Direkt kinéznek valakit/valakiket a lánnyal és irritálják az áldozatot mindenféle játszadozással és amikor közelébe megy a lánynak, akkor ez a kamerás jól fejbe csapja az illetőt és örül magának, hogy ő mennyire egy király csávó. Perelni kell keményen a 320 kilós alakkal lévő csajt, hadd vigyék el a feje felől a házat, utána izgasson így bohémból bárkit is, kárt, szenvedést okozva ezzel. A rendőrséget is izomból kell nyomni jogilag, a környezetemben nyertek pert ilyen ízléstelen videó miatt, segítek chamea, dobj pmet!
Ilyenkor az van, hogy szépen wordben megírsz egy levelet a 1139 Budapest, Teve utca 4-6. címre, ahol kéred a BRFK osztályától, hogy állítson ki egy bűnügyi szakvéleményt arról, hogy az általad google-ban talált és megnézett videón bűncselekményt követett-e el a szereplő. A BRFK osztály ki fogja küldeni a szakvéleményt, hogy igen. Ez után jöhet a kártérítési per az ismeretlen lánnyal szemben és kéred az igazságügyi szakértőt, hogy ebből kifolyólag a szexuális izgatás keretében mekkora károd keletkezett. Jön a bírósági tárgyalás, ahol megállapítják majd, hogy jogosan történik a kártérítés követelése a lánnyal szemben. 2 eset lehetséges:
- Vagy a rendőrség megtalálja a lányt és kifizettetik vele a károdat(a kamerással meg foglalkozzon ő)
- Vagy a rendőrség nem találja meg a lányt és velük szemben jogos a kártérítés, mert a bizonyíték elég egyértelmű, tehát a másik videóból elég szépen körbehatárolható a tettes. Ha kifizet a csaj 4-6 millió forintot neked kártérítésként, akkor soha többé eszébe nem fog jutni, hogy védtelen és egyedülálló fiúkat illetve férfiakat szekírozzon. A forgatókönyv a következő ilyen esetben általában:
Direkt kinéznek valakit/valakiket a lánnyal és irritálják az áldozatot mindenféle játszadozással és amikor közelébe megy a lánynak, akkor ez a kamerás jól fejbe csapja az illetőt és örül magának, hogy ő mennyire egy király csávó. Perelni kell keményen a 320 kilós alakkal lévő csajt, hadd vigyék el a feje felől a házat, utána izgasson így bohémból bárkit is, kárt, szenvedést okozva ezzel. A rendőrséget is izomból kell nyomni jogilag, a környezetemben nyertek pert ilyen ízléstelen videó miatt, segítek chamea, dobj pmet!







Jennifer


