
Nem ismerem azt a filmet. Részemről nem alakultak érzelmek más nők felé - ehhez idő kell, de nem találtunk olyan partnert, akivel kettőnél több találkozó lett volna, ennyi meg kevés. De nem is igénylek mélyebb érzelmeket más nő felé - a jó szexhez szükséges tiszteletet és vágyat igen, de szerelmet nem.

Attól nem voltam boldog, hogy az asszony beleszerelmesedett, mert azt beszéltük meg eredetileg, hogy ilyen szoros kapcsolatot nem akarunk meg ő is mondta magáról, hogy biztos nem poliamór. Aztán kiderült, hogy mégis
Innen adott volt a helyzet, amiből a lehető legjobbat kell kihoznunk.
A dolog előnye, hogy a háztartásban van egy pár plusz kéz, aki főz, mosogat, gyerekre vigyáz. A hátránya, hogy kevesebb a feleségemmel kettesben eltöltött idő. Ha nem is felére, de mondjuk háromnegyedére csökkent. Viszont így lett ennyivel több saját időm.
Eleinte sokkal gyakrabban hármasoztunk, ez mostanában ritkább lett, mindenféle betegségek meg őszi fáradtság miatt úgy általában a szexre kevesebb energiánk maradt.

A dolog előnye, hogy a háztartásban van egy pár plusz kéz, aki főz, mosogat, gyerekre vigyáz. A hátránya, hogy kevesebb a feleségemmel kettesben eltöltött idő. Ha nem is felére, de mondjuk háromnegyedére csökkent. Viszont így lett ennyivel több saját időm.
Eleinte sokkal gyakrabban hármasoztunk, ez mostanában ritkább lett, mindenféle betegségek meg őszi fáradtság miatt úgy általában a szexre kevesebb energiánk maradt.

Tehát megállapíthatjuk, hogy a poliamória és a poligámia nem zárja ki egymást
"a poliamor nem csak szerelem lehet, és nem csak testi kapcsolat, és nem csak csak szex"
Az az amor tag a szóösszetételben pont a szerelmet jelenti... Szóval de, a poliamória pont azt jelenti, hogy valaki több emberbe is szerelmes, függetlenül attól, hogy testiség is tartozik a szerelemhez vagy csak plátói.
A feleségemmel ismerkedésünkkor hamar megbeszéltük, hogy a swinger mindkettőnk bakancslistáján rajta van, szóval gyakorlatilag kezdettől fogva etikus non-monogám kapcsolatban éltünk (még ha ténylegesen csak évek múlva jutottunk el swingerbe). Aztán egy idő után úgy éreztük, hogy jó-jó a swinger, a szex idegenekkel, de még jobb lenne, ha lenne állandó partner, akivel szexuálisan össze tudnánk szokni. Ekkor kezdtünk el párként keresni. Első körben férfiakat találtunk, az egyikükkel jól alakult a szex, aztán lettek szexen kívüli közös programjaink is, majd fél év után a feleségem rájött, hogy beleszeretett (belőlem viszont nem szeretett ki). Azóta van ez a poliamór felállás. Közben több-kevesebb sikerrel kerestünk nőt is harmadiknak vagy negyediknek, de nem lett állandó partner.

"a poliamor nem csak szerelem lehet, és nem csak testi kapcsolat, és nem csak csak szex"
Az az amor tag a szóösszetételben pont a szerelmet jelenti... Szóval de, a poliamória pont azt jelenti, hogy valaki több emberbe is szerelmes, függetlenül attól, hogy testiség is tartozik a szerelemhez vagy csak plátói.
A feleségemmel ismerkedésünkkor hamar megbeszéltük, hogy a swinger mindkettőnk bakancslistáján rajta van, szóval gyakorlatilag kezdettől fogva etikus non-monogám kapcsolatban éltünk (még ha ténylegesen csak évek múlva jutottunk el swingerbe). Aztán egy idő után úgy éreztük, hogy jó-jó a swinger, a szex idegenekkel, de még jobb lenne, ha lenne állandó partner, akivel szexuálisan össze tudnánk szokni. Ekkor kezdtünk el párként keresni. Első körben férfiakat találtunk, az egyikükkel jól alakult a szex, aztán lettek szexen kívüli közös programjaink is, majd fél év után a feleségem rájött, hogy beleszeretett (belőlem viszont nem szeretett ki). Azóta van ez a poliamór felállás. Közben több-kevesebb sikerrel kerestünk nőt is harmadiknak vagy negyediknek, de nem lett állandó partner.

A "van" és a "lehet" között van különbség. Vegyünk két példát: a feleségemnek két szerelme van, nekem és a házibarátunknak egy-egy. Nincs megtiltva, hogy több is lehessen, de nincs igényünk rá. Külső szexuális partnerre van igény, de szerelmi kapcsolatra nem. Ez most szerinted poliamória vagy nem?
Másik eset: Juszufnak (Allah és az állam előtt) van két felesége, Leila és Jázmin. Leila szerelmes Aliba is, akivel hetente háromszor találkoznak, néha sétálnak a homokdűnék között, néha szexelnek. Jázmin pedig Hasszánba is szerelmes (Juszuf mellett). Ez nyilván poligámia, de miért nem poliamória?
Másik eset: Juszufnak (Allah és az állam előtt) van két felesége, Leila és Jázmin. Leila szerelmes Aliba is, akivel hetente háromszor találkoznak, néha sétálnak a homokdűnék között, néha szexelnek. Jázmin pedig Hasszánba is szerelmes (Juszuf mellett). Ez nyilván poligámia, de miért nem poliamória?

1, Ez pontosan ugyanaz, mint amikor kopasz pasi ír olyan pároknak, akik nem kérnek kopasz pasiból.
2, Az a furcsa, hogy a találatok között még nőként szerepel, de az oldalán már férfiként. Nehezen tudom elképzelni azt az adatbázissémát, ami ezt az anomáliát okozhatja...
2, Az a furcsa, hogy a találatok között még nőként szerepel, de az oldalán már férfiként. Nehezen tudom elképzelni azt az adatbázissémát, ami ezt az anomáliát okozhatja...

Már hogyne lenne köze. És még csak nem is feltétlenül zárja ki a többes házasság, hogy a többségben lévő neműeknek ne legyen szerelmi kapcsolatuk, legfeljebb ez házasságon kívüli. De ez eléggé gyakori olyan poliknál is, akik olyan környezetben élnek, ahol tiltott a többes házasság. A feleségemnek pl. van egy szerelme, amivel házas (én), meg van egy szerelme, akivel nem házas. Ugyanez működhetne akkor is, ha történetesen Musztafának hívnának, Egyiptomban élnék és két feleségem lenne - és nekik lenne még rajtam kívül is szerelmük.

Hozzánk többször is csatlakoztak szóló pasik.

Nekem az a tapasztalatom, hogy teljes egyenlőség nincs, ha egy már kialakult párhoz csatlakozik a harmadik. A párnak már van kialakult élete, esetleg közös gyerekek is, az új résztvevőnek ehhez valamennyire alkalmazkodnia kell. Komoly nagyvonalúságra és alkalmazkodóképességre van szükség mindenki részéről. És igen, szerintem ha valaki domináns, akkor nem fog működni (hacsak nem csak neki vannak extra partnerei).

"Ugyebár szokták mondani, a szeretet végtelen de az energia véges. És lehetséges az hogy valakinek legyen kapcsolati igénye több partnerre, csak éppen nincs rá kapcsolati kapacitása.
Sem időben, sem anyagi sem energia értelemben."
Igen, ez pontosan így van. A poliamór kapcsolat egyik legfontosabb eleme a közös Google naptár
Nem való mindenkinek a poliamór kapcsolat, nem képes erre mindenki. Ha valakinek a párja idejének, figyelmének 80-90%-a kell, akkor neki nem lesz jó, ha a párja csak 50%-ot akar adni. Ami ezen tud segíteni valamelyest, az az, hogy ha a poliamór kapcsolat összes résztvevője időt tölt el közösen (hármasban, négyesben, stb). Ekkor nem kell megosztani a figyelmet és időt.
Sem időben, sem anyagi sem energia értelemben."
Igen, ez pontosan így van. A poliamór kapcsolat egyik legfontosabb eleme a közös Google naptár


Miért ne alakulhatna ki poligámia a felek szabad akaratából? A poligámia (definíció szerint) még csak nem is a többnejűség (angolul polygyny) és nem is a többférjűség (angolul polyandry), hanem a két halmaz uniója. A poligámia az egy olyan poliamór kapcsolat, amit házassággá nyilvánítanak (térben és időben viszonylag kevés helyen legális, de ez részletkérdés). Hogy ez mennyire a felek szabad akaratából történik vagy sem, az független a résztvevők számától ("hagyományos" férfi-nő házasság is lehet előre elrendezett).

Szerintem van poliamór ember és poliamór kapcsolat. Az utóbbi (definíció szerint) etikus, az előbbi nem feltétlenül..

"Ami pedig nem etikus az nem lehet poliamor."
Ezzel nem értek egyet. Szerintem kifejezetten sok poliamór ember él nem etikus non-monogám kapcsolatban (azaz szeretője van). Szerelmes a házastársába, szerelmes a szeretőjébe, de a házastárs nem tud a szeretőről. Szerintem nem szép dolog, de ez van és belefér a szó szerinti definícióba. A poliamória (azaz a kapcsolat) az persze mindig etikus. Tehát a megcsalós példában a megcsaló ember poliamór, de nem poliamóriában él, hanem egy hazug házasságban.
Ezzel nem értek egyet. Szerintem kifejezetten sok poliamór ember él nem etikus non-monogám kapcsolatban (azaz szeretője van). Szerelmes a házastársába, szerelmes a szeretőjébe, de a házastárs nem tud a szeretőről. Szerintem nem szép dolog, de ez van és belefér a szó szerinti definícióba. A poliamória (azaz a kapcsolat) az persze mindig etikus. Tehát a megcsalós példában a megcsaló ember poliamór, de nem poliamóriában él, hanem egy hazug házasságban.

Egyszer hallgattam egy podcast-ot, amiben egy 40-50 közötti nő mesélt a szexuális életéről, hogy kétszer csalta meg a férjét, kétszer ment rá majdnem a házassága. Ki is mondta, hogy ő képes több férfiba szerelmes lenni - de még ekkor sem hangzott el a poliamória kifejezés, mintha se a nő, az podcast házigazdája nem ismerte volna ezt a kifejezést, pedig pont illett az esetre.
Meg amíg valaki bele nem szeret egy második emberbe, addig tényleg nem tudja magáról, hogy ő poliamór. A feleségem is így volt, ő biztos volt benne, hogy nem poliamór - aztán fél év után csak kialakultak érzelmek a fix házibarát felé.
Én azt tapasztaltam, hogy sokaknak ez felfoghatatlan, nem hiszik el, hogy létezik olyan, hogy valaki egyszerre két (vagy több) külön emberbe szerelmes. Lehet, hogy pont fel kellene venni a P betűt az LMBQTI-akármi végére
Nem vagyok benne a poliamór közösségben, nem tudom megítélni, milyenek, de azért az nem ritka minta, hogy a férj félrekefél, lebukik és utána nyitnak a "házasság megmentése" érdekében (bár fordítottat is hallottam). Az sem ritka, hogy a férjnek lehetnek barátnői, de a feleségnek nem lehetnek pasijai, ő is csak csajozhat. Ezek a nem egyenlő felállások verik ki a biztosítékot sok embernél.
Meg amíg valaki bele nem szeret egy második emberbe, addig tényleg nem tudja magáról, hogy ő poliamór. A feleségem is így volt, ő biztos volt benne, hogy nem poliamór - aztán fél év után csak kialakultak érzelmek a fix házibarát felé.
Én azt tapasztaltam, hogy sokaknak ez felfoghatatlan, nem hiszik el, hogy létezik olyan, hogy valaki egyszerre két (vagy több) külön emberbe szerelmes. Lehet, hogy pont fel kellene venni a P betűt az LMBQTI-akármi végére

Nem vagyok benne a poliamór közösségben, nem tudom megítélni, milyenek, de azért az nem ritka minta, hogy a férj félrekefél, lebukik és utána nyitnak a "házasság megmentése" érdekében (bár fordítottat is hallottam). Az sem ritka, hogy a férjnek lehetnek barátnői, de a feleségnek nem lehetnek pasijai, ő is csak csajozhat. Ezek a nem egyenlő felállások verik ki a biztosítékot sok embernél.

"A poliamor nem alternatívája a monogámiának, de a megcsalásnak igen."
Ez az, ami nagyon fontos és sokaknak nem esik le. Az etikus non-monogám kapcsolat (a poliamor is ilyen) nem a monogám kapcsolattal "áll szemben", hanem a nem etikus non-monogám kapcsolattal (a megcsalással).
"Swinger is lehet poli, de nem minden poli swinger, sőt ez annyira nem jellemzi de nem is zárja ki egymást."
Szerintem ez két külön dolog. A swingerek jellemzően mélyebb érzelmek nélkül szexelnek másokkal (akár olyan idegenekkel, akiknek a nevét sem feltétlenül tudják), a poliamór meg szerelmes több emberbe. Tényleg nem zárja ki egymást a kettő, van metszete a két halmaznak, de másról van szó.
Ez az, ami nagyon fontos és sokaknak nem esik le. Az etikus non-monogám kapcsolat (a poliamor is ilyen) nem a monogám kapcsolattal "áll szemben", hanem a nem etikus non-monogám kapcsolattal (a megcsalással).
"Swinger is lehet poli, de nem minden poli swinger, sőt ez annyira nem jellemzi de nem is zárja ki egymást."
Szerintem ez két külön dolog. A swingerek jellemzően mélyebb érzelmek nélkül szexelnek másokkal (akár olyan idegenekkel, akiknek a nevét sem feltétlenül tudják), a poliamór meg szerelmes több emberbe. Tényleg nem zárja ki egymást a kettő, van metszete a két halmaznak, de másról van szó.

Egy "egy gombos" visszautasító válasz + letiltás tényleg hasznos lenne, szerintem ennyi még beleférne azoknak, akik csőstől kapják a leveleket. A letiltás azért kell, hogy utána ne akarjon még alkudozni a visszautasított - a nem az nem.

Ha jól követtem (ami egyáltalán nem biztos), csak egy szereplő nem tudott. Azt nem értem, hogy miért pont őt kellett sötétben hagyni...

Attól tartok, jó esély van rá... Egy másik oldalon úgy regisztráltam, hogy csináltam előtte egy külön e-mail címet, amit csak ott használtam. A bemutatkozó levelekben mindig megadtam ezt az e-mail címet, hogy nem fizetett elő a nő, akkor is tudjon válaszolni. Hogy, hogy nem, valahogy csak eljutott az e-mail címemre egy olyan levél, hogy "ha nagyon nőhiányod van, én (egy pasi) leszoplak és még viszonoznod sem kell". Amikor megkérdeztem, honnan az e-mail cím, nem meglepő módon eltűnt... Szóval sajnos nem elhanyagolható annak sem az esélye, hogy pasi van a női regisztráció mögött.

Szerintem nem gyakoribbak, mint a teljes népességben úgy általában. A férfiakon többnyire van alsónadrág, mielőtt akcióba lendülnek, szóval ránézésre előre nem fogod megtudni, hogy körül van-e metélve vagy sem. Én körül vagyok metélve, de soha senki egy pillanatig nem említette, hogy ez bármit befolyásolna, akár pro, akár kontra. Nekem fel sem tűnt a feleségem partnerein, hogy ők körül vannak-e metélve vagy sem.

A barátnőd mennyi levelet küldött az alatt az egy hónap alatt?

Persze, férfiból van bőven, az egyedül kereső nő a fehér holló... Most rékerestem, 40-50 közötti egyedül kereső budapesti nem dohányzó férfiból van vagy 400 (összehasonlításképpen ugyanebben a demográfiai csoportban nincs több, mint 20 nő ezen az oldalon). Ebből lesz az egyik oldalon a csőstül jövő levélözön, a másik oldalon a 0 válasz.

Az a gond, hogy kicsit nehéz személyre szóló levelet írni, ha annyi a bemutatkozás, hogy "..... .." vagy "........"
Persze, nekik nem kell írni, de hamar odajutunk, hogy ezen az oldalon szerintem nincs több, mint 20 olyan 40-50 közötti budapesti nem dohányzó nő, aki egyedül (nem egy férfival párban) keres férfit. Vidéken gondolom még sokkal rosszabb a helyzet. Szóval leginkább azért nem lehet találni, mert nincs megfelelő partner.

Ja. Swingerklubban egyszer találkoztunk fekete fickóval, nem volt nagyobb farka, mint nekem. A feleségem azt mondta, hogy összességében eléggé felejthető volt a srác.

Ismerős nő mondta, hogy ő szereti a csütörtöki gang bang napot a S4U-ban, mert akkor "megy a lepattanóra". Én ebből azt a következtetést vonom le, hogy akkor sok pasi van ott, akiknek ráadásul nincs is ellenükre egy gang bang helyzet.

Ha csak a tökéletes klubba akarsz lemenni, akkor valószínűleg sosem fogsz eljutni sehova. Estéje válogatja, hogy mennyien lesznek, kik lesznek, milyen lesz a hangulat - nincs garancia semmire.

Nekünk nem volt rossz tapasztalatunk vele. Egyszer az egyik hölgy volt kint segíteni a parkolást, tőle elhangzott egy olyan mondat, aminél egymásra néztünk a feleségemmel, hogy "biztos, hogy jól hallottuk?". De ez is egyszeri alkalom volt.

Szerintem ha felmerül a kérdés, akkor "nem" a válasz
Van rá példa, hogy szóló nők is vannak (két nőt is ismerek, akik egyedül is lemennek klubba), de ez messze nem általános, nagyobb valószínűséggel futsz bele olyan estébe, hogy nincs szóló nő. Ha úgy érzed, hogy oda tudsz menni párokhoz, tudsz velük beszélgetni és általában bejössz a nőknek, akkor lehet eseménydús swinger estéd.


Én egy szombat esti Tik-Tak látogatást ajánlanék azért, mert az inkább ad orgia-érzetet, egyszerűen a kialakítása miatt, az egész akció-tér egy légtérben van, több helyről lehet hallani a szex hangját. Szombaton kifejezetten sokan szoktak lenni, gyakran van mit nézni (akár a körszínpadon, akár a tükrös helyiségben), még ha nem is szexeltek másokkal (vagy akár egymással sem - ez sem kötelező), akkor is meg lehet tapasztalni a swingert. Amiért nem ajánlanám, az az, hogy tényleg sokan tudnak lenni, mi jártunk úgy, hogy nem volt hol szexelni, minden lehetséges hely foglalt volt. Talán hó végén ez kevésbé jellemző. És tényleg nem olcsó.
Egy gyakrabban swingerező ismerősöm azt mondta, hogy szerinte a szombat a Tik-Také, a péntek este a DreamLand-é, a hétfő, a csütörtök és a péntek délután a S4U-é. Péntek este és szombaton inkább a "nagy" klubokba járnak az emberek, amikor ezek zárva, akkor vannak többen a S4U-ban. Az én tapasztalatom ennek nem mond ellent, a legutóbbi pénteki Tik-Tak látogatásunkon kifejezetten kevesen voltak, a S4U-ban szintén pénteken (vagy szombaton?) este voltunk egyszer, akkor is alig voltak. Ellenben egyszer voltam hétfői szaunás napon, akkor azért többen voltak, bár szexelő embereket így sem láttunk. Ez az ismerősöm a csütörtökre esküszik, akkor ugye program is van (gang-bang), ami "garantálja", hogy van mit látni.
Egy gyakrabban swingerező ismerősöm azt mondta, hogy szerinte a szombat a Tik-Také, a péntek este a DreamLand-é, a hétfő, a csütörtök és a péntek délután a S4U-é. Péntek este és szombaton inkább a "nagy" klubokba járnak az emberek, amikor ezek zárva, akkor vannak többen a S4U-ban. Az én tapasztalatom ennek nem mond ellent, a legutóbbi pénteki Tik-Tak látogatásunkon kifejezetten kevesen voltak, a S4U-ban szintén pénteken (vagy szombaton?) este voltunk egyszer, akkor is alig voltak. Ellenben egyszer voltam hétfői szaunás napon, akkor azért többen voltak, bár szexelő embereket így sem láttunk. Ez az ismerősöm a csütörtökre esküszik, akkor ugye program is van (gang-bang), ami "garantálja", hogy van mit látni.

Igaz, nem 35, hanem 45
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX moderálva!
(Korábban 40 alattiakat szerveztek, lehet, hogy kiöregedtek
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX moderálva!
(Korábban 40 alattiakat szerveztek, lehet, hogy kiöregedtek


Ha egész este arra vártok, hogy valaki leszólítson, akkor lehet, hogy az tényleg nem fog megtörténni. Tetszik, nem tetszik, valószínűleg nektek is kell kezdeményezni. Ami tudom, nem egyszerű, de ez van.
Igaz, hogy tényleg mintha fiatalabbak járnának, mint akár csak 5 éve, de amikor egy szombati buliban van 60-80 ember, ott szoktak lenni 50-esek is.
Igaz, hogy tényleg mintha fiatalabbak járnának, mint akár csak 5 éve, de amikor egy szombati buliban van 60-80 ember, ott szoktak lenni 50-esek is.

Az egész klubban. Lehet, hogy zárható szobában voltak, de őket ugye nem láttam.

Levélben kérdeztem valamit a tulajtól - nem olyan stílusban válaszolt, amit én használnék ügyféllel szemben. Ezt leszámítva semmi gond nem volt, bár az öltöző eléggé szűkös és még nem láttam ott senkit sem szexelni, de ennek az lehet az oka, hogy rosszkor jártam/jártunk ott.

Nekünk a Tik-Tak többnyire bejött.
(azt hiszem, a működő klubok közül csak a Paradise-t nem ajánlották még, úgyhogy ezzel sokkal nem lesztek beljebb) El kell menni, meg kell nézni. Minden este más még ugyanabban a klubban is.
(azt hiszem, a működő klubok közül csak a Paradise-t nem ajánlották még, úgyhogy ezzel sokkal nem lesztek beljebb) El kell menni, meg kell nézni. Minden este más még ugyanabban a klubban is.

Erről jut eszembe, hogy valószínűleg a nők ugyanúgy kapják a zaklató leveleket férfiaktól, mint a (heteró) férfiak a (meleg) férfiaktól. Csak meleg férfiból jóval kevesebb van.

Én egyszer kaptam ilyet - egy meleg fickótól. A visszautasítás szerintem teljesen korrekt volt ("bocs, de én heteró vagyok"
, de ez nem segít a szegényes IQ-n meg EQ-n.


Az nem, csak nem nulla az esélye annak, hogy utána a visszautasított fél könyörgő és/vagy gyalázkodó levelet ír :-(

Ja, volt egy kimondatlan szűrőfeltétel, hogy a potenciális férjet ("komoly kapcsolatot"
kereső nők nem jönnek számításba egy házas embernél



"- vannak az egyedülálló és egyben kalandot kereső csajok. na ilyet nagyon nehéz kifogni, mert hatalmas a túljelentkezés nála is, nem az aputestűekre fog esni a választása."

Én urológus nőnél voltam. A vetkőzés nem volt gond, de amikor elkezdte síkosítani a fenekem meg finoman betolni az ujját, akkor felmerült bennem, hogy mennyire lesz ciki, ha feláll a farkam
Aztán persze jó erősen kezdte el nyomogatni a prosztatám, onnan inkább már csak arra tudtam koncentrálni, hogy el ne kezdjek pisilni, mert teli hólyaggal kellett menni és erősen nyomogatott.


Ezt próbáld meg magyarul is...

Nem tudom, mekkora volt a korkülönbség (a te megadott életkorod és a fiú szüzessége(?) miatt 10-15 év körülire tippelek), de simán el tudom képzelni, hogy miután szerzett minimális tapasztalatot, inkább korabeli lánnyal folytatta volna. Én sem akartam kapcsolatot azzal a nővel, akivel először lefeküdtem, bár egyszer még összejöttünk, mielőtt találtam komoly(abb) lehetőséget. Hozzátartozik, hogy már a személyes találkozó előtt tisztáztuk, hogy nem fogunk "járni", egyszeri alkalom lesz.

Rengeteg idióta van, nemtől függetlenül, főleg egy ingyenes oldalon. Amikor mi párként kerestünk évekkel ezelőtt (egy fizetős oldalon), természetesen csak férfiak írtak, de ilyen "Szia! Megkefélnélek!" szintű üzenetből nagyon kevés volt. Olyan persze volt, hogy az ország másik végéből keresett, de alapvetően az volt a tapasztalatunk, hogy normális megkeresésből is több volt, mint amit kezelni tudtunk volna, ezért egy csomó potenciálisan normális fickó is kosarat kapott. Ezt nyilván férfioldalról is nehéz feldolgozni, hogy normális megkeresésből sem lesz semmi.
Az év elején próbáltunk kifejezetten nőt keresni, na az katasztrófa volt. Az egyik oldalon (ami azzal hirdeti magát, hogy többszázezer előfizetője van) minden harmadik nő képe egy nudista oldalról származott és a többiek esetében is erős kétségeim vannak afelől, hogy igazi nő van mögöttük.. Egy másik oldalon azt láttam, hogy havonta kb. két olyan nő regisztrál, aki érdekes lehet nekünk (ők gondolom 20-asával kapják a leveleket). Érdekes módon egy "Szia!" megkeresést kaptunk, de azt is egy dohányos nőtől (mi csak nemdohányzót keresünk). Az adatlap olvasásának képtelensége sem nemfüggő.
Az év elején próbáltunk kifejezetten nőt keresni, na az katasztrófa volt. Az egyik oldalon (ami azzal hirdeti magát, hogy többszázezer előfizetője van) minden harmadik nő képe egy nudista oldalról származott és a többiek esetében is erős kétségeim vannak afelől, hogy igazi nő van mögöttük.. Egy másik oldalon azt láttam, hogy havonta kb. két olyan nő regisztrál, aki érdekes lehet nekünk (ők gondolom 20-asával kapják a leveleket). Érdekes módon egy "Szia!" megkeresést kaptunk, de azt is egy dohányos nőtől (mi csak nemdohányzót keresünk). Az adatlap olvasásának képtelensége sem nemfüggő.

Ritka kincs is vagy


Attól tartok, két éve volt az utolsó, a fürdő nem engedi azóta :-(

Nem véletlenül hívják unikornisnak őket...

Mert ha 10-15 volt, akkor biztos a hosszútávú kapcsolat?

Szerintem a pár tudta és beleegyezése nélkül monogám párkapcsolatban ez egy roppant etikátlan, már-már bántalmazó hozzáállás. Gondoljunk bele, hogy milyen vívódást, lelki problémákat okozhat a párnak, hogy tett egy ígéretet (házasság eseten fogadalmat) a párjának és azt megszegi, vagy egyáltalán szóba kerül a megszegése.
Nyitott kapcsolatban ez természetesen rendben van, de monogám kapcsolatban számomra válóok lenne, ha ilyennel próbálkozna a párom.
Nyitott kapcsolatban ez természetesen rendben van, de monogám kapcsolatban számomra válóok lenne, ha ilyennel próbálkozna a párom.

Nem jött ki jól a masszázsszalon tulajdonosával, ezért el sem kezdődött az egész.

Az asszony tud masszírozni. Egyszer felmerült, hogy kiegészítésként masszírozna és mi lenne, ha adott esetben happy finish-t is adna vagy ha nagyon szimpatikus a vendég, akkor dugásról is szó lehetne. De nem lett belőle semmi.

Abban teljesen igazad van, hogy a jó kommunikáció, stb. segít. De azért nézzünk szembe a tényekkel: korombeli (+-5 év), környékbeli, aktív egyedülálló női regisztrációból van mondjuk 60 itt az oldalon. Ezek harmada férfi, csak elb*szta a regisztrációt (vagy transz), másik harmada üres adatlappal van, nem keres, csak nézelődik, stb. - marad kb. 20 nő. Ebből 15-nél már a bemutatkozásból kiderül, hogy nem egymást keressük (túl magas/alacsony, sovány/kövér, vékony- vagy vastagfaszú vagyok, esetleg ő dohányzik vagy túl kövér, stb.). Marad 5 nő - akik fejenként kapnak napi 20 megkeresést, mert pasiból meg van többszáz. Nem jók az esélyek, még akkor se, ha annak a napi 20 levélnek a 2/3-a használhatatlan...

Van, akinek a szöveg értelmezése nem megy, másnak a leírásával akadnak komoly gondjai...