Megmondom őszintén, nekem mindig is bejött Maya... Egyszer láttam élőben, egy show-t adott le, hála Istennek közel voltam a színpadhoz, és jól láttam...
Élőben is szép, hamvas a bőre, szép a cicije, szóval nekem a pornósok közül tán a legszebb...
Élőben is szép, hamvas a bőre, szép a cicije, szóval nekem a pornósok közül tán a legszebb...
Szerintem itt nagyon jól néz ki:
Csak ismételni kívánom az Adminok ezen topicban többször jelzett kérését:
Ha valaki egyértelműen bizonyíthatóan lopott (ismert site, oldal, stb.), ismételt vagy neadjisten a szereplő hozzájárulása nélkül felkerült képet lát, észlel, tapasztal, vagy kéri valamilyen sorozat vagy kép törlését, akkor ne elégedjen meg azzal, hogy ide beírja!
Sokkal gyorsabb és egyszerűbb, ha a bal oldalon lévő főmenü "Segítség, hibamegoldás" linkre kattintotok, és ott az "egyéb észrebétel" részhez beírjátok a problémát.
Javaslom a pontos meghatározását, hogy honnan való a kép (www.* megjelöléssel), annak pontos megjelölését, hogy hol (milyen sorozat, hanyadik, stb.) található.
Én eddig 2-3 netről lopott sorozatot jelentettem így be, meg a Kismalacban egy vírust betoló linket, minden esetben 1, de max 2 napon belül nemcsak válaszolnak, hanem intézkednek is!!!
Eddig minden esetben a lopott képek feltolójától megvonták a pontjait, szval megfelelően és hatásosan intézkedtek!
Azért javaslom ezt, mert ezzel egy lépcsőt kihagytok, mert a fórum adminjai is így járnak el végeredményben.
Ha valaki egyértelműen bizonyíthatóan lopott (ismert site, oldal, stb.), ismételt vagy neadjisten a szereplő hozzájárulása nélkül felkerült képet lát, észlel, tapasztal, vagy kéri valamilyen sorozat vagy kép törlését, akkor ne elégedjen meg azzal, hogy ide beírja!
Sokkal gyorsabb és egyszerűbb, ha a bal oldalon lévő főmenü "Segítség, hibamegoldás" linkre kattintotok, és ott az "egyéb észrebétel" részhez beírjátok a problémát.
Javaslom a pontos meghatározását, hogy honnan való a kép (www.* megjelöléssel), annak pontos megjelölését, hogy hol (milyen sorozat, hanyadik, stb.) található.
Én eddig 2-3 netről lopott sorozatot jelentettem így be, meg a Kismalacban egy vírust betoló linket, minden esetben 1, de max 2 napon belül nemcsak válaszolnak, hanem intézkednek is!!!
Eddig minden esetben a lopott képek feltolójától megvonták a pontjait, szval megfelelően és hatásosan intézkedtek!
Azért javaslom ezt, mert ezzel egy lépcsőt kihagytok, mert a fórum adminjai is így járnak el végeredményben.
Persze, nem evidencia vagy törvényszerű, hogy kell vagy kötelező valamilyen "hangzatos" nevet felvenniük, de többen vannak, akik felvettek valamilyen nevet.
Sőt, bizonyos mértékben megcáfolnálak, mert Mészáros Dóri csak itthon "fut" a saját nevén, külföldi pornó vagy sex-site-okon, illetve a Privát pornókon is angolos hangzású művésznévvel fut-futott.
Sőt, bizonyos mértékben megcáfolnálak, mert Mészáros Dóri csak itthon "fut" a saját nevén, külföldi pornó vagy sex-site-okon, illetve a Privát pornókon is angolos hangzású művésznévvel fut-futott.
Csak azt áruld el nekem, Katicika, hogy miért kell ez a műmájerség? Miért kell ez a parasztvakítás? Aki ismer, tudja, hogy Grandpierre (is, többek között) Katicika huszonezredik álregje... Akkor miért nem a saját nick-eddel futtatod Annát???
Aki ráadásul guppifejű szar...
Bocsáss meg nekem Zombiee...
Na, legyártok vagy 10-15 álreget és nekiállok fikázni Annát... Ha ez így műxik...
Aki ráadásul guppifejű szar...
Bocsáss meg nekem Zombiee... Na, legyártok vagy 10-15 álreget és nekiállok fikázni Annát... Ha ez így műxik...
Szó sincs "ficamról"...
Láttam filmet többet is, ahol látszik a cicije (pl. a Hulla, hó, telizsák) Charlize-nak, és az nem túl szuper. Nekem nála az arca, ami nagyon megfog. Jessica igazi szép szöszi, míg Fergie a csókos szájával a befutó!
Láttam filmet többet is, ahol látszik a cicije (pl. a Hulla, hó, telizsák) Charlize-nak, és az nem túl szuper. Nekem nála az arca, ami nagyon megfog. Jessica igazi szép szöszi, míg Fergie a csókos szájával a befutó!
Adele Stephens:
Erica Campbell:
Szerintem is!!! Aranyosabb, kedvesebb, nem annyira "ribancos", szóval nekem is bejön!
Nagyon szép ez a punci!
Ez így természetes, vagy puncipumpával kicsit meg lett húzva???
Hatalmas ajkak...
Hatalmas ajkak...
Aranyos...
A punci se rossz!
Csak szuperlatívuszikban tudok róla nyilatkozni!! Isteni!
Jó kérdés...
Divat lett, hogy sok pornós lány felvesz valamilyen "művésznevet", ami mondjuk érthető is, ugyanis pl. Kovi is sok filmet olasz koprodukcióban készít, sok film megy ki az olaszoknak, USA-ba, tehát egy-egy angolos vagy olaszos hangzású név jobban megtanulható am felvevőpiacon.
Elméletileg a csak magyar piacra készített filmekben szereplő hölgyek nem tudnak igazán "sztárok" lenni, míg a legnagyobb hazai producereknél sem, ahhoz meg kell őket külföldön is ismertetni, ott meg egy magyar név nehezen megtanulható, megjegyezhető... Mondjuk eléggé ötlettelenek, mert Belucci, meg Bellucci van vagy 4-5...
Divat lett, hogy sok pornós lány felvesz valamilyen "művésznevet", ami mondjuk érthető is, ugyanis pl. Kovi is sok filmet olasz koprodukcióban készít, sok film megy ki az olaszoknak, USA-ba, tehát egy-egy angolos vagy olaszos hangzású név jobban megtanulható am felvevőpiacon. Elméletileg a csak magyar piacra készített filmekben szereplő hölgyek nem tudnak igazán "sztárok" lenni, míg a legnagyobb hazai producereknél sem, ahhoz meg kell őket külföldön is ismertetni, ott meg egy magyar név nehezen megtanulható, megjegyezhető... Mondjuk eléggé ötlettelenek, mert Belucci, meg Bellucci van vagy 4-5...
WOW!!! Szuperszép punci!
Csinos volna, DE SOK A RUCI! EZ NEM DIVATBEMUTATÓ!
Szuperbombázó mellek!
Kissé ratyai a csaj melle, egyébként 10-15 ezerért bárki rendelhet egy ilyen picsát egy bulira!
Nem bántódtam meg, egy őszinte, korrekt, emberi hangú üzenet sosem lehet bántó... Szó sincs misztifikálásról, de a többit inkább elküldöm priviben.
Shannon Stewart:
Sylvia Saint akcióban:
Égervári Zsanett-tel:
Itt még feketén:
No comment...
WOW, nagyon fincsi punci...
Nekem tetszik a csaj, szépek a mellei!
Húúú, azok a közeli bimbiképek, nagyon jók!
Fincsi anyag!
Így van!
Ha ismered a megoldást, akkor a kattintgatás miatt 1 perc 15-20 mp kell a megoldáshoz. Én nem ismertem, de hála Istennek jól kezdtem, és 5 perc 45-50 mp körül lenyomtam.
Kis segítség: Kezdjétek a rab-rendőr párossal...
Kis segítség: Kezdjétek a rab-rendőr párossal...
Egy OFF-ot, ha megengedtek:
Előre jelzem, hogy nem kötekedni akarok, sem pedig veszekedést szítani. Továbbá hangsúlyozom, hogy bár nem voltam részese az ominózus eseménynek, mégis elfogadom Katicika bocsánatkérését. Mindezek előrebocsájtásával elmondok egy történetet, és mindenki értelmezze szája íze szerint:
Rendszeres látogatója vagyok a magyar AA közösségnek, ott is fórumozok. Az AA-ban, de a magyar közösségben a legnagyobb és megbocsáthatatlan bűn, a cheat, a csalás. Ha csaláson kapnak valaki, az egy életre el van vágva, és nem nagyon van bocsánat.
Az illető perifériára szurul, lenézett és megvetett lesz, a klánok kivetik magukból, magányos farkasként kell játszania, ha tud, mert magyar szerverről indoklás nélkül kick/ban-olják, és aki ismeri, az is inkább otthagyja, nem játszik vele többet.
Nos, ezért a fórumon szoktak menni a magyarázkodások: Az öcsém, a kishúgom, az aranyhalam
lépett be az accountommal, nem is tudtam, mit töltök le, csak kíváncsiság, egy haverom akart kitolni velem; stb., stb., stb. Se szeri, se száma a magyarázkodásnak, ennek ellenére egyetlen alkalommal mentesült valaki a "csaló" titulus alól: 3 hetes munkával bebizonyította, hogy feltörték a mail-rendszerét, és ellopva a nevét és jelszavát, imitálva az IP címét csíteltek. Minden más esetben csak szánalmas nézelődés volt a reakció a magyarázatokra, még akkor is, ha bármelyik igaz is volt.
Miért is: Az ember felelősséggel tartozik sok mindenért. Felelős a szavaiért, tetteiért. A Btk. a gondatlan elkövetési alakzatokban bünteti, ha valaki nem jár el kellő körültekintéssel, vagy a tőle ELVÁRHATÓ körültekintést és figyelmet mellőzte, és úgy követ el gondatlanságból bűncselekményt. Természetesen itt szó sincs bűncselekményről, de jelezni akartam, hogy a gondastlanság nem minden esetben mentség.
Ez elv: Valahol az ember felelős a "nyitva felejtett" ablakokért, bejelentkezve maradt nick-ekért, automatikusan bejelentkező accountokért, és azért, ha azzal valaki visszaél.
Már csak azért is, mert ennyi erővel ebből lavina és kóros folyamat lehet: bárkinek bármit írhatok, tehetek, majd lerendezem egy "bocsi, a kishúgom-aranyhalam-kutyám" volt, nem én. Ugye ez nem így működik?
Tisztelettel kérek mindenkit, hogy ez ne nagyon legyen rendszer, mert ha így mentesül bárki a felelősség alól, annak beláthatatlan következményei lehetnek.
Elnézést az OFF-ért.
Előre jelzem, hogy nem kötekedni akarok, sem pedig veszekedést szítani. Továbbá hangsúlyozom, hogy bár nem voltam részese az ominózus eseménynek, mégis elfogadom Katicika bocsánatkérését. Mindezek előrebocsájtásával elmondok egy történetet, és mindenki értelmezze szája íze szerint:
Rendszeres látogatója vagyok a magyar AA közösségnek, ott is fórumozok. Az AA-ban, de a magyar közösségben a legnagyobb és megbocsáthatatlan bűn, a cheat, a csalás. Ha csaláson kapnak valaki, az egy életre el van vágva, és nem nagyon van bocsánat.
Az illető perifériára szurul, lenézett és megvetett lesz, a klánok kivetik magukból, magányos farkasként kell játszania, ha tud, mert magyar szerverről indoklás nélkül kick/ban-olják, és aki ismeri, az is inkább otthagyja, nem játszik vele többet.
Nos, ezért a fórumon szoktak menni a magyarázkodások: Az öcsém, a kishúgom, az aranyhalam
lépett be az accountommal, nem is tudtam, mit töltök le, csak kíváncsiság, egy haverom akart kitolni velem; stb., stb., stb. Se szeri, se száma a magyarázkodásnak, ennek ellenére egyetlen alkalommal mentesült valaki a "csaló" titulus alól: 3 hetes munkával bebizonyította, hogy feltörték a mail-rendszerét, és ellopva a nevét és jelszavát, imitálva az IP címét csíteltek. Minden más esetben csak szánalmas nézelődés volt a reakció a magyarázatokra, még akkor is, ha bármelyik igaz is volt.Miért is: Az ember felelősséggel tartozik sok mindenért. Felelős a szavaiért, tetteiért. A Btk. a gondatlan elkövetési alakzatokban bünteti, ha valaki nem jár el kellő körültekintéssel, vagy a tőle ELVÁRHATÓ körültekintést és figyelmet mellőzte, és úgy követ el gondatlanságból bűncselekményt. Természetesen itt szó sincs bűncselekményről, de jelezni akartam, hogy a gondastlanság nem minden esetben mentség.
Ez elv: Valahol az ember felelős a "nyitva felejtett" ablakokért, bejelentkezve maradt nick-ekért, automatikusan bejelentkező accountokért, és azért, ha azzal valaki visszaél.
Már csak azért is, mert ennyi erővel ebből lavina és kóros folyamat lehet: bárkinek bármit írhatok, tehetek, majd lerendezem egy "bocsi, a kishúgom-aranyhalam-kutyám" volt, nem én. Ugye ez nem így működik?
Tisztelettel kérek mindenkit, hogy ez ne nagyon legyen rendszer, mert ha így mentesül bárki a felelősség alól, annak beláthatatlan következményei lehetnek.
Elnézést az OFF-ért.
IGEN, ez volna az! Csak nekem xls formátumban jött le, és annak nem tudtam url-t beilleszteni.
Szóval itt el is játszahtó, ha hibás lépést teszel, a gép nem engedi!
A nagy kék körre kattintva indul, az emberkére kattintva lép a tutajra vagy vissza és a piros gombokkal mozog a tutaj.
Szóval itt el is játszahtó, ha hibás lépést teszel, a gép nem engedi!
A nagy kék körre kattintva indul, az emberkére kattintva lép a tutajra vagy vissza és a piros gombokkal mozog a tutaj.
Nem, ebben nincs ilyen szabály, a gyerekek maradhatnak együtt (akár 1 kislány - 1 kisfiú, vagy 2 kisfiú/kislány - 1 kisfiú/kislány megoszlásban is), a lényeg, hogy ha együtt vannak, akkor vagy egyedül (apa, anya) nélkül legyenek, vagy mindkét szülővel, mert ugye anyuka nem maradhat a fiúkkal, apuka meg nem maradhat a kislánykákkal.
Nem, a lépések száma nincs meghatározva, az a lényeg, hogy a a szabályokat be kell tartani!
Ja, és mivel a gyermekek kiskorúak, így a szexuális együttlétük nem megoldható, így a válasz nem rossz, de helytelen.
Ja, és mivel a gyermekek kiskorúak, így a szexuális együttlétük nem megoldható, így a válasz nem rossz, de helytelen.
Olyan régen volt egy kis fejtörő:
(Lett volna hozzá egy kis illusztráció xls formátumban, de azt nem tudtam beilleszteni).
Szóval:
Van egy folyó, amin egy tutaj visz át.
Az egyik parton 8 személy tartózkodik:
- 1 anyuka, 2 lányával;
- 1 apuka, 2 fiával;
- 1 rendőr;
- és 1 rab.
A feladat, juttass át mindenkit a túlpartra, az alábbi szabályok betartásával:
- A tutajon maximum egyszerre 2 személy tartózkodhat (2 felnőtt vagy 1 felnőtt, 1 gyerek).
- A tutajt csak apuka, anyuka, vagy a rendőr tudja kormányozni.
- Az apuka nem maradhat együtt az anyuka nélkül a lányokkal.
- Az anyuka sem maradhat az apuka nélkül a fiúkkal.
- A rab nem maradhat egyedül a civilekkel, de egyedül maradhat bármelyik parton (nem szalad, menekül el).
Nos?
(Lett volna hozzá egy kis illusztráció xls formátumban, de azt nem tudtam beilleszteni).
Szóval:
Van egy folyó, amin egy tutaj visz át.
Az egyik parton 8 személy tartózkodik:
- 1 anyuka, 2 lányával;
- 1 apuka, 2 fiával;
- 1 rendőr;
- és 1 rab.
A feladat, juttass át mindenkit a túlpartra, az alábbi szabályok betartásával:
- A tutajon maximum egyszerre 2 személy tartózkodhat (2 felnőtt vagy 1 felnőtt, 1 gyerek).
- A tutajt csak apuka, anyuka, vagy a rendőr tudja kormányozni.
- Az apuka nem maradhat együtt az anyuka nélkül a lányokkal.
- Az anyuka sem maradhat az apuka nélkül a fiúkkal.
- A rab nem maradhat egyedül a civilekkel, de egyedül maradhat bármelyik parton (nem szalad, menekül el).
Nos?
Szopi közben telefonálás? Nem rossz. Hivatásos?
Jessica Simpsons:
Köszi! Valóban nem rossz kép!
Nos, ő is Hargitai Bea:
Nos, ő is Hargitai Bea:
Egy Twisty nevű hölgy az iparból:






Nem: férfi
Magyarország




Natalia G





