Jaj, ha egyszer egy ilyen trió közé beszabadulhatnék... :)
Nem rossz, de láttam már sokkal jobbat is. Erős közepes.
Főnök-titkárnő, jó duma, mezei pornófim trailer, semmi több...
Kicsit husi, de egyébként nagyon fincsi, ennyi még épp belefér! Szuper!
Azért jó mély volt ez a vizesárok...
pont ilyen asztalom van otthon, de így még sosem használtam... :)
2007. 04. 15. vasárnap 22:21
Amikor ez kicsit illumináltan egy buliban szóbakerült, kijelentettem, és most is tartom ehhez magam: az én kakilómba senki ne nyúlkáljon!!! 
Magamnak meg????.... ÁÁÁÁ, inkább hagyjuk...
Magamnak meg????.... ÁÁÁÁ, inkább hagyjuk...
Én biza bottal se piszkálnám meg... A múltkor meghallottam a vernyákolását a TV-ben, már égnek állt a szőr a hátamon... Nem elég, hogy ízléstelen, amit csinál, nekem mint nő sem vonzó, nem szép, nem erotikus, nem esztétikus, és mindemellett nagyképű is. Szóval a magam részéről maradok annál, hogy nem kéne, még ha ő fizetne, akkor sem...
Nem elég, hogy ízléstelen, amit csinál, nekem mint nő sem vonzó, nem szép, nem erotikus, nem esztétikus, és mindemellett nagyképű is. Szóval a magam részéről maradok annál, hogy nem kéne, még ha ő fizetne, akkor sem...
2007. 04. 14. szombat 15:39
Erre csak ezt tudom mondani: 
Korrekt!
Korrekt!
Én legalább fejlődök, ellentétben veled, aki szörnyű rossz kezdés után rohamos visszaesést és hanyatlást mutatsz... 
Sajnos nem szorulok a segítségedre, eléggé anakronisztikus is volna, ha tőled kérnék bármi segítséget, hiszen hasonlattal élve az óceánon már egy csepp harmat nem segít.
Tudod, megértelek... Kirekesztett páriaként tengeted életed, mely azonban csak gyarló imitációja az emberi létnek, a kasztrendszer legalján csak pottyantós budik takarítása, mely rád bízható, de hát valakinek ezt is meg kell csinálnia, hát rád hárult ez a faladat.
Megértelek, mert gyarló életed legnagyobb öröme az volt, amikor perfidusként a türannokrata rendszer kezére adtad honfitársaid. De mára épp ezért fugitivussá váltál, és nem maradt neked más, csak szánalmas és gyarló erőlködés a talponmaradásra, de ez is csak otromba próbálkozás, mely miatt csak megvetés és misericordia az osztályrészed.
Na, kiskutyám, majd elfeledtem, most pedig a gazdi arra utasít, hogy legalább 2 soros hsz-t írjál, és legalább 3 smilei-t tegyél be! Fütty!!! Ugorj, kutya!
Sajnos nem szorulok a segítségedre, eléggé anakronisztikus is volna, ha tőled kérnék bármi segítséget, hiszen hasonlattal élve az óceánon már egy csepp harmat nem segít.
Tudod, megértelek... Kirekesztett páriaként tengeted életed, mely azonban csak gyarló imitációja az emberi létnek, a kasztrendszer legalján csak pottyantós budik takarítása, mely rád bízható, de hát valakinek ezt is meg kell csinálnia, hát rád hárult ez a faladat.
Megértelek, mert gyarló életed legnagyobb öröme az volt, amikor perfidusként a türannokrata rendszer kezére adtad honfitársaid. De mára épp ezért fugitivussá váltál, és nem maradt neked más, csak szánalmas és gyarló erőlködés a talponmaradásra, de ez is csak otromba próbálkozás, mely miatt csak megvetés és misericordia az osztályrészed.
Na, kiskutyám, majd elfeledtem, most pedig a gazdi arra utasít, hogy legalább 2 soros hsz-t írjál, és legalább 3 smilei-t tegyél be! Fütty!!! Ugorj, kutya!
ÁÁÁ, csak az ilyen értelmi veszteseket boldogítom vele, mint Katicika. Tudod, neki sztem szótárazással és internettel sem sikerült még az első mondtatot sem megértenie, én legalább saját kútfőre támaszkodtam... Na, looser a kis csaj, ez nem vitás.
Na, looser a kis csaj, ez nem vitás.
Kezdem ismét dícséreteddel, Ügyes kutyika vagy, most próbálkozzunk meg azzal, hogy csóválod a farkad!
Na, akkor lesüllyedek a te szellemi szintedre, mert úgy látszik, mint egy csecsemőnél, aki még csak gügyög, elvárod, hogy a másik fél is csak a te egysejtű értelmi szinteden kommunikáljon veled.
Nos: Sajnos interperszonális relációid még nem érik el az ausztralopithecusok közti "Aughhh, Hrrr, Gmmmna" szintjét, és rudimentumaid sajnos meg sem közílítik még a rite szintet sem, puerillis aspektusod sajnos megrekedt egy sarcomastigophora értelmi szintjén.
Innen kezdve neked már csak egy compitum áll a rendelkezésedre: vagy rituálisan suicite exitáls mindenki legnagyobb örömére, vagy rájövén arra, hogy felesleges ér szükségtelen vagy itt, bukott fekáliaként lehúzod magad a toaletten. Sajnos nálad remény sincs arra, hogy intempestivusod megüsse a legminimálisabb szintet is, felnövésed teljesen esélytelen, így marad a végső megoldás: prudentia-t gyakorolsz végre, és inflatusba vonulsz.
Sajnos nálad reménytelen az, hogy sensusod a legkisebb mértékben is továbbfejlődjön, ad apropó penis sinistraként kell tovább tengetned szánalmas, degenero életed.
Na, akkor lesüllyedek a te szellemi szintedre, mert úgy látszik, mint egy csecsemőnél, aki még csak gügyög, elvárod, hogy a másik fél is csak a te egysejtű értelmi szinteden kommunikáljon veled.
Nos: Sajnos interperszonális relációid még nem érik el az ausztralopithecusok közti "Aughhh, Hrrr, Gmmmna" szintjét, és rudimentumaid sajnos meg sem közílítik még a rite szintet sem, puerillis aspektusod sajnos megrekedt egy sarcomastigophora értelmi szintjén.
Innen kezdve neked már csak egy compitum áll a rendelkezésedre: vagy rituálisan suicite exitáls mindenki legnagyobb örömére, vagy rájövén arra, hogy felesleges ér szükségtelen vagy itt, bukott fekáliaként lehúzod magad a toaletten. Sajnos nálad remény sincs arra, hogy intempestivusod megüsse a legminimálisabb szintet is, felnövésed teljesen esélytelen, így marad a végső megoldás: prudentia-t gyakorolsz végre, és inflatusba vonulsz.
Sajnos nálad reménytelen az, hogy sensusod a legkisebb mértékben is továbbfejlődjön, ad apropó penis sinistraként kell tovább tengetned szánalmas, degenero életed.
Először is megdícsérlek, ügyes kiskutya vagy, ugrottál a füttyömre, nesze itt a csontod, rágódj rajta!
Másodszor pedig: Azzal, hogy magyartalan-összefüggéstelen halandzsát firkálsz le, mellyel műveltségedet és szókincsedet próbálod fitogtatni (SIKERTELENÜL), csak azt éred el, hogy még jobban nevetségessé válsz, hisz műveletlenséged nyilvánvaló, szókincsed pedig kimerül a gyalázkodásban. Másrészt pedig aki összekeveri a "belátás"-t a "belelátás"-sal, az inkább ne villogjon internetről kiolózott és bevágott szövegekkel, mert üvölt, hogy az áltad leírt szavak jelentésével sem vagy tisztában, az egymás mögé dobált szavak halmaza még nem jelent értelmet, sem részedről, sem más részéről - ad apropó, ismét beégtél.
Neked a magyar nyelvtan alapfogalmait kell először megtanítani, így még nagyon messze vagyunk a visszaható igéktől, sajnos, az majd talán 10-15 év múlva kerülhet tananyagoddá.
Na, ugorj kiskutya, eddig ügyes voltál, nagyon szépen pitizel a gazdinak, csak így tovább.
Esetleg hallhatunk egy kis mocskolódást a pofidból?
Másodszor pedig: Azzal, hogy magyartalan-összefüggéstelen halandzsát firkálsz le, mellyel műveltségedet és szókincsedet próbálod fitogtatni (SIKERTELENÜL), csak azt éred el, hogy még jobban nevetségessé válsz, hisz műveletlenséged nyilvánvaló, szókincsed pedig kimerül a gyalázkodásban. Másrészt pedig aki összekeveri a "belátás"-t a "belelátás"-sal, az inkább ne villogjon internetről kiolózott és bevágott szövegekkel, mert üvölt, hogy az áltad leírt szavak jelentésével sem vagy tisztában, az egymás mögé dobált szavak halmaza még nem jelent értelmet, sem részedről, sem más részéről - ad apropó, ismét beégtél.
Neked a magyar nyelvtan alapfogalmait kell először megtanítani, így még nagyon messze vagyunk a visszaható igéktől, sajnos, az majd talán 10-15 év múlva kerülhet tananyagoddá.
Na, ugorj kiskutya, eddig ügyes voltál, nagyon szépen pitizel a gazdinak, csak így tovább.
Esetleg hallhatunk egy kis mocskolódást a pofidból?
2007. 04. 14. szombat 05:04
Olyat már láttam, h a csaj szájába tettek mikrokamerát, és úgy mutatták a szájbaélvezést, de ilyet még nem...
A jégkoris csaj nagyon gáz volt, hogyan tudott úgy pofáraesni?
Kissé pofáraesett...
A barom! Eldobta a stukit... Ekkora lúzert!
Noob... AA is cool, Cs is fake!
Hála Istennek a "Pink" topicom képeinek 90%-ban csak a "lényeg" látszik, azt meg nem kell sminkelni, az úgy szép!!!
Jé, megjöttél, kis kutyulim? Hol kódorogtál eddig???
Nos, hála Istennek tudom, hogy alapvető és súlyos problémáid vannak a magyar nyelv helyes használatával, egyáltalán a magyar nyelvvel, de ezt (közismert okok miatt) nem részletezem. Épp ezért egy kis magyaróra neked, mi is az
ALAPVETŐ különbség a belátás és a belelátás közt:
Nos: belátni valamit: elismerni, tudomásul venni, önmagunk által egy eddig nem ismert tényt, vagy másképp ismert tényt az új megvilágítás vagy szemszög alapján elfogadni. Tudom, téget a "látni" szótő csapott be, ami a szem általi, érzékszervi vizuális észlelést jelenti, de ezzel szemben a BElátásnak ehhez semmi köze, ez egy értelmi (ja, ezért nem ment neked) képesség, amely során a személy elismeri a tévedését, hibáját és véleményét is ez alapján változtatja meg.
A "belelátás" valakibe vagy valamibe viszont az érzékszervi észleléshez kapcsolható, ahol valóban valamibe történő betekintést fejezzünk ki.
Így viszont a "belátás"-a tévedésednek és mindannak, hogy igazságom volt mindenben veled kapcsolatban nehezen hozható összefüggésbe egyfajta gödörbe való betekintéssel.
Egyébiránt nyugodt vagyok, mert lehet, hogy te így látod, de nálad alantasabb fertőt, mocskosabb és undorítóbb teremtményét a földnek nem sokat láttam még, pedig volt már egy-két alantas páriával dolgom... Mosdatlan pofádból fröcsögő szemétkedésed azonban lepereg rólam, mert tudom, hogy te mondod, és ez nekem kevesebb, mint egy lepkefing. Szóval gyalázkodj nyugodtan, mocskolódj, de aztán ne felejtsd el megtörülni a pofád, mert a fekália még ott fityeg a szád sarkán!
Na, kutyulim, ismét füttyentettem neked, szóval ugorj!!! Kis marionettbábum, rángatom a madzagod, táncolj hát a füttyömre! Mondom, ha ügyes leszel, kapsz csontot a gazditól!
Nos, hála Istennek tudom, hogy alapvető és súlyos problémáid vannak a magyar nyelv helyes használatával, egyáltalán a magyar nyelvvel, de ezt (közismert okok miatt) nem részletezem. Épp ezért egy kis magyaróra neked, mi is az
ALAPVETŐ különbség a belátás és a belelátás közt:
Nos: belátni valamit: elismerni, tudomásul venni, önmagunk által egy eddig nem ismert tényt, vagy másképp ismert tényt az új megvilágítás vagy szemszög alapján elfogadni. Tudom, téget a "látni" szótő csapott be, ami a szem általi, érzékszervi vizuális észlelést jelenti, de ezzel szemben a BElátásnak ehhez semmi köze, ez egy értelmi (ja, ezért nem ment neked) képesség, amely során a személy elismeri a tévedését, hibáját és véleményét is ez alapján változtatja meg.
A "belelátás" valakibe vagy valamibe viszont az érzékszervi észleléshez kapcsolható, ahol valóban valamibe történő betekintést fejezzünk ki.
Így viszont a "belátás"-a tévedésednek és mindannak, hogy igazságom volt mindenben veled kapcsolatban nehezen hozható összefüggésbe egyfajta gödörbe való betekintéssel.
Egyébiránt nyugodt vagyok, mert lehet, hogy te így látod, de nálad alantasabb fertőt, mocskosabb és undorítóbb teremtményét a földnek nem sokat láttam még, pedig volt már egy-két alantas páriával dolgom... Mosdatlan pofádból fröcsögő szemétkedésed azonban lepereg rólam, mert tudom, hogy te mondod, és ez nekem kevesebb, mint egy lepkefing. Szóval gyalázkodj nyugodtan, mocskolódj, de aztán ne felejtsd el megtörülni a pofád, mert a fekália még ott fityeg a szád sarkán!
Na, kutyulim, ismét füttyentettem neked, szóval ugorj!!! Kis marionettbábum, rángatom a madzagod, táncolj hát a füttyömre! Mondom, ha ügyes leszel, kapsz csontot a gazditól!
Jesszumpepi!!! Az első gondolatom a "Válogatás a Rémálom az Elm utcában új részére - Freddy megformálása maszk nélküli színészeknek" volt.
Sajna nincs közöm az eü-höz, az doctorbalu területe... A magam oldaláról a büntetőjog szankcióival tudnám esetleg honorálni tetteit, de feltehetően büntethetőséget kizáró ok áll fenn nála (kóros elmeállapot). Azért thx és Üdv Neked is!
Na igen... De ha már itt tartunk: Akkor azért sem kell valakit elítélni, ha valakinek nem tetszik sem Anna, sem amit művel, nem kell pocskondiázni, ha nem esik hasra a lába előtt, ha nem isteníti... 
Azért örülök, h végre te is elismerted az igazamat. Ez tetszik. Tudom, h néha valóban nehéz beismerned, ha legyőznek, de örülök, h végre beláttad...
Na ja... Ettől függetlenül neki is vannak csodálói, sőt, olyan vélemémyek is vannak (ha visszaolvasol), hogy ő csinálja jól a dolgokat, utánozni, csodálni kell, s ha ócsárolod, akkor bizti csak irígységből teszed...
Egy biztos, eléggé megosztja még itt is a közvéleményt...
Egy biztos, eléggé megosztja még itt is a közvéleményt...
Bekker, ez kiütve is mág bunyózott volna tovább???!!!
Így jár aki előre iszik a medve bőrére! Megérdemelte!
Iszonyatos mélytorkos technikája van a csajnak!
Egy rallyra hogy kerül egy traktor?
2, azaz KETTŐ választ vártam, nem ötöt, de az 5 is alig másfél...
P.S.: Ha már CSAK a netről tudod a dolgokat megkeresni, akkor legalább ne szó szerint vágd be a Google által kidobott első sorokat...
(Ja, egyszer felháborodtál azon, hogy "megvádoltalak", hogy ismereteid csak a netről kiollózott "tudás"... Na, ha valaki beüti a "Nostromo Sulaco" szavakat Google-ba, ezek az első linkek..., Ennyit a felháborodásodról... Emléxel még???)
Jó, h nem kapott szívrohamot szegény öreg az izgalomtól...
Az egészben a csaj melle ért vmit, a többi egy nagy rakás nulla!
Hát, egy spriccelő fasz nagyon engem nem izgat fel, a csajból is látni kellett volna valamit...
Nem rossz, de nagyon rövid az anyag...
Az egészben az nem tetszett, h bár láthatóan gyakorlott alkesz az öreg,, de már a bor előttmata volt, és utána még itatták volna. Bazze, ki lehet így nyírni egy embert!!!!
Nostromo és Sulaco
Kik-mik ők/ezek?
A "
" jelhez 2 választ kell adni!
2007. 04. 10. kedd 22:36
Nem tudom, ide illik-e, de ide írom:
Szó van a készülődő fórum-szabályzatról, ehhez szeretnék javaslattal élni:
Nem volna rossz, ha a "poltitizálás"-t, illetve a fórumba nem illő, tiltott politika jellgű hsz-ek kategóriát elég pontosan körülhatárolnák, megmagyaráznák, kifejeznék, mert (az OFF topicban írtak figyelembe vételével) szinte bármilyen történelmi dologgal összefüggésbe hozható a politika, és emiatt félreértések és tiltások lehetnek.
Kérem ennek a figyelembe vételét.
Szó van a készülődő fórum-szabályzatról, ehhez szeretnék javaslattal élni:
Nem volna rossz, ha a "poltitizálás"-t, illetve a fórumba nem illő, tiltott politika jellgű hsz-ek kategóriát elég pontosan körülhatárolnák, megmagyaráznák, kifejeznék, mert (az OFF topicban írtak figyelembe vételével) szinte bármilyen történelmi dologgal összefüggésbe hozható a politika, és emiatt félreértések és tiltások lehetnek.
Kérem ennek a figyelembe vételét.
Egy kicsit más téma, de mégis, valahogy ideillik:
Katicika #1258 | 2007.04.08
"... Sztem a Kárpátok géniusza is ezért szeretett téged annyira, mert hűséges ölebe voltál." (OFF topic, DrAnthony[VIP] #3347)
Politikai utalás Románia 1989 előtti helyzetére, egyes emberek besúgói minőségére, mindez sértő szándékkal egy fórumozó címére!"
Könyörgöm, hol van ebben a poltikia??? A politikia és a történelem mindig és mindenhol, ősidők óta összefonódott. Ha így nézem, nem lehetne a KVÍZ-ben történelmi tárgyú kérdést feltenni, mert valahogy mindenképpen kapcsolódik akár a napi, akár az elmúlt idők politikájával. A Tündérkert: Erdély topicban nem lehetne semmilyen Erdély történelmével kapcsolatos képet vagy hsz-t berakni, mert az is kapcsolódna a politikával valahogyan. Tegyük most félre a "poltika" kifejezés általános, történelmi és modern értelmezését. Nézzük csak azt, hogy itt a poltitizálás alatt a napi (legtöbbször és leginkább) magyar politikai események és történtekkel, pártokkal, stb.-vel kapcsolatos vélemények a nemkívánatosak (teljesen joggal és számomra nagy örömmel). A történelem más tészta. De ha akarom, bármilyen történelmi eseménybe akár aktuális politikai témát be tudok illeszteni vagy összefüggésbe tudom hozni, így ez alapján sztem a hsz ezen része rágalom, és tiltásomra irányuló próbálkozás. Mi lesz legközelebb, beírok a KVÍZ-be egy tröténelmi kérdést a közelmúltból, és megint tiltott poltizálás vádjával leszek illetve???
A hsz. második részére meg csak annyit: BAGOLY MONDJA VERÉBNEK, HOGY NEGYFEJŰ!
Lásd Katicika Kelemen Anna topicbnan írodott (azóta moderált) 1722-es hsz-ét, vagy akár az Adminok fogadóórája topicban megejtett 37-es hsz-ét. Mindkettő sértő szándékú volt, és undorító minősítéseket tartalmazott rólam. Akkor hogy is van ez? Más szemében a gerendát, sajátban a szálkát se látjuk??? Hogyan merészel egy ilyen felhánytorgatni bármit is, ha önmaga egy fokkal se jobb nálam, sőt!!!
Na mindegy, nem ezen vana fő hangsúly... Remélem, a "poltitizálás"-t a fórum szabályzatban pontosan körülhatárolják, mert ez így eléggé gumi-szabály, bárkire és bármire szinte rá lehet húzni, és meg lehet valakit tiltott politizálással vádolni.
Katicika #1258 | 2007.04.08
"... Sztem a Kárpátok géniusza is ezért szeretett téged annyira, mert hűséges ölebe voltál." (OFF topic, DrAnthony[VIP] #3347)
Politikai utalás Románia 1989 előtti helyzetére, egyes emberek besúgói minőségére, mindez sértő szándékkal egy fórumozó címére!"
Könyörgöm, hol van ebben a poltikia??? A politikia és a történelem mindig és mindenhol, ősidők óta összefonódott. Ha így nézem, nem lehetne a KVÍZ-ben történelmi tárgyú kérdést feltenni, mert valahogy mindenképpen kapcsolódik akár a napi, akár az elmúlt idők politikájával. A Tündérkert: Erdély topicban nem lehetne semmilyen Erdély történelmével kapcsolatos képet vagy hsz-t berakni, mert az is kapcsolódna a politikával valahogyan. Tegyük most félre a "poltika" kifejezés általános, történelmi és modern értelmezését. Nézzük csak azt, hogy itt a poltitizálás alatt a napi (legtöbbször és leginkább) magyar politikai események és történtekkel, pártokkal, stb.-vel kapcsolatos vélemények a nemkívánatosak (teljesen joggal és számomra nagy örömmel). A történelem más tészta. De ha akarom, bármilyen történelmi eseménybe akár aktuális politikai témát be tudok illeszteni vagy összefüggésbe tudom hozni, így ez alapján sztem a hsz ezen része rágalom, és tiltásomra irányuló próbálkozás. Mi lesz legközelebb, beírok a KVÍZ-be egy tröténelmi kérdést a közelmúltból, és megint tiltott poltizálás vádjával leszek illetve???
A hsz. második részére meg csak annyit: BAGOLY MONDJA VERÉBNEK, HOGY NEGYFEJŰ!
Lásd Katicika Kelemen Anna topicbnan írodott (azóta moderált) 1722-es hsz-ét, vagy akár az Adminok fogadóórája topicban megejtett 37-es hsz-ét. Mindkettő sértő szándékú volt, és undorító minősítéseket tartalmazott rólam. Akkor hogy is van ez? Más szemében a gerendát, sajátban a szálkát se látjuk??? Hogyan merészel egy ilyen felhánytorgatni bármit is, ha önmaga egy fokkal se jobb nálam, sőt!!!
Na mindegy, nem ezen vana fő hangsúly... Remélem, a "poltitizálás"-t a fórum szabályzatban pontosan körülhatárolják, mert ez így eléggé gumi-szabály, bárkire és bármire szinte rá lehet húzni, és meg lehet valakit tiltott politizálással vádolni.
Tudod mit: Légyen neked, élj ebben a hitben, de "Te csak maradj magadnak...", ahogy a költő mondta volt. Nem állok le veled ezügyben vitatkozni, ha meg neked Anna intelligens, akkor sem tenmagad nem lehetsz az, de még nem is találkoztál intelligens emberrel, mert akkor nem írnál ekkora blődlit.
Na, pá neked, "tisztelt" Anna-fun, én a magam részéről megmaradok az Anna-mentalitást ellenzők táborában (közben persze szörnyen irígykedve és csodálva).
Na, pá neked, "tisztelt" Anna-fun, én a magam részéről megmaradok az Anna-mentalitást ellenzők táborában (közben persze szörnyen irígykedve és csodálva).
diaré: "A diaréban a pathogén baktériumok fertőzése következtében az emésztőszervi mikroekológia és az emésztőszervi mikrobiális kolonizáció védekező mechanizmusa megváltozik, ezért az egységes bélflóra visszaállítását, a normál védekezést biztosító mikroorganizmusok kolonizációjának előmozdításával végezhetjük el. Az emésztőszervi mikroflóra nem egyensúlyi állapota diaréhoz vezet. A klinikai vizsgálatokban akut diaréban értékelték a probiotikumok és prebiotikumok (szinbiotikumok) kombinációjának hatását az emésztőszervi mikroflórára.".
Hogy hogyan tudtad összehozni a "szó"-t ezzel ez a te titkod, ilyen álművelt rizsával ettől függetlenül nem leszel sem érdekesebb, sem műveltebbnek látszó. Azzal meg, hogy álszentként nem akartad leírni a "szófosás" kifejezést, szintén csak olcsó színjáték, tudjuk més láttuk több nem is oly régi hsz-edben, hogy a mocskolódás és ocsmány beszéd nem áll olyan távol tőled, szóval csak ismételni tudom önmagam: Ne játszd meg a szendeszüzet, mert nem áll jól, és akik ismernek, azok átlátnak a szitán, ezzel csak egynapos fórumozókat tudsz talán megtéveszteni és magad szép színben feltüntetni.
Azért pedig, hogy egyetlen épkézláb választ sem tudsz felhozni szavaimra, csak egyet bizonyít: nem azt, hogy szófosásom van, hanem azt, hogy sajna igazam van, amire mindenféle válaszod csak olcsó púderezés lenne, így marad a smilei-zés...
Neked is kellemes (szokásos esti maszturbálással tarkított) estét, te nő (????)!
Hogy hogyan tudtad összehozni a "szó"-t ezzel ez a te titkod, ilyen álművelt rizsával ettől függetlenül nem leszel sem érdekesebb, sem műveltebbnek látszó. Azzal meg, hogy álszentként nem akartad leírni a "szófosás" kifejezést, szintén csak olcsó színjáték, tudjuk més láttuk több nem is oly régi hsz-edben, hogy a mocskolódás és ocsmány beszéd nem áll olyan távol tőled, szóval csak ismételni tudom önmagam: Ne játszd meg a szendeszüzet, mert nem áll jól, és akik ismernek, azok átlátnak a szitán, ezzel csak egynapos fórumozókat tudsz talán megtéveszteni és magad szép színben feltüntetni.
Azért pedig, hogy egyetlen épkézláb választ sem tudsz felhozni szavaimra, csak egyet bizonyít: nem azt, hogy szófosásom van, hanem azt, hogy sajna igazam van, amire mindenféle válaszod csak olcsó púderezés lenne, így marad a smilei-zés...
Neked is kellemes (szokásos esti maszturbálással tarkított) estét, te nő (????)!
Ennyi??? Már csak üres smilei-k??? Nagyon halovány vagy kicsirigó, de semmi baj, ezzel csak elismered, hogy szavaim igazak, beismered, hogy minden, amit rólad és veled kapcsolatban leírtam IGAZ!!!
Nekem elég ennyi is.
Mondjuk jogos, nem is lehet nagyon mit mondani szavaimra, túlontúl elevenbe vágóak.
Ja, találtál egy új álreget, és most az írogat a KA topicba? Rádismerek a stílusa alapján. Nevetséges és szánalmas vagy!
Nekem elég ennyi is.
Mondjuk jogos, nem is lehet nagyon mit mondani szavaimra, túlontúl elevenbe vágóak.
Ja, találtál egy új álreget, és most az írogat a KA topicba? Rádismerek a stílusa alapján. Nevetséges és szánalmas vagy!
Azért nem kell, nem várhatom el, hogy meghasonulj önmagaddal, a többes álrgeiddel így is eléggé hasadt személyiség vagy (keresd a skizofréniánál), maradj csak ilyen... Meg nyájassádog (tudván) úgyis csak álca, ezért hiteltelen... Szóval elegendő lesz, ha szépen csöndben maradsz.
Látod, nekem csak icipicit kell változnom, hogy még neked is elfogadható legyen a modorom, neked viszont 180 fokot kellene fordulnod, ki kellene bújnod a bőrödből, kb. Mount-Everest méretű változáson kellene átmenned, és még akkor sem lenne elfogadható a modorod... Ez van, ezt benyelted...
Látod, mennyivel jobb lenne nélküled ez a Fórum?
Látod, mennyivel jobb lenne nélküled ez a Fórum?
Ezt te már csak tudhatod. Nyugodt lehetsz, amióta átlátok aljas szándékaidon, nem húzol fel, lepereg rólam a szemétkedésed...
Szóval erőlködj nyugodtan tovább, kis naíva.
Szóval erőlködj nyugodtan tovább, kis naíva.
2007. 04. 10. kedd 13:34
OFF: Örülök, hogy home-val kapcsolatos írásom végre egyértelmű lett számodra!!
Remélem, dako is okul belőle és nem nyitogatja tovább a tiltás-ládát...
Remélem, dako is okul belőle és nem nyitogatja tovább a tiltás-ládát...
Hahahaha!!! A kipontozott részeket miért nem idézted, jómadár? Tán kellemetlen, tán elevenbe vágott, tán igazul szóltak??? Bruhahahaaaa...
Az ominózus 35-ös hsz-em a "Adminok fogadóórája" topicban az adminok munkájáról szólt, te pedig hsz-edben engem és dakot minősítetted és gyaláztál. Hogyan is jön össze a kettő? Tudod mit, nem is érdekel a magyarázkodásod és szerecsenmosdatásod, megint befürödtél, mint Szoni haverod rendszeresen a hazugságaitokkal.
Az meg hogy oda válaszoltam, az roppant egyszerű: Ha minden mocskolódó, szemétkedő, ostoba, alpári, gerinctelen, gáncsoskodó nekem szóló hsz-edre ide hoznám a választ, akkor az OFF úgy nézne ki, hogy te írkálsz nagy nyugodtan mindenhova, engem meg leköt, hogy ide válaszoljak rájuk. Na, ne, ebből sem eszel, jómadár.
Ha téged a "beszólás miatt" és az adott topic offolása miatt nem tiltanak, a válasz miatt is igazságtalan lenne engem tiltani.
Ja a "MAGYARÁZATOD A BIZONYÍTVÁNYODRA" linked nem érdekel, nem néztem meg, Szoni haverod ilyen linkjei sem hatottak meg. Próbálsz hülyét csinálni belőlem, de gyarló próbálkozás, nem fog menni.
P.S.: Milyen jogon vádolod dakot- "rendőrösdivel", amikor az, aki leginkább bemártja forumozó társait, az te vagy, dako legalább őszintén és a fórum iránti jószándékból teszi, te viszont alantas önző és személyes okok miatt. Melyik is a rosszabb???
Az ominózus 35-ös hsz-em a "Adminok fogadóórája" topicban az adminok munkájáról szólt, te pedig hsz-edben engem és dakot minősítetted és gyaláztál. Hogyan is jön össze a kettő? Tudod mit, nem is érdekel a magyarázkodásod és szerecsenmosdatásod, megint befürödtél, mint Szoni haverod rendszeresen a hazugságaitokkal.
Az meg hogy oda válaszoltam, az roppant egyszerű: Ha minden mocskolódó, szemétkedő, ostoba, alpári, gerinctelen, gáncsoskodó nekem szóló hsz-edre ide hoznám a választ, akkor az OFF úgy nézne ki, hogy te írkálsz nagy nyugodtan mindenhova, engem meg leköt, hogy ide válaszoljak rájuk. Na, ne, ebből sem eszel, jómadár.
Ha téged a "beszólás miatt" és az adott topic offolása miatt nem tiltanak, a válasz miatt is igazságtalan lenne engem tiltani.
Ja a "MAGYARÁZATOD A BIZONYÍTVÁNYODRA" linked nem érdekel, nem néztem meg, Szoni haverod ilyen linkjei sem hatottak meg. Próbálsz hülyét csinálni belőlem, de gyarló próbálkozás, nem fog menni.
P.S.: Milyen jogon vádolod dakot- "rendőrösdivel", amikor az, aki leginkább bemártja forumozó társait, az te vagy, dako legalább őszintén és a fórum iránti jószándékból teszi, te viszont alantas önző és személyes okok miatt. Melyik is a rosszabb???
Tudod mit? tartom magam az örökérvényű aranyszabályhoz: Okos enged... Az ilyen fafejűeket úgysem lehet soha semmiről meggyőzni. Igen bevallom, irígylem, felnézek rá és csodálom. Így elégedett vagy???
2007. 04. 10. kedd 01:23
Ha szted egy nő, aki lenyeli, ordas kurva? Aki egy szexoldalt látogat, ordas kurva? Akkor te minek jössz ide???
Aki azt mondja, hogy a pénz nem boldogít, az nem tudja, hova kell menni vásárolni.
Megmondom őszintén, irígyellek, hogy láthattad élőben. Nekem speciel (nem Erotika show-n, vagy ilyen helyen, hanem úgy "természetes" helyen) Michelle Wild-hoz volt szerencsém, még a terhessége előtt, és kellemesen csalódtam. Akinek tetszik, annak élőben is bejönne, egész kellemes az arca, kihangsúlyozta a rucija a cicijeit, szóval élőben sem volt rossz.
Nem: férfi
Magyarország
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
