2007. 02. 03. szombat 22:03
Stírölöm!
Naaa, lényeg a lényegben, hogy Katicika jól látta meg, hogy hol volt "megcsúsztatva" a dolog, hogy az (egyébként természetesen helytelen) egyenletet megoldják.
Merthogy sztem TÖKÉLETES a megoldásod. A csúsztatást én is észrevettem...
Jaaaa, oan régen vóóót!!! 
homep. adta fel? jaj-jaj, mi lesz, ha a Fülesben nem a Te megoldásod szerepel? Akkor sose fogod meggyőzni...
homep. adta fel? jaj-jaj, mi lesz, ha a Fülesben nem a Te megoldásod szerepel? Akkor sose fogod meggyőzni...
Emmemmostan melyikéééneke a megoldása?????
Elnézést kérni ITT off-ért??? Ne butáskodj! Pusszancs Neked is!
Szerintem is teljesen. Egyébként rájöttem, homepictures nem a netről szedi a kérdéseit, hanem régi Fülesekből megy ilyesmiből. Tudni kell, hogy azokban nagyon sok hiba volt. Csak hát annyira buta, hogy nem lát az orránál tovább. Az van leírva, az a szentírás, onnantól kezdve meg mindenki HÜLYE!!!
Az a baj, hogy nincs egy saját kérdése, a megoldásokat a netről csórelja le, utána meg fürdik a "dicsőségben", hogy milyen okos.
Felhívtam egy Amerikában dolgozó programozó matematikus haveromat (így neten), az annyira röhögött ezen, hogy valaki ennyire csökött, aztán meg fel akarta hívni, hogy elmagyarázza neki, mennyire tudatlan. A srác egyébként csak annyira gyenge matematikus, hogy lemodellezte egy amerikai focicsapat támadó és védőformációinak képleteit, az ÖSSZESET (!!!) (matematikailag), illetve most azon dolgoznak, hogy továbbfejlesszék a híres "játék-elméletet". Szóval tök hülye a matekhoz, de ő is engem erősített meg.
Tudod, már azon gondolkodtam, hogy itthagyom a szobát, ameddig home idejár, mert csak felbaszom magam a dolgain.
Az a baj, hogy nincs egy saját kérdése, a megoldásokat a netről csórelja le, utána meg fürdik a "dicsőségben", hogy milyen okos.
Felhívtam egy Amerikában dolgozó programozó matematikus haveromat (így neten), az annyira röhögött ezen, hogy valaki ennyire csökött, aztán meg fel akarta hívni, hogy elmagyarázza neki, mennyire tudatlan. A srác egyébként csak annyira gyenge matematikus, hogy lemodellezte egy amerikai focicsapat támadó és védőformációinak képleteit, az ÖSSZESET (!!!) (matematikailag), illetve most azon dolgoznak, hogy továbbfejlesszék a híres "játék-elméletet". Szóval tök hülye a matekhoz, de ő is engem erősített meg.
Tudod, már azon gondolkodtam, hogy itthagyom a szobát, ameddig home idejár, mert csak felbaszom magam a dolgain.
Amikor egy hülye picsa csinálja a fejét!
A bejutás még hagyján, de a kimenetel... Mekkora lúzer!
Csak azt tudnám, miért nincs igazam????
Amely helyesen, pontos matematikailag leírva így néz ki: 9 ^ 9 ^ 9. Szóval sajnálom, továbbra is kötöm az ebet a karóhoz, beszúrhatsz ide 100 képet is, de azért, mert nem írsz ki jelet, attól még oda kell képzelni.
pl.:
3A+16A-4Y+8Y=? Itt a számjegyek között szorzás van, de engedik, hogy a pontot (mint a szorzás jelét), vagy "x"-et nem kötelező kiírni.
Azért, mert nem tudsz valamit, azért még el lehet fogadni más jószándékú segítségét is. Ha nekem nem hiszel, akkor kérdezz meg egy matematikus, vagy vegyél elő egy profi (nem középiskolás) matematika könyvet, abban meg fogod találni, hogy a hattányozásnak van matekamtikai műveleti jele, mint ahogy a faktorálás jele a "!".
Bakker, hidd már el, hogy MINDEN matematikai műveletnek van jele, amit te leírtál, annak is, csak nem kötelező kiírni.
Az ember segíteni akar... Bahhh.
Tudod, ennek a szobának nem csak az volna a lényege, hogy az ember fitogtassa ilyen-olyan tudását, hanem az is, hogy TANULJON. Új ismereteket szerezzen. Még akkor is, ha az új ismeret ütközik addigi ismereteivel. Tudod, nyitottnak, fogékonynak kellene lenned az új ismeretek iránt is, mert attól,hogy te tudsz vagy tudni vélsz valamit, az nem biztos, hogy úgy van. Attól, hogy kötöd az ebet a karóhoz, még esetleg másnak is lehet igaza.
Nem kötözködni akarok, de egyszer szeretném látni, hogy beismered a tévedésedet!
pl.:
3A+16A-4Y+8Y=? Itt a számjegyek között szorzás van, de engedik, hogy a pontot (mint a szorzás jelét), vagy "x"-et nem kötelező kiírni.
Azért, mert nem tudsz valamit, azért még el lehet fogadni más jószándékú segítségét is. Ha nekem nem hiszel, akkor kérdezz meg egy matematikus, vagy vegyél elő egy profi (nem középiskolás) matematika könyvet, abban meg fogod találni, hogy a hattányozásnak van matekamtikai műveleti jele, mint ahogy a faktorálás jele a "!".
Bakker, hidd már el, hogy MINDEN matematikai műveletnek van jele, amit te leírtál, annak is, csak nem kötelező kiírni.
Az ember segíteni akar... Bahhh.
Tudod, ennek a szobának nem csak az volna a lényege, hogy az ember fitogtassa ilyen-olyan tudását, hanem az is, hogy TANULJON. Új ismereteket szerezzen. Még akkor is, ha az új ismeret ütközik addigi ismereteivel. Tudod, nyitottnak, fogékonynak kellene lenned az új ismeretek iránt is, mert attól,hogy te tudsz vagy tudni vélsz valamit, az nem biztos, hogy úgy van. Attól, hogy kötöd az ebet a karóhoz, még esetleg másnak is lehet igaza.
Nem kötözködni akarok, de egyszer szeretném látni, hogy beismered a tévedésedet!
Továbbra is afelől érdeklődnék, hogy dako megoldása vagy az enyém volt a helyes? Mert hogy egyiket se fogadtad el!!!
Nem kezdem el, de ha nincs matematikai jel, akkor a legmagasabb szám a 9999. Ennyi. Minden más műveletnek van egy spéci jele, legfeljebb nem mindig jelöljük őket. Nem jelöljük a szorzásnál a pontot, vagy az "X"-et, nem szoktuk jelölni a hatványozásnál a "^"-t, csak egyszerűen odabiggyszetjük fölé a számot, de attól még nagyon is van matematikai jele a hatványnak. Minden matematikai műveletnek van jelölése, még ha nem is kötelező használni.
Ha, egy számot (nézz utána) a másik fölé, mint hatványt írsz, akkor ott a hatványkitevő nemcsak egy szám, hanem onnantól kezdve matematikai függvény, és jel!!! A hatványnak ez a matekmatikai jele: x ^ y. Tehát azzal, hogy három 9-est egymás fölé írsz, attól még van matematikai jel, csak nem írjuk ki, mint a szorzásnál a pontot vagy az "X"-et.
Leírva amit te mondtál teljesen pontosan, precíz matematikai jelöléssel így néz ki: 9 ^ 9 ^ 9.
TEHÁT ABBAN IS KŐKEMÉNYEN VANNAK MATEMATIKAI JELEK!!!
Akkor??????
Leírva amit te mondtál teljesen pontosan, precíz matematikai jelöléssel így néz ki: 9 ^ 9 ^ 9.
TEHÁT ABBAN IS KŐKEMÉNYEN VANNAK MATEMATIKAI JELEK!!!
Akkor??????
No, akkor MATEMATIKAI JELEK NÉLKÜL HAGYAN ÍROD LE (nem szóban) a 9 hatvány 9 hatványt??? Ugyanmár...
Azért egy " 
"-nek, vagy "Egy valóban!"-nak örültem volna...
"-nek, vagy "Egy valóban!"-nak örültem volna...
Mondom: 999!, tehát 999 faktoriális! Az az a kibaszott nagy szám!!! Ehhez képest a ti számotok olcsó kismiska!!!
Na, akkor ezt benézted. 9 emelve a 9-ik hatványra az 387420489 annak a 9-ik hatványa meg amit dako beírt. Ennél JÓVAL, DE JÓVAL nagyobb szám a 999!, tehát 999 fektoriális!!! AZ meg az, amit én írtam!!!
Akkor benéztem. Eléggé félreérhteő, hiszen "Orcájára pehelyt tett feleannyi után". na az egész életének fele után vagy az addig eltelet évei fele után. Illetve a gyermekének életkorát nem tudom, hogy csak bezavarásnak tetted be, vagy figyelembe kell venni.
4,0238726... X 10 a 2564-ik hatványon
X/6+X/2+X/7+5+4=X
Behelyettesítve:
7X/42+21X/42+6X/42+9=X
tovább
7X+21X+6X+9=42X
tovább:
34X+9=42X
tovább
9=8X
X=72
72 évet élt
Behelyettesítve:
7X/42+21X/42+6X/42+9=X
tovább
7X+21X+6X+9=42X
tovább:
34X+9=42X
tovább
9=8X
X=72
72 évet élt
285311670611
11 a 11-ik hatványon.
11 a 11-ik hatványon.
Üdv Mindenkinek!
Az előző 15 percem azzal telt, hogy visszaolvastam, hogy legalább valamennyire képben legyek!!!
Szóval az 1111 túl egyszerűnek tűnik megfejtésnek.
Az előző 15 percem azzal telt, hogy visszaolvastam, hogy legalább valamennyire képben legyek!!!
Szóval az 1111 túl egyszerűnek tűnik megfejtésnek.
MINDENKI A LOST-OT STÍRÖLI???
Aztán nehogy úgy járj a makacsságoddal, mint velem!!! 
Igazán megborotválkozhattál volna, mielőtt ilyen ruhát felveszel!!!
Én is feladom!!! Ha nem elegendő charlotte válasza, mi a teljes megoldás???
Sztem csak a szám osztható 5-tel, amelyik 5-e vagy 0-ra végződik...
Thx, nem pont ugyanaz, amit Te beírtál, de addig ügyeskedtema vonalzóval, hogy így is összekötöttem!!! Az enyém egyfajta háromszög alakzatot adott ki a tied meg villám, de így is összejött, tán a tiéd könnyebb!!!
ÁÁÁÁÁ, mire leírtam, beraktad!!!
Kezd dertengeni!!! Csak az a baj, hogy ezt már nem lehet leírni, ez le kellene rajzolnom, de az eddig rajzaim közröhelyt váltottak ki!
Szóval megpróbálom leírni: Első vonal jobb felső kör jobb külső oldalát érinti, átlósan lefelé az alsó sor középső köre felé, a vonal érinti a jobb oldali sor középső körének belső felét, majd továbbhúzva az alsó sor középsőt érinti (1. vonal), a második átlósan felfelé bal oldalra, hasonlóan az előzőhöz, de az érinti a bal oldali sor legalsót, átmegy a bal oldali sor középsőn és érinti a másik külső oldalról a bal sor legfelsőt (2. vonal), egészen feltoljuk magasra, és a harmadik vonalat úgy húzzuk meg, hogy érinti a felső sor középsőt, a központit és jobb sor legalsót.
Szóval megpróbálom leírni: Első vonal jobb felső kör jobb külső oldalát érinti, átlósan lefelé az alsó sor középső köre felé, a vonal érinti a jobb oldali sor középső körének belső felét, majd továbbhúzva az alsó sor középsőt érinti (1. vonal), a második átlósan felfelé bal oldalra, hasonlóan az előzőhöz, de az érinti a bal oldali sor legalsót, átmegy a bal oldali sor középsőn és érinti a másik külső oldalról a bal sor legfelsőt (2. vonal), egészen feltoljuk magasra, és a harmadik vonalat úgy húzzuk meg, hogy érinti a felső sor középsőt, a központit és jobb sor legalsót.
Még, nem, de ha így gondolkodom, elviszem magam abba az irányba, hogy a vonalnak is lehet "kiterjedése"... Még merengek...
Baccameg, de hülyék voltunk, TÉNYLEG!!! Jól behúzott a csőbe minket!
Hallod, home, a 3 vonalasat mondd már meg, meret az nem megy! vagy rajzold le!
Hallod, home, a 3 vonalasat mondd már meg, meret az nem megy! vagy rajzold le!
Én még nem adom fel, akkor olvasgatom egy kicsit!!!
Ha törlöd az off-okat, tök üres marad a szoba!
Inkább segíccsééé mááá kicsikét a kérdéseddel? Szóval Mr. Smith nem volt a vérszerinti apja a fiúnak? Eddig helyes???
Inkább segíccsééé mááá kicsikét a kérdéseddel? Szóval Mr. Smith nem volt a vérszerinti apja a fiúnak? Eddig helyes???
Oksa! HÜLYE!!! Bazze, ezen a kérdésen annyira röhögtem, hogy majdnem leestem a forgószékemről!!! 
Baccameg, annyit offolunk (vagy marhulással, vagy veszekedéssel), hogy a kérdések mindig elmennek vagy 3 oldallal hátrébb... Lassan átnevezhető a topic...
LOL! Ha most lehülyézlek, megsértődsz???
Most dagad a melled, mi???
Jogos, angol lenne tán, vagy valami...
Nekem 127.500 jött ki!!!
Bocsika...
Akkor megvan??? 
MINDBEN!!!!
Szívat téged, de keményen!!! A megfejtés "e"!!
Rakd össze a betűket!!!!Na, megvan??? "h"-val kezd!
Rakd össze a betűket!!!!Na, megvan??? "h"-val kezd!
Te se maradtál adósom, nagylány!!! Tudod, aki már egyszer megvolt, azzal újra??? ÁÁÁÁÁ, kinézek valami új ellenfelet, belektök, meg ilyenek, és én leszek gonoszkislamac2...
Tudod, aki már egyszer megvolt, azzal újra??? ÁÁÁÁÁ, kinézek valami új ellenfelet, belektök, meg ilyenek, és én leszek gonoszkislamac2...
Beugratós: az 59. mp-ben! (erre nem írtad, hogy nem lehet azonnal megfejteni!!!)
Az a baj, hogy először én is valami adoptáción vagy titkos örökbefogadáson törtem a fejem, de azt írtad, hoyg ez nem jó út. Így egyenlőre nincs tippem, de hidd el, azért mert offolok, még töröm a fejem. Bár még 10 perc a Vágó műsor, de addig itt okosodom.
ÚÚÚÚ. Sry, ne haragudj... Baccameg. Kár... Affrancba... Ezek a csajok... De tudod, engem mindig baszogathatsz!
Tudod, annakidején zsaru voltam, azóta a vércsoportom URH primitív!!
Nem: férfi
Magyarország
Kimberly
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
