Utalom a seggnyalokat,az apro kutyakat kik-mik csak nagyok arnyekabol mernek ugatni.
Tenyleg nem neztem TV-t...Es Ivan kerlek ne vedd szemelyesnek a dolgot. 
Küdtem,no...nezd meg mindütt..lehet ha levedted gyanusnak....ott keresd !
En sem latok NAGYOT benne...de okot se szidasra,csufolodasra.Az 1000 euro-s dolog csak kitalalt köcsögseg.Eleg szomoru,hogy ilyen banalitason vitatkozik itt sok "okos" ember.
2007. 03. 04. vasárnap 16:06
Csak egyvalaki latott engem "joszemmel" !
Megirom priviben.
Megirom priviben.
En csak egy velemenyt...ahogy te is...a magadet.
Alpar? hat ha mast nem ertenek egyesek..
Irigyek vagytok,ennyi az egesz. Nehez beismerni,mi? Kimesz az utcara,latod ÖT ? Nem. Csak a fejedben van,csak ott zavar. Miert? Erre nincs kommunista valasz.
Alpar? hat ha mast nem ertenek egyesek..
Irigyek vagytok,ennyi az egesz. Nehez beismerni,mi? Kimesz az utcara,latod ÖT ? Nem. Csak a fejedben van,csak ott zavar. Miert? Erre nincs kommunista valasz.
2007. 03. 04. vasárnap 15:45
Azt hiszem nem erted kire celzok.Es :"En vallalom a multat,jelent,jövöt" 23229.hsz.
Es akkor hogy kerdezzem meg man.....MEGBOCSAJTASZ? -a celzott szurasokert?
Szurjak mashova?
Es akkor hogy kerdezzem meg man.....MEGBOCSAJTASZ? -a celzott szurasokert?
Szurjak mashova?
Mi meglep,mekkora pofaja van itt mindenkinek. Valami szamukra elerhetetlen viziot szid itt mindenki,komentalva,okoskodva,irigykedve,egy egyen sikereit ketsegbe vonva...Mi a kurva faxt ertetek el TI nagyokosok az eletben? Hiresek lettetek? Nem. Penzt kerestek testetekkel? Nem.Tudjatok hogy szopik Annacska? Nem. (de szeretnetek). Az Ö baja,hogy s mint...senkinek semmi köze hozza,ugy ahogy ti is elvarjatok mindenkitöl.....ne lepj tul közel.
2007. 03. 04. vasárnap 15:22
Ertem teee!!! Persze ,hogy celzott volt..De csak!! volt valaki..ki elfogadott, meg közeledett,nemcsak a "veres kesest" latta bennem.Es ez emberi nagysagra utal.
Fatylat ra..persze...be a dobozba..de eltüntetni? Örökre? Minek? En vallalom a multat,jelent,jövöt.
Semmi sem az aminek latszik,Pille edes!
Fatylat ra..persze...be a dobozba..de eltüntetni? Örökre? Minek? En vallalom a multat,jelent,jövöt.
Semmi sem az aminek latszik,Pille edes!
2007. 03. 04. vasárnap 14:58
En is te "Jo vicc Moric" !! 
2007. 03. 04. vasárnap 14:56
Mindegy no.. a jelen lenne a fontos.....nem a fiokok...Tenyleg nem szerettel ? Pedig nem is voltam "olyan" rossz...Csak egy kicsit...
Inkabb hol ?
2007. 03. 04. vasárnap 14:13
Man ne mind variald a sonit tovabb...mar mondtam kire mind emlekeztet,es nem hianyzik a gondolataimbol ! Különben esik-e meg az esö ? meg mindig csunyann be van borulva ?
Es miert gyilkos ? Vajon tudja mindenki ?
Gatya alatt nem eg le Teee!
2007. 03. 04. vasárnap 14:02
Es mire gondoltal na? E kepröl nekem is, csak te jutsz eszembe...
Ha veszel valamit,gondold meg jol kinek adod oda !!
Az en otomot nem lattad?
2007. 03. 04. vasárnap 13:26
Sziasztok! Miota ide jarok,valtozott az izlesem...uj agynemüt vasaroltam a tegnap.
2007. 03. 04. vasárnap 13:15
2007. 03. 03. szombat 19:54
Oh oh ohh,be lehet a felkeszitö elött is !
Tehat imadod a mezet !
2007. 03. 03. szombat 19:26
Hat nem vagyok nagyravagyo,a "bekenem" eleg lenne,a -jükhöz elmeleti felkeszitöre lenne szüksegem ! 
2007. 03. 03. szombat 19:15
Most egy kicsit tanacstalan vagyok....Neked is a tojasaid....???
2007. 03. 03. szombat 15:42
Csak ovatosan a napsütessel,MINDENÜTT be kremezni rendesen,nezd en is ,hogy jartam!
[IMG]http://www.abload.de/img/tanc22prw.jpg[ /IMG]
Biztos jo suliba jar a fiad !
Es peldat a tanito-tanaroktol is !
Holnap uj nap kezdödik. Vidamabb.
Hat miert ? Sokat akarunk?
Amit a fiúk útközben találnak, összegyűjtik és zsebre rakják: apró köveket, fadarabot, régi tűt, csavarokat, öngyújtót és rozsdás kulcsot; mindeA nadrágzsebben a minket előrevivő tárgyakat mindenhová magunkkal hurcoljuk. Csak a legszükségesebb fér el. Nem lehet túl nagy, túl terjedelmes. El kell tűnnie a zsebben. A kéz benyúl, és megragadja, ami benne van. A dolgok elszigeteltségükben, a vizuális világból a taktilisba kerülvén elvesztik egymáshoz való relációjuk által nyert nagyságukat. Amit érintünk és amit látunk, nem mérhetők össze egymással. A vizuális világban meglévő távolság a zseb belsejében összezsugorodik. Az apró tárgyak megnagyobbodnak, jelentőségre tesznek szert, ahogy eltűnnek a zsebben, az érmék súlyát megnöveli a pénztárca.
A zseb olyan lyuk, amelyen nem pottyannak ki az odadugott dolgok. Nemcsak megőrzi, hanem meg is növeli őket. A lyuk, a hézag, a kihagyás, az ellipszis hiperbolát rejt.
A nadrágzsebben a minket előrevivő tárgyakat mindenhová magunkkal hurcoljuk. Csak a legszükségesebb fér el. Nem lehet túl nagy, túl terjedelmes. El kell tűnnie a zsebben. A kéz benyúl, és megragadja, ami benne van. A dolgok elszigeteltségükben, a vizuális világból a taktilisba kerülvén elvesztik egymáshoz való relációjuk által nyert nagyságukat. Amit érintünk és amit látunk, nem mérhetők össze egymással. A vizuális világban meglévő távolság a zseb belsejében összezsugorodik. Az apró tárgyak megnagyobbodnak, jelentőségre tesznek szert, ahogy eltűnnek a zsebben, az érmék súlyát megnöveli a pénztárca.
A zseb olyan lyuk, amelyen nem pottyannak ki az odadugott dolgok. Nemcsak megőrzi, hanem meg is növeli őket. A lyuk, a hézag, a kihagyás, az ellipszis hiperbolát rejt.
A zsebében legbelül az ember valami keményet, süketet, érzéketlent: pénzt érez. A tartalom rendeltetése, hogy megtöltse a tartó ürességét. De a pénz, a tartalom felcserélhetősége növeli a megtöltendő űrt. A pénz maga a zseb üres belseje, örvény, amely minden dolgot magába ránt, majd újra kidobja és szétszórja őket. Maga az ember is pénztárca: transitional subject. A bensejében uralkodó hiány az oka, hogy nem tud saját bensejében megmaradni: befelé indul, és rajta kívülre kerül. Nem tud menni, és nem tud maradni. A hiány, a lét éhsége pleonhexiába és philargüriába hajtja, a bírvágyba és a mindig-többet-akarásba. Ezért van szüksége tartókra is: dobozokra, zsebekre. Az embernek benseje van. De mindaddig, amíg csak birtokolja, külsődleges marad számára, távoli, múló, veszendő, akárhányszor a zsebébe nyúl - ezért mindig valami mást kell beleraknia. Az ember olyan élőlény, akinek logosza van, mondja Arisztotelész: zoon logon echon. Az értelmet és a nyelvet úgy birtokolja, mint a pénzt, azaz a nyelv és az értelem puszta lehetőségeként. A nadrágzsebben lapuló érmék megelőlegezik az elsajátítandó nyelvet. Az ellipszis, a hiperbola és a metafora nem üres szóvirágok, hanem a nyelv és az értelem feltételei.
Nem tudom a valaszt,csak offocska..
Amit a fiúk útközben találnak, összegyűjtik és zsebre rakják: apró köveket, fadarabot, régi tűt, csavarokat, öngyújtót és rozsdás kulcsot; mindeA nadrágzsebben a minket előrevivő tárgyakat mindenhová magunkkal hurcoljuk. Csak a legszükségesebb fér el. Nem lehet túl nagy, túl terjedelmes. El kell tűnnie a zsebben. A kéz benyúl, és megragadja, ami benne van. A dolgok elszigeteltségükben, a vizuális világból a taktilisba kerülvén elvesztik egymáshoz való relációjuk által nyert nagyságukat. Amit érintünk és amit látunk, nem mérhetők össze egymással. A vizuális világban meglévő távolság a zseb belsejében összezsugorodik. Az apró tárgyak megnagyobbodnak, jelentőségre tesznek szert, ahogy eltűnnek a zsebben, az érmék súlyát megnöveli a pénztárca.
A zseb olyan lyuk, amelyen nem pottyannak ki az odadugott dolgok. Nemcsak megőrzi, hanem meg is növeli őket. A lyuk, a hézag, a kihagyás, az ellipszis hiperbolát rejt.
A nadrágzsebben a minket előrevivő tárgyakat mindenhová magunkkal hurcoljuk. Csak a legszükségesebb fér el. Nem lehet túl nagy, túl terjedelmes. El kell tűnnie a zsebben. A kéz benyúl, és megragadja, ami benne van. A dolgok elszigeteltségükben, a vizuális világból a taktilisba kerülvén elvesztik egymáshoz való relációjuk által nyert nagyságukat. Amit érintünk és amit látunk, nem mérhetők össze egymással. A vizuális világban meglévő távolság a zseb belsejében összezsugorodik. Az apró tárgyak megnagyobbodnak, jelentőségre tesznek szert, ahogy eltűnnek a zsebben, az érmék súlyát megnöveli a pénztárca.
A zseb olyan lyuk, amelyen nem pottyannak ki az odadugott dolgok. Nemcsak megőrzi, hanem meg is növeli őket. A lyuk, a hézag, a kihagyás, az ellipszis hiperbolát rejt.
A zsebében legbelül az ember valami keményet, süketet, érzéketlent: pénzt érez. A tartalom rendeltetése, hogy megtöltse a tartó ürességét. De a pénz, a tartalom felcserélhetősége növeli a megtöltendő űrt. A pénz maga a zseb üres belseje, örvény, amely minden dolgot magába ránt, majd újra kidobja és szétszórja őket. Maga az ember is pénztárca: transitional subject. A bensejében uralkodó hiány az oka, hogy nem tud saját bensejében megmaradni: befelé indul, és rajta kívülre kerül. Nem tud menni, és nem tud maradni. A hiány, a lét éhsége pleonhexiába és philargüriába hajtja, a bírvágyba és a mindig-többet-akarásba. Ezért van szüksége tartókra is: dobozokra, zsebekre. Az embernek benseje van. De mindaddig, amíg csak birtokolja, külsődleges marad számára, távoli, múló, veszendő, akárhányszor a zsebébe nyúl - ezért mindig valami mást kell beleraknia. Az ember olyan élőlény, akinek logosza van, mondja Arisztotelész: zoon logon echon. Az értelmet és a nyelvet úgy birtokolja, mint a pénzt, azaz a nyelv és az értelem puszta lehetőségeként. A nadrágzsebben lapuló érmék megelőlegezik az elsajátítandó nyelvet. Az ellipszis, a hiperbola és a metafora nem üres szóvirágok, hanem a nyelv és az értelem feltételei.
Nem tudom a valaszt,csak offocska..
Tünderibb nem lehet teeee !!!
Csak nyitott szemmel kö jarni !
Nem latod a faktol az erdöt ?
Csak nyitott szemmel kö jarni !
Nem latod a faktol az erdöt ?
Jöhetne mar ! Elegem van a zuzmarabol !
2007. 02. 22. csütörtök 12:28
Isten eltessen sokaig!
A nem látott szemeket elfelejtik.
(Valahogy igy...)
Szerintem at kell lepni felette,ha meg erdekel ra lehet kerdezni. Hogy ki-kit szeret vagy utal.....ki a turot erdekel?
Reszemröl elcsuszott egy par roman mondatocska,mivel hirtelen az pattant be. Ha mar ott születtünk,meg nöttünk fel, vallalnunk kell ezt az "oldalunkat" is,megtagadasat primitivnek latom.
Tudomasom szerint nem volt egy direkt szemelyhez intezett hsz. sem,hogy muszaly lett volna megerteni,inkabb monologok hangzottak el.
En nem szeretek es nem utallok egy nemzetet se,csak egyeneket.
(Valahogy igy...)
Szerintem at kell lepni felette,ha meg erdekel ra lehet kerdezni. Hogy ki-kit szeret vagy utal.....ki a turot erdekel?
Reszemröl elcsuszott egy par roman mondatocska,mivel hirtelen az pattant be. Ha mar ott születtünk,meg nöttünk fel, vallalnunk kell ezt az "oldalunkat" is,megtagadasat primitivnek latom.
Tudomasom szerint nem volt egy direkt szemelyhez intezett hsz. sem,hogy muszaly lett volna megerteni,inkabb monologok hangzottak el.
En nem szeretek es nem utallok egy nemzetet se,csak egyeneket.
Ahh,hülyeseg lenne,meg talalgatas.Felejtsük el,hogy megemlitettem. Bocs.
Nagyon bizsereg az ujjam,tegyek be egy kerdest rollad...Belegyezel ?
A harmadik kerdesre is van valasz,de nem reszleteztem,mivel adott.
Qin Shihuang Di Terrakotta hadserege.8000.
2007. 02. 18. vasárnap 22:19
Regota.... alszom ra egyet,de nem segit.
Es tenyleg komolyan gondolom.
Es tenyleg komolyan gondolom.
Magyarország
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
