Hat miert ? Sokat akarunk?
Amit a fiúk útközben találnak, összegyűjtik és zsebre rakják: apró köveket, fadarabot, régi tűt, csavarokat, öngyújtót és rozsdás kulcsot; mindeA nadrágzsebben a minket előrevivő tárgyakat mindenhová magunkkal hurcoljuk. Csak a legszükségesebb fér el. Nem lehet túl nagy, túl terjedelmes. El kell tűnnie a zsebben. A kéz benyúl, és megragadja, ami benne van. A dolgok elszigeteltségükben, a vizuális világból a taktilisba kerülvén elvesztik egymáshoz való relációjuk által nyert nagyságukat. Amit érintünk és amit látunk, nem mérhetők össze egymással. A vizuális világban meglévő távolság a zseb belsejében összezsugorodik. Az apró tárgyak megnagyobbodnak, jelentőségre tesznek szert, ahogy eltűnnek a zsebben, az érmék súlyát megnöveli a pénztárca.

A zseb olyan lyuk, amelyen nem pottyannak ki az odadugott dolgok. Nemcsak megőrzi, hanem meg is növeli őket. A lyuk, a hézag, a kihagyás, az ellipszis hiperbolát rejt.

A nadrágzsebben a minket előrevivő tárgyakat mindenhová magunkkal hurcoljuk. Csak a legszükségesebb fér el. Nem lehet túl nagy, túl terjedelmes. El kell tűnnie a zsebben. A kéz benyúl, és megragadja, ami benne van. A dolgok elszigeteltségükben, a vizuális világból a taktilisba kerülvén elvesztik egymáshoz való relációjuk által nyert nagyságukat. Amit érintünk és amit látunk, nem mérhetők össze egymással. A vizuális világban meglévő távolság a zseb belsejében összezsugorodik. Az apró tárgyak megnagyobbodnak, jelentőségre tesznek szert, ahogy eltűnnek a zsebben, az érmék súlyát megnöveli a pénztárca.

A zseb olyan lyuk, amelyen nem pottyannak ki az odadugott dolgok. Nemcsak megőrzi, hanem meg is növeli őket. A lyuk, a hézag, a kihagyás, az ellipszis hiperbolát rejt.

A zsebében legbelül az ember valami keményet, süketet, érzéketlent: pénzt érez. A tartalom rendeltetése, hogy megtöltse a tartó ürességét. De a pénz, a tartalom felcserélhetősége növeli a megtöltendő űrt. A pénz maga a zseb üres belseje, örvény, amely minden dolgot magába ránt, majd újra kidobja és szétszórja őket. Maga az ember is pénztárca: transitional subject. A bensejében uralkodó hiány az oka, hogy nem tud saját bensejében megmaradni: befelé indul, és rajta kívülre kerül. Nem tud menni, és nem tud maradni. A hiány, a lét éhsége pleonhexiába és philargüriába hajtja, a bírvágyba és a mindig-többet-akarásba. Ezért van szüksége tartókra is: dobozokra, zsebekre. Az embernek benseje van. De mindaddig, amíg csak birtokolja, külsődleges marad számára, távoli, múló, veszendő, akárhányszor a zsebébe nyúl - ezért mindig valami mást kell beleraknia. Az ember olyan élőlény, akinek logosza van, mondja Arisztotelész: zoon logon echon. Az értelmet és a nyelvet úgy birtokolja, mint a pénzt, azaz a nyelv és az értelem puszta lehetőségeként. A nadrágzsebben lapuló érmék “megelőlegezik“ az elsajátítandó nyelvet. Az ellipszis, a hiperbola és a metafora nem üres szóvirágok, hanem a nyelv és az értelem feltételei.

Nem tudom a valaszt,csak offocska.. (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 23. péntek 16:18), amit ide kattintva olvashatsz)

Én csak annyit tudok ezügyben amit annakidején tanítottak: csatnak fasznak zsebkendőnek baloldalon van a helye! (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 23. péntek 16:18), amit ide kattintva olvashatsz)

A kisfiúk felnőnek, és előbb vagy utóbb szembekerülnek a ténnyel, hogy nincs vaginájuk. Ez a megrázó felfedezés az irigység érzését okozza, amelyből sosem fognak kigyógyulni. Az irigységből fakadó megbántottság befolyásolja a férfiak összes későbbi viselkedését. Freudhoz hasonlóan Peterson is azt feltételezi, hogy az irigység elsősorban szimbolikusan jelenik meg. Peterson szerint ezért vannak zsebek a férfi nadrágján. Méghozzá sok zseb. Sőt, a háromrészes öltöny-amelyet általában azok az üzletemberek és mások hordanak, akik hiú és szánalmas kísérleteket tesznek annak érdekében,hogy bizonyítsák hatalmukat- a szimbolikus vágyteljesítés orgiája. Nadrágzsebek, mellényzsebek, zakózsebek, sőt még belső zseb is! Szimbólum szimbólum hátán.(nyilvánvaló, hogy Petersen érvelése erősen gunyoros)

vagyis a válasz: vaginairigység (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 23. péntek 16:18), amit ide kattintva olvashatsz)

Ne gúnyolódj, küldeni akarta egyet, de én marha ide írtam priviben Neked, és utána nem engedte elküldeni, nem mentettem el, így sajna rábasztam. De semmi gond, 2 db-bal pótolom a dolgot! (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 23. péntek 16:08), amit ide kattintva olvashatsz)

mi a faszom?

Talán jöhet egy kis matek:
(C*S*O*D*Á*L*A*T*O*S):(B*A*L*A*T*O*N)

Mennyi a fenti művelet eredménye, ha különböző betűk különböző számjegyeket(!) azonos betűk azonos számjegyeket jelölnek.
A * a szorzás jele akarna lenni.

ennek így több megoldása is lehet!

Nem-nem, teljesen egyértelmű

de akármit behelyettesíthetek. ha az eredmény is betükben lenne megadva, akkor lenne csak egy jó megoldás. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 24. szombat 15:21), amit ide kattintva olvashatsz)

Sztem is több megoldás lehet. Lássuk pl.: A-1, Á-2, B-3, C-4, D-5, L-6, N-7, O-8, S-9, T-10. Így az eredmény: (4*9*8*5*2*6*1*10*8*9):(3*1*6*1*10*8*7)= 12.441600:10.800=1152, tehát még kerek szám is, betűvel kicsit értelemtlen: AADÁ

Ha hozzátennéd esetleg, hogy a megoldás is egy értelmes szót ad ki a betűkből, akkor talán egyértelműább lenne... Sztem erre gondoltál.

Az eredmény nulla!

Mert ha ezek számjegyek, akkor kilenc különböző bizonyítottan van, tehát a nulla is köztük kell hogy legyen, és ha az szorzótényező, akkor a szorzat nulla. Az osztás esetleg lehet értelmezhetetlen is, ha a nullát jelentő betű az N.

ha valamit 0-val osztasz, akkor az eredmény végtelen! mert a BALATON szorzata 0! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 24. szombat 18:11), amit ide kattintva olvashatsz)

Ugyanezt állítottam én is, amikor kiegészítettem a #2482-es hsz-emet!!!
Nálunk ilyennel, hogy végtelen, nem dobálódzunk egy harmadikos elemistának! Ez a meghatározás: NEM ÉRTELMEZHETŐ!!!!. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 24. szombat 18:14), amit ide kattintva olvashatsz)

két lehetőség van:

1. ha az első szorzat 0, akkor az eredmény is 0
2. ha a második szorzat eredménye 0, akkor az eredmény végtelen

Hisz, ha 0-át osztasz egy pozitív/negatív számmal, akkor az eredmény 0. Ha pozitív/negatív számot osztasz 0-val, akkor az eredmény végtelen lesz.

nem mondtam, hogy nem jó amit írtál! sorry ha nem úgy tünt! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 24. szombat 18:24), amit ide kattintva olvashatsz)

igazad van (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 24. szombat 18:24), amit ide kattintva olvashatsz)

bétájé a feladat!

én az elején mondtam neki, hogy több megoldás is lehet. csak akkor nem, ha az eredmény is meg lenne adva betüben kifejezve. béta szerint egy megoldás van. (szerintem az, hogy nincs megoldás)

Home, kedves: SZÁMJEGYEK(!)-et mondott, abból meg a tízes számrendszerben tíz darab van. Hoppá, ellenőröznöm kell valamit! ...Ellenőriztem: 0123456789...ez bizony tíz! És a feladvány is számjegyekről szól. És (!) is stimmt!