
Volt egy csajom 1985 környékén, 2 évig jártunk együtt, az volt a
hobbink, hogy kóboroltunk az országban és a lehető
legmekhökkentőbb helyeken dugtunk. Szerintem a 2 év alatt a
legextrémebb hely az esztergomi Bazilika külső kupolája volt.
hobbink, hogy kóboroltunk az országban és a lehető
legmekhökkentőbb helyeken dugtunk. Szerintem a 2 év alatt a
legextrémebb hely az esztergomi Bazilika külső kupolája volt.
Szia Kovi és Angie!
Kovi:
Helyes, hogy kiálltál Angie mellett, nagyrészben egyetértek Veled viszont ez a topik szerintem nem csak egy rajongói topik és nem csak az
"ajnározásról" kell, hogy szóljon. Én sem vagyok sem Angie rajongó, sem Kovi rajongó (kövezzetek meg érte), viszont érdekel a szakmátok
és érdekelnek a kulisszatitkok és érdekelnek azok az Emberek akik ezen foglakozást űzik. Mivel sem időm sem energiám nincs arra, hogy
keressem a személyes kapcsolatot irányotokban, ézért egyenlőre maradnak ezek a fórumok tájékozódási alapnak, és örülök, hogy a
szakma két jeles hazai képviselője - Te mint rendező és Angie mint szinésznő - jelen vagytok ezen a fórumon.
Más...Szerintem nem tértél ki elég markánsabban arra a dologra - ami az egész topik hangulatát végig kiséri -, nevezetesen arra, hogy
hozzászólók nagy része - pusztán előitéletből -emberileg lenézi Angiet és nem tartják "rendes" lánynak, azért mert ezt a szakmát műveli.
Sokszor gyakorlatilag kurvának tekintik.
Mindenki:
Szóval... Angie is - ugyanúgy mint minden kétkezi munkás ember és mint a legtöbb sportoló - a testével keresi a napi betevő falatját.
Bármennyire is megdöbbentő, de gyakorlatilag majdnem minden ember árúba bocsájtja a testét, a maradék pedik az elméjét.
Igaz, hogy Angie az intim testrészeit "árulja", de miért is nézzük ezért le? Azért mert 1000 éven keresztül ezt sújkolta belénk a keresztyén
tanítás, hogy ez nem helyes? Valóban nem helyes? El lehet fogadni egy olyan tanítást ami ellenetmond a társadalmi igényeknek? Át kellene
ezt gondolkodni, nem? Vajon milyen lenne Angie megitélése ha 1000 éven keresztül azzal etetek volna minket, hogy ez a szakmák csúcsa?
Álszent és prűd világban élünk és itélkezünk emberek felett, anélkül, hogy ismernénk őket.
Ja, és ha ez nem lett volna ez az 1000 éves agymosás a hozzászólók nagy része most nem úgy tekinteni Angie-re mint egy csajra akivel jó
lenne dugni egyet(akár pénzért is), hanem az embert és a Nőt látnák benne.
Sokan feszegetig, hogy Anginek miért nincs tartós kapcsolat, többek között az előbb említett ok miatt. Őszintén... hányan nem vágnátok
Angie fejéhez a foglalkozását, az első konfliktus alkalmával? Sőt... egyáltalán hányan mernétek felvállani Vele egy pár kapcsolatot? Illetve
hányam mernétek közeledni hozzá min Nőhöz? Sokan pedzegetitek itt a fórumon kimondatlanul is, hogy "...jó lenne...". Meg kell keresni, Ő
is emberből van. Gondolom erről a témáról Angie sokat tudna mesélni...
Angie:
Először is légyszives térj vissza a nyilvános szférába, kezeld lazán a dolgokat és ne felejsd el, hogy a kérdés mindig a kérdezőt minősíti, de
ha elbújsz, az Téged. Ha eldurvul a hangnem a moderátor dolga helyretenni a dolgokat. A privizés a topik halálát fogja jelenteni.
Másodszor... utólagosan is köszi a kérdéseimre a választ. Nem vagyok egy aktív kérdeződ, viszont a topikot végigolvasva kérdéseim egy
részére megtaláltam a válaszokat, a fennmaradtak viszont a privát szférádat érinti, de tiszteletben tartottam az ezirányú döntésedet.
Kovi:
Helyes, hogy kiálltál Angie mellett, nagyrészben egyetértek Veled viszont ez a topik szerintem nem csak egy rajongói topik és nem csak az
"ajnározásról" kell, hogy szóljon. Én sem vagyok sem Angie rajongó, sem Kovi rajongó (kövezzetek meg érte), viszont érdekel a szakmátok
és érdekelnek a kulisszatitkok és érdekelnek azok az Emberek akik ezen foglakozást űzik. Mivel sem időm sem energiám nincs arra, hogy
keressem a személyes kapcsolatot irányotokban, ézért egyenlőre maradnak ezek a fórumok tájékozódási alapnak, és örülök, hogy a
szakma két jeles hazai képviselője - Te mint rendező és Angie mint szinésznő - jelen vagytok ezen a fórumon.
Más...Szerintem nem tértél ki elég markánsabban arra a dologra - ami az egész topik hangulatát végig kiséri -, nevezetesen arra, hogy
hozzászólók nagy része - pusztán előitéletből -emberileg lenézi Angiet és nem tartják "rendes" lánynak, azért mert ezt a szakmát műveli.
Sokszor gyakorlatilag kurvának tekintik.
Mindenki:
Szóval... Angie is - ugyanúgy mint minden kétkezi munkás ember és mint a legtöbb sportoló - a testével keresi a napi betevő falatját.
Bármennyire is megdöbbentő, de gyakorlatilag majdnem minden ember árúba bocsájtja a testét, a maradék pedik az elméjét.
Igaz, hogy Angie az intim testrészeit "árulja", de miért is nézzük ezért le? Azért mert 1000 éven keresztül ezt sújkolta belénk a keresztyén
tanítás, hogy ez nem helyes? Valóban nem helyes? El lehet fogadni egy olyan tanítást ami ellenetmond a társadalmi igényeknek? Át kellene
ezt gondolkodni, nem? Vajon milyen lenne Angie megitélése ha 1000 éven keresztül azzal etetek volna minket, hogy ez a szakmák csúcsa?
Álszent és prűd világban élünk és itélkezünk emberek felett, anélkül, hogy ismernénk őket.
Ja, és ha ez nem lett volna ez az 1000 éves agymosás a hozzászólók nagy része most nem úgy tekinteni Angie-re mint egy csajra akivel jó
lenne dugni egyet(akár pénzért is), hanem az embert és a Nőt látnák benne.
Sokan feszegetig, hogy Anginek miért nincs tartós kapcsolat, többek között az előbb említett ok miatt. Őszintén... hányan nem vágnátok
Angie fejéhez a foglalkozását, az első konfliktus alkalmával? Sőt... egyáltalán hányan mernétek felvállani Vele egy pár kapcsolatot? Illetve
hányam mernétek közeledni hozzá min Nőhöz? Sokan pedzegetitek itt a fórumon kimondatlanul is, hogy "...jó lenne...". Meg kell keresni, Ő
is emberből van. Gondolom erről a témáról Angie sokat tudna mesélni...
Angie:
Először is légyszives térj vissza a nyilvános szférába, kezeld lazán a dolgokat és ne felejsd el, hogy a kérdés mindig a kérdezőt minősíti, de
ha elbújsz, az Téged. Ha eldurvul a hangnem a moderátor dolga helyretenni a dolgokat. A privizés a topik halálát fogja jelenteni.
Másodszor... utólagosan is köszi a kérdéseimre a választ. Nem vagyok egy aktív kérdeződ, viszont a topikot végigolvasva kérdéseim egy
részére megtaláltam a válaszokat, a fennmaradtak viszont a privát szférádat érinti, de tiszteletben tartottam az ezirányú döntésedet.
Szia Angie!
Két dolog miatt lettem rád figyelmes, az egyik a szépséged(ezt már nagyon sokat kitárgyalták ezen a fórumon sokat nem tudok hozzá fűzni), a másik pedig a dupla análos kép, ill. a filmet is láttam. Ez nem egy szokványos jelenség. Érdekelne, hogy miért vállatad? Fájdalmas volt e? Egyáltalán minden érdekel amit ezzel kapcsolatban lehetőséged van közölni.
A másik kérdésem pedig az, hogy Pierre Woodmannnal forgattál e már? Gondolok itt arra, hogy ő volt a férfi szinész. Ha igen/ha nem mi a véleményed róla? Ha igen szerettél-e, ha nem szeretnél-e vele dolgozni?
Két dolog miatt lettem rád figyelmes, az egyik a szépséged(ezt már nagyon sokat kitárgyalták ezen a fórumon sokat nem tudok hozzá fűzni), a másik pedig a dupla análos kép, ill. a filmet is láttam. Ez nem egy szokványos jelenség. Érdekelne, hogy miért vállatad? Fájdalmas volt e? Egyáltalán minden érdekel amit ezzel kapcsolatban lehetőséged van közölni.
A másik kérdésem pedig az, hogy Pierre Woodmannnal forgattál e már? Gondolok itt arra, hogy ő volt a férfi szinész. Ha igen/ha nem mi a véleményed róla? Ha igen szerettél-e, ha nem szeretnél-e vele dolgozni?