a kamerát nem kell mindig lekapcsolni ha kimegyünk fürödni???? TE MOST ERRE BÜSZKE VAGY BARÁTOM? kielégíti magát mert Te nem tudtad, és Te még dicsekedsz vele??? :D:D:D

Keményen? Olyan lightosan mozogsz mint egy nyugdíjas az 50ik házassági évfordulóján, se nem érzéki se nem szex, hát miez? ráadásul a lány is alig élvezi...0-s értékelés miért nincs?

maradona67, Te állandóan azt nézed ha a barátnőddel sétálsz hogy ki fotózza? Akkor komoly üldözési mániád lehet...

Nick, közszereplésről volt szó és nem közszereplőről! Nem ugyanaz a kettő, ne keverjük...
Cserebeke hozzászólására pedig nem lógok állandóan itt, mint ahogy VIP sem vagyok képet sem töltöttem fel stbstbstb, nem veszek részt aktívan az oldalon, ezt viszont muszáj volt véleményezni...
briósrudinak meg...ember te melyik bolygón élsz? :)
Az utolsó mondattal pedig úgy elástad magad ahohgy illik...

Nick!

Szombati buli, sportrendezvény az nyilvános közszereplés nálam, és ott az ember tudja hogy kamera van, fotósok vannak stb...de ha elmész vásárolni számítasz arra hogy valaki fotózgat? ezért az szerintem nem nyilvános közszereplés, nem beszélve arról hogy a bulis képen vagy odaállsz a fotós elé vagy nem...ezért kell ebben az esetben az engedély szerintem, de lehet érdemes lenne megkérdezni az ombudsmant egy emailben...
De ha már erre a kérdésre ilyen bőven válaszoltál a másik kettőre is légy olyan kedves :)
Bemásolom hogy ne kelljen görgetni:

Bocsi, még egy oldalát kihagytam a történetnek...van egy aktuális barátnőd, aki jól néz ki meg minden, elmegy vásárolni (nélküled vagy veled az mindegy) és valaki csak úgy fotózgatja, aztán feltölti? És látod a hozzászólásokat húúú így megdugnám húúú úgy megdugnám, így kurva úgy kurva, örülnél neki?

Te örülnél neki ha fürödnél, mondjuk a Balatonban, lefotózna valaki és feltöltene Téged egy fórumra, és ott fiúk-lányok kommentálnának a beleegyezésed nélkül? PErsze nyilván a pozitív lány kritikáknak örülnél, de akkoris felháborodnál, hogy miért fotóztak le?

Köszi

1. A legáltalánosabb, keretjellegű védelmet a polgári törvénykönyv nyújtja. Eszerint:

„80. § (1) A személyhez fűződő jogok megsértését jelenti a más képmásával vagy hangfelvételével kapcsolatos bármiféle visszaélés.

(2) Képmás vagy hangfelvétel nyilvánosságra hozatalához - a nyilvános közszereplés kivételével - az érintett személy hozzájárulása szükséges.

Tessék Nick, hogy jogi magyarázatot is kapj, de Te is utánanézhetsz, az adatvédelmi biztos oldalán.

Bocsi, még egy oldalát kihagytam a történetnek...van egy aktuális barátnőd, aki jól néz ki meg minden, elmegy vásárolni (nélküled vagy veled az mindegy) és valaki csak úgy fotózgatja, aztán feltölti? És látod a hozzászólásokat húúú így megdugnám húúú úgy megdugnám, így kurva úgy kurva, örülnél neki?

Kedves Nick, sisqoforevernek igaza van...másrészt pedig nem a képet fikáztam hanem a feltöltőt, a képpel a világon semmi gond nincs, ha a lány beleegyezett -amit kétlek- és önszántából állt modellt. és az elcsípett és egyéb képek nem azt jelenti (számomra) hogy egy beteg állat nem jut nőhöz és úgy éli ki magát, hogy lefotóz másokat és ezzel dicsekszik, vagy ez szerinted normális viselkedés?
Vegyük kicsit személyesebbre a témát, Te örülnél neki ha fürödnél, mondjuk a Balatonban, lefotózna valaki és feltöltene Téged egy fórumra, és ott fiúk-lányok kommentálnának a beleegyezésed nélkül? PErsze nyilván a pozitív lány kritikáknak örülnél, de akkoris felháborodnál, hogy miért fotóztak le? Ki lehet ilyen beteg? Miért pont Téged? stbstb...

Egyáltalán nem értem hogy a goldengate miét enged ilyet feltölteni? ez ugyanis jogokba ütközik...ha per lesz benézhetik, méghozzá nagyon

Sajnálom hogy nem vette észre a srác, egy ilyen lúzerre ráférne egy alapos verés, beteg f....
Inkább keress egy nőt, ha túl ronda vagy, fizess egyet, bár lehet Veled pénzért se...?

Ha már neked nincs saját videód mer lúzer vagy másokét töltsük fel...grat

És ők tudják hogy feltöltötted? Hülye paraszt ;)

Bocs hogy beleszólok de sztem Pauly Shore

FÚJ...evolúció a punciban, de tényleg úgy néz ki mint egy elcseszett bogár egy horrorban...