Naná, hogy megmérjük. Mindenki kíváncsi.
Nincs ezzel semmi gond. Nem a méricskélés generálja a méret problémát. A méret "probléma" generálja a méricskélést. Ilyen egyszerű.

Köszi Pádre!
Természetesen az öröklődés a legfontosabb. Ezt én is megfigyeltem itthon. Külön nem emeltem ki mert magától értetődőnek véltem, de megtetted így a kép már több, mint teljes.

Persze a méretet még befolyásolja sokminden. Táplálkozás, életmód, éghajlat, környezet (értem itt a szennyezést, a minőséget, milyenséget) de ezek nem csak a kisfőnök méretét és milyenségét befolyásolják, hanem teljes egészében, az egész testünket. Valakinek miért szárad ki állandóan a bőre, miért zsírosodik ahaja, vagy mitől hajlamos a hízékonyságra és miért fáradékony vagy hiperaktív vagy...

Van a genotípus, meg a fenotípus. Genotípus amit hordozunk, fenotípus ami meg is jelenik ebből. Ez utóbbit rengeteg külső környzetei hatás, véletlenek (vagy legalábbis vélt véletlenek) befolyásolják.

Csak egy példa. Nekem nem alkarnyi, ahogy jóapámnak se nem, elenben keresztapámnak (természetesen nem erektált állapotban beszélek, szerencsére ilyen tapasztalattal csak magamról rendelkezem ) már méretesebb és fiainak, azaz unokatestvéreimnek is hasonló. De nagyapai szinten mégis szétvált. Azaz a mi águnkon valamiért ez jött elő az ő águkon valamiért más. Apám kevésbé szőrös, keresztapám jobban. Unokatestvéreim úgyszintén, én - szerintem szerencsére - kevésbé, max nem lesz Kossuth szakállam . A szőr mértékét befolyásolja a tesztoszteron termelődés, de ugyanez befolyásolja azt is hogy bohóc vagy alezredes úr. Én pl egy vér nyugodt ember vagyok, míg unokatestvérek némileg lobbanékonyak. És ez csak egy tényező, de máris mennyi mindent befolyásolt. És akkor van még ezer másik.

Ja aki a hozzászólásomból azt szűri le hogy hormonlökettől majd megnő, az jól sejtheti, de ne rohanjon rögtön szteroid injekcióért, mert nem biztos, hogy megéri az a plusz 1-2 centi a szteroidokkal való majomkodás kockázatát!!! Mit ér a mutatós bohóc, ha terméketlen mint a szahara??? És ez pedig csak egya számos negatív hatások közül.

Nagyon leült és a témák mélyére veszett ez a topic. Vagy kiveséződött tán? :S

Rég jártam itt.
És jó látni, hogy vannak még emberek akik (feltételezem) nem csak a haveri sörözés közben tágítják szexuális kultúrájukat, hanem utána járnak dolgokank.
Tisztelet Pádre!

És ezzel egy kis "FEL" is a totyiknak.

Érdekes okfejtés de nem sok logikát látok benne.
Az elhízáshoz van némi köze a méretnek. Hízáskor a fanszőrzet területe alá (nőknél ez a vénuszdomb, nálunk nem t'om mi a hivatalos neve és most lusta vagyok rákeresni) szép zsírpárnák tudnak lerakódni. Ez elvesz egy két centit a méretből. Meg ha nő a has súlyánál fogva (hála neked Newtoni fizika és gravitáció) elkezd lefelé lógni ami némi nemű kihatással van az alant elhelyezkedő zsírpárnákra meg a fütykös helyzetére is. Így elveszít az ember pár centit ha el van hízva, és fogyózással visszanyerheti. De csak 1-2 centiről bezsélek nem ordenáré méretkülönbségekről. Viszont ennek a Te okfejtésedhez semmi köze, csak az elhízás ötletén indultam el.

Másik a feketéknek nem kellett annyira használnia az agyukat ezért izmosabbak, meg nagyobb a farkuk. Meg jobbak a sportban. Nem nem jobbak a sportban. A négerek izomszövete a rövidebb, de nagyobb impulzus kifejtésére alkalmas. Ahol hirtelen kell robbanásszerűen nagyobb energiát kifejteni, de nem huzamosabb ideig. Ezért van sok néger kosaras, rövidtávfutó, és ezért is legendásak (Magic Jhonson, Michael Jordan mindenki tudja kik ők). Ellenben hány néger maratoni futót látsz? Okfejtésem, nem saját spekuláció a néger/fehér/ázsiai játékosok aránya különféle sportokban. Ez egy biológiai kutatás. Nem olvastam a dolgozatot, egy barát mesélte de nem légbőlkapott hanem alátámyasztott tény. De valahogy az agyal ezt nem tudom összehozni. És mi az hoyg kevésbé kellett használniuk az agyukat? Miért? Mert nem ők jártak élen az elektronika iparban? De a bushmanok még a kalaháriban is megélnek ahol más agyoniskolázott szuperintelligens fehér is szomjan döglene. Kicsit fajelmélkedés szaga van a hozzászólásodnak.

Egyébként meg a busmanoknak meg a pigmeusoknak sem alkarnyi a lőcs! Mivel ők picik. A farok méret szerintem sokkal inkább köthető a testméret arányaihoz. Persze ezt nagyban értem, nem egyénenként. Attól mert valaki magas nagydarab, még lehet kicsi farka. DE az adott emberi alfajra nagy általánosságban jellemző arányok már megfigyelhetőek. És annak ellenére hoyg nem hallottam még tudományos magyarázatát a méretkülönbségnek, hogy miért hogyan mettől meddig, ez tűnik a leglogikusabbnak. Aztán hogy a négerek áltlában miért nyugrábbak, megtermettebbek, mint mi fehérek vagy főleg az ázsiaiak, azt per pillanat én sem tudom, így hirtelen.

Ansell kutatás



Gy.k: 1 inch = 2,54 cm

Tévhitek, hogy egészséges és magas tápértékű.
Kedvencem, hogy magas fehérjetartalmat tulajdonítanak neki. Pfff.
Fogyasztása, ha nem fertőzött a "forrás" valami vírussal, nem csak HIV, hanem akármi vírus amit nemi úton el lehet kapni, egyébként szinte mindet, akkor semmi káros hatása nincs. Nem leszel egészségesebb, nem jelent semmi pozitívumot a bőrnek, tökéletesen semleges.

A tápértéke meg? Inkább egy falat steak, mint egy slukk ejakulátum. Azzal inkább jól lakom. De telhetetlen vagyok és egy falat után jöhet az egész steak!

Csak egy magánvélemény, de nem tudom megállni:
TANULT ITT VALAHA VALAKI IS BIOLÓGIÁT???
Az hogy tanítottak az egy dolog, de sokan szerintem azon az órán (meg lefogadom fizikán és kémián is, nem beszélve a matekról, és a magyar nyelvtan órákról) a többség javában durmolt!

OFF
Uri Geller után szabadon. Gondold erősen, hogy így lesz, higy benne, hogy így lesz, érezd, hogy nem cska álom, hanem már valóság és mond hangosan, kiabáld: MŰKÖDJ!

És az in medias "rés" az neked smafu???

Ooooh gyerekek Oroszország über alles! :)

Nem tudom mi van velem ma reggel de ehhez a nőhöz most nagy kedvem lett...

Feltettem egy kérdést, mert én nem vagyok vevő a dologra és kíváncsi voltam ki mi érdekeset talál benne. Anthony érvelt mellette ezzel megindított egy kis "adok-kapok" érvcsereberét.

Mondjuk a legfőbb miértre, hogy MI ebben az izgató, az izgalmas még nem igazán jött válasz, tehát a kérdésem lényegében továbbra is nyitva.
Ellenben Anthonyval időközben bekapcsolódva Tom-al megvitattuk a tetszik-nemtetszik dolgot.

Azt hiszem nem szóltam le egyszer sem, és nem támadtam neki senkinek akinek ez tetszik.

Nekem meg nem jön be. Ez NEKED miért fáj?
Miért játszom meg magam? Miből gondolod, hoyg bajom van a szexel? És egyáltalán miért támadsz nekem, ha mégcsak hozzád sem szóltam?

Véletlenül pont beleszart a ló? :D

"A sperma keresztülmegy a húgycsövön, ahol előtte a vizelet folyt ki, a húgycsövet meg belül nem tudod kitakarítani... Ad apropó a spermába is kerülhet olyasmi, ami a vizeletben van. "
OK, de mégsem ugyanannyi, csak esetleg kimutatható.

"Anális szex: Írod, hogy a szájbaélvezést azért tudod elfogadni, mert a spermának az a rendeltetése, hogy kijusson. Nos, a pénisznek meg (elméletileg) nem az a rendeltetése, hogy a fenékbe kerüljön...

Lehet akármennyire tisztálkodni anális szex előtt, az akkor is "output", ha a vizelettől ennyire undorodsz, a kakitól miért nem? Pedig oda dugod a farkad, ahol a nő salakanyagot ürít..."
Ki lehet tisztítani kellően. Beöntés, tisztítóval, mejd alapos öblítés tiszta langyos vízzel. Ha kell ismételve többször is. Van nő ismerősöm aki naponta tisztítja, mert a tisztálkodáshoz hozzátartozik. Van aki soha (ebből van a legtöbb ). És van aki alkalomszerűen. Ha az előtte történik meg akkor aktus köztben még tiszta. Egyébként meg gumi.

Jól beszélsz a médiát jól használja.
De ez elgondolkodtatott. Miért is?
Hát mert eladható. OK, de miért? Hisz semmi érdekeset nem tesz. Még a pornóvideói előtt lett népszerű, azok csak akkor kerültek elő mikor már ismert volt és jó biznisz volt fizető slapon kínálni a kíváncsi közönségnek és a mai napig van aki tejel ezért. De miért?
Hát én minden esetben oda lyukadok ki, hogy a mai magyar közélet, az átlag magyar érdeklődés, na persze nem csak a magyar, a nagyvilágban is ez a szitu, tehát az általános közérdeklődés ennyire lesüllyedt. Egy agyonkefélt, felfújt, kicicomázott női imitáció kutyája érdekesebb, mint az őssejt kutatás, a nanotechnológia, az űrkutatás, a mesterséges intelligencia, a magyar őstörténet (amiről még mindig alig tudunk valamit), vagy akára régebb idők történelme (nem az elmúlt 100-200 év ami még látótávolságban van).
És miért van ez?
Mert ha tudsz, ciki. Ha nem a pina érdekel az első helyen, ciki. Ha nem keféled végig a fél várost abban a hitben hogy független szingli nő vagy, ciki. Ha... hú de sokáig sorolhatnám. Olyan a világunk, ahol érdekesebb kell legyen egy Kelemen "Luxuskurva" Anna nyamvadék kis szobacirkáló ölebe, mint Nikola Tesla (nélküle nem lenne TV, sz.gép, hiába kapcsolják ezeket HIBÁSAN Edisonhoz, és Tesla óta tudjuk, hogy a fénysbesség nem a leggyorsabb elérhető sebesség) vagy Stephen Hawking, esetleg Erdős Pál? Tényleg mi a Ti Erdős számotok?
Szóval EZ a baj. A tudásra való tökéletes igénytelenség. azaz a hasznos tudásra való igénytelenség. Elvégre az is tudás ha tudom, hogy Annácskának mi köze Győzikéhez és ez milyen hatást vált ki a következő Palyboy példányszámára.

Azért az alábbi három felsorolt dolog más kaliber. Ja nem a szájba élvezés is kb. ilyen.

Azért az orális szex nem ugyanaz mint belevizelni a másik szájába. Elvégre szex előtt szokás tisztálkodni (akár közösen is, hogy még izgalmasabb legyen). Namármost ilyenkor nincs kellemetlen szag, ha lett is volna, sem semmi egyéb. Anális szexnél hasonló a téma. Tisztálkodni lehet és a standard outputon nem fogsz kimenő adatot ilyenkor. Tehát ez más, mintha a végtermék (bármelyik is) rajtam sőt netán a számban landolna.

Szájba élvezés pedig megint megbeszélés kérdése, hogy akarja e? Bár annak akkor vagyok híve ha lenyeli. És nem az én kérésemre, hanem saját megfontolásból. Ha tudom, hogy nem fogja lenyelni, nem fejezem be szájba. Mert akkor jön a rohangálás WC-re vagy zsepi után. Ugyanolyan kellemetlen ez is.

Meg a "torkon lövöm, nem érdekel akarja e" az én felfogásom szerint megalázó a lány számára. Tehát ezt előtte megtudakolom valamilyen módon, hogy meddig lehet elmenni.
Amelyik lány meg egyenesen élvezi a srácokat szájba, és élvezetet talál benne akkor ok. És a nemi váladékot megint ne hasonlítsuk ürítési végtermékhez. Egyik azért ürül, mert nincs helye a szervezetben, másik viszont arra lett "tervezve" hogy átjusson. Más kérdés hogy nem a szokásos módon juttatjuk be a szokásos beviteli ponton, hanem alternatív útvonalon. Szóval testnedvek és salakanyagok, nem ugyanazok.

Hát nem tudom.
Belevizelni egy lány szájába megalázó, ahogy fordítva annak tartanám ha levizelne. Jó mondjuk nekem ez nem jön be, de ha a lánynak be is jön valahogy képtelen lennék megtenni. Hacsak nem egy olyan lány aki esetében ez valami perverz örömöt nyújtana amin utána haverokkal jól elröhöghetünk, hogy milyen durván "elintézem" a csajt. De ez sem jellemző rám így tivábbra sem értem, de elvégre mi jó abban ha valakit tökön rúgnak, korbáccsal vernek stb stb.

Elraktam a többi számomra már perverzitás számbamenő szexuális tevékenységek közé.

Hát tudod legalább Ő felejthetetlen maradt.
Az az egy aki végülis nem lett meg.
Ennek is megvan a maga, bár igen fura, varázsa.

Így vagy úgy...
Attól még jó volt!

Ennek örülünk, sőt ha a japán lányok témakör, érdekel annak méginkább örülök, de az ilyen rövid igazándiból semmitmondó hozzászólásnak nem örülök. :S

Kérek egy admint törölje a 228, 230 és 232-es hozzászólásokat, csak helyet foglalnak fölöslegesen.

Csak egy kérdés. Adott topicra külön nem lehetne admin jogot kérni? Mert a sajátomra kérnék ha van ilyen lehetőség. És karban tartanám.


töröltem...és nem lehet kérni...csak halkan jegyzem meg, hogy az adminok közül senki nem kérte sose a jogot...kiérdemelték... Prunci

Japánon belül merre voltál?
Egyébként máris irígyellek. 9 hónap! Ember... *nyálcsorogva-lealázza-a-citromot-sárgulásban*

Meg mit kerestél odakint?
Igaz nem szex, de mint topic létrehozóját felhatalmazom magam, hogy ki merjem jelenteni, hogy belefér a témába!
Szóval merre voltál, mi járatban, élmények, képek, minden jöhet!

Pedig tuti infó lenne első kézből, és igencsak kíván sian várnám minden beszámolódat.

A probléma ott kezdődik ezzel, hogy adatbázi hibára hivatkozva a rendszer garde dam-ot játszik.
Úgy tűnik nem akarja hogy írjak neked.

Tedd már meg, hogy megindoklod "Miért?"!
Előre is köszi.

De hozzáteszem én nem látok bele semmit az állatvilágba ami nincs ott. Amire alapozok zoológusok, biológusok, egyáltalán állatokkal nap mint nap foglalkozó emberek megfigyelésén alapszik. Az említett fajokról pedig nem az egyszerű parasztbácsi jegyezte fel és állította, hanem egy a Baseli egyetemen publikált dolgozatban volt szerencsém olvasni még régen.

Egy sornál bővebb kifejtést várnék.

Korábban mondtam. Ha nem téma a pasi vagy ejt, hívj fel.
De elgalábbis írj!
Na jó persze csak viccelek, bár ettől függetelenül írhatsz is.
És megvédem az összes "rendes" pasit. Vagyunk még páran. Igaz néha nekünk is van egy egy szar időszakunk és ugyanolyan görények tudunk lenni, de azért még létezünk. Reményt nem feladni.

Köszi a kedves nyitást. Remélem nem sokáig kell hiányolnunk téged. Személyszerint nagyonis remélem, hogy leszel minél előbb.
A fehér bari meg ne bántsa a feketét. Én kiállok mellette. Én is fekete bárány volnék úgy általában. Azaz:
Sötét és mérhetetlenül bííírka.!

Hopp itt a pont.
Én pl nyírom.
Ha már megüti az aratási méreteket a lucernás akkor rámegyek a kombájnnal és megnyírom.
De mit sem ér ez ha csak ünnepnapokon öntözném. Nem lenne jó a termés, hát még a magja.

Még mindig csokis csokoládét csoki reszelékkel és csoki öntettel.
NEM VAGYOK FÜGGŐ....

Na ilyen amikor egy illúzió összedől és amikor tündérből kurva lesz fejben. :S
Szar ügy. Van egy tippem. Nem nézegetted őket sokáig ugyi?

Nem sértődés.
Az első még jó poén volt, és kellően szellemes és jót nevettem, de ezekután T-A-M is nekiállt (gondolom tán mert ha az admin megtehtei akko ő is alapon vagy a jófene tudja), majd a másodiknál már telt a pohár. Másnak is tettél már itt ott csípős megjegyzést, volt hogy akkoris tiportam a piros gombot. Azért az [ADMIN] tag nem csak ogosultságokkal jár. Remélem egyet értünk. És ezért kezdtem soknak érezni. Elvégre ha más is látja hoyg te megteheted akkor más is megteszi, adott esetben mégjobban elszalad a ló, és már nem magamról beszélek, hanem unblock az egész fórumról, és a fórumozókról. Na ezért jeleztem a dolgot, harmadik vélhetően független admin felé.

A dolog egyébként még véletlenül sem személyes. Legalábbis részemről.
Az alábbi 7 (ezzel együtt 8) hozzászólást meg szerintem dobjuk ki, mert rohadtul nem illik ide.

két baja van:
no hang, meg -18

Ember, ne kezdd te is.
Hihetelen? Nem kötelező elhinni. Bizonygatni nem fogom, de az ilyen megjegyzésektől tekints el!
Tom admin és TAM hozzászólásait jelentettem az adminok felé, mert flame gyanús mind a kettő.

Ömm...
Mellément tom!
Tényleg 4-5 évesen.
Első punci amit rendszeresen simiztem egsy nyáron át 4 éves volt én meg 5.
Van ilyen. Erős kezdés. Aztán meg volt egy tizen pár évig tartó erőteljes hanyatlás és most újra teljes gőzzel.
Ezen mi meglepő van?

4-5 évesen?
Nem tudom pontosan.
Azóta szinte rendszeresen, ha nincs "más".

Ez egy érdekes elképzelés. Bővebbet nem tudsz róla? Vagy valami jó kereső kulcsszót? Eddig nem találtam semmit, de kíváncsi lennék. Lévén japán-buzi vagyok, ha japán "találmány" akkor biz érdekelne mélyebben. Japók néha nagyon meg tudnak fejteni dolgokat. Igaz néha nagyon mellémennek, de ez már más tészta.

Üdv a klubban, sorstárs!

Zsúfolt, de elkelt már mind. Látszik van elég sznob. :D

Én is aludtam buszon.
Támasztottam a busz WC kabinját, meg kapaszkodtam, hosszú lapos pislogások következtek, ástás, aztán szem lecsuk kinyit és látom már nem Agárd, hanem Budaörs van mellettünk. :S Na akkor ijedtem meg. vagy 40km-t aludtam.

Az elveid egyébként nem hülyék.
Csak kicsit talán még merev vagy a téma bizonyos részeivel kapcsolatban. Szerintem. De valóban, miért megy hozzá ha tudja milyen?
Idővel változik az ember, de annak is oka van. Ha meg nem változik sé elejétől fogva iylen volt akkor ne kellett volnahozzámenni. De a társadalmi elvárás, hogy 30-as éeidre már legyen feleség esetelg gyerek, dolgozz, stb stb.
Én meg teszek a társadalmi elvárásokra. Csak épp sokan képtelenek rá, mert nem tudnak szabályozás nélkül élni, és kell hogy legyen valami szabályrendszer ami irányt ad. És az ilyen hülye elvárásoknak megfelelni akarásból jön létre nem egy pocsék házasság. Meg vannak anagi okai is manapság. Jobb hitellehetőség. Van ismerős akik még nem házasodtak össze demár közös néven van hitelük. Szorosabb ez mint a gyűrű. Lány meg már nézelődne kifelé, mert a srác olyan féltékeny, hogy öröm nézni. Lesz ebből még galiba. És ennek is sírás lesz a vége. Előbb gondolkozni is kéne de sokan nem teszik. Ez itt a baj. Van ember aki még magával sincs tisztban, nem ismeri még önmagát sem. De megy előre a többivel együtt.
Valahol azt modnom, aki így él megérdemli ha gallyra megy a kapcsolata. Csak egy kis érdeklődés, odafigyelés meg saját igényeink felismerése. Ennyi lenne.

namost ezt nem értem. 2 új kép vana lányról ami a másik soran nincs benn, a többi ismétlődik, és ami meg kimaradt innen amásik sorozatból azt helyettesítetted egy fütykössel.

Ebben mi a jó? Töltsétek fel egyszerre a párokhoz az összes képet ami egy alkalommal születik és pont. Ne trükközzetek, hoyg duplán kaparintsátok meg az 5000 G-pontot. Azért ez szánalmas akármenynire is arcképes sor, meg akármyennire is jó és még tetszik is, de a hozzáállás nem tetszik. Egy jó sor szétverni két részbe két helyre rakni. Ráadásul a lányon többségében egy fehérnemű van. :S Háááát

EZ PONTVADÁSZAT!!!

Nem tudom, hogy ki találkozott a kivételekkel, lehet én, lehet te. Mindegy, de ebből máris látszik ez alapján általánosítani nem lehet.

A komoly kapcsoaltot meg értem én, de mit takar?
ert aházasság az csak házasság, még nem biztos hogy akkora nagy szerelem van mögötte. Mert ha minden házasság azt jelenti, hogy a két fél egymás őrületes bolondjai, nem dugna félre senki, nem mennének tönkre családok, nem lenne annyi elvált szülő. Baráti körömből 6 emberből 5 vált el. Maradák egy pedig vált volna csak előbb elhaláloztak (ráadásul mindkét fél). De a válás az esetükben is kimondható kvázi, mert már eldöntött volt. Nem minden esetben volt nő a dologban. Elhidegülés, mégsem voltak annyira nagyon szerelmesek, meg mégsem olyan volt a másik mitn várták, meg korai házasság, aztán mire rájöttek, hogy nem is jó a másikkal addigra már ott volt a két gyerek. Eza probléma a mi kapcsolatokkal. Nincs idejük egymásra az embereknek beleugranak valami felángolásba aztán egy életen át nyögik. Ha 40 évesen találom meg az igazit akkor 40 évesen. Inkább a maradék 20-30 év legyen a legjobb, minthogy 40-50 év sekélyes egymásmellettélés következzen. Legfeljebb idős apuka leszek de végtelenül boldog. Ez pedig nem is rossz példa a leendő gyerekeknek.

norah "problémája" nem az hoyg kimondja, hanem a stílus.
Vagy nem lány van a név mögött, vagy nem múlt el 18 vagy mindkettő. Utóbbi két esetben meg még helye sincs ezen a lapon. Teccik érteni?

Csak úgy nagyáltalánossgban bele a fórumba témához:
Egy régebbi barátnőm mondott egy érdekeset.
Tudni kell hozzá, hogy nem alkarnyi a bohóc.
Barátosnő megnyilvánulása felém (igyekszem szó szerint nem biztos pontos leszek):
"Én legalább tövig be tudom kapni, más meg fuldokol és hány az ágyú méretű kukitól!"

Hozzászólásodból adódik a kérdés, hogy ha van egy alsó határ, azt hol húztad meg?
Legalábbis Te magad magadnak. Neked mi az ami alattmár inkább macera mint jó?
Persze egyénenként változik amit mondasz nem lesz szentírás, csak kíváncsi vagyok, hoyg Neked, mi az az élvezeti határ.

Mindneki másnak szólok: ha azt mondja 12-16-20, kérem az ennél kisebb méretűeket, NEM megkövezni cicát!!!

"Ehhez és hasonló más ember hozzáállása miatt tart a felfogás ott ahol..."
Nem kéne, hogy ingem legyen, de azért magamra veszem mint egy trikót, jó?
Tehát:
Ismersz?
Nem. Akkor hát ne minősíts előzetesen, mert még tévútra jutsz.
Az hogy nem okozna jelen pillantban lelki válságot hogy félrelépjek e kapcsolaton belül az egy dolog. De nem egyenes következménye, hogy az ilyen ember megbízhatatlan, sumák, csaló.
Egyik jóbarátom, rendszersen félredugott, de a legegyenesebb, legmegbízhatóbb és még így is a leggerincesebb barátaim egyike. A sors iróniája, hogy gimis jópoárszor megcsalt barátnőjében találta meg az igazit, és nemhogy hűséges lett, de párja áll a legelső helyen az életében, mindenki előtt.

És annak ellenére ahogy gondolkozom (és ezt tudják rólam, sőt az okát is, alább írtam mindet), a lány ismerőseim még ÍGY is a leghűségesebb embernek tartanak, akivel nyugodtan kezdenének kapcsoaltot, mert nem lépnék félre. Pedig tudják, hogy állok a megcsalással az utóbbi 4-5 évben. Paradox dolog, de mégis ez a helyzet.
Szóval talán mégsem csak ennyi minősíti az embert.
Így az előzetes ítélkezést mellőzzük, ha lehet.

Amire az előbb ki akartam lyukadni.
Stimulálva vagyunk. Fiúk lányok mindannyian. És kondícionálva a szexre.
40 éve a hippi korszak nagy szabad szerelem életérzésében sem 13 évesen vesztették el a szüzességüket a lányok. Nem úgy mint ma. És ha otthon, nem azt látja, és ha a tv a kedvenc divatmagazin, azt plántálja az emberbe, hogy KEFÉLJ! Dugni s fogsz. De ha otthon azt is látja, minden kamasz lázad. Ki így ki úgy. A lázadás mibenlétét meg már a környezete alakítja. Ahol a szex a divat az a fiatal azt látja (és a leggyakrabban EZT látják), ahol más ott még lehet akár pozitív vége is a dolognak.
Tehát a világ szar, ezt ki lehet jelenteni, mert felismerte, hogy az ösztöneinken keresztül irányíthatóak vagyunk. A vallás az ösztönök elfolytásával irányított, a mostani modern világ a megélésükkel vesz rá minket arra, hogy, ne templomban szórjuk a pénzt perselybe, hanem az utolsó Ft is a megfelelő pénztárgépben végezze.
Neveléssel lehet "jó" irányba terelni, de a világot megváltoztatni nem. És egyre inkább ilyenek leszünk. Nem kell elfogadni, de észben kell tartani. Ez van.

Kérdésedre a válasz. Rossz korban születtél. Ennyi. De akor én is. Mert bár szeretném halmozni a lányokat az ágyamban, azért végig ott motoszkál bennem, mert így lettem nevelve, hogy nekem csak az az egy lány kell akiért bármit. A hozzá vezető úton a cölibátus még nem kötelező. Más kérdés, hogy van aki megtalálja azt akin kívül más tényleg nem fogja érdekelni, és van aki nem. De a mai világban én úgy látom, az emebrek legtöbbje nem találja meg és ez a probléma gyökere. Mert hiáb amúlik a szerelem (szinén agyi működés és vegyi anyagok bohóckodása következtében) ozzávetőlegesen 1-2 éven belül, utána az emberi kötődés a másikra való igény még lehet akkora, hogy a "meg kell kapjak mindenkit" vágyát (helyesebben ösztönét), el tudja nyomni, és nem rossz értelemben "elfojtani" (ami egyszer csak kitőr és lelki kárt okoz), hanem túl teszi magát rajta, hogy ez az erő kevés lesz ahhoz hogy félre vigye, mert akárhogyis, a punci az punci, csak a körítés más (jó van szűk, meg tág, de ez most más kérdés), akkor meg minek a körítést cserélni ha a szex idejére élppen a punci az ami a lényeg! :S
De a kereséshez idő kell. Ami ma szinte már senkinek nincs. Tehát újra visszatértünk hozzá.
Rossz világban születtünk.

De mindez a korábbi véleményemen nem változtat anői hűségről és annak honorálásáról. Ha lesz aki megérdemli akkor jófiú leszek (ráadásul nem saját döntésből, hanem úgyis tudat alatt, válok azzá egycsapásra). Addig viszont nem fojtom el.

"És remélem vannak rajtam jó néhányan"
HOPP egy Freud-i elszólás...
Na jó ennyit a viccről.

"de hogy a hormonok és ösztönnel magyarázza azt hogy egy pinabubus és jó hogy van aki kimossa a szaros gatyáját de az már nem érdekli hogy mi van vele mert ő mások p...-t döfködi."
Ez nagyon emancipunci duma, remélem ezt magad is belátod. És nagyon egyoldalú, mert a megcsalást úgy hozod fel mintha CSAK férfiak lépnének félre.

Beszéljünk áltaánosságban a dologról. Mindkét félnél dolgoznak a hormonok, azzal a különbséggel, hogy idővel a nőkben feltámad az igény a gyerekre, ilyenkor meg kell a biztonság (ez a fogalom minden korban mást jelentett, ma pénzt jelent, mert ha az van akkor van jó élet, étel, ház, ruha, egészség, stb stb) és a biztonságot lehetőség szerint egy férfitól várják el, azaz egy fix pont kell az életükben. Nem tudom ezt mi mozgatja, miben keresendő a gyökere, de a biológiai óra egyszercsak csörög. Tehát komoly kapcsolatbana nők arányaiban hűségesebbek, mint a férfiak. Mi maradunk olyanok mint tizen huszon éves korban. Elvégre nem szülünk gyereket, nem etetjük (nem a bébipapi kanalazgatását értem ezalatt, hanema szoptatást, azért az ad egy többletet ami nekünk kimarad), így minket némileg kisebb hatások érnek, mint a nőket.

DE! és itt a fontos DE. Mégmielőtt mindezek bekövetkeznek, a lányok ugyanolyan fasztarisznyák, mint amennyire mi pinabubusok. Tetszik, nem tetszik ez van. A nők sem monogám beállítottságúak, csak a gyerek idejére amg önálló és önelátó lesz kell a fix pont (éppcsak ez az idő egy nő életének kb felét el is veszi de minimum egyhamradát, előtte meg utána kérdéses mennyire lehet virgonc). De továbbra is tartom, hogy a lányok sem monogám lények. És ezen a ponton bejön a divat a média stb stb.

Ma divat a szex. Egyre rövidülő miniszoknyák, egyre kevesebbet takaró és egyre többet sejtető, már már átlátszó ruhák. Annak ellenére, hoyg naponta ezt klátjuk, főleg nyáron, és talán már unjuk is, meg a lányok a divatnak hála ugyanúgy néznek ki és szinte nulla az egyéniség (fiúkra is igaz!!!), mégis meg akarjuk dugni a szöszi csajszit és szöszi barátnőjét, hiába ugyanaz a körítés. Miért? Mert nem lehet beleunni a látványba. Lefogadom, hogy főszerkesztőnk Kovi annak ellenére hogy már évtizedekben mérhető ideje van a pornóiparban, nem unja még a szexet otthon. Pedig ő azt lát elég sokmindent elég extrém dolgokat is, mégis lefogadom nem égett ki és ugyanúgy csinálja mint akárki közülünk. Tehát a látványra nem lehet ráunni, csak időlegesen. Aztán alszunk egyet új nap jön és újra izgalmasak a miniruciban feszítő lányok. És szebbek is. Miért szebbek? Egy lópofájú, szolitól pergamenbőrű csajszit előbb megkívánsz, mint egy nyakig felöltözött gótikus metál csajszit. Miért? Mert neki az arcát látod az alakját sejted. Ellenben lópofájú miniszoknyásunk a eltereli a figyelmet oda ahol már nem az értelem, hanem az ösztön parancsol. Nem eseteim az ilyen lányok, sokkal inkább a fent említett metál babák, de én is megnézem a disco cicákat.

"Férfi vagy,az a dolgod,hogy megcsald."
Ez meg nem "hormonos dolog" ahogy te mondod.
Ez sima kultúra. Még a régi időkből táplálkozik, amikor volt az "asszonyi állat", meg az "ember".
És sehol nem volt még emancipáció. A nő egy háztartási eszköz volt akinek főzni mosni volt a dolga és "ura és parancsolója" kedévre tenni.
Az idézőjeles részek ugye ismerős kifejezések? 100-200 éve még normális volt, ma már megmosolyogjuk, meg esetleg elítéljük a női egyenjogúság korában. De szépen mutatja milyen volt az akkori világ és a párkapcsolatok. Amit te mondasz, hogy "Férfi vagy megcsalod", ugyaninnen fakad.

Na most hogy kicsit lehűltem, bocsi de ilyesmire már nagyon harapok, mert csak.

Tehát:
"Azok az emeberk sz..ják mindíg a f..t akik ténylegesn hűségesek és ellen tudnak állni annak hogy félrelépjenem egy bulin vagy akárhol.Ezekből van a legekevesebb. "
Én cipőm, de már úgy szorított, levetettem.
Hűség? Meg a nagy buci lóf***t. végignézve lányismerőseimen maradjon hűséges a halál. 20-30 lányból 1, azaz egy darab olyan lány van akiben ÉN (HA egyótt lennék vele) minden körülmények közt megbíznék és a féltékenységnek még az árnyéka is kerülne, az Ő esetében. Az összes többi lány barátom esetében már más a szitu. MIND lépett már félre legalább egyszer. Ennél pedig népesebb fiú baráti körömből a félrelépők aránya jóval alacsonyabb. 30-40% kb.
Namármost ha a mai lányok ekkora nagy fasztarisznyák, akkor leszarom, hogy milyen értékes dolog a hűségem, mert a kutya nem fogja értékelni és viszonozni. Köszönöm, nem kérek magamból. Ha punci, és ha finom, és ha tetszik, és lehetőség is van, megdugom. Majd ha valaki kiérdemli, hogy méltóztassak hűséges lenni, akkor hűséges leszek. Addig meg én is élvezem a lányokat. Attól mert palimadárnak néznek nem kell annak lennem. A hűség számomra adok kapok dolog. Ha a kapcsolatban NEM érzem azt hoyg meg tudok bízni benne, akkor nem fogok. Ez jön. Ha megbízható ha hűséges, sütni fog belőle, és tudni fogom, érezni és értékelem és én is az leszek. Addig meg amiről nem tud, az nem fáj!
Megjegyzem mondom ezt úgy, hoyg még mindig nem léptem félre, igaz az utóbbi időben nem is volt kit megcsalni. Mert komoly kapcsolatba nem is kezdek, többek közt a fenti okok miatt. Így végülis még mindig hűséáges vagyok, de nem cisnálok már lelkiismereti problémát abból, ha egy lánynak van barátja de velem akar mókázni. Hanem velem megteszi mással. Akkormár inkább nekem szerezzen örömöt.

"Ez az egész megcsalás dolog a hormonakkal kamu."
Ahamm. Ahogy a gyereket is a gólya hozza, Darwin egy hülye és egy Isten teremtett mindent.
Ember, tanultál te biológiát???
A családban van pár biológus (nem nem biológia tanár, hanem BIOLÓGUS), jómagam is csak azért nem erre a pályára mentem, mert lebeszéltek (nagyo helyesen) de a mai napig foglalkozom a biológiával, genetikával, olvasok, és folyamatosan képben igyekszem maradni, aztán meg testvérem véletlenül emlősszaporodásból doktorált, és láss csodát, pont a hormonális működésről végzett kutatásokat vagy 6 évig. Tehát a munkássága, a dokotri címe (amit éppenséggel a professzori kar teljes egyetértésben fogadta el - megjegyzem 10-ből 1-2 esetben van teljes egyetértés - tehát kvázi Summa Cum Laude lett a biológia tudományok doktora) ez mind mind semmi, mert szerinted a hormonok a megcsalásra kamu!
Ééértem.

A továbbiakban nem vívok szellemi párbajt tökéletesen fegyvertelen és "harcképtelen" emberrel.

Slow motion jó móka! :D Kár hogy drága cucc kell hozzá... :(