2007. 12. 22. szombat 11:44
ÉS a szűznemzés, az smafu? 
2007. 12. 22. szombat 11:42
Nem nyert! Sokqdjára jön csak be a kép, akkor is bizonytalan hoyg bejön mind vagy nem.
:(
Csak nem ugyanonnan linkelted ahonnan én?
Mert elképzelhető hogy igen.
:(
Csak nem ugyanonnan linkelted ahonnan én?
Mert elképzelhető hogy igen.
2007. 12. 22. szombat 11:40
És most újabb két jelentés:
partymodells képei
bebe_82 képei
partymodell, kéepi állítólag telefonnal készültek. Ha nem a legújabb 3Mpixeles sony ericsonnal cisnálta akkor a kép minősége TÚL jó, ilyen csekély mértékben zajos és színhelyes képet nem láttam még se telefontól se webcam-tól mert az optikájuk és a CCD-jük alkalmatlan rá. Benne vagyok a témában, tudom!
Másik, ha telefonnal készült volna a kép meta információi közé bekerült volna telefon gyártmánya típusa a kép készítésének ideje színkódolás stb stb. A képmninőségből feltételezem, hoyg elég új mobil hogy ezt a funkciót tudja, mert ma már majdnem mind kitölti a meta infókat. Ez meg tök üres. Ergo gyanús, mint egyszer. MEg a képek mérete. Valahoyg az sem smakkol!
Na bebe_82: Itt a kapcsoló a konnektor a kilincs is jellemzően nem európai. Ő már nem kamuzik telóval miegymással, de elmondása szerint EX. Ha addig nem rakta fel amíg együt voltak akkor most miért? Ha mégis eredeti a kép, kíváncsi lennék a barátnő tud e róla? Gyanítom nem, de biztos, hoyg nem mert nem is exbarátnőről van szó. Sokkal inkább netről lopkodott képekről.
Nézzetek rá és kérjetek már igazolást az illetőtől, mert dühítő, hogy ÍGY jutnak egy havi ingyenes tagsághoz.
partymodells képei
bebe_82 képei
partymodell, kéepi állítólag telefonnal készültek. Ha nem a legújabb 3Mpixeles sony ericsonnal cisnálta akkor a kép minősége TÚL jó, ilyen csekély mértékben zajos és színhelyes képet nem láttam még se telefontól se webcam-tól mert az optikájuk és a CCD-jük alkalmatlan rá. Benne vagyok a témában, tudom!
Másik, ha telefonnal készült volna a kép meta információi közé bekerült volna telefon gyártmánya típusa a kép készítésének ideje színkódolás stb stb. A képmninőségből feltételezem, hoyg elég új mobil hogy ezt a funkciót tudja, mert ma már majdnem mind kitölti a meta infókat. Ez meg tök üres. Ergo gyanús, mint egyszer. MEg a képek mérete. Valahoyg az sem smakkol!
Na bebe_82: Itt a kapcsoló a konnektor a kilincs is jellemzően nem európai. Ő már nem kamuzik telóval miegymással, de elmondása szerint EX. Ha addig nem rakta fel amíg együt voltak akkor most miért? Ha mégis eredeti a kép, kíváncsi lennék a barátnő tud e róla? Gyanítom nem, de biztos, hoyg nem mert nem is exbarátnőről van szó. Sokkal inkább netről lopkodott képekről.
Nézzetek rá és kérjetek már igazolást az illetőtől, mert dühítő, hogy ÍGY jutnak egy havi ingyenes tagsághoz.
2007. 12. 22. szombat 11:35
Basszus, ok hogy sok a dolguk, meg minden, de szerintem hamarabb megtalálják, ha rákeresnek egy kb hasonló méretű video-ra, adatbázisból gyanítom hamarabb kimókolják mint én akinek végig kell lapozni, aztán azt sem tudom hol volt, de tudom, hogy volt, mert emlékszem erre a kis video-ra.
Ha lesz több időm, türelmem, akkor linkelem természetesen az előző megjelenést. De higyjetek nekem tényleg volt. OK nélkül minek akarnék bemószerolni képet/video-t? Ha új van és bővül a paletta annak én is ugyanúgy örülök ahogy mindenki. Nem érdekem a szándékos rongálás nekem sem.
Ha lesz több időm, türelmem, akkor linkelem természetesen az előző megjelenést. De higyjetek nekem tényleg volt. OK nélkül minek akarnék bemószerolni képet/video-t? Ha új van és bővül a paletta annak én is ugyanúgy örülök ahogy mindenki.
Nem érdekem a szándékos rongálás nekem sem.
2007. 12. 22. szombat 11:29
Az ne legyen túl gyanús. Nekünk is olyan van itthon. És hidd el nem amerikában élek, hanem Fejérben.
Kedves és szép???
Hol élsz te?
A hülye implantjai miatt a csaj, csak megfelelő megvilágításban szép. A melle meg úgy el van **szva hogy öröm NEM ránézni, bár ez a sebész hiábja, de akkor meg csináltatta volna vissza. A szája csak megfelelő szembe megvilágításból jó, és ha negyed annyi smink van rajta mint általában akkor már kezd csinos lenni. De elég hülyén nézne ki ha állandóan reflektorral a pofájában kéne mászkálnia, így marad rusnya.
Intelligens?
Na tudod kezdek azon filózni, hogy TE direkt túráztatod azokat akik nem bírják ezt a pinát. Ellenben ha komolyan gondolod, akkor tényleg lőjük le Magyar Bálintot, hogy ilyen szar az oktatás itthon (nem nem politizálok, nem politikai jellegű kritika(!) félreértéseket elkerülendő .
És még mindig szartál válaszolni, hogy nálad mennyi az annyi. Mostmár nyílvánosan kérdem, mert szerintem már sokan kíváncsiak lennénk rá, csak úgy a poén kedvéért is.
Hol élsz te?
A hülye implantjai miatt a csaj, csak megfelelő megvilágításban szép. A melle meg úgy el van **szva hogy öröm NEM ránézni, bár ez a sebész hiábja, de akkor meg csináltatta volna vissza. A szája csak megfelelő szembe megvilágításból jó, és ha negyed annyi smink van rajta mint általában akkor már kezd csinos lenni. De elég hülyén nézne ki ha állandóan reflektorral a pofájában kéne mászkálnia, így marad rusnya.
Intelligens?
Na tudod kezdek azon filózni, hogy TE direkt túráztatod azokat akik nem bírják ezt a pinát. Ellenben ha komolyan gondolod, akkor tényleg lőjük le Magyar Bálintot, hogy ilyen szar az oktatás itthon (nem nem politizálok, nem politikai jellegű kritika(!) félreértéseket elkerülendő
. És még mindig szartál válaszolni, hogy nálad mennyi az annyi. Mostmár nyílvánosan kérdem, mert szerintem már sokan kíváncsiak lennénk rá, csak úgy a poén kedvéért is.
Apró képek, meta infó nulla. Erősen KAMU szaga van. És az a villanykapcsoló és a konektor is gyanús nekem...
Vadásszál máshol ingyen tagságra kisköcsög.
Vadásszál máshol ingyen tagságra kisköcsög.
2007. 12. 20. csütörtök 11:07
Igen a hüvely savas kémhatású! DE a méh már nem. A méh orgamzmus közben szó szerint "szürcsöli" fel ami bekerül elősegítve az átjutást, és a kis fickók is igen fürgék tudnak lenni. Odabenn már jó helyen vannak. És az ondó lúgos, de az csak egy közeget ad segítve a közlekedést.
Tehát a méhen belül már nem csak egy két nap (és ha orgazmus közben tövig löki a srác - amit szintén feltételezek, mert ha már bele a punciba a legjobb minél mélyebben ).
Higyjétek el a természet igencsak segíti (sőt akkora hátszelet ad!) a szaporodást, és ahogy tudja védi a leendő magzatot.
Tehát a méhen belül már nem csak egy két nap (és ha orgazmus közben tövig löki a srác - amit szintén feltételezek, mert ha már bele a punciba a legjobb minél mélyebben
).Higyjétek el a természet igencsak segíti (sőt akkora hátszelet ad!) a szaporodást, és ahogy tudja védi a leendő magzatot.
2007. 12. 20. csütörtök 10:10
A következő video már vagy harmadjára kerül fel különböző néven.
Ha nem is képe de "lopott", és jogtalan G-pont gyújtésre alkalmas tevékenységet sejtet.
http://www.goldengate.hu/amator/amator_video/amahun_vid_flash/1298_2007121822013263766928_wmv
Kérem nézzenek utána!
Ha nem is képe de "lopott", és jogtalan G-pont gyújtésre alkalmas tevékenységet sejtet.
http://www.goldengate.hu/amator/amator_video/amahun_vid_flash/1298_2007121822013263766928_wmv
Kérem nézzenek utána!
Én ezt már megkaptam egy "kávi lánytól" MSN-en. :)
Vagy nagy kurva ez a csaj, vagy nagyon sok hülye akar ingyen G-pontot és tagságot. Megy is a lopott topicba!
Vagy nagy kurva ez a csaj, vagy nagyon sok hülye akar ingyen G-pontot és tagságot. Megy is a lopott topicba!
2007. 12. 20. csütörtök 09:38
Várj csak?
Szerintem tudom honnan adódik a félreértés.
Az élettartamuk valóban pár nap, vaginán kívül.
De bekerülve a megfelelő környezetbe (ráadásul úsznak fel a méhbe ami igen megfelelő!) már kitolódik és így lesz akár 2 hét is! Na én erre mondtam az élettartamot, elvégre "punciba élvezés" a topic címe így alapesetnek vettem, hogy a sperma nam az arcon landol, hanem mélyen bent a lányban.
Szerintem tudom honnan adódik a félreértés.
Az élettartamuk valóban pár nap, vaginán kívül.
De bekerülve a megfelelő környezetbe (ráadásul úsznak fel a méhbe ami igen megfelelő!) már kitolódik és így lesz akár 2 hét is! Na én erre mondtam az élettartamot, elvégre "punciba élvezés" a topic címe így alapesetnek vettem, hogy a sperma nam az arcon landol, hanem mélyen bent a lányban.
2007. 12. 20. csütörtök 09:33
Na ennek járj utána mégegyszer.
Orvosi lexikon ekkorát tévedne? 2-3 nap helyett 1-2 hét? Ésszexológus ismerősömnek a SOTE-s prof ezekszerint hülyeséget tanít?
Kétlem!
Orvosi lexikon ekkorát tévedne? 2-3 nap helyett 1-2 hét? Ésszexológus ismerősömnek a SOTE-s prof ezekszerint hülyeséget tanít?
Kétlem!
2007. 12. 18. kedd 11:23
=http://www.***.com/view_video.php?viewkey=fb95d504ccfa11804073]Egy full film,
idegen szexoldalnak minősül...töröltem:prune
idegen szexoldalnak minősül...töröltem:prune
2007. 12. 18. kedd 11:06
Ha jól sejtem esetedben nem alkarnyi a bohóc (ami nem baj, csak megfelelő méretű ruhát kell rá húzni, nem olyat ami bő!).
Bár a vastagság problémádat ez sajna nem fogja megoldani, mert ez is szűk csak nem olyan hosszú...
Mindenesetre:
LifeStyles snugger fit persze nem csak ez az egy márka gyártja de nem akartam midnet linkelni, csak a legelsőt amit kidobott, azaz nem rklámozom kedves admin bátsik és nénik... főleg, hogy ezt Magyarországon még nem láttam.
Bár a vastagság problémádat ez sajna nem fogja megoldani, mert ez is szűk csak nem olyan hosszú...
Mindenesetre:
LifeStyles snugger fit persze nem csak ez az egy márka gyártja de nem akartam midnet linkelni, csak a legelsőt amit kidobott, azaz nem rklámozom kedves admin bátsik és nénik... főleg, hogy ezt Magyarországon még nem láttam.
2007. 12. 18. kedd 10:56
Az ellazuló izmokra mégvalami, ha már biológiába akarod beleártani magad...
Ha a lánynak tele a húgyhólyagja és nagyon kell neki akkor esetleg lehet igazad, DE
Mi van akkor ha a lány közvetlenül szex előtt ürített?
Üres nem feszülő húgyhólyag, szex közben izzad, ergo nedvességet is veszít, majd orgamzuskor elspriccel újra és újra és újra... Akor az ellazuló záróizmok mögül még mindig állítod hogy jön a nem létező (korábban C-be ürített) viezelet???
Csak logikusan gondold végig amit írtál. Na?
Ha a lánynak tele a húgyhólyagja és nagyon kell neki akkor esetleg lehet igazad, DE
Mi van akkor ha a lány közvetlenül szex előtt ürített?
Üres nem feszülő húgyhólyag, szex közben izzad, ergo nedvességet is veszít, majd orgamzuskor elspriccel újra és újra és újra... Akor az ellazuló záróizmok mögül még mindig állítod hogy jön a nem létező (korábban C-be ürített) viezelet???
Csak logikusan gondold végig amit írtál. Na?
2007. 12. 18. kedd 10:52
Ezúton is kérem az adminokat hogy legyenek szívesek valahogy "megrendszabályozni" zsozs fórum társamat, mivel a hozzászólásaival korábban is direkt flame-elte a topicot, ami jobb körökben is közösségrombolás ürügyén egy két nap ban amíg észre tér!
2007. 12. 18. kedd 10:50
Na zsozs most kösd fel a gatyád, mert ettől magadalá vizelsz kiscsikó!
Alább linkeltem jópár cikket értekezést arról, hog ymi a női ejakuláció, hogy váltható ki, mi köze a G-ponthoz és vizelet e vagy más?
Minden kétkedő, kíváncsi vagy a "puncispriccelésre" vágyó fiú/lány figyelmébe ajánlom az ÖSSZES linket, mert lehet belőle okulni. Nem csak a spriccelős élvezésről van szó hanem a G-pontról is (a kettő ugyanis kötődik egymáshoz) és talán találtok újdonságot, kőkemény, mélyről feltörő orgazmusra.
Mégvalami, kérek mindenkit hogy addig NE akarjon állítani, cáfolni semmit amíg ezeket el nem olvasta. Van a linkek közt sima szexológiai lap, de van köztük kutatócsoport által, orvosok, egyetemi PhD orovosok által publikált cikk, bejegyzés miegymás, amiket, talán nem nagy dőreség tőlem, ha hajlamos vagyok hitelesnek titulálni.
Zsozs cimbora! Külön figyelmedbe ajánlanám a 10. linket "A női ejakulációról és G-pontról" megnevezésűt, ott egy táblázatot is találsz amiben összehasonlítják a viezelet és az ejakulátum összetételét egymással és referenciának a férfi ejakulátummal. Na ezek után NEKED zsozs milyen érveid információid adataid, vannak ami szrint ez vizelet?
Ha pedig úgy kezded, hoyg szerintem, azonnal be is fejezheted, mert én már nem "szerintem" állítgatok, hanem körbejártam a témát az elmúlt pár évben és a mai napig foglalkoztat. Van némi ismeretem a témáról!
Angol nyelvű cikkek lapok a témával kapcsolatban.
1. tudományos cikk a női ejakulációról
2. tudományos cikk a női ejaulációról
Hogyan is spricceljünk el? Tippek, tanácsok
A női ejakulációról általánosságban
Újabb cikk arról, hogy valóban vizelet e az ejakulátum
Dokumentum film a női ejakulációról
Mégegy dokumentum film a női ejakulációról
Calro Queen honlapja aki a női ejakulációval (is) foglalkozik
Wikipedia cikk a női ejakulációról
Női ejakulációról és G-pontról
Wikipedia szócikk a G-pontról
Még egy cikk a női ejakulációról a G-pontról és újabb tippek a spriccelésre
Magyar cikkek, lapok:
www.szexterapia.hu
Kérdés/válasz
MIMI tudástár bejegyzések a témáról
Alább linkeltem jópár cikket értekezést arról, hog ymi a női ejakuláció, hogy váltható ki, mi köze a G-ponthoz és vizelet e vagy más?
Minden kétkedő, kíváncsi vagy a "puncispriccelésre" vágyó fiú/lány figyelmébe ajánlom az ÖSSZES linket, mert lehet belőle okulni. Nem csak a spriccelős élvezésről van szó hanem a G-pontról is (a kettő ugyanis kötődik egymáshoz) és talán találtok újdonságot, kőkemény, mélyről feltörő orgazmusra.
Mégvalami, kérek mindenkit hogy addig NE akarjon állítani, cáfolni semmit amíg ezeket el nem olvasta. Van a linkek közt sima szexológiai lap, de van köztük kutatócsoport által, orvosok, egyetemi PhD orovosok által publikált cikk, bejegyzés miegymás, amiket, talán nem nagy dőreség tőlem, ha hajlamos vagyok hitelesnek titulálni.
Zsozs cimbora! Külön figyelmedbe ajánlanám a 10. linket "A női ejakulációról és G-pontról" megnevezésűt, ott egy táblázatot is találsz amiben összehasonlítják a viezelet és az ejakulátum összetételét egymással és referenciának a férfi ejakulátummal. Na ezek után NEKED zsozs milyen érveid információid adataid, vannak ami szrint ez vizelet?
Ha pedig úgy kezded, hoyg szerintem, azonnal be is fejezheted, mert én már nem "szerintem" állítgatok, hanem körbejártam a témát az elmúlt pár évben és a mai napig foglalkoztat. Van némi ismeretem a témáról!
Angol nyelvű cikkek lapok a témával kapcsolatban.
1. tudományos cikk a női ejakulációról
2. tudományos cikk a női ejaulációról
Hogyan is spricceljünk el? Tippek, tanácsok
A női ejakulációról általánosságban
Újabb cikk arról, hogy valóban vizelet e az ejakulátum
Dokumentum film a női ejakulációról
Mégegy dokumentum film a női ejakulációról
Calro Queen honlapja aki a női ejakulációval (is) foglalkozik
Wikipedia cikk a női ejakulációról
Női ejakulációról és G-pontról
Wikipedia szócikk a G-pontról
Még egy cikk a női ejakulációról a G-pontról és újabb tippek a spriccelésre
Magyar cikkek, lapok:
www.szexterapia.hu
Kérdés/válasz
MIMI tudástár bejegyzések a témáról
2007. 12. 18. kedd 10:16
zsoizs te meg egy fasz vagy.
Most azonnal visszaolvasok és linkelem az összes hozzászólásomat amiben TUDOMÁNYOS, kutató orvosok általl végezett cikkekből derül ki, hogy NEM VIZELET, TE HÚGYZABÁLÓ HÚGYAGYÚ BAROM!!!
Most azonnal visszaolvasok és linkelem az összes hozzászólásomat amiben TUDOMÁNYOS, kutató orvosok általl végezett cikkekből derül ki, hogy NEM VIZELET, TE HÚGYZABÁLÓ HÚGYAGYÚ BAROM!!!
2007. 12. 18. kedd 09:56
2007. 12. 18. kedd 09:48
Ne fogd vissza magad, töltsed!
Imádom amikor valaki vállalja az arcát is a sorhoz.
Még több képet tőletek.
Beállításokon pózokon van még mit javítani, de folytassátok.
A fényképésznek üzenem ha nagy totálban közelről fényképezi a puncit használja a makró funkcióját a gépnek, mert így homályos és élvezhetetlen, és mégvalami a fehéregyensúlyra figyeljetek oda.
Megfelelő megvilágítsához válassz, megfelelő fény (blenede/záridő) beállítást, és nem lesz narancssárga a barátnőd. Nem nagy dolgok ezek kis odafigyelés de a sorozatok minőségét ellenben hatalmas mértékben képes megváltoztatni!
És mégtöbb képet tőletek is! ;)
Még több képet tőletek.
Beállításokon pózokon van még mit javítani, de folytassátok.
A fényképésznek üzenem ha nagy totálban közelről fényképezi a puncit használja a makró funkcióját a gépnek, mert így homályos és élvezhetetlen, és mégvalami a fehéregyensúlyra figyeljetek oda.
Megfelelő megvilágítsához válassz, megfelelő fény (blenede/záridő) beállítást, és nem lesz narancssárga a barátnőd. Nem nagy dolgok ezek kis odafigyelés de a sorozatok minőségét ellenben hatalmas mértékben képes megváltoztatni!
És mégtöbb képet tőletek is! ;)
2007. 12. 18. kedd 08:59
http://www.goldengate.hu/index2.php?ste=amator&c=g&gs=amator&gc=amahun_girl&gg=2007121717003&gf=1
Fenti sor igencsak kamu gyanús!
Első képen csak a lányka szeme van kitakarva, a felbontás szabványos, a kép enyhén "tejfölös" v. "fátyolos". Nem beszélve az első képen felfedezhető zajra, ami a következő képekre nem jellemző. Azaz más Optika más CCD vagy más gép. Ez csak azt igazolja, hogy az első teljesen máskor készült mint a többi. De gyanússá teszi, hogy miért így rakta egy sorba.
Következő képek élsebbek sokkal erősebb vakuval, más méretezésűek (és nem hiszem, hogy azért vágta meg, hoyg a lány feje vagy a felismerhető hátteret takarja el, mert az elsőnél erre nem törekedett. Más a leányzó haja és amennyire a más perspektíva lehetővé teszi a felismerést gyanús, hoyg más aszáj forma, de ez a bállítás miatt nem látszik. Első képen barna utsón szőpkés melíros haj. OK, nem egy időben készült nem egyszerre, de akkor minek csapott hozzá az elejére egy másik képet?
Fenti sor igencsak kamu gyanús!
Első képen csak a lányka szeme van kitakarva, a felbontás szabványos, a kép enyhén "tejfölös" v. "fátyolos". Nem beszélve az első képen felfedezhető zajra, ami a következő képekre nem jellemző. Azaz más Optika más CCD vagy más gép. Ez csak azt igazolja, hogy az első teljesen máskor készült mint a többi. De gyanússá teszi, hogy miért így rakta egy sorba.
Következő képek élsebbek sokkal erősebb vakuval, más méretezésűek (és nem hiszem, hogy azért vágta meg, hoyg a lány feje vagy a felismerhető hátteret takarja el, mert az elsőnél erre nem törekedett. Más a leányzó haja és amennyire a más perspektíva lehetővé teszi a felismerést gyanús, hoyg más aszáj forma, de ez a bállítás miatt nem látszik. Első képen barna utsón szőpkés melíros haj. OK, nem egy időben készült nem egyszerre, de akkor minek csapott hozzá az elejére egy másik képet?
2007. 12. 18. kedd 08:52
Jó nagyon mezei user elad adathordozót szintén nagyon mezei usernek (pl. haver havernak) akkor a te általad javasolt megoldás elég. Sőőőt.
De ha üzletbe viszed, akkor azért nem árt wipe-olni mert boltba visszavitt adathordozót csak a poén kedvéért szeretnek átnézni, hoyg mi volt rajta korábban.
De ha üzletbe viszed, akkor azért nem árt wipe-olni mert boltba visszavitt adathordozót csak a poén kedvéért szeretnek átnézni, hoyg mi volt rajta korábban.
2007. 12. 14. péntek 11:11
"de szerintem a spricc az csak a filmek pisis megjátszása!"
Na még egy sütnivaló bolond
Látom te is bejössz hozászólsz és G-pontot gyűjtesz!
Ez mégcsak nem is vélemény, és látszik, hogy szartál rá hogy a topicban még mi, talán legközelebb OLVASS VISSZA(!), mielőtt hülyeséget szólsz G-pontért!
Na még egy sütnivaló bolond
Látom te is bejössz hozászólsz és G-pontot gyűjtesz!
Ez mégcsak nem is vélemény, és látszik, hogy szartál rá hogy a topicban még mi, talán legközelebb OLVASS VISSZA(!), mielőtt hülyeséget szólsz G-pontért!
2007. 12. 14. péntek 11:10
Az is egy megoldás, lényeg, hogy neki jó legyen!
2007. 12. 11. kedd 10:27
A továbbjutás egyszerű. Csináld neki intenzíven és ha ugrál fogd le és elégítsd ki.
Először utálni fog, az tuti, aztá majd rájön milyen jó is volt és rákap!
Először utálni fog, az tuti, aztá majd rájön milyen jó is volt és rákap!
2007. 12. 11. kedd 09:56
Anthony, törlés után még csak ügyes progi sem kell, csak egy Hex editor, és ismerni kella vinyó felépítését működését. Bármelyik fősulin/egyetemen OP rendszerek tárgyból megtanulod.
Mi is cisnáltuk.
Szöveg file létrehozás, törlés majd kézzel visszaállítás. Nem nagy kunszt. És nem használtam hozzá sem adatmentő progit sem semmit, csak egy HEX editort ami leginkább annyi mint egy windows notepad progi. Hót picsa egyszerű!
És amit a formázásról írsz, nem igaz. Még a nem gyorsformázás sem ment meg. Mert fizikálisan az adatot nem bántja!
A nagyméretű semleges adat emg nem a legjobb.
PL van két adatdarabka binárisan
egyik: 00011101001101011
másik:00100010011101100
Elsőre az ember nem vesz észre semmit, mert a két adat nem inverze egymásnak nincs köze egymáshoz.
De a 0-nak megfelelő mágnesességet megírom 1-essel marad "nyoma" a nullának, és ugyangy ha 1-est írok felül nullával is marad nyom, mivel a két mágnesesség különböző métékű és ha felül is írom nem lesz teljesen elfedve a régi. Lesz egy karakterisztikája a mágnességben. Többszörös felülírásra is igaz. Csak tudnom kell nagyjából mit keresek és ki lehet "matekozni". Állítottam már vissza többszörösen felülírt adatot is (előző tulaj adata -> felülírás -> felülírás formából). Na azt már nem kézel, hanem progival, de megtallátuk csórikám képeit (nem nem pornót és csak 4-5-öt).
Mi is cisnáltuk.
Szöveg file létrehozás, törlés majd kézzel visszaállítás. Nem nagy kunszt. És nem használtam hozzá sem adatmentő progit sem semmit, csak egy HEX editort ami leginkább annyi mint egy windows notepad progi. Hót picsa egyszerű!
És amit a formázásról írsz, nem igaz. Még a nem gyorsformázás sem ment meg. Mert fizikálisan az adatot nem bántja!
A nagyméretű semleges adat emg nem a legjobb.
PL van két adatdarabka binárisan
egyik: 00011101001101011
másik:00100010011101100
Elsőre az ember nem vesz észre semmit, mert a két adat nem inverze egymásnak nincs köze egymáshoz.
De a 0-nak megfelelő mágnesességet megírom 1-essel marad "nyoma" a nullának, és ugyangy ha 1-est írok felül nullával is marad nyom, mivel a két mágnesesség különböző métékű és ha felül is írom nem lesz teljesen elfedve a régi. Lesz egy karakterisztikája a mágnességben. Többszörös felülírásra is igaz. Csak tudnom kell nagyjából mit keresek és ki lehet "matekozni". Állítottam már vissza többszörösen felülírt adatot is (előző tulaj adata -> felülírás -> felülírás formából).
Na azt már nem kézel, hanem progival, de megtallátuk csórikám képeit (nem nem pornót és csak 4-5-öt).
2007. 12. 11. kedd 09:44
Bármikor visszaállítom 1000 formázás után is! A felülírás meg csak akkor lényeges ha a teljes tartalmat újra és újra felülírtad, de még az sem jelent garanciát hogy nem tudom megoldani.
És nem nem állok az FBI alkalmazásában, sem infózseni nem vagyok, csak mezei fősulis informatikus hallgató (de nem egy kódfejtő hacker zseni , attól nagyon nagyon messze állok!).
A 3x felülírás még lófasz.
Az amerikai nemzetbiztonság 8x írja tele a vinyót csupa AZONOS adattal azaz vagy 0 vagy 1 minden szektorra. Ugyanis akkor már jó eséllyel nem lehet visszaállítani.
De a felülírás az semmit nem jelent, mert ha más más adatokkal kerül felülírásra akkor az "elfedett" adat még így is kihámozható megfelelő eszközzel.
A formázás meg lófasz! EZT jegyezzétek meg. Az csak az adathordozók eljét írja át. Nem az adatot törli, hanem a "file listát" a vinyó elejéről amivel a valós adatot beazonosítja. Legutóbb egy formázott újratelepített vinyóról állítottam vissza elveszett családi képeket egy cimbinek, mert elfelejtett mindent lementeni. És nem volt egy nagy meló, csak időigényes mire mindent megtalál.
Ha eladtok vinyót MINDIG tessék "WIPE"-olni.
Van egy rakás progi ami ezt megcsinálja. A kulcsszó ha googleban kerestek a WIPE meg a Winchester, vagy HardDisk, aztán keressetek jó progikat, és ha eladtok vinyót tessék TÖBBSZÖR az ilyen progikkal letakarítani. Kurva sok időt vesz igénybe de megéri mert nem csak a képek de egyéb adatok (jelszavak , esetleges bankkártyaszám, telefonyszám, tököm tudja még ki mit tárol a gépen, én személy szerint sokmindent) is eltűntethetőek!
És nem nem állok az FBI alkalmazásában, sem infózseni nem vagyok, csak mezei fősulis informatikus hallgató (de nem egy kódfejtő hacker zseni , attól nagyon nagyon messze állok!).
A 3x felülírás még lófasz.
Az amerikai nemzetbiztonság 8x írja tele a vinyót csupa AZONOS adattal azaz vagy 0 vagy 1 minden szektorra. Ugyanis akkor már jó eséllyel nem lehet visszaállítani.
De a felülírás az semmit nem jelent, mert ha más más adatokkal kerül felülírásra akkor az "elfedett" adat még így is kihámozható megfelelő eszközzel.
A formázás meg lófasz! EZT jegyezzétek meg. Az csak az adathordozók eljét írja át. Nem az adatot törli, hanem a "file listát" a vinyó elejéről amivel a valós adatot beazonosítja. Legutóbb egy formázott újratelepített vinyóról állítottam vissza elveszett családi képeket egy cimbinek, mert elfelejtett mindent lementeni. És nem volt egy nagy meló, csak időigényes mire mindent megtalál.
Ha eladtok vinyót MINDIG tessék "WIPE"-olni.
Van egy rakás progi ami ezt megcsinálja. A kulcsszó ha googleban kerestek a WIPE meg a Winchester, vagy HardDisk, aztán keressetek jó progikat, és ha eladtok vinyót tessék TÖBBSZÖR az ilyen progikkal letakarítani. Kurva sok időt vesz igénybe de megéri mert nem csak a képek de egyéb adatok (jelszavak , esetleges bankkártyaszám, telefonyszám, tököm tudja még ki mit tárol a gépen, én személy szerint sokmindent) is eltűntethetőek!
2007. 12. 11. kedd 09:38
"dondiege2 - halika. első próbálkozásunk! remélem tetszik. msn-re keresünk lányokat, párokat."
Első próbálkozás 2007 04 30-án, közben előtte egy éven keresztül Pizzaman néven szerepeltek a képek.
És ne kerülje el a figyelmet hoyg dondiege nagyon forszírozza az MSN-t. Talán így akar lányokat rávenni, hogy vetkőzzenek? EZ senkinek nem volt gyanús?
És béta már felhívta rá a figyelmet, hogy hogy nem veszi észre senki???
Első próbálkozás 2007 04 30-án, közben előtte egy éven keresztül Pizzaman néven szerepeltek a képek.
És ne kerülje el a figyelmet hoyg dondiege nagyon forszírozza az MSN-t. Talán így akar lányokat rávenni, hogy vetkőzzenek? EZ senkinek nem volt gyanús?
És béta már felhívta rá a figyelmet, hogy hogy nem veszi észre senki???
2007. 12. 11. kedd 09:27
http://www.goldengate.hu/amator/amator_amahun_pair/set2007121118022_page1
Ez is egy hantasorozat!
Összevissza méretű felbontások. A fény helyenként gyanúsan jó. Ha a fotó profi lenne akkor meg nem így nyírbálná meg. Szóval véleményem szerint LOPOTT!
Az igazolás jó kezdeményezés de beküldési feltétellé kellene tenni, nem nyerési feltétellé, mert ez így még midnig nem szűri ki a sok pontvadász majmot!
Van még mindig sok kamu, legyetek szívesek ide linkeljétek és kérem a képadminokat hogy figyeljék a topicot!
Ez is egy hantasorozat!
Összevissza méretű felbontások. A fény helyenként gyanúsan jó. Ha a fotó profi lenne akkor meg nem így nyírbálná meg. Szóval véleményem szerint LOPOTT!
Az igazolás jó kezdeményezés de beküldési feltétellé kellene tenni, nem nyerési feltétellé, mert ez így még midnig nem szűri ki a sok pontvadász majmot!
Van még mindig sok kamu, legyetek szívesek ide linkeljétek és kérem a képadminokat hogy figyeljék a topicot!
Hááát itt is hiányzik a fény, csak fején meg a póló. Ha nem akarod mutatni az arcát ne filmezd le, de ez így orbitálisan nagy gáz!
Aki megdícsérte az mit dícsért meg?
A képminőséget? A mindent elrejtő pózt? A csaj fénylő hátát és a hatalams sötétséget mögötte amitől szart sem látni?
Akkor én is megdícsérem, egy egyessel!
A képminőséget? A mindent elrejtő pózt? A csaj fénylő hátát és a hatalams sötétséget mögötte amitől szart sem látni?
Akkor én is megdícsérem, egy egyessel!
2007. 12. 05. szerda 08:30
Navégre hogy egy lány is kiáll e mellett!
2007. 12. 04. kedd 16:32
Szegény!
Tök aranyos lehetett.
Remélem utána a gatyáddal szárítottad fel a könnyeit.
Tök aranyos lehetett.
Remélem utána a gatyáddal szárítottad fel a könnyeit.
hajjaj, akkor ez már régen rossz!
Ha krédésed van írj nyugodtan privát üzenetet. Nem szeretem magam egy topicban ismételni de szívesen adok tippet!
Ha krédésed van írj nyugodtan privát üzenetet. Nem szeretem magam egy topicban ismételni de szívesen adok tippet!
2007. 12. 04. kedd 13:04
De rég volt itt akármi is.
UP-ot a topicnak hátha!
UP-ot a topicnak hátha!
2007. 12. 04. kedd 12:44
PROBLÉMA:
Firefox-al vagyok itt. Az oldalatokra a cookiek engedélyezve a felugró ablakok úgyszintén.
Java van.
És mégsem megy.
Se üzenet küldés se kapcsolatra jelölés, se semmi. BEjön az ablak és töltés, majd gyorsan a fejléc el is tűnik...
Valami megoldás?
Firefox-al vagyok itt. Az oldalatokra a cookiek engedélyezve a felugró ablakok úgyszintén.
Java van.
És mégsem megy.
Se üzenet küldés se kapcsolatra jelölés, se semmi. BEjön az ablak és töltés, majd gyorsan a fejléc el is tűnik...
Valami megoldás?
Megoldás mindennél egyszerűbb:
Írsz egy privát üzenetet, címet cserélünk, megdumálunk egy randit aztán ha ok megmutatom milyen jó is popsiba.
Írsz egy privát üzenetet, címet cserélünk, megdumálunk egy randit aztán ha ok megmutatom milyen jó is popsiba.
2007. 12. 04. kedd 12:27
Amire apellálsz az egy nem reprezentatív felmérés. De orvosi statisztikák szerint 12-14 az átlag Európai féfiaknál. Ázsiaiaknál 10-12 nevezhető a statisztikai átlagnak, míg Afrikai barátainknál a 14-16-os. +/- 1-1,5 cm.
Ami az alatt van kicsi illetve mikropénisz lehet ami felette az meg nevezhető mordálynak előbb utóbb.
És mégvalami. Sok srácnak gondot okoz a gumi. Olvastam itt ott, meg hallottam egyik másik cimbitől.
És a vékonyított sem segít. Miért?
Mert nincs megfelelő méretük. Magyarországon lehet kapni az átlagot meg az orbitális góliát XXL elephant kiszereléseket. De ott a Life Styles Snugger Fit terméke. hát az 6 inches farokra lett kitalálva (cirka 12-14 centi) keskenyebb is nem akkora az átmérő és makk alatt még szűkítetek a pontosabb fenmaradás érdekében. De érdekes módon Magyarországon ez nem kapható, csak az orbitális méretek. Mintha nem lennének kisfarkúak akik védekeznének is. Ugyanis van akinek gumiban nem megy, emiat nem érez semmit és onnantól móka vége. Majd ezeket a srácokat bélyegzik meg a hülye pinék a "szar az ágyban" címkével és ezért hiszik, hogy a méret a lényeg. Talán ezt is figyelembe kéne venni.
Tudom reklám de szerintem közérdekű (és mivel magyarországon ilyen nincs, se a GG shopban nem ártok a link megadávásval).
Life Styles Snugger Fit
Ami az alatt van kicsi illetve mikropénisz lehet ami felette az meg nevezhető mordálynak előbb utóbb.
És mégvalami. Sok srácnak gondot okoz a gumi. Olvastam itt ott, meg hallottam egyik másik cimbitől.
És a vékonyított sem segít. Miért?
Mert nincs megfelelő méretük. Magyarországon lehet kapni az átlagot meg az orbitális góliát XXL elephant kiszereléseket. De ott a Life Styles Snugger Fit terméke. hát az 6 inches farokra lett kitalálva (cirka 12-14 centi) keskenyebb is nem akkora az átmérő és makk alatt még szűkítetek a pontosabb fenmaradás érdekében. De érdekes módon Magyarországon ez nem kapható, csak az orbitális méretek. Mintha nem lennének kisfarkúak akik védekeznének is. Ugyanis van akinek gumiban nem megy, emiat nem érez semmit és onnantól móka vége. Majd ezeket a srácokat bélyegzik meg a hülye pinék a "szar az ágyban" címkével és ezért hiszik, hogy a méret a lényeg. Talán ezt is figyelembe kéne venni.
Tudom reklám de szerintem közérdekű (és mivel magyarországon ilyen nincs, se a GG shopban nem ártok a link megadávásval).
Life Styles Snugger Fit
2007. 12. 04. kedd 12:21
Ember! Egy hülye pina véleményére adsz?
Egyik ismerősöm 12 évesen kedzte a szexet. Mindig azt hitte az a jó ha minél nagyobb és ki van sámfázva. Aztán csodálkozott mikor 18 évesen (egy gyerek után) nedvesedett neki. Egy diszkrét beszélgetés során kérdezte meg tőlem, hogy ez normális e???
Aztán pár héttel később ugyancsak nekem lelkendezett, hogy mekkora orgazmusa volt életében először, pedig a srácnak nem is nagy a farka csak olyan (elmondása szerint) 16cm.
Nem az a lényeg mekkora, hanem hogy használod.
És már ezerszer elmondtam (talán itt is). Lányoknak sem egyforma a punci méret!
Van amelyik lánynak akkora, hogy átlagos mérettel csak harangozol benne, van amelyik egy 4 centisre is úgy ráfeszül, hogy fáj, van amelyik 25 centis mordályt is befogad, és van akineka 18 és már bőven sok és fáj.
Káma Szútra.
A férfit és a nőt intim méret alapján 3 kategóriába sorolja. Állatokkal azonosítja. Azt tudom, hogy a férfinél a legkisebb a nyúl a legnagyobb a bika, nőben a legnagyobb az elefánt jelzőt kapta.
Namrámost egy bika típusú férfi egy elefánt nővel jó. Egy bika egy közepes nővel még jó lehet de figyelni kell a pózokra, míg egy kis mérető csaj egy bikával csak nagyon óvatosan cisnálhatja és nem is megy akárhogyan (pl lovaglás nem igazán ajánlott). Ugyanez igaz visszafelé. Egy nyúl férfi matathat egy elefánt nőben de egy legkisebb mérető lánynál a legjobb szerető!
Aztán meg egy lány ha pl molett nagyobb farkat igényel. Azért a popsi szép ha gömbölyödik, de némi helyet is elvesz amit hosszúsággal lehet hatékonyan pótolni.
Szóval ezekután mondja valaki, hogy a méret a lényeg!
Egyik ismerősöm 12 évesen kedzte a szexet. Mindig azt hitte az a jó ha minél nagyobb és ki van sámfázva. Aztán csodálkozott mikor 18 évesen (egy gyerek után) nedvesedett neki. Egy diszkrét beszélgetés során kérdezte meg tőlem, hogy ez normális e???
Aztán pár héttel később ugyancsak nekem lelkendezett, hogy mekkora orgazmusa volt életében először, pedig a srácnak nem is nagy a farka csak olyan (elmondása szerint) 16cm.
Nem az a lényeg mekkora, hanem hogy használod.
És már ezerszer elmondtam (talán itt is). Lányoknak sem egyforma a punci méret!
Van amelyik lánynak akkora, hogy átlagos mérettel csak harangozol benne, van amelyik egy 4 centisre is úgy ráfeszül, hogy fáj, van amelyik 25 centis mordályt is befogad, és van akineka 18 és már bőven sok és fáj.
Káma Szútra.
A férfit és a nőt intim méret alapján 3 kategóriába sorolja. Állatokkal azonosítja. Azt tudom, hogy a férfinél a legkisebb a nyúl a legnagyobb a bika, nőben a legnagyobb az elefánt jelzőt kapta.
Namrámost egy bika típusú férfi egy elefánt nővel jó. Egy bika egy közepes nővel még jó lehet de figyelni kell a pózokra, míg egy kis mérető csaj egy bikával csak nagyon óvatosan cisnálhatja és nem is megy akárhogyan (pl lovaglás nem igazán ajánlott). Ugyanez igaz visszafelé. Egy nyúl férfi matathat egy elefánt nőben de egy legkisebb mérető lánynál a legjobb szerető!
Aztán meg egy lány ha pl molett nagyobb farkat igényel. Azért a popsi szép ha gömbölyödik, de némi helyet is elvesz amit hosszúsággal lehet hatékonyan pótolni.
Szóval ezekután mondja valaki, hogy a méret a lényeg!
Ez hatalmas volt. Nem tudo megállni komment nélkül. Bázz még mindig röhögök!!!
2007. 12. 04. kedd 12:05
Az orgazmus közbeni pisilési inger lesz az amitől spriccelsz. A kettő nagyon hasonló és nagyjából ugynaazt érzed. Ilyenkor ne tartsd bent, hanem tolj rá, nyomd, hadd törjön.
Sikítani fogsz az élvezettől. Barátnő múltkor majd felébresztette szülőket. Volt is para nehogy meghallják, még azt hiszik nyúzom a lányt. :S
Sikítani fogsz az élvezettől. Barátnő múltkor majd felébresztette szülőket. Volt is para nehogy meghallják, még azt hiszik nyúzom a lányt. :S
All Ladies Shaved, azaz ALS Scan lány, Ashley.
MÉÉÉG! könyörgöm MÉÉÉÉG!
Nagyaon jó a csajszi, de jobb lenne ha nem telefonnal készült képet tolnátok fel. Röhög róla, hogy egy kis szar pár mm-es optikával készült a kép. Full kék és homály!
A lánya miatt 4-es, ha a minőség is javul lesz ez 5- meg 5* is, mert van bennetek fantázia!
A lánya miatt 4-es, ha a minőség is javul lesz ez 5- meg 5* is, mert van bennetek fantázia!
2007. 11. 30. péntek 10:52
Mit írt ide?
Nem flamelni akarom, nem ér annyit az egész, csak kíváncsi vagyok. 
Nem flamelni akarom, nem ér annyit az egész, csak kíváncsi vagyok.
Próbáltam e html tag-eket ez a fórum még nem szeret. Vagy csak én kúetam el valamit, a lényeg, hogy a video ablakot nem tudtam belinkelni. Igaz alig negyed órát szöszltem, és feladtam, ezért a link.
Ha lehet youtube féle lejátszó ablakot linkelni fórumba be, akkor pls némi tech supportot.
Az egyébként a fórum topicokat is színesítené, ha itt helyben lene látható és nem kéne más oldalra elballagni.
Ha lehet youtube féle lejátszó ablakot linkelni fórumba be, akkor pls némi tech supportot.
Az egyébként a fórum topicokat is színesítené, ha itt helyben lene látható és nem kéne más oldalra elballagni.
http://www.***.com/view_video.php?viewkey=3f0a651ba9fbf502b0cd]Angie Crow casting
Angie kérésére töröltem a linket: MmePrune
Angie kérésére töröltem a linket: MmePrune
Nem: férfi
Magyarország
Doina Leoni
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Victoria és barátai 1
