
Én a zacsit simán borotválom, a többit meg Veet-tel szedem le - nem is kell sűrűn, kb. kéthetente, de még akkor sem túl nagy.
Szóval ezzel nincsenek problémák - viszont a gyantáztatás kemény lehetett! :-S
Szóval ezzel nincsenek problémák - viszont a gyantáztatás kemény lehetett! :-S


Hali!
Hmm...érdekes. A Ken Parkot láttam, érdekes kis művészfilm - és valamilyen szinten mondhatjuk, hogy nem feltétlenül kirívó esetet mutat be - mivel természetes dolog, hogy vonzódsz a saját anyádhoz/apádhoz (lásd Oedipusz komplexus). Az már más, hogy kinek fér bele erkölcsileg... mert ugye erkölcsről beszélünk, hogy ezek a dolgok erkölcsileg nem elfogadottak. Szóval tényleg érdekes ebből a szempontból: mivel különbözők vagyunk, különböző dolgok érdekelnek, és különböző perverzitásaink is vannak. Van akinek a családi szex, vagy az állta, vagy a kaki - ergó felmerül a kérdés, a szex mivoltját illetően - nem a szaporodás miatt kéne hogy történjen?
Amúgy én is csak a saját gondolataim tettem közszemlére - engem speciel nem lrdekel, hogy ki kivel mikor és hogyan csinálja és hogy betegesnek hívjuk vagy nem - a tény az, hogy vannak ilyen emberek is, akik nem csak a "szokásos" módon elégítik ki partnerüket vagy saját magukat.
Ádám és ÉVa viszont pont hogy nem más tészta szerintem. Ha a Bibliából indulunk ki, akkor Ádám és Éva gyerekei egymással, illetve a szüleikkel szexeltek, hogy kifejlődjön az emberiség - ergó családon belüli szex volt - a Biblia mégis elutasítja és tiltja a családon belüli szexet...most hogy is van ez? Mindez csak álszentség...? Valószínű - viszont máshogy nem bírod megmagyarázni. Ezt mondjuk szívesen megkérdezném egy paptól, hogy hogy is van ez...?
Kíváncsi vagyok mit válaszolna...
Hmm...érdekes. A Ken Parkot láttam, érdekes kis művészfilm - és valamilyen szinten mondhatjuk, hogy nem feltétlenül kirívó esetet mutat be - mivel természetes dolog, hogy vonzódsz a saját anyádhoz/apádhoz (lásd Oedipusz komplexus). Az már más, hogy kinek fér bele erkölcsileg... mert ugye erkölcsről beszélünk, hogy ezek a dolgok erkölcsileg nem elfogadottak. Szóval tényleg érdekes ebből a szempontból: mivel különbözők vagyunk, különböző dolgok érdekelnek, és különböző perverzitásaink is vannak. Van akinek a családi szex, vagy az állta, vagy a kaki - ergó felmerül a kérdés, a szex mivoltját illetően - nem a szaporodás miatt kéne hogy történjen?
Amúgy én is csak a saját gondolataim tettem közszemlére - engem speciel nem lrdekel, hogy ki kivel mikor és hogyan csinálja és hogy betegesnek hívjuk vagy nem - a tény az, hogy vannak ilyen emberek is, akik nem csak a "szokásos" módon elégítik ki partnerüket vagy saját magukat.
Ádám és ÉVa viszont pont hogy nem más tészta szerintem. Ha a Bibliából indulunk ki, akkor Ádám és Éva gyerekei egymással, illetve a szüleikkel szexeltek, hogy kifejlődjön az emberiség - ergó családon belüli szex volt - a Biblia mégis elutasítja és tiltja a családon belüli szexet...most hogy is van ez? Mindez csak álszentség...? Valószínű - viszont máshogy nem bírod megmagyarázni. Ezt mondjuk szívesen megkérdezném egy paptól, hogy hogy is van ez...?



PErverz, meg degeneratív emberkék? Miről beszélünk?
1. - Ádám és Éva - az egész emberiség egy családból származik, ergó mindenki "vérfertőzés" eredménye... :-S
2. - Nézzétek meg a Kinsey című filmet, 600 forintos DVD - kutatásai alapján óriási magas száma van a családon belüli, illetve az állatokkal való szexnek!
Akinek nem tetszik, az csak az igazságot próbálja elfedni - teljesen természetes dolgok - csak "istenített szuper-társadalmunk" erkölcsi meg jogrendszere teljesen elítéli ezt.
Mi volt két évszázaddal ezelőtt? Házasságok 13-14 éves korban, meg még korábban - majd pont ott nem volt semmi családi meg állatszex?
Nem betegség - teljesen természetes - persze mindenki maga dönti el - saját maga, és nem egy felsőbbrendűnek kihirdetett bíróság vagy bizonyos jogokkal felruházott emberkék... :-S
Csak ennyit akartam hozzászólni - köszi
Csáó!
Nagyon csúcs, több ilyen kéne :-P