2014. 05. 18. vasárnap 18:04
Persze az egy plusz előny hogy nem vagyok estére rokfortos tonhalas szagú.
Ez valami különleges egyéni adottság lehetett, mert pl. én soha nem tapasztaltam ilyet , ha naponta egyszer van rá lehetőség és meg lehet mosni, az szvsz azért elég ahhoz, hogy ne húzz kondenzcsíkot, de a katonaságnál sem bűzlöttem, pedig volt, hogy kimaradt egy-két nap zuhany. Szerintem ezt picit túllihegted, bizonyítandó a döntésed helyességét, amivel pl. egy szakember simán vitába szállna. Ezzel az rővel a nők meg minimum a nagyajkaikat műttethetnék le, mert ott is hasonló klíma uralkodik, mint a fityma alatt. Egy egészséges nőnek és egy egészséges férfinek nyilván van azon a tájékon egy jellegzetes illata, de nem bűzölög, nem undorító, csak természetes. Ez normális higiénés kultúra mellett bőven tűréshatáron belül van.
Amit meg dako84 is említett: a legvégső esetben ott a törlőkendő ami csodákra képes.
A szexre gyakorolt hatásról is minimum két teljesen eltérő véleményt olvasni... van aki kifejezetten visszalépésként értékeli (érzéketlenebbé vált) van aki meg hepi, mert az ejaculatio praecox a múlté
Azokról most nem is beszélek, akik a szexuális érettség előtt veszítették el a fitymájukat... nekik nincs viszonyítási alap.
Ez valami különleges egyéni adottság lehetett, mert pl. én soha nem tapasztaltam ilyet , ha naponta egyszer van rá lehetőség és meg lehet mosni, az szvsz azért elég ahhoz, hogy ne húzz kondenzcsíkot, de a katonaságnál sem bűzlöttem, pedig volt, hogy kimaradt egy-két nap zuhany. Szerintem ezt picit túllihegted, bizonyítandó a döntésed helyességét, amivel pl. egy szakember simán vitába szállna. Ezzel az rővel a nők meg minimum a nagyajkaikat műttethetnék le, mert ott is hasonló klíma uralkodik, mint a fityma alatt. Egy egészséges nőnek és egy egészséges férfinek nyilván van azon a tájékon egy jellegzetes illata, de nem bűzölög, nem undorító, csak természetes. Ez normális higiénés kultúra mellett bőven tűréshatáron belül van.
Amit meg dako84 is említett: a legvégső esetben ott a törlőkendő ami csodákra képes.
A szexre gyakorolt hatásról is minimum két teljesen eltérő véleményt olvasni... van aki kifejezetten visszalépésként értékeli (érzéketlenebbé vált) van aki meg hepi, mert az ejaculatio praecox a múlté
Azokról most nem is beszélek, akik a szexuális érettség előtt veszítették el a fitymájukat... nekik nincs viszonyítási alap.
2014. 05. 07. szerda 12:09
Nem egyszeri, nem végleges, nem örökéletű. Zanzásítva ennyi. Fokozatosan egyre kevesebb nő vissza és valamivel vékonyabb, halványabb. Kopasz biztos nem leszel.
Egyébként elég korrekt összefoglaló itt: IPL
Persze biztos lesz, aki teljesen más tapasztalatokról ad hírt és eladásra kínál egy kütyüt
Egyébként elég korrekt összefoglaló itt: IPL
Persze biztos lesz, aki teljesen más tapasztalatokról ad hírt
és eladásra kínál egy kütyüt
2014. 05. 06. kedd 17:00
Igazad van, boldogok a lelki szegények.... és veled pont nem fogok leállni bármiről is vitatkozni 
2014. 05. 06. kedd 14:29
Jó, nem feszegetem tovább, bár nem teljesen éreztem úgy, hogy arra válaszoltál volna,illetve cáfoltad volna amit írtam.
De...azt pl. tapasztaltuk a feleségemmel (meg előtte egy-két barátnőmmel) hogyha jó sokáig sikerül késleltetni-lebegtetni magukat az orgazmus határán (az ingerlés módja lehet tetszőleges) akkor a végül bekövetkező élvezés valami elementáris erővel söpör rajta végig. A kis halál elnevezés is ebből fakadhat, mert akkor percekig azt sem nagyon tudja, hogy hol van, reszket, alig kap levegőt, szóval olyan félájult állapotban van. Osztán ezzel nagyjából be is fejeződött a mutatvány arra az estére. Viszont van sokszor, hogy inkább a többszöri kisebb-nagyobb orgazmusokat választja, de a befejezés akkor is kiütés jellegű, pedig lehet, hogy éppen a popsija kerül terítékre.
Mint férfi annyit tudnék ehhez tenni, hogy én is jobban kedvelem a hosszabb lepedőgyűréseket, pedig a végére szinte sajog és majd szétdurran a fakam, de totál önkívületi állapotban érek a tetőpontra és szint súlytalannak érzem magam. Ehhez nem kell, hogy állandóan a partner testében legyek, sőt nyilván így könnyebb is késleltetni a befejezést, de messze jobb, mint egy csitt-csatt pár perces reszelés és spricc.
De...azt pl. tapasztaltuk a feleségemmel (meg előtte egy-két barátnőmmel) hogyha jó sokáig sikerül késleltetni-lebegtetni magukat az orgazmus határán (az ingerlés módja lehet tetszőleges) akkor a végül bekövetkező élvezés valami elementáris erővel söpör rajta végig. A kis halál elnevezés is ebből fakadhat, mert akkor percekig azt sem nagyon tudja, hogy hol van, reszket, alig kap levegőt, szóval olyan félájult állapotban van. Osztán ezzel nagyjából be is fejeződött a mutatvány arra az estére. Viszont van sokszor, hogy inkább a többszöri kisebb-nagyobb orgazmusokat választja, de a befejezés akkor is kiütés jellegű, pedig lehet, hogy éppen a popsija kerül terítékre.
Mint férfi annyit tudnék ehhez tenni, hogy én is jobban kedvelem a hosszabb lepedőgyűréseket, pedig a végére szinte sajog és majd szétdurran a fakam, de totál önkívületi állapotban érek a tetőpontra és szint súlytalannak érzem magam. Ehhez nem kell, hogy állandóan a partner testében legyek, sőt nyilván így könnyebb is késleltetni a befejezést, de messze jobb, mint egy csitt-csatt pár perces reszelés és spricc.
2014. 05. 06. kedd 12:46
Nem vagyok orvos, azt sem tudom milyen célból kellene, így inkább azt gondolom, célszerűbb lenne szakembert felkeresni . Ha merevedési zavarokat tapasztaltál, akkor azért, ha meg nem, akkor azért legalább, hogy tisztában lehess az azonnali és a hosszútávú kockázatokkal. Orvos szerintem túl sok hatóanyagból nem fog választani, legfeljebb a gyártót illetően van széles választék.
2014. 05. 06. kedd 10:59
Ha már mindenáron bogyózni akartok, akkor miért nem olyasmit választotok, ami klinikailag igazoltan hatásos és nem ellenőrizhetetlen dózisban és bemondásos alapon tartalmaz 'hatóanyagokat'?
Nem véletlen, hogy a pfizer gennyesre kereste magát a sildenafillel, mert ezidáig ez illetve a hasonló molekulákon és hatásmechaniznuson alapuló szerek bizonyultak hatékonynak. A többi langyosvíz, placebó, parasztvakítás, kuruzslás és rosszabb esetben kiszámíthatatlan mellékhatásokkal járhat.
Nem véletlen, hogy a pfizer gennyesre kereste magát a sildenafillel, mert ezidáig ez illetve a hasonló molekulákon és hatásmechaniznuson alapuló szerek bizonyultak hatékonynak. A többi langyosvíz, placebó, parasztvakítás, kuruzslás és rosszabb esetben kiszámíthatatlan mellékhatásokkal járhat.
2014. 05. 06. kedd 10:53
Uhh... kihagytam... a popsi is remekül ingerelhető, és van aki kifejezetten díjazza, ha némi manuális ingerrel segítem az orgazmus kialakulását...
2014. 05. 06. kedd 10:51
Tök komolyan kérdem.... hogyan tudod szétválasztani a testedet érő ingereket, azt, hogy melyik mennyiben felelős a gyönyör érzéséért? Nem tudom (honnan tudhatnám...) hogy téged hogyan szoktak megkefélni, így próbálok a saját tapasztalataimra hagyatkozni... de! Egy átlagos dugaszolás közben inger éri a méhszájat, a belső nemi szervekben és a környezetükben lévő idegeket, a hüvelyt, a g-foltot, aztán (ha csak nem innen a GG-ről van partner fél méteres pöccsel) a külső nemi szerveket (kisajkak, nagyajkak, csikló) néha a mellbimbókat és mindezen ingerek az agyban futnak össze és egyesülnek a az agyban futó film képeivel, a gondolatokkal és a szemen keresztül is jön inger... ja... többesben a száj-torok, meg úgy nagyjából minden idegvégződés stimulálva van.
Halál komolyan kérdem, ebből hogyan lehet összeválogati a hüvelyi orgazmusra való stimulust? nem lehet, hogy kell az is, hogy arra gondolj,-néha a körben araszoló nagymutatóra pillantva- Nnnna, most alaposan meg vagyok döngetve és azt hiszem igazi hüvelyi orgazmusom lesz!!! Egy orgazmus, mindenek felett!!!
Halál komolyan kérdem, ebből hogyan lehet összeválogati a hüvelyi orgazmusra való stimulust? nem lehet, hogy kell az is, hogy arra gondolj,-néha a körben araszoló nagymutatóra pillantva- Nnnna, most alaposan meg vagyok döngetve és azt hiszem igazi hüvelyi orgazmusom lesz!!! Egy orgazmus, mindenek felett!!!
2014. 05. 06. kedd 08:53
Köszönöm a felvilágosítást, asszonyom... kissé talán merevnek teccik lenni... ingerültnek. De megértem, itt ez a paraszt troll, aki nem átallott reagálni nagysád kinyilatkoztatására, amiben maszatolássá degradálta a nyalifalizó férfiak tevékenységét, kvázi alacsonyabb rendűvé minősítette a csikló ingerléséből származó orgazmust.
Persze, ez elfogadható, hiszen nem személyeskedés, pusztán a férfiak elég jelentős csoportjának lefitymálása, akik számára a szex sokrétűbb és változatosabb tevékenység, mint végeláthatalan (monoton...) dugattyúzós erőpróba (jobb esetben segéderők és váltótársak bevonásával.)
Szomorú, hogy a véleményére adott reakciót rögtön csesztetésnek (trollkodásnak) minősíti, de hát kegyed ilyen érzékeny teremtés. Majd hamut szórok a fejemre, és megyek feljelentem magam a moderátornál.
Persze, ez elfogadható, hiszen nem személyeskedés, pusztán a férfiak elég jelentős csoportjának lefitymálása, akik számára a szex sokrétűbb és változatosabb tevékenység, mint végeláthatalan (monoton...) dugattyúzós erőpróba (jobb esetben segéderők és váltótársak bevonásával.)
Szomorú, hogy a véleményére adott reakciót rögtön csesztetésnek (trollkodásnak) minősíti, de hát kegyed ilyen érzékeny teremtés. Majd hamut szórok a fejemre, és megyek feljelentem magam a moderátornál.
2014. 05. 06. kedd 06:40
Te életed...
Azon gondolkodj inkább (szerintem), hogy mi a cél? Végre partnert találni, akivel mellesleg majd jó lesz a szex is, vagy gyorsan (mielőbb) megdugni egy nőt, mert a markod már kérges? A szex (legtöbbször) nem attól jó (hovatovább tökéletes) hogy a kielégülés során egy másik ember testét használod, hanem attól, hogy az az ember ebben éppúgy örömét leli (tudom, van aki a kurvákat is spriccelős orgazmusban részesíti...) és a testi kontaktuson túl még valamiféle érzelmi, mentális síkon történő összekapcsolódás is létrejön. Amikor a partner tényleg azt akarja, hogy nagyon-nagyon megdöngesd és tged akar kizárólagosan erre a célra és nem a menet végén felmarkolható bakjegyek jelentik a motivációt.
Nekem akkor tökéletes a szex, ha a teste mellett a lelkét is birtokolhatom. Persze ennek ára van, cserébe nekem is fel kell kínálnom teljes önmagamat.
Azon gondolkodj inkább (szerintem), hogy mi a cél? Végre partnert találni, akivel mellesleg majd jó lesz a szex is, vagy gyorsan (mielőbb) megdugni egy nőt, mert a markod már kérges? A szex (legtöbbször) nem attól jó (hovatovább tökéletes) hogy a kielégülés során egy másik ember testét használod, hanem attól, hogy az az ember ebben éppúgy örömét leli (tudom, van aki a kurvákat is spriccelős orgazmusban részesíti...) és a testi kontaktuson túl még valamiféle érzelmi, mentális síkon történő összekapcsolódás is létrejön. Amikor a partner tényleg azt akarja, hogy nagyon-nagyon megdöngesd és tged akar kizárólagosan erre a célra és nem a menet végén felmarkolható bakjegyek jelentik a motivációt.
Nekem akkor tökéletes a szex, ha a teste mellett a lelkét is birtokolhatom. Persze ennek ára van, cserébe nekem is fel kell kínálnom teljes önmagamat.
2014. 05. 06. kedd 06:27
Akkor megint oda jutunk, hogy a nagy liberalizmusban mindenki úgy definiál fogalmakat, ahogy neki tetszik. Gondolom lesz, aki ('a' biszexek) a szopás megkezdését fogja aktusnak mondani
Nekem lényegében mindegy, bár nekem az aktusba az is bőven belefér, hogy a saját élvezetem mellett (azt fokozva, kiegészítve, fenntartva) a partneremet a lehető legtöbb élvezethez (orgazmushoz) juttatom. Ez nyilván megoldható kézzel-lábbal-nyelvvel-fasszal-miegyébbel. Még azt sem vitatom, hogy a legtöbb nő számára a partner péniszének befogadása jelenti a tetőpontot, az adja összességében a legnagyobb kéjt. Ám az, hogy a dugattyúzást tekintenénk szigorúan és kizárólagosan 'aktusnak', no, az kicsit rideg megközelítésnek tűnik.
Még azt sem vitatom,hogy számodra ez órákig elviselhető (bár furcsállom, őszintén) de ez már kicsit gépiesnek hat. Nem gondolkodtál még ehhez optimalizált szexmasín beszerzésén? Hiszen már így is kissé eszköként használod a partner(eke)t.
Nekem lényegében mindegy, bár nekem az aktusba az is bőven belefér, hogy a saját élvezetem mellett (azt fokozva, kiegészítve, fenntartva) a partneremet a lehető legtöbb élvezethez (orgazmushoz) juttatom. Ez nyilván megoldható kézzel-lábbal-nyelvvel-fasszal-miegyébbel. Még azt sem vitatom, hogy a legtöbb nő számára a partner péniszének befogadása jelenti a tetőpontot, az adja összességében a legnagyobb kéjt. Ám az, hogy a dugattyúzást tekintenénk szigorúan és kizárólagosan 'aktusnak', no, az kicsit rideg megközelítésnek tűnik.
Még azt sem vitatom,hogy számodra ez órákig elviselhető (bár furcsállom, őszintén) de ez már kicsit gépiesnek hat. Nem gondolkodtál még ehhez optimalizált szexmasín beszerzésén? Hiszen már így is kissé eszköként használod a partner(eke)t.
2014. 05. 06. kedd 06:14
Fuss neki te, nemi aktus de jó lenne, ha nem felületesen tennéd... mielőtt megint nagy arccal támadsz.
A biztonság kedvéért egy részt kiemelnék a betűtengerből:
A nemi aktus testi, lelki és viselkedésbeli történéseit három szakaszra szokták osztani. Ez persze kisség mesterkélt felosztás, hiszen e történések egyetlen eseménynek, a nemi aktusnak a folyamatos ívét adják. Az első szakasz a már említett előjáték. Ez a szexuális izgalom kölcsönös felkeltésének és fokozásának eseményeit, a lelki egymásra hangolódást, az egymással való azonosulását és a szervezet élettani felkészülését jelenti. A partnerek személyiséghatárai fellazulnak, összeolvadnak, személyiségükben szinte eggyé válnak. A fokozódó belső feszültséget kísérő - már említett - testi változások ( a női nemi szerv nedvesedése, a hüvelybemenet izomgyűrűjének ellazulása, a férfi meo szerv megduzzadása, majd megmerevedése) előkészítik a nemi szerveknek a következő szakaszon bekövetkező egyesülését, a hímvesszőnek a hüvelybe való bejutását.
A biztonság kedvéért egy részt kiemelnék a betűtengerből:
A nemi aktus testi, lelki és viselkedésbeli történéseit három szakaszra szokták osztani. Ez persze kisség mesterkélt felosztás, hiszen e történések egyetlen eseménynek, a nemi aktusnak a folyamatos ívét adják. Az első szakasz a már említett előjáték. Ez a szexuális izgalom kölcsönös felkeltésének és fokozásának eseményeit, a lelki egymásra hangolódást, az egymással való azonosulását és a szervezet élettani felkészülését jelenti. A partnerek személyiséghatárai fellazulnak, összeolvadnak, személyiségükben szinte eggyé válnak. A fokozódó belső feszültséget kísérő - már említett - testi változások ( a női nemi szerv nedvesedése, a hüvelybemenet izomgyűrűjének ellazulása, a férfi meo szerv megduzzadása, majd megmerevedése) előkészítik a nemi szerveknek a következő szakaszon bekövetkező egyesülését, a hímvesszőnek a hüvelybe való bejutását.
2014. 05. 05. hétfő 16:14
Kezdjük ott, hogy az 'aktus' mint olyan sincs definiálva. Honnan kezdődik és meddig tart? A nemi szervek első érintkezésétől számítandó, vagy az első nyelvcsapástól? Vagy honnan? Az első pajzán gondolattól? Mert a két perc még akkor is nagyon kevés, ha az ember álló fasszal és felspanolt aggyal lép a tettek mezejére. A nőknek méginkább necces, és az nyilván nem 'aktus', ha csak nekem jó. Az inkább kitárazás (a nő csak bio-díszlet)
Az átlag GG poszter viszont heti 8 alkalommal, 1-2órás aktusokról tud beszámolni.
Szerintem az angol tudósoknak érdemes lenne azt vizsgálni, hogy a szexuális tevékenység időtartama mennyiben függ attól, hogy az alany orgazmusában mekkora szerepe van az agyi tevékenységnek és mekkora a fizikai ingerlésnek. Szerintem azok, akik szellemi síkon is mélyebben élik át a szexet, azok képesek a hosszabb aktusokra, sőt, igénylik és több élvezetet is lelnek abban.
Az átlag GG poszter viszont heti 8 alkalommal, 1-2órás aktusokról tud beszámolni.
Szerintem az angol tudósoknak érdemes lenne azt vizsgálni, hogy a szexuális tevékenység időtartama mennyiben függ attól, hogy az alany orgazmusában mekkora szerepe van az agyi tevékenységnek és mekkora a fizikai ingerlésnek. Szerintem azok, akik szellemi síkon is mélyebben élik át a szexet, azok képesek a hosszabb aktusokra, sőt, igénylik és több élvezetet is lelnek abban.
2014. 05. 05. hétfő 08:09
Aha, mert a 4-es mellől Fegyverneknél felszedni egy agyonizzadt szutyok kurvát és 5000-ért, 6 perc alatt megcsinálni az a hájlájf, ugye?
2014. 05. 04. vasárnap 14:20
Te valamit nagyon benéztél... ez a szerencsétlen flótás nem megdugni nem tudja a nőt, hanem egyáltalán az ágyig nem jut el egyikkel sem. Ebben ugyan mennyit segítene, mennyi plusz tapasztalatot adna egy bérnőstény levarrása?
Kurvázni a szexuális nyomor legalja, ezzel indulni egy társas kapcsolatokban tapasztalatlan embernek , hát minden, csak nem célravezető.
Kurvázni a szexuális nyomor legalja, ezzel indulni egy társas kapcsolatokban tapasztalatlan embernek , hát minden, csak nem célravezető.
2014. 05. 04. vasárnap 11:55
Ó, dehogy. Bár a logikát nem értem.. törlitek magatokat, aztán hasonló néven kis idő múlva újra regeltek.
2014. 05. 04. vasárnap 11:51
A te esetedben a kurva maximum arra lesz jó, hogy tesztelheted a farkad működését éles helyzetben. Amiből azért messzemenő következtetéseket levonni hiba lenne, mert máskor, mással (akihez talán érzelmi szálak is kötnek) totális kudarcot élhetsz meg, akár. Ha beéred annyival, hogy szexuális kielégülésedhez egy másik ember bérbevett testüregét használod akkor az eredeti projecthez képest annyira vagy, mint Makó Jeruzsálemtől...
2014. 05. 04. vasárnap 11:40
Szerintem ez nagymértékben függ a nő intellektusától. Meg attól, hogy milyen célból választ. Férfilogika, hogy a külső, a farokméret vagy az egzisztenciális paraméterek egységes és lineáris mechanizmusként határozzák meg a választást. Alacsony társadalmi státuszú (nyilván ehhez igazodó intelligenciájú) rétegekben talán működnek ezek az elemi ösztönökhöz kapcsolódó és relatíve primitív 'szempontrendszerek' de nem hiszem, hohy értelme lenne a teljes populációra érvényesnek kikiáltani.
2014. 05. 03. szombat 16:13
Na, hallod, Vadászkutya! Lehet, azért nem találsz magadnak nőt, mert a tudatalattid szerint inkább a férfiak között kéne keresgélned!
Tégy egy próbát, akár itt a GG-n, pl fazonkirály szívesen bevezetne a 'biszex' élet örömeibe! A végén még lehet úgy rákapsz, hogy soha nem is fogsz másra vágyni.
Tégy egy próbát, akár itt a GG-n, pl fazonkirály szívesen bevezetne a 'biszex' élet örömeibe! A végén még lehet úgy rákapsz, hogy soha nem is fogsz másra vágyni.
2014. 05. 02. péntek 08:08
És ti miért tűntök el időről időre és aztán miért reinkarnálódtok ismét? Hmmm, debreceni 'tündérke'?
2014. 05. 02. péntek 08:04
A kurva kb. olyan a szexben, mint a mesterséges színezék, az aroma, az ízfokozó az élelmiszerekben. Pótlék, utánzat, viszont teljes 'költségét' tekintve olcsóbb és így sokak számára elérhetőbb, mint egy valódi kapcsolatból induló szexuális élmény. Látványosabb, harsányabb, intenzívebb, csilivili csomagolásban, de belül üres, hulladék és értéktelen. Keresztül folyik rajtad és te is keresztül folysz rajta. Triviális közhely, de idővel a legtöbben rájönnek: ha valami pénzért (és csak azért) kapható, akkor szart sem ér. Persze, vitathatalan, erre is van igény és vannak, akiknek az eperízű szörp jobban ízlik, mint a saját kertben ültetett eperbokorról lecsippentett kis duci eperszem.
2014. 04. 30. szerda 06:22
Az teljesen más... ezt nevezzük inkább egészségügyi kúrásnak , ha meg egészen pontosak akarunk lenni, akkor igénytelenségnek.
2014. 04. 29. kedd 11:38
Családias? Papa-mama-gyerekek, házikoszt, libikóka és homokozó az udvaron? Egy SZOT-üdülő lehet családias, egy sw-club esetében egy ilyen jelző picit fura.
(ezzel együtt nem minősítem a Paradise-t, az adottságok magyar viszonylatban jónak számítanak, a többi úgyis a társaságon múlik. Ha nem csak a rideg szex a kitűzött cél, akkor a P jó választás lehet, az eléggé bulizós irányultságával )
(ezzel együtt nem minősítem a Paradise-t, az adottságok magyar viszonylatban jónak számítanak, a többi úgyis a társaságon múlik. Ha nem csak a rideg szex a kitűzött cél, akkor a P jó választás lehet, az eléggé bulizós irányultságával
)
2014. 04. 29. kedd 11:19
A konkrét példa ugye az volt, hogy "ma este". Szerintem egy vadidegennek ilyen egyszerűen nekiugrani inkább egyszerűségre vall.
Szívesen írnék ilyesmiket, de félek, itt emiatt hamar trollá szentelik az embert. Pedig én is így látom és érzem az itteni megnyilvánulásokat (meg egyéb, irl tapasztalatokat) figyelembe véve. Mindegy, csak luk legyen és szorítson. Ha nem nő, az sem baj, majd aszondom: bi vagyok!!! Ha luk sincs, legalább írjanak valami izgalmasat...
Szívesen írnék ilyesmiket, de félek, itt emiatt hamar trollá szentelik az embert. Pedig én is így látom és érzem az itteni megnyilvánulásokat (meg egyéb, irl tapasztalatokat) figyelembe véve. Mindegy, csak luk legyen és szorítson. Ha nem nő, az sem baj, majd aszondom: bi vagyok!!! Ha luk sincs, legalább írjanak valami izgalmasat...
2014. 04. 28. hétfő 17:27
Baszodalásan... jelentkező, az mindig van, de alig pár százalék az ami az első akadályt sikerrel képes venni. (és most naggyon optimistán számoltam)
Bár nyilván nem ismerem az igényeiteket és elképzeléseiteket. Ez egyébként még sw klubra is igaz, az ott lévők közül szerintem nagyon nagy jóindulattal 8-10 %-nyi akivel valamilyen szinten közös nevezőre lehet jutni. Pedig ott sokkal célirányosabban áll hozzá a közönség, és mégis mindig vannak, akik nem keverednek, sőt... sex sincs igazából, vagy akadnak olyanok, akik bejáratott partnerekkel jönnek és csak a hely adottságait használják ki és ritkán nyitnak.
Na, mindegy, szerintem ez a te történeted eléggé el van billenve és ha rövid időn belül nem próbálod valamilyen konkrét mederbe terelni a folyamatokat, akkor könnyen szét fog folyni a kezeid közül. Talán azt kellene valahogy kisakkozni, hogy ki mit akar valójában ...
Bár nyilván nem ismerem az igényeiteket és elképzeléseiteket. Ez egyébként még sw klubra is igaz, az ott lévők közül szerintem nagyon nagy jóindulattal 8-10 %-nyi akivel valamilyen szinten közös nevezőre lehet jutni. Pedig ott sokkal célirányosabban áll hozzá a közönség, és mégis mindig vannak, akik nem keverednek, sőt... sex sincs igazából, vagy akadnak olyanok, akik bejáratott partnerekkel jönnek és csak a hely adottságait használják ki és ritkán nyitnak.
Na, mindegy, szerintem ez a te történeted eléggé el van billenve és ha rövid időn belül nem próbálod valamilyen konkrét mederbe terelni a folyamatokat, akkor könnyen szét fog folyni a kezeid közül. Talán azt kellene valahogy kisakkozni, hogy ki mit akar valójában ...
2014. 04. 28. hétfő 12:38
Na, akkor talán érdemes lenne a társkeresős adatlapotokat szinkronba hozni a vágyaitokkal. Ott kritériumként jóformán csak annyi szerepel, hogy borotvált férjezett bi nőket kerestek. Ha most már full bi házaspárra fenitek a fogatokat, akkor emeljétek az info mennyiségét. (Amúgy ez inkább szűkíteni fogja a kínálatot, de mindegy)
2014. 04. 27. vasárnap 18:11
Sorozatorgazmus-squirt-öklözés. Minden együtt van egy jó kis GG-s történethez. Sok embernek megcsinátad a napját!
Most olyat írj, amiben meg is szopatod és szétmasszírozod a mellén az anyagot!!! (Aztán megöklözheted, persze)
Most olyat írj, amiben meg is szopatod és szétmasszírozod a mellén az anyagot!!! (Aztán megöklözheted, persze)
2014. 04. 27. vasárnap 18:06
Szerintem valami lényeges momentum kimaradt a történetből. Valami, ami a szereteten túl összekötő kapocs lehet közöttetek. Mert amit leírtál, az így magában nem kerek, épeszű ember már régen elmenekült volna egy ilyen kapcsolatból. Másrészt meg itt az oldalon is elhangzott százezerszer (és nem csak a hozzám hasonló trollok írták) hogy egy széthullott, kiürült kapcsolatot nem lehet gyógyítani swingerrel, meg többesezéssel. Szétbarmolni igen, arra megfelelő, játszani a tűzzel igen, de akkor ne legyen panasz, ha megpörkölődik ez-az a nagy szenvedélyektől. Egy kapcsolatban nem elég, ha feltétel nélkül szereted a másikat (itt már-már majomszeretettel) de meg kell tudni őrizni a méltóságodat és a pozíciódat aztán adott szituációban tudni kell elengedni (vagy éppen kipenderíteni) a másikat, ha visszaél a helyzetével.
Ha valóban megoldást szeretnél a problémádra és nem csak együttérző smúzolásra/okoskodásra/tippelgetésre félinformációkra támaszkodó agyalásokra vágysz, akkor keress valami párkapcsolati problémák feltárására és megoldására szakosodott terapeutát. Vagy először legalábbis nézz szembe magaddal őszintén.
Ha valóban megoldást szeretnél a problémádra és nem csak együttérző smúzolásra/okoskodásra/tippelgetésre félinformációkra támaszkodó agyalásokra vágysz, akkor keress valami párkapcsolati problémák feltárására és megoldására szakosodott terapeutát. Vagy először legalábbis nézz szembe magaddal őszintén.
2014. 04. 25. péntek 13:37
Mert ugye az emberiség története során ez az egyetlen értelmetlen találmány?
(egyébként szvsz semmire sem jó, viszont csinálhatsz egy vizenyős, feldagadt faszt magadnak, ami kétlem, hogy számottevő élvezeti töblettel járna a partner számára. Optikai tuning. Talán leginkább a lángcsóva matrica és a csomagtér-fedélre rögzített tökgyalu analógjaként érdemes besorolni. Boyracereknek elengedhetetlen.
(egyébként szvsz semmire sem jó, viszont csinálhatsz egy vizenyős, feldagadt faszt magadnak, ami kétlem, hogy számottevő élvezeti töblettel járna a partner számára. Optikai tuning. Talán leginkább a lángcsóva matrica és a csomagtér-fedélre rögzített tökgyalu analógjaként érdemes besorolni. Boyracereknek elengedhetetlen.
Ha eljön az idő, az lesz az első, hogy meg fogom vizsgálni az állás pontomat! Alul is, felül is, és ha marad idő, akkor körben is. Megkeresem és megvizsgálom.
2014. 04. 24. csütörtök 14:34
Ugyanezt találod az élelmiszeriparban (nagy láncok saját márkái) megússzák a marketingköltségeket, vagy simán áttolják a kiskerre, aki viszont a saját brandje alatt töredék költséggel hirdet egy egész termékpalettát.
Ha így haladunk, lesz Tesco Value Faszállító!
Ha így haladunk, lesz Tesco Value Faszállító!
2014. 04. 24. csütörtök 14:28
Túróst... talán a / -jel helytálló.
Ha megállapíthatunk valamit, a GG-s fórumozókat figyelve, akkor az kb. annyi, hogy aki nem tud mérni, annak nagy a farka.
(ha gonosz lennék, hozzátenném: és buzi, de ehhez nincs elég adat)
Ha megállapíthatunk valamit, a GG-s fórumozókat figyelve, akkor az kb. annyi, hogy aki nem tud mérni, annak nagy a farka.
(ha gonosz lennék, hozzátenném: és buzi, de ehhez nincs elég adat)
2014. 04. 24. csütörtök 14:22
Érdekel, ki mit gondol a témáról. Nem rólam, vagy az életemről, hanem a témáról.
Oké, a szeretői kapcsolat állandósult vagy legalábbis huzamosabb és a partner megcsalásán alapuló kapcsolat (viszony) érzelmi töltettel egyik vagy mindkét szerető között.
A megcsalás inkább eseti és akár csak pusztán testiségre szorítkozó kontaktus de fakadhat érzelmi indíttatásból és fejlődhet szeretői viszonnyá.
A szexkapcsolat is felosztható titkos, vagy közös megegyezésen alapuló kapsolatra.
A különféle típusok minden további nélkül képesek egymás közti átmenetre, ha belépnek az érzelmek, vagy éppen elhidegülnek a partnerek illetve, ha fény derül a titkos viszonyra.
Részemről a szexkapcsolattal -ha az tényleg minden résztvevő örömét szolglja- semmi problémám... sőt, egy-egy félrelépés is megfelelő érett és intelligens emberek között kezelhető krízis, de az ismétlődő és/vagy elhúzódó szeretői viszonnyal kapcsolatban elég nagy fenntartásaim vannak. kizárt, hogy ne okozzon torzulást az eredeti kapcsolatban és ha kiderül, kötve hiszem, hogy maradék nélkül feldolgozható lenne a megcsalt részéről. Ha meg ne adj kölcsönös, akkor miféle házastársi kapcsolatról beszélünk? Jól megfontolt érdekeken alapulóról?
Oké, a szeretői kapcsolat állandósult vagy legalábbis huzamosabb és a partner megcsalásán alapuló kapcsolat (viszony) érzelmi töltettel egyik vagy mindkét szerető között.
A megcsalás inkább eseti és akár csak pusztán testiségre szorítkozó kontaktus de fakadhat érzelmi indíttatásból és fejlődhet szeretői viszonnyá.
A szexkapcsolat is felosztható titkos, vagy közös megegyezésen alapuló kapsolatra.
A különféle típusok minden további nélkül képesek egymás közti átmenetre, ha belépnek az érzelmek, vagy éppen elhidegülnek a partnerek illetve, ha fény derül a titkos viszonyra.
Részemről a szexkapcsolattal -ha az tényleg minden résztvevő örömét szolglja- semmi problémám... sőt, egy-egy félrelépés is megfelelő érett és intelligens emberek között kezelhető krízis, de az ismétlődő és/vagy elhúzódó szeretői viszonnyal kapcsolatban elég nagy fenntartásaim vannak. kizárt, hogy ne okozzon torzulást az eredeti kapcsolatban és ha kiderül, kötve hiszem, hogy maradék nélkül feldolgozható lenne a megcsalt részéről. Ha meg ne adj kölcsönös, akkor miféle házastársi kapcsolatról beszélünk? Jól megfontolt érdekeken alapulóról?
2014. 04. 24. csütörtök 13:15
B+... te dobod be, hogy számodra teljesen természetes, hogy üzemszerűen csalod a partnered... aztán meg meg értetlenül áll az rendkívül megosztó témában elhangzó vélemények és kérdések előtt, aztán a tétovaság átcsap lekezelő stíllusba: Há' eriggyé má parasztgyerek, mi köze bárkinek is ehhez??? Ellenberger, ha te annyira tökéletesen meg vagy elégedve azzal, ahogyan te alakítod az életed, akkor nem édesmindegy, hogy ki mit gondol? Úgyis félresöpörsz minden más véleményt és nyilván nem áll szándékodban változtatni a bevált modellen.
2014. 04. 24. csütörtök 12:47
Összefoglalom: állítasz valamit, az indoklást elintézed ennyivel: senkinek semmi köze ehhez.
Mi a tökömet akartál ebből a topicból kihozni? Ha arra számítottál, hogy tökéletes egyetértés és megerősítés terepe lesz, akkor naív voltál.
(Félre ne ért, nem itélkezem, hiszen az én életem sejtésem szerint nem függ a tre életviteledtől, csak állítottál valamit, meg hogy az nem is rossz, de amikor azt kérdeztem, hogy mitől jó és vajon minden költséget összeszámoltál-e, minden érintett részéről, akkor bedurciztál. )
Mi a tökömet akartál ebből a topicból kihozni? Ha arra számítottál, hogy tökéletes egyetértés és megerősítés terepe lesz, akkor naív voltál.
(Félre ne ért, nem itélkezem, hiszen az én életem sejtésem szerint nem függ a tre életviteledtől, csak állítottál valamit, meg hogy az nem is rossz, de amikor azt kérdeztem, hogy mitől jó és vajon minden költséget összeszámoltál-e, minden érintett részéről, akkor bedurciztál. )
2014. 04. 24. csütörtök 12:18
Az témán kívül még érdekel, hogy mi célból tartod a férjedet?
2014. 04. 24. csütörtök 12:15
No, ilyenkor lehet látni, hogy mennyire értelmetlen egy arctalan fórumon erkölcsi kérdésekről beszélgetni.
Az ember fogja magát, megpróbál őszintén nyilatkozni a nézeteit illetően, megosztja a véleményét, aztán jönnek, akik más nézeteket vallanak, leszólják, kétségbevonják ám amikor arra vár, hogy érvekkel is alátámasszák az állításaikat, akkor be kell érnie ennyivel: ez nem tartozik ide, ez csak a mi dolgunk )))) Nagyon profi megközelítés. A saját példát célszerű csak addig és olyan mélységben igazolásul állítani,amíg a saját véleményünket igazolja, minden egyéb esetben tabu.
Ugye, te is érzed, mennyire mókásan hat ennek tükrében néhány itt megosztott vélemény a topic témáját illetően? Amely topicot éppen te indítottad. Gumielvek, gumierkölcsök.
Az ember fogja magát, megpróbál őszintén nyilatkozni a nézeteit illetően, megosztja a véleményét, aztán jönnek, akik más nézeteket vallanak, leszólják, kétségbevonják ám amikor arra vár, hogy érvekkel is alátámasszák az állításaikat, akkor be kell érnie ennyivel: ez nem tartozik ide, ez csak a mi dolgunk
)))) Nagyon profi megközelítés. A saját példát célszerű csak addig és olyan mélységben igazolásul állítani,amíg a saját véleményünket igazolja, minden egyéb esetben tabu.Ugye, te is érzed, mennyire mókásan hat ennek tükrében néhány itt megosztott vélemény a topic témáját illetően? Amely topicot éppen te indítottad. Gumielvek, gumierkölcsök.
2014. 04. 24. csütörtök 10:52
Kosztümös buzulás... klafa!!!
2014. 04. 24. csütörtök 10:50
Az egész topic egy nagy 'Mi lenne, ha...' feltételezésből kinőtt agymenés.
Minden férfi azzal kell leélje az életét, amivel a génjei megajándékozták. Ezen testrész méretét illetően is nagy valószínűséggel a Gauss-eloszlással jellemezhető. A női hüvely méretei szintén. Az igények a női oldalon ettől még lehetnek eltérőek, de ők is csak abból kénytelenek mazsolázni, ami elérhető közelségben fellelhető.
A méret evolúciós szempontból sejthetően nem túl lényeges, mert akkor nem az átlag hüvelyhez igazodó lenne az átlag péniszméret, hanem mondjuk annak többszöröse, vayg jóval kisebb lenne a szórás.
A nőket láthatóan vajmi kevéssé foglalkoztatja, ráadásul egy-két véleményalkotó nő valamilyen magasabb szempontnak engedelmeskedve valójában férfi :
Minden férfi azzal kell leélje az életét, amivel a génjei megajándékozták. Ezen testrész méretét illetően is nagy valószínűséggel a Gauss-eloszlással jellemezhető. A női hüvely méretei szintén. Az igények a női oldalon ettől még lehetnek eltérőek, de ők is csak abból kénytelenek mazsolázni, ami elérhető közelségben fellelhető.
A méret evolúciós szempontból sejthetően nem túl lényeges, mert akkor nem az átlag hüvelyhez igazodó lenne az átlag péniszméret, hanem mondjuk annak többszöröse, vayg jóval kisebb lenne a szórás.
A nőket láthatóan vajmi kevéssé foglalkoztatja, ráadásul egy-két véleményalkotó nő valamilyen magasabb szempontnak engedelmeskedve valójában férfi :
2014. 04. 24. csütörtök 10:33
Evidens: mindenkire aki az adott három- vagy többszögben aktív résztvevő.
2014. 04. 24. csütörtök 10:31
Nem akarok belebonyolódni ebbe jobban mert úgy sem érted.
Igen, ez nálad visszatérő probléma, hogy a nagy mondani akarás megfeneklik a mondatszerkesztési problémáid zátonyán. Az, hogy én néha ebből fakadóan értetlenül állok az idehányt szómoslékodat olvasva, az még mindig a kisebbik probléma az előző mellett.
Tévképzetekre, töredék információkra hibás előfeltételezésekre 'építesz' elméleteket, logikátlan gondolatokba gabalyodva teszel kinyilatkoztatásokat. Nem érzed néha, hogy ez mennyire kínos?
Egyetlen dologban voltál képes helytálló megállapításra: Nincs saját homoszexuális tapasztalatom. Kezdetnek jó.
Igen, ez nálad visszatérő probléma, hogy a nagy mondani akarás megfeneklik a mondatszerkesztési problémáid zátonyán. Az, hogy én néha ebből fakadóan értetlenül állok az idehányt szómoslékodat olvasva, az még mindig a kisebbik probléma az előző mellett.
Tévképzetekre, töredék információkra hibás előfeltételezésekre 'építesz' elméleteket, logikátlan gondolatokba gabalyodva teszel kinyilatkoztatásokat. Nem érzed néha, hogy ez mennyire kínos?
Egyetlen dologban voltál képes helytálló megállapításra: Nincs saját homoszexuális tapasztalatom. Kezdetnek jó.
2014. 04. 24. csütörtök 10:21
Értem. Mennyire pozitív szemlélet! Ööö... mindegyikőtöknek így a legjobb, vagy elég, ha neked és tudod, hogy 'neki' is ez a legjobb vagy csak gondolod, vagy mindenre te sem gondolhatsz?
2014. 04. 24. csütörtök 10:19
Ha a debütáló hozzászólásod megelözte volna az értő olvasás és a 'mindenki nézzen magába' semmitmondó lózungját későbbre tartogattad volna... de nem sikerült.
2014. 04. 24. csütörtök 09:55
Jó, nyilván nem az a hely, ahol a pontos körülményeket és indítékokat fel lehet és fel kellene egyáltalán tárni. Mindenki úgyis azt ír, ami neki tetszik ebből nem biztos, hogy értelmes és releváns véleményt alkothatna bárki. Viszont a szemlélet azért érezhető. Az sem lep meg, hogy megvéded a saját álláspontod, ha mással nem, hát azzal indokolva, hogy nektek (neked ) ez direkt így a legjobb és ezt csakis ti tudhatjátok igazán Ja és senkinek semmi köze hozzá és úgysem ártasz vele senkinek. Ez univerzális és költséghatékony. Erre maximum csak annyit lehet mondani: legyen szerencséd (legyen kegyes a sors) és soha ne kelljen átértékelded a múltat.
2014. 04. 24. csütörtök 08:26
Azért válaszoltam gyorsan, mert pont itt voltam és olvastam és azok a gondolatok tolultak fel bennem, amiket leírtam.
Az, hogy életvitelszerűen megcsalod a partnered és ezt teljesen természetesnek és elfogadhatónak tartod és a felelősséget a sorsra hárítod, azt én nem tartom túl elegánsnak. Kényelmesnem biztos kényelmes
Az, hogy életvitelszerűen megcsalod a partnered és ezt teljesen természetesnek és elfogadhatónak tartod és a felelősséget a sorsra hárítod, azt én nem tartom túl elegánsnak. Kényelmesnem biztos kényelmes
2014. 04. 24. csütörtök 08:18
én meg csak azért bátorkodtam leírni, amit írtam, mert az említett cég, meg néhány autóipari beszállító és az audi szerszám és gyártástámogató berendezések iránti igényére van rálátásom. illetve ezek költségvonzatairól is van információm. Pl: nemrég volt olyan mérőberendezés-részegység nálunk, aminek egy bizonyos alkatészgarnitúrája (4 grammos alkatrészek) 520.000 Ft gyártási költséggel járt (anyag 3.000 Ft) és egy féldecis pohárba belefért. Kopó-fogyó alkatrész mellesleg. Persze pillanatig sem gondolom, hogy ennek alapján bármiféle vélemény alkotására jogusult lennék.
2014. 04. 24. csütörtök 06:24
Ez meg milyen érv? Mindent el lehet képzelni, persze. Azt miért nem tudod elképzelni, hogy az ember igyekszik bizonyos elveit megtartva élni? Oké, van akinek ez nem jön össze, van akit nem is érdekel ez az egész, de annyira egyszerű felmentést találni azzal, hogy mindenki mást is igyekszünk pont olyan gyengének beállítani, mint amilyenek magunk is vagyunk. Ilyenkor miért nem hangoztatja senki bőszen, hogy nem vagyunk egyformák, minden ember más és más?
Miért nem azt próbálod elképzelni, hogy van benned erő és az elkövetett hibákból levonva a megfelelő következtetéseket tudsz úgy élni, hogy bár nem vagy tökéletes és hozol rossz döntéseket, de ugyanazon hibákat már nem követed el újra?
Miért nem azt próbálod elképzelni, hogy van benned erő és az elkövetett hibákból levonva a megfelelő következtetéseket tudsz úgy élni, hogy bár nem vagy tökéletes és hozol rossz döntéseket, de ugyanazon hibákat már nem követed el újra?
2014. 04. 23. szerda 11:06
Látod! A normális (ne kelljen most ezt is megmagyaráznom) nőknek meg kevés kivételtől eltekintve szerintem nincs szükségük olyan férfire aki tutyimutyi, tohonya, pátyolgatásra szorul. Ahogyan látom, a másik végletet még jobban tolerálják, de a pipogyák hamar az ötcombú asszony vígaszára szorulnak.
Biztos hogy a genetikai mechanizmusok vannak a háttérben, amik valamelyest talán felülíródnak a társadalmi követelményrendszer időnkénti változásaihoz idomulva, de alapból szerintem olyasvalakit keresnek, akire, ha nem is felnézve, de egyenrangú partnerként tekinthetnek és adott esetben rábízhatják magukat, megbízhatnak benne.
Az átlagos nő, az meg olyan, amivel az utcán és a mindennapi életben százezerszám összefutsz, de nem szentel különösebb energiákat a külső adottságainak feljavítására, megváltoztatására. Ettől még lehet persze szép, csak talán nem az etalon média-szépségideálok paramétereivel rendelkezik. Nem az utolsó divat szerint választ ruhát, nem kalibrálják háromnaponta a haját, nem bootol 2 órát a fürdőszobában reggel... szóval olyan emberszerű Ez a külső. Ja... és nem biszex pornószínésznő
Biztos hogy a genetikai mechanizmusok vannak a háttérben, amik valamelyest talán felülíródnak a társadalmi követelményrendszer időnkénti változásaihoz idomulva, de alapból szerintem olyasvalakit keresnek, akire, ha nem is felnézve, de egyenrangú partnerként tekinthetnek és adott esetben rábízhatják magukat, megbízhatnak benne.
Az átlagos nő, az meg olyan, amivel az utcán és a mindennapi életben százezerszám összefutsz, de nem szentel különösebb energiákat a külső adottságainak feljavítására, megváltoztatására. Ettől még lehet persze szép, csak talán nem az etalon média-szépségideálok paramétereivel rendelkezik. Nem az utolsó divat szerint választ ruhát, nem kalibrálják háromnaponta a haját, nem bootol 2 órát a fürdőszobában reggel... szóval olyan emberszerű
Ez a külső. Ja... és nem biszex pornószínésznő
Szerintem meg akár az is elképzelhető, hogy azért érdeklődik, mert úgy még nem próbálta. Aztán majd később eldönti magában, hogy melyiket fogja preferálni. Lehet, hogy a hagyományos keféléshez hasonló dögönyözést érdekesebbnek tartja és a partner kezének mérete ezt annyira nem teszi lehetővé.
2014. 04. 23. szerda 07:12
Mert már annyira erőltetetten játszod a naiv és tutyimutyi lúzert, hogy teljesen hiteltelen vagy.
De én meg visszafordítom a kérdést: neked miért nem tetszenek a nagyon átlagos külsejű és/vagy butácska lányok?
De én meg visszafordítom a kérdést: neked miért nem tetszenek a nagyon átlagos külsejű és/vagy butácska lányok?
Ivone
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
