egy szösszenetre hozzá szolnék-kezd elfajulni a dolog és nagyon eltér a témától.
De szerencsére megjöttél, és helyére teszed a" dolgokat". Igaz, hogy " egy szösszenetre" nem tudsz szólni, hiszen a szólás maga lehet csak a " szösszenet", ( nagyon rövid,de ugyanakkor szellemes történet , lásd Arany János : Szösszenetek ) ), ha a szó unalomig koptatott maníros modorosságáról most nem is, kizárólag a jelentéséről beszélünk, viszont a " dolog " az nem tud eltérni semmitől, hiszen ha a " dolog " maga a téma, akkor ugye a téma nem tud eltérni a témától , a témától eltérni csak a hozzászólások tartalma tud, ellenben a "szolnék "(sic.) utáni gondolatjelnek fontos szerepe van, amennyiben itt legalább a mondatodban egy helyen, ha csak jelben, de legalább megjelenik a " gondolat " Szerintem közlésben szorítkozz kizárólag a smiley-k-, ra, azok kerekebbek , értelmesebbek és kifejezőbbek, mint az írásod
(Ez egy válasz X üzenetére (2011. 10. 04. kedd 23:39), amit ide kattintva olvashatsz)
2011. 10. 04. kedd 23:39
(Ez egy válasz X üzenetére (2011. 10. 04. kedd 23:39), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (731322)
egy szösszenetre hozzá szolnék-kezd elfajulni a dolog és nagyon eltér a témától.
Kedves Csendes! A " Három testőr" hasonlatod i tökéletesen illik itt néhány, minimum négy,de lehet, hogy több fórumozóra , hiszen jelszavuk " Egy mindenkiért, mindenki egyért" tökéletesen megvalósul, szerintem már születésük óta.
De amit nem értek, és amiért felregisztráltam, hogy megkérdezhessem.
Kedves Látogató! Mitől ér meg ennyi energiát, befektetni egy mocskos szájú rossz kurvába?
De amit nem értek, és amiért felregisztráltam, hogy megkérdezhessem.
Kedves Látogató! Mitől ér meg ennyi energiát, befektetni egy mocskos szájú rossz kurvába?
Na ez az én topicom!!! : )
Ezek szerint más is rákattant. Én tegnap éjszaka találtam meg, és addig le se tettem, mig az elmult két hónapot végig nem olvastam. Kétszer. Az egyik Boszikához írt verset már kívülről tudom ( A "Milyen volt segge? Szép-e? Nem tudom. Kár !" telitalálat ) De vajon hová tünt Tanulólány, citrom, doktor senki. Tud róluk valaki ? Eltüntek egyik pillanatról a másikra. Citrom meg félbehagyta szerintem a
fó
megírt történetét. Olvastam és elélvezetm. Könyörgöm. Még! D nem értem Boszika minek ide. Ti gyertek vissza.
(Ez egy válasz talabot üzenetére (2011. 10. 05. szerda 08:17), amit ide kattintva olvashatsz)
alf
ru alf
m alf
legjobban
Azt tudjátok ki ki volt?És miért egyszerre tűntek el?Talán nem is olyan nehéz talány!
(Ez egy válasz X üzenetére (2011. 10. 05. szerda 09:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2011. 10. 05. szerda 09:22
Törölt felhasználó (821689)
Ezek szerint más is rákattant. Én tegnap éjszaka találtam meg, és addig le se tettem, mig az elmult két hónapot végig nem olvastam. Kétszer. Az egyik Boszikához írt verset már kívülről tudom ( A "Milyen volt segge? Szép-e? Nem tudom. Kár !" telitalálat ) De vajon hová tünt Tanulólány, citrom, doktor senki. Tud róluk valaki ? Eltüntek egyik pillanatról a másikra. Citrom meg félbehagyta szerintem a
fó
megírt történetét. Olvastam és elélvezetm. Könyörgöm. Még! D nem értem Boszika minek ide. Ti gyertek vissza.
alf
ru alf
m alf
legjobban
Kedves értet lenke.
Természetesen csak a magam nevében válaszolhatok a kérdésedre. Menj fel Boszika galériájába, nézd meg a fotóit, és rájössz. Ha mégsem, akkor is van tanulság, : Te, állításoddal szemben mégsem vagy bisex, legfeljebb érdeklődő. Akkor viszont kár magyarázzam, megérteni nem fogod, ezt ugyanis érezni kell.Lent és fent, kint és bent.
A minősítésed téves. Nem kurva. Sajnos. Akkor volna esélyem, hogy egyszer az enyém legyen. Így marad a vad vágy, hiú ábránd, lángoló szenvedély.És nap, mint nap eszegetem vesztes szerelmesek keserű menüjét, elsőre valami levélféle, azután egy bátortalan üzenet , a reményhal meg utoljára. (Ez egy válasz X üzenetére (2011. 10. 05. szerda 07:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2011. 10. 05. szerda 07:56
Természetesen csak a magam nevében válaszolhatok a kérdésedre. Menj fel Boszika galériájába, nézd meg a fotóit, és rájössz. Ha mégsem, akkor is van tanulság, : Te, állításoddal szemben mégsem vagy bisex, legfeljebb érdeklődő. Akkor viszont kár magyarázzam, megérteni nem fogod, ezt ugyanis érezni kell.Lent és fent, kint és bent.
A minősítésed téves. Nem kurva. Sajnos. Akkor volna esélyem, hogy egyszer az enyém legyen. Így marad a vad vágy, hiú ábránd, lángoló szenvedély.És nap, mint nap eszegetem vesztes szerelmesek keserű menüjét, elsőre valami levélféle, azután egy bátortalan üzenet , a reményhal meg utoljára. (Ez egy válasz X üzenetére (2011. 10. 05. szerda 07:56), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (821689)
Kedves Csendes! A " Három testőr" hasonlatod i tökéletesen illik itt néhány, minimum négy,de lehet, hogy több fórumozóra , hiszen jelszavuk " Egy mindenkiért, mindenki egyért" tökéletesen megvalósul, szerintem már születésük óta.
De amit nem értek, és amiért felregisztráltam, hogy megkérdezhessem.
Kedves Látogató! Mitől ér meg ennyi energiát, befektetni egy mocskos szájú rossz kurvába?
De amit nem értek, és amiért felregisztráltam, hogy megkérdezhessem.
Kedves Látogató! Mitől ér meg ennyi energiát, befektetni egy mocskos szájú rossz kurvába?
Kedves szerelmes !
Azt már értem, hogy Látogatót miért nem értem, valószínű nem kívántam meg eléggé Boszikát, de hát csak itt a GG-n száz jobb van. Viszont Te is olyan bizonytalanul fogalmazol. . Ha tudod hol vanak, kik Ők, miért tüntek el ,mond meg. Én már írtam nekik privátba is, de mintha nem is olvasnák. Ez az egész
2011. 10. 05. szerda 15:21
Azt már értem, hogy Látogatót miért nem értem, valószínű nem kívántam meg eléggé Boszikát, de hát csak itt a GG-n száz jobb van. Viszont Te is olyan bizonytalanul fogalmazol. . Ha tudod hol vanak, kik Ők, miért tüntek el ,mond meg. Én már írtam nekik privátba is, de mintha nem is olvasnák. Ez az egész
fó
talányos.Mindenki sejtet valamit. Szóval ha tudod, vagy valaki érti ezt mondja ki.. Megöl a kiváncsiság..
(Ez egy válasz X üzenetére (2011. 10. 05. szerda 15:21), amit ide kattintva olvashatsz)
alf
ru alf
m alf
olyan
Törölt felhasználó (819517)
Azt tudjátok ki ki volt?És miért egyszerre tűntek el?Talán nem is olyan nehéz talány!
Nekem mindegy volna hány néven írják a jó, szellemes, izgató történeteket, csak folytassák, mert nagyon élvezetes. Néhány más fórumba is beleolvastam, lehet, hogy azokban mindenkinek csak egy neve van, de ettől még nem lett jó, sőt általában elég uncsik. Persze lehet, hogy bennem van a hiba, de az élet nagy kérdései, mint például hogy „ki nyeli le a sajátját” nagyon nem mozgatja meg a fantáziám. Talán azért mert a lehetséges válaszok száma max. kettő. Én igen. Én meg nem. Ennél nagyobb lehetőséget kínál a szintén népszerű „ punciba, vagy seggbe”, téma, hiszen ott már a lehetséges válaszok száma háromra nő, úgymint én punciba, én seggbe, én meg is-is. A többi csak mellébeszélés.
Azt a sokszínűséget, amit az itt feldobott téma rejt, máshol még nem találtam meg, és az általam hiányoltak ezt igen színesen járták körbe. Szívesen olvasnám tovább.
Azt a sokszínűséget, amit az itt feldobott téma rejt, máshol még nem találtam meg, és az általam hiányoltak ezt igen színesen járták körbe. Szívesen olvasnám tovább.
Kedves Lenke!
Hogy ne halj meg tudatlan, elárulom, hohy Citrom, Tanulólány és Dr. Senki, valami boszorkányimádó szekta tagjaként a Főpapnő kiengesztelésére csoportos harakirit mutatott be.
De valami miatt nem sikerülhetett jól, mert Ők ugyan a mennybe repültek, de a Főpapnő azóta se engesztelődőtt meg. Aztán nehogy most meg hitet lenke legyél. (Ez egy válasz X üzenetére (2011. 10. 05. szerda 20:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2011. 10. 05. szerda 20:49
Hogy ne halj meg tudatlan, elárulom, hohy Citrom, Tanulólány és Dr. Senki, valami boszorkányimádó szekta tagjaként a Főpapnő kiengesztelésére csoportos harakirit mutatott be.
De valami miatt nem sikerülhetett jól, mert Ők ugyan a mennybe repültek, de a Főpapnő azóta se engesztelődőtt meg. Aztán nehogy most meg hitet lenke legyél. (Ez egy válasz X üzenetére (2011. 10. 05. szerda 20:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (821689)
Nekem mindegy volna hány néven írják a jó, szellemes, izgató történeteket, csak folytassák, mert nagyon élvezetes. Néhány más fórumba is beleolvastam, lehet, hogy azokban mindenkinek csak egy neve van, de ettől még nem lett jó, sőt általában elég uncsik. Persze lehet, hogy bennem van a hiba, de az élet nagy kérdései, mint például hogy „ki nyeli le a sajátját” nagyon nem mozgatja meg a fantáziám. Talán azért mert a lehetséges válaszok száma max. kettő. Én igen. Én meg nem. Ennél nagyobb lehetőséget kínál a szintén népszerű „ punciba, vagy seggbe”, téma, hiszen ott már a lehetséges válaszok száma háromra nő, úgymint én punciba, én seggbe, én meg is-is. A többi csak mellébeszélés.
Azt a sokszínűséget, amit az itt feldobott téma rejt, máshol még nem találtam meg, és az általam hiányoltak ezt igen színesen járták körbe. Szívesen olvasnám tovább.
Azt a sokszínűséget, amit az itt feldobott téma rejt, máshol még nem találtam meg, és az általam hiányoltak ezt igen színesen járták körbe. Szívesen olvasnám tovább.
Kedves Vulvofil!
Eddig értelmesnek gondoltalak, de ezen hozzászólásod alapján rá kellett döbbenem, hogy nem látod át a dolgokat és azok lényeget. Ezek után nem is tudok és nem is akarok mást hozzáfűzni. Sok sikert a fórumozáshoz!
Üdv, Boszika
Eddig értelmesnek gondoltalak, de ezen hozzászólásod alapján rá kellett döbbenem, hogy nem látod át a dolgokat és azok lényeget. Ezek után nem is tudok és nem is akarok mást hozzáfűzni. Sok sikert a fórumozáshoz!
Üdv, Boszika
Kedves Vulfoil.
Azt hiszem nagyon eltévedtél a netes műfajokban
A topic jelentése : tárgy, téma, általános érv. Hol olvasod Te ki ebből azokat amiket írtál. Hol van itt szó "felelősségről", meg "magától élésről". A szó semmivel nem jelent többet, mint hogy a hozzászólásokat egy meghatározott TÁRGYban, TÉMÁban teszik a minimális webes kultúrával rendelkezők. Tehát, ha a téma ( angolul topic ) mondjuk az anyám tyúkja, akkor ott nem illik az apám faszáról beszélni,.Tehát a topic ( magyarul :tárgy, téma ) elindítója jogosan háborog, hogy az általa felvetett témától ( angolul topic ) gyökeresen eltérő hozzászólásokat lát. Persze lehet, hogy szerinted csak egy kis vargabetű az " Izgatja a párom, ha kikezdek más pasikkal " témájához a " Sopron környékén basznék, csak volna kit ", tartalmú vélemény, viszont akkor kár volna ennyi topic ( magyarul: tárgy, téma ) a GG-n mert , hát mindegyik valahol a testiségről szól, legfeljebb egy kis vargabetűvel.
Ennél nagyobb butaság amit a blogról írsz. A blog (web és „log” (napló), illetve a"binarylog" magyarul webes napló) rövidítése. Tehát napló, és mint ilyen gyakorlatilag semmiféle formai vagy tartalmi megkötéssel nem rendelkezik. A blog egy olyan periodikusan újabb bejegyzésekkel bővülő weboldal, amely ezek sorozatából áll, függetlenül attól, hogy mi az oldal témája Ha a blog nyilvános bárki, bármit írhat bele, kedve szerint. Tehát, pont az ellenkezője mint amit Te állítasz. A poszt (magyarosított változata az angol 'post' igének, eredeti jelentése elküld )és a komment ( angolul comment. magyarul : magyarázat, megjegyzés, kommentár ) pontosan ugyanazt fedi, tehát elküld egy megjegyzést. Ebből a mondatból a webes nyelvben használhatod az elsőt , tehát „ küld” ( angolul poszt ) , vagy a másodikat „ kommentár” ( angolul comment ), mindkettő ugyanazt jelenti. Sőt mondhatod azt is: postolok egy kommentet. ( magyarul: elküldök egy megjegyzést , csak így hosszú és ronda. Lényeg, hogy állításoddal pont ellenkezőleg, ha a megfogalmazásodban " Topicnyitó " Blogot ( magyarul : naplót ) nyitott volna, és azt nyilvánossá és mások által is elérhetővé tenné, akkor nem határozhatná meg, hogy ki mit ír bele ( küld megjegyzést )
Úgyhogy megint beleestél a szokásos hibádba. Okosnak akartál látszani, és csak a butaságodat bizonyítottad.
De azért sikerült egy, a témába ( topic ) vágó megjegyzést ( commentet ) küldj, ( post), igaz kis vargabetűvel A baszást. De emiatt kár volt en nyit írni. És főleg ezen három teljes napot gondolkozni.
Kérlek ezt a postot egyuttal tekinstd az egy-két hét múlva biztosan megérkező "Te hülye, tudathasadt, skizo, mit oktatgatsz itt" tartalmú kommentedre előre elküldött válaszomnak is.
Azt hiszem nagyon eltévedtél a netes műfajokban
A topic jelentése : tárgy, téma, általános érv. Hol olvasod Te ki ebből azokat amiket írtál. Hol van itt szó "felelősségről", meg "magától élésről". A szó semmivel nem jelent többet, mint hogy a hozzászólásokat egy meghatározott TÁRGYban, TÉMÁban teszik a minimális webes kultúrával rendelkezők. Tehát, ha a téma ( angolul topic ) mondjuk az anyám tyúkja, akkor ott nem illik az apám faszáról beszélni,.Tehát a topic ( magyarul :tárgy, téma ) elindítója jogosan háborog, hogy az általa felvetett témától ( angolul topic ) gyökeresen eltérő hozzászólásokat lát. Persze lehet, hogy szerinted csak egy kis vargabetű az " Izgatja a párom, ha kikezdek más pasikkal " témájához a " Sopron környékén basznék, csak volna kit ", tartalmú vélemény, viszont akkor kár volna ennyi topic ( magyarul: tárgy, téma ) a GG-n mert , hát mindegyik valahol a testiségről szól, legfeljebb egy kis vargabetűvel.Ennél nagyobb butaság amit a blogról írsz. A blog (web és „log” (napló), illetve a"binarylog" magyarul webes napló) rövidítése. Tehát napló, és mint ilyen gyakorlatilag semmiféle formai vagy tartalmi megkötéssel nem rendelkezik. A blog egy olyan periodikusan újabb bejegyzésekkel bővülő weboldal, amely ezek sorozatából áll, függetlenül attól, hogy mi az oldal témája Ha a blog nyilvános bárki, bármit írhat bele, kedve szerint. Tehát, pont az ellenkezője mint amit Te állítasz. A poszt (magyarosított változata az angol 'post' igének, eredeti jelentése elküld )és a komment ( angolul comment. magyarul : magyarázat, megjegyzés, kommentár ) pontosan ugyanazt fedi, tehát elküld egy megjegyzést. Ebből a mondatból a webes nyelvben használhatod az elsőt , tehát „ küld” ( angolul poszt ) , vagy a másodikat „ kommentár” ( angolul comment ), mindkettő ugyanazt jelenti. Sőt mondhatod azt is: postolok egy kommentet. ( magyarul: elküldök egy megjegyzést , csak így hosszú és ronda. Lényeg, hogy állításoddal pont ellenkezőleg, ha a megfogalmazásodban " Topicnyitó " Blogot ( magyarul : naplót ) nyitott volna, és azt nyilvánossá és mások által is elérhetővé tenné, akkor nem határozhatná meg, hogy ki mit ír bele ( küld megjegyzést )
Úgyhogy megint beleestél a szokásos hibádba. Okosnak akartál látszani, és csak a butaságodat bizonyítottad.
De azért sikerült egy, a témába ( topic ) vágó megjegyzést ( commentet ) küldj, ( post), igaz kis vargabetűvel A baszást. De emiatt kár volt en nyit írni. És főleg ezen három teljes napot gondolkozni.
Kérlek ezt a postot egyuttal tekinstd az egy-két hét múlva biztosan megérkező "Te hülye, tudathasadt, skizo, mit oktatgatsz itt" tartalmú kommentedre előre elküldött válaszomnak is.
(Ez egy válasz X üzenetére (2011. 10. 06. csütörtök 21:48), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (433079)
VIP
Kedves Vulfoil.
Azt hiszem nagyon eltévedtél a netes műfajokban
A topic jelentése : tárgy, téma, általános érv. Hol olvasod Te ki ebből azokat amiket írtál. Hol van itt szó "felelősségről", meg "magától élésről". A szó semmivel nem jelent többet, mint hogy a hozzászólásokat egy meghatározott TÁRGYban, TÉMÁban teszik a minimális webes kultúrával rendelkezők. Tehát, ha a téma ( angolul topic ) mondjuk az anyám tyúkja, akkor ott nem illik az apám faszáról beszélni,.Tehát a topic ( magyarul :tárgy, téma ) elindítója jogosan háborog, hogy az általa felvetett témától ( angolul topic ) gyökeresen eltérő hozzászólásokat lát. Persze lehet, hogy szerinted csak egy kis vargabetű az " Izgatja a párom, ha kikezdek más pasikkal " témájához a " Sopron környékén basznék, csak volna kit ", tartalmú vélemény, viszont akkor kár volna ennyi topic ( magyarul: tárgy, téma ) a GG-n mert , hát mindegyik valahol a testiségről szól, legfeljebb egy kis vargabetűvel.
Ennél nagyobb butaság amit a blogról írsz. A blog (web és „log” (napló), illetve a"binarylog" magyarul webes napló) rövidítése. Tehát napló, és mint ilyen gyakorlatilag semmiféle formai vagy tartalmi megkötéssel nem rendelkezik. A blog egy olyan periodikusan újabb bejegyzésekkel bővülő weboldal, amely ezek sorozatából áll, függetlenül attól, hogy mi az oldal témája Ha a blog nyilvános bárki, bármit írhat bele, kedve szerint. Tehát, pont az ellenkezője mint amit Te állítasz. A poszt (magyarosított változata az angol 'post' igének, eredeti jelentése elküld )és a komment ( angolul comment. magyarul : magyarázat, megjegyzés, kommentár ) pontosan ugyanazt fedi, tehát elküld egy megjegyzést. Ebből a mondatból a webes nyelvben használhatod az elsőt , tehát „ küld” ( angolul poszt ) , vagy a másodikat „ kommentár” ( angolul comment ), mindkettő ugyanazt jelenti. Sőt mondhatod azt is: postolok egy kommentet. ( magyarul: elküldök egy megjegyzést , csak így hosszú és ronda. Lényeg, hogy állításoddal pont ellenkezőleg, ha a megfogalmazásodban " Topicnyitó " Blogot ( magyarul : naplót ) nyitott volna, és azt nyilvánossá és mások által is elérhetővé tenné, akkor nem határozhatná meg, hogy ki mit ír bele ( küld megjegyzést )
Úgyhogy megint beleestél a szokásos hibádba. Okosnak akartál látszani, és csak a butaságodat bizonyítottad.
De azért sikerült egy, a témába ( topic ) vágó megjegyzést ( commentet ) küldj, ( post), igaz kis vargabetűvel A baszást. De emiatt kár volt en nyit írni. És főleg ezen három teljes napot gondolkozni.
Kérlek ezt a postot egyuttal tekinstd az egy-két hét múlva biztosan megérkező "Te hülye, tudathasadt, skizo, mit oktatgatsz itt" tartalmú kommentedre előre elküldött válaszomnak is.
Azt hiszem nagyon eltévedtél a netes műfajokban
A topic jelentése : tárgy, téma, általános érv. Hol olvasod Te ki ebből azokat amiket írtál. Hol van itt szó "felelősségről", meg "magától élésről". A szó semmivel nem jelent többet, mint hogy a hozzászólásokat egy meghatározott TÁRGYban, TÉMÁban teszik a minimális webes kultúrával rendelkezők. Tehát, ha a téma ( angolul topic ) mondjuk az anyám tyúkja, akkor ott nem illik az apám faszáról beszélni,.Tehát a topic ( magyarul :tárgy, téma ) elindítója jogosan háborog, hogy az általa felvetett témától ( angolul topic ) gyökeresen eltérő hozzászólásokat lát. Persze lehet, hogy szerinted csak egy kis vargabetű az " Izgatja a párom, ha kikezdek más pasikkal " témájához a " Sopron környékén basznék, csak volna kit ", tartalmú vélemény, viszont akkor kár volna ennyi topic ( magyarul: tárgy, téma ) a GG-n mert , hát mindegyik valahol a testiségről szól, legfeljebb egy kis vargabetűvel.Ennél nagyobb butaság amit a blogról írsz. A blog (web és „log” (napló), illetve a"binarylog" magyarul webes napló) rövidítése. Tehát napló, és mint ilyen gyakorlatilag semmiféle formai vagy tartalmi megkötéssel nem rendelkezik. A blog egy olyan periodikusan újabb bejegyzésekkel bővülő weboldal, amely ezek sorozatából áll, függetlenül attól, hogy mi az oldal témája Ha a blog nyilvános bárki, bármit írhat bele, kedve szerint. Tehát, pont az ellenkezője mint amit Te állítasz. A poszt (magyarosított változata az angol 'post' igének, eredeti jelentése elküld )és a komment ( angolul comment. magyarul : magyarázat, megjegyzés, kommentár ) pontosan ugyanazt fedi, tehát elküld egy megjegyzést. Ebből a mondatból a webes nyelvben használhatod az elsőt , tehát „ küld” ( angolul poszt ) , vagy a másodikat „ kommentár” ( angolul comment ), mindkettő ugyanazt jelenti. Sőt mondhatod azt is: postolok egy kommentet. ( magyarul: elküldök egy megjegyzést , csak így hosszú és ronda. Lényeg, hogy állításoddal pont ellenkezőleg, ha a megfogalmazásodban " Topicnyitó " Blogot ( magyarul : naplót ) nyitott volna, és azt nyilvánossá és mások által is elérhetővé tenné, akkor nem határozhatná meg, hogy ki mit ír bele ( küld megjegyzést )
Úgyhogy megint beleestél a szokásos hibádba. Okosnak akartál látszani, és csak a butaságodat bizonyítottad.
De azért sikerült egy, a témába ( topic ) vágó megjegyzést ( commentet ) küldj, ( post), igaz kis vargabetűvel A baszást. De emiatt kár volt en nyit írni. És főleg ezen három teljes napot gondolkozni.
Kérlek ezt a postot egyuttal tekinstd az egy-két hét múlva biztosan megérkező "Te hülye, tudathasadt, skizo, mit oktatgatsz itt" tartalmú kommentedre előre elküldött válaszomnak is.
.ma 11:13 "Egyetertek Vulfoillal!!!!" #613 devilmanr
2011. 10. 05. szerda 14:53 " Boszika egyetertek veled,nem errol kene szoljon!!!" #602 devilmanr
Egyetértésben már profi vagy. Most már próbálkozhatsz a továbblépéssel és esetleg megérteni kettőt, és így tovább, évről évre fejlődve. Néhány év és akár öt-hat dolgot is érteni fogsz. És látod ezt is elolvastad
2011. 10. 05. szerda 14:53 " Boszika egyetertek veled,nem errol kene szoljon!!!" #602 devilmanr
Egyetértésben már profi vagy. Most már próbálkozhatsz a továbblépéssel és esetleg megérteni kettőt, és így tovább, évről évre fejlődve. Néhány év és akár öt-hat dolgot is érteni fogsz. És látod ezt is elolvastad
Mi lenne, ha egymás kritizálása, oktatása helyett visszatérnétek az eredeti témához? Lehet, hogy újra izgalmassá válna a topic...
Szerintem nyissatok magatoknak egy új topic-ot ,és ott vitatkozzatok.
Sziasztok
Nem szeretnék zavarni de örülnék ha venné a bátorságot egy hölgy esetleg pár és ma este a rossz idő megcáfolása alkalmából egy jó éjszakának nézhetnénk elé!
Köszönöm a figyelmet
Nem szeretnék zavarni de örülnék ha venné a bátorságot egy hölgy esetleg pár és ma este a rossz idő megcáfolása alkalmából egy jó éjszakának nézhetnénk elé!
Köszönöm a figyelmet
Kedves Vulvofil
Az anagramma egyfajta szójátékot jelent, melyben értelmes szavak vagy mondatok betűinek sorrendjét úgy változtatjuk meg, hogy az eredmény szintén értelmes szó vagy mondat legyen.
A probléma a következő. A vulvofil körülbelül annyira értelmes szó, mint Te.
Ha egy betű kimaradt, attól nem anagramma, csak figyelmetlenség, de az olvasót pótolhatatlan veszteség nem érte, hiszen Nickedet helyesen a GG fórumain, jó voltodból, vagy helyesebben rossz voltodból 239 helyen megtekintheti pontosan leírva. Ezzel, az „anagrammával” megint mellélőttél, de nem mondhatom, hogy” Ha hallgattál volna…” stb, mert hát előtte is, hogy meg ne sértselek küzdettél kihívásokkal. És mindig alul is maradtál.
Nehéz lehet Neked. Érvek nélkül vitatkozni. Így azután előveszed a primitívek döntő érvét „ na, én inkább nem mondok semmit” Este meg büszkén elmondhatod otthon „ Na mama, ma jól megmondtam nekik” De nagyon nem sajnállak, ugyanis nem kötelező kioktatni valakit arról amihez egyébként lövésed sincs, esetleg olvastál róla valamit ,valamikor, valahol. Tudod a Te a természeted a legkártékonyabb konstelláció és, ha ezt felfedezem valakiben, már rohanok is az ellenkező irányba. A „tehetségtelen, de szorgalmas”
Egyébként mostanában mintha visszafogottabb lennél. Már semmi értelmes, kreatív,intellektuális, kizárólag hülyeségek. Ennyit már egy nicken is elnyomhatnál, úgyhogy töröld nyugodtan Nanuqot Jadét, Függőt, Nyúlmedvét, Adélt,Ravennát,WWWektort.
A jelzőkkel meg érdemes vigyázni., már csak hogy a kívánt hatást elérd. Mondhattad volna, .unalmas, szürke, lapos, nívótlan, egysíkú, eseménytelen, monoton, ingerszegény,,silány, csapnivaló, hitvány, gagyi, kommersz, borzalmas, pocsék,, értéktelen, vagy ezt mind egybe, de hogy "szakadt" Ez olyan, mintha azt mondanám az írásodra, hogy " rongyos"
Hát nem jobban hangzana, és hűbben fejezné ki a véleményem, ha azt mondanám, hogy. írásaid unalmasak, szürkék,, laposak, nívótlanok, egysíkúak, eseménytelenek, monotonak, ingerszegének,,silányak, csapnivalók, hitványak, gagyik, kommerszek, borzalmasak, pocsékok,, értéktelenek. De a helyzetedre tekintettel nem mondom. Az ember ne rugjon a vesztesbe.
Az anagramma egyfajta szójátékot jelent, melyben értelmes szavak vagy mondatok betűinek sorrendjét úgy változtatjuk meg, hogy az eredmény szintén értelmes szó vagy mondat legyen.
A probléma a következő. A vulvofil körülbelül annyira értelmes szó, mint Te.
Ha egy betű kimaradt, attól nem anagramma, csak figyelmetlenség, de az olvasót pótolhatatlan veszteség nem érte, hiszen Nickedet helyesen a GG fórumain, jó voltodból, vagy helyesebben rossz voltodból 239 helyen megtekintheti pontosan leírva. Ezzel, az „anagrammával” megint mellélőttél, de nem mondhatom, hogy” Ha hallgattál volna…” stb, mert hát előtte is, hogy meg ne sértselek küzdettél kihívásokkal. És mindig alul is maradtál.
Nehéz lehet Neked. Érvek nélkül vitatkozni. Így azután előveszed a primitívek döntő érvét „ na, én inkább nem mondok semmit” Este meg büszkén elmondhatod otthon „ Na mama, ma jól megmondtam nekik” De nagyon nem sajnállak, ugyanis nem kötelező kioktatni valakit arról amihez egyébként lövésed sincs, esetleg olvastál róla valamit ,valamikor, valahol. Tudod a Te a természeted a legkártékonyabb konstelláció és, ha ezt felfedezem valakiben, már rohanok is az ellenkező irányba. A „tehetségtelen, de szorgalmas”
Egyébként mostanában mintha visszafogottabb lennél. Már semmi értelmes, kreatív,intellektuális, kizárólag hülyeségek. Ennyit már egy nicken is elnyomhatnál, úgyhogy töröld nyugodtan Nanuqot Jadét, Függőt, Nyúlmedvét, Adélt,Ravennát,WWWektort.
A jelzőkkel meg érdemes vigyázni., már csak hogy a kívánt hatást elérd. Mondhattad volna, .unalmas, szürke, lapos, nívótlan, egysíkú, eseménytelen, monoton, ingerszegény,,silány, csapnivaló, hitvány, gagyi, kommersz, borzalmas, pocsék,, értéktelen, vagy ezt mind egybe, de hogy "szakadt" Ez olyan, mintha azt mondanám az írásodra, hogy " rongyos"
Hát nem jobban hangzana, és hűbben fejezné ki a véleményem, ha azt mondanám, hogy. írásaid unalmasak, szürkék,, laposak, nívótlanok, egysíkúak, eseménytelenek, monotonak, ingerszegének,,silányak, csapnivalók, hitványak, gagyik, kommerszek, borzalmasak, pocsékok,, értéktelenek. De a helyzetedre tekintettel nem mondom. Az ember ne rugjon a vesztesbe.
Kedves Lenke! Nem vagyok Rá szorulva. Sajnos. De szeretnék.






















Monica Sweet


