Vigyázz a számokkal, mert úgy jársz, mint Gorcsev, akit csak hétszázasként tartunk számon egy emlékezetes bejegyzése óta!
(Ez egy válasz WildHorse üzenetére (2006. 06. 27. kedd 18:49), amit ide kattintva olvashatsz)

Nehéz kérdés ez a nagy Ő kérdés!
Én 19 évesen megtaláltam majd26 évesen kidobtam, mert annyira megváltozott, hogy hihetetlen.Sex is már csak havonta egyszer volt köztünk és azt vettem észre, hogy kialakulóban van egy szerelem mással neki a hátam mögött.
Mielőtt még kialakult volna elbúcsuztattam...
Jól gondoltam mert ki is alakult neki viszont nem tartott sokáig és a csávó a legjobb barátnőjét is megcsinálta a volt nőmnek.
Hát igen a sors bosszúja két szék között a földre.
Nem bánom , hogy így alakult,mert életem egyik legjobb kb 2-3 éve következett.Sokan egy életen keresztül nem tudják túltenni magukat egy ilyen csalódáson. Nekem 3 hónapra volt szükségem és utána ágyba vittem az első nőt a szakításom óta , aztán a pár év tombolás alatt még közel 100 -at.
Tehát kutyaharapást szőrivel...

Forditva vagyok,én már inkább néha egyedül lennék,de nem megy vagy mással

Pontosan. De vannak kicsi gerendák és nagy gerendák, van kevés gerenda és sok gerenda. És bennünk meg van alkalmazkodókészség. Mindenkiben. (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 06. 26. hétfő 14:12), amit ide kattintva olvashatsz)

Hát ja... de akkor minden emberben van gerenda.. :( (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 06. 26. hétfő 13:24), amit ide kattintva olvashatsz)

Na, igen, de akkor ezek mégsem szálkák, hanem gerendák. Mert szálka az, amikor a fogkrémet a közepén nyomja, de a mentalitás már komoly dolog... (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 06. 26. hétfő 13:02), amit ide kattintva olvashatsz)

Hát igen... minden kapcsolatomról tudtam, hogy egyszer vége lesz... azért sem akartam egyiket elkezdeni.
Barátnőm traktált ilyen baromságokkal, hogy csak most van és az jó, vagy mittomén...
Ez a kib_szott carpe-diem hozzáállás... gyűlölöm...
Meg hogy ne figyeljek az ellentétekre, amíg szerelem va adig jó... ehe...
A szálkákról.
Ezek olyan dologk voltak, hogy szinte szetnségtörésnek számított a lelkemben, hogy az ilyesmit beengedem szellemem szentélyébe, hogy az ilyet megtűröm, elnézem... ezek elvi kérdések voltak, mentalitás, beállítottság...
Akárhogy erőszakoltam magam, hogy "márpedig tudom szeretni" az értelmes felem mindig adott egy nagy pofont ennek az akaratosnak, hogy "hülye vagy? EZT? BORZALMAS! UNDORÍTÓ VAGY! Miért akarsz egy ilyet szeretni? Hisz' minden amit utálsz és elítélsz, minden amitől tartasz és undorodsz, ott van, így-vagy úgy..."
Ám ez szinte minden emberben benne van... (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 06. 26. hétfő 10:59), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem mondtam, hogy nem vagyok szerelmes a páromba. Természetesen szerelmes vagyok bele, különben nem lennék vele. Csak tudom, hogy ha létezik a nagy Ő intézménye, akkor a mostani párom nem az én nagy Ő-m. De attól még boldog vagyok vele. (Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2006. 06. 26. hétfő 11:07), amit ide kattintva olvashatsz)

talán tul egyszerüen nézem de ez a lényeg... (Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2006. 06. 26. hétfő 11:07), amit ide kattintva olvashatsz)

és miért élsz? célja?

egy dolog amiért érdemes élni és meghalni az peddig a szerelem... (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 06. 26. hétfő 10:59), amit ide kattintva olvashatsz)

Szia!
Én nagyjából megtaláltam a választ a kérdésemre.

Willy írt egy hozzászólásában a tiédhez hasonló dolgot (idézem: "Ha valakiben van szálka, akkor azt általábn megtalálom, és akármennyire is próbálom elfelejteni, elnézni, az a szálka bennem gerendává nő és rettenetesen feszít")
Amikor ezt olvastam, az jutott eszembe, hogy ez talán valami önvédelmi reakció, amivel az esetleges kudarcot már előre "lezsírozza". Bár lehet, hogy tévedek. Lehet, hogy ő is csak idealista, mint ahogy te magadat nevezted.
De az ilyen esetekben mindig az egyik kedvenc filmem (Orlando) egy jelenete jut eszembe.
Orlando épp azt magyarázza a kapcsolat elején a lánynak, hogy most minden gyönyörű, és mennyire boldog, de mi lesz, ha véget ér.
A lány erre azt mondja: Orlando, te előre szenvedsz.
Hát igen, én is hajlamos vagyok előre szenvedni. Meg szerintem sokan.

A másik, amit elemezgetsz a nagy Ő kérdése. Én sem hiszek már benne, bár lehet, hogy ez is csak egy újabb önvédelmi reakció arra, hogy nem találtam meg.

Erre meg Hobo egyik dalszövege illik:
Teérted hajtok, hogy mindened meglegyen,
Nem akadt jobb neked, ezért vagy mellettem.

Durván hangzik, de szerintem igaz. Ha nem találjuk meg az "igazit", akkor a sok "rossz" közül a lehető legjobbal vagyunk.
De ez végső soron nem olyan nagy gáz. Mert ha nem is vagyunk felhőtlenül és állandóan boldogok, azért egy ilyen "nem tökéletes" kapcsolat is lehet boldog.
Jaj, bocs, hogy ilyen sokat írtam...

Na itt jó régen szóltam hozzá és azóta már nem tudom követni a dolgokat.
Ahogy elénzem, kicsit offolódtok. :)
South Park Rulez.
Kenny beszólásaira (már ami érthető) szoktatok figyelni? Na azok tudnak még ütni nagyot.

"Nem hiszek a nagy Ő-ben"
Nem hinni kell benne, hanem rátalálni. Nem görcsösen nem erőlködve. Én pl. teljesen véletlenül bukkantam rá egy éve. De távolság (ország másik végébe jár egyetemre), közbeszólt, meg a fene nagy szabadságvágya. De ha neki én voltam az a bizonyos Ő, és nekem meg Ő, akkor miért hagyta, hogy a táv közbeszóljon? De azóta már elhiszem, hogy van mindenkinek egy másik fele a másik nem (vagy épp saját, de ebbe ne menjönk bele) táborából, csak fel kell ismerni. Mert szembejön előbb utóbb.

off:Vagy a másik nagy kedvenc a Spongya Bob-ból Tunyacsáp, vagy Plankton.
Na ezt be is fejeztem, nem ide tartozik.
De eszembe jutott valami ezzel kapcsolatban, aki sokáig egyedül van az gonosszá válik (asszem így magyarázták anno plankton gonoszságát: magányos) vagy ugye tyúk vagy tojás, azért van egyedül mert gonosz?
Ez rám aligha igaz, az egyik legjobbindulatú ember vagyok akit ismerek :D, de ezek szerint a jövőm a gonoszság?

OFF:
Cartmant a wikipedia a történet katalizátoraként említi... caskugyan...
egyébként a wikin, nagoyn jó dolgok vannak erről is, és még számtalan más filmről játékról és úgy általában mindenről (Ez egy válasz Tweek üzenetére (2006. 06. 26. hétfő 00:06), amit ide kattintva olvashatsz)

Stimmt South Parkból nyúltam a nevet, bár külsőre semmi közöm tweek-hez, de anno nagyon magamra ismertem, hogy minden szartól parázok, (persze nem ilyen látványosan), Cartman meg olyan mint Jockey a Dallasban ha nem lenne az egész szart se érne... :D

Jaj, ezt a nagyon régi üzenetet csak most vettem észre.
Az Off kullancsriasztó az, aminek hangzik: egy kullancsriasztó, aminek a neve: OFF.
(Ez egy válasz birlik üzenetére (2006. 06. 20. kedd 16:33), amit ide kattintva olvashatsz)

Cartmant inkább csak egy rosszindulatú f.szfejnek titulálnám. A hozzászólásod alapján nem vagy az.
Nem válaszoltál a 183-as hozzászólásomra, pedig érdekelne, hogy miért mondtad azt, amit mondtál. Köszi

Tudom.
(Ez egy válasz WildHorse üzenetére (2006. 06. 25. vasárnap 15:43), amit ide kattintva olvashatsz)

Ok, akkor én Butters.. nem, nem is... ő optimista...
De mindenképp naiv és but :D
Cartman pedig agresszív és kötözködős, alattomos furfanggal.
Tweek, pedig paranoid koffeinfüggő. :D

Ok, hogy nem rám értetted, de azért írtam le a gondolataimat, hogy ezáltal talán kicsit mélyebbre láss bennem , ne csak úgy ismerj a dumagép randiguru aki állandóan csak szar tanácsokkal traktál engem... (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 06. 25. vasárnap 14:07), amit ide kattintva olvashatsz)