Sokan sokféle történetet és hozzászólást fogalmaztunk meg,de egy dolog bizonyos!Akár önző érdekekből való megcsalás történik,ahol a megcsaló egy gyakorló pszichopata,mert egyáltalán nem érdekli a megcsalt fél lelki összeomlása,vagy "csupán" valami hiánypótlás történik,és varázsütésre megszűnne az "egyoldalú alternatív kapcsolat",mindig van legalább egy ok.Az én személyes félrelépésem oka egyszerű ösztön volt.Nem volt szándékomban megbántani az akkori barátnőmet,nem akartam neki fájdalmat okozni,de az egyébként minden létező főemlős fajnál alapvetően természetes poligámia legyőzött engem.Nem tudtam kontroll alatt tartani ezt a számomra a légzéssel egyenértékű természetes vágyat,és talán a leány által átélt nagyon kellemes ingerek rám gyakorolt hatása miatt nem is akartam.Csak a mazochisták fosztják meg magukat a jótól!Természetesen azóta jelentős morális fejlődésen mentem át,és kizárólag akkor létesítenék más hölggyel szexuális viszonyt,amennyiben a leendő párom nyitott lenne szexuálisan,és minimum tolerálná a dolgot,de az lenne akkor mindenki számára a legjobb,ha egyenesen izgatónak tartaná!Amikor jogosan (!!) pellengérre lettem állítva,akkor 19 éves kis "csikóként" az akkori csekély szókincsem segítségével próbáltam elmagyarázni,hogy mit miért tettem.Amikor én voltam a "karma áldozata",akkor viszont én sajnálatos módon nem kaptam választ,pedig lehet,hogy rendbe lehetett volna hozni valamelyik kapcsolatot,mert ha megtudtam volna az okot,vagy okok kombinációját,akkor talán tanulhattam volna a hibámból/hibáimból!Nagyon is fennáll a lehetősége annak,hogy én (is) rontottam el valamit az akkori kapcsolataimban,de nem vettem észre valamiért.Unintelligencia?Önteltség?Éretlenség?Fásultsá- g?Nem tudom.Talán mindenből egy kicsi vezetett a "földalatti közösségépítéshez".Hiszem azt,hogy intelligens és empatikus emberek képesek ismét visszaterelni a kapcsolatuk folyását annak természetes medrébe,akár mindkét fél félrelépése miatt,de ahhoz tényleg az kell,hogy kölcsönösen ne ítéljék el egymást,és adják meg egymásnak azt a morális minimumot,hogy civilizált ember módjára közlik egymásnak hűtlenségük okát!

Anikó! Hadd védjelek és erősítselek meg!

Bárkinek bármi baja volt, az arról szólt, hogyan jön bárki ahhoz, hogy kétségbe vonja értelmi képességeid, hogy benne vagy jelenlegi élethelyzetedben. A férjedet nem ismerjük, de különleges egy fokhagymaszósz lehet.

Neked tanács, próbáld meg magad lelkileg rendbe tenni, ehhez nem szégyen segítséget kérni, majd lépd meg azt, amit a szíved diktál.
A szeretőt addig tartsd, amíg jól esik, és eszedbe ne jusson beszélni róla addig, amíg nem kristálytiszta mit akarsz! (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 08. 06. hétfő 11:29), amit ide kattintva olvashatsz)

Szóval én vagyok a rossz amiért ezt le írtam?( Túldramatizálok, lényegtelen, szavakat , mondatokat? Hisztinek vélsz ez miatt? Nos ez nem veszekedések közepette történnek. De ahogy írtam szeretkezünk másképp és mit kaptam, vagy a műtét utáni próbálkozásom, hogy szeretkezzünk, sem veszekedés következménye volt. Mivel ő minden ilyen nőt aki műtve van valamilyen mód, ( kurvának) mond. Mivel azért lettünk betegek, mert valami nemi betegséget kaptunk el. vulvofil írására annyit mostanában én is gondolkodom erősen, hogy ez lehet így van esetleg g másik nem érdekelné. Az én kommunikációm a tűrés volt, talán nem jól tettem vissza kellett volna vágni. De lett volna értelme??? (Ez egy válasz Lutyo2 üzenetére (2018. 08. 06. hétfő 08:32), amit ide kattintva olvashatsz)

Végre egy értelmes, és felelős hozzászólás ebben a témában.

Senki nem ítélheti el Anikót azért, hogy szeretőt tart. Azt sem lehet vita téma, hogy együtt él a férjével, biztos van valami indoka rá.
A férjnek is lehetnek indokai. Nem ismerhetjük a kapcsolatuk dinamikáját. Az is lehet, hogy a férj eleve is majdnem aszexuális volt. Most meg aztán végképp. De az is lehet, hogy igazából soha nem a lányok érdekelték valójában, csak ezt nem tudta soha elismerni.

Az meg, hogy emberek mit képesek veszekedés kor egymás fejéhez vágni... :(
És nem tudjuk Anikó mit tett, mi volt az ő kommunikációja.

Mindenesetre nem túl okos a sztereotípiáinkat adott konkrét helyzetre erőltetni. (Ez egy válasz Lutyo2 üzenetére (2018. 08. 06. hétfő 08:32), amit ide kattintva olvashatsz)

Anélkül, hogy Anikó férjét mentegetni, vagy az általad is idézetteket bagatellizálni akarnám, hadd írjak ide egy sornyi véleményt:
Az idézett beszólások nyilvánvalóan iszonyúan bunkók a szövegkörnyezetükből kiragadva - azonban nem ismerjük az előzményeit, nem tudjuk, hogy egy veszekedés közben hangzottak-e el visszavágásként, vagy egy teljesen normális szituációban hangulatrombolóként, esetleg állandóan ismételgetett céltalan bántásként. Másrészt a saját tapasztalataim alapján a nők feltűnően sokszor hajlamosak finoman szólva is túldramatizálni bizonyos, jórészt lényegtelen helyzeteket/szavakat/mondatokat néha olyan szándékkal is, hogy a saját vélt vagy valós igazukat azzal is alátámasszák. Lefordítva: nem ismerjük a másik fél (a férj) véleményét, nem tudjuk, hogy valójában milyen a szituáció stb., csak az egyik oldalt látjuk, szóval csak óvatosan a verdiktekkel.

Ezektől függetlenül az a véleményem, hogy az a házasság érzelmi szempontból már régen végetért, csak valami okból egyik fél sem akar változtatni a status quo-n, mert mindkettőnek kényelmes így. Persze mindkettőnek más okból. (Ez egy válasz Hotwife üzenetére (2018. 08. 04. szombat 10:08), amit ide kattintva olvashatsz)

Igazad van! De teljesen kár bele adnod magad ilyen cívódásba! Ez a célja.

És, ha igaz, van szimpátia első látásra, hát van unszimpátia is.
Persze azt is el kell tudni viselni, ha valaki valamiért megosztó személyiség! Lehet ez a dolog a fölvállalt szerep is.

Én az édeklődve figyelők közé tartozom, és izgalmasnak találom a dolgaid. (Ez egy válasz Hotwife üzenetére (2018. 08. 06. hétfő 07:10), amit ide kattintva olvashatsz)

Mosolygó popi!

"174 cm cm magas, 95 kg" "sportos"
"karpadiem" Horatius forog a sírjában.

Kicsit (nagyon) elszaladt veled a ló.Több szerénységet várnánk egy suttyótól!

“Odi profanum vulgus!” (Horatius)

Az intelligencia nem iskolai végzettség kérdése, te magad vagy rá a bizonyíték.

Szia!Elképzelhető,viszont mindketten nagyon is tisztában voltak vele,hogy akár érzelmi,akár szexuális téren kialakult vágyaikat abszolút nyugodtan megbeszélhették volna velem.Semmi probléma nem származott volna belőle!Sőt!Ha közös nevezőre tudtunk volna jutni,akkor közös megegyezés alapján színesedett volna a szexuális életünk.Ha meg nem,akkor békében elváltunk volna,és mindenki ott kísérletezik ahol akar,és akivel akar!Abban a hitben voltam,hogy emocionálisan és intellektuálisan eléggé felnőttek ehhez!Kiderült,hogy nem. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 08. 05. vasárnap 06:38), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem lehet, hogy nekik is tetszett az a srác és végtelenül természetesnek érezték, hogy kipróbálják őket? (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2018. 08. 04. szombat 12:22), amit ide kattintva olvashatsz)

Észrevettem, mert megnéztem, ki ez a csodálatos, latin műveltségű férfi, de nem akartam az ő szintjén élcelődni. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2018. 08. 04. szombat 11:57), amit ide kattintva olvashatsz)

Szia!Egy alkalommal(20 esztendővel ezelőtt) én sem voltam hűséges,ámbár hozzátenném,hogy nem azért mert untam volna az akkori barátnőmet,hanem mert a másik lány is rokonszenves volt minden téren,és ösztönösen éreztem,hogy természetes az,amit csinálok.Fogalmam nem volt arról,hogy mit jelent a poligámia,de legbelül érzetem,hogy nem természetellenes.Ezzel párhuzamban azt sem tudtam a közepes illuminált állapotomban,hogy a barátnőm visszatért a pubba,mert valakivel még akart szót váltani,és hát meglátott minket.A következő hétvégén meg nem álltam meg előtte,mert meglehetősen elküldött a melegebb éghajlatra.Velem szemben két alkalommal voltak hűtlenek.Legutóbb 3 évvel ezelőtt,előtte meg 2007-ben.A pláne az volt az egészben,hogy mindketten megbeszélhették volna velem,mert tisztában voltak azzal a ténnyel,hogyha bennem már nem látnak valamit,ha belőlem már kiveszett valami,amire szükségük és van,és ezt civilizált és legfőképpen nyugodtan megmondhatták volna,mert nem lett volna "cirkusz"!Fizikai bántalmazás meg pláne nem.Ha kitudtuk volna hozni közös nevezőre az ellentéteire,akkor tán ma is egy párt alkotnék valamelyik hölggyel,ha meg nem,akkor békében elválunk,és megmarad a plátói barátság.Ráadásul még tanulhattam volna az esetből,de még annyit sem adtak meg,hogy megválaszolták volna a miérteket,hanem inkább a letagadás,és a védhetetlen megvédésének sikertelensége után,még meg is voltak sértődve.Ismerek olyan embereket személyesen,akik képesek voltak közös megegyezéssel szétválni,és előtte nem csalták meg egymást ,és a gyermekük sem sérült lelkileg a válóper során,mert az csupán már egy hivatalos "záróceremónia" volt. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 08. 01. szerda 23:18), amit ide kattintva olvashatsz)

Szia!Nem csupán szolidáris vele,mert lelkileg ugyanaz az alacsony kategória,és valószínűleg szexuális téren sem lehet kimagasló teljesítményű( ámbár mindenki jó vagy relatíve rossz képességű a másikhoz képest),de még a bemutatkozószövegének végén szereplő "carpe diem",vagyis "élj a mának" latin eredetű mondat egzakt idézete miatt nem vette a fáradságot az utánajárásnak,hogy pontosan tudja idézni. A férfitársadalom eme "kiemelkedő alakjai" tudnak akár csupán indirekt módon olyan nyomasztó légkört teremteni,hogy sok nő félrelép,más által pótol valamit,vagy inkább elkezd hajlani a "szapphói szerelemre",netán aszexuálissá változik. (Ez egy válasz Hotwife üzenetére (2018. 08. 04. szombat 10:08), amit ide kattintva olvashatsz)

Idéznék Anikótól:

"Régi, módi szex hasalás egykét lökés és ennyi. Nem is beszéltünk róla, de valami mást szerettem volna bele vinni pl: lovaglás lekurvázott honnét vettem. Nyalásnál ha néha csinálta sokszor bele ment a szájába a szőr, le borotváltam hátha úgy többet csinálja erre akkor is lekurvázott. Nőgyógyászatilag volt műtétem, erre ő mikor együtt tudtunk volna már lenni azt mondta, ne hogy már egy üres lukat basszon!!!! Hogy lehetne így valakit megkefélni."

Mi is a probléma azzal, amit levontam ezekből a mondatokból?
A sértegetési próbálkozásodból ítélve, valami hasonló kultúrlény lehetsz.

Mi van nála ilyenkor?

Alacsony a szexuális kultúrája és az intelligenciája. Nem szeret, nem tart társnak, nem tud viselkedni, hogy csak a legfinomabban fogalmazzak. Nem való neki partner, feleség. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 08. 03. péntek 12:46), amit ide kattintva olvashatsz)

Velem ellentétben a férjem azt mondja ő nem csal meg, és az ő farka senkibe nincs és magához sem nyúl! De kérdem én akkor mi van nála ilyenkor?
Köszönöm a hozzászólásokat még ha egy negatív is volt).. Remélem ő nem olyan mit az én férjem és ezért ért vele egyet !!

Mert ez egy forum es emberek beszelgetnek temakrol. Amugy te is epp "belepofazol" hogy helyesen idezzelek. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 08. 02. csütörtök 09:12), amit ide kattintva olvashatsz)

Sokmindenkinek címezve.

Miért érzitek elfogahatónak, hogy belepofázzatok mások életébe, hogy mit kellene tennie?

A csávó valszeg mindig is bunkó volt, és mégis évtizedek óta vele van. Csalják egymást, de elvannak. Az ő dolguk!

Szia! Mivel valószínűleg a férjednek is vannak igényei, feltehetően ő is elintézi ezeket máshol. Így mivel mindkét fél kölcsönös a megcsalás, lelkiismeret furdalás nélkül léphetne ki bármelyik fél ebből a senki számára nem megfelelő kapcsolatból. Önámítás csak, hogy a szeretőtől hazamenve otthon nyugodtan lehet élni az életed másik részét. Ezt azért gondolom, mert írtad, hogy a férjeddel nemcsak szexuális téren nincs összhang, hanem lelki megértést is csak a harmadik személytől kapsz. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 07. 31. kedd 16:38), amit ide kattintva olvashatsz)