Csillagok a zenevilág egén (szexi képek és kommentek) | Nyitotta: Rosemary (2007.08.25 09:44)
dako84 #30 | ma 15:39
már bocsánat de ez a topic bőven belefér a Celeb képek, videókba is! tegyétek át, mert ez így felesleges! szerintem!
dako84 #30 | ma 15:39
már bocsánat de ez a topic bőven belefér a Celeb képek, videókba is! tegyétek át, mert ez így felesleges! szerintem!
Ja, ha így nézzük, akkor majd az összes celeb topic felesleges. Felesleges a szexis sportolós, a szexis táncos, a Kylie Monogue, a Paris Holton, de feleslegesek a pornós topicok is, az is belefér a Pornóipar csillagaiba. Sőt, gyúrjuk az egészet EGY NAGY-NAGY-NAGY topicba CELEBRITY címszóval (Kannával együtt), és megvan, amit akartál!!!
De akkor felesleges a sok-sok-sok képes topic is, azt is gyúrjuk egy hatalmas "KÉPEK" topicba...
Sőt, töröljük az összes autós-motoros-tuningos topicot, tegyük egybe "AUTÓK MOTOROK" címszóval.
Sőt, lassan eljutunk oda, hogy az egész fórum felesleges, nem???
Más a felesleges itt. Szerintem.
Nagyon rossz fát pisáltál most le... Én speciel örömmel látom régi, fiatalkori szerelmeimet. Speciel a tuning topicod miatt sem ugatott le senki, pedig az is belefért volna még vagy 10 másikba!!! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 08. 29. szerda 15:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 29. szerda 15:40
De akkor felesleges a sok-sok-sok képes topic is, azt is gyúrjuk egy hatalmas "KÉPEK" topicba...
Sőt, töröljük az összes autós-motoros-tuningos topicot, tegyük egybe "AUTÓK MOTOROK" címszóval.
Sőt, lassan eljutunk oda, hogy az egész fórum felesleges, nem???
Más a felesleges itt. Szerintem.
Nagyon rossz fát pisáltál most le... Én speciel örömmel látom régi, fiatalkori szerelmeimet. Speciel a tuning topicod miatt sem ugatott le senki, pedig az is belefért volna még vagy 10 másikba!!! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 08. 29. szerda 15:40), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
Csillagok a zenevilág egén (szexi képek és kommentek) | Nyitotta: Rosemary (2007.08.25 09:44)
dako84 #30 | ma 15:39
már bocsánat de ez a topic bőven belefér a Celeb képek, videókba is! tegyétek át, mert ez így felesleges! szerintem!
dako84 #30 | ma 15:39
már bocsánat de ez a topic bőven belefér a Celeb képek, videókba is! tegyétek át, mert ez így felesleges! szerintem!
És akkor maradna a NAGYtopic és a Fake
na csak nyugalom!
nincs semmiféle különösebb kritérium a celebnél, csak lehetőleg duplikátok topicok ne legyenek, és teljesen közismeretlen személyekkel és témával ne terheljük tovább a rovatot!
nincs semmiféle különösebb kritérium a celebnél, csak lehetőleg duplikátok topicok ne legyenek, és teljesen közismeretlen személyekkel és témával ne terheljük tovább a rovatot!
6260nevü fórumozonkat 24 órás stop and go-ra javaslok felesleges topic nyitás cimén!
(24 óra stop: admin)
(24 óra stop: admin)
Kívánom nevezetű fórumozó társunk akcióban!
a !!! nem tudtam jelezni!
(1 nap figyelmeztető tiltás: admin)
a !!! nem tudtam jelezni!
(1 nap figyelmeztető tiltás: admin)
A nagy1 jelzésű versenyző hinti a reklámjait most már elég sok topic-ban.
Esetleg le kéne pihentetni !
(végleges tiltás: admin)
Esetleg le kéne pihentetni !
(végleges tiltás: admin)
rihyy
Nem kellene finoman figyelmeztetni? 1-2 naponta bevág egy egysorost az Angie topicba, h "Király a csaj" meg ilyenek...
(de, 1 hét tiltás a jutalma a fórumozótársunknak! : tom)
Nem kellene finoman figyelmeztetni? 1-2 naponta bevág egy egysorost az Angie topicba, h "Király a csaj" meg ilyenek...
(de, 1 hét tiltás a jutalma a fórumozótársunknak! : tom)
egyeseket zavar a dako84-es ovi topic! töröljétek akkor! nem akarok vitát ebből! majd lesz másból vita!
én a kettesekhez tartozom engem nem zavar dako84 topic sőt jónak tartom kérném hogy megmaradjon
sünbalázs
--------------------------------------------------
visszanéztem március óta gyártott hsz-det!
nagyon messze van a a fórumozástól!
figyelmeztetlek!
kezdj érdemben hozzászólni a témákhoz!
--------------------------------------------------
visszanéztem március óta gyártott hsz-det!
nagyon messze van a a fórumozástól!
figyelmeztetlek!
kezdj érdemben hozzászólni a témákhoz!
kivételesen egyetértek veled, senki nem lehet céltábla a fórumon!
felűlbírálom magamat és törlésre jelölöm a topicot! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 04. kedd 17:11), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 04. kedd 17:11
felűlbírálom magamat és törlésre jelölöm a topicot! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 04. kedd 17:11), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
egyeseket zavar a dako84-es ovi topic! töröljétek akkor! nem akarok vitát ebből! majd lesz másból vita!
dako84 az IstenKirályCsászárFelségMindenhatóSzent!
téma egy felhasználó szekálás , téma tőrőlve
téma egy felhasználó szekálás , téma tőrőlve
ezt csinálja amióta itt van!
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 04. kedd 18:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 04. kedd 18:41
sünbalázs
--------------------------------------------------
visszanéztem március óta gyártott hsz-det!
nagyon messze van a a fórumozástól!
figyelmeztetlek!
kezdj érdemben hozzászólni a témákhoz!
--------------------------------------------------
visszanéztem március óta gyártott hsz-det!
nagyon messze van a a fórumozástól!
figyelmeztetlek!
kezdj érdemben hozzászólni a témákhoz!
most is egyetértek veled, ha nem hagyja abba, akkor meg lesz a szükséges mértékű retorzió is!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 09. 04. kedd 19:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 04. kedd 19:02
Törölt felhasználó (69371)
ezt csinálja amióta itt van!
biztosan igazatok van!
tegnap amíg itt voltam semmi szekálás nem volt. a topic nyitásának a szándéka se ez volt.
valószínűleg lementettétek, így kérem küldjétek el privibe a topic hsz-eit! bár jobban örülnék, ha szimpla zárolás lenne és nem törlés ... (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 04. kedd 18:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 04. kedd 18:56
tegnap amíg itt voltam semmi szekálás nem volt. a topic nyitásának a szándéka se ez volt.
valószínűleg lementettétek, így kérem küldjétek el privibe a topic hsz-eit! bár jobban örülnék, ha szimpla zárolás lenne és nem törlés ... (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 04. kedd 18:56), amit ide kattintva olvashatsz)
kivételesen egyetértek veled, senki nem lehet céltábla a fórumon!
felűlbírálom magamat és törlésre jelölöm a topicot!
felűlbírálom magamat és törlésre jelölöm a topicot!
fordulj vazihoz (én nem mentettem, ő talán igen, ill. lehetősége van a szerverről visszacsalogatni a topicot! gyorsan hozzáteszem, hogy én nem tennék eleget a kérésednek, és azt hiszem itt a pont vége is.)!
Én sem vagyok tévedhetetlen, és dako pedig nem vevő a poénkodásra, főleg, ha a személyiségét érinti a dolog, vagyis nem egyformák vagyunk.
Mivel én is viccelődtem vele, amit nehezményezett (jogosan) ezért felülbíráltam korábbi álláspontomat a topickal kapcsolatban, és nekem is az a véleményem, hogy a személyiségi jogok és a tisztelet fontosabb, mint egy fórumozótársunk szekálása és felesleges piszkálása (ettől függetlenül, én is úgy láttam, hogy nem volt erőszakos és kirívó szekálás, de az érintett annak vette, és ezt a tényt is figyelembe kell venni, ha az admin eldönti, hogy mehet egy topic, vagy "radír"!)!
Utólag is elnézést érte, mert nem jól itéltem meg a helyzetet, ill. dako negatív, és-vagy pozitív hozzáállását! (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 09. 05. szerda 10:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 05. szerda 10:16
Én sem vagyok tévedhetetlen, és dako pedig nem vevő a poénkodásra, főleg, ha a személyiségét érinti a dolog, vagyis nem egyformák vagyunk.
Mivel én is viccelődtem vele, amit nehezményezett (jogosan) ezért felülbíráltam korábbi álláspontomat a topickal kapcsolatban, és nekem is az a véleményem, hogy a személyiségi jogok és a tisztelet fontosabb, mint egy fórumozótársunk szekálása és felesleges piszkálása (ettől függetlenül, én is úgy láttam, hogy nem volt erőszakos és kirívó szekálás, de az érintett annak vette, és ezt a tényt is figyelembe kell venni, ha az admin eldönti, hogy mehet egy topic, vagy "radír"!)!
Utólag is elnézést érte, mert nem jól itéltem meg a helyzetet, ill. dako negatív, és-vagy pozitív hozzáállását! (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 09. 05. szerda 10:16), amit ide kattintva olvashatsz)
biztosan igazatok van!
tegnap amíg itt voltam semmi szekálás nem volt. a topic nyitásának a szándéka se ez volt.
valószínűleg lementettétek, így kérem küldjétek el privibe a topic hsz-eit! bár jobban örülnék, ha szimpla zárolás lenne és nem törlés ...
tegnap amíg itt voltam semmi szekálás nem volt. a topic nyitásának a szándéka se ez volt.
valószínűleg lementettétek, így kérem küldjétek el privibe a topic hsz-eit! bár jobban örülnék, ha szimpla zárolás lenne és nem törlés ...
ha ott a pont vége akkor tovább én sem foglalkozom a témával.
nem zaklatom vele vazit sem
esetleg ha olvassa és úgy dönt örülnék ha elküldené.
/mellékesen csak ennyit: az érintett is hozzájárult, sőt a téma címadója is Ő volt. a címet dakó javasolta az off-ban/
de részemről is off a téma!
megmondom őszintén én csak "poénnak szántam" a topic nyitását, ha már Te úgyis hozzájárultál! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 05. szerda 10:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 05. szerda 10:32
nem zaklatom vele vazit sem
esetleg ha olvassa és úgy dönt örülnék ha elküldené.
/mellékesen csak ennyit: az érintett is hozzájárult, sőt a téma címadója is Ő volt. a címet dakó javasolta az off-ban/
de részemről is off a téma!
megmondom őszintén én csak "poénnak szántam" a topic nyitását, ha már Te úgyis hozzájárultál! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 05. szerda 10:32), amit ide kattintva olvashatsz)
fordulj vazihoz (én nem mentettem, ő talán igen, ill. lehetősége van a szerverről visszacsalogatni a topicot! gyorsan hozzáteszem, hogy én nem tennék eleget a kérésednek, és azt hiszem itt a pont vége is.)!
Én sem vagyok tévedhetetlen, és dako pedig nem vevő a poénkodásra, főleg, ha a személyiségét érinti a dolog, vagyis nem egyformák vagyunk.
Mivel én is viccelődtem vele, amit nehezményezett (jogosan) ezért felülbíráltam korábbi álláspontomat a topickal kapcsolatban, és nekem is az a véleményem, hogy a személyiségi jogok és a tisztelet fontosabb, mint egy fórumozótársunk szekálása és felesleges piszkálása (ettől függetlenül, én is úgy láttam, hogy nem volt erőszakos és kirívó szekálás, de az érintett annak vette, és ezt a tényt is figyelembe kell venni, ha az admin eldönti, hogy mehet egy topic, vagy "radír"!)!
Utólag is elnézést érte, mert nem jól itéltem meg a helyzetet, ill. dako negatív, és-vagy pozitív hozzáállását!
Én sem vagyok tévedhetetlen, és dako pedig nem vevő a poénkodásra, főleg, ha a személyiségét érinti a dolog, vagyis nem egyformák vagyunk.
Mivel én is viccelődtem vele, amit nehezményezett (jogosan) ezért felülbíráltam korábbi álláspontomat a topickal kapcsolatban, és nekem is az a véleményem, hogy a személyiségi jogok és a tisztelet fontosabb, mint egy fórumozótársunk szekálása és felesleges piszkálása (ettől függetlenül, én is úgy láttam, hogy nem volt erőszakos és kirívó szekálás, de az érintett annak vette, és ezt a tényt is figyelembe kell venni, ha az admin eldönti, hogy mehet egy topic, vagy "radír"!)!
Utólag is elnézést érte, mert nem jól itéltem meg a helyzetet, ill. dako negatív, és-vagy pozitív hozzáállását!
én poénból írtam anno, hogy legyen nekem topic!
de egyesek felháborodtak, vagyis féltékenységi jeleket véltem felfedezni a kommentjeikben, és ezért szóltam! különben is én itt egy senki vagyok! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 05. szerda 10:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 05. szerda 10:32
de egyesek felháborodtak, vagyis féltékenységi jeleket véltem felfedezni a kommentjeikben, és ezért szóltam! különben is én itt egy senki vagyok! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 09. 05. szerda 10:32), amit ide kattintva olvashatsz)
fordulj vazihoz (én nem mentettem, ő talán igen, ill. lehetősége van a szerverről visszacsalogatni a topicot! gyorsan hozzáteszem, hogy én nem tennék eleget a kérésednek, és azt hiszem itt a pont vége is.)!
Én sem vagyok tévedhetetlen, és dako pedig nem vevő a poénkodásra, főleg, ha a személyiségét érinti a dolog, vagyis nem egyformák vagyunk.
Mivel én is viccelődtem vele, amit nehezményezett (jogosan) ezért felülbíráltam korábbi álláspontomat a topickal kapcsolatban, és nekem is az a véleményem, hogy a személyiségi jogok és a tisztelet fontosabb, mint egy fórumozótársunk szekálása és felesleges piszkálása (ettől függetlenül, én is úgy láttam, hogy nem volt erőszakos és kirívó szekálás, de az érintett annak vette, és ezt a tényt is figyelembe kell venni, ha az admin eldönti, hogy mehet egy topic, vagy "radír"!)!
Utólag is elnézést érte, mert nem jól itéltem meg a helyzetet, ill. dako negatív, és-vagy pozitív hozzáállását!
Én sem vagyok tévedhetetlen, és dako pedig nem vevő a poénkodásra, főleg, ha a személyiségét érinti a dolog, vagyis nem egyformák vagyunk.
Mivel én is viccelődtem vele, amit nehezményezett (jogosan) ezért felülbíráltam korábbi álláspontomat a topickal kapcsolatban, és nekem is az a véleményem, hogy a személyiségi jogok és a tisztelet fontosabb, mint egy fórumozótársunk szekálása és felesleges piszkálása (ettől függetlenül, én is úgy láttam, hogy nem volt erőszakos és kirívó szekálás, de az érintett annak vette, és ezt a tényt is figyelembe kell venni, ha az admin eldönti, hogy mehet egy topic, vagy "radír"!)!
Utólag is elnézést érte, mert nem jól itéltem meg a helyzetet, ill. dako negatív, és-vagy pozitív hozzáállását!
sünbalázs #739 | ma 15:41
Ha valaki tudja a szegedi swinger clubb nevét v cimét elérhetöségét légyszi irja meg elöre is kössz
ezt havonta megkérdezi kb!
tiltsátok már a fenébe! még anno ezt mondtam, hogy nézzétek mit csinál! de én voltam a hülye!
vonjátok meg a pontjait, mert tipikus pontvadász!
Ha valaki tudja a szegedi swinger clubb nevét v cimét elérhetöségét légyszi irja meg elöre is kössz
ezt havonta megkérdezi kb!
tiltsátok már a fenébe! még anno ezt mondtam, hogy nézzétek mit csinál! de én voltam a hülye!
vonjátok meg a pontjait, mert tipikus pontvadász!












tom1019





sagettarius
Lucie T
