Ez így szép is lenne, de sajna nem nagyon működik... Nem szeretném a Tisztelt Szerkesztőket kritizálni, de néha az az érzésem, hogy meg sem nézik, mit küldenek be. Ezért fordulhat elő, hogy már tizenhatodszor beküldött Kismalac videó kerül fel (mindenki unalmára), ezért fordulhat elő, hogyha a beküldő véletlenül (a küldéskor) rossz rovatot ad meg, akkor (meg sem nézve a tartalmat) a rossz rovatba kerül. Nézd meg, az egyéb beküldött videók között (ami egyéb SEX videók, nem magyar amatőrök) van abszolút szexmentes, Kismalacba illő videó is! Vagy: Ha csak 1X megnéznék-meghallgatnák a Magyar Amatőr videókat, egyből kiszűrnék a felét, ahol angol nyelven nyög a pasi (óhh, yesss, suck me baby, stb.), vagy egyebek miatt azonnal levágható, hogy sem nem amatőr, sem nem magyar videó. Ugyanez az amatőr képeknél. Sok amatőrnek beküldött képről üvölt, hogy nam amatőr, nem magyar (angol szövegű könyvek a háttérben, amerikai jellegű konnektor, stb., vagy ezerszer látott netes modellek), mégis bekerülnek. Szóval eléggé utópisztikus jelenleg az ötleted. Pedig sztem működne, egy ember kéne csak, aki előzetesen megvizsgálná a beküldött videókat, szelektálna (ne kerüljön be olyan videó, ami a morbid.hu-n is kemény lenne, volt már rá példa), megvizsgálná, h jó rovatba küldték-e, és azt, hogy a tartalma is megfelelő-e. Amatőr-e feltehetően az amatőr, vagy lopott, megvágott anyag. Nem mondom, h mindent ki lehetne szűrni, de sokat biztos. Főleg olyan ember kellene, aki sokat szörfözik külföldi szexoldalakon, mert úgy elég hamar ki lehet szűrni a lopott képeket pl.
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2007. 06. 21. csütörtök 10:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 21. csütörtök 10:02
"de nem értem, hogy az "erős" kritikádat miért nem egyből a GG Ügyfélszolgálatának írod meg"
Elsőként nekik írtam meg.
De itt is helye volt/van.
Rendszeres látogatója vagyok az oldalnak, nem akarok rosszat neki, mert ingyenes színvonalas, rendszeresen frissül, de van ami egy határon túlmegy. Nem lenne ez nagyon nagy kihívás, hogy egy egyszerű szűrést megoldjanak a készítők.
És nem szűrő bot-ra gondoltam, hanem egy egyszerű ötletre.
Aki új, és első képeit tölti fel az a többi képtől külön jelenjen meg, első körben a lap szerkesztőségének, az olvasóknak ne. Ezzel egy rakás szemetet is ki lehetne szűrni aminek semmi helye nem lene a lapon, meg elcsípett képeknél rögtön meg lehetne oldani a képen látható emberek arcának kitakarását. Vagy sokkal inkább (mivel ez nem a szerkesztők dolga) ha a beküldő nem takarta ki akkor törlés. Egy nap nem tudom hány kép érkezik de a frissülések gyakoriságából és mennyiségéből következetve szerintem 2-3 embernek kéne a bejövőkre néha ránézni. Azt hiszem ez nem megoldhatatlan. A kritikus képekre meg lehet egyszerűen valami "igazolást" kérni, hogy valóban az van a képen aki be is küldte vagy volt hozzá köze. De lényeg hogy szerintem az elsőként beküldőket meg az elcsípett képek rovatba küldött képeket nem kéne automatikusan megjelentetni hanem előbb személyesen ellenőrizni kéne.
Volt egy fórum (már sajnos nem létezik), ahol 1 azaz egy darab webmester volt, és az elsőként hozzászólók írásait először megnézte átolvasta és ha nem ütötte meg a színvonalat törölte. Aki túól volt X darab normális üzeneten azok kaptak jogot ahhoz hoyg a hozzászólásaik automatikusan jelenjenek meg. Egy ember csinálta mindezt egy ennél jóval kisebb fórumon, de a színvonal miatt fordított rá időt figyelmet. Akkor ugyanezt a képekre talán itt is elvárhatnánk, nem?
A kirohanást pusztán ez okozta, hoyg ha más képes a minőségi "munkára" akkor egy lap ami már profitál a dologból és elviekben professzionális háttérrel rendelkezik, az miért nem?
Elsőként nekik írtam meg.
De itt is helye volt/van.
Rendszeres látogatója vagyok az oldalnak, nem akarok rosszat neki, mert ingyenes színvonalas, rendszeresen frissül, de van ami egy határon túlmegy. Nem lenne ez nagyon nagy kihívás, hogy egy egyszerű szűrést megoldjanak a készítők.
És nem szűrő bot-ra gondoltam, hanem egy egyszerű ötletre.
Aki új, és első képeit tölti fel az a többi képtől külön jelenjen meg, első körben a lap szerkesztőségének, az olvasóknak ne. Ezzel egy rakás szemetet is ki lehetne szűrni aminek semmi helye nem lene a lapon, meg elcsípett képeknél rögtön meg lehetne oldani a képen látható emberek arcának kitakarását. Vagy sokkal inkább (mivel ez nem a szerkesztők dolga) ha a beküldő nem takarta ki akkor törlés. Egy nap nem tudom hány kép érkezik de a frissülések gyakoriságából és mennyiségéből következetve szerintem 2-3 embernek kéne a bejövőkre néha ránézni. Azt hiszem ez nem megoldhatatlan. A kritikus képekre meg lehet egyszerűen valami "igazolást" kérni, hogy valóban az van a képen aki be is küldte vagy volt hozzá köze. De lényeg hogy szerintem az elsőként beküldőket meg az elcsípett képek rovatba küldött képeket nem kéne automatikusan megjelentetni hanem előbb személyesen ellenőrizni kéne.
Volt egy fórum (már sajnos nem létezik), ahol 1 azaz egy darab webmester volt, és az elsőként hozzászólók írásait először megnézte átolvasta és ha nem ütötte meg a színvonalat törölte. Aki túól volt X darab normális üzeneten azok kaptak jogot ahhoz hoyg a hozzászólásaik automatikusan jelenjenek meg. Egy ember csinálta mindezt egy ennél jóval kisebb fórumon, de a színvonal miatt fordított rá időt figyelmet. Akkor ugyanezt a képekre talán itt is elvárhatnánk, nem?
A kirohanást pusztán ez okozta, hoyg ha más képes a minőségi "munkára" akkor egy lap ami már profitál a dologból és elviekben professzionális háttérrel rendelkezik, az miért nem?
MrEnigma és DrAnthony[VIP]
Pontosan erről próbáltalak meggyőzni benneteket, hogy igazatok van,
(van is helye bárhol az észrevételeiteknek és javaslataitoknak),
és ezért is írjátok meg a kritikátokat, javaslataitokat és ötleteiteket a T. Szerkesztőkenek,
mert csak ők illetékes ezeket a felvetéseitek orvosolni, ill. intézkedni, és a hasonló problémákat kiszűrni!
Pontosan erről próbáltalak meggyőzni benneteket, hogy igazatok van,
(van is helye bárhol az észrevételeiteknek és javaslataitoknak),
és ezért is írjátok meg a kritikátokat, javaslataitokat és ötleteiteket a T. Szerkesztőkenek,
mert csak ők illetékes ezeket a felvetéseitek orvosolni, ill. intézkedni, és a hasonló problémákat kiszűrni!
azért arra kíváncsi lennék, hogy az illetéktelenhez hogyan kerültek a képeid...mert ezek szerint nem tudod ki az, ha kell az ip címe (amit egyébként nem kaphatsz meg)
Tanulság és tanácsok számítástechnikában kevésbé jártas személyeknek a jövőre nézve:
1.: A "törlés" funkció/parancs fizikailag NEM semmisíti meg a törlendő adatot.
2.: Ügyes számteches megfelelő progikkal eszméletlen sok dolgot képes előcsalogatni egy "törölt" winyóról.
3.: A 99%-os törlés metódusai:
I.: Törlés;
II.: Formázás (NEM gyorsformázás);
III.: Valamilyen nagyméretű semleges adat feltöltése, hogy megteljen ismét az adathordozó.
4.: Ugyanez igaz a telefonmemóriákra, SD kártyákra, PEN-drive-okra, minden adathordózóra, mely írható-törölhető-újraírható.
1.: A "törlés" funkció/parancs fizikailag NEM semmisíti meg a törlendő adatot.
2.: Ügyes számteches megfelelő progikkal eszméletlen sok dolgot képes előcsalogatni egy "törölt" winyóról.
3.: A 99%-os törlés metódusai:
I.: Törlés;
II.: Formázás (NEM gyorsformázás);
III.: Valamilyen nagyméretű semleges adat feltöltése, hogy megteljen ismét az adathordozó.
4.: Ugyanez igaz a telefonmemóriákra, SD kártyákra, PEN-drive-okra, minden adathordózóra, mely írható-törölhető-újraírható.
én csak akkor törölhetem a képeket, ha bizonyítottan a TE képeid! mert nicnév alapján nem tudom beazonosítani őket! egyéb kéréseddel fordulj továbbra is a szerkesztőkhöz ---> lap alján E-mail küldés az ügyfélszolgálatra!
az indok, amit itt leírtál az technikailag valóban megtörténhet, lázsd a 116-os hsz-ben foglaltakat (és megjegyzem bűncselekmény is), de én innen a gép másik oldaláról elég gyenge érvnek látom!
de segítek: küldj priviben egy "hiteles" fotót magadról a mai v. holnapi dátummal, és a kifogásolt képekkel összehasonlítva (ha egyezik) törlöm a képeket, aminek ne a linkjét add meg, hanem az amatőrönél a pontos számát, és a nicnevét, annak aki betette!!
ÉS ITT gyorsan megjegyzem, hogy GG honlap szerkesztősége nem vállal felelőséget a beküldött képekért (azokat minden esetben a mellékelt nyilatkozatok mellett jóhíszeműen csak közli, ill. berakja az amatőr képek kategóriájába! A képek eredetiségéért a beküldőknek kell felelniük, mind erkölcsileg, mind büntetőjogilag!)
az indok, amit itt leírtál az technikailag valóban megtörténhet, lázsd a 116-os hsz-ben foglaltakat (és megjegyzem bűncselekmény is), de én innen a gép másik oldaláról elég gyenge érvnek látom!
de segítek: küldj priviben egy "hiteles" fotót magadról a mai v. holnapi dátummal, és a kifogásolt képekkel összehasonlítva (ha egyezik) törlöm a képeket, aminek ne a linkjét add meg, hanem az amatőrönél a pontos számát, és a nicnevét, annak aki betette!!
ÉS ITT gyorsan megjegyzem, hogy GG honlap szerkesztősége nem vállal felelőséget a beküldött képekért (azokat minden esetben a mellékelt nyilatkozatok mellett jóhíszeműen csak közli, ill. berakja az amatőr képek kategóriájába! A képek eredetiségéért a beküldőknek kell felelniük, mind erkölcsileg, mind büntetőjogilag!)
Köszi előre is a segítséget! Honnan tudhatom meg azt a privát címet ahová küldhetem a képeket?
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 11. szerda 21:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 11. szerda 21:36
én csak akkor törölhetem a képeket, ha bizonyítottan a TE képeid! mert nicnév alapján nem tudom beazonosítani őket! egyéb kéréseddel fordulj továbbra is a szerkesztőkhöz ---> lap alján E-mail küldés az ügyfélszolgálatra!
az indok, amit itt leírtál az technikailag valóban megtörténhet, lázsd a 116-os hsz-ben foglaltakat (és megjegyzem bűncselekmény is), de én innen a gép másik oldaláról elég gyenge érvnek látom!
de segítek: küldj priviben egy "hiteles" fotót magadról a mai v. holnapi dátummal, és a kifogásolt képekkel összehasonlítva (ha egyezik) törlöm a képeket, aminek ne a linkjét add meg, hanem az amatőrönél a pontos számát, és a nicnevét, annak aki betette!!
ÉS ITT gyorsan megjegyzem, hogy GG honlap szerkesztősége nem vállal felelőséget a beküldött képekért (azokat minden esetben a mellékelt nyilatkozatok mellett jóhíszeműen csak közli, ill. berakja az amatőr képek kategóriájába! A képek eredetiségéért a beküldőknek kell felelniük, mind erkölcsileg, mind büntetőjogilag!)
az indok, amit itt leírtál az technikailag valóban megtörténhet, lázsd a 116-os hsz-ben foglaltakat (és megjegyzem bűncselekmény is), de én innen a gép másik oldaláról elég gyenge érvnek látom!
de segítek: küldj priviben egy "hiteles" fotót magadról a mai v. holnapi dátummal, és a kifogásolt képekkel összehasonlítva (ha egyezik) törlöm a képeket, aminek ne a linkjét add meg, hanem az amatőrönél a pontos számát, és a nicnevét, annak aki betette!!
ÉS ITT gyorsan megjegyzem, hogy GG honlap szerkesztősége nem vállal felelőséget a beküldött képekért (azokat minden esetben a mellékelt nyilatkozatok mellett jóhíszeműen csak közli, ill. berakja az amatőr képek kategóriájába! A képek eredetiségéért a beküldőknek kell felelniük, mind erkölcsileg, mind büntetőjogilag!)
A jobb felső sarokban a "Válasz erre" mellett lévő boritékos ikon.
De mivel Tom-nak szeretnéd küldeni, az Ő hsz.-re kattincs. Sok sikert !
De mivel Tom-nak szeretnéd küldeni, az Ő hsz.-re kattincs. Sok sikert !
CSak "megnyugtatásul" a DrAntony által javasolt sem nyújt teljes védelmet.
Vannak spéci programok erre, de hamár ezt a módszert választja valaki, akkoris jobb többször, mint egyszer.
Egyszerű (l)úzerként én is visszatudom állítani a törölt adatokat.
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 07. 11. szerda 21:35), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 11. szerda 21:35
Vannak spéci programok erre, de hamár ezt a módszert választja valaki, akkoris jobb többször, mint egyszer.
Egyszerű (l)úzerként én is visszatudom állítani a törölt adatokat.
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 07. 11. szerda 21:35), amit ide kattintva olvashatsz)
Tanulság és tanácsok számítástechnikában kevésbé jártas személyeknek a jövőre nézve:
1.: A "törlés" funkció/parancs fizikailag NEM semmisíti meg a törlendő adatot.
2.: Ügyes számteches megfelelő progikkal eszméletlen sok dolgot képes előcsalogatni egy "törölt" winyóról.
3.: A 99%-os törlés metódusai:
I.: Törlés;
II.: Formázás (NEM gyorsformázás);
III.: Valamilyen nagyméretű semleges adat feltöltése, hogy megteljen ismét az adathordozó.
4.: Ugyanez igaz a telefonmemóriákra, SD kártyákra, PEN-drive-okra, minden adathordózóra, mely írható-törölhető-újraírható.
1.: A "törlés" funkció/parancs fizikailag NEM semmisíti meg a törlendő adatot.
2.: Ügyes számteches megfelelő progikkal eszméletlen sok dolgot képes előcsalogatni egy "törölt" winyóról.
3.: A 99%-os törlés metódusai:
I.: Törlés;
II.: Formázás (NEM gyorsformázás);
III.: Valamilyen nagyméretű semleges adat feltöltése, hogy megteljen ismét az adathordozó.
4.: Ugyanez igaz a telefonmemóriákra, SD kártyákra, PEN-drive-okra, minden adathordózóra, mely írható-törölhető-újraírható.
4816. sorozat
supi07
KAmugyanu...
supi07
KAmugyanu...
hat szerintem ember legyen a talpan es ne infozseni az FBI alkapmazasaban aki a 3x felulirt es utana torolt +formazott memoriakartyarol visszalalitja az azelotti adatot
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 14. szombat 22:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 14. szombat 22:16
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 14. szombat 22:16), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (86984)
CSak "megnyugtatásul" a DrAntony által javasolt sem nyújt teljes védelmet.
Vannak spéci programok erre, de hamár ezt a módszert választja valaki, akkoris jobb többször, mint egyszer.
Egyszerű (l)úzerként én is visszatudom állítani a törölt adatokat.
Vannak spéci programok erre, de hamár ezt a módszert választja valaki, akkoris jobb többször, mint egyszer.
Egyszerű (l)úzerként én is visszatudom állítani a törölt adatokat.
http://www.goldengate.hu/amator/amator_amahun_pair/set2007121118022_page1
Ez is egy hantasorozat!
Összevissza méretű felbontások. A fény helyenként gyanúsan jó. Ha a fotó profi lenne akkor meg nem így nyírbálná meg. Szóval véleményem szerint LOPOTT!
Az igazolás jó kezdeményezés de beküldési feltétellé kellene tenni, nem nyerési feltétellé, mert ez így még midnig nem szűri ki a sok pontvadász majmot!
Van még mindig sok kamu, legyetek szívesek ide linkeljétek és kérem a képadminokat hogy figyeljék a topicot!
Ez is egy hantasorozat!
Összevissza méretű felbontások. A fény helyenként gyanúsan jó. Ha a fotó profi lenne akkor meg nem így nyírbálná meg. Szóval véleményem szerint LOPOTT!
Az igazolás jó kezdeményezés de beküldési feltétellé kellene tenni, nem nyerési feltétellé, mert ez így még midnig nem szűri ki a sok pontvadász majmot!
Van még mindig sok kamu, legyetek szívesek ide linkeljétek és kérem a képadminokat hogy figyeljék a topicot!
"dondiege2 - halika. első próbálkozásunk! remélem tetszik. msn-re keresünk lányokat, párokat."
Első próbálkozás 2007 04 30-án, közben előtte egy éven keresztül Pizzaman néven szerepeltek a képek.
És ne kerülje el a figyelmet hoyg dondiege nagyon forszírozza az MSN-t. Talán így akar lányokat rávenni, hogy vetkőzzenek? EZ senkinek nem volt gyanús?
És béta már felhívta rá a figyelmet, hogy hogy nem veszi észre senki??? (Ez egy válasz béta8417 üzenetére (2007. 05. 07. hétfő 23:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 05. 07. hétfő 23:56
Első próbálkozás 2007 04 30-án, közben előtte egy éven keresztül Pizzaman néven szerepeltek a képek.
És ne kerülje el a figyelmet hoyg dondiege nagyon forszírozza az MSN-t. Talán így akar lányokat rávenni, hogy vetkőzzenek? EZ senkinek nem volt gyanús?
És béta már felhívta rá a figyelmet, hogy hogy nem veszi észre senki??? (Ez egy válasz béta8417 üzenetére (2007. 05. 07. hétfő 23:56), amit ide kattintva olvashatsz)
Ezek pizzaman képei, ahol jól látható, hogy ugyanazok a képek vannak, mint dondiege képei, amik itt láthatók
Bármikor visszaállítom 1000 formázás után is! A felülírás meg csak akkor lényeges ha a teljes tartalmat újra és újra felülírtad, de még az sem jelent garanciát hogy nem tudom megoldani.
És nem nem állok az FBI alkalmazásában, sem infózseni nem vagyok, csak mezei fősulis informatikus hallgató (de nem egy kódfejtő hacker zseni , attól nagyon nagyon messze állok!).
A 3x felülírás még lófasz.
Az amerikai nemzetbiztonság 8x írja tele a vinyót csupa AZONOS adattal azaz vagy 0 vagy 1 minden szektorra. Ugyanis akkor már jó eséllyel nem lehet visszaállítani.
De a felülírás az semmit nem jelent, mert ha más más adatokkal kerül felülírásra akkor az "elfedett" adat még így is kihámozható megfelelő eszközzel.
A formázás meg lófasz! EZT jegyezzétek meg. Az csak az adathordozók eljét írja át. Nem az adatot törli, hanem a "file listát" a vinyó elejéről amivel a valós adatot beazonosítja. Legutóbb egy formázott újratelepített vinyóról állítottam vissza elveszett családi képeket egy cimbinek, mert elfelejtett mindent lementeni. És nem volt egy nagy meló, csak időigényes mire mindent megtalál.
Ha eladtok vinyót MINDIG tessék "WIPE"-olni.
Van egy rakás progi ami ezt megcsinálja. A kulcsszó ha googleban kerestek a WIPE meg a Winchester, vagy HardDisk, aztán keressetek jó progikat, és ha eladtok vinyót tessék TÖBBSZÖR az ilyen progikkal letakarítani. Kurva sok időt vesz igénybe de megéri mert nem csak a képek de egyéb adatok (jelszavak , esetleges bankkártyaszám, telefonyszám, tököm tudja még ki mit tárol a gépen, én személy szerint sokmindent) is eltűntethetőek! (Ez egy válasz lumen123 üzenetére (2007. 09. 05. szerda 16:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 05. szerda 16:38
És nem nem állok az FBI alkalmazásában, sem infózseni nem vagyok, csak mezei fősulis informatikus hallgató (de nem egy kódfejtő hacker zseni , attól nagyon nagyon messze állok!).
A 3x felülírás még lófasz.
Az amerikai nemzetbiztonság 8x írja tele a vinyót csupa AZONOS adattal azaz vagy 0 vagy 1 minden szektorra. Ugyanis akkor már jó eséllyel nem lehet visszaállítani.
De a felülírás az semmit nem jelent, mert ha más más adatokkal kerül felülírásra akkor az "elfedett" adat még így is kihámozható megfelelő eszközzel.
A formázás meg lófasz! EZT jegyezzétek meg. Az csak az adathordozók eljét írja át. Nem az adatot törli, hanem a "file listát" a vinyó elejéről amivel a valós adatot beazonosítja. Legutóbb egy formázott újratelepített vinyóról állítottam vissza elveszett családi képeket egy cimbinek, mert elfelejtett mindent lementeni. És nem volt egy nagy meló, csak időigényes mire mindent megtalál.
Ha eladtok vinyót MINDIG tessék "WIPE"-olni.
Van egy rakás progi ami ezt megcsinálja. A kulcsszó ha googleban kerestek a WIPE meg a Winchester, vagy HardDisk, aztán keressetek jó progikat, és ha eladtok vinyót tessék TÖBBSZÖR az ilyen progikkal letakarítani. Kurva sok időt vesz igénybe de megéri mert nem csak a képek de egyéb adatok (jelszavak , esetleges bankkártyaszám, telefonyszám, tököm tudja még ki mit tárol a gépen, én személy szerint sokmindent) is eltűntethetőek! (Ez egy válasz lumen123 üzenetére (2007. 09. 05. szerda 16:38), amit ide kattintva olvashatsz)
hat szerintem ember legyen a talpan es ne infozseni az FBI alkapmazasaban aki a 3x felulirt es utana torolt +formazott memoriakartyarol visszalalitja az azelotti adatot
Anthony, törlés után még csak ügyes progi sem kell, csak egy Hex editor, és ismerni kella vinyó felépítését működését. Bármelyik fősulin/egyetemen OP rendszerek tárgyból megtanulod.
Mi is cisnáltuk.
Szöveg file létrehozás, törlés majd kézzel visszaállítás. Nem nagy kunszt. És nem használtam hozzá sem adatmentő progit sem semmit, csak egy HEX editort ami leginkább annyi mint egy windows notepad progi. Hót picsa egyszerű!
És amit a formázásról írsz, nem igaz. Még a nem gyorsformázás sem ment meg. Mert fizikálisan az adatot nem bántja!
A nagyméretű semleges adat emg nem a legjobb.
PL van két adatdarabka binárisan
egyik: 00011101001101011
másik:00100010011101100
Elsőre az ember nem vesz észre semmit, mert a két adat nem inverze egymásnak nincs köze egymáshoz.
De a 0-nak megfelelő mágnesességet megírom 1-essel marad "nyoma" a nullának, és ugyangy ha 1-est írok felül nullával is marad nyom, mivel a két mágnesesség különböző métékű és ha felül is írom nem lesz teljesen elfedve a régi. Lesz egy karakterisztikája a mágnességben. Többszörös felülírásra is igaz. Csak tudnom kell nagyjából mit keresek és ki lehet "matekozni". Állítottam már vissza többszörösen felülírt adatot is (előző tulaj adata -> felülírás -> felülírás formából).
Na azt már nem kézel, hanem progival, de megtallátuk csórikám képeit (nem nem pornót és csak 4-5-öt).
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 07. 11. szerda 21:35), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 07. 11. szerda 21:35
Mi is cisnáltuk.
Szöveg file létrehozás, törlés majd kézzel visszaállítás. Nem nagy kunszt. És nem használtam hozzá sem adatmentő progit sem semmit, csak egy HEX editort ami leginkább annyi mint egy windows notepad progi. Hót picsa egyszerű!
És amit a formázásról írsz, nem igaz. Még a nem gyorsformázás sem ment meg. Mert fizikálisan az adatot nem bántja!
A nagyméretű semleges adat emg nem a legjobb.
PL van két adatdarabka binárisan
egyik: 00011101001101011
másik:00100010011101100
Elsőre az ember nem vesz észre semmit, mert a két adat nem inverze egymásnak nincs köze egymáshoz.
De a 0-nak megfelelő mágnesességet megírom 1-essel marad "nyoma" a nullának, és ugyangy ha 1-est írok felül nullával is marad nyom, mivel a két mágnesesség különböző métékű és ha felül is írom nem lesz teljesen elfedve a régi. Lesz egy karakterisztikája a mágnességben. Többszörös felülírásra is igaz. Csak tudnom kell nagyjából mit keresek és ki lehet "matekozni". Állítottam már vissza többszörösen felülírt adatot is (előző tulaj adata -> felülírás -> felülírás formából).
Na azt már nem kézel, hanem progival, de megtallátuk csórikám képeit (nem nem pornót és csak 4-5-öt).
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 07. 11. szerda 21:35), amit ide kattintva olvashatsz)
Tanulság és tanácsok számítástechnikában kevésbé jártas személyeknek a jövőre nézve:
1.: A "törlés" funkció/parancs fizikailag NEM semmisíti meg a törlendő adatot.
2.: Ügyes számteches megfelelő progikkal eszméletlen sok dolgot képes előcsalogatni egy "törölt" winyóról.
3.: A 99%-os törlés metódusai:
I.: Törlés;
II.: Formázás (NEM gyorsformázás);
III.: Valamilyen nagyméretű semleges adat feltöltése, hogy megteljen ismét az adathordozó.
4.: Ugyanez igaz a telefonmemóriákra, SD kártyákra, PEN-drive-okra, minden adathordózóra, mely írható-törölhető-újraírható.
1.: A "törlés" funkció/parancs fizikailag NEM semmisíti meg a törlendő adatot.
2.: Ügyes számteches megfelelő progikkal eszméletlen sok dolgot képes előcsalogatni egy "törölt" winyóról.
3.: A 99%-os törlés metódusai:
I.: Törlés;
II.: Formázás (NEM gyorsformázás);
III.: Valamilyen nagyméretű semleges adat feltöltése, hogy megteljen ismét az adathordozó.
4.: Ugyanez igaz a telefonmemóriákra, SD kártyákra, PEN-drive-okra, minden adathordózóra, mely írható-törölhető-újraírható.
Mr Enigma!
Az általad hantának nevezett sorozat valóban lopott.(http://www.goldengate.hu/amator/amator_amahun_pair/set2007121118022_page1)
A csaj Dirty Daisy néven futott be nem kis kariert az amatőr pornó szakágban.
Az általad hantának nevezett sorozat valóban lopott.(http://www.goldengate.hu/amator/amator_amahun_pair/set2007121118022_page1)
A csaj Dirty Daisy néven futott be nem kis kariert az amatőr pornó szakágban.
Ennyire én már nem értek hozzá...
De az is biztos, hogy SD kártyáról, pendrive-ról megfelelő progi nélkül az általam leírt metódusok után egy "mezei" felhasználó már nem nagyon tud bármit is visszanyerni.
Azt is tudom, hogy ha az adathordozóra nagyméretű, semleges adathalmaz kerül felülírásra, akkor az már nagyon nehezen visszakereshető. Ráadásul ahhoz már nagyon kell érteni a dolgokhoz.
Ha biztosra akar menni az ember, akkor vesz egy nagyméretű elektromágnest, és...
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2007. 12. 11. kedd 09:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 11. kedd 09:56
De az is biztos, hogy SD kártyáról, pendrive-ról megfelelő progi nélkül az általam leírt metódusok után egy "mezei" felhasználó már nem nagyon tud bármit is visszanyerni.
Azt is tudom, hogy ha az adathordozóra nagyméretű, semleges adathalmaz kerül felülírásra, akkor az már nagyon nehezen visszakereshető. Ráadásul ahhoz már nagyon kell érteni a dolgokhoz.
Ha biztosra akar menni az ember, akkor vesz egy nagyméretű elektromágnest, és...
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2007. 12. 11. kedd 09:56), amit ide kattintva olvashatsz)
Anthony, törlés után még csak ügyes progi sem kell, csak egy Hex editor, és ismerni kella vinyó felépítését működését. Bármelyik fősulin/egyetemen OP rendszerek tárgyból megtanulod.
Mi is cisnáltuk.
Szöveg file létrehozás, törlés majd kézzel visszaállítás. Nem nagy kunszt. És nem használtam hozzá sem adatmentő progit sem semmit, csak egy HEX editort ami leginkább annyi mint egy windows notepad progi. Hót picsa egyszerű!
És amit a formázásról írsz, nem igaz. Még a nem gyorsformázás sem ment meg. Mert fizikálisan az adatot nem bántja!
A nagyméretű semleges adat emg nem a legjobb.
PL van két adatdarabka binárisan
egyik: 00011101001101011
másik:00100010011101100
Elsőre az ember nem vesz észre semmit, mert a két adat nem inverze egymásnak nincs köze egymáshoz.
De a 0-nak megfelelő mágnesességet megírom 1-essel marad "nyoma" a nullának, és ugyangy ha 1-est írok felül nullával is marad nyom, mivel a két mágnesesség különböző métékű és ha felül is írom nem lesz teljesen elfedve a régi. Lesz egy karakterisztikája a mágnességben. Többszörös felülírásra is igaz. Csak tudnom kell nagyjából mit keresek és ki lehet "matekozni". Állítottam már vissza többszörösen felülírt adatot is (előző tulaj adata -> felülírás -> felülírás formából).
Na azt már nem kézel, hanem progival, de megtallátuk csórikám képeit (nem nem pornót és csak 4-5-öt).
Mi is cisnáltuk.
Szöveg file létrehozás, törlés majd kézzel visszaállítás. Nem nagy kunszt. És nem használtam hozzá sem adatmentő progit sem semmit, csak egy HEX editort ami leginkább annyi mint egy windows notepad progi. Hót picsa egyszerű!
És amit a formázásról írsz, nem igaz. Még a nem gyorsformázás sem ment meg. Mert fizikálisan az adatot nem bántja!
A nagyméretű semleges adat emg nem a legjobb.
PL van két adatdarabka binárisan
egyik: 00011101001101011
másik:00100010011101100
Elsőre az ember nem vesz észre semmit, mert a két adat nem inverze egymásnak nincs köze egymáshoz.
De a 0-nak megfelelő mágnesességet megírom 1-essel marad "nyoma" a nullának, és ugyangy ha 1-est írok felül nullával is marad nyom, mivel a két mágnesesség különböző métékű és ha felül is írom nem lesz teljesen elfedve a régi. Lesz egy karakterisztikája a mágnességben. Többszörös felülírásra is igaz. Csak tudnom kell nagyjából mit keresek és ki lehet "matekozni". Állítottam már vissza többszörösen felülírt adatot is (előző tulaj adata -> felülírás -> felülírás formából).
Na azt már nem kézel, hanem progival, de megtallátuk csórikám képeit (nem nem pornót és csak 4-5-öt).
Bevágod a mikróba pár percre, tuti siker!
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 12. 12. szerda 18:58), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 12. szerda 18:58
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 12. 12. szerda 18:58), amit ide kattintva olvashatsz)
Ennyire én már nem értek hozzá...
De az is biztos, hogy SD kártyáról, pendrive-ról megfelelő progi nélkül az általam leírt metódusok után egy "mezei" felhasználó már nem nagyon tud bármit is visszanyerni.
Azt is tudom, hogy ha az adathordozóra nagyméretű, semleges adathalmaz kerül felülírásra, akkor az már nagyon nehezen visszakereshető. Ráadásul ahhoz már nagyon kell érteni a dolgokhoz.
Ha biztosra akar menni az ember, akkor vesz egy nagyméretű elektromágnest, és...
De az is biztos, hogy SD kártyáról, pendrive-ról megfelelő progi nélkül az általam leírt metódusok után egy "mezei" felhasználó már nem nagyon tud bármit is visszanyerni.
Azt is tudom, hogy ha az adathordozóra nagyméretű, semleges adathalmaz kerül felülírásra, akkor az már nagyon nehezen visszakereshető. Ráadásul ahhoz már nagyon kell érteni a dolgokhoz.
Ha biztosra akar menni az ember, akkor vesz egy nagyméretű elektromágnest, és...
Sziasztok!
Ha letöltöttem egy filmet, milyen számra kell az aktiváló sms-t küldeni és mennyibe kerül?
Ha letöltöttem egy filmet, milyen számra kell az aktiváló sms-t küldeni és mennyibe kerül?



1.: EZT MIÉRT IDE ÍRTAD??? Van HELP ME topic, ott a helye!
2.: 100 hsz szól a filmekről, letöltésről, lejátszásról, sms-ről, licence-ről, ilyesmiről.
3.: Ha a megfelelő topicban (HELP ME) írod ezt, és ott előtte szétnézel, talász választ a kérdésedre!!!! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 13. csütörtök 08:52), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (165018)
Sziasztok!
Ha letöltöttem egy filmet, milyen számra kell az aktiváló sms-t küldeni és mennyibe kerül?
Ha letöltöttem egy filmet, milyen számra kell az aktiváló sms-t küldeni és mennyibe kerül?
csak egy rövid megjegyzés R_STUDIO nekem már sokszor bevállt és töbszöri felülírás után is képes nagyon sok mindent viszamenteni az érdekesége hogy inkább képeket és videokat a szöveges formátumokat kisseb sikerel

















Mr.Enigma






Desy24
Marketa B.
