Mondok erre egy másik példát, ha az űrben egy űrállomásról rádióznak (ugyanaz mint a fény) és ugyebár az űrállomás qrva gyorsan kering a föld körül ( nem tudom milyen sebességgel) de a rádióhullámok azaz a fény akkor is 300.000 km/sec fog terjedni. Szerintem f1ck0 meg akart bennünket etetni, de nem vagyunk éhesek.
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 18:15), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 23. kedd 18:15
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 18:15), amit ide kattintva olvashatsz)
A józan paraszti ész velem is ezt mondatja,de kiváncsi vagyok valóban igy van e hisz igy valahogy olyan egyszerünek tünik,de most türelmesen megvárom a helyes és pontos választ,bár lehet hogy már hipp meg is irta
Igen. Mármint az hogy be akartalak titeket etetni
Ugyanis a ,,fény sebessége átléphetetlen''.
(Ezt Einstein mondta példával is bizonyítva.)
Szóval HA 1méter/másodperces sebességel haladnék kevesebbel, mint a fény és bekapcsolnám az elemlámpát, a fény akkor is csak fénysebességgel haladhatna.
szóval hipp fejtette meg
Ugyanis a ,,fény sebessége átléphetetlen''.
(Ezt Einstein mondta példával is bizonyítva.)
Szóval HA 1méter/másodperces sebességel haladnék kevesebbel, mint a fény és bekapcsolnám az elemlámpát, a fény akkor is csak fénysebességgel haladhatna.
szóval hipp fejtette meg
Tom miért kéne kivonni? a lámpa is együtt szalad veled nem? Azt a sebességet nem kell figyelembevenni. Ha lassan szaladsz, vagy gyorsan, tökmindegy, a lámpa nálad van, a fény sebessége meg mindig állandó.
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 18:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 23. kedd 18:09
nagyon gyenge matek és fizikás vagyok, ezért csak a józan paraszti ésszel tudok választ adni:
a fény sebességéből kivonom a közel 10 mérföld/másodperces sebességet, és akkor talán megkapok egy közelítő erdményt?
a fény sebessége vákuumban közel 300 000 km/s. Ez a sebesség a fizikai világban elérhető legnagyobb érték. 3 mérföld/s már hiperszonikus (a hangsebesség ötszöröse), 10 mérföld/s több mint 3 szorosa, tehát nagyon nagy sebesség! ilyen gyorsan fizikailag képtelentég szaladni, de tudom hogy ott volt a "ha", tehát elméleti a kérdés és fizikailag gondolom pontosan ki lehet számolni! közel hasonló gyorsan terjedne a fény???
tehát szerintem hipp válasza jó!
a fény sebességéből kivonom a közel 10 mérföld/másodperces sebességet, és akkor talán megkapok egy közelítő erdményt?
a fény sebessége vákuumban közel 300 000 km/s. Ez a sebesség a fizikai világban elérhető legnagyobb érték. 3 mérföld/s már hiperszonikus (a hangsebesség ötszöröse), 10 mérföld/s több mint 3 szorosa, tehát nagyon nagy sebesség! ilyen gyorsan fizikailag képtelentég szaladni, de tudom hogy ott volt a "ha", tehát elméleti a kérdés és fizikailag gondolom pontosan ki lehet számolni! közel hasonló gyorsan terjedne a fény???
tehát szerintem hipp válasza jó!
Na akkor együtt írtuk, f1ck0-val az utolsó kettő hsz-t. Örülök, hogy egyetértünk.
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:01), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 23. kedd 19:01
Igen. Mármint az hogy be akartalak titeket etetni
Ugyanis a ,,fény sebessége átléphetetlen''.
(Ezt Einstein mondta példával is bizonyítva.)
Szóval HA 1méter/másodperces sebességel haladnék kevesebbel, mint a fény és bekapcsolnám az elemlámpát, a fény akkor is csak fénysebességgel haladhatna.
szóval hipp fejtette meg
Ugyanis a ,,fény sebessége átléphetetlen''.
(Ezt Einstein mondta példával is bizonyítva.)
Szóval HA 1méter/másodperces sebességel haladnék kevesebbel, mint a fény és bekapcsolnám az elemlámpát, a fény akkor is csak fénysebességgel haladhatna.
szóval hipp fejtette meg
Csupán csak a tudományt próbálta ötvözni a paraszti ésszel,ebből az egyik sikerült is
,ja én is vidéki gyerek vagyok
f1cko
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 23. kedd 19:02
,ja én is vidéki gyerek vagyokf1cko
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:02), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (94621)
VIP
Tom miért kéne kivonni? a lámpa is együtt szalad veled nem? Azt a sebességet nem kell figyelembevenni. Ha lassan szaladsz, vagy gyorsan, tökmindegy, a lámpa nálad van, a fény sebessége meg mindig állandó.
A vidéki gyereket hasonlatnak írtad, vagy....honnan tudod???
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:06), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 23. kedd 19:06
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Csupán csak a tudományt próbálta ötvözni a paraszti ésszel,ebből az egyik sikerült is
,ja én is vidéki gyerek vagyok
f1cko
,ja én is vidéki gyerek vagyokf1cko
Úgy tekintem egy kviz kérdést
A helyes válasz:Egyszer sanyisanyi74 vélemény eltérésetek volt ő ilyenkor az illető összes hozzászólását elszokta olvasni.
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:09), amit ide kattintva olvashatsz)
A helyes válasz:Egyszer sanyisanyi74 vélemény eltérésetek volt ő ilyenkor az illető összes hozzászólását elszokta olvasni.
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:09), amit ide kattintva olvashatsz)
csak egy kérdés
(paraszti észhegyre való
)
mi történne, ha 300 001 km/sec sebességgel szaladnék vákuumban(és most ne mondjatok olyant hogy nem lehet a korlátot áttörni mert hozzá van kötözve a legerősebb és leggyorsabb kezű kovboly lova
ott van a büvös ha!)és meggyuttanám Irinyi "botjával" a kijárólámpást ?
vajon terjednee a fény akkora sebességgel mint amit a fentiekből ki lehet következtetni?
(paraszti észhegyre való
)
mi történne, ha 300 001 km/sec sebességgel szaladnék vákuumban(és most ne mondjatok olyant hogy nem lehet a korlátot áttörni mert hozzá van kötözve a legerősebb és leggyorsabb kezű kovboly lova
ott van a büvös ha!)és meggyuttanám Irinyi "botjával" a kijárólámpást ?
vajon terjednee a fény akkora sebességgel mint amit a fentiekből ki lehet következtetni?
IGEN,ez volt első olvasatra az első gondolatom
jobban átolvasva
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 23. kedd 19:23
jobban átolvasva
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:23), amit ide kattintva olvashatsz)
csak egy kérdés
(paraszti észhegyre való
)
mi történne, ha 300 001 km/sec sebességgel szaladnék vákuumban(és most ne mondjatok olyant hogy nem lehet a korlátot áttörni mert hozzá van kötözve a legerősebb és leggyorsabb kezű kovboly lova
ott van a büvös ha!)és meggyuttanám Irinyi "botjával" a kijárólámpást ?
vajon terjednee a fény akkora sebességgel mint amit a fentiekből ki lehet következtetni?
(paraszti észhegyre való
)
mi történne, ha 300 001 km/sec sebességgel szaladnék vákuumban(és most ne mondjatok olyant hogy nem lehet a korlátot áttörni mert hozzá van kötözve a legerősebb és leggyorsabb kezű kovboly lova
ott van a büvös ha!)és meggyuttanám Irinyi "botjával" a kijárólámpást ?
vajon terjednee a fény akkora sebességgel mint amit a fentiekből ki lehet következtetni?
Nem, a fény akkor is 300.000 km/sec-el terjedne, legfeljebb Irinyi botja elaludna, vagy meg sem gyulladna, a cowboy lova meg a sebességtől megdöglene, a cowboy meg szívinfarktust kapna. (legelőbb a "ha"-tól, Einstein meg felébredne a hibernálásból, és lekurvázna mindannyiunkat.)
A fénysebességet nem lehet meghaladni, ezt csak a gondolat tudja, de ezt a dimenziót még nem ismerjük. (Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 23. kedd 19:23
A fénysebességet nem lehet meghaladni, ezt csak a gondolat tudja, de ezt a dimenziót még nem ismerjük. (Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:23), amit ide kattintva olvashatsz)
csak egy kérdés
(paraszti észhegyre való
)
mi történne, ha 300 001 km/sec sebességgel szaladnék vákuumban(és most ne mondjatok olyant hogy nem lehet a korlátot áttörni mert hozzá van kötözve a legerősebb és leggyorsabb kezű kovboly lova
ott van a büvös ha!)és meggyuttanám Irinyi "botjával" a kijárólámpást ?
vajon terjednee a fény akkora sebességgel mint amit a fentiekből ki lehet következtetni?
(paraszti észhegyre való
)
mi történne, ha 300 001 km/sec sebességgel szaladnék vákuumban(és most ne mondjatok olyant hogy nem lehet a korlátot áttörni mert hozzá van kötözve a legerősebb és leggyorsabb kezű kovboly lova
ott van a büvös ha!)és meggyuttanám Irinyi "botjával" a kijárólámpást ?
vajon terjednee a fény akkora sebességgel mint amit a fentiekből ki lehet következtetni?
helyes a válasz!
kérem az ellenőrződet, fizikából *5-ös!
helyedre mehetsz "kisfiam"!
jajjjj, mindih elbohóckodjátok ezeket a komoly kvíz kérdéseket!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 23. kedd 19:29
kérem az ellenőrződet, fizikából *5-ös!
helyedre mehetsz "kisfiam"!
jajjjj, mindih elbohóckodjátok ezeket a komoly kvíz kérdéseket!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:29), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (94621)
VIP
Nem, a fény akkor is 300.000 km/sec-el terjedne, legfeljebb Irinyi botja elaludna, vagy meg sem gyulladna, a cowboy lova meg a sebességtől megdöglene, a cowboy meg szívinfarktust kapna. (legelőbb a "ha"-tól, Einstein meg felébredne a hibernálásból, és lekurvázna mindannyiunkat.)
A fénysebességet nem lehet meghaladni, ezt csak a gondolat tudja, de ezt a dimenziót még nem ismerjük.
A fénysebességet nem lehet meghaladni, ezt csak a gondolat tudja, de ezt a dimenziót még nem ismerjük.
ahhoz hogy szaladhassak vákuumban egy csekély kis oxigénre is szükség lenne ami a vákuumka miatt abszurd elvárás és igy nekem helyből kampec!
tehát meg sem tudnám gyuttani(ezt helyesen mondtad!) de nem azért mert kellene ugye táplálni az égést hanem mert kampecből nem lehet elhúzni a fejecskét a dörzsön!
mondtam hogy paraszti ész kell hozzá!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:29), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (94621)
VIP
Nem, a fény akkor is 300.000 km/sec-el terjedne, legfeljebb Irinyi botja elaludna, vagy meg sem gyulladna, a cowboy lova meg a sebességtől megdöglene, a cowboy meg szívinfarktust kapna. (legelőbb a "ha"-tól, Einstein meg felébredne a hibernálásból, és lekurvázna mindannyiunkat.)
A fénysebességet nem lehet meghaladni, ezt csak a gondolat tudja, de ezt a dimenziót még nem ismerjük.
A fénysebességet nem lehet meghaladni, ezt csak a gondolat tudja, de ezt a dimenziót még nem ismerjük.
Yanek te nagyon dörzsölt vagy, dörzsöltebb mint az Irinyi gyufácskája gyulladás után.
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 23. kedd 19:49
ahhoz hogy szaladhassak vákuumban egy csekély kis oxigénre is szükség lenne ami a vákuumka miatt abszurd elvárás és igy nekem helyből kampec!
tehát meg sem tudnám gyuttani(ezt helyesen mondtad!) de nem azért mert kellene ugye táplálni az égést hanem mert kampecből nem lehet elhúzni a fejecskét a dörzsön!
mondtam hogy paraszti ész kell hozzá!
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:49), amit ide kattintva olvashatsz)
ahhoz hogy szaladhassak vákuumban egy csekély kis oxigénre is szükség lenne ami a vákuumka miatt abszurd elvárás és igy nekem helyből kampec!
tehát meg sem tudnám gyuttani(ezt helyesen mondtad!) de nem azért mert kellene ugye táplálni az égést hanem mert kampecből nem lehet elhúzni a fejecskét a dörzsön!
mondtam hogy paraszti ész kell hozzá!
Köszönöm tanár úr!
Csak egy komoly gondom van, éspedig az ellenőrzőm betellett a sok osztályfőnökivel, (volt benne igazgatói is) a fizikát meg már nehéz lenne kijavítani. Ti. mindig nagyon szerettem, és volt olyan bizonyítványom (amit meg tudok mutatni), valóban meg van csillagozva. Régen volt igaz sem volt, de jólesett, köszönöm. (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 23. kedd 19:36
Csak egy komoly gondom van, éspedig az ellenőrzőm betellett a sok osztályfőnökivel, (volt benne igazgatói is) a fizikát meg már nehéz lenne kijavítani. Ti. mindig nagyon szerettem, és volt olyan bizonyítványom (amit meg tudok mutatni), valóban meg van csillagozva. Régen volt igaz sem volt, de jólesett, köszönöm. (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 19:36), amit ide kattintva olvashatsz)
helyes a válasz!
kérem az ellenőrződet, fizikából *5-ös!
helyedre mehetsz "kisfiam"!
jajjjj, mindih elbohóckodjátok ezeket a komoly kvíz kérdéseket!
kérem az ellenőrződet, fizikából *5-ös!
helyedre mehetsz "kisfiam"!
jajjjj, mindih elbohóckodjátok ezeket a komoly kvíz kérdéseket!
Hogy hivják,nem orvosilag a nyelőcső "bemeneti nyilását"
száj?
#4217-re: ehh. gondoltam rá, de úgylátszik én sem emlékszek már mindenre......
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 20:18), amit ide kattintva olvashatsz)
#4217-re: ehh. gondoltam rá, de úgylátszik én sem emlékszek már mindenre......
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 20:18), amit ide kattintva olvashatsz)
GG azaz gége, de ehhez nem értek. Tudom mit hova kell tenni, és kész.
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 20:18), amit ide kattintva olvashatsz)
Sajnos nem talált egyik sem.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 23. kedd 20:24), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 23. kedd 20:24
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 23. kedd 20:24), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (94621)
VIP
GG azaz gége, de ehhez nem értek. Tudom mit hova kell tenni, és kész.
torok?
a malomban a gabonának fenntartott "bemeneti" nyilást garatnak nevezik
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 20:18), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 20:18), amit ide kattintva olvashatsz)





















