ne feledddd, hogy a kép egy film részlete és NEM A VALÓSÁG!
viszont a moderált Pamplona-s fotóid a VALÓS életből kiragadott véres eseményeket mutat be, ami kevésbé idevaló téma!
míg a film részlet a topichoz kapcsolódó és kitalált "művészi" megvalósítás kategóriájába tartozik!
ezért nem értek veled egyet, sem a kioktató stílusoddal!
(de ha zavarja érzékeny lelkedet, akkor leveszem!) (Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 07. 26. csütörtök 16:51), amit ide kattintva olvashatsz)

tom1019[VIP][ADMIN] #470 | ma 14:00
Bijou Phillips a Motel 2 c. filmben (2007):


Tom ! Tedd mar az en törölt Pamplona-s fotomat a Kedvenc kepek topicbol a tied melle,es gondolkozz egy ici-picit,melyik eröszakosabb. Egy bikatol feldöfött önkentes,serülesmentes akcios pillanatkep,vagy ez a "valami". Nezd meg jol. Nem art a tulfejlett egodnak.

Miután Charlotte kérésére felhoztunk egy-két elsüllyedt topicot az aljáról, kiderült, hogy kettő smárolós topic van, egyiket sem nagyon látogatták, sztm az egyik felesleges.

gyors voltál, amíg gondolkodtam, hogy 1 napra v. 1 hétre tiltsalak! (kedvesem: dühöngő v. max off topic!) (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 25. szerda 23:43), amit ide kattintva olvashatsz)

Nyomd fel magadnak, balfasz!Méghogy én halandzsázok! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 25. szerda 23:41), amit ide kattintva olvashatsz)

1. Az "szolgálatos admin" (igaz szubjektíve,de) úgy itélte meg, hogy a nehezményezett hsz. a jelzett topicban kimondottan a témába illő egyik hozzászólás reakciója volt,
magyarul NEM offolta a témát, és senkinek a becsületét nem károsította azzal, hogy ellenvéleményt mondott egy "okoskodó" lusernak!
Ezért a törlés visszautasítva!
2. A helytelenül "beidézett" 9228-as hsz. NEM pontosan lett vissza idézve (mert az eredeti szövegben nem voltak vastagítások, ami ebben az esetben olyan dolgot emel ki, ami megváltoztatja a hsz. lényegét és összefüggéseit,
kiemel olyan részleteket, ami manipulálhatja a többi fórumozó véleményét a kialakult vitáról!

Tekintettel, hogy a fórum hózzászólásait nem lehet megváltoztatni az írójának hozzájárulása nélkül, vagy azt manipulációs célból megváltoztatva idézni, ezért TILTALAK!

megint hibáztál! ha még okosabb lennél (mert nem vagy buta!), akkor kivédhetted volna a saját kardodba való beledőlést!
sajnálom, hogy mindig éjfélre fáradsz el! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 25. szerda 23:01), amit ide kattintva olvashatsz)

Kedves szolgálatos admin!
Kérném törölni a "Gennyzsákszem nappalija(...)" topikban megjelent, alább idézett hozzászólás kijelölt részeit, mert véleményem szerint nem tartoznak a témához, sőt: offolják a topikot.Ezenkivül becsületet is sértenek valahol... Tisztelettel: Katicika
tom1019[VIP][ADMIN] #9228 | ma 22:25
Sajnos megint nem bírom ki szó nélkül:
1. mondjuk rá egyetértek;
2. megint hemzsegsz a fellengzős, lekezelő és nagyzoló dumádban, de mondjuk rá elfogadom, mert fontos a szülők egyetértése a kérdésben, de vedd/vegyétek figyelembe amit a részletesebb hsz-be írtam, kisebb kórban nemtől függetlenül az esetek többségében (természetesen vannak kivételek) az ANYÁHOZ bizalmasabb a gyerek, tőle jobban elfogadja a tanácsokat és a segítséget (nem serdülő gyerekekről szólt a kérdés, mert ott helyes út az azonos neműek felvilágosító "hadművelete" (te neked, és többi okoskának milyen gyakorlatod van ebben a netről leszedett "szakirodalmakon" kívül???)
3. Akkora baromságot hablatyoltál már megint össze, mint Bp. és lacháza közötti kacskaringós út! (megint látszik a tájékozatlanságod, és okoskodásod) Tudod, hogy működik egy kórházi körülmények között zajló és legális apás szülés? Elmesélte neked valaki, aki jártas ebben (szülész orvos v. aszisztens stb.)?
Mert, ha nem, akkor elmesélem: Az apa, a szülést közvetlen megelőzően mehet be a szülőszobába egy pontosan kijelölt helyre (ahol nem zavarja magát a szülést, és az azt levezető személyt, de az apa reakcióját jól figyelemmel követheti a személyzet (mert nem biztos, hogy mit vált ki belőle a stresz, és egyéb körülmények, arra is van eset, hogy esetleg elájulhat, ezért rá is figyelni kell).
Tehát a legtöbb estben a szülő nő feje és keze környékén állhat, ahol jól látja a párja fejét, foghatja a kezét, nyugtatgathatja, beszélhet hozzá stb., de semmi esetre sem állhat a szülőcsatornával szemben (ezért közvetlenül nem látja a szülést). A babát is csak akkor mutatják meg/fel, ha egészséges, felsírt, és az első törlésen/mosdatáson túl van.
Valamint van még egy fontos dolog, hogy a legkisebb komplikáció esetén, vagy , ha az apa nem bírja a gyűrődést, azonnal (határozottan és udvariasan) kivezetik a szülőszobából a "kispapát"!
Természetesen vannak kivételes apás szülések is, amikor az apa magát a folyamatot is végignézheti (előzetes külön kérésre, nyilatkozat mindkét esetben szükséges, orvos az illető, vagy maga vezeti le a szülést stb.), de nem ez a jellemző!
Vagyis, semmi olyan nem történik (mint felvezetőmben már említettem, egy legális és kórházi apás szülésnél) amivel ijesztgetni kellene a leendő apákat, akiknek megfordul a fejében, hogy egy életben 1-2 esetben résztvegyenek ezen vissza nem térő alkalmon!

Válasz Katicika, üzenetére (ma 18:38)

Tisztelt adminok hol lehet figyelmesztetni egyes forumozókat hogy GG etiketjét betartják?Jelezném hogy a "pedofilia avagy a sex uj korszaka"topic lassan olyan mint a jogi esetek,pedig egy hete sincs hogy tom1019 jogosan fagyasztotta a témát,és figyelmeztetet minket,szeretnék elkerülni még egy ilyen hibát,köszönöm további jó munkát

Egyszerűen beleuntam a meddő vitába a Tündérkert lakóival!
(nagyon érdekes, de ezt már sokan észrevették, ha az a pár "önsajnáltató és síránkózó" Fórumozó "barátunk" nem keveri a szart, nem kötözködik, nem okoskodik, akkor nem kellene semmiféle erőltetett szabályzat, mert nyugodtan és veszekedés mentesen lehet fórumozni!!!)
Nagyon sok ilyen és hasonló levelet kapok, és olyat is, hogy a magyarázkozás helyett, miért nem tiltom azokat a lusereket, akik állandóan feszültséget keltenek egy PORNÓ és SZEX honlapon, ahol SEMMIFÉLE POLITIKAI MEGNYILVÁNULÁSNAK NINCS HELYE!!!

Megjegyzem: ha következetesen betartanám a tervezett szabályzatban lévő pontokat, akkor már úgy kipotyogtatok volna, mint a kosármeccsen a folyamatosan szabálytalankodó játékosok!
Lehet, hogy meg is fogom tenni, ha nem a szexel, vagy "szex közeli élménnyel" foglalkoztok, és nincs jobb dolgotok, mint az adminokkal kötözködni!

A következő "kötözködövel" fogom gyakorolni az 1 hetes kiállítást!

Ebbe a szobába meg ne sírni gyertek (az tegyétek meg az ügyfélszolgálaton), hanem érdemi javaslatokat és észrevételeket tegyetek, a fórum élvezhető, érdekes, és élvezetes működése érdekében!

A vita legyen végérvényesen lezárva mindenki részéről,
ha kérhetném erre a "kedves" Tündérkertet "kisajátító" lakókat is,
amit természetesen minden fórumozó szíve vágya, hogy igénybe vehessen,
mert, ha csak magatoknak követelítek, akkor bezárom és törlöm a "punciba",
igen, nem a picsába, nehogy ebből is sértődés legyen (csakhogy szex is legyen a hsz-omban!)!

kapott már valaki tiltást azért, mert idegen nyelven ír a fórumban? kérni szoktunk, max. figyelmeztetni, hogy egy magyar nyelvű honlapon lehetőség szerint magyar nyelven írjatok...a múltkor egy angol nyelvű hozzászólással megnyitott topicot jelöltem törlésre...hidd el, hogy roppant sajnálatosnak tartom a magyar nyelvterületen alkalmazott rengeteg idegen eredetű szót, melynek ráadásul lenne magyar megfelelője is...de ez nem az a fórum, ahol ezt meg kéne vitatni

és akkor most én is kérdeznék: miért van az, hogy egy szexszel, pornóval foglalkozó fórumon odáig kell eljutnunk, hogy itt vitatkozunk? miért nem szórakozni, élvezkedni, kikapcsolódni jövünk ide?
ne haragudj, de én erre vágynék, nem pedig arra, hogy sokadszorra magyarázzam nektek azt, amit mások elég hamar megértenek,tudomásul vesznek, és alkalmaznak (Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 07. 22. vasárnap 21:38), amit ide kattintva olvashatsz)

Kedves Prune ! Es meg tudnad azt is magyarazni,hogy egy poenoskodo "madarnyelvböl" hogyan jutottatok el a politikaig ? Egy idegen nyelv hasznalatat megtiltani,irasban,elöre leszögezni a "mai vilagban"...no azt majd megnezem.
Csak azert szolok,mivel az egeszet en okoztam a handzsalandaval. (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 07. 22. vasárnap 21:25), amit ide kattintva olvashatsz)

valóban jogosak az észrevételek...igazából már van egy alapszabályzat, ami folyamatos szépítgetés alatt van
egy lényeges dolgot viszont hozzáfűznék: a fórumozók egy része, akik tiltásban részesülnek, újra és újra elkövetik ugyanazokat a hibákat, annak ellenére, hogy a tiltásról értesítést kapnak indoklással...tőlük sosem kapunk panaszkodó levelet...ide sorolhatóak a "király" a "szuper képek" és a "nekem nagyon bejön" típusú hszek írói, ők azok, akik a szabályzat mellett is ugyanúgy ezt fogják írni...
azok, akik a képes topicba írott hsz-t raknak, azok nagyon ritkán részesülnek tiltásban, általában figyelmeztetés, értesítés nélkül töröljük a hszeket...
a többi tiltásról meg nem nagyon kell nyilatkoznom, tudjuk jól, hogy kik és miért részesülnek benne rendszeresen...és tudtommal ők nagyon sok esetben priviben is kapnak indoklást, ennek ellenére mégis újra és újra "hibáznak"...ha ennyiből nem értik meg, hogy mi a gond, akkor valóban lehet szabályokat alkalmazni, legfeljebb majd abba is belekötnek...és mint tudjuk a moderálás szubjektív...csak abba nem lehet belekötni, amibe nem akarunk
de hangsúlyozom: kellenek szabályok, és lesznek is hamarosan
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 07. 22. vasárnap 21:01), amit ide kattintva olvashatsz)

Maradjunk annyiban, hogy szándékosan használtam ezt a kifejezést, mert azt a többletet is tartalmazza, amivel kevesebbet jelent a GYIK vagy FAQ (egyszerű szabálygyűjtemény), mert a lap irányvonalát is meghatározná esetleg... Ha utánaolvasol, rájössz, hogy mennyire találó.De ha nem, hát nem, kinek a pap, kinek a papné...
Egyébként szándéknyilatkozatként is emlegetik...
És köszi, hogy támogatod a javaslatot. (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 07. 22. vasárnap 20:56), amit ide kattintva olvashatsz)

Ebben igazad van:
1. a politikát meg is értettem, igazodtam a szabályokhoz
2. a saját szoba pedig ugy érthető, az a szoba ahol eddig társalogtunk - a felháborodásom oka, hogyha eltérsz a szobának témájátol akkor egy másik szobába kell lépj, sőőőt még onnan is tovább küldenek egy harmadik szobába. Példa: ránk szoltak a Tündérkertben, hogy román szavak nem szerepelhetnek, én erre szomoruan vettem tudomásul, hogy ezt sem lehet, erre rámszoltak az adminok, ne mind siránkozzak, ha valami panasz van akkor lépjek az admidon fogadoszobájában, sőőt, már itt is felesleges a téma mert át kell lépjek az off topikba. Voltál már Te közintézménybe mikor egy ügyet elakarsz intézni és szobárol szobára küldenek??? Ha voltál és tetszett, akkor én tévedtem, ha nem ... akkor megértesz (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 21. szombat 23:36), amit ide kattintva olvashatsz)

Tisztelt Adminok!!! Csatlakozva előző hozzászólásomhoz, támogatom Katicika azon véleményét, miszerint valóban ideje lenne egy egységes FÓRUM szabályzatot lefektetni, amiáltal a fórumozók tisztában lennének a fórum leírt és íratlan szabályaival, szokásjoggal, általában elvárt normákkal. Ami által kevesebb lenne a tiltás, és egyértelmű lenne a tiltások jogossága is. Amennyiben erre jelen pillanatban senkinek nincs ideje, a magam részéről vállalom egy ilyen szabályzat létrehozását, bennefoglalva az alapszabályokat, illetve az időközben kialakult és elfogadott normákat. Ideértve a FÓRUMon való viselkedést, nyelvhasználatot, topic nyitással kapcsolatos kérdésekes és szabályokat, "pontgyűjtést", ilyeneket. Aztán a szerkesztőknek csak át kellene nézni, hogy jó-e, kihagytam-e valamit, és már mehetne is az oldalra.

Ha figyelted, elég régóta tervezik egy egységes FÓRUM és/vagy chat szabályzat megalakítását, amelyben pontosan és konkrétan le volnának írva azok a szabályok, melyek batartása mindenkire nézve kötelezőek, és melyek megsértése retorziót vagy szankciót von maga után. Sajnos ilyen egységes szervezetbe foglalt szabályzat nincsen. Természetesen a regisztrációkor több lényeges és fontos szabályra felhívják a figyelmet, de több, időközben kialakult és szokásjoggá avanzsált szabály nincs lefektetve. Ilyen például a képes topicok szövegmentessége, a lehetőség szerinti magyar nyelv használata, és egyebek.
Nincs FAQ (vagy GYIK), nincs egységes szerkezetű szabályzat, de nincs prembulum sem. (Tudod egyáltalán a szó jelentését???). Van nyitólap, van navigáció, de sajna nincs semmi írásos főlap, melynek lehetne preambuluma. Amely valahogy így nézne ki: "A GoldenGate szerkesztői ekkor + akkor létrehoztak ezt a site-ot, melyben célul tűzték ki, hogy blablabla...". Ja, és preambulumban nem szokás konkrét szabályozást lefektetni. Sajna úgy vélem, hogy ezen kifejezetést most rosszkor és rossz helyen alkalmaztad. Egyébként stimmel amit írtál. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 22. vasárnap 20:31), amit ide kattintva olvashatsz)

Teljesen egyetértek veled, kedves Charlotte, ami második megállapításod utolsó mondatát illeti.És most már én is javasolom - bár itt(a fogadóórán!) nem adminkaként voltál jelen -, hogy jól látható helyre - talán a lap preambulumában -, szögezzétek már ki azokat az előre meghatározott szabályokat, mert sok értetlenkedéstől szabadulna a fórum is, tehermentesítenétek ezzel a húzással az adminok tevékenységét is, és a tiltások is precízen megindokolhatók lehetnének, emígyen: Tisztelt pernahajder, ön a GG-fórum 25.paragrafusa 2.pontjának 5.alpontját sértette meg hozzászólásával, és ezért 24 órás nehéz hallgatásban eltöltendő talpigtiltás a büntetése. Ha önnek kételyei lennének büntijének jogosságát illetően, kattanjon itt baloldalon az ELŐRE MEGHATÁROZOTT SZABÁLYOK feliratra. Köszönjük. Egyszerű, nem?
Ez az én véleményem. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 21. szombat 23:36), amit ide kattintva olvashatsz)

Két nagy tévedésed is van ebben a monológban:

- Politikáról még kultúráltan sem lehet itt társalogni. Igen, ez a helyzet!

- Saját szobátok? Itt senkinek nincs saját szobája, ahol azt csinál, amit akar. Ezek itt a GoldenGate szobái, ahol előre meghatározott szabályok szerint beszélgetünk. (Ez egy válasz EgyFerfi üzenetére (2007. 07. 21. szombat 01:19), amit ide kattintva olvashatsz)

Meg hozzatennem: Passz. (Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 07. 21. szombat 22:00), amit ide kattintva olvashatsz)

En nagyon is ertek mindent,ne tevesszen meg,hogy neha strucckent viselkedek. Hogy neha struccokkal akad dolgom...hat Istenem.....csak nagyobb baj ne legyen.

(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 07. 20. péntek 22:14), amit ide kattintva olvashatsz)