Dogging egy angol eredetű szó, nyilvános szexuális cselekmények összefoglaló jelentése, amely nyilvános vagy félig nyilvános helyen történik, ahol többen szexelnek v. éppen nézik a cselekményt.
Dogging elterjedése a 20. század végén kezdödött, az Egyesült Királyságban.
A helyszín főként nyilvános parkolók és pihenőhelyek (általában a csendes vidéki utak) voltak, a tevékenység általában sötétedés után zajlott.
Doggers közben rendszerint lekapcsolják a belső fényeket az autókban, hogy más doggers-ek is tudják, hogy ők is doggers-sek.
Vagyis egyszerű nyilvános szexről van szó (ezért szerintem bőven belefér a nyilvános szexbe, nem kell külön topic neki, és
(ha nem magyarul fogalmazunk, akkor sakan a szó jelentését sem tudják megfelelően értelmezni)!
Engem is meggyőzhetsz az ellenkezőjéről...
a szex nyilvános helyen topicot kinyitottam (az előzményben benne volt a zárolás oka, csak eddig nem kérte senki, hogy megnyissam..."tessék parancsolni", és írni, csak NE társkeresés céllal)!
(Ez egy válasz X üzenetére (2011. 12. 09. péntek 20:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2011. 12. 09. péntek 20:52
Dogging elterjedése a 20. század végén kezdödött, az Egyesült Királyságban.
A helyszín főként nyilvános parkolók és pihenőhelyek (általában a csendes vidéki utak) voltak, a tevékenység általában sötétedés után zajlott.
Doggers közben rendszerint lekapcsolják a belső fényeket az autókban, hogy más doggers-ek is tudják, hogy ők is doggers-sek.
Vagyis egyszerű nyilvános szexről van szó (ezért szerintem bőven belefér a nyilvános szexbe, nem kell külön topic neki, és
(ha nem magyarul fogalmazunk, akkor sakan a szó jelentését sem tudják megfelelően értelmezni)!
Engem is meggyőzhetsz az ellenkezőjéről...
a szex nyilvános helyen topicot kinyitottam (az előzményben benne volt a zárolás oka, csak eddig nem kérte senki, hogy megnyissam..."tessék parancsolni", és írni, csak NE társkeresés céllal)!
(Ez egy válasz X üzenetére (2011. 12. 09. péntek 20:52), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (797483)
Megnéztem. Márciusban lett fagyasztva. De szerintem a dogging nem egyszerűen nyilvános helyen végzett szex. Én inkább újat nyitnék.
Tisztelt moderátorok.
Jól látom, hogy nem látom, a havi amatőr szavazásban szereplő "Zsomo" sorozatában sem az igazoló képet, sem a verseny témájára való utalást? Ez sportszerűtlen a többi versenyzővel szemben. - Szerintem. A sorozat egyébként tetszetős és izgalmas, csak nem itt lenne a helye.
Jól látom, hogy nem látom, a havi amatőr szavazásban szereplő "Zsomo" sorozatában sem az igazoló képet, sem a verseny témájára való utalást? Ez sportszerűtlen a többi versenyzővel szemben. - Szerintem. A sorozat egyébként tetszetős és izgalmas, csak nem itt lenne a helye.
lapalaj email nem a moderátorok kezelik a versenyt
hanem a szerkesztőség. (Ez egy válasz NoSingle üzenetére (2011. 12. 16. péntek 20:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2011. 12. 16. péntek 20:42
hanem a szerkesztőség. (Ez egy válasz NoSingle üzenetére (2011. 12. 16. péntek 20:42), amit ide kattintva olvashatsz)
Tisztelt moderátorok.
Jól látom, hogy nem látom, a havi amatőr szavazásban szereplő "Zsomo" sorozatában sem az igazoló képet, sem a verseny témájára való utalást? Ez sportszerűtlen a többi versenyzővel szemben. - Szerintem. A sorozat egyébként tetszetős és izgalmas, csak nem itt lenne a helye.
Jól látom, hogy nem látom, a havi amatőr szavazásban szereplő "Zsomo" sorozatában sem az igazoló képet, sem a verseny témájára való utalást? Ez sportszerűtlen a többi versenyzővel szemben. - Szerintem. A sorozat egyébként tetszetős és izgalmas, csak nem itt lenne a helye.
Köszi, de látom így is megoldódott
(Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2011. 12. 16. péntek 22:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2011. 12. 16. péntek 22:34
(Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2011. 12. 16. péntek 22:34), amit ide kattintva olvashatsz)
lapalaj email nem a moderátorok kezelik a versenyt
hanem a szerkesztőség.
hanem a szerkesztőség.
Sziasztok!
A havi amatőr szavazásoknál miért van, hogy egyetlen embernek látszik a napi pontja a többinek pedig nem?
A havi amatőr szavazásoknál miért van, hogy egyetlen embernek látszik a napi pontja a többinek pedig nem?
lapalján kattints a emailra és írj.
(Ez egy válasz lenyelemneked üzenetére (2012. 01. 16. hétfő 11:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2012. 01. 16. hétfő 11:44
Sziasztok!
A havi amatőr szavazásoknál miért van, hogy egyetlen embernek látszik a napi pontja a többinek pedig nem?
A havi amatőr szavazásoknál miért van, hogy egyetlen embernek látszik a napi pontja a többinek pedig nem?
Sziasztok!
Már a hónap fele letelt, és a Goldengate naptár ugyanaz mint a decemberi, csak a hónap változott rajta! Mikor lesz lecserélve?
ui.: Remélem itt is kapok választ.
Már a hónap fele letelt, és a Goldengate naptár ugyanaz mint a decemberi, csak a hónap változott rajta! Mikor lesz lecserélve?
ui.: Remélem itt is kapok választ.
itt nem ide tényleg csak a hozzászólás adminok járnak, azaz a moderátorok.
(Ez egy válasz Vityek üzenetére (2012. 01. 16. hétfő 20:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2012. 01. 16. hétfő 20:37
Sziasztok!
Már a hónap fele letelt, és a Goldengate naptár ugyanaz mint a decemberi, csak a hónap változott rajta! Mikor lesz lecserélve?
ui.: Remélem itt is kapok választ.
Már a hónap fele letelt, és a Goldengate naptár ugyanaz mint a decemberi, csak a hónap változott rajta! Mikor lesz lecserélve?
ui.: Remélem itt is kapok választ.
nagyon kerlek,segits,irtam mar többször,sajnos nem tudom a regisztracios szamom(irtam itt a szerkesztösegnek de ,,(
sziasztok...sok felhasználó panaszkodik hogy nem mülödik a private cset,tegnap óta
Csatlakozom a kérésedhez... bár azt látom az illetékeseket nem zavarja... helyesírás kritikáért kaptam én már tiltást
Blogok: pop_sebi_alin..... remélem gyorsan megoldjátok.....
Blogok: pop_sebi_alin..... remélem gyorsan megoldjátok.....
Szia igen elég szomorú,hogy egyes embereket illetve a használókat nem érdekel kivel hogy beszélnek...miután itt úgy mond anonim az ember akárkinek akármit lehet írni mert sok a kamus és ezt valaki kihasználja...Hogy valakit tiltsanak ahhoz meg többszöri figyelmeztetés szükséges
De a legnagyobb baj az hogy akit ez érintene (admin)ok....senki nem foglalkozik vele pedig már vannak 1 jó páran
De a legnagyobb baj az hogy akit ez érintene (admin)ok....senki nem foglalkozik vele pedig már vannak 1 jó páran
T.moderátorok!
Szeretném felhivni figyelmeteket,hogy ,,parbaniek"felhasználó alaptalanul mocskol! Nemcsak engem,hanem már több fórumozót is!
Nemtudom,hogy legalább ti meg tudtok-e arról győződni,hogy alaptalanul rágalmaz és alapos a gyanú,hogy privát üzeneteket is küldöz pár felhasználónak,amiben a háttérben is rongálja néhány ember hitelességét!
Nem kérem a tiltását,mert szégyenében is ki fog vonulni,ha esetleg tudnátok bizonyitani,hogy nincsennek alteregoim a forumon...
Köszönöm a figyelmet!
Szeretném felhivni figyelmeteket,hogy ,,parbaniek"felhasználó alaptalanul mocskol! Nemcsak engem,hanem már több fórumozót is!
Nemtudom,hogy legalább ti meg tudtok-e arról győződni,hogy alaptalanul rágalmaz és alapos a gyanú,hogy privát üzeneteket is küldöz pár felhasználónak,amiben a háttérben is rongálja néhány ember hitelességét!
Nem kérem a tiltását,mert szégyenében is ki fog vonulni,ha esetleg tudnátok bizonyitani,hogy nincsennek alteregoim a forumon...
Köszönöm a figyelmet!
helyesírás:
igen, igazatok van, DE
a helyesírás nem feltétele a fórumozásnak!
pontosan ezért NEM kritizálunk miatta senkit, és ezzel nem vesszük el a kedvét a társas kommunikációtól!
viszont mindenki helyesírása egy bizonyos képet ad a felhasználóról, mindezek tudatában érdemes vele vitát folytatni bármiről is, vagy esetleg befejezni vele a további beszélgetést ! (Ez egy válasz PIROSTANGA üzenetére (2012. 02. 01. szerda 08:15), amit ide kattintva olvashatsz)
2012. 02. 01. szerda 08:15
igen, igazatok van, DE
a helyesírás nem feltétele a fórumozásnak!
pontosan ezért NEM kritizálunk miatta senkit, és ezzel nem vesszük el a kedvét a társas kommunikációtól!
viszont mindenki helyesírása egy bizonyos képet ad a felhasználóról, mindezek tudatában érdemes vele vitát folytatni bármiről is, vagy esetleg befejezni vele a további beszélgetést ! (Ez egy válasz PIROSTANGA üzenetére (2012. 02. 01. szerda 08:15), amit ide kattintva olvashatsz)
Csatlakozom a kérésedhez... bár azt látom az illetékeseket nem zavarja... helyesírás kritikáért kaptam én már tiltást
Blogok: pop_sebi_alin..... remélem gyorsan megoldjátok.....
Blogok: pop_sebi_alin..... remélem gyorsan megoldjátok.....
Igen igazad van... nem is szeretném bárki kedvét elvenni bármitől...
De szeretném jelezni esztelen hozzászólások sok értelmes ember kedvét elvették a fórumozástól....
bocs
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2012. 02. 14. kedd 08:06), amit ide kattintva olvashatsz)
2012. 02. 14. kedd 08:06
De szeretném jelezni esztelen hozzászólások sok értelmes ember kedvét elvették a fórumozástól....
bocs
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2012. 02. 14. kedd 08:06), amit ide kattintva olvashatsz)
helyesírás:
igen, igazatok van, DE
a helyesírás nem feltétele a fórumozásnak!
pontosan ezért NEM kritizálunk miatta senkit, és ezzel nem vesszük el a kedvét a társas kommunikációtól!
viszont mindenki helyesírása egy bizonyos képet ad a felhasználóról, mindezek tudatában érdemes vele vitát folytatni bármiről is, vagy esetleg befejezni vele a további beszélgetést !
igen, igazatok van, DE
a helyesírás nem feltétele a fórumozásnak!
pontosan ezért NEM kritizálunk miatta senkit, és ezzel nem vesszük el a kedvét a társas kommunikációtól!
viszont mindenki helyesírása egy bizonyos képet ad a felhasználóról, mindezek tudatában érdemes vele vitát folytatni bármiről is, vagy esetleg befejezni vele a további beszélgetést !
igen,
más az esztelen hozzászólás (mert az véleményezési, gondolati, érzelmi tartalommal bír), azokkal én sem tudok azonosulni, és
más a helyesírás, amely a mai felgyorsult virtuális kommunikációban nem annyira lényeges feltétele a normális vélemények cseréjében,
két különböző megközelítése a felvetésednek! (Ez egy válasz PIROSTANGA üzenetére (2012. 02. 14. kedd 08:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2012. 02. 14. kedd 08:22
más az esztelen hozzászólás (mert az véleményezési, gondolati, érzelmi tartalommal bír), azokkal én sem tudok azonosulni, és
más a helyesírás, amely a mai felgyorsult virtuális kommunikációban nem annyira lényeges feltétele a normális vélemények cseréjében,
két különböző megközelítése a felvetésednek! (Ez egy válasz PIROSTANGA üzenetére (2012. 02. 14. kedd 08:22), amit ide kattintva olvashatsz)
Igen igazad van... nem is szeretném bárki kedvét elvenni bármitől...
De szeretném jelezni esztelen hozzászólások sok értelmes ember kedvét elvették a fórumozástól....
bocs
De szeretném jelezni esztelen hozzászólások sok értelmes ember kedvét elvették a fórumozástól....
bocs
A képeimet akarom vissza vonni
Én vagyok, rajta ,,, és én akarom!
Én vagyok, rajta ,,, és én akarom!
irj az ügyfélszolgálatnak - lap alján E-mai küldés! (küld hozzá bizonyító erejű képet is)!
(Ez egy válasz bula2 üzenetére (2012. 03. 07. szerda 14:19), amit ide kattintva olvashatsz)
Sziasztok olyan profi kepeket csinaltunk. Vadocka neven van. A magyar amator lanyoknal letszi tegyetek fel az volt a kifogas. Hogy nincs jo minoseg meg stb de igy ahogy nezegetem a tobbi kepeket vanak gyengebek letszi. Tegyetek fel koszi
irj az ügyfélszolgálatnak - lap alján E-mail link, ott lévő bejelentő lapot használd, választ regisztrációs e-mailre kapsz.
(Ez egy válasz hegyic üzenetére (2012. 03. 08. csütörtök 08:58), amit ide kattintva olvashatsz)
2012. 03. 08. csütörtök 08:58
Sziasztok olyan profi kepeket csinaltunk. Vadocka neven van. A magyar amator lanyoknal letszi tegyetek fel az volt a kifogas. Hogy nincs jo minoseg meg stb de igy ahogy nezegetem a tobbi kepeket vanak gyengebek letszi. Tegyetek fel koszi














Törté-Net







