Átfutottam,kár volt!Arra a nagy tudásu "újságiróra" emlékeztet amelyik annak idelyén azt irta a Guns n' Roses magyarországi koncertjére hogy a Gitárosuk (még a nevét sem tudta) elprobálta játszani az O SOLE MIOT de nem ment neki!Pedig Slash a gitáros és a KERESZTAPÁT játszotta el nagy sikerrel.Hát ennyit akartam csak a hozzá értö kritikárol.Üdv:Gyapoth!

kérdésem lenne...megtaláltam a telefonom juhhéé
..
és volt 1 titkos számról intézett nem fogadott hivás. Kovi, ez a titkos szám a te hivásod? (mert még nem hivtál fel...azért is gondoltam)
Anthony, mi meg nem akarunk együtt menni, mert én képes vagyok eltévedni!?

és volt 1 titkos számról intézett nem fogadott hivás. Kovi, ez a titkos szám a te hivásod? (mert még nem hivtál fel...azért is gondoltam)

Anthony, mi meg nem akarunk együtt menni, mert én képes vagyok eltévedni!?
PM ment.
(Ez egy válasz Striker85 üzenetére (2007. 06. 16. szombat 18:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 16. szombat 18:56

kérdésem lenne...megtaláltam a telefonom juhhéé
..
és volt 1 titkos számról intézett nem fogadott hivás. Kovi, ez a titkos szám a te hivásod? (mert még nem hivtál fel...azért is gondoltam)
Anthony, mi meg nem akarunk együtt menni, mert én képes vagyok eltévedni!?

és volt 1 titkos számról intézett nem fogadott hivás. Kovi, ez a titkos szám a te hivásod? (mert még nem hivtál fel...azért is gondoltam)

Anthony, mi meg nem akarunk együtt menni, mert én képes vagyok eltévedni!?
és ebből adodoan a goldengate legjobb reklám szakembere (ezen én is meglepődtem de mikor vizsgáltam az okokat meglepő volt)
brigitta és a GoldenGate lejárató hadjárata
itt meg is ragadnám az alkalmat a köszönet nyilvántartásnak (jopár jo fej forumistát köszönhetünk neki..)
Uff OFFoltam
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 06. 15. péntek 20:10), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 15. péntek 20:10
brigitta és a GoldenGate lejárató hadjárata
itt meg is ragadnám az alkalmat a köszönet nyilvántartásnak (jopár jo fej forumistát köszönhetünk neki..)
Uff OFFoltam
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 06. 15. péntek 20:10), amit ide kattintva olvashatsz)

ugyan nem ennek kapcsán született cikkből idézek, de teljesen megállja a helyét
A negatív reklám is reklám, a negatív reakció is reakció állítják a modern reklámelmélet és marketingtudomány szakemberei.
Miért csak a negatív reakció jelenik meg a médiában? Ez is médiakutatási téma már nyugaton. Mi viszont ebben is különcködünk: nem a marketing- és a kommunikációelmélet az oka annak, hogy nálunk csak a negatív reakciók kapnak nyilvánosságot, hanem az, hogy nincs kultúrája az elismerésnek. Vannak fogalmak, amelyeket nem ismerünk: bocsánat, brávó, jól csinálod, lenyűgöző. Ehelyett szinonimákat gyártunk a helytelen, rossz, pocsék fogalmakra. Ezekből lesznek az olyan felpumpált jelzők, mint a vérlázító, az elszörnyedt, a kandúrsziesztás kritika.

A negatív reklám is reklám, a negatív reakció is reakció állítják a modern reklámelmélet és marketingtudomány szakemberei.
Miért csak a negatív reakció jelenik meg a médiában? Ez is médiakutatási téma már nyugaton. Mi viszont ebben is különcködünk: nem a marketing- és a kommunikációelmélet az oka annak, hogy nálunk csak a negatív reakciók kapnak nyilvánosságot, hanem az, hogy nincs kultúrája az elismerésnek. Vannak fogalmak, amelyeket nem ismerünk: bocsánat, brávó, jól csinálod, lenyűgöző. Ehelyett szinonimákat gyártunk a helytelen, rossz, pocsék fogalmakra. Ezekből lesznek az olyan felpumpált jelzők, mint a vérlázító, az elszörnyedt, a kandúrsziesztás kritika.
Ezt a hsz.-det vastagon kellett volna írnod,
mert azzal tudom alátámasztani véleményedet,
hogy nekem is azóta jönnek "udvarló" e-mailek, mióta brigitta nevű nicnév teljes lejárató hadműveletbe kezdett ellenem az Interneten...
(Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2007. 06. 16. szombat 21:57), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 16. szombat 21:57
mert azzal tudom alátámasztani véleményedet,
hogy nekem is azóta jönnek "udvarló" e-mailek, mióta brigitta nevű nicnév teljes lejárató hadműveletbe kezdett ellenem az Interneten...


és ebből adodoan a goldengate legjobb reklám szakembere (ezen én is meglepődtem de mikor vizsgáltam az okokat meglepő volt)
brigitta és a GoldenGate lejárató hadjárata
itt meg is ragadnám az alkalmat a köszönet nyilvántartásnak (jopár jo fej forumistát köszönhetünk neki..)
Uff OFFoltam
brigitta és a GoldenGate lejárató hadjárata
itt meg is ragadnám az alkalmat a köszönet nyilvántartásnak (jopár jo fej forumistát köszönhetünk neki..)
Uff OFFoltam
Na igen, ha a GG-nek a reklámot nézem, akkor megérte, de a "nincs semmi baj a Velvet cikkével" kijelentéseddel (ha nem gond) nem teljesen értek egyet. Továbbra is fenntartom, hogy mivel ez egy teljesen amatőröknek rendezett verseny volt, így maga a cikk gunyoros hangvételével, lekezelő és ironikus stílusával igenis sértő volt. A korrektség sosem volt a bulvár sajátja, ezt elismerem, de menyivel másabb lett volna az egész "leányzó fekvése", ha az elején jelzi, hogy amatőr alkotók első műveit veszi górcső alá.
Ezzel van csak problémám, mert így könnyű gúny és vicc céltáblájának kitenni a címeket és a művek sorait.
Üdv innen is.
Ezzel van csak problémám, mert így könnyű gúny és vicc céltáblájának kitenni a címeket és a művek sorait.
Üdv innen is.
Feledésbe merülő dolgokon háborodsz felmegint
Elég, ha végig gondolod ezt:
Valaki elolvas a cikket, kíváncsi lesz (szerintem elég kíváncsiságot kellet fel, hogy eljöjjön ide)
S bele olvas a forgatókönyvekbe, sőt el is merül bennük tuti...
Még azt a konzekvenciát se vonja le hogy mit hordott össze a cikk író mert nem is fog emlékezni rá már.
Saját véleményt alkot itt majd, a cikk télég arra való, hogy ide terelje az embereket, mint a médiában a botrány a filmre való meghívó.
Cikk írója ígyen reklámot készített, nem ártott csak használt
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 06. 17. vasárnap 22:12), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 17. vasárnap 22:12
Elég, ha végig gondolod ezt:
Valaki elolvas a cikket, kíváncsi lesz (szerintem elég kíváncsiságot kellet fel, hogy eljöjjön ide)
S bele olvas a forgatókönyvekbe, sőt el is merül bennük tuti...
Még azt a konzekvenciát se vonja le hogy mit hordott össze a cikk író mert nem is fog emlékezni rá már.
Saját véleményt alkot itt majd, a cikk télég arra való, hogy ide terelje az embereket, mint a médiában a botrány a filmre való meghívó.
Cikk írója ígyen reklámot készített, nem ártott csak használt
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 06. 17. vasárnap 22:12), amit ide kattintva olvashatsz)

Na igen, ha a GG-nek a reklámot nézem, akkor megérte, de a "nincs semmi baj a Velvet cikkével" kijelentéseddel (ha nem gond) nem teljesen értek egyet. Továbbra is fenntartom, hogy mivel ez egy teljesen amatőröknek rendezett verseny volt, így maga a cikk gunyoros hangvételével, lekezelő és ironikus stílusával igenis sértő volt. A korrektség sosem volt a bulvár sajátja, ezt elismerem, de menyivel másabb lett volna az egész "leányzó fekvése", ha az elején jelzi, hogy amatőr alkotók első műveit veszi górcső alá.
Ezzel van csak problémám, mert így könnyű gúny és vicc céltáblájának kitenni a címeket és a művek sorait.
Üdv innen is.
Ezzel van csak problémám, mert így könnyű gúny és vicc céltáblájának kitenni a címeket és a művek sorait.
Üdv innen is.
Akkor cikk feledve, reklám elfogadva, GG ésszel gondolkodás fejlesztve!
(Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2007. 06. 17. vasárnap 22:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 17. vasárnap 22:28


Feledésbe merülő dolgokon háborodsz felmegint
Elég, ha végig gondolod ezt:
Valaki elolvas a cikket, kíváncsi lesz (szerintem elég kíváncsiságot kellet fel, hogy eljöjjön ide)
S bele olvas a forgatókönyvekbe, sőt el is merül bennük tuti...
Még azt a konzekvenciát se vonja le hogy mit hordott össze a cikk író mert nem is fog emlékezni rá már.
Saját véleményt alkot itt majd, a cikk télég arra való, hogy ide terelje az embereket, mint a médiában a botrány a filmre való meghívó.
Cikk írója ígyen reklámot készített, nem ártott csak használt
Elég, ha végig gondolod ezt:
Valaki elolvas a cikket, kíváncsi lesz (szerintem elég kíváncsiságot kellet fel, hogy eljöjjön ide)
S bele olvas a forgatókönyvekbe, sőt el is merül bennük tuti...
Még azt a konzekvenciát se vonja le hogy mit hordott össze a cikk író mert nem is fog emlékezni rá már.
Saját véleményt alkot itt majd, a cikk télég arra való, hogy ide terelje az embereket, mint a médiában a botrány a filmre való meghívó.
Cikk írója ígyen reklámot készített, nem ártott csak használt
tudod ez olyan zalatnai v. kanna effektus,
mindegy mit írnak, csak írjanak, mert JÓ REKLÁM az oldalnak!
(ez van, ez Mo. ma 2007-ben!)
A cikkekre (velvet-nemecsek) no comment (csak írigykedjenek, hogy nagyságrendileg többen olvassák és nézik a GG-t, mint a kritikusok/ingyen reklámhordozóink oldalait)!
Ne vedd komolyan a kritikát, nevess rajtuk, hogy ilyen "kedvesek" hozzánk!
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 06. 17. vasárnap 22:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 17. vasárnap 22:32
mindegy mit írnak, csak írjanak, mert JÓ REKLÁM az oldalnak!
(ez van, ez Mo. ma 2007-ben!)
A cikkekre (velvet-nemecsek) no comment (csak írigykedjenek, hogy nagyságrendileg többen olvassák és nézik a GG-t, mint a kritikusok/ingyen reklámhordozóink oldalait)!

Ne vedd komolyan a kritikát, nevess rajtuk, hogy ilyen "kedvesek" hozzánk!


Akkor cikk feledve, reklám elfogadva, GG ésszel gondolkodás fejlesztve!

Jó viccen nevetek, gúnyon, örömtelen emberek iróniáján max szánakozni tudok. De vettem a lapot...
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 06. 17. vasárnap 23:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 17. vasárnap 23:04


tudod ez olyan zalatnai v. kanna effektus,
mindegy mit írnak, csak írjanak, mert JÓ REKLÁM az oldalnak!
(ez van, ez Mo. ma 2007-ben!)
A cikkekre (velvet-nemecsek) no comment (csak írigykedjenek, hogy nagyságrendileg többen olvassák és nézik a GG-t, mint a kritikusok/ingyen reklámhordozóink oldalait)!
Ne vedd komolyan a kritikát, nevess rajtuk, hogy ilyen "kedvesek" hozzánk!
mindegy mit írnak, csak írjanak, mert JÓ REKLÁM az oldalnak!
(ez van, ez Mo. ma 2007-ben!)
A cikkekre (velvet-nemecsek) no comment (csak írigykedjenek, hogy nagyságrendileg többen olvassák és nézik a GG-t, mint a kritikusok/ingyen reklámhordozóink oldalait)!

Ne vedd komolyan a kritikát, nevess rajtuk, hogy ilyen "kedvesek" hozzánk!

Szia!
Szerintem az általad leírtak nem csupán Magyarországra jellemzőek.
Üdv
Kovi (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 06. 17. vasárnap 23:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 17. vasárnap 23:04
Szerintem az általad leírtak nem csupán Magyarországra jellemzőek.

Üdv
Kovi (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 06. 17. vasárnap 23:04), amit ide kattintva olvashatsz)

tudod ez olyan zalatnai v. kanna effektus,
mindegy mit írnak, csak írjanak, mert JÓ REKLÁM az oldalnak!
(ez van, ez Mo. ma 2007-ben!)
A cikkekre (velvet-nemecsek) no comment (csak írigykedjenek, hogy nagyságrendileg többen olvassák és nézik a GG-t, mint a kritikusok/ingyen reklámhordozóink oldalait)!
Ne vedd komolyan a kritikát, nevess rajtuk, hogy ilyen "kedvesek" hozzánk!
mindegy mit írnak, csak írjanak, mert JÓ REKLÁM az oldalnak!
(ez van, ez Mo. ma 2007-ben!)
A cikkekre (velvet-nemecsek) no comment (csak írigykedjenek, hogy nagyságrendileg többen olvassák és nézik a GG-t, mint a kritikusok/ingyen reklámhordozóink oldalait)!

Ne vedd komolyan a kritikát, nevess rajtuk, hogy ilyen "kedvesek" hozzánk!

Egyetértek!

Szia!
Egyetértek, sőt inkább mi vettük át ezt a "stilust" más országok mintája alapján, ami nem akkora nagy baj, mint az, ha valamelyik újságíró "kolléga" a másik médiát v. írott sajtót IRÍGYSÉGBŐL fikázza, mert...(és ezt inkább nem ragoznám tovább, mert Te is biztosan tudod mire gondolok!)
Üdv: tom (Ez egy válasz Kovi üzenetére (2007. 06. 19. kedd 10:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 19. kedd 10:37
Egyetértek, sőt inkább mi vettük át ezt a "stilust" más országok mintája alapján, ami nem akkora nagy baj, mint az, ha valamelyik újságíró "kolléga" a másik médiát v. írott sajtót IRÍGYSÉGBŐL fikázza, mert...(és ezt inkább nem ragoznám tovább, mert Te is biztosan tudod mire gondolok!)

Üdv: tom (Ez egy válasz Kovi üzenetére (2007. 06. 19. kedd 10:37), amit ide kattintva olvashatsz)

Szia!
Szerintem az általad leírtak nem csupán Magyarországra jellemzőek.
Üdv
Kovi
Szerintem az általad leírtak nem csupán Magyarországra jellemzőek.

Üdv
Kovi
Antoni ment egy PM
pöttyet izgulok.
Jó FORGATÁST!
Nyugi JÓ "kezekben" leszel!
(a végeredményre meg van garancia Kovi személyében!)
(Ez egy válasz ozirisz üzenetére (2007. 06. 22. péntek 22:30), amit ide kattintva olvashatsz)
Nyugi JÓ "kezekben" leszel!
(a végeredményre meg van garancia Kovi személyében!)


Naszóval, tegnap megvolt a forgatás. Hát, mit mondjak, kemény. Én a civil munkám során naponta megmozgatok néhány tonnát, viszont - ha másképp is - ez semmivel se könnyebb meló. Szembe kell néznem a ténnyel, hogy a rendezés mint feladat meghaladja a képességeimet. Ebből a fk.-ből Kovi, az operatőr és a szereplők segítsége, maximálisan támogató hozzáállása nélkül nem lett volna film. Azt persze gondoltam, hogy nem valami móka-kacagás egy filmforgatás, de amikor minden mondatot tizenpercekig tartó kamerabeállítás előz meg, minden újrafelvételnél sminkkorrekció, mikor a szereplőket azonnal "lenyúlják" a riporterek a szünetekben, repülők jöbbek-mennek, szomszéd füvet nyír, ami tönkreteszi a hangot, a beállításokat újra kell gondolni a helyi viszonyok (medence használhatatlansága pl.) miatt, és ehhez még hozzájárul az én rutintalanságom, továbbá az, hogy eléggé zavarbaejtő úgy instruálni, hogy közben vagy három kamera és fotósok figyelnek, (bizonyára meg lehet szokni a nyilvános "szereplést", nekem erre nem volt lehetőségem eddig), akkor erősen elragadja az embert a miaf*sztkeresekénitt-érzés. Viszont megdöbbentő volt a szexjelenetekben a szereplők profizmusa. Az első után tudtam, hogy a kezdőbeállításon túl felesleges belepofáznom, ők tudni fogják a dolgukat. És tudták is. A dugás ment a legsimábban
Aztán még félelmetes volt Kovi és az operatőr maximalitása. Azt pl. álmomban se gondoltam, hogy egy pornófilmnél is ennyire részletekbe menően tökéletességre törekszenek az alkotók. Összességében, még ha be is buktam a rendezőséget, ezen a napon kizárólag jó arcokat ismertem meg (hiába legendás a filmesek ill. a pornószínészek nehéz természete, hisztissége, én ebből semmit se tapasztaltam), beleértve a stábot, a GG-s srácokat ill. Anthonydoktort és Strikert, a két másik "dobogóst". Kaptam egy felejthetetlen napot Kovitól, és ez - erősen kérdőjeles szereplésem ellenére is - jó nagy pozitív előjellel került a privát törikönyvembe. Köszönöm
A következő pályázat győztesének pedig azt üzenem: erősen kösse fel az alsóneműt
(én a továbbiakban beérném második-harmadik hellyel, az a legjobb
)




ja, és egy komoly tanulsága a dolognak, ami már előtte borítékolható volt: ez nem úgy megy, hogy a csávó beesik az utcáról, és egyből profi pornófilmet rendez. Mégegyszer köszönöm a lehetőséget
(Ez egy válasz ozirisz üzenetére (2007. 06. 24. vasárnap 07:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 06. 24. vasárnap 07:43


Naszóval, tegnap megvolt a forgatás. Hát, mit mondjak, kemény. Én a civil munkám során naponta megmozgatok néhány tonnát, viszont - ha másképp is - ez semmivel se könnyebb meló. Szembe kell néznem a ténnyel, hogy a rendezés mint feladat meghaladja a képességeimet. Ebből a fk.-ből Kovi, az operatőr és a szereplők segítsége, maximálisan támogató hozzáállása nélkül nem lett volna film. Azt persze gondoltam, hogy nem valami móka-kacagás egy filmforgatás, de amikor minden mondatot tizenpercekig tartó kamerabeállítás előz meg, minden újrafelvételnél sminkkorrekció, mikor a szereplőket azonnal "lenyúlják" a riporterek a szünetekben, repülők jöbbek-mennek, szomszéd füvet nyír, ami tönkreteszi a hangot, a beállításokat újra kell gondolni a helyi viszonyok (medence használhatatlansága pl.) miatt, és ehhez még hozzájárul az én rutintalanságom, továbbá az, hogy eléggé zavarbaejtő úgy instruálni, hogy közben vagy három kamera és fotósok figyelnek, (bizonyára meg lehet szokni a nyilvános "szereplést", nekem erre nem volt lehetőségem eddig), akkor erősen elragadja az embert a miaf*sztkeresekénitt-érzés. Viszont megdöbbentő volt a szexjelenetekben a szereplők profizmusa. Az első után tudtam, hogy a kezdőbeállításon túl felesleges belepofáznom, ők tudni fogják a dolgukat. És tudták is. A dugás ment a legsimábban
Aztán még félelmetes volt Kovi és az operatőr maximalitása. Azt pl. álmomban se gondoltam, hogy egy pornófilmnél is ennyire részletekbe menően tökéletességre törekszenek az alkotók. Összességében, még ha be is buktam a rendezőséget, ezen a napon kizárólag jó arcokat ismertem meg (hiába legendás a filmesek ill. a pornószínészek nehéz természete, hisztissége, én ebből semmit se tapasztaltam), beleértve a stábot, a GG-s srácokat ill. Anthonydoktort és Strikert, a két másik "dobogóst". Kaptam egy felejthetetlen napot Kovitól, és ez - erősen kérdőjeles szereplésem ellenére is - jó nagy pozitív előjellel került a privát törikönyvembe. Köszönöm
A következő pályázat győztesének pedig azt üzenem: erősen kösse fel az alsóneműt
(én a továbbiakban beérném második-harmadik hellyel, az a legjobb
)




Előzetesnek egy kép tegnapról:


