Basszus! Jogos a kritika! A rossz változat lett feltöltve. Én láttam a jól vágottat, ott a helyén van Csoky kutatása. Hiszen ezért írtam korábban, hogy vágási hiba van a filmben. Lásd 574-es hozzászólásom. A nagy kapkodásban elcsesztük, de holnap korrigálunk. Bocsánat mindenkitől!

A licensz jó lesz hozzá, vagy újatt kell igényelni? (Ez egy válasz Kovi üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:18), amit ide kattintva olvashatsz)

tudod hogy van ez...sose az ezer belőtt gól az emlékezetes, hanem az egy kihagyott tizenegyes de különben csinos kis filmecske lett, van egy-két dolog, amit így utólag másképp csináltam volna, de levontam a konzekvenciákat a későbbiekre vonatkozóan, amennyiben valóban igényt tartasz még "munkásságomra" forgatókönyvileg (Ez egy válasz Kovi üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:18), amit ide kattintva olvashatsz)

Túl vagyok rajta, a laptop megúszta. Csak nagyon nem szeretem, ha egy jó munkát ilyen hibával elrontunk. Ozorisztól meg csupa bocsesz! Holnap már láthatjátok a jó verziót. (Ez egy válasz riska üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:11), amit ide kattintva olvashatsz)

Jó pap holtig tanul! Ez mindkettőtöknek szól

És a licensz? Újat kell majd kérni? Vagy jó lesz amit ehhez igényeltem? (Ez egy válasz Kovi üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:26), amit ide kattintva olvashatsz)

Pénteken választ kapsz erre a kérdésedre is. Amúgy igazából köszönet a kritikádért. Én szeretem azokat az embereket, akik őszintén megmondják, hogy mit gondolnak bizonyos dolgokról. Főleg, ha még igazuk is van. (Ez egy válasz riska üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:27), amit ide kattintva olvashatsz)

Ez nem volt kritika, csak egy elő oltás! Ha részletesebb kritikát szeretnél akkor majd töltsd fel a vágott verziót, megnézem és arról alkotok véleményt, de csak akkor ha mind a ketten ehhez hozzájárultok. Lehet, hogy a kritikám jobban fog sikerülni, mint a forgatókönyvem
Jut eszembe Péntek van. Igaz nem mondtad, hogy melyik Pénteken (Ez egy válasz Kovi üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:31), amit ide kattintva olvashatsz)

én a magam részéről bírom a kritikát, max a kritikust nem szoktam nagyon szeretni utána (Ez egy válasz riska üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:34), amit ide kattintva olvashatsz)

Ezért nem is biztos, hogy le szeretném írni (Ez egy válasz ozirisz üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:37), amit ide kattintva olvashatsz)

na, komolyabban: a kritika mindig építő jellegű. ebben pl. a nők igazán jók. ha a csajom egy pornófilmet végignéz megjegyzés és röhögés nélkül, arról tudhatom, hogy egy JÓ film. (ezesetben ez nem működik, mert elfogult a drága ) (Ez egy válasz riska üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:38), amit ide kattintva olvashatsz)

olvasd ismét a 665-ös hsz-em uccsó mondatát, abban van a lényeg a kritikákról!
Az építő jellegű és jó szándékú, normális hangvételű kritikába nem lehet belekötni, legfeljebb okulni belőle! (Ez egy válasz riska üzenetére (2007. 07. 06. péntek 00:34), amit ide kattintva olvashatsz)

Rendben van akkor talán leírom hétvégén, de először mindenképpen meg akarom nézni az újravágott verziót.

Sziasztok!
Dolgozunk a hiba kijavításán. A probléma az az volt, hogy a kollégám és a vágó kollégám félreértették egymást. Persze az eredeti hiba ott adódott, hogy a vágó egy jelenetet rossz helyre illesztett be. Jogos lenne a kérdés, hogy a rendező nincs ott a vágásnál? Alapvetően ott van, de most a vágó kollégám bizonyos okokból otthon vág. Így nem volt mód arra, hogy Ozirisz ott lehessen a vágásnál. Működni szokott az a megoldás is, hogy a rendező pontosan elmondja, hogy mit szeretne és ezt a vágó megvalósítja. Azonkívül a vágó is kap természetesen a forgatókönyvből. Nálam is elő szokott fordulni, hogy egy-egy jelenetet nem úgy rak össze a vágó, ahogy én elképzeltem. Ilyenkor vagy elfogadom a változtatást, vagy újravágatom a jelenetet. Azt mindenképpen le kell szögeznem, hogy a hiba nem Ozirisz hibája volt. Ő jól vetette fel a jelenetet, el is magyarázta a vágónak, aki most is kapott forgatókönyvet. Sebaj, a hiba ki lesz javítva, nézzétek meg a jó verziót (is) és mondjátok el a véleményeteket! Még akkor is, ha az esetleg nem pozitív. Meg fogom beszélni a kollégáimmal, hogy esetleg fenn hagyjuk-e a rosszul vágott filmet is, és akkor azt is eldönthetitek, hogy melyik változat a jobb. Egyáltalán zavaró-e a rosszul összerakott változat.
Én most hétfőig nem leszek Internetközelben, de hétfőn visszajövök.
Üdv
Kovi

Most átmenetileg az oldalról nem elérhető a film, amíg a javított kódolódik. A licensz természetesen jó lesz a jó vágott filmhez is.

Köszönöm az infot! (Ez egy válasz GG-ufsz üzenetére (2007. 07. 06. péntek 12:09), amit ide kattintva olvashatsz)

Ritka gagyi film, ezért kellett pályázat? kb. ezt a sztorit több tucat pornófilmbe ellőtték ... unalmas , mint a Luxx videós filmek általában egy a szerencséje Kovinak, hogy jó csajokat talál mindég

Először is köszi a protekciót a filmhez...

Még nem töltöttem le, épp azért, mert nem tudom, h ez most a javított, vagy a rosszul vágott verzió, ami most még fent van? (Ez egy válasz GG-ufsz üzenetére (2007. 07. 06. péntek 12:09), amit ide kattintva olvashatsz)

- ez is egy vélemény, szerencsére a ritkábból!
- és ne felejtd el, és ahhoz mérten viszonyíts, hogy elsőfilmes forgatókönyvírótól és rendezőtől láttad a filmet!
- mindenesetre, majd ha te jobbat tudsz készíteni (fk.-ni és rendezni, akkor van létjogosultsága a kritikádnak, addig nem nagy jelentősége van negatív megnyilvánulásodnak!)
majd azért mutasd be a te Oscárjaidat is! (Ez egy válasz Carnivora üzenetére (2007. 07. 07. szombat 12:08), amit ide kattintva olvashatsz)

Hasonló megnyilvánulásokért nem írom le az enyémet (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 08. vasárnap 21:10), amit ide kattintva olvashatsz)