bocsánat, de ezt én sarkítottam, h tudjam érzékeltetni, h a két oldal, azaz a többes szex szerelmesei és az ellene szólók érvei ne menjenek túl bizonyos határon és tolerálják egymás véleményét.
mea culpa! (Ez egy válasz silly üzenetére (2007. 05. 05. szombat 09:45), amit ide kattintva olvashatsz)

az én véleményem (persze véleménye mindenkinek van), h az amit tettél az nem megcsalás, mivel mind a párod, mind pedig Te is benne voltatok a játékban!
az pedig úgy helyes, h a párod nélkül nem akarod megtenni.

Sziasztok .Nekem is volt egy párom akivel élveztuk a 3as ,4es kapcsolatokat .Engem nagyon izgat ha a páromat látom élvezni egy másik pasi kényeztetésétöl,ő is nagyon élvezte ha engem nézhetett közben .Soha nem merult fel bennem a féltékenység .Szerintem ez nem megcsalás .A mostani párom elég konzervativ .(sajna )

Valamiért nem tudok neked hinni, és ez lehet az én problémám ezzel. A páromnak sem tudnék.

Nem tennéd meg, azt mondod, de az egyszerű paraszti észt azt kérdi: és miért nem? Egyszer már megtörtént egy hármas, ez az értékrendedbe bőven belefér, s a leírásod azt sugallja valószinüleg ismétlés is lesz, miért ne férne bele egy picit más jelegű frissítés is.

Nem elítélni akarlak, a 2 tábor véleményt cserél.
Nektek bejön: hajrá!
Nekem nem, maradok tehát az unalmas, kispolgári, monogám életnél.

Aztán ha frissítenem kell, akkor meg keresek egy másik sekélyes, korlátolt nőt, akivel szintén csak a régi lerágott csontokat fogjuk szopogatni - kettesben...

A kor stimmel, és 14 év házasságot tudhatok magam mögött, hasonló paraméterekkel. De hogy jön ez ide? Sajnos semmi sincs előre megírva. Az, hogy mennyi idősek vagyunk az pedig csak a biztosítóknak információ. Én még inkább passzolok (de a téma iránti érdeklődésemet továbbra is fenntartom).

Bia:

Ne vedd magadra, hogy nem értik.....
A pasik számára /tisztelet a kivételnek / csak akkor természetes az egész, ha a harmadik az egy másik nő....

Kedves Uraim
Holnap talán lesz időm, hogy én is leírjam a véleményem, és ne csak egy nő válaszát/véleményét lássátok

Na, akkor egy ellen vélemény (bár ezt már régebben megírtam ide): én próbáltam mind a két felállást, a Férfi: Nő 2:1 és az 1:2-is. Nekem a két nős sztori nem jött be! (Ez egy válasz wchris üzenetére (2007. 05. 07. hétfő 16:29), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem voltál hülye hogy leirtad a véleményedet!Söt!Ez a topic mint nevében benne van:Két Pasival.Az hogy másnak nem tetszik?Az az ő dolga.Majd keres magának más topic-ot ahol megtalálja amit akar.Alapelvem:Miért fájna az nekem ami másnak jol esik?Üdv:Gyapoth

azért mert valamit egyszer megteszünk, és még ráadásul jó is, attól még nem törvényszerű, hogy megtörténik mégegyszer...az ember változik, változnak az igényei is...csak gondold végig, hogy neked az elmúlt évek alatt miben változott a szexuális igényed...és ők(bia) közös elhatározásból tették meg, amit megtettek...
és attól, mert ti nem áldoztok a hármas szex oltárán, attól még nem vagytok sekélyesek, korlátoltak, unalmasak...én sem áldoztam még ilyen oltáron és nem érzem magam unalmasnak, korlátoltnak, sekélyesnek meg pláne nem

szerintem meg nagyon is jó dolog, ha itt eszméket cserélgetünk, nem kell meggyőzni a másikat a mi igazunkról, egyszerűen le kell írni a saját szubjektív véleményünket (Ez egy válasz silly üzenetére (2007. 05. 07. hétfő 14:38), amit ide kattintva olvashatsz)

gondolom,1 "régóta szimpatikus" palival jobb lehet a szex,mint 1 ismeretlennel;tul. képp. a gurppenszexben és a swingerparty-kon is "becsusszanhat" 1 második ffi. (Ez egy válasz silly üzenetére (2007. 05. 07. hétfő 14:38), amit ide kattintva olvashatsz)

Kedves Bia666, írod, hogy "Nem volt egyszerű, de összejött minden, úgy ahogy szerettem volna." Mi volt a gond, mi nem volt egyszerű? Írd le a buktatókat és azt is , hogy sikerült, egy kicsit részletesebben, ha megkérhetnélek. Másokat is érdekelhet a dolog. És örülök, hogy csak pozitív élményed maradt, és hogy sokat is adtál nekik és ők is sokat nyújtottak neked.

Bocsi ha bárkit megbántottam, nem állt szándékomban.

Amikor más vélemményen lévő emberekkel "vitázom" hajlamos vagyok a sarkításra és némi költői túlzásra, csupán szemléletesebbé szeretném ilyenkor tenni mit is gondolok.

Az, hogy ezt így gondolom valószínüleg a neveltetésben gyökeredzik, a környezetben ahonnan jöttünk.

Ez nálam egy kisvárosi átlagos családot jelent, szülőket akik ugyan összevesznek időnként, esetenként nagyon komolyan, (ad absurdum ennek oka akár a szex is lehet/volt) de ettől még nem kezdenek el csapatot verbuválni egy jó kis gruppenhez, viszont megharcolnak a kapcsolatukért és hol gyorsabban, hol kicst több energia árán, de helyrehozzák. Ha az én párom mondana olyat hogy "mennyei érzés amikor két nemes szerszám" akkor ő az én értékrendem szerint azonnal megkapná az "olcsó" jelzőt.

Meg az "ex-" -et is...

Az értékrend a kulcsszó, és ezt nem lehet csak úgy megváltoztatni.

Nekem ha egy harmadik is megjelenik az megcsalást, a kapcsolat leértékelését jelenti, nektek csak egy üde szinfolt, amitől akár még jobb is lesz a kapcsolat. Biztos vagyok benne hogy olyan ingereket éltek meg melyeket én soha nem fogok megismerni, mégsem késztet semmi hogy kipróbáljam. Mert akkor a bensőségesség szenvedne kárt. Tudom, azt mondjátok ez butaság. Valóban az. Számotokra. Az én lekületemnek viszont meghatározó elemei a hűség, az összetartozás érzése és a bizalom iránti igény.

Ha a páromat más karjában sikoltozni hallom/látom, ezek valahogy megkérdőjeleződnek.
Ha valaki most megkérdi miért, azt meghekkelem

Nem tartom magam különösen bizalmatlannak, a barátnőm pillanatnyilag is sok km-re van tőlem és rengeteget utazik a munkája miatt, többnyire férfi munkatársakkal, s bennem fel sem merül, hogy miért nem jelentkezik ma este, most tuti megcsal.

Ezt csak azért írom le mert őszintén szólva csodálkozom, eddig miért nem merült fel az érvek között, hogy a monogám tábornak igazából magával van baja, és csak a primitív birtoklási vágy az oka a bigott erkölcsösségnek. (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 05. 07. hétfő 17:41), amit ide kattintva olvashatsz)

kedves moniimi, azt írod, hogy "mennyei érzés amikor két nemes szerszám fúrja a barlangokat." A kérdés az, hogy egyszerre, vagy egymás után. Mind a kettőben volt már részem, sztem az egyszerre az igazi. Mit szólsz hozzá?

hmm,érdekes,hogy a férfiak itt egyből milyen konzervativok lettek. persze,ha két nővel kéne lenni... oda nem nagyon írnak negativ kritikát,még akkor sem,ha az ellen is kifogásuk lenne. mit pl nekem. alapvető kérdéseim vannak: egyszerre lehet 2 felé figyelni? biztos,hogy ez a megoldás a házasélet fellendítésére? van aki képes végignézni,hogy szeretett barátnőjét/feleségét más dugja? mert én nem lennék képes. az még mindig jobb, ha csaj nyalogatná a punciját, de az is megcsalás. de én sem tudnék mással szexelni,miközben a barátnőmet szeretem,pláne ha még végig is nézi... váááá

Egyszerre két felé figyelni? Miért, lehetetlennek tűnik? Szerintem nem elképzelhetetlen, főleg ha figyelembe veszük azt, hogy nem igazán arról van szó ez esetben, hogy két felé kellene figyelnie egyszerre a (szerencsés?) hölgynek, hanem arról, hogy kellően kiélvezze az adott helyzetet, ami nem hiszem hogy nagy nehézséget okozna. Hogy ez lenne a megoldás a házasélet fellendítésére, az fogós kérdés. Ha erre egy mondatban válaszolni lehetne, ami mindenkire érvényes, az túl egyszerű és könnyű megoldás lenne, ami mindenkinél megoldaná az esetleges házaséleti problémákat. De (sajnos) ez nem így van. Van akinél beválik. De írásodból ítélve nálad nem igazán ez lenne a legjobb, legmegfelelőbb módszer a házaséleted fellendítésére. Minden bizonnyal tovább kellene böngésznet az itt fellelhető témák közt, hogy megtaláld a legjobb megoldást. (Ez egy válasz yanee84 üzenetére (2007. 05. 08. kedd 13:07), amit ide kattintva olvashatsz)

nos én csak azért szóltam közbe, mert amikor beleszóltam nem igazán az egymás álláspontját elfpgadó vélemények hangoztak el, sokkalta inkább a másik oldalt elítélő!

amit most írtál azzal csak egyetérteni tudok! (Ez egy válasz silly üzenetére (2007. 05. 08. kedd 11:26), amit ide kattintva olvashatsz)

Először is szeretném itt megjegyezni, hogy a legnagyobb jóindulat mellett sem nevezném magam (magunkat) profinak e témában. Attól mi még nagyon messze állunk. Viszont konkrétan a kérdésedre hogy válaszoljak, nos az én (mi) véleményem e téren egyértelmű. Az egészségügyi szempontok a legfontosabbak, legalábbis számunkra mindenképpen, és természetesen ennek kiemelt figyelmet szentelve igyekszünk mindenképpen eljárni, amennyiben sikerül sort kerítenünk néha ilyen játszadozásra.

Muszály vagyok megint hozzászólni! Szerintem egy jó kapcsolatban, ha bármelyik fél részéről felmerül erre az igény, akkor elmondja a párjának és akkor mindketten boldogok lehetnek, hogy őszínték egymáshoz. Az tuti, hogy a harmadiknak választott férfinek tisztában kell lennie vele, hogy ő csak "segédeszköz", akitől elvárható a diszkréció, az egészség és a "határok" tiszteletben tartása!Ha ez mind megy, óriási lesz az élmény.....

Ahogy igértem, itt az én véleményem. Bár még most sem lesz teljes, csak kiragadva egy-két részlet az eddigi hsz-ekből...


Assfan:

Kérdezted, hogy a féltékenység felüti-e a fejét a hármas szex esetében...
Miután egyikünk sem féltékeny tipus, így nálunk ez szóba sem került.
Szerintem nyugodtan állíthatom, hogy féltékeny pároknak nem is kellene a szex ezen, vagy más /gruppen, párcsere.../ fajtáját kipróbálni. Hiszen, ha már alapból féltékeny valaki, akkor egy ilyen csak többet árthat a kapcsolatnak, mint használ...

Silly, dsasd3 :

Minden nőt megdugtok, aki szimpatikus?
Mert ez kb ua. Ahogy a pasik, úgy a nők számára is fontos, hogy akivel ágybabújik, így-vagy úgy, az valamilyen mértékig szimpatikus legyen, és érezzen iránta valamilyen mértékű vonzalmat.
Csak annyit fűzök még hozzá:
Sok pasit látok az utcán, az ismerőseim, kollegáim, barátaim között, akikről első gondolatra eszembe jut, hogy szívesen összegyűrnék vele egy lepedőt. Ám miután végiggondolom, hogy mind elötte, mindpedig utána ki is kell vasalni azt a lepedőt, rájövök, hogy az egész nem ér annyit...
Fel lehet úgy is fogni, hogy a hármas is a megcsalás egyik fajtája, de másként is. Én a megcsalást úgy definiálnám, hogy amiről a másik fél nem tud, az a megcsalás. Egy hármas, négyes vagy többes szex esetén erről szó sincs, hiszen mindegyik fél beleegyezésével, és aktív részvételével történik meg a dolog.
Az, hogy te nem próbálnád ki, és számodra az olyan nő, aki megteszi "olcsó" a te véleményed, mely szíved joga.
Én ettől nem érzem magam rosszabbnak, de jobbnak sem. Max, ha egyszer felkerülök a szent itélőszék elé, azt nem koppinthatják az orromra, hogy kihagytam egy ilyen lehetőséget.
De ha már a jelzőknél tartunk:
Mit mondasz egy olyan családanyáról, aki a kosztpénzt egészíti ki heti két numerával, a férje tudta nélkül... Vagy a másikról, aki az előremenetel érdekében tartja karban a főnöke 'nemesebb' szervét... És még sorolhatnám. Persze, mondhatod, hogy ezek nem hármas esetek, hanem csak ketten szexelnek, így vagy úgy. Viszont egyikről sem tud a házastárs!
Nem akarlak meggyőzni se téged, se mást, hogy hármas szex nélkül nem lehet élni, mert igen, lehet. Nem is ettől lesz jobb az életünk, max egy emlékkel többről mesélhetünk majd az unokáinknak... Viszont azért, mert merünk a vágyainknak élni, még messze nem vagyunk olcsók, akit bárki megkaphat. Szerintem nyugodtan mondhatom Bia nevében is, hogy mindannak ellenére, hogy kipróbáltuk a hármast, /és valószínűleg másodszor, harmadszor.. sem mondanánk rá nemet / hűségesek vagyunk a párunkhoz.

yanee84:

Egyrészt, ahogy szuszed is írta, miért tünik lehetetlennek, hogy az ember többfelé figyeljen? A nőkre eleve jellemző, hogy képesek több mindenre is figyelni, csak abból kell kiindulni, hogy míg az egyik gyerekkel tanul, addig a másikkal játszik, közben a férje lelkét is ápolgatja, és még hol van a főzés... Természetesen ez nem az az eset, amikor "csak" azt kell eldönteni, hogy a paprikás csirkébe rakjunk-e még sót. De itt nem is kell dönteni, csak élvezni a két férfi kényeztetését.
Hogy egy ellaposodott házasságot meg lehet-e így menteni, azt nem hiszem. Ha csak az a gond, hogy a vágy valamiért kihült, akkor még talán igen. Bár fordítva is elsülhet. Mármint egy ilyen után, mindkét fél még biztosabb lesz abban, hogy inkább külön, mint együtt. Ez szerintem nagyon egyén és kapcsolatfüggő. Mintahogy az egész szexualitás az. Vannak olyan párok, akik csak kettesben tudják elképzelni, vannak, akiknél még egy hármas, vagy párcsere elfogadható, és vannak, akik a swingerklubokig meg sem állnak. Mindenki máshogy látja ezt is, mintahogy az élet más területein sem vagyunk egyformák.

Vadasz65:

Az egészségügyi kérdés talán a legfontosabb. Legalábbis mi /szvsz a többiek is/ erre fektettük a legnagyobb hangsúlyt. Talán ezért is választottuk a lehetséges jelölteket az ismerőseink közül. Olyan barátra, barátnőre esett a választásunk, akiben régóta megbízunk. Mind azon a téren, hogy egészséges legyen, mindpedig úgy, hogy nem fogja az ismerőseinket a részletekkel szórakoztatni.

"kicsit" hosszú lett, de remélem legalább azok el fogják olvasni, akiknek így-vagy úgy válaszoltam.

(Ez egy válasz wchris üzenetére (2007. 05. 10. csütörtök 08:55), amit ide kattintva olvashatsz)