Végre valaki a normális oldalon! 
Épp elég volt, h utána az adminokra uszította a sleppjét... Még neki állt feljebb (mint általában).
(Ez egy válasz Pulzar üzenetére (2007. 08. 02. csütörtök 18:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 02. csütörtök 18:36
Épp elég volt, h utána az adminokra uszította a sleppjét... Még neki állt feljebb (mint általában).
(Ez egy válasz Pulzar üzenetére (2007. 08. 02. csütörtök 18:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 02. csütörtök 18:36
Hát Katicika sorait látva nagyon megdöbbentem.Azon gondolkodtam, hogy aki ilyet ír milyen ember lehet valójában? Ha ide képes ilyeneket írni akkor ha van barátja vagy férje mit mondhat neki otthon? Vagy ha nincs hát akkor ezért nincs.
Szerintem olyan egoista hogy nem tűr semmilyen kritikát és ezért nem tud beilleszkedni.
Csak sajnálni tudom.Azthiszem haragban van önmagával.
Bocsi ritkán írok be bárhova is de most nem bírtam ki muszáj voltam pennát ragadni.
Szerintem olyan egoista hogy nem tűr semmilyen kritikát és ezért nem tud beilleszkedni.
Csak sajnálni tudom.Azthiszem haragban van önmagával.
Bocsi ritkán írok be bárhova is de most nem bírtam ki muszáj voltam pennát ragadni.
Nem akarom védeni a bogarat, de az ő véleménye is vélemény.
ha ki akarjátok közösíteni akkor miért reagál mindenki a hsz-ra. Ilyen a stilusa ,és akkor mi van?
Nem lehet mindig mindenkinek simának lenni
Az egy utálat!!! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 08. 02. csütörtök 22:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 02. csütörtök 22:22
ha ki akarjátok közösíteni akkor miért reagál mindenki a hsz-ra. Ilyen a stilusa ,és akkor mi van?
Nem lehet mindig mindenkinek simának lenni
Az egy utálat!!! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 08. 02. csütörtök 22:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 02. csütörtök 22:22
Végre valaki a normális oldalon! Épp elég volt, h utána az adminokra uszította a sleppjét... Még neki állt feljebb (mint általában).
Épp elég volt, h utána az adminokra uszította a sleppjét... Még neki állt feljebb (mint általában).
én törekszem érzelem mentesen és logikusan dönteni.
s van valaki aki midig vitába keveredik valkivel, azaz gyakran szerepel neve egy vitában mig a partnere mindig. mindig más.
tehát csak nem bolundolhatot meg mindenki. és elég sok olyan aki máshol tök normálisan beszélget mással. akkor mégis a hiba a gyakran szereplö vitaparterben van.
egyszerü következtetés (Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 08. 02. csütörtök 23:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 02. csütörtök 23:34
s van valaki aki midig vitába keveredik valkivel, azaz gyakran szerepel neve egy vitában mig a partnere mindig. mindig más.
tehát csak nem bolundolhatot meg mindenki. és elég sok olyan aki máshol tök normálisan beszélget mással. akkor mégis a hiba a gyakran szereplö vitaparterben van.
egyszerü következtetés (Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 08. 02. csütörtök 23:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 02. csütörtök 23:34
Nem akarom védeni a bogarat, de az ő véleménye is vélemény.
ha ki akarjátok közösíteni akkor miért reagál mindenki a hsz-ra. Ilyen a stilusa ,és akkor mi van?
Nem lehet mindig mindenkinek simának lenni
Az egy utálat!!!
ha ki akarjátok közösíteni akkor miért reagál mindenki a hsz-ra. Ilyen a stilusa ,és akkor mi van?
Nem lehet mindig mindenkinek simának lenni
Az egy utálat!!!
Tudom ,hogy egy prvokátor,szinte már gépszerüen.De azt se felejtsd ő már bele van kényszeritve ebbe a szerepbe, és ha jó napja van akkor tud tartalmas dolgokat is művelni.(ha a bonyolutabb oldalról nézzük)
(Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2007. 08. 03. péntek 00:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 00:40
2007. 08. 03. péntek 00:40
én törekszem érzelem mentesen és logikusan dönteni.
s van valaki aki midig vitába keveredik valkivel, azaz gyakran szerepel neve egy vitában mig a partnere mindig. mindig más.
tehát csak nem bolundolhatot meg mindenki. és elég sok olyan aki máshol tök normálisan beszélget mással. akkor mégis a hiba a gyakran szereplö vitaparterben van.
egyszerü következtetés
s van valaki aki midig vitába keveredik valkivel, azaz gyakran szerepel neve egy vitában mig a partnere mindig. mindig más.
tehát csak nem bolundolhatot meg mindenki. és elég sok olyan aki máshol tök normálisan beszélget mással. akkor mégis a hiba a gyakran szereplö vitaparterben van.
egyszerü következtetés
miket nem hallok?
itt valmiért pontokat is osztanak
az meg mire való
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 08. 01. szerda 23:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 01. szerda 23:40
itt valmiért pontokat is osztanak
az meg mire való
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 08. 01. szerda 23:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 01. szerda 23:40
tudod sanyisanyi, a régiek már letojják a pontokat... lol van akkor van, ha nincs, úgyis jó... mi már NEM azért írkálunk, h gyűljön a GG pont...
oroszlán?
hol van itt oroszlán?
maximum riadt kiscicát látok!
(Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 08. 02. csütörtök 18:35), amit ide kattintva olvashatsz)
hol van itt oroszlán?
maximum riadt kiscicát látok!
(Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 08. 02. csütörtök 18:35), amit ide kattintva olvashatsz)
aszem ez meddő vita lesz!
de én is hasonlóan látom, mint Te!
bizony, mikor fórumozik és nem provokál /soxor az Őt ért provokáció hatására, afféle reakcióként/ bizony igen tartalmasan tud fórumozni.
nekem az a kátya hiányzik!
csak az a baj, h ez olyan, mint a harc a terrorizmus ellen /és ezt megint csak hasonlatnak szánom. minden fajta politikai indíttatás nélkül/. ott is egy fantom ellen harcolnak és valljuk meg Ő itt egy fantom senki se látta még Őt. és fantomként provkál ...
nem úgy, mint mi nagyon sokan. nem csak a másik kézjegyét ismerjük, hanem láttuk is már egymást. Őt még itt senki se látta.
és én hiába vagyok Vele is jóban. amiket tudok, hogy tett azok után nem adnám ki magam Neki, mert félnék attól, h velem is hasonlókat tesz.
és szeretnék megkérni mindkét oldalról mindenkit, h azért mert Ők haragszanak a másikra ne várják el tőlem azt, h én is haragudjak.
és én ezzel ezt a témát befejeztem, nem fogok semelyik oldalnak se válaszolni ebben az ügyben, mert határozott az álláspontom és megsúgom egyik oldalnak se tudok igazat adni! pont amiatt, amit Te írtál le nyú!
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 08. 03. péntek 08:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 08:14
de én is hasonlóan látom, mint Te!
bizony, mikor fórumozik és nem provokál /soxor az Őt ért provokáció hatására, afféle reakcióként/ bizony igen tartalmasan tud fórumozni.
nekem az a kátya hiányzik!
csak az a baj, h ez olyan, mint a harc a terrorizmus ellen /és ezt megint csak hasonlatnak szánom. minden fajta politikai indíttatás nélkül/. ott is egy fantom ellen harcolnak és valljuk meg Ő itt egy fantom senki se látta még Őt. és fantomként provkál ...
nem úgy, mint mi nagyon sokan. nem csak a másik kézjegyét ismerjük, hanem láttuk is már egymást. Őt még itt senki se látta.
és én hiába vagyok Vele is jóban. amiket tudok, hogy tett azok után nem adnám ki magam Neki, mert félnék attól, h velem is hasonlókat tesz.
és szeretnék megkérni mindkét oldalról mindenkit, h azért mert Ők haragszanak a másikra ne várják el tőlem azt, h én is haragudjak.
és én ezzel ezt a témát befejeztem, nem fogok semelyik oldalnak se válaszolni ebben az ügyben, mert határozott az álláspontom és megsúgom egyik oldalnak se tudok igazat adni! pont amiatt, amit Te írtál le nyú!
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 08. 03. péntek 08:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 08:14
Tudom ,hogy egy prvokátor,szinte már gépszerüen.De azt se felejtsd ő már bele van kényszeritve ebbe a szerepbe, és ha jó napja van akkor tud tartalmas dolgokat is művelni.(ha a bonyolutabb oldalról nézzük)
ok,
de majd, ha a te drága Édesanyádról beszélnek ilyen stílusban, akkor majd léci nyald tovább a seggét!
egyébként meg nagyon nagyot tévedsz, mert senki nincs belekényszerítve semmibe, csak azt lehet "kényszeríteni", aki hagyja magát, ill. ebben a szerepben érzi jól magát!
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 08. 03. péntek 08:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 08:14
de majd, ha a te drága Édesanyádról beszélnek ilyen stílusban, akkor majd léci nyald tovább a seggét!
egyébként meg nagyon nagyot tévedsz, mert senki nincs belekényszerítve semmibe, csak azt lehet "kényszeríteni", aki hagyja magát, ill. ebben a szerepben érzi jól magát!
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 08. 03. péntek 08:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 08:14
Tudom ,hogy egy prvokátor,szinte már gépszerüen.De azt se felejtsd ő már bele van kényszeritve ebbe a szerepbe, és ha jó napja van akkor tud tartalmas dolgokat is művelni.(ha a bonyolutabb oldalról nézzük)
Neked tudnod kell catman,soha nem voltam hive az alpáriságnak,nem is erről az oldalról közelitettem meg.
Ami személyes, az személyes, és ebbe soha nem szólnék bele.Ennyire már ismerhetnél.
Ami a seggnyalást illeti, három mondattól többet bisztosan nem váltottam vele (akkor is tiltottál)vagyis Prune,de bisztosan megbeszéltétek Az Édesanyádat nagyon sajnálom ,ő tényleg nem ide való téma.Én nem kettőtök vitájában akartam belemerülni csak elmondtam amit gondolok.
A továbiakban részemről is OFF. (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 08. 03. péntek 12:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 12:32
Ami személyes, az személyes, és ebbe soha nem szólnék bele.Ennyire már ismerhetnél.
Ami a seggnyalást illeti, három mondattól többet bisztosan nem váltottam vele (akkor is tiltottál)vagyis Prune,de bisztosan megbeszéltétek Az Édesanyádat nagyon sajnálom ,ő tényleg nem ide való téma.Én nem kettőtök vitájában akartam belemerülni csak elmondtam amit gondolok.
A továbiakban részemről is OFF. (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 08. 03. péntek 12:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 12:32
ok,
de majd, ha a te drága Édesanyádról beszélnek ilyen stílusban, akkor majd léci nyald tovább a seggét!
egyébként meg nagyon nagyot tévedsz, mert senki nincs belekényszerítve semmibe, csak azt lehet "kényszeríteni", aki hagyja magát, ill. ebben a szerepben érzi jól magát!
de majd, ha a te drága Édesanyádról beszélnek ilyen stílusban, akkor majd léci nyald tovább a seggét!
egyébként meg nagyon nagyot tévedsz, mert senki nincs belekényszerítve semmibe, csak azt lehet "kényszeríteni", aki hagyja magát, ill. ebben a szerepben érzi jól magát!
én már mindenkire haragszom és dühöngök ... de még csak elküldeni sem tudok senkit oda melegebbre...mert akkor mindenkit elküldhetnék..és akkor egyedül maradnék 
Si taciusses, philosophus mansisses. - Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 08. 03. péntek 13:15), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 13:15
2007. 08. 03. péntek 13:15
Neked tudnod kell catman,soha nem voltam hive az alpáriságnak,nem is erről az oldalról közelitettem meg.
Ami személyes, az személyes, és ebbe soha nem szólnék bele.Ennyire már ismerhetnél.
Ami a seggnyalást illeti, három mondattól többet bisztosan nem váltottam vele (akkor is tiltottál)vagyis Prune,de bisztosan megbeszéltétek Az Édesanyádat nagyon sajnálom ,ő tényleg nem ide való téma.Én nem kettőtök vitájában akartam belemerülni csak elmondtam amit gondolok.
A továbiakban részemről is OFF.
Ami személyes, az személyes, és ebbe soha nem szólnék bele.Ennyire már ismerhetnél.
Ami a seggnyalást illeti, három mondattól többet bisztosan nem váltottam vele (akkor is tiltottál)vagyis Prune,de bisztosan megbeszéltétek Az Édesanyádat nagyon sajnálom ,ő tényleg nem ide való téma.Én nem kettőtök vitájában akartam belemerülni csak elmondtam amit gondolok.
A továbiakban részemről is OFF.
De már késő.Azért örülök,hogy bölcsnek tartottál.
Eddig. (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 08. 03. péntek 13:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 13:47
Eddig. (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 08. 03. péntek 13:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 13:47
Si taciusses, philosophus mansisses. - Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.
Basszus kezdek irigykedni, lassan már mindenkit tiltottak aki számít 
Asszem most kiecpecelem, hogy melyik adminnak szóljak be egy jó kis tíltásért 
ec-pec......
Asszem most kiecpecelem, hogy melyik adminnak szóljak be egy jó kis tíltásért
ec-pec......
no, jöttem pontot gyűjteni.
"...nem adnám ki magam Neki, mert félnék attól, h velem is hasonlókat tesz..."
megnyugtatlak: nem tenné meg.
egyébként meg jó hétvégét mindenkinek, ne dühöngjetek majd sokat.
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 08. 03. péntek 10:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 10:40
"...nem adnám ki magam Neki, mert félnék attól, h velem is hasonlókat tesz..."
megnyugtatlak: nem tenné meg.
egyébként meg jó hétvégét mindenkinek, ne dühöngjetek majd sokat.
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 08. 03. péntek 10:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 10:40
aszem ez meddő vita lesz!
de én is hasonlóan látom, mint Te!
bizony, mikor fórumozik és nem provokál /soxor az Őt ért provokáció hatására, afféle reakcióként/ bizony igen tartalmasan tud fórumozni.
nekem az a kátya hiányzik!
csak az a baj, h ez olyan, mint a harc a terrorizmus ellen /és ezt megint csak hasonlatnak szánom. minden fajta politikai indíttatás nélkül/. ott is egy fantom ellen harcolnak és valljuk meg Ő itt egy fantom senki se látta még Őt. és fantomként provkál ...
nem úgy, mint mi nagyon sokan. nem csak a másik kézjegyét ismerjük, hanem láttuk is már egymást. Őt még itt senki se látta.
és én hiába vagyok Vele is jóban. amiket tudok, hogy tett azok után nem adnám ki magam Neki, mert félnék attól, h velem is hasonlókat tesz.
és szeretnék megkérni mindkét oldalról mindenkit, h azért mert Ők haragszanak a másikra ne várják el tőlem azt, h én is haragudjak.
és én ezzel ezt a témát befejeztem, nem fogok semelyik oldalnak se válaszolni ebben az ügyben, mert határozott az álláspontom és megsúgom egyik oldalnak se tudok igazat adni! pont amiatt, amit Te írtál le nyú!
de én is hasonlóan látom, mint Te!
bizony, mikor fórumozik és nem provokál /soxor az Őt ért provokáció hatására, afféle reakcióként/ bizony igen tartalmasan tud fórumozni.
nekem az a kátya hiányzik!
csak az a baj, h ez olyan, mint a harc a terrorizmus ellen /és ezt megint csak hasonlatnak szánom. minden fajta politikai indíttatás nélkül/. ott is egy fantom ellen harcolnak és valljuk meg Ő itt egy fantom senki se látta még Őt. és fantomként provkál ...
nem úgy, mint mi nagyon sokan. nem csak a másik kézjegyét ismerjük, hanem láttuk is már egymást. Őt még itt senki se látta.
és én hiába vagyok Vele is jóban. amiket tudok, hogy tett azok után nem adnám ki magam Neki, mert félnék attól, h velem is hasonlókat tesz.
és szeretnék megkérni mindkét oldalról mindenkit, h azért mert Ők haragszanak a másikra ne várják el tőlem azt, h én is haragudjak.
és én ezzel ezt a témát befejeztem, nem fogok semelyik oldalnak se válaszolni ebben az ügyben, mert határozott az álláspontom és megsúgom egyik oldalnak se tudok igazat adni! pont amiatt, amit Te írtál le nyú!
Akkor itt most el lehet küldeni egyik másik egyént melegebb éghajlatra? 
na csak gyere be az én utcámba (ha mersz)! 
(Ez egy válasz eros007 üzenetére (2007. 08. 03. péntek 14:31), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 14:31
(Ez egy válasz eros007 üzenetére (2007. 08. 03. péntek 14:31), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 14:31
Basszus kezdek irigykedni, lassan már mindenkit tiltottak aki számít
Asszem most kiecpecelem, hogy melyik adminnak szóljak be egy jó kis tíltásért
ec-pec......
Asszem most kiecpecelem, hogy melyik adminnak szóljak be egy jó kis tíltásért
ec-pec......
Pedig véded... Azért (remélem) érzed te is, hogy vélemény és vélemény közt is van különbség. Ha ezt megfejeljük annak előadásmódjával, akkor máris szakadékokat látunk. Írod, h bele van kényszerírve ebbe a szerepbe. HATALMAS TÉVEDÉS!!! Ha normálisan fórumozik, akkor sokan észre sem veszik, mások pedig ugyanúgy értelmesen beszélgetnek vele. Sjana azonban egy idő után mindig megunja a semmittevést és az állóvizet, és el kezd szemétkedni valakivel. Először szép óvatopsan, alattomosan, majd aztán egyre keményebben, gúny tárgyává teszi, cikizi, stv. Szóval ne mondd, hogy Kalasnyikovval állnak a háta mögött, hogy már pedig ezt kell tennie!!
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 08. 02. csütörtök 23:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 02. csütörtök 23:34
Azért (remélem) érzed te is, hogy vélemény és vélemény közt is van különbség. Ha ezt megfejeljük annak előadásmódjával, akkor máris szakadékokat látunk. Írod, h bele van kényszerírve ebbe a szerepbe. HATALMAS TÉVEDÉS!!! Ha normálisan fórumozik, akkor sokan észre sem veszik, mások pedig ugyanúgy értelmesen beszélgetnek vele. Sjana azonban egy idő után mindig megunja a semmittevést és az állóvizet, és el kezd szemétkedni valakivel. Először szép óvatopsan, alattomosan, majd aztán egyre keményebben, gúny tárgyává teszi, cikizi, stv. Szóval ne mondd, hogy Kalasnyikovval állnak a háta mögött, hogy már pedig ezt kell tennie!!
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 08. 02. csütörtök 23:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 02. csütörtök 23:34
Nem akarom védeni a bogarat, de az ő véleménye is vélemény.
ha ki akarjátok közösíteni akkor miért reagál mindenki a hsz-ra. Ilyen a stilusa ,és akkor mi van?
Nem lehet mindig mindenkinek simának lenni
Az egy utálat!!!
ha ki akarjátok közösíteni akkor miért reagál mindenki a hsz-ra. Ilyen a stilusa ,és akkor mi van?
Nem lehet mindig mindenkinek simának lenni
Az egy utálat!!!
TAPS!!! Szívemből beszéltél surdi!
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 08. 03. péntek 10:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 10:40
2007. 08. 03. péntek 10:40
aszem ez meddő vita lesz!
de én is hasonlóan látom, mint Te!
bizony, mikor fórumozik és nem provokál /soxor az Őt ért provokáció hatására, afféle reakcióként/ bizony igen tartalmasan tud fórumozni.
nekem az a kátya hiányzik!
csak az a baj, h ez olyan, mint a harc a terrorizmus ellen /és ezt megint csak hasonlatnak szánom. minden fajta politikai indíttatás nélkül/. ott is egy fantom ellen harcolnak és valljuk meg Ő itt egy fantom senki se látta még Őt. és fantomként provkál ...
nem úgy, mint mi nagyon sokan. nem csak a másik kézjegyét ismerjük, hanem láttuk is már egymást. Őt még itt senki se látta.
és én hiába vagyok Vele is jóban. amiket tudok, hogy tett azok után nem adnám ki magam Neki, mert félnék attól, h velem is hasonlókat tesz.
és szeretnék megkérni mindkét oldalról mindenkit, h azért mert Ők haragszanak a másikra ne várják el tőlem azt, h én is haragudjak.
és én ezzel ezt a témát befejeztem, nem fogok semelyik oldalnak se válaszolni ebben az ügyben, mert határozott az álláspontom és megsúgom egyik oldalnak se tudok igazat adni! pont amiatt, amit Te írtál le nyú!
de én is hasonlóan látom, mint Te!
bizony, mikor fórumozik és nem provokál /soxor az Őt ért provokáció hatására, afféle reakcióként/ bizony igen tartalmasan tud fórumozni.
nekem az a kátya hiányzik!
csak az a baj, h ez olyan, mint a harc a terrorizmus ellen /és ezt megint csak hasonlatnak szánom. minden fajta politikai indíttatás nélkül/. ott is egy fantom ellen harcolnak és valljuk meg Ő itt egy fantom senki se látta még Őt. és fantomként provkál ...
nem úgy, mint mi nagyon sokan. nem csak a másik kézjegyét ismerjük, hanem láttuk is már egymást. Őt még itt senki se látta.
és én hiába vagyok Vele is jóban. amiket tudok, hogy tett azok után nem adnám ki magam Neki, mert félnék attól, h velem is hasonlókat tesz.
és szeretnék megkérni mindkét oldalról mindenkit, h azért mert Ők haragszanak a másikra ne várják el tőlem azt, h én is haragudjak.
és én ezzel ezt a témát befejeztem, nem fogok semelyik oldalnak se válaszolni ebben az ügyben, mert határozott az álláspontom és megsúgom egyik oldalnak se tudok igazat adni! pont amiatt, amit Te írtál le nyú!
Küldj el elnegm Kedves, nekem már belefér! lol 
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 08. 03. péntek 13:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 13:17
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 08. 03. péntek 13:17), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (9148)
2007. 08. 03. péntek 13:17
én már mindenkire haragszom és dühöngök ... de még csak elküldeni sem tudok senkit oda melegebbre...mert akkor mindenkit elküldhetnék..és akkor egyedül maradnék
TAPS!!! Szívemből beszéltél dokikám! 
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 08. 03. péntek 20:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 20:22
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 08. 03. péntek 20:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 08. 03. péntek 20:22
Pedig véded... Azért (remélem) érzed te is, hogy vélemény és vélemény közt is van különbség. Ha ezt megfejeljük annak előadásmódjával, akkor máris szakadékokat látunk. Írod, h bele van kényszerírve ebbe a szerepbe. HATALMAS TÉVEDÉS!!! Ha normálisan fórumozik, akkor sokan észre sem veszik, mások pedig ugyanúgy értelmesen beszélgetnek vele. Sjana azonban egy idő után mindig megunja a semmittevést és az állóvizet, és el kezd szemétkedni valakivel. Először szép óvatopsan, alattomosan, majd aztán egyre keményebben, gúny tárgyává teszi, cikizi, stv. Szóval ne mondd, hogy Kalasnyikovval állnak a háta mögött, hogy már pedig ezt kell tennie!!
Azért (remélem) érzed te is, hogy vélemény és vélemény közt is van különbség. Ha ezt megfejeljük annak előadásmódjával, akkor máris szakadékokat látunk. Írod, h bele van kényszerírve ebbe a szerepbe. HATALMAS TÉVEDÉS!!! Ha normálisan fórumozik, akkor sokan észre sem veszik, mások pedig ugyanúgy értelmesen beszélgetnek vele. Sjana azonban egy idő után mindig megunja a semmittevést és az állóvizet, és el kezd szemétkedni valakivel. Először szép óvatopsan, alattomosan, majd aztán egyre keményebben, gúny tárgyává teszi, cikizi, stv. Szóval ne mondd, hogy Kalasnyikovval állnak a háta mögött, hogy már pedig ezt kell tennie!!
Jimbo72
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
