sajnos nekem sem, de 1* szívesen kipróbálnám, aztán ha ízlik akár folyt köv.
ha nem akor pedig nem maradt ki az életemből.
Röfi meg könnyen beszél, mert Ő még a kurta farkát is használhatja! (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 08. szerda 13:17
ha nem akor pedig nem maradt ki az életemből.
Röfi meg könnyen beszél, mert Ő még a kurta farkát is használhatja! (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:17), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)

tévedsz. én válaszolok, de nem lesz benne nagy izgalom, ugyanis még nem voltam részese grupinak.
amit írtál annak jelentése: sajnos Charlottnak nem volt része ebben, csak "Hajós Emilrulez Andrissal"
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 08. szerda 13:20

sajnos csak megerősíteni tudom charlotte válaszát...nyilván ő elfelejtkezett a charlotte-hajós-prune dologról...attól eltekintve még az én életemből is kimaradt
nem is tudom...én asszem túlságosan önző lennék egy két nő-egy pasi felálláshoz, és nem vágyom női ajkakra sem fent, sem lent...a két pasis dolog talán izgat, de nem fogok veszettül nagy lépéseket tenni az ügy érdekében..az egyidőben két pasisra gondolok...mert ugye a hűtlenségi indexem elég cudar képet mutat
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 08. szerda 13:22




sajnos nekem sem, de 1* szívesen kipróbálnám, aztán ha ízlik akár folyt köv.
ha nem akor pedig nem maradt ki az életemből.
Röfi meg könnyen beszél, mert Ő még a kurta farkát is használhatja!
ha nem akor pedig nem maradt ki az életemből.
Röfi meg könnyen beszél, mert Ő még a kurta farkát is használhatja!
jut eszembe küldtem mélt!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 08. szerda 13:25

nem is tudom...én asszem túlságosan önző lennék egy két nő-egy pasi felálláshoz, és nem vágyom női ajkakra sem fent, sem lent...a két pasis dolog talán izgat, de nem fogok veszettül nagy lépéseket tenni az ügy érdekében..az egyidőben két pasisra gondolok...mert ugye a hűtlenségi indexem elég cudar képet mutat



Mi kell egy jó gruppenhez?
Csipetnyi exhobicionizmus, sok gátlástalanság, megfelelő alkalom és persze az első kettőből minimum három...
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 08. szerda 13:22
Csipetnyi exhobicionizmus, sok gátlástalanság, megfelelő alkalom és persze az első kettőből minimum három...










sajnos nekem sem, de 1* szívesen kipróbálnám, aztán ha ízlik akár folyt köv.
ha nem akor pedig nem maradt ki az életemből.
Röfi meg könnyen beszél, mert Ő még a kurta farkát is használhatja!
ha nem akor pedig nem maradt ki az életemből.
Röfi meg könnyen beszél, mert Ő még a kurta farkát is használhatja!
Ezt át kellene írnom az IDÉZETEK topicba is.
Nem???
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:39), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 08. szerda 13:39
Nem???




Mi kell egy jó gruppenhez?
Csipetnyi exhobicionizmus, sok gátlástalanság, megfelelő alkalom és persze az első kettőből minimum három...
Csipetnyi exhobicionizmus, sok gátlástalanság, megfelelő alkalom és persze az első kettőből minimum három...









... és alkalmas partnerek.
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:39), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 08. szerda 13:39

Mi kell egy jó gruppenhez?
Csipetnyi exhobicionizmus, sok gátlástalanság, megfelelő alkalom és persze az első kettőből minimum három...
Csipetnyi exhobicionizmus, sok gátlástalanság, megfelelő alkalom és persze az első kettőből minimum három...









válaszoltam...van itt három gruppenetlen ember...annyira kézenfekvő a megoldás, nem?
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:26), amit ide kattintva olvashatsz)



Nekem is 7-es az indexem, és szerintem ne szégyelljük magunkat, a többiek mind ránk vertek *khöm*
;-) (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 08. szerda 13:25
;-) (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:25), amit ide kattintva olvashatsz)

nem is tudom...én asszem túlságosan önző lennék egy két nő-egy pasi felálláshoz, és nem vágyom női ajkakra sem fent, sem lent...a két pasis dolog talán izgat, de nem fogok veszettül nagy lépéseket tenni az ügy érdekében..az egyidőben két pasisra gondolok...mert ugye a hűtlenségi indexem elég cudar képet mutat



De akkor mégis lesz benne kicsi leszbizés...
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 08. szerda 13:43

válaszoltam...van itt három gruppenetlen ember...annyira kézenfekvő a megoldás, nem?



Talán hozzá kellene tenned, hogy eddig...
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 08. szerda 13:25



nem is tudom...én asszem túlságosan önző lennék egy két nő-egy pasi felálláshoz, és nem vágyom női ajkakra sem fent, sem lent...a két pasis dolog talán izgat, de nem fogok veszettül nagy lépéseket tenni az ügy érdekében..az egyidőben két pasisra gondolok...mert ugye a hűtlenségi indexem elég cudar képet mutat



melyik mondatrészhez?
lotyókám veled sem smacizok, de téged még elviselnélek... (Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:45), amit ide kattintva olvashatsz)
lotyókám veled sem smacizok, de téged még elviselnélek... (Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:45), amit ide kattintva olvashatsz)
Édesem, hol látsz te itt konkrét terveket, ajánlatokat. Ááááálmodozunk.
hogy a szánk pontosan mekkora nagyon egyszerű lemérni...de valószínűleg nagy:):):):):)
Várd ki a végét, lehet, hogy mi leszünk az első leszbi házaspár Mo-n. Ha egyszer megmutatom, mit tudok az ágyban ;-)
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 08. szerda 13:47

melyik mondatrészhez?
lotyókám veled sem smacizok, de téged még elviselnélek...
lotyókám veled sem smacizok, de téged még elviselnélek...
Hát, a fiúk pucája jóval kisebb, mint mi vagyunk, tehát biztosan kevesebb vér van benne :-)))
De amúgy engem is jobban izgat ez a felállás:
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 08. szerda 13:25


nem is tudom...én asszem túlságosan önző lennék egy két nő-egy pasi felálláshoz, és nem vágyom női ajkakra sem fent, sem lent...a két pasis dolog talán izgat, de nem fogok veszettül nagy lépéseket tenni az ügy érdekében..az egyidőben két pasisra gondolok...mert ugye a hűtlenségi indexem elég cudar képet mutat



De itt egy kép a másik verziót kedvelőknek is:

mennyiségileg biztos kevesebb, de ha tele van, az csak előnyükre válik...
"A lényeg, hogy a működés legyen tökéletes, de úgy tűnik, ezt csak a nők látják így, a férfiak és különösen a fiatal fiúk szorongva néznek nadrágjukba, mert szerintük a férfi csakis nagy szerszám birtokában igazán férfi. Többségük nincs megelégedve a természet adta mérettel (olyan ez, mint a nők és a mellek viszonya), ami egyáltalán nem meglepő, hiszen századunkban a szexiparnak és a média által erőltetett férfiideáloknak köszönhetően a pénisz nem kevesebbet jelöl, mint sikert, hatalmat és szexuális potenciát."
én eddig mindenkiével meg voltam elégedve:):):):):) (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:57), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 08. szerda 13:57
"A lényeg, hogy a működés legyen tökéletes, de úgy tűnik, ezt csak a nők látják így, a férfiak és különösen a fiatal fiúk szorongva néznek nadrágjukba, mert szerintük a férfi csakis nagy szerszám birtokában igazán férfi. Többségük nincs megelégedve a természet adta mérettel (olyan ez, mint a nők és a mellek viszonya), ami egyáltalán nem meglepő, hiszen századunkban a szexiparnak és a média által erőltetett férfiideáloknak köszönhetően a pénisz nem kevesebbet jelöl, mint sikert, hatalmat és szexuális potenciát."
én eddig mindenkiével meg voltam elégedve:):):):):) (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 11. 08. szerda 13:57), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)

Hát, a fiúk pucája jóval kisebb, mint mi vagyunk, tehát biztosan kevesebb vér van benne :-)))
Én is, pedig volt már szerencsém mindkét véglethez.
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2006. 11. 08. szerda 14:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 08. szerda 14:00

mennyiségileg biztos kevesebb, de ha tele van, az csak előnyükre válik...
"A lényeg, hogy a működés legyen tökéletes, de úgy tűnik, ezt csak a nők látják így, a férfiak és különösen a fiatal fiúk szorongva néznek nadrágjukba, mert szerintük a férfi csakis nagy szerszám birtokában igazán férfi. Többségük nincs megelégedve a természet adta mérettel (olyan ez, mint a nők és a mellek viszonya), ami egyáltalán nem meglepő, hiszen századunkban a szexiparnak és a média által erőltetett férfiideáloknak köszönhetően a pénisz nem kevesebbet jelöl, mint sikert, hatalmat és szexuális potenciát."
én eddig mindenkiével meg voltam elégedve:):):):):)
"A lényeg, hogy a működés legyen tökéletes, de úgy tűnik, ezt csak a nők látják így, a férfiak és különösen a fiatal fiúk szorongva néznek nadrágjukba, mert szerintük a férfi csakis nagy szerszám birtokában igazán férfi. Többségük nincs megelégedve a természet adta mérettel (olyan ez, mint a nők és a mellek viszonya), ami egyáltalán nem meglepő, hiszen századunkban a szexiparnak és a média által erőltetett férfiideáloknak köszönhetően a pénisz nem kevesebbet jelöl, mint sikert, hatalmat és szexuális potenciát."
én eddig mindenkiével meg voltam elégedve:):):):):)