Megint egy szánalmas topic szánalmas hozzászólásokkal! 1. Ezt a dolgot az buzizza le-szerintem- akinek kics a bréje (bocs)
2. Micsoda szánalmas topic ez megint? Ebből látszik, hogy erre az elvileg +18-as oldalra 10en éves szűzek járnak sorban, akik nem a csajokkal vannak elfoglalva, hanem azzal, hogy verjék e a haverjukkal. Nem kell engem megint piszkálni, hogy csak fikázni tudok, mert hogy "tizenévesen micsináljon ha ne rejszoljon szegény gyerek?" Tudod mit csináljon? Huzzon a http://www.mese.hu -ra. Jóccakát!
2. Micsoda szánalmas topic ez megint? Ebből látszik, hogy erre az elvileg +18-as oldalra 10en éves szűzek járnak sorban, akik nem a csajokkal vannak elfoglalva, hanem azzal, hogy verjék e a haverjukkal. Nem kell engem megint piszkálni, hogy csak fikázni tudok, mert hogy "tizenévesen micsináljon ha ne rejszoljon szegény gyerek?" Tudod mit csináljon? Huzzon a http://www.mese.hu -ra. Jóccakát!
Érdekes! Ebben a topicban nem látni képet...
Ez gusztuatalan azt a buzeráns qrva anyukat. Együt a haveral, azt kéne még. Na de mért van az emernek barátnője. Undorito aszem hányni fogok.
Aki koliban lakik/lakott valamikor, annak szerintem ez nem furcsa téma. mind egy. Én is voltam kollégista, rejszoltunk is együtt, volt amikor 5en. Öt 15 éves kis barom akiknek ez akkor jó szórakozásnak tűnt. Szerintem nem gáz. Ez az én véleményem.
segitetél rá jönni neki hogy mi is valojában ö:)
Igen, mi vertük a haverral....
a kalányos karcsikát:-)
a kalányos karcsikát:-)
Nem tudnád véletlenül megmondani, kedves Tommycica, kinek az alteregója a kis Gennyzsákszem? És talán még annyit, hogy a haverja őt veri-e?
Genyzsákszem!!!:D:D:D Te ki vagy? Ide jársz még? Élsz még? Adj már magadról valami hírt ember:D:D:D Szimpatikusnak tűnsz..:D:D:D Ami a témát illeti nem vertem soha csordában, pattanásos kis szőrösmarkúak közt:D
Egyébként meg kitérdekel?! Muhaha! 
GYÖNYÖRŰŰŰ!!! 
(Ez egy válasz Gennyzsakszem üzenetére (2004. 10. 24. vasárnap 05:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2004. 10. 24. vasárnap 05:53
(Ez egy válasz Gennyzsakszem üzenetére (2004. 10. 24. vasárnap 05:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2004. 10. 24. vasárnap 05:53
Nem Edes!
Keves, hihi :)))) Talan inkabb tul magasan foglalok helyet a szellemi horizontodhoz kepest, nyilvan erre celzol szanalmas elso mondatodban, csak nyilvan az a bizonyos "le mot juste" nem sikerult, hogy kijojjon. Sebaj :)
Minthatogy rad sem senki, ha ram sem :) Belakod a forumot es kezded azt hinni, hogy a tied :) Nos nem, de kitarto legyel, hatha egyszer megunlak es elmaradozom, akkor megmarad a sok toketlen, aki meg rad is radmozdulna kinjaban es nelkulozottsegeben :)
Szellemesnek utoljara lehet teged nevezni kultorkorokben, muveltseged annyira alulmarad az enyemhez kepest, hogy szinte egymas szavait sem ertjuk :> Ostoba. Szokincsed nincs, onteltseged van. Ez keves. En mindenki szamara egyertelmuen nagykepu es egoista vagyok itt, es lam megis szavaim 70%-a nem ismetlodik, leszamitva az elengedhetetlen neveloket es jelzoknek azon tarhazat, amik megertesere alkalmasnak itellek kenyszerusegbol.
Bajcsika? Hihihi, ime a szellemi foleny egyik leleplezo es megalazo peldaja :))) Te trendi vagy rozsaszin tunderbogar, nem muvelt, soha ne probald a kettot civilizalt tarsasagban osszekeverni, mert valaki meg kihajittat a biztonsagiakkal. Ettol oszinten szolva nem feltelek, nyilvanvalo, hogy kulturkorkent nem azonos halmazt jellemeznenk.
Sem megbantani, sem kitessekelni nem tudlak, nincs is ra okom, velemenyeket utkoztetunk, ti. a forum ezt jelenti. Erted, egymasnak nem feltetlen pedalozo, hanem bizony neha ellentmondo megszolalasok halmaza. Cseles, igaz? ;)
Nem "vagyunk" irod :) Te es slepjeid ? Uuuh, az nekem a legkedvesebb celpontom :) A szanalmas, cosmon nevelkedett trendi vezeto es a lihego loserek, akik az anyjukat is eladnak, csakhogy a kegyeidbe (ertd jelen esetben: labaid koze) ferkozhessenek. Szamomra ezek nem ferfiak, valami kis tinicsapat, esetleg cserkeszgyuleseken :))))
Nem tudom figyeled-e az en valasztekossagomat es a te "bazz, szar jon ki a szadon" kiszolasid kozott mutatkozo szakadekot? Jah, akinek nehez irnia, az ne irjon, aki megis ir: vallalja a kritikat.
Ne haragudj, ha spontan nem tudtam a szintedre sullyedni, nalam ez homloklebeny-metszes nelkul nem sikerulne, de nem is igazan erdekem.
Osszegezve: elvezem, hogy beszolok neked, ezzel a slepjeid koreben oriasi disszonanciat keltek, elokerulnek a szotarak, lexikonok es im megszuletnek a megmoslyogtato vedobeszedek :)
Ezuton szeretnem megragadni az alkalmat, hogy Romeonak gratulaljak :) Melyenszanto es igazan trendi hozzaszolast irt, termeszetesen szuleinek csak oszinte resztvetem fejeznem ki, felteve, hogy modjukban allt volna meltobb, neadjisten emelkedettebb stilust orikiteni at bele. De ugytunik, hogy ez mar az uj idok szele, laposhomlok altal nemzett laposhomlok szorakoztato iskolapeldaja :)
Nade VILAGBEKE !!!!!!!
Keves, hihi :)))) Talan inkabb tul magasan foglalok helyet a szellemi horizontodhoz kepest, nyilvan erre celzol szanalmas elso mondatodban, csak nyilvan az a bizonyos "le mot juste" nem sikerult, hogy kijojjon. Sebaj :)
Minthatogy rad sem senki, ha ram sem :) Belakod a forumot es kezded azt hinni, hogy a tied :) Nos nem, de kitarto legyel, hatha egyszer megunlak es elmaradozom, akkor megmarad a sok toketlen, aki meg rad is radmozdulna kinjaban es nelkulozottsegeben :)
Szellemesnek utoljara lehet teged nevezni kultorkorokben, muveltseged annyira alulmarad az enyemhez kepest, hogy szinte egymas szavait sem ertjuk :> Ostoba. Szokincsed nincs, onteltseged van. Ez keves. En mindenki szamara egyertelmuen nagykepu es egoista vagyok itt, es lam megis szavaim 70%-a nem ismetlodik, leszamitva az elengedhetetlen neveloket es jelzoknek azon tarhazat, amik megertesere alkalmasnak itellek kenyszerusegbol.
Bajcsika? Hihihi, ime a szellemi foleny egyik leleplezo es megalazo peldaja :))) Te trendi vagy rozsaszin tunderbogar, nem muvelt, soha ne probald a kettot civilizalt tarsasagban osszekeverni, mert valaki meg kihajittat a biztonsagiakkal. Ettol oszinten szolva nem feltelek, nyilvanvalo, hogy kulturkorkent nem azonos halmazt jellemeznenk.
Sem megbantani, sem kitessekelni nem tudlak, nincs is ra okom, velemenyeket utkoztetunk, ti. a forum ezt jelenti. Erted, egymasnak nem feltetlen pedalozo, hanem bizony neha ellentmondo megszolalasok halmaza. Cseles, igaz? ;)
Nem "vagyunk" irod :) Te es slepjeid ? Uuuh, az nekem a legkedvesebb celpontom :) A szanalmas, cosmon nevelkedett trendi vezeto es a lihego loserek, akik az anyjukat is eladnak, csakhogy a kegyeidbe (ertd jelen esetben: labaid koze) ferkozhessenek. Szamomra ezek nem ferfiak, valami kis tinicsapat, esetleg cserkeszgyuleseken :))))
Nem tudom figyeled-e az en valasztekossagomat es a te "bazz, szar jon ki a szadon" kiszolasid kozott mutatkozo szakadekot? Jah, akinek nehez irnia, az ne irjon, aki megis ir: vallalja a kritikat.
Ne haragudj, ha spontan nem tudtam a szintedre sullyedni, nalam ez homloklebeny-metszes nelkul nem sikerulne, de nem is igazan erdekem.
Osszegezve: elvezem, hogy beszolok neked, ezzel a slepjeid koreben oriasi disszonanciat keltek, elokerulnek a szotarak, lexikonok es im megszuletnek a megmoslyogtato vedobeszedek :)
Ezuton szeretnem megragadni az alkalmat, hogy Romeonak gratulaljak :) Melyenszanto es igazan trendi hozzaszolast irt, termeszetesen szuleinek csak oszinte resztvetem fejeznem ki, felteve, hogy modjukban allt volna meltobb, neadjisten emelkedettebb stilust orikiteni at bele. De ugytunik, hogy ez mar az uj idok szele, laposhomlok altal nemzett laposhomlok szorakoztato iskolapeldaja :)
Nade VILAGBEKE !!!!!!!
esetleg új hozzászólás?
Hogy a témához is szóljak:
Szerintem nem mindennapos dolog haverral közösen matyizni...
Kivételt képez, ha egy srác bi, vagy homo beállítottságú, illetve mindkét (esetleg több résztvevő) is az. De nem ez a téma.
Éppen ezért mondom, hogy szerintem nem átlagos (azt nem mondanám, hogy nem normális, mert ezer dolog van, ami másnak fura lehet, és ettől még az egyén a hétközbapi életben teljesen "átlagos", vagy mindennapos).
Nekem eszembe sem jutna jóhaverommal farokverő party-t rendezni... elég kínos történe lenne.
Kicsit fáradt vagyok, de remélem érthetően írtam :)
Szerintem nem mindennapos dolog haverral közösen matyizni...
Kivételt képez, ha egy srác bi, vagy homo beállítottságú, illetve mindkét (esetleg több résztvevő) is az. De nem ez a téma.
Éppen ezért mondom, hogy szerintem nem átlagos (azt nem mondanám, hogy nem normális, mert ezer dolog van, ami másnak fura lehet, és ettől még az egyén a hétközbapi életben teljesen "átlagos", vagy mindennapos).
Nekem eszembe sem jutna jóhaverommal farokverő party-t rendezni... elég kínos történe lenne.
Kicsit fáradt vagyok, de remélem érthetően írtam :)
Hát öregem, te nem vagy egyszerű...
Olvasgattam teljesen véletlen a fórumot, soha nem írtam még ide, de azt nem tudom szó nélkül hagyni, amit itt művelsz.
Remélem elolvasod, mert a hozzászólásod jóval korábbi, mint amit most írok.
Csak egy egyszerű kérdés:
Nagyon kicsi a farkad, vagy más valami van az életedben, ami ilyen komoly komplexust idéz elő, és ettől eljátszod a kibasz*ttkemenycsavo durvaszoveggel formát?
Ha pedig elhiszed magadról, akkor garantáltan beteg vagy -> keress egy szakembert, ha érted mire célzok.
Nem valószínű, hogy olvasni fogom becses hozzászólásod, mert nagyon ritkán olvasom itt a fórumot, de azért visszanézek, hátha megint megállapítod, hogy te mennyire okosabb vagy mindenkinél, és hogy én is micsoda hülyeséget írtam, vagy valami hasonló okos hozzászólással reagálsz.
Üdv!
(Ez egy válasz Gennyzsakszem üzenetére (2004. 10. 24. vasárnap 05:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2004. 10. 24. vasárnap 05:53
Olvasgattam teljesen véletlen a fórumot, soha nem írtam még ide, de azt nem tudom szó nélkül hagyni, amit itt művelsz.
Remélem elolvasod, mert a hozzászólásod jóval korábbi, mint amit most írok.
Csak egy egyszerű kérdés:
Nagyon kicsi a farkad, vagy más valami van az életedben, ami ilyen komoly komplexust idéz elő, és ettől eljátszod a kibasz*ttkemenycsavo durvaszoveggel formát?
Ha pedig elhiszed magadról, akkor garantáltan beteg vagy -> keress egy szakembert, ha érted mire célzok.
Nem valószínű, hogy olvasni fogom becses hozzászólásod, mert nagyon ritkán olvasom itt a fórumot, de azért visszanézek, hátha megint megállapítod, hogy te mennyire okosabb vagy mindenkinél, és hogy én is micsoda hülyeséget írtam, vagy valami hasonló okos hozzászólással reagálsz.
Üdv!
(Ez egy válasz Gennyzsakszem üzenetére (2004. 10. 24. vasárnap 05:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2004. 10. 24. vasárnap 05:53
Nem Edes!
Keves, hihi :)))) Talan inkabb tul magasan foglalok helyet a szellemi horizontodhoz kepest, nyilvan erre celzol szanalmas elso mondatodban, csak nyilvan az a bizonyos "le mot juste" nem sikerult, hogy kijojjon. Sebaj :)
Minthatogy rad sem senki, ha ram sem :) Belakod a forumot es kezded azt hinni, hogy a tied :) Nos nem, de kitarto legyel, hatha egyszer megunlak es elmaradozom, akkor megmarad a sok toketlen, aki meg rad is radmozdulna kinjaban es nelkulozottsegeben :)
Szellemesnek utoljara lehet teged nevezni kultorkorokben, muveltseged annyira alulmarad az enyemhez kepest, hogy szinte egymas szavait sem ertjuk :> Ostoba. Szokincsed nincs, onteltseged van. Ez keves. En mindenki szamara egyertelmuen nagykepu es egoista vagyok itt, es lam megis szavaim 70%-a nem ismetlodik, leszamitva az elengedhetetlen neveloket es jelzoknek azon tarhazat, amik megertesere alkalmasnak itellek kenyszerusegbol.
Bajcsika? Hihihi, ime a szellemi foleny egyik leleplezo es megalazo peldaja :))) Te trendi vagy rozsaszin tunderbogar, nem muvelt, soha ne probald a kettot civilizalt tarsasagban osszekeverni, mert valaki meg kihajittat a biztonsagiakkal. Ettol oszinten szolva nem feltelek, nyilvanvalo, hogy kulturkorkent nem azonos halmazt jellemeznenk.
Sem megbantani, sem kitessekelni nem tudlak, nincs is ra okom, velemenyeket utkoztetunk, ti. a forum ezt jelenti. Erted, egymasnak nem feltetlen pedalozo, hanem bizony neha ellentmondo megszolalasok halmaza. Cseles, igaz? ;)
Nem "vagyunk" irod :) Te es slepjeid ? Uuuh, az nekem a legkedvesebb celpontom :) A szanalmas, cosmon nevelkedett trendi vezeto es a lihego loserek, akik az anyjukat is eladnak, csakhogy a kegyeidbe (ertd jelen esetben: labaid koze) ferkozhessenek. Szamomra ezek nem ferfiak, valami kis tinicsapat, esetleg cserkeszgyuleseken :))))
Nem tudom figyeled-e az en valasztekossagomat es a te "bazz, szar jon ki a szadon" kiszolasid kozott mutatkozo szakadekot? Jah, akinek nehez irnia, az ne irjon, aki megis ir: vallalja a kritikat.
Ne haragudj, ha spontan nem tudtam a szintedre sullyedni, nalam ez homloklebeny-metszes nelkul nem sikerulne, de nem is igazan erdekem.
Osszegezve: elvezem, hogy beszolok neked, ezzel a slepjeid koreben oriasi disszonanciat keltek, elokerulnek a szotarak, lexikonok es im megszuletnek a megmoslyogtato vedobeszedek :)
Ezuton szeretnem megragadni az alkalmat, hogy Romeonak gratulaljak :) Melyenszanto es igazan trendi hozzaszolast irt, termeszetesen szuleinek csak oszinte resztvetem fejeznem ki, felteve, hogy modjukban allt volna meltobb, neadjisten emelkedettebb stilust orikiteni at bele. De ugytunik, hogy ez mar az uj idok szele, laposhomlok altal nemzett laposhomlok szorakoztato iskolapeldaja :)
Nade VILAGBEKE !!!!!!!
Keves, hihi :)))) Talan inkabb tul magasan foglalok helyet a szellemi horizontodhoz kepest, nyilvan erre celzol szanalmas elso mondatodban, csak nyilvan az a bizonyos "le mot juste" nem sikerult, hogy kijojjon. Sebaj :)
Minthatogy rad sem senki, ha ram sem :) Belakod a forumot es kezded azt hinni, hogy a tied :) Nos nem, de kitarto legyel, hatha egyszer megunlak es elmaradozom, akkor megmarad a sok toketlen, aki meg rad is radmozdulna kinjaban es nelkulozottsegeben :)
Szellemesnek utoljara lehet teged nevezni kultorkorokben, muveltseged annyira alulmarad az enyemhez kepest, hogy szinte egymas szavait sem ertjuk :> Ostoba. Szokincsed nincs, onteltseged van. Ez keves. En mindenki szamara egyertelmuen nagykepu es egoista vagyok itt, es lam megis szavaim 70%-a nem ismetlodik, leszamitva az elengedhetetlen neveloket es jelzoknek azon tarhazat, amik megertesere alkalmasnak itellek kenyszerusegbol.
Bajcsika? Hihihi, ime a szellemi foleny egyik leleplezo es megalazo peldaja :))) Te trendi vagy rozsaszin tunderbogar, nem muvelt, soha ne probald a kettot civilizalt tarsasagban osszekeverni, mert valaki meg kihajittat a biztonsagiakkal. Ettol oszinten szolva nem feltelek, nyilvanvalo, hogy kulturkorkent nem azonos halmazt jellemeznenk.
Sem megbantani, sem kitessekelni nem tudlak, nincs is ra okom, velemenyeket utkoztetunk, ti. a forum ezt jelenti. Erted, egymasnak nem feltetlen pedalozo, hanem bizony neha ellentmondo megszolalasok halmaza. Cseles, igaz? ;)
Nem "vagyunk" irod :) Te es slepjeid ? Uuuh, az nekem a legkedvesebb celpontom :) A szanalmas, cosmon nevelkedett trendi vezeto es a lihego loserek, akik az anyjukat is eladnak, csakhogy a kegyeidbe (ertd jelen esetben: labaid koze) ferkozhessenek. Szamomra ezek nem ferfiak, valami kis tinicsapat, esetleg cserkeszgyuleseken :))))
Nem tudom figyeled-e az en valasztekossagomat es a te "bazz, szar jon ki a szadon" kiszolasid kozott mutatkozo szakadekot? Jah, akinek nehez irnia, az ne irjon, aki megis ir: vallalja a kritikat.
Ne haragudj, ha spontan nem tudtam a szintedre sullyedni, nalam ez homloklebeny-metszes nelkul nem sikerulne, de nem is igazan erdekem.
Osszegezve: elvezem, hogy beszolok neked, ezzel a slepjeid koreben oriasi disszonanciat keltek, elokerulnek a szotarak, lexikonok es im megszuletnek a megmoslyogtato vedobeszedek :)
Ezuton szeretnem megragadni az alkalmat, hogy Romeonak gratulaljak :) Melyenszanto es igazan trendi hozzaszolast irt, termeszetesen szuleinek csak oszinte resztvetem fejeznem ki, felteve, hogy modjukban allt volna meltobb, neadjisten emelkedettebb stilust orikiteni at bele. De ugytunik, hogy ez mar az uj idok szele, laposhomlok altal nemzett laposhomlok szorakoztato iskolapeldaja :)
Nade VILAGBEKE !!!!!!!
Annyira unalmas már ez az egész. Joke! Miért akarod megmagyarázni, hogy ez tök normális, egészséges dolog? Megmondom neked őszintén, soha nem hallottam olyanról, hogy "Közös faszverő buli". Sőt! Többet mondok, még csak eszembe sem jutott volna, hogy az egyik "legjobb" haverommal közösen, egymás mellett (NEM EGYMÁSNAK!!!) kiverjük. Biztosan jó dolog lehet, viszont valószínű, hogy hagyományos értelemben vett "normális" emberek szerte-széjjel okádnák magukat egy ilyen szituációban. Tehát nem kell mindenkit ledegradálni azzal, hogy "Fúúú, Te kis pöcs, milyen tapasztalatlan, eltévelyedett kis szánalmas alak vagy..." Igenis vannak még a földön olyan emberek, akik ezt nem tartják normális dolognak, mintahogyan a: "Lánnyal szopnék"; "Lány dug fiút"; "animal sites"; "Állatbarátok"; "Animalsexxx" és az összes olyan topic, melyben "nem normális" emberi aberrációk vannak a középpontba helyezve.
Joke! Inkább anyázzál, küldd el a picsába az embereket de ne akard -és nem csak Te, hanem az összes olyan ember, aki nem kimondottan heteroszexuális beállítottságú- embereknek felnyitni a szemét ilyen jellegű témában.
Egyébként legyen mindenkinek napszaknak megfelelö útótaggal szép, azt hiszem ez volt az utolsó hozzászólásom itt a GoldebGate forumán.
Sziasztok.
Joke! Inkább anyázzál, küldd el a picsába az embereket de ne akard -és nem csak Te, hanem az összes olyan ember, aki nem kimondottan heteroszexuális beállítottságú- embereknek felnyitni a szemét ilyen jellegű témában.
Egyébként legyen mindenkinek napszaknak megfelelö útótaggal szép, azt hiszem ez volt az utolsó hozzászólásom itt a GoldebGate forumán.
Sziasztok.
Aszem itt nagyon félre értettek egy páron dolgokat.. NEM arról van szó hogy "kiverem neked te meg nekem.." Pl olyan esetről van szó amikor van egy kanbuli és közösen néznek pornot és közben recskáznak ( MINDENKI MAGÁNAK!) vagy táborban elalvás előtt ... vagy öltözőben stb stb.. szal ilyen szitukra gondoltam nem pedig homoszexuális tevékenységre...!!!!
Nem! Soha és nem is fogom! Fúúúúúúúúj gusztustalan!!
[#violen t] 
Egyenlőre ennyi ezt csak CB miatt kapod!!!!!!!!! (Ez egy válasz Gennyzsakszem üzenetére (2004. 10. 24. vasárnap 05:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2004. 10. 24. vasárnap 05:53
Nem Edes!
Keves, hihi :)))) Talan inkabb tul magasan foglalok helyet a szellemi horizontodhoz kepest, nyilvan erre celzol szanalmas elso mondatodban, csak nyilvan az a bizonyos "le mot juste" nem sikerult, hogy kijojjon. Sebaj :)
Minthatogy rad sem senki, ha ram sem :) Belakod a forumot es kezded azt hinni, hogy a tied :) Nos nem, de kitarto legyel, hatha egyszer megunlak es elmaradozom, akkor megmarad a sok toketlen, aki meg rad is radmozdulna kinjaban es nelkulozottsegeben :)
Szellemesnek utoljara lehet teged nevezni kultorkorokben, muveltseged annyira alulmarad az enyemhez kepest, hogy szinte egymas szavait sem ertjuk :> Ostoba. Szokincsed nincs, onteltseged van. Ez keves. En mindenki szamara egyertelmuen nagykepu es egoista vagyok itt, es lam megis szavaim 70%-a nem ismetlodik, leszamitva az elengedhetetlen neveloket es jelzoknek azon tarhazat, amik megertesere alkalmasnak itellek kenyszerusegbol.
Bajcsika? Hihihi, ime a szellemi foleny egyik leleplezo es megalazo peldaja :))) Te trendi vagy rozsaszin tunderbogar, nem muvelt, soha ne probald a kettot civilizalt tarsasagban osszekeverni, mert valaki meg kihajittat a biztonsagiakkal. Ettol oszinten szolva nem feltelek, nyilvanvalo, hogy kulturkorkent nem azonos halmazt jellemeznenk.
Sem megbantani, sem kitessekelni nem tudlak, nincs is ra okom, velemenyeket utkoztetunk, ti. a forum ezt jelenti. Erted, egymasnak nem feltetlen pedalozo, hanem bizony neha ellentmondo megszolalasok halmaza. Cseles, igaz? ;)
Nem "vagyunk" irod :) Te es slepjeid ? Uuuh, az nekem a legkedvesebb celpontom :) A szanalmas, cosmon nevelkedett trendi vezeto es a lihego loserek, akik az anyjukat is eladnak, csakhogy a kegyeidbe (ertd jelen esetben: labaid koze) ferkozhessenek. Szamomra ezek nem ferfiak, valami kis tinicsapat, esetleg cserkeszgyuleseken :))))
Nem tudom figyeled-e az en valasztekossagomat es a te "bazz, szar jon ki a szadon" kiszolasid kozott mutatkozo szakadekot? Jah, akinek nehez irnia, az ne irjon, aki megis ir: vallalja a kritikat.
Ne haragudj, ha spontan nem tudtam a szintedre sullyedni, nalam ez homloklebeny-metszes nelkul nem sikerulne, de nem is igazan erdekem.
Osszegezve: elvezem, hogy beszolok neked, ezzel a slepjeid koreben oriasi disszonanciat keltek, elokerulnek a szotarak, lexikonok es im megszuletnek a megmoslyogtato vedobeszedek :)
Ezuton szeretnem megragadni az alkalmat, hogy Romeonak gratulaljak :) Melyenszanto es igazan trendi hozzaszolast irt, termeszetesen szuleinek csak oszinte resztvetem fejeznem ki, felteve, hogy modjukban allt volna meltobb, neadjisten emelkedettebb stilust orikiteni at bele. De ugytunik, hogy ez mar az uj idok szele, laposhomlok altal nemzett laposhomlok szorakoztato iskolapeldaja :)
Nade VILAGBEKE !!!!!!!
Keves, hihi :)))) Talan inkabb tul magasan foglalok helyet a szellemi horizontodhoz kepest, nyilvan erre celzol szanalmas elso mondatodban, csak nyilvan az a bizonyos "le mot juste" nem sikerult, hogy kijojjon. Sebaj :)
Minthatogy rad sem senki, ha ram sem :) Belakod a forumot es kezded azt hinni, hogy a tied :) Nos nem, de kitarto legyel, hatha egyszer megunlak es elmaradozom, akkor megmarad a sok toketlen, aki meg rad is radmozdulna kinjaban es nelkulozottsegeben :)
Szellemesnek utoljara lehet teged nevezni kultorkorokben, muveltseged annyira alulmarad az enyemhez kepest, hogy szinte egymas szavait sem ertjuk :> Ostoba. Szokincsed nincs, onteltseged van. Ez keves. En mindenki szamara egyertelmuen nagykepu es egoista vagyok itt, es lam megis szavaim 70%-a nem ismetlodik, leszamitva az elengedhetetlen neveloket es jelzoknek azon tarhazat, amik megertesere alkalmasnak itellek kenyszerusegbol.
Bajcsika? Hihihi, ime a szellemi foleny egyik leleplezo es megalazo peldaja :))) Te trendi vagy rozsaszin tunderbogar, nem muvelt, soha ne probald a kettot civilizalt tarsasagban osszekeverni, mert valaki meg kihajittat a biztonsagiakkal. Ettol oszinten szolva nem feltelek, nyilvanvalo, hogy kulturkorkent nem azonos halmazt jellemeznenk.
Sem megbantani, sem kitessekelni nem tudlak, nincs is ra okom, velemenyeket utkoztetunk, ti. a forum ezt jelenti. Erted, egymasnak nem feltetlen pedalozo, hanem bizony neha ellentmondo megszolalasok halmaza. Cseles, igaz? ;)
Nem "vagyunk" irod :) Te es slepjeid ? Uuuh, az nekem a legkedvesebb celpontom :) A szanalmas, cosmon nevelkedett trendi vezeto es a lihego loserek, akik az anyjukat is eladnak, csakhogy a kegyeidbe (ertd jelen esetben: labaid koze) ferkozhessenek. Szamomra ezek nem ferfiak, valami kis tinicsapat, esetleg cserkeszgyuleseken :))))
Nem tudom figyeled-e az en valasztekossagomat es a te "bazz, szar jon ki a szadon" kiszolasid kozott mutatkozo szakadekot? Jah, akinek nehez irnia, az ne irjon, aki megis ir: vallalja a kritikat.
Ne haragudj, ha spontan nem tudtam a szintedre sullyedni, nalam ez homloklebeny-metszes nelkul nem sikerulne, de nem is igazan erdekem.
Osszegezve: elvezem, hogy beszolok neked, ezzel a slepjeid koreben oriasi disszonanciat keltek, elokerulnek a szotarak, lexikonok es im megszuletnek a megmoslyogtato vedobeszedek :)
Ezuton szeretnem megragadni az alkalmat, hogy Romeonak gratulaljak :) Melyenszanto es igazan trendi hozzaszolast irt, termeszetesen szuleinek csak oszinte resztvetem fejeznem ki, felteve, hogy modjukban allt volna meltobb, neadjisten emelkedettebb stilust orikiteni at bele. De ugytunik, hogy ez mar az uj idok szele, laposhomlok altal nemzett laposhomlok szorakoztato iskolapeldaja :)
Nade VILAGBEKE !!!!!!!
mi??? Egy másik fiúval?? Ne neee!
A Torrentében még jó poénnak tűnt "Te kivered nekem éb kiverem neked de semmi buzulás" Én biztos kihagynám
A Torrentében még jó poénnak tűnt "Te kivered nekem éb kiverem neked de semmi buzulás" Én biztos kihagynám
Figyelj genyócska,te nem vagy trendi, csak lassan minden második szavad ez. A mélyenszántó gondolatokra visszatérve, olvasd már vissza a sajátjaidat! sikerült?
Akkor már láthatod hogy miért fikáztalak és mocskoltalak,rád fért laposhomlok!
Nagy volt az arcod, ezért egy picit ledózeroltam belőlle.
(Ez egy válasz Gennyzsakszem üzenetére (2004. 10. 24. vasárnap 05:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2004. 10. 24. vasárnap 05:53
Akkor már láthatod hogy miért fikáztalak és mocskoltalak,rád fért laposhomlok!
Nagy volt az arcod, ezért egy picit ledózeroltam belőlle.
(Ez egy válasz Gennyzsakszem üzenetére (2004. 10. 24. vasárnap 05:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2004. 10. 24. vasárnap 05:53
Nem Edes!
Keves, hihi :)))) Talan inkabb tul magasan foglalok helyet a szellemi horizontodhoz kepest, nyilvan erre celzol szanalmas elso mondatodban, csak nyilvan az a bizonyos "le mot juste" nem sikerult, hogy kijojjon. Sebaj :)
Minthatogy rad sem senki, ha ram sem :) Belakod a forumot es kezded azt hinni, hogy a tied :) Nos nem, de kitarto legyel, hatha egyszer megunlak es elmaradozom, akkor megmarad a sok toketlen, aki meg rad is radmozdulna kinjaban es nelkulozottsegeben :)
Szellemesnek utoljara lehet teged nevezni kultorkorokben, muveltseged annyira alulmarad az enyemhez kepest, hogy szinte egymas szavait sem ertjuk :> Ostoba. Szokincsed nincs, onteltseged van. Ez keves. En mindenki szamara egyertelmuen nagykepu es egoista vagyok itt, es lam megis szavaim 70%-a nem ismetlodik, leszamitva az elengedhetetlen neveloket es jelzoknek azon tarhazat, amik megertesere alkalmasnak itellek kenyszerusegbol.
Bajcsika? Hihihi, ime a szellemi foleny egyik leleplezo es megalazo peldaja :))) Te trendi vagy rozsaszin tunderbogar, nem muvelt, soha ne probald a kettot civilizalt tarsasagban osszekeverni, mert valaki meg kihajittat a biztonsagiakkal. Ettol oszinten szolva nem feltelek, nyilvanvalo, hogy kulturkorkent nem azonos halmazt jellemeznenk.
Sem megbantani, sem kitessekelni nem tudlak, nincs is ra okom, velemenyeket utkoztetunk, ti. a forum ezt jelenti. Erted, egymasnak nem feltetlen pedalozo, hanem bizony neha ellentmondo megszolalasok halmaza. Cseles, igaz? ;)
Nem "vagyunk" irod :) Te es slepjeid ? Uuuh, az nekem a legkedvesebb celpontom :) A szanalmas, cosmon nevelkedett trendi vezeto es a lihego loserek, akik az anyjukat is eladnak, csakhogy a kegyeidbe (ertd jelen esetben: labaid koze) ferkozhessenek. Szamomra ezek nem ferfiak, valami kis tinicsapat, esetleg cserkeszgyuleseken :))))
Nem tudom figyeled-e az en valasztekossagomat es a te "bazz, szar jon ki a szadon" kiszolasid kozott mutatkozo szakadekot? Jah, akinek nehez irnia, az ne irjon, aki megis ir: vallalja a kritikat.
Ne haragudj, ha spontan nem tudtam a szintedre sullyedni, nalam ez homloklebeny-metszes nelkul nem sikerulne, de nem is igazan erdekem.
Osszegezve: elvezem, hogy beszolok neked, ezzel a slepjeid koreben oriasi disszonanciat keltek, elokerulnek a szotarak, lexikonok es im megszuletnek a megmoslyogtato vedobeszedek :)
Ezuton szeretnem megragadni az alkalmat, hogy Romeonak gratulaljak :) Melyenszanto es igazan trendi hozzaszolast irt, termeszetesen szuleinek csak oszinte resztvetem fejeznem ki, felteve, hogy modjukban allt volna meltobb, neadjisten emelkedettebb stilust orikiteni at bele. De ugytunik, hogy ez mar az uj idok szele, laposhomlok altal nemzett laposhomlok szorakoztato iskolapeldaja :)
Nade VILAGBEKE !!!!!!!
Keves, hihi :)))) Talan inkabb tul magasan foglalok helyet a szellemi horizontodhoz kepest, nyilvan erre celzol szanalmas elso mondatodban, csak nyilvan az a bizonyos "le mot juste" nem sikerult, hogy kijojjon. Sebaj :)
Minthatogy rad sem senki, ha ram sem :) Belakod a forumot es kezded azt hinni, hogy a tied :) Nos nem, de kitarto legyel, hatha egyszer megunlak es elmaradozom, akkor megmarad a sok toketlen, aki meg rad is radmozdulna kinjaban es nelkulozottsegeben :)
Szellemesnek utoljara lehet teged nevezni kultorkorokben, muveltseged annyira alulmarad az enyemhez kepest, hogy szinte egymas szavait sem ertjuk :> Ostoba. Szokincsed nincs, onteltseged van. Ez keves. En mindenki szamara egyertelmuen nagykepu es egoista vagyok itt, es lam megis szavaim 70%-a nem ismetlodik, leszamitva az elengedhetetlen neveloket es jelzoknek azon tarhazat, amik megertesere alkalmasnak itellek kenyszerusegbol.
Bajcsika? Hihihi, ime a szellemi foleny egyik leleplezo es megalazo peldaja :))) Te trendi vagy rozsaszin tunderbogar, nem muvelt, soha ne probald a kettot civilizalt tarsasagban osszekeverni, mert valaki meg kihajittat a biztonsagiakkal. Ettol oszinten szolva nem feltelek, nyilvanvalo, hogy kulturkorkent nem azonos halmazt jellemeznenk.
Sem megbantani, sem kitessekelni nem tudlak, nincs is ra okom, velemenyeket utkoztetunk, ti. a forum ezt jelenti. Erted, egymasnak nem feltetlen pedalozo, hanem bizony neha ellentmondo megszolalasok halmaza. Cseles, igaz? ;)
Nem "vagyunk" irod :) Te es slepjeid ? Uuuh, az nekem a legkedvesebb celpontom :) A szanalmas, cosmon nevelkedett trendi vezeto es a lihego loserek, akik az anyjukat is eladnak, csakhogy a kegyeidbe (ertd jelen esetben: labaid koze) ferkozhessenek. Szamomra ezek nem ferfiak, valami kis tinicsapat, esetleg cserkeszgyuleseken :))))
Nem tudom figyeled-e az en valasztekossagomat es a te "bazz, szar jon ki a szadon" kiszolasid kozott mutatkozo szakadekot? Jah, akinek nehez irnia, az ne irjon, aki megis ir: vallalja a kritikat.
Ne haragudj, ha spontan nem tudtam a szintedre sullyedni, nalam ez homloklebeny-metszes nelkul nem sikerulne, de nem is igazan erdekem.
Osszegezve: elvezem, hogy beszolok neked, ezzel a slepjeid koreben oriasi disszonanciat keltek, elokerulnek a szotarak, lexikonok es im megszuletnek a megmoslyogtato vedobeszedek :)
Ezuton szeretnem megragadni az alkalmat, hogy Romeonak gratulaljak :) Melyenszanto es igazan trendi hozzaszolast irt, termeszetesen szuleinek csak oszinte resztvetem fejeznem ki, felteve, hogy modjukban allt volna meltobb, neadjisten emelkedettebb stilust orikiteni at bele. De ugytunik, hogy ez mar az uj idok szele, laposhomlok altal nemzett laposhomlok szorakoztato iskolapeldaja :)
Nade VILAGBEKE !!!!!!!
Joke
en2326
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
