bocsi igazán nektek a mi furcsa az az arculat váltás, és elrendezés.
rtl meg egyéb izé oldalak elrendezése, az emberek igényei alapján alakult ki.
az oldal váltás nálunk nem a csínadatra és egyéb dolgok miatt alakult ki, hanem a számotokra nem látható hátér programok elavulása miatt vált szükségesé.
s hát akkor már átgondolásra került a megjelenés is. (Ez egy válasz kapika üzenetére (2008. 12. 26. péntek 18:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 26. péntek 18:29
rtl meg egyéb izé oldalak elrendezése, az emberek igényei alapján alakult ki.
az oldal váltás nálunk nem a csínadatra és egyéb dolgok miatt alakult ki, hanem a számotokra nem látható hátér programok elavulása miatt vált szükségesé.
s hát akkor már átgondolásra került a megjelenés is. (Ez egy válasz kapika üzenetére (2008. 12. 26. péntek 18:29), amit ide kattintva olvashatsz)
"Azt még hozzátenném", hogy túlságosan elvagytok foglalva más oldalakkal(jutyub, ertéelklubb, miegymás), ahelyett, hogy a saját portá(lo)tok előtt sepregetnétek.Szerintem én és még sokan mások pont lexxxxják a fent említett oldalakat."Hozzátenném" ez az én magánvéleményem.Na jóccak!
Először is kellemes ünnepeket !
Kérdésem lenne !
Csak nekem sokkal-sokkal lassabb ez-az új rendszer , vagy másnak is ?
Üdv.
Kérdésem lenne !
Csak nekem sokkal-sokkal lassabb ez-az új rendszer , vagy másnak is ?
Üdv.
Rendben, én elnézném, de így egészen más a leányzó fekvése! Így kiegészítgetve a feltételeket mégsem lehetett több EZRES a bétataesztelők száma.. Esetleg még szűkíthető, hogy ki lehetett még meghívott? Nem, bőrszín, hajszín stb és kiderülthet, hogy néhány tizen véleményezték? Valljuk be nem lehet véletlen, hogy ennyien reklamálnak. Ezt letagadni és palástolni dőreség, csak nézőt veszít sz oldal.
(Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2008. 12. 26. péntek 22:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 26. péntek 22:40
nem ma regéltél
csak nem voltál elég aktív a hozászolásokban ez is feltétel volt a bétára való meghívásnak..
kollégám e feltételt nem írta ki, nézd el neki. professzor létére, szórakozót néha.
csak nem voltál elég aktív a hozászolásokban ez is feltétel volt a bétára való meghívásnak..
kollégám e feltételt nem írta ki, nézd el neki. professzor létére, szórakozót néha.
Mi kellene ahhoz, hogy visszaálítsátok az előző oldalszerkezetet!!!!?????
Katasztrófálisan rossz ez az új oldal!!!
Hányszor kell még leírnunk!!!!
Kinek a fejéből pattant ki ez a kutyulmány?
Elképesztő! Ezért fizettetek? ......kidobott pénz volt!
Gyorsan állítsd vissza a régi lapot! Mondom ÁLLÍTSD VISSZA A RÉGI LAPOT!
Üdv,
Ormi
Katasztrófálisan rossz ez az új oldal!!!
Hányszor kell még leírnunk!!!!
Kinek a fejéből pattant ki ez a kutyulmány?
Elképesztő! Ezért fizettetek? ......kidobott pénz volt!
Gyorsan állítsd vissza a régi lapot! Mondom ÁLLÍTSD VISSZA A RÉGI LAPOT!
Üdv,
Ormi
sssziazstok! Lehet, hogy az én gépem nem tuti, de kicsit belassultr az új lap, a videók nem mindig mennek végig, és rossz, hogy a fórumban nem lehet keresni. (vagy én nem jöttem rá hogy lehet) Mert a keresés az egész lapra szól, és nem csak a fórumra pl. Nme lehetrne a keresést kategórizálni? Köszi
úgy látom elbeszélünk egymás mellet. olvass vissza kb 5 v 10 hozzászólást és megtudod.
(Ez egy válasz Sunyiormányos üzenetére (2008. 12. 27. szombat 11:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 27. szombat 11:43
Mi kellene ahhoz, hogy visszaálítsátok az előző oldalszerkezetet!!!!?????
Katasztrófálisan rossz ez az új oldal!!!
Hányszor kell még leírnunk!!!!
Kinek a fejéből pattant ki ez a kutyulmány?
Elképesztő! Ezért fizettetek? ......kidobott pénz volt!
Gyorsan állítsd vissza a régi lapot! Mondom ÁLLÍTSD VISSZA A RÉGI LAPOT!
Üdv,
Ormi
Katasztrófálisan rossz ez az új oldal!!!
Hányszor kell még leírnunk!!!!
Kinek a fejéből pattant ki ez a kutyulmány?
Elképesztő! Ezért fizettetek? ......kidobott pénz volt!
Gyorsan állítsd vissza a régi lapot! Mondom ÁLLÍTSD VISSZA A RÉGI LAPOT!
Üdv,
Ormi
szia, a sebesség még sokat fog javulni, írd meg nekem melyik videó nem megy és javítom
(Ez egy válasz zacs üzenetére (2008. 12. 27. szombat 11:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 27. szombat 11:53
sssziazstok! Lehet, hogy az én gépem nem tuti, de kicsit belassultr az új lap, a videók nem mindig mennek végig, és rossz, hogy a fórumban nem lehet keresni. (vagy én nem jöttem rá hogy lehet) Mert a keresés az egész lapra szól, és nem csak a fórumra pl. Nme lehetrne a keresést kategórizálni? Köszi
Hello Angel
bekûldtem ket videot, sajnos egyik sem ment at, kerlek töröld ki ezeket mert nem szeretnem itt untatni a nepet.
A film 8.04 perc hosszu es 1.32.-t lehet feltölteni, utana megall minden mind a magyar gazdasag
Ûdv
CD (Ez egy válasz AngelH üzenetére (2008. 12. 27. szombat 11:55), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 27. szombat 11:55
bekûldtem ket videot, sajnos egyik sem ment at, kerlek töröld ki ezeket mert nem szeretnem itt untatni a nepet.
A film 8.04 perc hosszu es 1.32.-t lehet feltölteni, utana megall minden mind a magyar gazdasag
Ûdv
CD (Ez egy válasz AngelH üzenetére (2008. 12. 27. szombat 11:55), amit ide kattintva olvashatsz)
szia, a sebesség még sokat fog javulni, írd meg nekem melyik videó nem megy és javítom
Szia, igen, köszönöm olvastam, válaszoltam is neked tegnap este, nálad más jellegű a probléma. Az ünnepekre való tekintettel engedd meg, hogy munkanap nyomozzuk ki a problémát. Türelmed köszönjük!
(Ez egy válasz CoolDog üzenetére (2008. 12. 27. szombat 12:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 27. szombat 12:02
Hello Angel
bekûldtem ket videot, sajnos egyik sem ment at, kerlek töröld ki ezeket mert nem szeretnem itt untatni a nepet.
A film 8.04 perc hosszu es 1.32.-t lehet feltölteni, utana megall minden mind a magyar gazdasag
Ûdv
CD
bekûldtem ket videot, sajnos egyik sem ment at, kerlek töröld ki ezeket mert nem szeretnem itt untatni a nepet.
A film 8.04 perc hosszu es 1.32.-t lehet feltölteni, utana megall minden mind a magyar gazdasag
Ûdv
CD
Ok
Közismerten tûrelmes vagyok
(Ez egy válasz AngelH üzenetére (2008. 12. 27. szombat 12:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 27. szombat 12:09
Közismerten tûrelmes vagyok
(Ez egy válasz AngelH üzenetére (2008. 12. 27. szombat 12:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Szia, igen, köszönöm olvastam, válaszoltam is neked tegnap este, nálad más jellegű a probléma. Az ünnepekre való tekintettel engedd meg, hogy munkanap nyomozzuk ki a problémát. Türelmed köszönjük!
latom effektiv is vagy es kitörölted. Az effektivitas itt szamomra ujdonsag
Köszönöm a segitseged
(Ez egy válasz AngelH üzenetére (2008. 12. 27. szombat 12:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 27. szombat 12:09
Köszönöm a segitseged
(Ez egy válasz AngelH üzenetére (2008. 12. 27. szombat 12:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Szia, igen, köszönöm olvastam, válaszoltam is neked tegnap este, nálad más jellegű a probléma. Az ünnepekre való tekintettel engedd meg, hogy munkanap nyomozzuk ki a problémát. Türelmed köszönjük!
Ezt én mind megértem, hogy elavult volt a "motor" ésatöbbi, DE minek nyúltatok hozzá az egészhez? Lehet, hogy az alapjai elavultak voltak, de mindenkinek tökéletesen megfelelt.Szóval nem az a gond, hogy akartátok fejleszteni az oldalt, hanem az, hogy jó madzsar szokáshoz híven olyanhoz nyúltatok hozzá, amihez nem kellett volna és természetesen sikerült teljesen elrontani az egészet.Nem vagytok ilyennel egyedül az országban, de azért még nem kell követni a birkákat a vágóhídra.Saját magatoknak tettetek alá.Szerintem egyszerűbb lett volna meghagyni a a régi oldalszerkezetet, max hozzátenni egy két extra dolgot.Nektek is kevesebb és fölösleges melótok lett volna és MINDENKI örült volna a plusz szolgáltatásoknak.Azért azt kár lenne tagadnotok, hogy sokkal jobban fókuszál az "új oldal" a fizetős felhasználókra, ami nem túl etikus, de hát ilyen a vadkapitalizmus.
(Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2008. 12. 26. péntek 23:12), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 26. péntek 23:12
bocsi igazán nektek a mi furcsa az az arculat váltás, és elrendezés.
rtl meg egyéb izé oldalak elrendezése, az emberek igényei alapján alakult ki.
az oldal váltás nálunk nem a csínadatra és egyéb dolgok miatt alakult ki, hanem a számotokra nem látható hátér programok elavulása miatt vált szükségesé.
s hát akkor már átgondolásra került a megjelenés is.
rtl meg egyéb izé oldalak elrendezése, az emberek igényei alapján alakult ki.
az oldal váltás nálunk nem a csínadatra és egyéb dolgok miatt alakult ki, hanem a számotokra nem látható hátér programok elavulása miatt vált szükségesé.
s hát akkor már átgondolásra került a megjelenés is.
kurva szar lett!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja és még annyi: hová lett a fejléc?Most mindent lehet össze-vissza görgőzve keresgélni.Ez legalább használható volt, de látom sikerült ezt is megszüntetni, biztosamibiztos.Komlyan mondom kész röhej.
mi nem tetszik benne, ha kicsit részletesebben leírnád, hálás lennék!
(Ez egy válasz winetu üzenetére (2008. 12. 27. szombat 16:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 27. szombat 16:25
kurva szar lett!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szia! Fennál még a probléma nálad? Nálam csak egy pár percig nem volt fejléc, amíg frissült az oldal. A fejlesztőknek jelentem a hibát.
(Ez egy válasz kapika üzenetére (2008. 12. 27. szombat 16:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 27. szombat 16:25
Ja és még annyi: hová lett a fejléc?Most mindent lehet össze-vissza görgőzve keresgélni.Ez legalább használható volt, de látom sikerült ezt is megszüntetni, biztosamibiztos.Komlyan mondom kész röhej.
bocsi igen emlékszem téged külön kiszedtelek a listából, mert q kezdődőt a neved.
le állnál erről a többezres beta tesztezésről? - előre is köszi
az a baj hogy nem vagytok tisztába a forgalommal sem.
nézzük pl. a
s vannak olyan felhasználok kik csak egy típust néznek meg a gg és tovább is állnak.
pl: alig van a kis malacban aktív felhasználó de nagyon sok a passzív felhasználó, meg nézik a képet és kattintanak tovább, egy kis részük elolvass a válasz reakciót, és azoknak kik olvastak kis része reagál is rá. (Ez egy válasz qayxc üzenetére (2008. 12. 27. szombat 09:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 27. szombat 09:42
le állnál erről a többezres beta tesztezésről? - előre is köszi
az a baj hogy nem vagytok tisztába a forgalommal sem.
nézzük pl. a
fó
: a napi felhasználóknak 30-40% olvasa, de alig 1 ezreléke ír bele. alf
ru alf
mo alf
ts vannak olyan felhasználok kik csak egy típust néznek meg a gg és tovább is állnak.
pl: alig van a kis malacban aktív felhasználó de nagyon sok a passzív felhasználó, meg nézik a képet és kattintanak tovább, egy kis részük elolvass a válasz reakciót, és azoknak kik olvastak kis része reagál is rá. (Ez egy válasz qayxc üzenetére (2008. 12. 27. szombat 09:42), amit ide kattintva olvashatsz)
Rendben, én elnézném, de így egészen más a leányzó fekvése! Így kiegészítgetve a feltételeket mégsem lehetett több EZRES a bétataesztelők száma.. Esetleg még szűkíthető, hogy ki lehetett még meghívott? Nem, bőrszín, hajszín stb és kiderülthet, hogy néhány tizen véleményezték? Valljuk be nem lehet véletlen, hogy ennyien reklamálnak. Ezt letagadni és palástolni dőreség, csak nézőt veszít sz oldal.
a régi sokkal szebb volt, és jobban átláthato! kérjük a régit vissza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
téleg nem érted...
nem lehetett bele
s sok sok hiányosság volt. amit nem érzékeltek, mert még az új dolgokat nem is igazán használjátok.
új szerkezet nem igazán profit orientált, hanem arra orientálódót, hogy vegyétek észre a régi dolgokat is.
mert a régiben az egy két hónapos képeket nagyon kevesen mustrálták meg. és az így holt teher volt a gg-nek
és itt az új káosz értelme is.
pl: ha valaki jó képeket tölt fel, és aznapi sorozatos és te feltételezed hogy a többi képe is jó akkor itt gyorsabban megtalálod, és nem csak az amatőr képekre értem, hanem a kismalac.
s egyéb ilyen türkök (Ez egy válasz kapika üzenetére (2008. 12. 27. szombat 16:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 27. szombat 16:22
nem lehetett bele
er
a régi motorba az új szolgáltatást. alf
ős alf
za alf
kolnis sok sok hiányosság volt. amit nem érzékeltek, mert még az új dolgokat nem is igazán használjátok.
új szerkezet nem igazán profit orientált, hanem arra orientálódót, hogy vegyétek észre a régi dolgokat is.
mert a régiben az egy két hónapos képeket nagyon kevesen mustrálták meg. és az így holt teher volt a gg-nek
és itt az új káosz értelme is.
pl: ha valaki jó képeket tölt fel, és aznapi sorozatos és te feltételezed hogy a többi képe is jó akkor itt gyorsabban megtalálod, és nem csak az amatőr képekre értem, hanem a kismalac.
s egyéb ilyen türkök (Ez egy válasz kapika üzenetére (2008. 12. 27. szombat 16:22), amit ide kattintva olvashatsz)
Ezt én mind megértem, hogy elavult volt a "motor" ésatöbbi, DE minek nyúltatok hozzá az egészhez? Lehet, hogy az alapjai elavultak voltak, de mindenkinek tökéletesen megfelelt.Szóval nem az a gond, hogy akartátok fejleszteni az oldalt, hanem az, hogy jó madzsar szokáshoz híven olyanhoz nyúltatok hozzá, amihez nem kellett volna és természetesen sikerült teljesen elrontani az egészet.Nem vagytok ilyennel egyedül az országban, de azért még nem kell követni a birkákat a vágóhídra.Saját magatoknak tettetek alá.Szerintem egyszerűbb lett volna meghagyni a a régi oldalszerkezetet, max hozzátenni egy két extra dolgot.Nektek is kevesebb és fölösleges melótok lett volna és MINDENKI örült volna a plusz szolgáltatásoknak.Azért azt kár lenne tagadnotok, hogy sokkal jobban fókuszál az "új oldal" a fizetős felhasználókra, ami nem túl etikus, de hát ilyen a vadkapitalizmus.
Nálam is eltűnt a fejléc, pedig az első jelzés óta vagy 2 óra telt el.... Azóta sem jött vissza, pedig kiürítettem a cache-t is
(Ez egy válasz AngelH üzenetére (2008. 12. 27. szombat 18:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 27. szombat 18:56
Szia! Fennál még a probléma nálad? Nálam csak egy pár percig nem volt fejléc, amíg frissült az oldal. A fejlesztőknek jelentem a hibát.














Törté-Net






pinacolada






