Az előző tiltást is azért kaptad mert nem jó helyre írtad a hibajelentést. Nyomatékosan kérlek, használd a segítség menüpontot. Azért használd azt, mert a válasz téged érdekel a leginkább, nem hiszem hogy nagy fórumdiskurzus indulna a vissza gomb hovamenetelétől.
(Ez egy válasz kapika üzenetére (2009. 01. 05. hétfő 17:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 01. 05. hétfő 17:41

Kérdésem lenne, hátha ezúttal válaszol is valaki a tiltogatás helyett(ami ugyebár azért sokkal egyszerűbb): tettem egy javaslatot még pár nappal ezelőtt a "szakértő vagyok" szavazással kapcsolatban, de választ még nem kaptam rá, hogy mit szól hozzá a GG.Akit érdekel olvasson vissza és megtalálja.Ja és örülnék, ha ezúttal nem tiltogatnátok le teljesen értelmetlenül.Előre is köszi, mármint a választ.Ja és a kismalac képeknél a "vissza a képekhez" gomb még mindig rossz helyre visz.
Igazából nem érdekel hova irok csak az,hogy gyors legyek mert már nagyon uncsi ez a sok karbantartás a fél életem eről fog szólni,hogy visszataláljak az oldalra.nem érdekel ki a megbizó ki a kivitelező.De ha kifizetéttek akkor álljon már valaki a sarkára.Igaz nem lett jobb az újj de az,hogy kétszer többet kattintgatok mint régen már nem érdekel de,hogy kidob mindig karbantartásra az gáz.Olyan mintha vennék egy autót és belökném minden nap a sevizbe,Szerintetek hányszór vinném?
Miért kell kivenni ami jó volt, elég gáz az egész oldal, folyton kidob meg kaotikus az egész. A régi sokkal jobb volt.
(Ez egy válasz AngelH üzenetére (2009. 01. 05. hétfő 16:09), amit ide kattintva olvashatsz)
ezek szerint hibával szereted az autódat ha fut és ne javítsák ki?
bocsi de autot és web lapot véletlen se lehet össze hasonlítani.
egy web lap alkatrészei nagyságrendekkel sokkal több, mint egy autó alkatrészei ha már hasonlítgatunk. (Ez egy válasz zorn üzenetére (2009. 01. 05. hétfő 22:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 01. 05. hétfő 22:02
bocsi de autot és web lapot véletlen se lehet össze hasonlítani.
egy web lap alkatrészei nagyságrendekkel sokkal több, mint egy autó alkatrészei ha már hasonlítgatunk. (Ez egy válasz zorn üzenetére (2009. 01. 05. hétfő 22:02), amit ide kattintva olvashatsz)

Igazából nem érdekel hova irok csak az,hogy gyors legyek mert már nagyon uncsi ez a sok karbantartás a fél életem eről fog szólni,hogy visszataláljak az oldalra.nem érdekel ki a megbizó ki a kivitelező.De ha kifizetéttek akkor álljon már valaki a sarkára.Igaz nem lett jobb az újj de az,hogy kétszer többet kattintgatok mint régen már nem érdekel de,hogy kidob mindig karbantartásra az gáz.Olyan mintha vennék egy autót és belökném minden nap a sevizbe,Szerintetek hányszór vinném?
fura akkor ezek szerint a régi fórum is jó volt úgy, ahogy volt.
csak egy furi, hogy a régi fórum is uj fórum volt, anno és akkor is ilyen hőbörgések voltak.
ennyire nem tudtok szakítani a meg szokottal? semmi újat nem mertek felfedezni? (Ez egy válasz szszaby üzenetére (2009. 01. 05. hétfő 23:32), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 01. 05. hétfő 23:32
csak egy furi, hogy a régi fórum is uj fórum volt, anno és akkor is ilyen hőbörgések voltak.
ennyire nem tudtok szakítani a meg szokottal? semmi újat nem mertek felfedezni? (Ez egy válasz szszaby üzenetére (2009. 01. 05. hétfő 23:32), amit ide kattintva olvashatsz)

Miért kell kivenni ami jó volt, elég gáz az egész oldal, folyton kidob meg kaotikus az egész. A régi sokkal jobb volt.
Üdv ! Én vagyok balfék, vagy ne is keressem pl az elcsípett képek, képek sor, vagy sorozatszámát, ahogy tetszik.
Nyilván a legutolsó 2500 akárhanydik, de hogy találom meg teszem azt a 2358 ast, persze nem tudom mit takar épp ez a szám! Kösz előre is!
Nyilván a legutolsó 2500 akárhanydik, de hogy találom meg teszem azt a 2358 ast, persze nem tudom mit takar épp ez a szám! Kösz előre is!
************************
(moderálva: vazelinator) (Ez egy válasz AngelH üzenetére (2009. 01. 05. hétfő 20:58), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 01. 05. hétfő 20:58
(moderálva: vazelinator) (Ez egy válasz AngelH üzenetére (2009. 01. 05. hétfő 20:58), amit ide kattintva olvashatsz)

Az előző tiltást is azért kaptad mert nem jó helyre írtad a hibajelentést. Nyomatékosan kérlek, használd a segítség menüpontot. Azért használd azt, mert a válasz téged érdekel a leginkább, nem hiszem hogy nagy fórumdiskurzus indulna a vissza gomb hovamenetelétől.
tényleg nem lehet simán feltenni a kérdést?
levélben leírtad, ott be is sorolták a javítási listába, kivéve ha már nem volt be jelentve. (Ez egy válasz kapika üzenetére (2009. 01. 06. kedd 16:42), amit ide kattintva olvashatsz)
levélben leírtad, ott be is sorolták a javítási listába, kivéve ha már nem volt be jelentve. (Ez egy válasz kapika üzenetére (2009. 01. 06. kedd 16:42), amit ide kattintva olvashatsz)
Már feltettem, de választ egyetlen egyszer sem adtatok rá.
(Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2009. 01. 06. kedd 17:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 01. 06. kedd 17:26

tényleg nem lehet simán feltenni a kérdést?
levélben leírtad, ott be is sorolták a javítási listába, kivéve ha már nem volt be jelentve.
levélben leírtad, ott be is sorolták a javítási listába, kivéve ha már nem volt be jelentve.
Nagyon tetszik a videó feltöltés rész, nagyon kulturált lett! Egyszerű, rugalmas, gyors, és az indexkép funkció kiválasztás az egyszerűen szuper! Köszi!
Az ügyfélszolgálatra nem érkezett üzenet. Legalábbis ha oda írtál. Valaki más is tapasztalt már hasonló problémát?
(Ez egy válasz kapika üzenetére (2009. 01. 06. kedd 18:01), amit ide kattintva olvashatsz)
Köszönjük szépen, ez az a része az oldalnak, amin nagyon sokat dolgoztunk. És még közel sem végleges, rengeteg új funkcióval fog gazdagodni a közeljövőben. Egyből meg is látszódott a feltöltési mennyiségeken, ami a közeljövőben csak javulni fog. Ha már a feltöltésnél tartunk, meglemlíteném mellette az azonnali kikerülési jogokat, amit két szerkesztő által elfogadott feltöltés után automatikusan megkap a feltöltő, vagyis a feltöltött kép vagy videó azonnal megjelenik az oldalon. Hamarason a feltöltött anyagaitokat kedvetekre rendezhetitek és szervezhetitek, ennek fejlesztése jelenleg is gőzerővel folyik. Még mindíg kérítek vissza a régi oldalt?
(Ez egy válasz X üzenetére (2009. 01. 06. kedd 18:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 01. 06. kedd 18:20

Törölt felhasználó (1717)

Nagyon tetszik a videó feltöltés rész, nagyon kulturált lett! Egyszerű, rugalmas, gyors, és az indexkép funkció kiválasztás az egyszerűen szuper! Köszi!
Sziasztok GG-sek! Nekem oszinten szolva a regi sokkal jobban tetszett es mivel nagyon szerettem az oldalt, sokat hasznaltam sok reszet (feltosek, tobbi kepek, forum, stb). Nagyon idegen ez az uj arculat es egy rakas dolog sokkal lasabban toltodik (ha egyaltalan el nem akad a betoltes). Most mar atallunk, kesz nics a regi GG?
Nagy kar erte, a jot elrontani, de tag szeretnek tovabbra is maradni, megprobalok hozzaszokni! Azert meg csiszoljatok rajta 1-2 dolgot, ha lehet!
Kosz es udv!
Stitchi
Nagy kar erte, a jot elrontani, de tag szeretnek tovabbra is maradni, megprobalok hozzaszokni! Azert meg csiszoljatok rajta 1-2 dolgot, ha lehet!
Kosz es udv!
Stitchi
Szia! Hidd el, a legfontosabb dolog most a számunkra a lassúság és a leállások megszüntetése. A kinézet megszokás kérdése, 1-2 nap használat után sokkal könyebben kezelhető mint a régi. És akkor még az új funkciókról nem is beszéltünk.. Ha van valami ötletetek, mit építhetnénk még be az oldaba, vagy mit látnátok jobb helyen szívesebben, a véleményeket szívesen várjuk! írjatok az ügyfélszolgálatra, légyszi
(Ez egy válasz Stitchi üzenetére (2009. 01. 06. kedd 23:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 01. 06. kedd 23:16


Sziasztok GG-sek! Nekem oszinten szolva a regi sokkal jobban tetszett es mivel nagyon szerettem az oldalt, sokat hasznaltam sok reszet (feltosek, tobbi kepek, forum, stb). Nagyon idegen ez az uj arculat es egy rakas dolog sokkal lasabban toltodik (ha egyaltalan el nem akad a betoltes). Most mar atallunk, kesz nics a regi GG?
Nagy kar erte, a jot elrontani, de tag szeretnek tovabbra is maradni, megprobalok hozzaszokni! Azert meg csiszoljatok rajta 1-2 dolgot, ha lehet!
Kosz es udv!
Stitchi
Nagy kar erte, a jot elrontani, de tag szeretnek tovabbra is maradni, megprobalok hozzaszokni! Azert meg csiszoljatok rajta 1-2 dolgot, ha lehet!
Kosz es udv!
Stitchi
Végre vip tag lettem,viszont lenne egy olyan problémám,hogy ha letöltök a pornófilmek közül kidob egy olyan ablakot .hogy jelszó kell hozzá mi ez a szarság?
Az amatőr videók lejátszása katasztrofális. Borzasztóan lassú és némelyiket nem is játsza végig hanem az elejére dob vissza. Szerintem akkor is jobb volt a régi GG. Ez egy kalap sz... az egész.
Azért mer hozzászokom még nem könnyebb vagy egyszrübb!
(Ez egy válasz AngelH üzenetére (2009. 01. 06. kedd 23:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 01. 06. kedd 23:48

Szia! Hidd el, a legfontosabb dolog most a számunkra a lassúság és a leállások megszüntetése. A kinézet megszokás kérdése, 1-2 nap használat után sokkal könyebben kezelhető mint a régi. És akkor még az új funkciókról nem is beszéltünk.. Ha van valami ötletetek, mit építhetnénk még be az oldaba, vagy mit látnátok jobb helyen szívesebben, a véleményeket szívesen várjuk! írjatok az ügyfélszolgálatra, légyszi

Kedves Vazelinator!
Köszönöm válaszait, már csak egy kis kiegészítés.
1, A "Sharon üggyel" nekem nem ez volt a bajom. De a többieknek sem. Igazad van, attól még, ha egy amatőrt (nem pénzért és munkaszerűen meztelenkedőt) profin fotóztok, még amatőr marad. Ez teljesen igaz. De ha az AMATŐRÖK rovatban jelennek meg a képei, hirtelen szokatlanul nagy számban (minden nap egy nagy sorozat ) és KÖZBEN MÁR megjelenik egy fizetős szolgáltatáson, akkor már nem amatőr. A legnagyobb hibát (időrendben ott követtétek el, hogy már fenn volt a képe a fizetős szolgáltatásokon, de még mindig megjelentek az amatőrök fotó között a képei újra és újra. (az csak nekem tűnt fel, hogy SOHA egy képet nem küldött be a csaj előtte, a webkamerás szolgáltatás indulása előtt, és azon a héten pedig hirtelen minden nap, ahogy Te is írtad egy PROFI SOROZATOT). Majd- ahogy-írjátok, nem magatok szedtétek automatikusan a képét-hanem azért, mert mi "hőbörögtünk" Én úgy érzem rosszul kezeltétek az ügyet.
2, A hőbörgéssel keltett ingyen reklámról meg annyit, hogy igazad van, ez Nektek plusz bevétel, de nem biztos, hogy ez így is van. Akit nagyon bántott a dolog, az levonta a következtetéseket, és soha nem nézte meg a webkamerás Sharont. Aki meg megnézte, az már bekajálta az amatőrök között elrejtett reklámban is Sharont, és rohant a videochatre izzadni.
3, Régen a GG gyakorlatilag egyszerűbb alapokon ment. Igényes, tartalmas, érdekes tartalommal és gyakorlatilag teljesen ingyenesen. Azután egyre több banner, reklám stb, jelent meg és azokkal nem volt semmi gond, mert a "fő témák" szélein, általában jobb oldalon parkoltak ezek. Már az átrendezések előtt Kovi óta hirtelen megnövekedtek a reklámok, bannerek, hirdetések, fizetős tartalmak. Még ezzel sincs baj (a beetetések kivételével) hiszen mindenkinek meg kell élnie valamiből, és az nem mehet, hogy Ti nagyrészt ingyen dolgozzatok.
De a mosatni átalakítás után gyakorlatilag a fizetős tartalmak mellé kerültek az ingyenesek. (megjelenési-felületi szempontból) Ezzel sincs baj, mert ügyesen csináljátok, és sokan fognak rámenni a fizetős tartalmakra. Én nem, mert nem ezért jártam eddig ide, de ez kizárólag az én problémám, és majd az eddigi napi feljövetel helyett, a mostani-sokkal ritkább verzióban jövök
4, Én arra nem is reagáltam, hogy mennyi hiba volt (és van) az oldalban, mert tudom milyen munkával jár ez. Szerintem még ahhoz képest ügyesen is megoldottátok.
Ezt írtad:
második felvetésedre meg: lehet az a baj a "használhatatlan" inkább csak nagyon szokatlan a régi felépítéshez.
Én pedig így egy mondással fejezem be a levelem (remélem nem megsértve senkit)
"Nem ronda ez a csaj, csak érdekes az arca" (Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2009. 01. 04. vasárnap 10:07), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 01. 04. vasárnap 10:07
Köszönöm válaszait, már csak egy kis kiegészítés.
1, A "Sharon üggyel" nekem nem ez volt a bajom. De a többieknek sem. Igazad van, attól még, ha egy amatőrt (nem pénzért és munkaszerűen meztelenkedőt) profin fotóztok, még amatőr marad. Ez teljesen igaz. De ha az AMATŐRÖK rovatban jelennek meg a képei, hirtelen szokatlanul nagy számban (minden nap egy nagy sorozat ) és KÖZBEN MÁR megjelenik egy fizetős szolgáltatáson, akkor már nem amatőr. A legnagyobb hibát (időrendben ott követtétek el, hogy már fenn volt a képe a fizetős szolgáltatásokon, de még mindig megjelentek az amatőrök fotó között a képei újra és újra. (az csak nekem tűnt fel, hogy SOHA egy képet nem küldött be a csaj előtte, a webkamerás szolgáltatás indulása előtt, és azon a héten pedig hirtelen minden nap, ahogy Te is írtad egy PROFI SOROZATOT). Majd- ahogy-írjátok, nem magatok szedtétek automatikusan a képét-hanem azért, mert mi "hőbörögtünk" Én úgy érzem rosszul kezeltétek az ügyet.
2, A hőbörgéssel keltett ingyen reklámról meg annyit, hogy igazad van, ez Nektek plusz bevétel, de nem biztos, hogy ez így is van. Akit nagyon bántott a dolog, az levonta a következtetéseket, és soha nem nézte meg a webkamerás Sharont. Aki meg megnézte, az már bekajálta az amatőrök között elrejtett reklámban is Sharont, és rohant a videochatre izzadni.
3, Régen a GG gyakorlatilag egyszerűbb alapokon ment. Igényes, tartalmas, érdekes tartalommal és gyakorlatilag teljesen ingyenesen. Azután egyre több banner, reklám stb, jelent meg és azokkal nem volt semmi gond, mert a "fő témák" szélein, általában jobb oldalon parkoltak ezek. Már az átrendezések előtt Kovi óta hirtelen megnövekedtek a reklámok, bannerek, hirdetések, fizetős tartalmak. Még ezzel sincs baj (a beetetések kivételével) hiszen mindenkinek meg kell élnie valamiből, és az nem mehet, hogy Ti nagyrészt ingyen dolgozzatok.
De a mosatni átalakítás után gyakorlatilag a fizetős tartalmak mellé kerültek az ingyenesek. (megjelenési-felületi szempontból) Ezzel sincs baj, mert ügyesen csináljátok, és sokan fognak rámenni a fizetős tartalmakra. Én nem, mert nem ezért jártam eddig ide, de ez kizárólag az én problémám, és majd az eddigi napi feljövetel helyett, a mostani-sokkal ritkább verzióban jövök
4, Én arra nem is reagáltam, hogy mennyi hiba volt (és van) az oldalban, mert tudom milyen munkával jár ez. Szerintem még ahhoz képest ügyesen is megoldottátok.
Ezt írtad:
második felvetésedre meg: lehet az a baj a "használhatatlan" inkább csak nagyon szokatlan a régi felépítéshez.
Én pedig így egy mondással fejezem be a levelem (remélem nem megsértve senkit)
"Nem ronda ez a csaj, csak érdekes az arca" (Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2009. 01. 04. vasárnap 10:07), amit ide kattintva olvashatsz)

"Sharon ügy" igen valóban amatőrként kezdte, igen valóban profin fotózva, de attól még amatőr marad, ha valaki profin fotóztat (nem profi fotóst írtam). és amatőrként jelentkezett a webcamos melóra, és jött a hőbörgés, majd közös megegyezéssel leszedtük a fotóit. erre még nagyobb hőbörgés, hogy most már tuti, hogy a mi emberünk.
furán reagáltok. őszintén nekünk tényleg nem üzlet az amatőrök sokasága közül ki tűnő amatőr, mert az egyből a mi emberünk szerintetek, és megy a torzsalkodás, majd kirúgásra kerül egy-két ember ami furcsamód, megint arra hoztok ki, hogy azért mert ő a mi emberünk
. de hát őket ugyan úgy nem utasíthatjuk el mint azokat a feltöltőket, akiket ti színvonalon alulinak tituláltok.
megjegyezném, hogy bár fura mód a hőbörgéssel ingyen reklámot csináltatok neki. (nekem meg egy halom melót a moderálással)
második felvetésedre meg: lehet az a baj a "használhatatlan" inkább csak nagyon szokatlan a régi felépítéshez.
fizetős? a kismalac videó letöltése lett fizetős csak, s vissza léptünk pár dologba, nem kell most már gg G pont a videók megnézéséhez, ami ugyan úgy fizető eszköz. s hogy ne kelljen gg G pont vagy VIP tagságot veszel vagy máshogy beszerzed rá a gg G pontot
furán reagáltok. őszintén nekünk tényleg nem üzlet az amatőrök sokasága közül ki tűnő amatőr, mert az egyből a mi emberünk szerintetek, és megy a torzsalkodás, majd kirúgásra kerül egy-két ember ami furcsamód, megint arra hoztok ki, hogy azért mert ő a mi emberünk

megjegyezném, hogy bár fura mód a hőbörgéssel ingyen reklámot csináltatok neki. (nekem meg egy halom melót a moderálással)
második felvetésedre meg: lehet az a baj a "használhatatlan" inkább csak nagyon szokatlan a régi felépítéshez.
fizetős? a kismalac videó letöltése lett fizetős csak, s vissza léptünk pár dologba, nem kell most már gg G pont a videók megnézéséhez, ami ugyan úgy fizető eszköz. s hogy ne kelljen gg G pont vagy VIP tagságot veszel vagy máshogy beszerzed rá a gg G pontot
Mert az nem VIP jog, a letölthető filmek külön életet élnek. Minden más oldalon lévő dolog, a GG tv, a letöltések és extra funkciók VIP jogok.
Olvass kicsit: Vip tagság ismertető (Ez egy válasz adminkiller üzenetére (2009. 01. 07. szerda 07:59), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 01. 07. szerda 07:59
Olvass kicsit: Vip tagság ismertető (Ez egy válasz adminkiller üzenetére (2009. 01. 07. szerda 07:59), amit ide kattintva olvashatsz)

Végre vip tag lettem,viszont lenne egy olyan problémám,hogy ha letöltök a pornófilmek közül kidob egy olyan ablakot .hogy jelszó kell hozzá mi ez a szarság?
"profin fotóztok" nem fotózunk, senkit nem is fogunk, csak a nyerteseket fotózzuk le azaz a díj átadót, összeférhetetlenség miatt.
csak igazság szerint egy baj van amatőrt és a profit ti a képek minőségével azonosítjátok holott ab szorult mindegy milyen minőségűek a képek, amatőr módon vagy profin készítve.
amatőr: önmagad, és mások szórakoztatására készült fotóid, amit felénk ingyen osztasz meg és mi ezt egy egyszerű regisztrációért, megtekinthetővé tesszük mindenki számára.(s nem képminőség és készítési mód, hisz beállíthatsz egy profi műterembe fotóztatni, mi és a felhasználok csak örülni tudunk a profi fotóknak)
profi: na ezt pénzért kufárkódjuk össze, azaz bocsi hozzánk jönnek a kufárok és hozzák a különböző fotó sorokat pénzért, amit egyszer a modellek anno pénzé tettek valakinek, ami azóta x kézen át elterjed a világba ( ezek a sorok csak profi minőségűek hisz ha már veszünk, akkor igényt is támaszthatunk, és válogatunk)
tehát még mindig rosszul kezeled az ügyet, "Sharon" exhibicionista csaj volt, aki be robbant ide, elkezdte a sorozatait, feltölteni az oldalra, amatőr ként (most hogy ezeket valahol csináltat magáról és esetleg valahova eladásra is szánta, egyéni soc problémája, nekünk amatőr jog viszonyba osztotta meg).oldalra járva rá harapott az egyik partnerünk hirdetésére, és jelentkezett is rá. mi e partnerünk szolgáltatása számára biztosítottuk a nevünket, azaz a mi nevünk alatt futott, pedig csak jutalékos és reklám kapcsolatunk volt a céggel.
tehát sharonnak velünk továbbra is csak amatőr kapcsolata volt, míg a másik céggel profi.
s lám elkezdtétek gyártani az össze esküvés elméleteteket.
pl. mint te is most:"Aki meg megnézte, az már bekajálta az amatőrök között elrejtett reklámban is Sharont, és rohant a videochatre izzadni."
s ezért kerültek le a képei, mert az egész gg eböl állt. s igazán nem kellet ez nekünk.(ugyan a partnerünknek jó reklám lett, de nekünk negatív reklámmá vált)
s azért közös megegyezéssel, mert a amatőr jog viszony megbontására semmien törvényes okunk ne volt így közös megegyezés lehetett csak.
"Nem ronda ez a csaj, csak érdekes az arca" de tökéletes világban ő az egyedi és kitűnik a sokaságból (Ez egy válasz Bradley üzenetére (2009. 01. 07. szerda 09:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 01. 07. szerda 09:54
csak igazság szerint egy baj van amatőrt és a profit ti a képek minőségével azonosítjátok holott ab szorult mindegy milyen minőségűek a képek, amatőr módon vagy profin készítve.
amatőr: önmagad, és mások szórakoztatására készült fotóid, amit felénk ingyen osztasz meg és mi ezt egy egyszerű regisztrációért, megtekinthetővé tesszük mindenki számára.(s nem képminőség és készítési mód, hisz beállíthatsz egy profi műterembe fotóztatni, mi és a felhasználok csak örülni tudunk a profi fotóknak)
profi: na ezt pénzért kufárkódjuk össze, azaz bocsi hozzánk jönnek a kufárok és hozzák a különböző fotó sorokat pénzért, amit egyszer a modellek anno pénzé tettek valakinek, ami azóta x kézen át elterjed a világba ( ezek a sorok csak profi minőségűek hisz ha már veszünk, akkor igényt is támaszthatunk, és válogatunk)
tehát még mindig rosszul kezeled az ügyet, "Sharon" exhibicionista csaj volt, aki be robbant ide, elkezdte a sorozatait, feltölteni az oldalra, amatőr ként (most hogy ezeket valahol csináltat magáról és esetleg valahova eladásra is szánta, egyéni soc problémája, nekünk amatőr jog viszonyba osztotta meg).oldalra járva rá harapott az egyik partnerünk hirdetésére, és jelentkezett is rá. mi e partnerünk szolgáltatása számára biztosítottuk a nevünket, azaz a mi nevünk alatt futott, pedig csak jutalékos és reklám kapcsolatunk volt a céggel.
tehát sharonnak velünk továbbra is csak amatőr kapcsolata volt, míg a másik céggel profi.
s lám elkezdtétek gyártani az össze esküvés elméleteteket.
pl. mint te is most:"Aki meg megnézte, az már bekajálta az amatőrök között elrejtett reklámban is Sharont, és rohant a videochatre izzadni."
s ezért kerültek le a képei, mert az egész gg eböl állt. s igazán nem kellet ez nekünk.(ugyan a partnerünknek jó reklám lett, de nekünk negatív reklámmá vált)
s azért közös megegyezéssel, mert a amatőr jog viszony megbontására semmien törvényes okunk ne volt így közös megegyezés lehetett csak.
"Nem ronda ez a csaj, csak érdekes az arca" de tökéletes világban ő az egyedi és kitűnik a sokaságból (Ez egy válasz Bradley üzenetére (2009. 01. 07. szerda 09:54), amit ide kattintva olvashatsz)

Kedves Vazelinator!
Köszönöm válaszait, már csak egy kis kiegészítés.
1, A "Sharon üggyel" nekem nem ez volt a bajom. De a többieknek sem. Igazad van, attól még, ha egy amatőrt (nem pénzért és munkaszerűen meztelenkedőt) profin fotóztok, még amatőr marad. Ez teljesen igaz. De ha az AMATŐRÖK rovatban jelennek meg a képei, hirtelen szokatlanul nagy számban (minden nap egy nagy sorozat ) és KÖZBEN MÁR megjelenik egy fizetős szolgáltatáson, akkor már nem amatőr. A legnagyobb hibát (időrendben ott követtétek el, hogy már fenn volt a képe a fizetős szolgáltatásokon, de még mindig megjelentek az amatőrök fotó között a képei újra és újra. (az csak nekem tűnt fel, hogy SOHA egy képet nem küldött be a csaj előtte, a webkamerás szolgáltatás indulása előtt, és azon a héten pedig hirtelen minden nap, ahogy Te is írtad egy PROFI SOROZATOT). Majd- ahogy-írjátok, nem magatok szedtétek automatikusan a képét-hanem azért, mert mi "hőbörögtünk" Én úgy érzem rosszul kezeltétek az ügyet.
2, A hőbörgéssel keltett ingyen reklámról meg annyit, hogy igazad van, ez Nektek plusz bevétel, de nem biztos, hogy ez így is van. Akit nagyon bántott a dolog, az levonta a következtetéseket, és soha nem nézte meg a webkamerás Sharont. Aki meg megnézte, az már bekajálta az amatőrök között elrejtett reklámban is Sharont, és rohant a videochatre izzadni.
3, Régen a GG gyakorlatilag egyszerűbb alapokon ment. Igényes, tartalmas, érdekes tartalommal és gyakorlatilag teljesen ingyenesen. Azután egyre több banner, reklám stb, jelent meg és azokkal nem volt semmi gond, mert a "fő témák" szélein, általában jobb oldalon parkoltak ezek. Már az átrendezések előtt Kovi óta hirtelen megnövekedtek a reklámok, bannerek, hirdetések, fizetős tartalmak. Még ezzel sincs baj (a beetetések kivételével) hiszen mindenkinek meg kell élnie valamiből, és az nem mehet, hogy Ti nagyrészt ingyen dolgozzatok.
De a mosatni átalakítás után gyakorlatilag a fizetős tartalmak mellé kerültek az ingyenesek. (megjelenési-felületi szempontból) Ezzel sincs baj, mert ügyesen csináljátok, és sokan fognak rámenni a fizetős tartalmakra. Én nem, mert nem ezért jártam eddig ide, de ez kizárólag az én problémám, és majd az eddigi napi feljövetel helyett, a mostani-sokkal ritkább verzióban jövök
4, Én arra nem is reagáltam, hogy mennyi hiba volt (és van) az oldalban, mert tudom milyen munkával jár ez. Szerintem még ahhoz képest ügyesen is megoldottátok.
Ezt írtad:
második felvetésedre meg: lehet az a baj a "használhatatlan" inkább csak nagyon szokatlan a régi felépítéshez.
Én pedig így egy mondással fejezem be a levelem (remélem nem megsértve senkit)
"Nem ronda ez a csaj, csak érdekes az arca"
Köszönöm válaszait, már csak egy kis kiegészítés.
1, A "Sharon üggyel" nekem nem ez volt a bajom. De a többieknek sem. Igazad van, attól még, ha egy amatőrt (nem pénzért és munkaszerűen meztelenkedőt) profin fotóztok, még amatőr marad. Ez teljesen igaz. De ha az AMATŐRÖK rovatban jelennek meg a képei, hirtelen szokatlanul nagy számban (minden nap egy nagy sorozat ) és KÖZBEN MÁR megjelenik egy fizetős szolgáltatáson, akkor már nem amatőr. A legnagyobb hibát (időrendben ott követtétek el, hogy már fenn volt a képe a fizetős szolgáltatásokon, de még mindig megjelentek az amatőrök fotó között a képei újra és újra. (az csak nekem tűnt fel, hogy SOHA egy képet nem küldött be a csaj előtte, a webkamerás szolgáltatás indulása előtt, és azon a héten pedig hirtelen minden nap, ahogy Te is írtad egy PROFI SOROZATOT). Majd- ahogy-írjátok, nem magatok szedtétek automatikusan a képét-hanem azért, mert mi "hőbörögtünk" Én úgy érzem rosszul kezeltétek az ügyet.
2, A hőbörgéssel keltett ingyen reklámról meg annyit, hogy igazad van, ez Nektek plusz bevétel, de nem biztos, hogy ez így is van. Akit nagyon bántott a dolog, az levonta a következtetéseket, és soha nem nézte meg a webkamerás Sharont. Aki meg megnézte, az már bekajálta az amatőrök között elrejtett reklámban is Sharont, és rohant a videochatre izzadni.
3, Régen a GG gyakorlatilag egyszerűbb alapokon ment. Igényes, tartalmas, érdekes tartalommal és gyakorlatilag teljesen ingyenesen. Azután egyre több banner, reklám stb, jelent meg és azokkal nem volt semmi gond, mert a "fő témák" szélein, általában jobb oldalon parkoltak ezek. Már az átrendezések előtt Kovi óta hirtelen megnövekedtek a reklámok, bannerek, hirdetések, fizetős tartalmak. Még ezzel sincs baj (a beetetések kivételével) hiszen mindenkinek meg kell élnie valamiből, és az nem mehet, hogy Ti nagyrészt ingyen dolgozzatok.
De a mosatni átalakítás után gyakorlatilag a fizetős tartalmak mellé kerültek az ingyenesek. (megjelenési-felületi szempontból) Ezzel sincs baj, mert ügyesen csináljátok, és sokan fognak rámenni a fizetős tartalmakra. Én nem, mert nem ezért jártam eddig ide, de ez kizárólag az én problémám, és majd az eddigi napi feljövetel helyett, a mostani-sokkal ritkább verzióban jövök
4, Én arra nem is reagáltam, hogy mennyi hiba volt (és van) az oldalban, mert tudom milyen munkával jár ez. Szerintem még ahhoz képest ügyesen is megoldottátok.
Ezt írtad:
második felvetésedre meg: lehet az a baj a "használhatatlan" inkább csak nagyon szokatlan a régi felépítéshez.
Én pedig így egy mondással fejezem be a levelem (remélem nem megsértve senkit)
"Nem ronda ez a csaj, csak érdekes az arca"